Minulle islam on rauhaa ja rakkautta ja profeetan esimerkin mukaan mukaan eläminen on varsinainen edistys, joka yksiselkoisesti näyttää islamin rauhan uskontona.
Tässä on hadith, joka sai minut hyvin liikuttuneeksi ja kertoo meille, että rauha ja armeliaisuus on se elementti, joka pitää meitä pystyssä.
Hadra Abu Huraira (raa) kertoi, että eräs kyläläinen virtsasi moskeijaan; tämä vihastutti joitakin läsnäolijoista suuresti ja he nousivat ylös rangaistaakseen häntä; mihin Pyhä Profeetta (saw)sanoi: 'Antakaa hänen olla ja heittäkää ämpärillinen vettä saastuneen kohdan päälle puhdistaaksenne sen. Teidät on lähetetty tekemään asioista helppoja eikä tekemään niistä vaikeita.
-Bukhari-
Ja tässä on lainaus an-nurin artikkelista, jonka on kirjoittanut Ibrahim Valo.
"Ei paha ole kiinni uskonnosta, vaan ihmisistä, jotka ovat valjastaneet itselleen "uskonnon", jonka nimissä tehdään vain pahat teot. Ei yksikään maailman valtauskonnoista vaadi saati hyväksy moista raakaa väkivaltaa. Ihminen itse on toiminut itsepetoksen mestarina ja selittänyt itselleen tekojensa "oikeutukset"."
KYSYMYS: Millä tavalla te islamin koette, eli kysymys suunnattu ei-muslimeille.?
Minulle Islam on...
9
378
Vastaukset
- elämää...
Palestiinalainen lääkäri antoi haastattelun saks Der Spiegelille. Sairaalan infektio-osasto oli suljettu kun hän tuli sairaalaan työhön. Siellä makasi 1 lapsi, jolla oli HIV. Asia oli tullut Egyptissa ilmi, kun lapsi oli siellä leikattavana.
Lääkäriä kidutettiin. Hän oli asunut Libyassa lapsesta saakka. Hänen vanhempansa jättivät Libyan ja saivat turvapaikan Euroopasta - hadithista
Kuulin samasta pidemmän version,
“God’s messenger was sitting in the mosque with some of his companions when a Bedouin urinated inside the mosque. The Prophet’s companions said: ‘What is going on?’ ‘What are you doing?’ The Prophet said to them: ‘Do not interrupt him.’ He subsequently called the man and said to him: ‘These mosques are not the place where one can throw any dirt, urine or stools. They are meant for reciting the Qur’an, glorifying God and prayer.’ He then called for a bucket of water and he poured it over the urine.”
Eli Profeetta oli kärsivällinen ja ystävällisesti pyysi miehen sivummalle (ettei muiden edessä "moittisi" häntä), ja kertoi miehelle ettei moskeija ole paikka tuollaiselle toiminnalle. - sdfghjlkhgljklhhjgfyu
Tekee tyhjäksi kaiken rauha höpinän ja antaa oikeutksen väkivallalle.
- Rauni Jhomine
Islamhan on arabiuskonto, länsimaiden käsissä pehmeämpiarvoinen eksotiikan kohde ja arabien käsissä sitä mitä arabismi nyt on muutenkin: epätasa-arvoa, barbarismia, terrorismia, suvaitsemattomuutta, väkivaltaa...valta-osa maailman toteutetusta islamista on epäihmisarvoista.
Islam on myös selkeästi valetta kaikkine opinkappaleineen. Koraani ei ole mitään jumalan sanaa nähnytkään, tyhmempikin näkee sen jo lukiessaan.
Vaan pelkkä muinaisten arabien sääntökokoelma, melkoinen vähä-älyinen ja väkivaltainen takapakki siitä mitä Jeesus julisti.. Islamin kokeminen on nyt aika laaja kysymys. Joskus on ollut muslimeja naapurinani, joskus kylässä, muuten arkipäiväistä kokemusta on vähän lähietäisyydeltä.
Islamin kokee (median välityksellä) ihmetellen, arvostellen ja osin ihastellen.
Islamissa ihmettelee mm. sitä, miten vähäiseltä vaikuttava opillinen muutos tekee bahailaisista aivan eri ihmisiä kuin islamin kannattajat keskimäärin ovat: bahailaiset ovat oppineita, sivistyneitä ja ennenkaikkea väkivallattomia toisinuskovia kohtaan. Esimerkiksi lukutaitoprosentithan ovat islammaissa pääsääntöisesti alhaisia, mikä kuvaa _keskimääräistä_ oppimattomuutta islamin vaikutuspiirissä.
(No siinähän sitä taisi jo tulla vähän arvosteluakin. Toivottavasti islamin kannattajat ottavat siitä onkeensa ja alkavat korjaamaan havaittua tilannetta. Toinen vaihtoehto on alkaa mekkaloimaan ja loukkaantumaan, kun islamin epäkohtia tuodaan esille. Pahin vaihtoehto on viattomien bahailaisten tappaminen, koska he elävät niinkuin islamin kannattajat toivoisivat elävänsä)
Ihastusta saa aikaan mm. Taj Mahal ja moni muu arkkitehtuurin saavutus islamin piirissä. Miksei islamin alkuaikojen nopeaa leviämistäkin voi ihailla vähän samaan tapaan kuin voi ihailla Saddam Husseinin kykyä torjua itsemurhapommittajat yms. uhat.
Opillisesti on Luther sanonut kaiken olennaisen, mutta tiivistettynä:
- islamissa pelastus perustuu ihmisen omaan yrittämiseen ja Jumalan ankaran lain vesittämiseen, mitä jälkimmäistä sitten kutsutaan Allahin armollisuudeksi tms.- muslim.
Oli todella mielenkiintoista lukea teidän vastauksianne ja täytyy sanoa, että suurin osa vastauksistanne ei yhtään ollut minulle ihmetys, sillä odottelinkin jotain siihen suuntaan. Nyt kehittelen projektia, jotta saataisiin lännen ja islamin välille silta ja olisin erittäin kiitollinen jos kertoisitte oman mielipiteenne, että miten saataisiin uskontojen ja ihmisryhmien välille suvaitsevaiuutta ja millä tavalla sen voisi toteuttaa?
Minusta on rauhan tuominen on todella tärkeää, koska se tuo myös suvaitsevaisuutta ja auttaa monia kokemaan islamin tai muslimit enemmän positiiviseksi kuin uhaksi.
Luen tällä kertaa tuttumiehen kommentteja ja se on todella mielenkiintoinen, sillä tuttumies on ottanut monia asioita tarkasteluun.
"Islamin kokee (median välityksellä) ihmetellen, arvostellen ja osin ihastellen.
Islamissa ihmettelee mm. sitä, miten vähäiseltä vaikuttava opillinen muutos tekee bahailaisista aivan eri ihmisiä kuin islamin kannattajat keskimäärin ovat: bahailaiset ovat oppineita, sivistyneitä ja ennenkaikkea väkivallattomia toisinuskovia kohtaan."
Tämä on tosiaan askarruttanut monia, sillä jotkut muslimit länsimaalaisin silmin käyttäytyvät erinoimaisesti ja ennenkaikkea väkivallattomasti, mutta ihmettelin sitä kun kerroit,"vaikuttava opillinen muutos tekee bahailaisista aivan eri ihmisiä kuin islamin kannattajat keskimäärin ovat:", joten en ehkä käyttäisi sana keskimäärin kuivaillessani jotakin osaa islamin kannattajista.
"Toinen vaihtoehto on alkaa mekkaloimaan ja loukkaantumaan, kun islamin epäkohtia tuodaan esille."
Olen kyllä samaa mieltä siltä osin, että jos jotkut ihmisen näyttävät olevan eri mieltä islamista niin siinähän olisi tietysti asiallisen keskustelun paikka, eikä pelkästään raivoaminen auta.
Minä kyllä haluaisin kuulla muitakin mielipiteitäsi koskien sanomaasi islamin epäkohdista ihan asiallisesti ilman loukkaantumatta ja mekkaloimatta.
Joten kommenttejanne odottelen :) ja varsinkin tuttumieheltä. - jhdfghjd
muslim. kirjoitti:
Oli todella mielenkiintoista lukea teidän vastauksianne ja täytyy sanoa, että suurin osa vastauksistanne ei yhtään ollut minulle ihmetys, sillä odottelinkin jotain siihen suuntaan. Nyt kehittelen projektia, jotta saataisiin lännen ja islamin välille silta ja olisin erittäin kiitollinen jos kertoisitte oman mielipiteenne, että miten saataisiin uskontojen ja ihmisryhmien välille suvaitsevaiuutta ja millä tavalla sen voisi toteuttaa?
Minusta on rauhan tuominen on todella tärkeää, koska se tuo myös suvaitsevaisuutta ja auttaa monia kokemaan islamin tai muslimit enemmän positiiviseksi kuin uhaksi.
Luen tällä kertaa tuttumiehen kommentteja ja se on todella mielenkiintoinen, sillä tuttumies on ottanut monia asioita tarkasteluun.
"Islamin kokee (median välityksellä) ihmetellen, arvostellen ja osin ihastellen.
Islamissa ihmettelee mm. sitä, miten vähäiseltä vaikuttava opillinen muutos tekee bahailaisista aivan eri ihmisiä kuin islamin kannattajat keskimäärin ovat: bahailaiset ovat oppineita, sivistyneitä ja ennenkaikkea väkivallattomia toisinuskovia kohtaan."
Tämä on tosiaan askarruttanut monia, sillä jotkut muslimit länsimaalaisin silmin käyttäytyvät erinoimaisesti ja ennenkaikkea väkivallattomasti, mutta ihmettelin sitä kun kerroit,"vaikuttava opillinen muutos tekee bahailaisista aivan eri ihmisiä kuin islamin kannattajat keskimäärin ovat:", joten en ehkä käyttäisi sana keskimäärin kuivaillessani jotakin osaa islamin kannattajista.
"Toinen vaihtoehto on alkaa mekkaloimaan ja loukkaantumaan, kun islamin epäkohtia tuodaan esille."
Olen kyllä samaa mieltä siltä osin, että jos jotkut ihmisen näyttävät olevan eri mieltä islamista niin siinähän olisi tietysti asiallisen keskustelun paikka, eikä pelkästään raivoaminen auta.
Minä kyllä haluaisin kuulla muitakin mielipiteitäsi koskien sanomaasi islamin epäkohdista ihan asiallisesti ilman loukkaantumatta ja mekkaloimatta.
Joten kommenttejanne odottelen :) ja varsinkin tuttumieheltä."että miten saataisiin uskontojen ja ihmisryhmien välille suvaitsevaiuutta ja millä tavalla sen voisi toteuttaa?"
Siinäpä sinulle työnsarkaa!
Suvaitsevaisuutta sun pitäisi saada ennen kaikkea arabi- ja indonesianmuslimeihin, tasa-arvoa, ihmisoikeuksia, sananvapautta, seksuaalisten vähemmistöjen vapautta, vapautta valita oman uskontonsa, puolisonsa, poliittisen suuntautumisensa...jne. Kaikki nuo asiat joita perustellaan islamilla, vaikkeivat ne joidenkin mukaan islamiin oikeasti kuulukaan.
Tosin 95% maailman muslimeista on eri mieltä.
Suvaitsemattoman osapuolen kanssa kun on hiukan vaikea edes yrittää tulla toimeen. muslim. kirjoitti:
Oli todella mielenkiintoista lukea teidän vastauksianne ja täytyy sanoa, että suurin osa vastauksistanne ei yhtään ollut minulle ihmetys, sillä odottelinkin jotain siihen suuntaan. Nyt kehittelen projektia, jotta saataisiin lännen ja islamin välille silta ja olisin erittäin kiitollinen jos kertoisitte oman mielipiteenne, että miten saataisiin uskontojen ja ihmisryhmien välille suvaitsevaiuutta ja millä tavalla sen voisi toteuttaa?
Minusta on rauhan tuominen on todella tärkeää, koska se tuo myös suvaitsevaisuutta ja auttaa monia kokemaan islamin tai muslimit enemmän positiiviseksi kuin uhaksi.
Luen tällä kertaa tuttumiehen kommentteja ja se on todella mielenkiintoinen, sillä tuttumies on ottanut monia asioita tarkasteluun.
"Islamin kokee (median välityksellä) ihmetellen, arvostellen ja osin ihastellen.
Islamissa ihmettelee mm. sitä, miten vähäiseltä vaikuttava opillinen muutos tekee bahailaisista aivan eri ihmisiä kuin islamin kannattajat keskimäärin ovat: bahailaiset ovat oppineita, sivistyneitä ja ennenkaikkea väkivallattomia toisinuskovia kohtaan."
Tämä on tosiaan askarruttanut monia, sillä jotkut muslimit länsimaalaisin silmin käyttäytyvät erinoimaisesti ja ennenkaikkea väkivallattomasti, mutta ihmettelin sitä kun kerroit,"vaikuttava opillinen muutos tekee bahailaisista aivan eri ihmisiä kuin islamin kannattajat keskimäärin ovat:", joten en ehkä käyttäisi sana keskimäärin kuivaillessani jotakin osaa islamin kannattajista.
"Toinen vaihtoehto on alkaa mekkaloimaan ja loukkaantumaan, kun islamin epäkohtia tuodaan esille."
Olen kyllä samaa mieltä siltä osin, että jos jotkut ihmisen näyttävät olevan eri mieltä islamista niin siinähän olisi tietysti asiallisen keskustelun paikka, eikä pelkästään raivoaminen auta.
Minä kyllä haluaisin kuulla muitakin mielipiteitäsi koskien sanomaasi islamin epäkohdista ihan asiallisesti ilman loukkaantumatta ja mekkaloimatta.
Joten kommenttejanne odottelen :) ja varsinkin tuttumieheltä.Tokihan sitä jotain vastaa, kun oikein pyydetään (-;
Kun puhuin islamin kannattajista keskimäärin, otin siihen esille lukutaitoprosentit. Voitko antaa vastaesimerkkiä? Totta on, että islamin kannattajissa on paljon rauhantahtoisia ja väkivallattomia, mutta niinpä myös välinpitämättömiä jne. Ero jonkun muslimiveljeskunnan aktivistin ja mystisen suufilaisen välillä on jo aika iso, vaikka molempia pidettäisiin yleisesti hartaina islamin harjoittajina eikä harhaoppisina, niinkuin baha'ilaisista sanotaan. Siis keskimääräisyys ei kata koko kuvaa, mutta oppimattomuus (millä oppineisuusmittarilla tahansa) kuvaa keskimääräistä islamilaisen maan asukasta ihan hyvin, jos lukutaitoprosentit ovat niinkin alhaisia kuin ovat.
Islaminkin historiassa on ollut erilaisia vaiheita, ja joskus vuoden 1000 jKr tietämillä siinä näyttää olleen sellaista dynaamista kehittymistä, uuden löytämistä jne, missä saavutettujen etujen puolustaminen ei ole ollut ensisijaista. Sitten 1500-luvun jälkeen painopiste on näköjään siirtynyt saavutettujen asemien puolustamiseen, konservatismiin, dogmatismiin jne.
Itse olen ajattellut, että kaksi suurinta eroa baha'ilaisuuden ja islamin välillä on käsitys uskonnon kehittymisestä ja käsitys toisinuskovista (kolmas voi olla valtionuskontokysymys, en tiedä tässä suhteessa baha'ilaisten kantaa). Bahailaiset hyväksyvät ihmiskunnan kehittymisen (myös Muhammedin käytännöistä) ja näkevät ihmiskunnan enemmän ykseytenä kuin jakaantuneina "meihin" ja "teihin", joista "teille" pitää tehdä jotain hyvällä tai sitten pahalla. Siis viholliskuvien poistaminen ihmisistä (vaikkapa henkimaailmaan tms.) luonee baha'ilaisista rauhan edustajia. Toki tämä mielikuva voi olla siinä suhteessa virheellinen, että havaintoja baha'ilaisvaltiosta tai hallinnosta ei ole. Islamkin sisältää sekä rauhanomaisen rinnakkasielon ja suvaitsevaisuuden että viholliskuvan aineksia. Pahat kielet(?) kertovat, että edellinen on käytössä vähemmistöasemassa ja jälkimmäinen enemistö/valta-asemassa.
Jeesuksen opetuksista löytyy pääosin viholliskuvatonta asennetta ihmisiin, niin syntisiin kuin toisinuskoviinkin. Löytyypä sieltä jopa käsky rakastaa vihollistaan! Tämä asia on sitten hautaantunut valtiouskonnoksi ryhtyneiden kirkkokuntien maallisiin viholliskuviin.
muslim:[Minusta on rauhan tuominen on todella tärkeää, koska se tuo myös suvaitsevaisuutta ja auttaa monia kokemaan islamin tai muslimit enemmän positiiviseksi kuin uhaksi.]
Mitenkä tämä sama suvaitsevaisuus saataisiin opetettua islammaihin, missä on kristittyjä vihollisenaan pitäviä ihmisiä miljoonittain ja julkinen kristinuskon harjoitaminen jopa kiellettyä? Ja olisiko mielestäsi tärkee saada myös esim. kommunisteilla ja fasisteille myönteinen leima? Jos ei, niin miksei?
Siis lyhyesti käytännössä havaittuja islamin epäkohtia:
1) Viholliskuvien rakentaminen (mm. "te")
2) Väkivallan käyttö ja hyväksyntä (esim. kuolemanrangaistuksissa/lykkauksisssa islamista vapautuville)
3) Maallisen valta-aseman tavoittelu
4) (Nykyään) epäsymmetrinen asenne tieteeseen: sen tuloksia käytetään hyväksi, muttei anneta omaa panosta yhteiseksi hyväksi (muslimien patentit, tiedenobelit yms. aivan mitättömän vähäisiä esim. juutalaisten panokseen verrattuna). Voi johtua edellämainituistakin kohdista: mitään islamin ulkopuolista yhteistä hyvää ei tunnusteta olevaksikaan?
5) Kosto-oikeuden "siirto" Jumalalta ihmisille. Jo Vanhassa Testamentissa Jumala sanoo: "Minun on kosto ja rankaiseminen" "Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra."
Ja Uudessa testamentissa:
Paavali: "Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako."
Pietari: "Älkää kostako pahaa pahalla,"
Mutta Koraanissa:
"Jos joku kostaa hänelle aiheutetun kärsimyksen samalla mitalla ja häntä sorretaan, niin varmasti Jumala on häntä auttava."
Olennaista on kuitenkin, miten käytännössä sanoja sovelletaan. Baha'it eivät vaikuta kostonhaluisilta, vaikka Koraani on heillekin pyhä kirja.- muslim.
tuttumies kirjoitti:
Tokihan sitä jotain vastaa, kun oikein pyydetään (-;
Kun puhuin islamin kannattajista keskimäärin, otin siihen esille lukutaitoprosentit. Voitko antaa vastaesimerkkiä? Totta on, että islamin kannattajissa on paljon rauhantahtoisia ja väkivallattomia, mutta niinpä myös välinpitämättömiä jne. Ero jonkun muslimiveljeskunnan aktivistin ja mystisen suufilaisen välillä on jo aika iso, vaikka molempia pidettäisiin yleisesti hartaina islamin harjoittajina eikä harhaoppisina, niinkuin baha'ilaisista sanotaan. Siis keskimääräisyys ei kata koko kuvaa, mutta oppimattomuus (millä oppineisuusmittarilla tahansa) kuvaa keskimääräistä islamilaisen maan asukasta ihan hyvin, jos lukutaitoprosentit ovat niinkin alhaisia kuin ovat.
Islaminkin historiassa on ollut erilaisia vaiheita, ja joskus vuoden 1000 jKr tietämillä siinä näyttää olleen sellaista dynaamista kehittymistä, uuden löytämistä jne, missä saavutettujen etujen puolustaminen ei ole ollut ensisijaista. Sitten 1500-luvun jälkeen painopiste on näköjään siirtynyt saavutettujen asemien puolustamiseen, konservatismiin, dogmatismiin jne.
Itse olen ajattellut, että kaksi suurinta eroa baha'ilaisuuden ja islamin välillä on käsitys uskonnon kehittymisestä ja käsitys toisinuskovista (kolmas voi olla valtionuskontokysymys, en tiedä tässä suhteessa baha'ilaisten kantaa). Bahailaiset hyväksyvät ihmiskunnan kehittymisen (myös Muhammedin käytännöistä) ja näkevät ihmiskunnan enemmän ykseytenä kuin jakaantuneina "meihin" ja "teihin", joista "teille" pitää tehdä jotain hyvällä tai sitten pahalla. Siis viholliskuvien poistaminen ihmisistä (vaikkapa henkimaailmaan tms.) luonee baha'ilaisista rauhan edustajia. Toki tämä mielikuva voi olla siinä suhteessa virheellinen, että havaintoja baha'ilaisvaltiosta tai hallinnosta ei ole. Islamkin sisältää sekä rauhanomaisen rinnakkasielon ja suvaitsevaisuuden että viholliskuvan aineksia. Pahat kielet(?) kertovat, että edellinen on käytössä vähemmistöasemassa ja jälkimmäinen enemistö/valta-asemassa.
Jeesuksen opetuksista löytyy pääosin viholliskuvatonta asennetta ihmisiin, niin syntisiin kuin toisinuskoviinkin. Löytyypä sieltä jopa käsky rakastaa vihollistaan! Tämä asia on sitten hautaantunut valtiouskonnoksi ryhtyneiden kirkkokuntien maallisiin viholliskuviin.
muslim:[Minusta on rauhan tuominen on todella tärkeää, koska se tuo myös suvaitsevaisuutta ja auttaa monia kokemaan islamin tai muslimit enemmän positiiviseksi kuin uhaksi.]
Mitenkä tämä sama suvaitsevaisuus saataisiin opetettua islammaihin, missä on kristittyjä vihollisenaan pitäviä ihmisiä miljoonittain ja julkinen kristinuskon harjoitaminen jopa kiellettyä? Ja olisiko mielestäsi tärkee saada myös esim. kommunisteilla ja fasisteille myönteinen leima? Jos ei, niin miksei?
Siis lyhyesti käytännössä havaittuja islamin epäkohtia:
1) Viholliskuvien rakentaminen (mm. "te")
2) Väkivallan käyttö ja hyväksyntä (esim. kuolemanrangaistuksissa/lykkauksisssa islamista vapautuville)
3) Maallisen valta-aseman tavoittelu
4) (Nykyään) epäsymmetrinen asenne tieteeseen: sen tuloksia käytetään hyväksi, muttei anneta omaa panosta yhteiseksi hyväksi (muslimien patentit, tiedenobelit yms. aivan mitättömän vähäisiä esim. juutalaisten panokseen verrattuna). Voi johtua edellämainituistakin kohdista: mitään islamin ulkopuolista yhteistä hyvää ei tunnusteta olevaksikaan?
5) Kosto-oikeuden "siirto" Jumalalta ihmisille. Jo Vanhassa Testamentissa Jumala sanoo: "Minun on kosto ja rankaiseminen" "Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra."
Ja Uudessa testamentissa:
Paavali: "Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako."
Pietari: "Älkää kostako pahaa pahalla,"
Mutta Koraanissa:
"Jos joku kostaa hänelle aiheutetun kärsimyksen samalla mitalla ja häntä sorretaan, niin varmasti Jumala on häntä auttava."
Olennaista on kuitenkin, miten käytännössä sanoja sovelletaan. Baha'it eivät vaikuta kostonhaluisilta, vaikka Koraani on heillekin pyhä kirja.Kiitos vastauksestasi.
Se oli todella mielenkiintoista luettavaa.
Ja tulen vastaamaan sinulle asioista joista olen eri mieltä, mutta se valitettavasti kestää pikkusen, kun etsin vastausteni turvaksi jaeita koraanista ja haditheista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1016259
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h814839Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1003101Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p302932Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262165Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191546Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3371111Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?921110Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311036- 48804