Minkälaiset väliseinät

Lammiin?

Olemme todennäköisest päätymässä Lammi-kivitaloon. Mistä materiaalista väliseinät kannattaisi tehdä?

100

7823

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • halusi

      väliseiniksi jotain kevyempää kuin lammiharkot, joten päädyin HB Prima -harkkoon, koska Maxit Kahia ei ollut kaupassa.

      Päädyit sitten mihin harkkoon tahansa, muista nostaa sisäseinäharkot talon sisälle ennen välipohjia ja kattoja. Ei meinannut naapuri lammitalo valmistua mitenkään kun ulkoa asti kannettiin toiseen kerrokseen väliseinäharkkoja.

      • välipohjien

        asennuksen kanssa on syytä asentaa myös portaat.
        Esim. lemminkäisen elemento tai muu vastaava. Saat rakennusajaksi jykevät portaat, jotka viimeistelyvaiheessa voit päällystää haluamallasi tavalla. Porraselementti valetaan molemmista päistään kiinni lattiavaluun/elementtiin. Siporexilla on porrasvaihtoehto, joka kootana paikalla.


      • tein itse liimapuulevystä,
        välipohjien kirjoitti:

        asennuksen kanssa on syytä asentaa myös portaat.
        Esim. lemminkäisen elemento tai muu vastaava. Saat rakennusajaksi jykevät portaat, jotka viimeistelyvaiheessa voit päällystää haluamallasi tavalla. Porraselementti valetaan molemmista päistään kiinni lattiavaluun/elementtiin. Siporexilla on porrasvaihtoehto, joka kootana paikalla.

        maksoi 500 eur, työaikaa meni viikko, juuri saman kuin olisi tilannut valmisportaat puusta tai betonista.


      • sitten
        tein itse liimapuulevystä, kirjoitti:

        maksoi 500 eur, työaikaa meni viikko, juuri saman kuin olisi tilannut valmisportaat puusta tai betonista.

        paremmat vai halvemmat??


    • tehtiin

      väliseinät 60x60 -siporex seinälaatoista. Niitä saa eri paksuisina joko tehtaalta tai rautakaupasta ja talon siporungon liimailun jälkeen tekeminen onnistui nopsasti liisterilaastilla. Niitä laattoja voi liimauksen ajan tukea naulattavilla alumiinisuikaleilla ja seinä tulee yläpäästään uretaanilla kiinni välipohjaan/yläpohjaan. Kuivuttuaan valmis kaakelin alusta tai kosteissa tiloissa eristeen alusta. Saunaan, pariin veskiin ja eteiseen panin muutaman rivin lasitiiliä valoa taittamaan.
      Maalattavaa viimeistelyä varten pitää siporex-väliseinät ylitasoittaa, mutta sepä tuli tehtyä samalla ulkoseinien kanssa. Palkkikattoihin tehtiin valkoisella vetoniitilla röpöpinta. On nopein ja haluttaessa voi sitten myöhemmin vaikka paneloida, jos on aikaa.

      Kun rungosta jäi yli jonkin verran 10x20x60 maskiharkkoa, tein niistäkin muutaman väliseinän, samoin liisterilaastilla ohutsaumalla.

      En pidä kovin järkevänä tehdä runkoa erikoisharkoista, kun ovat tavallista kalliimpia ja paremmuus kyseenalainen, varsinkin lisätoimitukset tulevat tosi tyyriiksi rahteineen päivineen. Normaali 15-20 sentin harkko riittää runkoon ja ulkopuolelle saman verran eristettä sekä sääsuojaus rappauksella tai puulla. Laskepa, kummalla rakenteella on parempi eristävyys, erikoisharkkoseinällä vai tavanomaisella, yllätyt.
      Työvaiheita ei ole sen enempää.

      • siposkovaisille

        saada oma palsta:-)

        Minusta betonitalo ei ole kivitalo, saatikka sitten siporextalo.


      • tässä maassa
        siposkovaisille kirjoitti:

        saada oma palsta:-)

        Minusta betonitalo ei ole kivitalo, saatikka sitten siporextalo.

        tehdään erittäin harvoin, luolasta on jo tultu ulos.
        Taitavat sen ajan kommentaattorit olla jo vaimeina sinua lukuunottamatta.


      • sipouskovainen
        tässä maassa kirjoitti:

        tehdään erittäin harvoin, luolasta on jo tultu ulos.
        Taitavat sen ajan kommentaattorit olla jo vaimeina sinua lukuunottamatta.

        Eipä juuri minun, the lammitalorakentajan olisi pitänyt haluta siporex talo koska en halunnut muurata vaan runko piti saada omin voimin pystyyn ja nopeasti.

        Mene muihin säikeisiin tyrkyttäämään uskontoasi.


      • kumpi kampi
        sipouskovainen kirjoitti:

        Eipä juuri minun, the lammitalorakentajan olisi pitänyt haluta siporex talo koska en halunnut muurata vaan runko piti saada omin voimin pystyyn ja nopeasti.

        Mene muihin säikeisiin tyrkyttäämään uskontoasi.

        Taas karkaa keskustelu siporexiin yms paskaan.

        Itse aiheeseen: Kantavat väliseinät kannattaa luonnollisesti tehdä joko lammin väliseinäharkoista tai esim muurata kahi-tiilestä. Tee tavalla mikä tuntuu parhaimmalta ja järkevimmiltä omasta mielestäsi. Rakennesuunnittelijallakin on varmasti sanansa sanottavana. Yhtä ja ainutta oikeaa tapaa ei olekaan.

        Kantamattomat, eli ns kevyet väliseinät - niiden materiaalin voit itse päättää. Haluatko, että kaikki väliseinät on kiveä vai teetkö esim puusta tai peltirangasta ja kipsilevystä? Makuasioita, joista ei kannata kiistellä.


      • kevytbetoni
        kumpi kampi kirjoitti:

        Taas karkaa keskustelu siporexiin yms paskaan.

        Itse aiheeseen: Kantavat väliseinät kannattaa luonnollisesti tehdä joko lammin väliseinäharkoista tai esim muurata kahi-tiilestä. Tee tavalla mikä tuntuu parhaimmalta ja järkevimmiltä omasta mielestäsi. Rakennesuunnittelijallakin on varmasti sanansa sanottavana. Yhtä ja ainutta oikeaa tapaa ei olekaan.

        Kantamattomat, eli ns kevyet väliseinät - niiden materiaalin voit itse päättää. Haluatko, että kaikki väliseinät on kiveä vai teetkö esim puusta tai peltirangasta ja kipsilevystä? Makuasioita, joista ei kannata kiistellä.

        seinä on huomattavasti kivempi ripustaa lavuaareja, tauluja yms. kuin kipsilevy.

        Sitten ei kannata kauhesta sekaisin eri rakennustapoja käyttää, joten kevytbetoniharkot ovat hyvä vaihtoehto kantamattomiksi väliseiniksi.

        Kantavat väliseinät tehdään lammiharkoista ja valetaan samalla kuin talon ulkorunko.


      • että jos
        kevytbetoni kirjoitti:

        seinä on huomattavasti kivempi ripustaa lavuaareja, tauluja yms. kuin kipsilevy.

        Sitten ei kannata kauhesta sekaisin eri rakennustapoja käyttää, joten kevytbetoniharkot ovat hyvä vaihtoehto kantamattomiksi väliseiniksi.

        Kantavat väliseinät tehdään lammiharkoista ja valetaan samalla kuin talon ulkorunko.

        tekee esim. keittiön seinän HB-Primasta, se kannattaa valaa umpeen jollain betoniautoerän jämällä, niin kestää keittiökaapit helpolla kiilapulttikiinnityksellä.


      • on sama
        sipouskovainen kirjoitti:

        Eipä juuri minun, the lammitalorakentajan olisi pitänyt haluta siporex talo koska en halunnut muurata vaan runko piti saada omin voimin pystyyn ja nopeasti.

        Mene muihin säikeisiin tyrkyttäämään uskontoasi.

        jos on saman verran kalikoita.
        Usein siporex-taloon tulee myös yläpohja siporexista, joten sen saa nopeammin vesikattoon kuin kattotuoliratkaisuilla.

        Mutta on ihan hyvä, jos olet styrox-mökkiisi tyytyväinen.


      • vaivaa,
        on sama kirjoitti:

        jos on saman verran kalikoita.
        Usein siporex-taloon tulee myös yläpohja siporexista, joten sen saa nopeammin vesikattoon kuin kattotuoliratkaisuilla.

        Mutta on ihan hyvä, jos olet styrox-mökkiisi tyytyväinen.

        eikö kauppa käy, onko helvetisti velkaa vai olet muuten sairas, koska haukut lammitaloa "styroksi mökiksi"


      • siporex-katto
        on sama kirjoitti:

        jos on saman verran kalikoita.
        Usein siporex-taloon tulee myös yläpohja siporexista, joten sen saa nopeammin vesikattoon kuin kattotuoliratkaisuilla.

        Mutta on ihan hyvä, jos olet styrox-mökkiisi tyytyväinen.

        "Usein siporex-taloon tulee myös yläpohja siporexista, joten sen saa nopeammin vesikattoon kuin kattotuoliratkaisuilla."

        kas kun täällä parikin sipotaloa on odotellut pressut päällä kuukausitolkulla sipovesikattoineen, että:

        1. Siihen päälle laitetaan jotain puurimoja
        2. Siihen laitetaan aluskate
        3. Sitten laitetaan ruodelaudat
        4. ja peltikatto.

        Kyllä mä nopeammin vaimon kanssa asensin kattotuolit (1. päivä) ja aluskatteen (2. päivä), että niinkuin ihan aidosti vettä kestävään rakenteeseen.


      • jii
        kevytbetoni kirjoitti:

        seinä on huomattavasti kivempi ripustaa lavuaareja, tauluja yms. kuin kipsilevy.

        Sitten ei kannata kauhesta sekaisin eri rakennustapoja käyttää, joten kevytbetoniharkot ovat hyvä vaihtoehto kantamattomiksi väliseiniksi.

        Kantavat väliseinät tehdään lammiharkoista ja valetaan samalla kuin talon ulkorunko.

        Esim lavuaarit ym täytynee pultata molemmissa läpi, Kahissa pysyy raskaampikin tavara paremmin seinällä. Tosin siihen on aika työ upottaa rasioita ym.


      • jii
        siporex-katto kirjoitti:

        "Usein siporex-taloon tulee myös yläpohja siporexista, joten sen saa nopeammin vesikattoon kuin kattotuoliratkaisuilla."

        kas kun täällä parikin sipotaloa on odotellut pressut päällä kuukausitolkulla sipovesikattoineen, että:

        1. Siihen päälle laitetaan jotain puurimoja
        2. Siihen laitetaan aluskate
        3. Sitten laitetaan ruodelaudat
        4. ja peltikatto.

        Kyllä mä nopeammin vaimon kanssa asensin kattotuolit (1. päivä) ja aluskatteen (2. päivä), että niinkuin ihan aidosti vettä kestävään rakenteeseen.

        on villat hyvässä kunnossa kun ovat siellä katolla vesisateessa muutaman päivän /viikon huonosti viriteltyjen pressujen alla. (tai sitten ne pressut on naapurin omenapuissa kun tulikin vähän navakampi tuuli).
        Munkin mielestäni on oikea järjestys kun ensin saadaan katto pitämään vettä ja sen jälkeen vasta aletaan touhuamaan eristeiden kanssa. Kukin tavallaan.


      • jälkeiset
        siporex-katto kirjoitti:

        "Usein siporex-taloon tulee myös yläpohja siporexista, joten sen saa nopeammin vesikattoon kuin kattotuoliratkaisuilla."

        kas kun täällä parikin sipotaloa on odotellut pressut päällä kuukausitolkulla sipovesikattoineen, että:

        1. Siihen päälle laitetaan jotain puurimoja
        2. Siihen laitetaan aluskate
        3. Sitten laitetaan ruodelaudat
        4. ja peltikatto.

        Kyllä mä nopeammin vaimon kanssa asensin kattotuolit (1. päivä) ja aluskatteen (2. päivä), että niinkuin ihan aidosti vettä kestävään rakenteeseen.

        työt,

        siporex tai ontelolaattakatto ruiskutetaan
        altapäin tasoitteella ja valmis kovaan käyttöön.
        Omakotitalon kattojen ruiskutus voidaan tehdä kerralla tai kuten halusimme, ruiskutus kahteen kertaan eri päivinä.

        Itse asensin siporex-lankut 1:3 vinoon, löin alimmat palkit rosteripuikoilla kiinni rakenteisiin, valoin saumat ja päätyteräkset sekä
        liimasin korokepalat k/k 90. Tämä vei päivän.
        Seuraavana päivänä tein ns. kattotuolit 2x5" -laudoista k/k 90 korokepalojen päälle sekä sidoin
        laudat kiinni yläpohjaan reikäpeltiliuskoilla.
        Sarikoita varten sahasin ylimpään maskiharkkoon sopivan kolon, jotta ulkopuolen rappaus ylettyy
        räystään alle asti.
        Kolmantena päivänä levitin villat palkkien päälle ja sain apua aluskatteen rakentelussa. Tämän jälkeen apumieheni rimoittivat katon ja latoivat tiilit. Koko homma (150m2 kate) vei viikon ja säänsuojan lisäksi tila pitää myös lämmön ja tulos on tyylikkään näköinen.

        Läpivientejä varten on yksi kattopalkki muita lyhyempi ja sijoitettu samaan linjaan talon asennuskuilun kanssa (kolmeen kerrokseen).

        Noita hyviä puolia siporex-rungon asentelussa on se, että ne tehdään sisäpuolelta käsin, joten telineiden teko jää vähäiseksi (lavakko pystyyn ja kakkosneloset päälle-tyyliin) ja jää kaikki tarmo rakentamiseen.


      • hartsi+kierretappi
        jii kirjoitti:

        Esim lavuaarit ym täytynee pultata molemmissa läpi, Kahissa pysyy raskaampikin tavara paremmin seinällä. Tosin siihen on aika työ upottaa rasioita ym.

        tms kiinnikeyhdistelmästä.

        Ja vaikka keittiökaapistot on pantu vain muoviproppu ruuvi -yhdistelmillä, mikään sukukalleus ei ole niistä vieläkään pudonnut.


      • jii
        jälkeiset kirjoitti:

        työt,

        siporex tai ontelolaattakatto ruiskutetaan
        altapäin tasoitteella ja valmis kovaan käyttöön.
        Omakotitalon kattojen ruiskutus voidaan tehdä kerralla tai kuten halusimme, ruiskutus kahteen kertaan eri päivinä.

        Itse asensin siporex-lankut 1:3 vinoon, löin alimmat palkit rosteripuikoilla kiinni rakenteisiin, valoin saumat ja päätyteräkset sekä
        liimasin korokepalat k/k 90. Tämä vei päivän.
        Seuraavana päivänä tein ns. kattotuolit 2x5" -laudoista k/k 90 korokepalojen päälle sekä sidoin
        laudat kiinni yläpohjaan reikäpeltiliuskoilla.
        Sarikoita varten sahasin ylimpään maskiharkkoon sopivan kolon, jotta ulkopuolen rappaus ylettyy
        räystään alle asti.
        Kolmantena päivänä levitin villat palkkien päälle ja sain apua aluskatteen rakentelussa. Tämän jälkeen apumieheni rimoittivat katon ja latoivat tiilit. Koko homma (150m2 kate) vei viikon ja säänsuojan lisäksi tila pitää myös lämmön ja tulos on tyylikkään näköinen.

        Läpivientejä varten on yksi kattopalkki muita lyhyempi ja sijoitettu samaan linjaan talon asennuskuilun kanssa (kolmeen kerrokseen).

        Noita hyviä puolia siporex-rungon asentelussa on se, että ne tehdään sisäpuolelta käsin, joten telineiden teko jää vähäiseksi (lavakko pystyyn ja kakkosneloset päälle-tyyliin) ja jää kaikki tarmo rakentamiseen.

        "siporex tai ontelolaattakatto ruiskutetaan
        altapäin tasoitteella ja valmis kovaan käyttöön. "

        elementtikerrostalon katolta. Mutta olipas nopea!


      • mulla
        jii kirjoitti:

        Esim lavuaarit ym täytynee pultata molemmissa läpi, Kahissa pysyy raskaampikin tavara paremmin seinällä. Tosin siihen on aika työ upottaa rasioita ym.

        on yk vessan lavuaari pultattuna HB Prima harkon läpi missä ei ole betonia sisällä. Ois päässyt helpommalla vähän , jos sinnekin olisi huomannut lorauttaa betoniauton ylijäämiä.

        Alakerrassa sitten on kylppärillä ja keittiöllä yhteinen HB Prima harkkoseina, siihen oli helppo laittaa sähköjohdot ja vesijohdot ja lopuksi valaa se betonilla jäykäksi kantamaan kylppärin lavuaari ja keittiökaapit kiilapulteilla.

        Sisäovien karmit ovat pysyneet hyvin paikoillaan HB-Primassa ruuvi proppu kiinnityksellä. Poratessa kannattaa käyttää milin pari pienempää terää kuin betoniin porattaessa, sen verran höttöä se on.


      • paljon aikaa
        jii kirjoitti:

        "siporex tai ontelolaattakatto ruiskutetaan
        altapäin tasoitteella ja valmis kovaan käyttöön. "

        elementtikerrostalon katolta. Mutta olipas nopea!

        nähtyään sen voi sitten vaikka paneloida, jos tykkää puupinnasta enempi. ja sitten kun on siihen aikaa.

        Tässä nyt käsiteltiin nopeutta ja joku höyrynsulkumuovi aluskate-ratkaisu ei vielä ole rakennustarkastajaa tyydyttävä rakenne muuttoluvan myöntämiseen.

        Siittä vaan väsäämään keveitä yläpohjia!
        Nopeasti ja 2007-luvun tyyliin. Kadut varmasti myöhemin.


      • kattorakenne,
        jälkeiset kirjoitti:

        työt,

        siporex tai ontelolaattakatto ruiskutetaan
        altapäin tasoitteella ja valmis kovaan käyttöön.
        Omakotitalon kattojen ruiskutus voidaan tehdä kerralla tai kuten halusimme, ruiskutus kahteen kertaan eri päivinä.

        Itse asensin siporex-lankut 1:3 vinoon, löin alimmat palkit rosteripuikoilla kiinni rakenteisiin, valoin saumat ja päätyteräkset sekä
        liimasin korokepalat k/k 90. Tämä vei päivän.
        Seuraavana päivänä tein ns. kattotuolit 2x5" -laudoista k/k 90 korokepalojen päälle sekä sidoin
        laudat kiinni yläpohjaan reikäpeltiliuskoilla.
        Sarikoita varten sahasin ylimpään maskiharkkoon sopivan kolon, jotta ulkopuolen rappaus ylettyy
        räystään alle asti.
        Kolmantena päivänä levitin villat palkkien päälle ja sain apua aluskatteen rakentelussa. Tämän jälkeen apumieheni rimoittivat katon ja latoivat tiilit. Koko homma (150m2 kate) vei viikon ja säänsuojan lisäksi tila pitää myös lämmön ja tulos on tyylikkään näköinen.

        Läpivientejä varten on yksi kattopalkki muita lyhyempi ja sijoitettu samaan linjaan talon asennuskuilun kanssa (kolmeen kerrokseen).

        Noita hyviä puolia siporex-rungon asentelussa on se, että ne tehdään sisäpuolelta käsin, joten telineiden teko jää vähäiseksi (lavakko pystyyn ja kakkosneloset päälle-tyyliin) ja jää kaikki tarmo rakentamiseen.

        koska läpi talon menee käyttöullakko ja heti kattotuolien asentamisen jälkeen tein ullakon lattian työtasoksi, siitä oli helppo asentaa aluskate, ruodelaudat ja pellit.

        Myöskin vintillä oli helppo tehdä hommia villojen, ilmastointiputkien ja sähköjen kanssa koska työtaso oli olemassa.

        Yläkerran sisäkatto oli helppo rakentaa sisäseinien harkkopinojen päältä.

        Telineinä mulla oli rungon kasaamisessa pari kuormalavasta tehtyä noin 1.5m korkeaa pyrillä varustettua.

        Eli kyllä monessa muussakin talossa tehdään työt sisäpuolelta, ei vain siporex rakentajat ole NIIN älykkäitä.


      • sipopelle, mummo
        paljon aikaa kirjoitti:

        nähtyään sen voi sitten vaikka paneloida, jos tykkää puupinnasta enempi. ja sitten kun on siihen aikaa.

        Tässä nyt käsiteltiin nopeutta ja joku höyrynsulkumuovi aluskate-ratkaisu ei vielä ole rakennustarkastajaa tyydyttävä rakenne muuttoluvan myöntämiseen.

        Siittä vaan väsäämään keveitä yläpohjia!
        Nopeasti ja 2007-luvun tyyliin. Kadut varmasti myöhemin.

        asuu 1924 rakennetussa aidossa kivitalossa ja siinä on vielä alkuperäiset puiset kattotuolit ja pienen kaksion hinta yhden sipotalon verran, mahtaa sipomiestä harmittaa tämäkin tieto.

        Mahtaa sua riivata aivan kaikki tässä maailmassa, kevyet yläpohjat, lammitalot, älvsby. Ei saatana elämä voi olla noin köyhää, hanki sellainen.


      • tulkoon
        sipopelle, mummo kirjoitti:

        asuu 1924 rakennetussa aidossa kivitalossa ja siinä on vielä alkuperäiset puiset kattotuolit ja pienen kaksion hinta yhden sipotalon verran, mahtaa sipomiestä harmittaa tämäkin tieto.

        Mahtaa sua riivata aivan kaikki tässä maailmassa, kevyet yläpohjat, lammitalot, älvsby. Ei saatana elämä voi olla noin köyhää, hanki sellainen.

        autuaaksi ja toivottavasti muistaa testamentata kaksionsa kaupungille työsuhdeasunnoksi.

        Kyllä pipopelleä harmittais.


      • sen näkee
        kattorakenne, kirjoitti:

        koska läpi talon menee käyttöullakko ja heti kattotuolien asentamisen jälkeen tein ullakon lattian työtasoksi, siitä oli helppo asentaa aluskate, ruodelaudat ja pellit.

        Myöskin vintillä oli helppo tehdä hommia villojen, ilmastointiputkien ja sähköjen kanssa koska työtaso oli olemassa.

        Yläkerran sisäkatto oli helppo rakentaa sisäseinien harkkopinojen päältä.

        Telineinä mulla oli rungon kasaamisessa pari kuormalavasta tehtyä noin 1.5m korkeaa pyrillä varustettua.

        Eli kyllä monessa muussakin talossa tehdään työt sisäpuolelta, ei vain siporex rakentajat ole NIIN älykkäitä.

        kun käyttää älliä etukäteen.
        useilla työmailla vaan tellinkejä on kiertämässä taloa useampia kuukausia ja ainakin ramirent on tyytyväinen. ehkäpä rakentajakin ilman älliä.


      • kannattaa varmasti
        tulkoon kirjoitti:

        autuaaksi ja toivottavasti muistaa testamentata kaksionsa kaupungille työsuhdeasunnoksi.

        Kyllä pipopelleä harmittais.

        käyttää pipoa jos palelee, sillä 70% kehon lämmöstä haihtuu pään seudun kautta.

        Sain pari hienoa pipoa Lammitalokauppiaalta.

        Tässä sulle ja muille mopopojille mietittävää.


      • jäi puuttumaan:
        kannattaa varmasti kirjoitti:

        käyttää pipoa jos palelee, sillä 70% kehon lämmöstä haihtuu pään seudun kautta.

        Sain pari hienoa pipoa Lammitalokauppiaalta.

        Tässä sulle ja muille mopopojille mietittävää.

        http://www.youtube.com/watch?v=Ge7ySLzJh_8


      • prorappareilla
        sen näkee kirjoitti:

        kun käyttää älliä etukäteen.
        useilla työmailla vaan tellinkejä on kiertämässä taloa useampia kuukausia ja ainakin ramirent on tyytyväinen. ehkäpä rakentajakin ilman älliä.

        omat telineet ymmärettävästi, koska jatkuva Henkilökoriauton tai Dyno 180 vuokraaminen olisi kallista ja sen verran kallis peli, ettei joka poika sitä omista.


      • alla se
        prorappareilla kirjoitti:

        omat telineet ymmärettävästi, koska jatkuva Henkilökoriauton tai Dyno 180 vuokraaminen olisi kallista ja sen verran kallis peli, ettei joka poika sitä omista.

        se kaikki telinetyperyys kertaantuu lisähintana. niin kivitaloa että jotta.

        Samoin ylimääräisiä kuljetuskustannuksia tulee yllätävänkin helposti, jos et jo talopakettia valitessasi ole ottanut välipohjia ja yläpohjaa/katemateriaalia sekä palkkeja samaan tilaukseen.

        Sitäpaitsi väliseinät kannattaa edelleen tehdä kiviaineisina, kuten harkoista tai väliseinälaatoista, sano. Ja roilutuksista puheenollen, siporexiin ne saa tehtyä helposti ja tehtaalta jopa koneen lainaksi.


      • talosi
        alla se kirjoitti:

        se kaikki telinetyperyys kertaantuu lisähintana. niin kivitaloa että jotta.

        Samoin ylimääräisiä kuljetuskustannuksia tulee yllätävänkin helposti, jos et jo talopakettia valitessasi ole ottanut välipohjia ja yläpohjaa/katemateriaalia sekä palkkeja samaan tilaukseen.

        Sitäpaitsi väliseinät kannattaa edelleen tehdä kiviaineisina, kuten harkoista tai väliseinälaatoista, sano. Ja roilutuksista puheenollen, siporexiin ne saa tehtyä helposti ja tehtaalta jopa koneen lainaksi.

        vaikka paskasta, mutta mitä helvettiä itkusi on tässä säikeessa. Ekkö sää osaa lukea!


      • se on jo
        talosi kirjoitti:

        vaikka paskasta, mutta mitä helvettiä itkusi on tässä säikeessa. Ekkö sää osaa lukea!

        tehty ja useampi vuosikymmen asuttu.
        ja toimii.

        itse taidat säikeillä turhasta.


      • sulle oman nettisaitin,
        se on jo kirjoitti:

        tehty ja useampi vuosikymmen asuttu.
        ja toimii.

        itse taidat säikeillä turhasta.

        siprex.fi, mihin voit mennä päästelemään niitä siporex patoutumiasi.


      • mies jaksaa
        se on jo kirjoitti:

        tehty ja useampi vuosikymmen asuttu.
        ja toimii.

        itse taidat säikeillä turhasta.

        olla noin täpinöissään vielä 20 vuoden jälkeen. Oletkos miettinyt että hankkisit jonkun harrastuksen?


      • normaalia
        mies jaksaa kirjoitti:

        olla noin täpinöissään vielä 20 vuoden jälkeen. Oletkos miettinyt että hankkisit jonkun harrastuksen?

        uskovaisten netissä ilmenevää psykoosia. Kun sokeasti uskoo johonkin, niin tällöin altistuu helpommin vainoharhaisuudelle ja psykoosille.

        Myöskin uskovainen kertoo satuja, joilla ei juurikaan ole todellisuuspohjaa, otetaan esimerkkinä nyt vaikka miksi rakennustelineitä on talojen ympärillä.


      • te juuri
        normaalia kirjoitti:

        uskovaisten netissä ilmenevää psykoosia. Kun sokeasti uskoo johonkin, niin tällöin altistuu helpommin vainoharhaisuudelle ja psykoosille.

        Myöskin uskovainen kertoo satuja, joilla ei juurikaan ole todellisuuspohjaa, otetaan esimerkkinä nyt vaikka miksi rakennustelineitä on talojen ympärillä.

        käy kuumana ja kiihkoa, muka omia palstoja tarjoutuu ostelemaan, tietty velaksi ja vähittäismaksulla - ei suinkaan se kiihkoa, joka verkkaan vastailee. todettua totta nääs jo menon vuoden kokemuksella.


      • tyhmää ihmistä olla:
        se on jo kirjoitti:

        tehty ja useampi vuosikymmen asuttu.
        ja toimii.

        itse taidat säikeillä turhasta.

        "'mun siporex talo on jo' tehty ja useampi vuosikymmen asuttu.
        ja toimii."

        Näin ollen missään muussa puu tai harkkorakenteisessa talossa ei asuta ja ei ne toimi.


      • juu vastailet,
        te juuri kirjoitti:

        käy kuumana ja kiihkoa, muka omia palstoja tarjoutuu ostelemaan, tietty velaksi ja vähittäismaksulla - ei suinkaan se kiihkoa, joka verkkaan vastailee. todettua totta nääs jo menon vuoden kokemuksella.

        viestiesi lukumäärä on tuhatkertainen viestieni lukumäärään tällä palstalla, joten selvästä alemmuskompleksista, psykooosista tai vainoharhaisuudesta kärsit, koska reagoit aina silloin kun on kyse jostain muusta kuin siporex talosta.


      • parde_
        tyhmää ihmistä olla: kirjoitti:

        "'mun siporex talo on jo' tehty ja useampi vuosikymmen asuttu.
        ja toimii."

        Näin ollen missään muussa puu tai harkkorakenteisessa talossa ei asuta ja ei ne toimi.

        on yllättänyt isännän että talo on vielä pystyssä ja asumiskelpoinen 20v päästä? Eikö ollut vahva usko maateriaaliin vai omiin taitoihin?


      • minäpä tiedän
        mies jaksaa kirjoitti:

        olla noin täpinöissään vielä 20 vuoden jälkeen. Oletkos miettinyt että hankkisit jonkun harrastuksen?

        millainen taloni onko 20 vuoden päästä. Tiedätkö sinä? Paputaloja on rakennettu jJO 16 vuotta ja Lammiakin melkein 10 vuotta. Onnea vain valitsemallanne uralla. 60- ja 70-luvun kerrostaloja jo puretaan!


      • koska
        tyhmää ihmistä olla: kirjoitti:

        "'mun siporex talo on jo' tehty ja useampi vuosikymmen asuttu.
        ja toimii."

        Näin ollen missään muussa puu tai harkkorakenteisessa talossa ei asuta ja ei ne toimi.

        Yli 20 vuotta vanhoja paputaloja olekaan. Ja yli 10 vuotiasta Lammi-taloakaan ei ole. Että ne niistä asumiskokemuksista.


    • alkuperäinen kysyjä

      Kiitos kommenteista. Harmi vaan, että suurin osa keskustelusta meni "Sipo-väittelyksi". Edelleen siis toivon asiallisia kommentteja mikä olisi mielestäsi "paras" väliseinäratkaisu Lammiin.

      Olin muuten aiemmin haaveillut aina Siporex-talosta mutta mieli on muuttunut vuosien varrella ja tällä hetkellä Lammi tuntuu kaikin puolin paremmalta ratkaisulta.

      • lammisti-07

        vielä sama "ongelma" edessä mutta niinkuin kommenteista on tullut ilmi -Lammi-HB-Sipo- sektorilta valinta täytyy tehdä. Ainut mikä Lammin väliseinä kivessä arveluttaa on niiden kierous, itse en ole kyseisiä harkkoja edes nähnyt...kuulopuheita/kirjoittelua sitäkin enemmän. Levy väliseiniä ei ainakaan tule...fiilis häviää :) Jossain vaiheessa päätös tulee tehtyä tässä talven aikana...veikkaisin Lammi vs. HB ...show jatkukoon...


      • vaikka
        lammisti-07 kirjoitti:

        vielä sama "ongelma" edessä mutta niinkuin kommenteista on tullut ilmi -Lammi-HB-Sipo- sektorilta valinta täytyy tehdä. Ainut mikä Lammin väliseinä kivessä arveluttaa on niiden kierous, itse en ole kyseisiä harkkoja edes nähnyt...kuulopuheita/kirjoittelua sitäkin enemmän. Levy väliseiniä ei ainakaan tule...fiilis häviää :) Jossain vaiheessa päätös tulee tehtyä tässä talven aikana...veikkaisin Lammi vs. HB ...show jatkukoon...

        rakentaja.fi -sivuilla.
        Väliseinistä on sielläkin tällä viikolla puhetta.

        Mikäli olet ensikertalainen, valitse taloosi sellainen ratkaisu, jossa on iso firma takana ja saat myös rakennusaikana vastauksia teknisiin kysymyksiin ja tutustu oikeasti materiaaleihin ennenkuin ne ovat letkapinossa tontillasi.

        Jätä myyjien puheet vähemmälle.


      • sitten ne
        vaikka kirjoitti:

        rakentaja.fi -sivuilla.
        Väliseinistä on sielläkin tällä viikolla puhetta.

        Mikäli olet ensikertalainen, valitse taloosi sellainen ratkaisu, jossa on iso firma takana ja saat myös rakennusaikana vastauksia teknisiin kysymyksiin ja tutustu oikeasti materiaaleihin ennenkuin ne ovat letkapinossa tontillasi.

        Jätä myyjien puheet vähemmälle.

        vastaukset saat, jos myyjiä ei kannata kuunneella? Hehheee, kuinka naivia ajattelua.


      • tuntuu
        vaikka kirjoitti:

        rakentaja.fi -sivuilla.
        Väliseinistä on sielläkin tällä viikolla puhetta.

        Mikäli olet ensikertalainen, valitse taloosi sellainen ratkaisu, jossa on iso firma takana ja saat myös rakennusaikana vastauksia teknisiin kysymyksiin ja tutustu oikeasti materiaaleihin ennenkuin ne ovat letkapinossa tontillasi.

        Jätä myyjien puheet vähemmälle.

        kyllä siltä että kannattaa kuunnella myyjiä enemmän kuin täällä kirjoittelijoita.


      • huomaa
        sitten ne kirjoitti:

        vastaukset saat, jos myyjiä ei kannata kuunneella? Hehheee, kuinka naivia ajattelua.

        aina kuka kirjoittajista on myynnin kanssa tekemisissä, mennee herneitä aina otsalohkoon asti


      • lammi väliseinäkivestä
        lammisti-07 kirjoitti:

        vielä sama "ongelma" edessä mutta niinkuin kommenteista on tullut ilmi -Lammi-HB-Sipo- sektorilta valinta täytyy tehdä. Ainut mikä Lammin väliseinä kivessä arveluttaa on niiden kierous, itse en ole kyseisiä harkkoja edes nähnyt...kuulopuheita/kirjoittelua sitäkin enemmän. Levy väliseiniä ei ainakaan tule...fiilis häviää :) Jossain vaiheessa päätös tulee tehtyä tässä talven aikana...veikkaisin Lammi vs. HB ...show jatkukoon...

        Meillä tehtiin alakerran ei kantavat väliseinät siitä lammi väliseinäkivestä "muuraamalla" saneerauslaastilla. Koska alakerran kattoon tuli lasku ja paneelikatto, ei ollut väliä sillä jos seinien yläosa ei ihan ollut vaaterissa. Pääasia oli että seinä tuli suoraksi ja tasaistakin se oli koska suoraan päälle tehtiin laatoitus kosteiden tilojen puolelle. Toiselle puolelle tuli hiertolaasti, joka osoittautui varsin onnistuneeksi pinnaksi (vrt. 70-luvun tyylin ruiskurappaus).

        Kirvesmiehen kommentit tuolloin oli väliseinäkivestä (ei ollut ennen tehnyt siitä, muista kylläkin) että olisi valinnut mieluummin jonkun toisen ekaksi, mutta että lammi tuli heti kakkoseksi. Seinästä tulee jämäkkää ja sen sisällä saa hyvin kuljetettua sähköjohtoa. Rasian paikat saa nopeasti rälläkällä.

        Koska hintaerot ovat varmaan pieniä niin ota siihen lammikuormaan sitä väliseinäkiveä kaveriksi, ei kannata ruveta maksamaan kuljetuskustannuksia moneen suuntaan. Lammin etuna on lisäksi se että se kestää ulkosäilytystä, eikä murene siirreltäessä paikasta toiseen. JA kiinnitykset pitää kuin tauti.

        JM


      • T.U. Lipuku

        Itse olen muuraillut kahden märkätilan seinät Kahi-väliseinäponttiharkoilla ja kantavan väliseinän Kahi-runkoponttiharkoilla. Ovat mittatarkkoja ja ohutsaumamuurauksella melko hätäisiä tehdäkin. Valmis seinä ei tarvi juurikaan tasoittelua, jos tekee huolellisesti.

        Muilta osin meidän filosofiana oli ja on, että väliseinät ovat vain tilanjakajia. Siksi tehtiin kaikki kuivien tilojen väliseinät perinteisesti puu-kipsilevyrakenteisina. Täytyy kyllä rehellisesti sanoa, että isompaa taloa tekevänä tuo keveiden väliseinien rakentelu oli kuin leikkiä muuraamiseen verrattuna.

        Meillä on tarkoitus asua talossa, eikä fiilistellä seiniä kopistelemalla. Mutta jokainen siis tyylillään...


      • rakentaja 2004

        Se on tosiaankin makuasia mistä ne väliseinät tekee. Itsellä ne on siporeksista. Tasoitemies/rapparin urakkahinnat ovat erittäin kovat. Toisaalta jos teet väliseinät muusta materiaalista kuin ulkoseinät niin sitä tavarahukkaa tulee reilummin rahdit tarjouspyyntöjen soittelu ym ym. Joten laske mistä se on edullisinta tai järkevintä tehdä.

        Kosteisiin tiloihin suosittelen siporeksin väliseinälaattaoja, niihin kevyt ylitasoitus ja sen jälkeen ne ovat valmiit pinnoitettavaksi, kosteuseristys tietysti väliin.

        Talojen"muuraamisesta" vielä lähes kaikki kivitalot tehdään tänä päivänä sisältä muuraten, joten se telineistä.


      • rakentaja 2004
        tuntuu kirjoitti:

        kyllä siltä että kannattaa kuunnella myyjiä enemmän kuin täällä kirjoittelijoita.

        On myyjiä ja myyjiä, tosin täältä sitä totuutta tuskin löytyy. Osa myyjistä ei tiedä asioista yhtään mitään, osa myy sitä mikä on myyjien itresseissä myydä(provikat) ja häviävän pieni prosentti niistä on ammattitaitoisia/tietää muutkin tuotteet ja myy sitä mikä kuluttajalle on kulloisessakin tilanteessa järkevin


    • Sohvatiikeri

      Se on kuulemma hyvä.

      • pyhät paikat

        rakennettu?



























        Erittäin usein kivestä, betonista ja/tai puusta.

        Uskovaiset ovat erittäin kaksimielisiä, minusta.


      • Sohvatiikeri
        pyhät paikat kirjoitti:

        rakennettu?



























        Erittäin usein kivestä, betonista ja/tai puusta.

        Uskovaiset ovat erittäin kaksimielisiä, minusta.

        No sipon vastustaja!

        Uskoo, että sipo on perkeleestä; ei kestä, ei kanna, ei pysy...

        Järkevä ihminen soveltaa tilanteen mukaan.


      • missä on
        Sohvatiikeri kirjoitti:

        No sipon vastustaja!

        Uskoo, että sipo on perkeleestä; ei kestä, ei kanna, ei pysy...

        Järkevä ihminen soveltaa tilanteen mukaan.

        niitä kestämättömän huonoja tai sortuneita sipotalojen väliseiniä tai edes sellaisia sipotaloja, joissa olisi huono energiatalous verrattuna omiin aikalaisiinsa ratkaisuihin. Pätee ennen ja nyt.

        Siis osoitetietoja, että vois viedä valittelut perille. Tiedän muutaman omatoimisesti rakennetun sipo-talon osoitteen, mutta niissä asuu ja pitkään vain tyytyväistä porukkaa.

        On jokseenkiin eri asia rakentaa talo yli 70-vuoden testatulla kokemuksella kuin koetaloja toisten harmiksi yhdistellen erilaisia tekniikoita ja materiaaleja, 'kivitaloon' muovituksia rakenteisiin jne. Vai todella helppoo ja halpa yhdistelmä ensikertalaiselle rakentajalle, esim kevyen yläpohjan liittäminen kivirunkoon.


      • ole väittänytkään
        missä on kirjoitti:

        niitä kestämättömän huonoja tai sortuneita sipotalojen väliseiniä tai edes sellaisia sipotaloja, joissa olisi huono energiatalous verrattuna omiin aikalaisiinsa ratkaisuihin. Pätee ennen ja nyt.

        Siis osoitetietoja, että vois viedä valittelut perille. Tiedän muutaman omatoimisesti rakennetun sipo-talon osoitteen, mutta niissä asuu ja pitkään vain tyytyväistä porukkaa.

        On jokseenkiin eri asia rakentaa talo yli 70-vuoden testatulla kokemuksella kuin koetaloja toisten harmiksi yhdistellen erilaisia tekniikoita ja materiaaleja, 'kivitaloon' muovituksia rakenteisiin jne. Vai todella helppoo ja halpa yhdistelmä ensikertalaiselle rakentajalle, esim kevyen yläpohjan liittäminen kivirunkoon.

        että sipo olisi asumiskelvoton, te sipouskovaiset olette tässäkin keskustelussa mm:

        - haukkuneet lammitalon paskaksi
        - kevyet yläpohjat paskaksi
        - ramirentin telineet seisovat muiden paitsi siporex talojen ympärillä

        Sama meno on talopakettipalstalla, älsvby on siellä ykkösmaali. Mahtaa harmittaa hyvin myydyt tuotteet sipo- ja kastelliuskovaisia.

        Minun ei tarvitse katsoa kuin ikkunasta ulos, niin näen useita siporextaloja, missä telineet ja koko projekti seisooo. Lammitalot ovat kaikki täällä lähes valmiita.

        Havaintojeni perusteella siporunko nousee ammattilaisvoimin nopeasti, mutta sitten useimmilta loppuu rahat, into, aika tai jotain.

        Yhtään siporex kirkkoa tai linnaa en tiedä, kivisiä, betonisia ja puisia useitakin ja monta sataa vuotta vanhoja.

        Kasvakaa mopopojat aikuisiksi ja menkää sinne siporex.fi -palstalle mesoamaan siporexin autuutta.


      • tunteilusi
        ole väittänytkään kirjoitti:

        että sipo olisi asumiskelvoton, te sipouskovaiset olette tässäkin keskustelussa mm:

        - haukkuneet lammitalon paskaksi
        - kevyet yläpohjat paskaksi
        - ramirentin telineet seisovat muiden paitsi siporex talojen ympärillä

        Sama meno on talopakettipalstalla, älsvby on siellä ykkösmaali. Mahtaa harmittaa hyvin myydyt tuotteet sipo- ja kastelliuskovaisia.

        Minun ei tarvitse katsoa kuin ikkunasta ulos, niin näen useita siporextaloja, missä telineet ja koko projekti seisooo. Lammitalot ovat kaikki täällä lähes valmiita.

        Havaintojeni perusteella siporunko nousee ammattilaisvoimin nopeasti, mutta sitten useimmilta loppuu rahat, into, aika tai jotain.

        Yhtään siporex kirkkoa tai linnaa en tiedä, kivisiä, betonisia ja puisia useitakin ja monta sataa vuotta vanhoja.

        Kasvakaa mopopojat aikuisiksi ja menkää sinne siporex.fi -palstalle mesoamaan siporexin autuutta.

        siitä, että siporex-talot rapataan ulkoa vasta yhden asumiskauden jälkeen.
        istu märässä ja itke lisää, arvaas mitä sähläten tulee?


      • keskusteluja
        tunteilusi kirjoitti:

        siitä, että siporex-talot rapataan ulkoa vasta yhden asumiskauden jälkeen.
        istu märässä ja itke lisää, arvaas mitä sähläten tulee?

        tulee kun sipouskovainen on äänessä. Yksinkertaisesti uskovien kanssa ei voi keskustella järkevästi, koska heti jos on erimieltä alkaa henkilökohtaisuuksiin menevä kirjoittelu.

        Tämmöinen toisten omistusten, rakennustapojen ja henkilöiden mollaaminen kertoo vain kirjoittajan äärimmäisen huonosta itsetunnosta, jolle kannattaisi tehdä jotain, esim harrastamalla ulkoliikuntaa.


      • tunnet niin
        keskusteluja kirjoitti:

        tulee kun sipouskovainen on äänessä. Yksinkertaisesti uskovien kanssa ei voi keskustella järkevästi, koska heti jos on erimieltä alkaa henkilökohtaisuuksiin menevä kirjoittelu.

        Tämmöinen toisten omistusten, rakennustapojen ja henkilöiden mollaaminen kertoo vain kirjoittajan äärimmäisen huonosta itsetunnosta, jolle kannattaisi tehdä jotain, esim harrastamalla ulkoliikuntaa.

        älä sitten kirjoita, vaan mene keräämään egoasi muualle.


    • ei hyviä perusteluita

      Hyvä valinta tuo Lammi. Me rakensimme itse myös Lammista kaikkiaan n. 300 m2 ja kaikki työt itse tehden. Tosin aikaa varattiin reilusti (1,5 vuotta)mutta aikahan ei maailmasta lopu. Ja väliseinät tehtiin kaikki lammin 100 mm väliseinäharkosta sen kummemmin muita vaihtoehtoja miettimättä. Kantavat väliseinät oli 200 ja 150 mm valumuottiharkkoja. Voi olla, että jokin helpompi / halvempikin materiaali löytyy.

      Noista ainakin oli nopea tehdä ja minusta turha lähteä sotkimaan muita materiaaleja projektiin. Kun on Lammiin päätynyt niin helpoin siitä on tehdä kaikki väliseinätkin. No kaikki eivät varmaan ole samaa mieltä, mutta ei tarvikaan ...

      • päätoimisesti

        että tuossa ajassa valmistui? paljonko kului tunteja?


      • ole rakennettu
        päätoimisesti kirjoitti:

        että tuossa ajassa valmistui? paljonko kului tunteja?

        Ensimmäisenä kesänä tehtiin talon perustukset valmiiksi (teräspaalutus, massiivinen antura, sokkeli ja ontelolaatat alapohjaksi) ja autotallirakennus kokonaan valmiiksi. Tämä tehtiin ihan normaalien kesälomien aikana ja iltahommina. Aikaa siinä kyllä paloi, mutta kaikkin tehtiin itse paalutusta lukuunottamatta.

        Seuraavana keväänä sitten talon runkoa alettiin laittamaan kasaan ja muuttovalmista tuli noin helmikuussa. Siinä itselläni normaalit kesälomat ja kaverilla oli puoli vuotta vapaata täysin laitettavaksi tähän projektiin (kesä - joulukuu).

        Tietenkin LVI ja sähköhommat myytiin ulos. Samoin tasoitustyöt sisällä ja ulkona.

        Rakennusalan ammattilaisia ei olla, mutta kokemusta rakentamisesta on kuitenkin aika paljon. Päättäväisyyttä ja yleistietoa ko. alasta pitää olla, muutoin en suosittele hartiapankkihommaa.


      • vähän liioteltua
        ole rakennettu kirjoitti:

        Ensimmäisenä kesänä tehtiin talon perustukset valmiiksi (teräspaalutus, massiivinen antura, sokkeli ja ontelolaatat alapohjaksi) ja autotallirakennus kokonaan valmiiksi. Tämä tehtiin ihan normaalien kesälomien aikana ja iltahommina. Aikaa siinä kyllä paloi, mutta kaikkin tehtiin itse paalutusta lukuunottamatta.

        Seuraavana keväänä sitten talon runkoa alettiin laittamaan kasaan ja muuttovalmista tuli noin helmikuussa. Siinä itselläni normaalit kesälomat ja kaverilla oli puoli vuotta vapaata täysin laitettavaksi tähän projektiin (kesä - joulukuu).

        Tietenkin LVI ja sähköhommat myytiin ulos. Samoin tasoitustyöt sisällä ja ulkona.

        Rakennusalan ammattilaisia ei olla, mutta kokemusta rakentamisesta on kuitenkin aika paljon. Päättäväisyyttä ja yleistietoa ko. alasta pitää olla, muutoin en suosittele hartiapankkihommaa.

        sanoa että "kaikki hommat tehtiin itse"..


    • talosi

      ja tee väliseinät gyprocista!
      olethan jo pilannu "KIVI"-talosi tekemällä tod. näk. puuristikkokaton..
      Vain JÄMERÄ:llä talo on 100% KIVITALO ! !

      • paljonkaan

        Eipä paljon eroa gyproc ja siporex... yhtä kaukana kivestä ovat kumpikin :)

        Jos menen pihalle kalliota lusikalla kaivamaan niin ei siihen kovin isoa koloa saa. Toisin on siporeksin kanssa :)


      • sinun..
        paljonkaan kirjoitti:

        Eipä paljon eroa gyproc ja siporex... yhtä kaukana kivestä ovat kumpikin :)

        Jos menen pihalle kalliota lusikalla kaivamaan niin ei siihen kovin isoa koloa saa. Toisin on siporeksin kanssa :)

        on vielä tuossa iässä kaivella hiekkalaatikolla..


      • kotonasi
        paljonkaan kirjoitti:

        Eipä paljon eroa gyproc ja siporex... yhtä kaukana kivestä ovat kumpikin :)

        Jos menen pihalle kalliota lusikalla kaivamaan niin ei siihen kovin isoa koloa saa. Toisin on siporeksin kanssa :)

        useinkin seiniä lusikalla?


      • varmastiko

        "Vain JÄMERÄ:llä talo on 100% KIVITALO ! !"

        Laittavatko ne jämeristit kattopellit tai -tiilet suoraan siporeksin päälle? Ettei vaan tulisi väliin sitä hirveää PUUTA!?!

        Ja jotta huono U-arvo kompensoidaan, pitää laittaa vielä villaakin väliin!


      • muuta.
        varmastiko kirjoitti:

        "Vain JÄMERÄ:llä talo on 100% KIVITALO ! !"

        Laittavatko ne jämeristit kattopellit tai -tiilet suoraan siporeksin päälle? Ettei vaan tulisi väliin sitä hirveää PUUTA!?!

        Ja jotta huono U-arvo kompensoidaan, pitää laittaa vielä villaakin väliin!

        totuutta siitä, että on pelkästään typerää pilata kivitalo puurunkooisella kattorakenteella.
        ääneneristys, tiiviys etc. ajattele kerrankin itse! tottakai siporexin päälle kannattaa laittaa lisälämmöneristys. Lammillahan se on styroxi seinissäkin, kun ei muuten U arvot riitä.
        sama kuin vetäis muovipussin päähän...


      • jii
        muuta. kirjoitti:

        totuutta siitä, että on pelkästään typerää pilata kivitalo puurunkooisella kattorakenteella.
        ääneneristys, tiiviys etc. ajattele kerrankin itse! tottakai siporexin päälle kannattaa laittaa lisälämmöneristys. Lammillahan se on styroxi seinissäkin, kun ei muuten U arvot riitä.
        sama kuin vetäis muovipussin päähän...

        useinkin huutamassa katolla? Vai mistä syystä olet huolestunut katon äänen eristävyydestä? (Ei muuten varmaan ole paljon eroa kevyeen jossa 0n 50cm villaa, jos siellä tosiaan joku karjuu.)

        Selitäppäs mulle tuo sipotalosi "hengittävyys" eli mitä liikkuu ja mihin? Ilmaa? Kosteutta? Sisään? Ulos? Ja sitten selität sillä saavutettavan hyödyn?


      • -kone
        jii kirjoitti:

        useinkin huutamassa katolla? Vai mistä syystä olet huolestunut katon äänen eristävyydestä? (Ei muuten varmaan ole paljon eroa kevyeen jossa 0n 50cm villaa, jos siellä tosiaan joku karjuu.)

        Selitäppäs mulle tuo sipotalosi "hengittävyys" eli mitä liikkuu ja mihin? Ilmaa? Kosteutta? Sisään? Ulos? Ja sitten selität sillä saavutettavan hyödyn?

        siellä laskeutuupi ja nousee aika usein. Lentokoneessa ääni tulee katon suunnalta..
        sitten kun on kiveä seinät&katto on myös paloturvallisempi ja tiiviimpi rakenne. kahta materiaalia yhdistämällä saumat elää, mutta lammitaloissa valujen välit kuitenkin halkeaa.

        viimeiseen kommeintoit itse ihan oikein. hengittää ja on imhisenkin helpompi/terveempi hengittää.


      • talo?
        -kone kirjoitti:

        siellä laskeutuupi ja nousee aika usein. Lentokoneessa ääni tulee katon suunnalta..
        sitten kun on kiveä seinät&katto on myös paloturvallisempi ja tiiviimpi rakenne. kahta materiaalia yhdistämällä saumat elää, mutta lammitaloissa valujen välit kuitenkin halkeaa.

        viimeiseen kommeintoit itse ihan oikein. hengittää ja on imhisenkin helpompi/terveempi hengittää.

        Paloturvallisessa talossa ei ole sisällä mitään palavaa materiaalia, kuten huonekaluja tai verhoja tms... Eli se siitä "paloturvallisuudesta". Kivitalon (oli se sitten lammin, maxit, sipo) tai puutalon paloturvallisuus on mielestäni ihan samanlainen. Kummassakin on ne huonekalut ja muu irtaimisto, mikä palaa ekana, ja jos ei pääse ulos ennen tukehtumista, on ihan sama romahtaako niskaan katto, koko talo vai ei mitään.


      • sitten
        talo? kirjoitti:

        Paloturvallisessa talossa ei ole sisällä mitään palavaa materiaalia, kuten huonekaluja tai verhoja tms... Eli se siitä "paloturvallisuudesta". Kivitalon (oli se sitten lammin, maxit, sipo) tai puutalon paloturvallisuus on mielestäni ihan samanlainen. Kummassakin on ne huonekalut ja muu irtaimisto, mikä palaa ekana, ja jos ei pääse ulos ennen tukehtumista, on ihan sama romahtaako niskaan katto, koko talo vai ei mitään.

        puutalo, jos sillä ei mitään väliä ole


      • kauimpana

        kivestä kuin muut harkot. www.siporex.fi

        Täällä on kymmeniä uusia Jämerä, Lammi, HB, Maxit, Lakka, tiili, puupaketti yms taloja ja Jämerän rungot nousevat nopeasti, mutta sitten projektit seisovat jopa vuoden. On se niin kiva roilottaa putkia siporex harkkoon ,kun monissa muissa ne voi pujottaa harkon sisään.

        Nopeimmat täällä olivat muuttovalmiiksi puupakettitalo, sitten oli 50v pariskunnan ammattivoimin pykätty Jämerä ja kolmanneksi nopein hartiapankkina tehty Lammikivitalo.

        Sitten vielä monissa Jämeröissä on pihdattu perustuksissa tekemällä maanvaraiseksi.

        Uskovaisuus ei ole tervettä ja täällä sipouskovaiset ovat yhtä sekopäitä kuin uskovaiset ateismipalstalla.


        Puuristikko pilaa kivitalon, anna mun kaikki kestää. Kas kun monissa kivilinnoissa ja -kirkoissakin on puiset kattoristikot. Miten sipouskovainen uskaltaa pilkata omia pyhiä rakennuksiaan!


      • pälkäneellä
        kauimpana kirjoitti:

        kivestä kuin muut harkot. www.siporex.fi

        Täällä on kymmeniä uusia Jämerä, Lammi, HB, Maxit, Lakka, tiili, puupaketti yms taloja ja Jämerän rungot nousevat nopeasti, mutta sitten projektit seisovat jopa vuoden. On se niin kiva roilottaa putkia siporex harkkoon ,kun monissa muissa ne voi pujottaa harkon sisään.

        Nopeimmat täällä olivat muuttovalmiiksi puupakettitalo, sitten oli 50v pariskunnan ammattivoimin pykätty Jämerä ja kolmanneksi nopein hartiapankkina tehty Lammikivitalo.

        Sitten vielä monissa Jämeröissä on pihdattu perustuksissa tekemällä maanvaraiseksi.

        Uskovaisuus ei ole tervettä ja täällä sipouskovaiset ovat yhtä sekopäitä kuin uskovaiset ateismipalstalla.


        Puuristikko pilaa kivitalon, anna mun kaikki kestää. Kas kun monissa kivilinnoissa ja -kirkoissakin on puiset kattoristikot. Miten sipouskovainen uskaltaa pilkata omia pyhiä rakennuksiaan!

        katsomassa mietn kävi kirkon, jossa oli puukatto...
        maanvarainen anturaperustus hyvä talossa kuin talossa.
        siporexiin saa johdotuksia muutettua jälkikäteen helpommin kuin kaivonrenkaisiin.. anteeksi lammiin


      • jii
        -kone kirjoitti:

        siellä laskeutuupi ja nousee aika usein. Lentokoneessa ääni tulee katon suunnalta..
        sitten kun on kiveä seinät&katto on myös paloturvallisempi ja tiiviimpi rakenne. kahta materiaalia yhdistämällä saumat elää, mutta lammitaloissa valujen välit kuitenkin halkeaa.

        viimeiseen kommeintoit itse ihan oikein. hengittää ja on imhisenkin helpompi/terveempi hengittää.

        väsäillä kivinen YP siksi että sinä olet epäonnistunut tontin valinnassa?

        Selitä nyt se hengittävyysjuttu. Suojaako sipo myös maasäteilyltä ja pahalta silmältä? Ovat nimittäin kaikki samantasoisia ja -laatuisia ongelmia.


      • se sieltä...
        jii kirjoitti:

        väsäillä kivinen YP siksi että sinä olet epäonnistunut tontin valinnassa?

        Selitä nyt se hengittävyysjuttu. Suojaako sipo myös maasäteilyltä ja pahalta silmältä? Ovat nimittäin kaikki samantasoisia ja -laatuisia ongelmia.

        myönsit siis äsken juuri kivisen yläpohjan paremuuden.
        tontista: kehä III:n sisäpuolella jos asuu, niin melusuojaus usein tarpeen. maalla tietysti eri juttu.
        henkimaailma jutut ei taida mennä jakeluun kuitenkaan, joten opiskele kirjoista


      • jii
        se sieltä... kirjoitti:

        myönsit siis äsken juuri kivisen yläpohjan paremuuden.
        tontista: kehä III:n sisäpuolella jos asuu, niin melusuojaus usein tarpeen. maalla tietysti eri juttu.
        henkimaailma jutut ei taida mennä jakeluun kuitenkaan, joten opiskele kirjoista

        en ole nähnyt lukuja enkä ole koskaan asiaa edes ajatellut. Voi olla ratkaisu teille, mutta ei kiinnosta mua pätkääkään. Mä haluan olla kotona myös ikkunat auki ja istua terassilla, joten siinä ei YP äänieristävyys hirveästi auta.

        Perustele nyt se hengittävyysargumenttisi kun kerran sille tielle lähdit. Vai olisiko niin että ole edes koskaan miettinyt mitä se tarkoittaa? Olisiko niin että vaan toistelet noita myyjän joutavia argumentteja ilman että sulla on hajuakaan?


      • hegittää
        jii kirjoitti:

        en ole nähnyt lukuja enkä ole koskaan asiaa edes ajatellut. Voi olla ratkaisu teille, mutta ei kiinnosta mua pätkääkään. Mä haluan olla kotona myös ikkunat auki ja istua terassilla, joten siinä ei YP äänieristävyys hirveästi auta.

        Perustele nyt se hengittävyysargumenttisi kun kerran sille tielle lähdit. Vai olisiko niin että ole edes koskaan miettinyt mitä se tarkoittaa? Olisiko niin että vaan toistelet noita myyjän joutavia argumentteja ilman että sulla on hajuakaan?

        paremmin? paperipussi vai muovipussi?
        siinä yksinkertaisuudessaan asian ydin. PISTE


      • pälkäneellä vain
        pälkäneellä kirjoitti:

        katsomassa mietn kävi kirkon, jossa oli puukatto...
        maanvarainen anturaperustus hyvä talossa kuin talossa.
        siporexiin saa johdotuksia muutettua jälkikäteen helpommin kuin kaivonrenkaisiin.. anteeksi lammiin

        sappeella snoukkaamassa. Käy sä katsomassa kaikki suomen isoimmat linnat ja kirkot, miten puuristikot ovat kestäneet.

        Tuulettuva alapohja on helpompi rakentaa ja ylläpitää kuin rossipohja.

        Siporexuskovaiset ovat todella huonoitsetuntoisia, koska joka viestissä pitää haukkua lammia.

        Viestisi perusteella sitten lammitalot ovat paremmin suunniteltuja, koska johdotuksia ei ole tarvis muuttaa ja kuka kieltää rälläköimästä lammitalon seinää, jos uusia johtoja haluaa vetää.

        Ei ole järjen häivää sipouskiksien jutuissa.


      • alapohja
        pälkäneellä vain kirjoitti:

        sappeella snoukkaamassa. Käy sä katsomassa kaikki suomen isoimmat linnat ja kirkot, miten puuristikot ovat kestäneet.

        Tuulettuva alapohja on helpompi rakentaa ja ylläpitää kuin rossipohja.

        Siporexuskovaiset ovat todella huonoitsetuntoisia, koska joka viestissä pitää haukkua lammia.

        Viestisi perusteella sitten lammitalot ovat paremmin suunniteltuja, koska johdotuksia ei ole tarvis muuttaa ja kuka kieltää rälläköimästä lammitalon seinää, jos uusia johtoja haluaa vetää.

        Ei ole järjen häivää sipouskiksien jutuissa.

        on helpompi rakentaa ja ylläpitää kuin maanvarainen.


      • jii
        hegittää kirjoitti:

        paremmin? paperipussi vai muovipussi?
        siinä yksinkertaisuudessaan asian ydin. PISTE

        mitä sulla liikkuu seinän läpi ja mihin suuntaan ja miksi?


      • miksi pitäisi
        jii kirjoitti:

        väsäillä kivinen YP siksi että sinä olet epäonnistunut tontin valinnassa?

        Selitä nyt se hengittävyysjuttu. Suojaako sipo myös maasäteilyltä ja pahalta silmältä? Ovat nimittäin kaikki samantasoisia ja -laatuisia ongelmia.

        tehdä edes seinät harkoista tms, jos yläpohjasi on yläohjauspuusta, solumuovisuikaleesta muovisuikaleista, bitumikate- ja villasuikaleesta, huteroista soiroista, venerilevyistä ja villoista.

        Mikä sen viidennen julkisivun tekee erilaiseksi kuin seinät? Ainakin meilläpäin lämpö kohoaa ylös ja luulisi, että se on kaikkein tiivein rakenneltava kohde ja kunnon paikka palkeille.


      • jii
        miksi pitäisi kirjoitti:

        tehdä edes seinät harkoista tms, jos yläpohjasi on yläohjauspuusta, solumuovisuikaleesta muovisuikaleista, bitumikate- ja villasuikaleesta, huteroista soiroista, venerilevyistä ja villoista.

        Mikä sen viidennen julkisivun tekee erilaiseksi kuin seinät? Ainakin meilläpäin lämpö kohoaa ylös ja luulisi, että se on kaikkein tiivein rakenneltava kohde ja kunnon paikka palkeille.

        se ei ole julkisivu koska se on pinnoitettu jokaisessa Suomessa rakennettavassa ok-talossa eristeillä, koolingeilla, aluskatteella ja vesikatteella.

        Jos talo rakennetaan tekniikan kannalta järkevästi ja arkkitehtoonisesti miellyttävästi, siinä on myöskin alaslaskut joissa kuljetetaan tekniikka. Toki voi rakennella koteloita iv-kanaville tai vaikka jättää ne näkyviin, mutta ei ole erityisen tyylikäs vaihtoehto kumpikaan. Valaistukselle jää aika vähän siistejä vaihtoehtoja jos katossa ei ole alaslaskua.

        Mikään kiviaine ei toimi hyvänä lämmöneristeenä , eli ainoa funktio jota kivinen YP ajaa on ilman- ja hyörynsulku. Minkähän takia esim monet säiliöt joissa säilytetään nestettä tai kaasuja tehdään muovista eikä kivestä? Toki kevytrakenteisen YP:n teossa kannattaa olla huolellinen, olen nähnyt monia jotka on hakattu aivan täyteen reikiä sähkäreiden lähdettyä työmaalta.

        Aika skitsoa kun samassa threadissa puhutaan jostain ihme hengittävyydestä ja ylistetään kivisen yläpohjan tiiveyttä? "Hengittääkö" vai onko se tiivis, päättäkää jo..


      • voih
        jii kirjoitti:

        se ei ole julkisivu koska se on pinnoitettu jokaisessa Suomessa rakennettavassa ok-talossa eristeillä, koolingeilla, aluskatteella ja vesikatteella.

        Jos talo rakennetaan tekniikan kannalta järkevästi ja arkkitehtoonisesti miellyttävästi, siinä on myöskin alaslaskut joissa kuljetetaan tekniikka. Toki voi rakennella koteloita iv-kanaville tai vaikka jättää ne näkyviin, mutta ei ole erityisen tyylikäs vaihtoehto kumpikaan. Valaistukselle jää aika vähän siistejä vaihtoehtoja jos katossa ei ole alaslaskua.

        Mikään kiviaine ei toimi hyvänä lämmöneristeenä , eli ainoa funktio jota kivinen YP ajaa on ilman- ja hyörynsulku. Minkähän takia esim monet säiliöt joissa säilytetään nestettä tai kaasuja tehdään muovista eikä kivestä? Toki kevytrakenteisen YP:n teossa kannattaa olla huolellinen, olen nähnyt monia jotka on hakattu aivan täyteen reikiä sähkäreiden lähdettyä työmaalta.

        Aika skitsoa kun samassa threadissa puhutaan jostain ihme hengittävyydestä ja ylistetään kivisen yläpohjan tiiveyttä? "Hengittääkö" vai onko se tiivis, päättäkää jo..

        HUH HUH mitä ajatuksia!
        vertaa vielä taloa ja öljysäitiötä...
        anna mun kaikki kestää.


      • jii
        voih kirjoitti:

        HUH HUH mitä ajatuksia!
        vertaa vielä taloa ja öljysäitiötä...
        anna mun kaikki kestää.

        ehkä sun elämästäsi tulee vaikeaa jos aiot lopettaa kaikkien kymmenien tuhansien muovituotteiden käyttämisen, ja mun mielestäni aloitat hieman väärästä päästä;) -vaadi ensin vaikka lähikauppaan lihaa joka on pakattu sipoon eikä siihen samaan materiaaliin josta tehdään mm. öljysäiliöitä.


      • väliseinistä
        jii kirjoitti:

        se ei ole julkisivu koska se on pinnoitettu jokaisessa Suomessa rakennettavassa ok-talossa eristeillä, koolingeilla, aluskatteella ja vesikatteella.

        Jos talo rakennetaan tekniikan kannalta järkevästi ja arkkitehtoonisesti miellyttävästi, siinä on myöskin alaslaskut joissa kuljetetaan tekniikka. Toki voi rakennella koteloita iv-kanaville tai vaikka jättää ne näkyviin, mutta ei ole erityisen tyylikäs vaihtoehto kumpikaan. Valaistukselle jää aika vähän siistejä vaihtoehtoja jos katossa ei ole alaslaskua.

        Mikään kiviaine ei toimi hyvänä lämmöneristeenä , eli ainoa funktio jota kivinen YP ajaa on ilman- ja hyörynsulku. Minkähän takia esim monet säiliöt joissa säilytetään nestettä tai kaasuja tehdään muovista eikä kivestä? Toki kevytrakenteisen YP:n teossa kannattaa olla huolellinen, olen nähnyt monia jotka on hakattu aivan täyteen reikiä sähkäreiden lähdettyä työmaalta.

        Aika skitsoa kun samassa threadissa puhutaan jostain ihme hengittävyydestä ja ylistetään kivisen yläpohjan tiiveyttä? "Hengittääkö" vai onko se tiivis, päättäkää jo..

        puhetta, kandee siposta muistaa, että jo ohkasin (68mm) väliseinälevy antaa tunnin palosuojan ja vaakaan laitettuna vähän paksumpi kestää vielä pidempään vaikka yläpohjassa. Nimenomaan kestää, kun estää paloa leviämästä ja kuumuutta nousemasta siten, että kivirakenteet vaurioituisivat.
        Tämä antaa asukkaille aikaa poistua paikalta.

        Se materiaalina muuten sekä hengittää että on tiivis.


      • jii
        väliseinistä kirjoitti:

        puhetta, kandee siposta muistaa, että jo ohkasin (68mm) väliseinälevy antaa tunnin palosuojan ja vaakaan laitettuna vähän paksumpi kestää vielä pidempään vaikka yläpohjassa. Nimenomaan kestää, kun estää paloa leviämästä ja kuumuutta nousemasta siten, että kivirakenteet vaurioituisivat.
        Tämä antaa asukkaille aikaa poistua paikalta.

        Se materiaalina muuten sekä hengittää että on tiivis.

        "Se materiaalina muuten sekä hengittää että on tiivis."

        pyytäisin että joku selittäisi tämän hengittävyysjutun mutta eipä ole kukaan näin tehnyt. Mielellään voi liittää linkkejä vaikka joihinkin arvoistettuihin tutkimuksiin.


      • tämäkin.
        jii kirjoitti:

        ehkä sun elämästäsi tulee vaikeaa jos aiot lopettaa kaikkien kymmenien tuhansien muovituotteiden käyttämisen, ja mun mielestäni aloitat hieman väärästä päästä;) -vaadi ensin vaikka lähikauppaan lihaa joka on pakattu sipoon eikä siihen samaan materiaaliin josta tehdään mm. öljysäiliöitä.

        taas liittyy asiaan?
        lihakauppa, öljysäiliöt ja talo?


      • on helppo
        jii kirjoitti:

        "Se materiaalina muuten sekä hengittää että on tiivis."

        pyytäisin että joku selittäisi tämän hengittävyysjutun mutta eipä ole kukaan näin tehnyt. Mielellään voi liittää linkkejä vaikka joihinkin arvoistettuihin tutkimuksiin.

        itsekin havaita, kama (ilma) kulkee hallitusti molempiin suuntiin siporexissa, kun ei tule hometta eikä kastepiste vaivaa.

        Älä kokeile muovipussilla.


      • jiillle, ammattiMIEHELLE
        jii kirjoitti:

        "Se materiaalina muuten sekä hengittää että on tiivis."

        pyytäisin että joku selittäisi tämän hengittävyysjutun mutta eipä ole kukaan näin tehnyt. Mielellään voi liittää linkkejä vaikka joihinkin arvoistettuihin tutkimuksiin.

        ns. hengittävyys rakenteilla on sitä että vesiHÖYRY pääsee esteettä ja vahgoittamatta rakennetta kulkemaan rakenteen lävitse. Joskus ehkä ulkoa sisälle päin, mutta pääosin sisältä ulospäin.

        Ilmatiiveys, ILMA ei kulje rakenteen lävitse. Eli ei puhaltele nurkista, reistä ja raoista.


      • kuukkeli tietää
        jii kirjoitti:

        "Se materiaalina muuten sekä hengittää että on tiivis."

        pyytäisin että joku selittäisi tämän hengittävyysjutun mutta eipä ole kukaan näin tehnyt. Mielellään voi liittää linkkejä vaikka joihinkin arvoistettuihin tutkimuksiin.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Hengittävä_rakenne

        Tosin "tietänet" itsekin :-)


      • jii
        kuukkeli tietää kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Hengittävä_rakenne

        Tosin "tietänet" itsekin :-)

        pintakäsitelty siposeinä luovuttaisi kosteutta sisätilaan? Noh, jos se kosteus pääsisi kulkemaan jotenkin maalien ja muiden pintakäsittelyiden läpi, homma toimisi ehkä jos aina välillä talosi jäisi tulvan alle:

        http://194.111.144.156/rakennusalanperustutkinto/lampo/kosteudesta.htm#hyg

        kun tutustut tuohon käyrään, huomaat että sipo käyttäytyy ihan kuin betoni kunnes suhteellinen kosteus on n. 85%. Eli kun nostat talosi kosteuden aina välillä RH 90%:aan (niinkuin kaikki järkevät ihmiset aina välillä haluaa tehdä) niin jo pelittää.

        Tosin se "hengittävyyden" ominaisuus joka päästää kosteutta rakenteeseen joka sitten kyllä toimii koko ajan pienempää osapainetta kohti. Vielä kun keksisi mitä hyötyä siitä on..


      • pyhä...
        jii kirjoitti:

        pintakäsitelty siposeinä luovuttaisi kosteutta sisätilaan? Noh, jos se kosteus pääsisi kulkemaan jotenkin maalien ja muiden pintakäsittelyiden läpi, homma toimisi ehkä jos aina välillä talosi jäisi tulvan alle:

        http://194.111.144.156/rakennusalanperustutkinto/lampo/kosteudesta.htm#hyg

        kun tutustut tuohon käyrään, huomaat että sipo käyttäytyy ihan kuin betoni kunnes suhteellinen kosteus on n. 85%. Eli kun nostat talosi kosteuden aina välillä RH 90%:aan (niinkuin kaikki järkevät ihmiset aina välillä haluaa tehdä) niin jo pelittää.

        Tosin se "hengittävyyden" ominaisuus joka päästää kosteutta rakenteeseen joka sitten kyllä toimii koko ajan pienempää osapainetta kohti. Vielä kun keksisi mitä hyötyä siitä on..

        YKSINKERTAISUUS!


      • maalipintaa
        jii kirjoitti:

        pintakäsitelty siposeinä luovuttaisi kosteutta sisätilaan? Noh, jos se kosteus pääsisi kulkemaan jotenkin maalien ja muiden pintakäsittelyiden läpi, homma toimisi ehkä jos aina välillä talosi jäisi tulvan alle:

        http://194.111.144.156/rakennusalanperustutkinto/lampo/kosteudesta.htm#hyg

        kun tutustut tuohon käyrään, huomaat että sipo käyttäytyy ihan kuin betoni kunnes suhteellinen kosteus on n. 85%. Eli kun nostat talosi kosteuden aina välillä RH 90%:aan (niinkuin kaikki järkevät ihmiset aina välillä haluaa tehdä) niin jo pelittää.

        Tosin se "hengittävyyden" ominaisuus joka päästää kosteutta rakenteeseen joka sitten kyllä toimii koko ajan pienempää osapainetta kohti. Vielä kun keksisi mitä hyötyä siitä on..

        mulla on möksässä maalattua ja tapetoitua siposeinää ja kesällä suhteellinen kosteus reilu 50 ja talvella 40-45. Parempaan en pysty.


      • maanvarainen
        alapohja kirjoitti:

        on helpompi rakentaa ja ylläpitää kuin maanvarainen.

        meillä tehtiin talkoilla valu 1981 ja itse klinkkerillä laatotin vuotta myöhemmin. Hyvin on pysynyt pitelemättä, kuinka helppoa onkaan tuulettuvan kanssa.

        Jos tarkoitat jotain putkiston uusimisia, ei niitä ole tehty mummoni sipomökin maanvaraisiin lattioihinkään vielä, ovat vuodelta 1954.


      • JiiJiiJii
        maalipintaa kirjoitti:

        mulla on möksässä maalattua ja tapetoitua siposeinää ja kesällä suhteellinen kosteus reilu 50 ja talvella 40-45. Parempaan en pysty.

        jiiin kommentit nyt on mitä on. Onhan se huomattu, että häntä on viety kuin litran mittaa talokaupossa, osti eristeharkkotalon, josta on kokoemuksia JO kymmenen vuoden ajalta.

        Ja nyt huomasi, että perseeseen meni ja rahaat on loppu. Siitä tuo kaikki katkeruus ja pahaolo pojan sisällä.


    • eroa

      on kompostilla ja tällä ketjulla. Kompostia pöyhimällä syntyy multaa, täällä pelkkää paskaa, pöyhii tai ei.

      • voipi

        löytyä nenusta, kun ...


      • ovat

        lammi ja sipo, niin johan komposti lähti muhimaan :)


      • kukkona
        ovat kirjoitti:

        lammi ja sipo, niin johan komposti lähti muhimaan :)

        on edelleen aiwan tawallinen harkko, joko siporex (70v kokemuksella) tai kevytsoraharkko puolta pienemmällä kokemuksella.

        Molemmista saa hyvän talon, kun valitsee runkoon keskipaksuisen harkon ja koolaa eristeet rungon ulkopuolelle. Sama harkko käy mainiosti myös väliseiniin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      38
      3289
    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2595
    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2564
    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1816
    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1536
    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      121
      1301
    7. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      279
      1258
    8. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1229
    9. Kosulan Keisari karviossa

      Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo
      Tuusniemi
      24
      1146
    10. Arvasin että sen profiilin takana on sinä

      Ja nyt suutuit. Pidähän tuo äläkä enää haikaile sitten, rakas 😉
      Tunteet
      13
      1110
    Aihe