Paska lääkäri

Meillä täällä kanssa on tavallinen terveyskeskuslääkäri neuvolalääkärinä. Se aiempi lääkäri, joka minulla oli, on tosiaan "kadonnut" jonnekin ja yht'äkkiä siellä oli tuo kamala ämmä!!

Olen kanssa päätellyt niin, että neuvolan hoitaja on tehnyt varmaan töitä raskaana olevien kanssa noin 10 vuotta ja osaa asiansa. Mutta tuo lääkäri ei ole tehnyt varmaan raskaana olevien kanssa töitä kuin korkeintaa 10 tuntia!!

Harmittaa vain hirveästi, kun tuntuu, että kaikki on muuten mennyt niin mukavasti raskauden aikana. Ja nyt sitten loppumetreillä tuollainen tumpelo-lääkäri osuu kohdalle... Tulee varmaan "hukkareissu" sinne sairaalan ultraan/kääntöyritykseen. Vaikka onhan se kiva käydä sairaalalla ja näkeehän sitten vauvan ultrassa! :)

Harmittaa vain hirveästi... Tuntuu, että nyt on viikonloppu piloilla (niin minulla kuin miehellänikin) ja ei ole kiva odotella ensi torstaihin, että pääsee sairaalalle saamaan 100-prosenttisen varmistuksen asiaan...

RV 37 menossa kirjoitti:

Meillä täällä kanssa on tavallinen terveyskeskuslääkäri neuvolalääkärinä. Se aiempi lääkäri, joka minulla oli, on tosiaan "kadonnut" jonnekin ja yht'äkkiä siellä oli tuo kamala ämmä!!

Olen kanssa päätellyt niin, että neuvolan hoitaja on tehnyt varmaan töitä raskaana olevien kanssa noin 10 vuotta ja osaa asiansa. Mutta tuo lääkäri ei ole tehnyt varmaan raskaana olevien kanssa töitä kuin korkeintaa 10 tuntia!!

Harmittaa vain hirveästi, kun tuntuu, että kaikki on muuten mennyt niin mukavasti raskauden aikana. Ja nyt sitten loppumetreillä tuollainen tumpelo-lääkäri osuu kohdalle... Tulee varmaan "hukkareissu" sinne sairaalan ultraan/kääntöyritykseen. Vaikka onhan se kiva käydä sairaalalla ja näkeehän sitten vauvan ultrassa! :)

Harmittaa vain hirveästi... Tuntuu, että nyt on viikonloppu piloilla (niin minulla kuin miehellänikin) ja ei ole kiva odotella ensi torstaihin, että pääsee sairaalalle saamaan 100-prosenttisen varmistuksen asiaan...

Lue lisää

Harmi, jos on huonoja kokemuksia.
Neuvolalääkäri nimenomaan usein on yleislääkäri. Neuvolassa on myös päiviä, jolloin erikoislääkäri (siis gyne tässä tapauksessa) pitää vastaanottoa.

Neuvolan hoitajat toki ovat usein enemmän tekemisissä raskaana olevien kanssa, mutta hoitomääräyksiä ym. he eivät tee. Lääkärin ammattia on aina helppo arvostella silloin, kun asiat on kunnossa. Kun ongelmia tulee, pitää olla tietoa siitä mitä tehdään.

Tuosta vauvan asennosta sanoisin, että joskus vauva on todellakin "piilossa" eikä asentoa voida varmaksi todeta ilman ultraa. Olen ollut synnytyssalissa, jossa käynnissä olevaa synnytystä ollaan alettu ultrata koska vauvan asento on ollut epäselvä (vielä jopa siinä tilanteessa).

Tuollaisessa tilanteessa itse laittaisin neuvolakorttiin, että tarjonta on epäselvä, kuin laittaisin pt jos en päätä tunne.

Onnea loppuraskauteen! Kaikki menee varmasti hyvin. Älä anna yhden huonon lääkärikokemuksen stressata; todennäköisesti hänkin halusi tehdä parhaansa ja kun ei tiennyt mitä tehdä, lähetti sinut eteenpäin.

Hyvinkäällä.

Meillä on ultrat vain viikoilla 12 ja 20. Loppuraskaudessa ei ole ultraa, jollei lääkäri ole määrännyt (tai jollei lääkäri ole tuollainen kunnon tumpelo!!!)

RV 37 menossa kirjoitti:

Hyvinkäällä.

Meillä on ultrat vain viikoilla 12 ja 20. Loppuraskaudessa ei ole ultraa, jollei lääkäri ole määrännyt (tai jollei lääkäri ole tuollainen kunnon tumpelo!!!)

Lue lisää

Kuvittelin, että asut jossain metsässä... ;) Aikas jännä juttu tosiaan. Mielestäni toi viimeinen ultra on tärkein, jotta tietää lapsen koon ja omat mahdollisuudet synnytyksessä. Mahdollisia vaaratilanteita pystytään ennakoimaan paremmin, kun vähän tiedetään mitä siellä kohdussa tapahtuu..

odottaja-80 kirjoitti:

Kuvittelin, että asut jossain metsässä... ;) Aikas jännä juttu tosiaan. Mielestäni toi viimeinen ultra on tärkein, jotta tietää lapsen koon ja omat mahdollisuudet synnytyksessä. Mahdollisia vaaratilanteita pystytään ennakoimaan paremmin, kun vähän tiedetään mitä siellä kohdussa tapahtuu..

Lue lisää

Tuli vaan mieleen, että eihän päällepäin edes näy, onko esimerkiksi istukka kunnossa ja mihin se on kiinnittynyt. Puhutaan nyt kuitenkin elintärkeästä 'kapineesta'...

odottaja-80 kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, että eihän päällepäin edes näy, onko esimerkiksi istukka kunnossa ja mihin se on kiinnittynyt. Puhutaan nyt kuitenkin elintärkeästä 'kapineesta'...

Olet varmaankin oikeassa. Mutta täällä meillä todettiin viikon 20 ultrassa, että "istukka on alhaalla takaseinässä, tuskin se kohdunsuun lähelle jää, siirtynee ylemmäs ennen synnytystä..."

Niin, että on minusta toisaalta ihan kiva mennä käymään ultrassa, niin asiat on ehkä varmemmalla pohjalla sen jälkeen. Mutta minua vain harmittaa aivan tavattomasti tuon neuvolalääkärin tohelointi. Sairaalassakin nyt sitten oletetaan, että vauva on perätilassa ja että sitä pitää alkaa kääntämään... No, onneksi ne siellä sairaalassa ehkä osaavat asiansa ja tietävät heti kertoa, että miten päin vauva oikeasti on.

RV 37 menossa kirjoitti:

Olet varmaankin oikeassa. Mutta täällä meillä todettiin viikon 20 ultrassa, että "istukka on alhaalla takaseinässä, tuskin se kohdunsuun lähelle jää, siirtynee ylemmäs ennen synnytystä..."

Niin, että on minusta toisaalta ihan kiva mennä käymään ultrassa, niin asiat on ehkä varmemmalla pohjalla sen jälkeen. Mutta minua vain harmittaa aivan tavattomasti tuon neuvolalääkärin tohelointi. Sairaalassakin nyt sitten oletetaan, että vauva on perätilassa ja että sitä pitää alkaa kääntämään... No, onneksi ne siellä sairaalassa ehkä osaavat asiansa ja tietävät heti kertoa, että miten päin vauva oikeasti on.

Lue lisää

Onneksi pääset sairaalan ultraan. Muista mainita tumpelosta terveyskeskuslääkäristä! Tollaiseen asiaan pitää puuttua. Minä ilmoittelisin melkein johtavalle terveyskeskuslääkärille tollaisesta.

RV 37 menossa kirjoitti:

Olet varmaankin oikeassa. Mutta täällä meillä todettiin viikon 20 ultrassa, että "istukka on alhaalla takaseinässä, tuskin se kohdunsuun lähelle jää, siirtynee ylemmäs ennen synnytystä..."

Niin, että on minusta toisaalta ihan kiva mennä käymään ultrassa, niin asiat on ehkä varmemmalla pohjalla sen jälkeen. Mutta minua vain harmittaa aivan tavattomasti tuon neuvolalääkärin tohelointi. Sairaalassakin nyt sitten oletetaan, että vauva on perätilassa ja että sitä pitää alkaa kääntämään... No, onneksi ne siellä sairaalassa ehkä osaavat asiansa ja tietävät heti kertoa, että miten päin vauva oikeasti on.

Lue lisää

Onko käynyt mielessä, että jossain sen lääkärinkin on opeteltava asiat? Valitettavasti ei meidänkään ammattikunta ole niin neroja, että osaisi kaiken jo valmiiksi. Neuvolassa saattaa lääkärinä olla joku, jolla ei valitettavasti ole vielä ehtinyt kertyä paljoakaan kokemusta, eikä näin ollen uskalla esim. painella riittävän kovaa satuttamisen pelossa. Siinä tapauksessa varmaan olisit äkääntynyt kovakouraisuudesta. Ja jos lääkäri ei nyt kokemattomuuttaan tai jostain muusta syystä ollut aivan varma sikiön asennosta, niin eikö parempi ole varmistaa asia ultralla tässä vaiheessa? Vai olisiko sinusta parempi, jos yllättäen olisit keskellä perätilasynnytystä? Olisiko sekin lääkärin tumpelouden syy?

Medisiinarinna kirjoitti:

Onko käynyt mielessä, että jossain sen lääkärinkin on opeteltava asiat? Valitettavasti ei meidänkään ammattikunta ole niin neroja, että osaisi kaiken jo valmiiksi. Neuvolassa saattaa lääkärinä olla joku, jolla ei valitettavasti ole vielä ehtinyt kertyä paljoakaan kokemusta, eikä näin ollen uskalla esim. painella riittävän kovaa satuttamisen pelossa. Siinä tapauksessa varmaan olisit äkääntynyt kovakouraisuudesta. Ja jos lääkäri ei nyt kokemattomuuttaan tai jostain muusta syystä ollut aivan varma sikiön asennosta, niin eikö parempi ole varmistaa asia ultralla tässä vaiheessa? Vai olisiko sinusta parempi, jos yllättäen olisit keskellä perätilasynnytystä? Olisiko sekin lääkärin tumpelouden syy?

Lue lisää

Ymmärrän toki, että lääkärikään ei heti voi osata asiaansa. Mutta tällä lääkärillä oli kuitenkin ikää noin 45-50 vuotta. Luulusi jo jotain osaavan...??!!

Ja miksi neuvolaan laitetaan lääkäriksi ihminen, joka ei osaa neuvolan lääkärintarkastusta hoitaa?? Onko se minun vikani?? Ei ole. Siinä on vikaa lääkärissä ja hänen esimiehessään.

On aika vaarallista laittaa lääkäri, joka on tottunut kirjoittamaan terveyskeskuksessa antibioottireseptejä, tarkastamaan raskaanaolevia naisia. Eikö sinusta??

Olen kyllä sinänsä ihan tyytyväinen, että tohelo-lääkäri tajusi kirjoittaa lähetteen sairaalaan eli paikkaan, jossa on toivottavasti päteviä ihmisiä töissä. Mutta hän sai aiheutettua minulle ja miehelleni todella pahan mielen pelottelemalla mm. sektiolla, vaikkei hän edes tiennyt miten päin vauva on. Lisäksi hän sanoi meille, että ei tiedä miten päin vauva on, mutta kirjoitti neuvolakorttiin sitten kuitenkin "pt" = perätila. Onko se sinusta oikein?? Eikö hänen olisi tullut merkitä siihen, että ei tietoa tai "?"...

RV 37 menossa kirjoitti:

Ymmärrän toki, että lääkärikään ei heti voi osata asiaansa. Mutta tällä lääkärillä oli kuitenkin ikää noin 45-50 vuotta. Luulusi jo jotain osaavan...??!!

Ja miksi neuvolaan laitetaan lääkäriksi ihminen, joka ei osaa neuvolan lääkärintarkastusta hoitaa?? Onko se minun vikani?? Ei ole. Siinä on vikaa lääkärissä ja hänen esimiehessään.

On aika vaarallista laittaa lääkäri, joka on tottunut kirjoittamaan terveyskeskuksessa antibioottireseptejä, tarkastamaan raskaanaolevia naisia. Eikö sinusta??

Olen kyllä sinänsä ihan tyytyväinen, että tohelo-lääkäri tajusi kirjoittaa lähetteen sairaalaan eli paikkaan, jossa on toivottavasti päteviä ihmisiä töissä. Mutta hän sai aiheutettua minulle ja miehelleni todella pahan mielen pelottelemalla mm. sektiolla, vaikkei hän edes tiennyt miten päin vauva on. Lisäksi hän sanoi meille, että ei tiedä miten päin vauva on, mutta kirjoitti neuvolakorttiin sitten kuitenkin "pt" = perätila. Onko se sinusta oikein?? Eikö hänen olisi tullut merkitä siihen, että ei tietoa tai "?"...

Lue lisää

Joo vaikutti ehkä vähän tohelolta tuo lääkäri, mutta ota huomioon, ettei neuvolatätisikään nyt välttämättä ole oikeassa, kun arvioi vauvan asentoa. Voi ihan hyvin olla, että lääkäri onkin oikeassa ja vauva on perätilassa. Ihan hyvä se vaan on että käy ultrassa tarkistamassa.
On sitä kuule paljon kamalampiakin neuvolalääkäreitä tullut vastaan.

rauhoitu kirjoitti:

Joo vaikutti ehkä vähän tohelolta tuo lääkäri, mutta ota huomioon, ettei neuvolatätisikään nyt välttämättä ole oikeassa, kun arvioi vauvan asentoa. Voi ihan hyvin olla, että lääkäri onkin oikeassa ja vauva on perätilassa. Ihan hyvä se vaan on että käy ultrassa tarkistamassa.
On sitä kuule paljon kamalampiakin neuvolalääkäreitä tullut vastaan.

Lue lisää

Joo, mutta kun vauvan pään on löytänyt seuraavat hoitajat:
oma neuvolan täti 3 kertaa
tuuraava neuvolan täti 1 kerran
opiskeleva neuvolan täti 1 kerran

Ja lääkäri ei sitten löydä...

RV 37 menossa kirjoitti:

Hyvinkäällä.

Meillä on ultrat vain viikoilla 12 ja 20. Loppuraskaudessa ei ole ultraa, jollei lääkäri ole määrännyt (tai jollei lääkäri ole tuollainen kunnon tumpelo!!!)

Lue lisää

Alkuperäinen kirjoittaja asuu siis Turun seudulla. Meillä on myös normaalisti ultraäänet vain viikoilla 12 ja 20-21. Viimeisen tarkastuksen tekee neuvolalääkäri noin viikolla 36-37. Mutta tuo lääkäri, jolla kävin ei todellakaan ollut NEUVOLAlääkäri, vaan aivan tavallinen terveyskeskuslääkäri. Miksi ne olivat sellaisen laittaneet neuvolaan töihin - ilmeisesti ilman mitään opetusta ja opastusta...??!!

RV 37 menossa kirjoitti:

Ymmärrän toki, että lääkärikään ei heti voi osata asiaansa. Mutta tällä lääkärillä oli kuitenkin ikää noin 45-50 vuotta. Luulusi jo jotain osaavan...??!!

Ja miksi neuvolaan laitetaan lääkäriksi ihminen, joka ei osaa neuvolan lääkärintarkastusta hoitaa?? Onko se minun vikani?? Ei ole. Siinä on vikaa lääkärissä ja hänen esimiehessään.

On aika vaarallista laittaa lääkäri, joka on tottunut kirjoittamaan terveyskeskuksessa antibioottireseptejä, tarkastamaan raskaanaolevia naisia. Eikö sinusta??

Olen kyllä sinänsä ihan tyytyväinen, että tohelo-lääkäri tajusi kirjoittaa lähetteen sairaalaan eli paikkaan, jossa on toivottavasti päteviä ihmisiä töissä. Mutta hän sai aiheutettua minulle ja miehelleni todella pahan mielen pelottelemalla mm. sektiolla, vaikkei hän edes tiennyt miten päin vauva on. Lisäksi hän sanoi meille, että ei tiedä miten päin vauva on, mutta kirjoitti neuvolakorttiin sitten kuitenkin "pt" = perätila. Onko se sinusta oikein?? Eikö hänen olisi tullut merkitä siihen, että ei tietoa tai "?"...

Lue lisää

Kuinka eksyinkin vanhaan ketjuun kommentoimaan. Todellakin jokaisella lääkärillä on joskus ollut se ensimmäinen kerta kussakin tilanteessa ammatiinsa liittyen. Tuskin aloittajakaan on ollut ammatissaan kaikkitietävä ja osaava heti ensi päivästä alkaen.
Ja né neuvolalääkärit ovat ihan samoja, jotka pitävät terveyskeskuksessa vastaanottoa, tekevät koulutarkastuksia, toimivat kotisairaanhoidossa, lastenneuvolassa, jne.
Monesti kesäisin on lääketieteen kandidaatteja neuvolalääkäreinä, toki heidät on vanhempi lääkäri siihen työhön perehdyttänyt. Mutta esim. meillä pari kesää sitten raskaana olevat naiset kielsivät, että tämä perehdytyksessä ollut kandidaatti saisi heitä tutkia, jotkut kielsivät koko kandin paikallaolon huoneessa. Ja kun he seuraavan kerran tulivat neuvolalääkärille, siellä olikin heitä lääkärin roolissa vastaanottamassa tämä samainen kandi.
Gynekologeja on varsin harvassa terveyskeskusessa vastaanottoa pitämässä.
Ja neli-viisikymppisetkin aloittavat lääkärin opintoja, se on itse asiassa aika tavallista.

Pistää vain ihmetyttämään, että miksi "neuvolan tädit" on löytäneet vauvan pään. Mutta lääkäri, joka nyt sitten on opiskellut antamasi tietojen mukaan raskauksia 9 viikkoa, ei sitä löytänyt??

"Neuvolan tädit" ottavat vatsasta kunnon otteen ja painelevat sitä perusteellisesti. Tämä lääkäri vähän siveli vatsaani ja totesi, että ei tästä ota selvää...

Miksi sitten teille lääkäreille maksetaan korkeampaa liksaa kuin hoitajille, kun ette te tunnu mitään osaavan?? Ei ainakaan osannut tuo surkea terveyskeskuslääkäri.

RV 37 menossa kirjoitti:

Pistää vain ihmetyttämään, että miksi "neuvolan tädit" on löytäneet vauvan pään. Mutta lääkäri, joka nyt sitten on opiskellut antamasi tietojen mukaan raskauksia 9 viikkoa, ei sitä löytänyt??

"Neuvolan tädit" ottavat vatsasta kunnon otteen ja painelevat sitä perusteellisesti. Tämä lääkäri vähän siveli vatsaani ja totesi, että ei tästä ota selvää...

Miksi sitten teille lääkäreille maksetaan korkeampaa liksaa kuin hoitajille, kun ette te tunnu mitään osaavan?? Ei ainakaan osannut tuo surkea terveyskeskuslääkäri.

Lue lisää

Hoito-oppi ja lääketiede ovat eri asia. Lääkäri opiskelee sairauksien ehkäisyä ja sairauksien hoitoa. Hoitajat opiskelevat hoito-oppia. Lääkärit opiskelevat 6 vuotta yliopistossa ja hoitajat 3,5-4,5 vuotta opistossa.

Sen takia palkkaero, joka Tehyn lakon ansiosta jopa kaventui. Erikoistuvan lääkärin peruspalkka on 3100 euroa, hoitajien tulee olemaan noin 2900-3100. Onko niin hirveän iso ero mielestäsi? :)

RV 37 menossa kirjoitti:

Pistää vain ihmetyttämään, että miksi "neuvolan tädit" on löytäneet vauvan pään. Mutta lääkäri, joka nyt sitten on opiskellut antamasi tietojen mukaan raskauksia 9 viikkoa, ei sitä löytänyt??

"Neuvolan tädit" ottavat vatsasta kunnon otteen ja painelevat sitä perusteellisesti. Tämä lääkäri vähän siveli vatsaani ja totesi, että ei tästä ota selvää...

Miksi sitten teille lääkäreille maksetaan korkeampaa liksaa kuin hoitajille, kun ette te tunnu mitään osaavan?? Ei ainakaan osannut tuo surkea terveyskeskuslääkäri.

Lue lisää

Ylläoleva lääkäri jo totesi, että se ei aina ole yksinkertaista.

Olivatko nämä hoitajat sitten osuneet oikeaan, tarkistettiinko ultralla että vauva todella on raivotarjonnassa?

Vauva voi vielä kääntyä myöhäisemmilläkin viikoilla, jospa vauva on hoitajien tutkimusten jälkeen kääntynyt?

Hoitajat neuvolassa osaavat tutkia kohdun kokoa, se on raskaana olevan perustutkimus. Mutta sen ihmeempiä raskaana olevan ongelmia he eivät käsittele. Terve vauva, ei ongelmia on helppo tilanne kaikille, siis myös hoitajille. Kun kasvussa on ongelmia, tai voinnissa tai on muita oireita, tarvii olla aika vankka taustatieto siitä, miten toimitaan. Joskus on jopa kiire.

Lisäyksenä vielä, että kaikki ihmiset on erilaisia. Jokainen lääkäri joutuu soveltamaan oppimaansa tietoa jokaisen potilaan kohdalla. Aina se ei ole yksinkertaista, vaikka päältä päin se tuntuisi siltä. Kyllähän akrobaatinkin esitys näyttää kevyeltä, mutta taidokkaan esityksen luomiseen on tarvittu rutkasti harjoittelua. Sama pätee lääkäreihin. Lukemista ja potilaskontakteja tarvitaan paljon.

JOitucan kirjoitti:

Ylläoleva lääkäri jo totesi, että se ei aina ole yksinkertaista.

Olivatko nämä hoitajat sitten osuneet oikeaan, tarkistettiinko ultralla että vauva todella on raivotarjonnassa?

Vauva voi vielä kääntyä myöhäisemmilläkin viikoilla, jospa vauva on hoitajien tutkimusten jälkeen kääntynyt?

Hoitajat neuvolassa osaavat tutkia kohdun kokoa, se on raskaana olevan perustutkimus. Mutta sen ihmeempiä raskaana olevan ongelmia he eivät käsittele. Terve vauva, ei ongelmia on helppo tilanne kaikille, siis myös hoitajille. Kun kasvussa on ongelmia, tai voinnissa tai on muita oireita, tarvii olla aika vankka taustatieto siitä, miten toimitaan. Joskus on jopa kiire.

Lisäyksenä vielä, että kaikki ihmiset on erilaisia. Jokainen lääkäri joutuu soveltamaan oppimaansa tietoa jokaisen potilaan kohdalla. Aina se ei ole yksinkertaista, vaikka päältä päin se tuntuisi siltä. Kyllähän akrobaatinkin esitys näyttää kevyeltä, mutta taidokkaan esityksen luomiseen on tarvittu rutkasti harjoittelua. Sama pätee lääkäreihin. Lukemista ja potilaskontakteja tarvitaan paljon.

Lue lisää

se vauva voi vaihdella asentoja ihan synnärille asti :-)

ihminen :) kirjoitti:

Hoito-oppi ja lääketiede ovat eri asia. Lääkäri opiskelee sairauksien ehkäisyä ja sairauksien hoitoa. Hoitajat opiskelevat hoito-oppia. Lääkärit opiskelevat 6 vuotta yliopistossa ja hoitajat 3,5-4,5 vuotta opistossa.

Sen takia palkkaero, joka Tehyn lakon ansiosta jopa kaventui. Erikoistuvan lääkärin peruspalkka on 3100 euroa, hoitajien tulee olemaan noin 2900-3100. Onko niin hirveän iso ero mielestäsi? :)

Lue lisää

Itse hoitoalalla työskentelen ja pakko mainita että palkat ei todellakaan ole tuota luokkaa mitä ilmoitit, heh. Olisikin :)Ei edes korotusten jälkeen. Omani on nyt 1800 ja korotusetn jälkeen noin 2100.

ihminen :) kirjoitti:

Hoito-oppi ja lääketiede ovat eri asia. Lääkäri opiskelee sairauksien ehkäisyä ja sairauksien hoitoa. Hoitajat opiskelevat hoito-oppia. Lääkärit opiskelevat 6 vuotta yliopistossa ja hoitajat 3,5-4,5 vuotta opistossa.

Sen takia palkkaero, joka Tehyn lakon ansiosta jopa kaventui. Erikoistuvan lääkärin peruspalkka on 3100 euroa, hoitajien tulee olemaan noin 2900-3100. Onko niin hirveän iso ero mielestäsi? :)

Lue lisää

Erikoistuvan lääkärin peruspalkka on 3100e. Niinhän se on, mutta kun lääkäreiden kuin myös hoitajienkin palkka koostuu peruspalkan lisäksi paljon muustakin. Tuttavapiirini kaikki erikoistuvat lääkärit tienaavat n. 5000-6000e kuussa todellisuudessa. Koulutukseen nähden tämä on ihan liikaa. Ei lääkärit mitään jumalia ole, vaikka itse niin kuvittelevatkin. Sitä paitsi lääkikseen pääsee n. 30% hakijoista, joten ei sinne älyäkään juurikaan tarvita

Mitä väliä sillä nyt on kuinka päin se lapsi on, kyllä se selviää viimeistään kun meet synnyttämään. Ja niinkuin joku jo sanoi, lapsi voi kääntyillä siellä vielä itsekseen mihin päin tahansa. Olisit tyytyväinen että odotat ilmeisesti tervettä vauvaa ja raskaus sujuu muuten hyvin, pienistä sinäkin viikonloppusi pilaat. Jos lääkäri on mielestäsi epäpätevä niin mikset tilaa aikaa yksityiselle gynekologille ja käy siellä selvittämässä asiat?

hyvänen aika; tuleva äitihän lähetettiin ultraan sen selvittämiseksi. Ja täällä jo vaaditaan päitä vadille (soittoa tk:n ylilääkärille jne.). Ei ihme, jos lääkäreillä ei ole enää aikaa hoitaa potilaita kun valituksia käsitellään tällaisistakin asioista.

En ole lääkäri enkä työskentele hoitoalalla, vain sairas odottaja. Kehottaisin nyt ottamaan hiukan perspektiiviä tällaisiin asioihin...

... kirjoitti:

hyvänen aika; tuleva äitihän lähetettiin ultraan sen selvittämiseksi. Ja täällä jo vaaditaan päitä vadille (soittoa tk:n ylilääkärille jne.). Ei ihme, jos lääkäreillä ei ole enää aikaa hoitaa potilaita kun valituksia käsitellään tällaisistakin asioista.

En ole lääkäri enkä työskentele hoitoalalla, vain sairas odottaja. Kehottaisin nyt ottamaan hiukan perspektiiviä tällaisiin asioihin...

Lue lisää

Onko sinusta siis oikein, että lääkäri oli kirjoittanut neuvolakorttiin pt, vaikka ei edes tiennyt miten päin lapsi on odottajan masussa?

Vaikuttaa aika tyhmältä lääkäriltä. Eikö vain?

Nakkinen kirjoitti:

Onko sinusta siis oikein, että lääkäri oli kirjoittanut neuvolakorttiin pt, vaikka ei edes tiennyt miten päin lapsi on odottajan masussa?

Vaikuttaa aika tyhmältä lääkäriltä. Eikö vain?

Lue lisää

"rikollistakaan". Tuli vain mieleen, että jospa pt-epäilyyn on kuitenkin ollut hyvä syy, siksipä laitettiin eteenpäin. Olisiko sitten pitänyt kirjoittaa "epäily perätilasta", ehkä niin..mutta eihän ketään ole vaarannettu, päin vastoin.

Lääkäri laittaa potilaan magneettikuvaan, koska epäilee/haluaa poissulkea aivokasvaimen sillä viitteitä sellaisen olemassaolosta on. Mitään löydykään, onko silloin kyseessä tyhmä lääkäri? Minusta ei.

Olen itse ollut vuosien varrella monet kerrat sitä mieltä, että lääkäri on väärässä (milloin mistäkin). Muutamaa kertaa lukuunottamatta olen saanut nokilleni. Luulen, että näin on lopulta aika monen ihmisen kohdalla.

Aika tyhmä kommentti.

Palstan lukijat jaksavat hämmästellä, että neuvolassa on tavallinen terkkalääkäri lääkärinä. Hui kauhistus.

Hohhoijaa. Maallikoilla ei taida olla minkäänlaista käsitystä lääkärin koulutuksesta.
Neuvoloita on Suomi väärällään ja sinne nimenomaan mennään terkkalääkäreinä. Eihän lääkäreitä edes riittäisi, jos neuvoloissa pitäisi olla erikoislääkäri jatkuvasti.

Neuvolalääkärin toimi on monen aloittelevan lääkärin työpaikka, koska sen alan potilaita joutuu näkemään niin paljon, ja pääsääntöisesti kyse on tarkastuksista ja terveiden ihmisten seurannasta. Kokemattoman lääkärin tärkein taito onkin tunnistaa, onko potilaalla jokin vaiva, joka edellyttää lähettämistä erikoissairaanhoitoon.

Ja maallikon tunnistaa aina siitä, että tämä haukkuu terveyskeskuslääkäreitä. Lääkärikunnassa mielipide ko. ammattia kohtaan on yleensä erittäin arvostava. Terveyskeskuslääkäri aloittaa aina nollasta ja valikoimattomasta potilasaineksesta. Mitä vaan voi tulla vastaan. Tällainen ihminen neuvolassa on lääkäri, jolla on silmää nähdä asioita laajemminkin kuin pelkän synnytysopin mukaan.

Aloitteleva lääkäri kirjoitti:

Aika tyhmä kommentti.

Palstan lukijat jaksavat hämmästellä, että neuvolassa on tavallinen terkkalääkäri lääkärinä. Hui kauhistus.

Hohhoijaa. Maallikoilla ei taida olla minkäänlaista käsitystä lääkärin koulutuksesta.
Neuvoloita on Suomi väärällään ja sinne nimenomaan mennään terkkalääkäreinä. Eihän lääkäreitä edes riittäisi, jos neuvoloissa pitäisi olla erikoislääkäri jatkuvasti.

Neuvolalääkärin toimi on monen aloittelevan lääkärin työpaikka, koska sen alan potilaita joutuu näkemään niin paljon, ja pääsääntöisesti kyse on tarkastuksista ja terveiden ihmisten seurannasta. Kokemattoman lääkärin tärkein taito onkin tunnistaa, onko potilaalla jokin vaiva, joka edellyttää lähettämistä erikoissairaanhoitoon.

Ja maallikon tunnistaa aina siitä, että tämä haukkuu terveyskeskuslääkäreitä. Lääkärikunnassa mielipide ko. ammattia kohtaan on yleensä erittäin arvostava. Terveyskeskuslääkäri aloittaa aina nollasta ja valikoimattomasta potilasaineksesta. Mitä vaan voi tulla vastaan. Tällainen ihminen neuvolassa on lääkäri, jolla on silmää nähdä asioita laajemminkin kuin pelkän synnytysopin mukaan.

Lue lisää

Bua-ah-haa!! Au-stick-stick-stick!! Kevyt mopo!!

Ei siinä mitään, että neuvolaan laitetaan lääkäriksi terkkalääkäri. Mutta kai sille terkkalääkärillekin joku voisi jo etukäteen (vaikka ns. kädestä pitäen) neuvoa, mitä ja miten neuvolassa pitäisi tehdä? Eiköstä vain?

On aivan turhaa laittaa neuvolaan (tai minnekään muuallekaan) sellaista lääkäriä, joka ei osaa asiaansa, vaan lähettää potilaan eteenpäin. Sehän tulee kalliiksi!! Jos potilas tapaisi heti lääkärin, joka osaa asiansa, se tulisi paljon halvemmaksi!!

Miksei neuvolaan voida palkata erikoislääkäreitä?? Eikös niitä rahalla saa?? Ja koko ajanhan me maksetaan kunnallisveroja...

Salli mun nauraa! kirjoitti:

Bua-ah-haa!! Au-stick-stick-stick!! Kevyt mopo!!

Ei siinä mitään, että neuvolaan laitetaan lääkäriksi terkkalääkäri. Mutta kai sille terkkalääkärillekin joku voisi jo etukäteen (vaikka ns. kädestä pitäen) neuvoa, mitä ja miten neuvolassa pitäisi tehdä? Eiköstä vain?

On aivan turhaa laittaa neuvolaan (tai minnekään muuallekaan) sellaista lääkäriä, joka ei osaa asiaansa, vaan lähettää potilaan eteenpäin. Sehän tulee kalliiksi!! Jos potilas tapaisi heti lääkärin, joka osaa asiansa, se tulisi paljon halvemmaksi!!

Miksei neuvolaan voida palkata erikoislääkäreitä?? Eikös niitä rahalla saa?? Ja koko ajanhan me maksetaan kunnallisveroja...

Lue lisää

Täytyy sanoa, että tyhmyys tiivistyy joukossa.

Et tainnut tietää, että lähete on sairaudenhoitoa. Se ei tarkoita sitä, että joku lääkäri ei osaa, vaan melkeinpä voisi sanoa että päinvastoin. Hyvä lääkäri näkee, että aha, tässä on joku pahempi juttu, lähetän eteenpäin. Ummikko tulkitsee, että eipä tuo vaiva ole kuin normaalia, menköön kotiin.

Lähete on siis hoitokeino, koska terveyskeskuksissa ei tietenkään ole niitä hoitomahdollisuuksia (laitteet, henkilökuntaa enemmän, osastot jne) mitä sairaaloissa on.

Suomessa on vaan päädytty tähän systeemiin, että perusterveydenhuolto karsii ne, joille riittää tk-tason hoito, ja lähettää sairaalaan ne, jotka vaativat sellaista hoitoa, jota tk:ssa ei pystytä tarjoamaan.