Metsäpeurakanta

kohtaa saavutetaan luonnollinen kipukynnys. Enkös kirjoittanut, että tutkimusten mukaan sudet vievät petoina kolmasosan peuroista. Tähän sitten lisätään suurin tuhoeläin, eli ihminen.
Miten SYY voi olla yksin Suden, jos se vie peuroista esim. 20 % ??
Kerroppa tämä.

Metsästäjät ovat itse syyllisiä metsäpeurakannan huonoon tilaan ja sitten yritetään osoittaa syyttävällä sormella sutta. Naurettavaa sanon minä.
Tässä siitä vähän faktaa:

http://www.tunturisusi.com/hirvet/peura.htm

ja vielä:

Alueelta olisi poistettava suurin tuhoeläin!
Ja se ei ole susi.

Tällä tarkoitan sitä, että peurankaatolupia ei tulisi myöntää YHTÄKÄÄN 10 vuoteen, ennen kuin peurakanta kestää sen!

että nyt on vasta puhuttu välittömistä vaikutuksista. Jos käsityskykysi riittää myös siihen, että kun ihminen sotkee luonnon tasapainoa metsästämisellä, mm. hirvet, jänikset jne, niin mitenkäs monta peuraa säästyisi, kun yhä useampi petojen saalis olisikin esim. hirvi. Mietippä sitä.
Kyllä suurin syyllinen tiedetään.

T: Suden suojelija

jossain kirjoitti:

kohtaa saavutetaan luonnollinen kipukynnys. Enkös kirjoittanut, että tutkimusten mukaan sudet vievät petoina kolmasosan peuroista. Tähän sitten lisätään suurin tuhoeläin, eli ihminen.
Miten SYY voi olla yksin Suden, jos se vie peuroista esim. 20 % ??
Kerroppa tämä.

Metsästäjät ovat itse syyllisiä metsäpeurakannan huonoon tilaan ja sitten yritetään osoittaa syyttävällä sormella sutta. Naurettavaa sanon minä.
Tässä siitä vähän faktaa:

http://www.tunturisusi.com/hirvet/peura.htm

ja vielä:

Alueelta olisi poistettava suurin tuhoeläin!
Ja se ei ole susi.

Tällä tarkoitan sitä, että peurankaatolupia ei tulisi myöntää YHTÄKÄÄN 10 vuoteen, ennen kuin peurakanta kestää sen!

Lue lisää

...opetettu sfnetissä jo aikoinaan että se ei tee asiasta faktaa vaikka netistä löytyisikin, eikä sekään etteikö voisi olla faktaa vaikka ei löytisikään netistä...

Vaikka ei yhtäkään peuraa kaadettaisi ja samalla sudet jätetään rauhaan niin kuvio on liki idioottimainen että molempien kanta pysyisi vakaana...
Sä oot tosi pahasti vieraantunut luonnosta...

vielä tähän kirjoitti:

että nyt on vasta puhuttu välittömistä vaikutuksista. Jos käsityskykysi riittää myös siihen, että kun ihminen sotkee luonnon tasapainoa metsästämisellä, mm. hirvet, jänikset jne, niin mitenkäs monta peuraa säästyisi, kun yhä useampi petojen saalis olisikin esim. hirvi. Mietippä sitä.
Kyllä suurin syyllinen tiedetään.

T: Suden suojelija

Lue lisää

Suden sujelia, kuten varmaan sinäkin ymmärrät, ei Suomesta olla, eikä tulla metsästystä kieltämään meidän elinaikanamme. Nämä kaatoluvat, mitä Kuhmoon on myönnetty, ovat käytetty rotupuhtauden säilyttämiseen, elikkä poron kanssa sekoittuneille. Eikä Suomesta tulla koskaan tekemään Eurooppalaisille petotarhaa, vaikka se Brysselin suunnasta näyttäis kuinka hyvältä idealta. Olen kanssasi monestakin asiasta samaa mieltä, mutta täytyy myöntää, että osa jutuistasi ampuu niin metsään kuin olla ja voi, tottakai hieman tarkoituksellakin tehtyä:). Kyllä se suurin syyllinen tiedetään, mutta niin kauan, kun metsästys on sallittua pedot saavat siitä kärsiä. Kuitenkin nämä narut, millä vielä vedellään on ihmisen hallinnassa.

Kadunmies kirjoitti:

...opetettu sfnetissä jo aikoinaan että se ei tee asiasta faktaa vaikka netistä löytyisikin, eikä sekään etteikö voisi olla faktaa vaikka ei löytisikään netistä...

Vaikka ei yhtäkään peuraa kaadettaisi ja samalla sudet jätetään rauhaan niin kuvio on liki idioottimainen että molempien kanta pysyisi vakaana...
Sä oot tosi pahasti vieraantunut luonnosta...

Lue lisää

kertaa. Minä haluan, että luonto hoitaa tehtävänsä ja sinä haluat kapellimestaria leikkien hakea omaa etua luonnosta, vaikka siihen ei ole nykypäivänä mitään tarvetta. Mielestäni peuran metsästys on sitten ok, kun kanta sen kestää. Pedoilla on oikeus syödä peuroja, ne taistelevat sielä elämästään, joten mussuta sinä vaan sitä jauhomakkaraasi äläkä leukojasi.

kerbiili62 kirjoitti:

Suden sujelia, kuten varmaan sinäkin ymmärrät, ei Suomesta olla, eikä tulla metsästystä kieltämään meidän elinaikanamme. Nämä kaatoluvat, mitä Kuhmoon on myönnetty, ovat käytetty rotupuhtauden säilyttämiseen, elikkä poron kanssa sekoittuneille. Eikä Suomesta tulla koskaan tekemään Eurooppalaisille petotarhaa, vaikka se Brysselin suunnasta näyttäis kuinka hyvältä idealta. Olen kanssasi monestakin asiasta samaa mieltä, mutta täytyy myöntää, että osa jutuistasi ampuu niin metsään kuin olla ja voi, tottakai hieman tarkoituksellakin tehtyä:). Kyllä se suurin syyllinen tiedetään, mutta niin kauan, kun metsästys on sallittua pedot saavat siitä kärsiä. Kuitenkin nämä narut, millä vielä vedellään on ihmisen hallinnassa.

Lue lisää

Suden sujelia, kuten varmaan sinäkin ymmärrät, ei Suomesta olla, eikä tulla metsästystä kieltämään meidän elinaikanamme.

-Eihän tässä kukaan ollut metsästystä kieltämässäkään, mutta täytyisi ottaa omista toimista järki käteen ja tajuta paljonko ne vaikuttavat myös välillisesti asioihin.

-Kovasti tästä metsäpeurakannan romahtamisesta syytellään muita tahoja peiliin katsomisen sijaan.
Eikä tässä nyt niin hirveästi ole provosoinut, jos todellakin uskon, että karhut vievät enemmän peuroja, kuin sudet ja ihminen vielä enemmän.

niin kauan, kun metsästys on sallittua pedot saavat siitä kärsiä.

-Näinhän se on ja tulee olemaan, mutta aion jatkaa taistelua hölmöläisiä vastaan, jotka eivät ymmärrä omien tekojensa seurauksia. Metsästyksen sinänsä sallin, mutta lajikohtaisesti kestävien määrien mukaisesti, missä on tällähetkellä mielestäni menty metsään :)

T: Suden suojelija

syyllinen kirjoitti:

Suden sujelia, kuten varmaan sinäkin ymmärrät, ei Suomesta olla, eikä tulla metsästystä kieltämään meidän elinaikanamme.

-Eihän tässä kukaan ollut metsästystä kieltämässäkään, mutta täytyisi ottaa omista toimista järki käteen ja tajuta paljonko ne vaikuttavat myös välillisesti asioihin.

-Kovasti tästä metsäpeurakannan romahtamisesta syytellään muita tahoja peiliin katsomisen sijaan.
Eikä tässä nyt niin hirveästi ole provosoinut, jos todellakin uskon, että karhut vievät enemmän peuroja, kuin sudet ja ihminen vielä enemmän.

niin kauan, kun metsästys on sallittua pedot saavat siitä kärsiä.

-Näinhän se on ja tulee olemaan, mutta aion jatkaa taistelua hölmöläisiä vastaan, jotka eivät ymmärrä omien tekojensa seurauksia. Metsästyksen sinänsä sallin, mutta lajikohtaisesti kestävien määrien mukaisesti, missä on tällähetkellä mielestäni menty metsään :)

T: Suden suojelija

Lue lisää

jutut sulla on, kirjoitit sitten suden suojelijana tai suden ystävänä.

syyllinen kirjoitti:

Suden sujelia, kuten varmaan sinäkin ymmärrät, ei Suomesta olla, eikä tulla metsästystä kieltämään meidän elinaikanamme.

-Eihän tässä kukaan ollut metsästystä kieltämässäkään, mutta täytyisi ottaa omista toimista järki käteen ja tajuta paljonko ne vaikuttavat myös välillisesti asioihin.

-Kovasti tästä metsäpeurakannan romahtamisesta syytellään muita tahoja peiliin katsomisen sijaan.
Eikä tässä nyt niin hirveästi ole provosoinut, jos todellakin uskon, että karhut vievät enemmän peuroja, kuin sudet ja ihminen vielä enemmän.

niin kauan, kun metsästys on sallittua pedot saavat siitä kärsiä.

-Näinhän se on ja tulee olemaan, mutta aion jatkaa taistelua hölmöläisiä vastaan, jotka eivät ymmärrä omien tekojensa seurauksia. Metsästyksen sinänsä sallin, mutta lajikohtaisesti kestävien määrien mukaisesti, missä on tällähetkellä mielestäni menty metsään :)

T: Suden suojelija

Lue lisää

Kyllä minä voin nuo aatoksesi allekirjoittaa. On totta, että ainakun liikutaan aseen kanssa metsässä ja ammutaan jotain, pitäis ottaa huomioon myös seuraukset. Esim. vaikka syyssoitimella oleva vanha homenokka, oisko se kumminkin ollut se säästettävä lintu ja olisikin mieluummin tyytynyt nuoreen mettopoikaan. Tiedän, ettei tuossa laukaisuvaiheessa se tule monelle mieleen, mutta sillä voi olla pitkät seuraamukset seuraaville vuosille. Sama pätee ihan kaikkiin metsästettäviin lajeihin samanlailla.

Mitä tuohon Metsäpeurakatoon tulee vielä, niin susi on nyt kuitenkin katsottu pääsyylliseksi (tutkijoidenkin mielestä) ja saa kärsiä nahoissaan tuon peurakannan vähenemisen.

Jatka sinä vain taistelua "hölmöläisiä" vastaan, mitäpä sitä vaihtamaan valitsemaansa tietä. Minä lueskelen kyllä juttusi ja teen niistä omat johtopäätökseni, voinpa joskus kommentoidakkin jotain.

vielä tähän kirjoitti:

että nyt on vasta puhuttu välittömistä vaikutuksista. Jos käsityskykysi riittää myös siihen, että kun ihminen sotkee luonnon tasapainoa metsästämisellä, mm. hirvet, jänikset jne, niin mitenkäs monta peuraa säästyisi, kun yhä useampi petojen saalis olisikin esim. hirvi. Mietippä sitä.
Kyllä suurin syyllinen tiedetään.

T: Suden suojelija

Lue lisää

kuuluu myös luontoon
tuntuu että kaikki unohtavat
että ihminen on eläin
ja vielä metsästävä petoeläin


t riku suuri lohikäärmelaivan kapteeni

Kyllä susi on palauttanut yellowstonen vinksahtaneen
luonnontilan takaisin raiteilleen. On ääliömäistä puhua suden hävittävän jotain kantaa, susi eli tuhansia vuosia amerikassa, ennen kuin valkoinen mies sinne tunki nenänsä ja luonto ja hirvi, peura, biisoni kanta kukoisti, koska susi säätelee omaa kantaansa järkevästi -> tietylle alueelle ei mahdu, kuin tietty määrä susia, muut joko tapetaan tai ajetaan muille maille.

Tästä johtuen sudet sitten levittäytyvätkin laajemmalle alueelle, ei se sitä tarkoita, että kannat olisivat mihinkään romahtaneet, ne ovat nyt normaalilla tasolla. (ja muistaakseni se oli ihminen joka sieltä hävitti mm. biisoni kannat sukupuuton partaalle)


Thanks to a controversial but very successful reintroduction program, wolves are now back in Yellowstone after an absence of almost 70 years. Several dozen wolves were captured in Canada and turned loose in Yellowstone In March 1995. Those animals have done remarkably well, reproducing at a rapid rate. Packs are now located in various parts of the park. Wolves prey on a variety of species, notably elk in the Yellowstone area, but will also pursue moose, deer, sheep and other animals.

Although wolf packs have wandered outside Yellowstone, the best place to see them Is in the Lamar Valley between Mammoth and Cooke City. Get there very early in the morning when it's still dark, park your RV In a pullout and listen very quietly. Chances are good you'll hear them howl, and you may see them in this vast open sagebrush area as they hunt for breakfast. At this time, it will be tough to see them outside the park, although there are often consistent sightings around Nye and Fishtail, Montana. Inquire locally for updated information.

Sen verta vielä lueskelin noista hirvikaadoista, että mainittiin, että metsästäjät ovat ampuneet puiston liepeiltä keskimäärin n.6 vuotta vanhoja hirviä ja sudet ovat tappaneet keskimäärin todella vanhoja (toinen jalka haudassa) hirviä n. 14 vuotiaita, joten tässä se taas nähdään..
Eli susi pitää kannat luonnonmukaisina ja elinvoimaisina.

Täytyy lueskella aiheesta lisää, mutta pahasti taas kerran näyttää siltä, että susi on ihmistä viisaampi tässäkin asiassa.

Tässä muuten video missä on tuo Yellowstonen susien palautuksista.. ihan hyvä video:
(aattelin jos et oo nähny:))

http://shop.nationalgeographic.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=573&itemType=PRODUCT&KickerID=76&KICKER

:D

T: Suden suojelija

löpön kirjoitti:

Kyllä susi on palauttanut yellowstonen vinksahtaneen
luonnontilan takaisin raiteilleen. On ääliömäistä puhua suden hävittävän jotain kantaa, susi eli tuhansia vuosia amerikassa, ennen kuin valkoinen mies sinne tunki nenänsä ja luonto ja hirvi, peura, biisoni kanta kukoisti, koska susi säätelee omaa kantaansa järkevästi -> tietylle alueelle ei mahdu, kuin tietty määrä susia, muut joko tapetaan tai ajetaan muille maille.

Tästä johtuen sudet sitten levittäytyvätkin laajemmalle alueelle, ei se sitä tarkoita, että kannat olisivat mihinkään romahtaneet, ne ovat nyt normaalilla tasolla. (ja muistaakseni se oli ihminen joka sieltä hävitti mm. biisoni kannat sukupuuton partaalle)


Thanks to a controversial but very successful reintroduction program, wolves are now back in Yellowstone after an absence of almost 70 years. Several dozen wolves were captured in Canada and turned loose in Yellowstone In March 1995. Those animals have done remarkably well, reproducing at a rapid rate. Packs are now located in various parts of the park. Wolves prey on a variety of species, notably elk in the Yellowstone area, but will also pursue moose, deer, sheep and other animals.

Although wolf packs have wandered outside Yellowstone, the best place to see them Is in the Lamar Valley between Mammoth and Cooke City. Get there very early in the morning when it's still dark, park your RV In a pullout and listen very quietly. Chances are good you'll hear them howl, and you may see them in this vast open sagebrush area as they hunt for breakfast. At this time, it will be tough to see them outside the park, although there are often consistent sightings around Nye and Fishtail, Montana. Inquire locally for updated information.

Sen verta vielä lueskelin noista hirvikaadoista, että mainittiin, että metsästäjät ovat ampuneet puiston liepeiltä keskimäärin n.6 vuotta vanhoja hirviä ja sudet ovat tappaneet keskimäärin todella vanhoja (toinen jalka haudassa) hirviä n. 14 vuotiaita, joten tässä se taas nähdään..
Eli susi pitää kannat luonnonmukaisina ja elinvoimaisina.

Täytyy lueskella aiheesta lisää, mutta pahasti taas kerran näyttää siltä, että susi on ihmistä viisaampi tässäkin asiassa.

Tässä muuten video missä on tuo Yellowstonen susien palautuksista.. ihan hyvä video:
(aattelin jos et oo nähny:))

http://shop.nationalgeographic.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=573&itemType=PRODUCT&KickerID=76&KICKER

:D

T: Suden suojelija

Lue lisää

niitä Tutkimuksia. Jälempiin voi luottaa, edelliset on tehty oman asian puolesta. Ja tuo sinun tutkimuksesi kuuluu ensimmäiseen kategoriaan. Se, että suden suojelijat tekevät toimiaan tukevaa tutkimusta, ei liene mikään ihme.

löpön kirjoitti:

Kyllä susi on palauttanut yellowstonen vinksahtaneen
luonnontilan takaisin raiteilleen. On ääliömäistä puhua suden hävittävän jotain kantaa, susi eli tuhansia vuosia amerikassa, ennen kuin valkoinen mies sinne tunki nenänsä ja luonto ja hirvi, peura, biisoni kanta kukoisti, koska susi säätelee omaa kantaansa järkevästi -> tietylle alueelle ei mahdu, kuin tietty määrä susia, muut joko tapetaan tai ajetaan muille maille.

Tästä johtuen sudet sitten levittäytyvätkin laajemmalle alueelle, ei se sitä tarkoita, että kannat olisivat mihinkään romahtaneet, ne ovat nyt normaalilla tasolla. (ja muistaakseni se oli ihminen joka sieltä hävitti mm. biisoni kannat sukupuuton partaalle)


Thanks to a controversial but very successful reintroduction program, wolves are now back in Yellowstone after an absence of almost 70 years. Several dozen wolves were captured in Canada and turned loose in Yellowstone In March 1995. Those animals have done remarkably well, reproducing at a rapid rate. Packs are now located in various parts of the park. Wolves prey on a variety of species, notably elk in the Yellowstone area, but will also pursue moose, deer, sheep and other animals.

Although wolf packs have wandered outside Yellowstone, the best place to see them Is in the Lamar Valley between Mammoth and Cooke City. Get there very early in the morning when it's still dark, park your RV In a pullout and listen very quietly. Chances are good you'll hear them howl, and you may see them in this vast open sagebrush area as they hunt for breakfast. At this time, it will be tough to see them outside the park, although there are often consistent sightings around Nye and Fishtail, Montana. Inquire locally for updated information.

Sen verta vielä lueskelin noista hirvikaadoista, että mainittiin, että metsästäjät ovat ampuneet puiston liepeiltä keskimäärin n.6 vuotta vanhoja hirviä ja sudet ovat tappaneet keskimäärin todella vanhoja (toinen jalka haudassa) hirviä n. 14 vuotiaita, joten tässä se taas nähdään..
Eli susi pitää kannat luonnonmukaisina ja elinvoimaisina.

Täytyy lueskella aiheesta lisää, mutta pahasti taas kerran näyttää siltä, että susi on ihmistä viisaampi tässäkin asiassa.

Tässä muuten video missä on tuo Yellowstonen susien palautuksista.. ihan hyvä video:
(aattelin jos et oo nähny:))

http://shop.nationalgeographic.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=573&itemType=PRODUCT&KickerID=76&KICKER

:D

T: Suden suojelija

Lue lisää

Nationalgeographic taisi tietää, että Suomessa on jääkarhuja

ja sitten kirjoitti:

niitä Tutkimuksia. Jälempiin voi luottaa, edelliset on tehty oman asian puolesta. Ja tuo sinun tutkimuksesi kuuluu ensimmäiseen kategoriaan. Se, että suden suojelijat tekevät toimiaan tukevaa tutkimusta, ei liene mikään ihme.

Lue lisää

tästä johtopäätöksen, että metsästäjien tekemiin tutkimuksiin ei voi luottaa?

-Jos haluat näin tehdä, niin tee, minä luen kyllä molempien osapuolten näkemyksiä.

T: Suden suojelija

hashlsajkflsd kirjoitti:

Nationalgeographic taisi tietää, että Suomessa on jääkarhuja

muut puhuu susista, mutta tämä kaveri jääkarhuista.. hehheh..

sulle.. kirjoitti:

muut puhuu susista, mutta tämä kaveri jääkarhuista.. hehheh..

Mainittiin samainen huuhaan levittäjä aiemmin.

Valtimolle. Viimeksi v.2007 on havaittu peuroja Nurmeksen Peurajärven ja Valtimon Halmejärven välisellä alueella. Ensimmäiset peurat ilmestyivät sinne kolmisen vuotta sitten. Susista huolimatta peurat viihtyvät siellä, enimmäkseen Hiidenportin kansallispuistossa Oulun läänin puolella.