Eikö tähän petokeskusteluun saatais jotain järkeä? Ymmärrän hyvin, että jos sudet vie koiran pihasta, niin pimahtaa siinä kovempiki äijä , niin ittekin tkisin. Ja ei siinä vaiheessa ole muutatehtävissä kuin henki hukalta pois. MUTTA miksi sudet nykyään entistä enemmän tulevat pihoihin? Johtuneekohan se siitä, että suden luantainen riista on metsistä hävinnyt, hävitetty. Tai siitä että laumat (susi-) hajotetaan jolloin ei saalistus enää onnistu luontaisella tavalla. Kertokaapa ne jotka tosiaan asiasta jotain Tietävät, mielipiteenne. tunteella sudenvihaajat sekä suojelijat vois saada jotain uutta ajateltavaa.
Suden määrän mahdollisesta lisääntymisestä se ei voi johtua, koska mitään radikaalia siinä suhteessa ei ole tapahtunut.
Siis, miksi sudet nykyisin tulevat pihoihin (jos tulevat) entistä enemmän.
susi ja peto..
42
2179
Vastaukset
- paljoa
suomeen ei mahdu susia puuttuu erämaat, tulevat pihoihin oli yksinäinen tai lauma. Kymmenen vuotta sitten oli vain Itä-rajan kunnissa muutama.
Sille tasolle joudutaan palaamaan ennemmin tai myöhemmin.- ...
onko..asutus levinnyt entistä enemmän sinne "erämaihin"
Susi kuten muutkin pedot hakevat(tottakai) ruokansa sieltä mistä sen helpommin saavat.Mutta ehjänä pysyvä lauma (alfauros naaras)pystyvät saalistamaan ruokansa, hirvet peurat. Jos lauma hajotetaan, niin junoreilta saalistu ei enää onnistu. Silloin lauma hajaantuu ja ruoka haetaan mistä se helppommin onnistuu. Edellytyksenä lauman pärjämiselle on, että metsissä on riistaaa tarpeeksi!
- saattaapi olla..
Luettelit todellakin tuolla aivan oikeita syitä tähän ongelmaan. Metsät hakataan, ihminen levittäytyy harrastuksineen yhä kauemmaksi ja suden luontainen riista kovan metsästyspaineen alaisena ei riitä laumalle pysyttelemään "omalla reviirillä", vaan susi tunkee ihmisten alueelle.
Myös niinkuin mainitsit, jos esim. Alfa(t) ammutaan metsästyksessä, voi olla, että laumasta ei löydy enää varteenotettavaa metsästäjää -> taas ollaan mahdollisesti ihmisten alueilla.
Kolmannekseen, kun susi saa yhden narun päähän jätetyn koiran saaliikseen, niin varmasti palaa takaisin. Oppii kyllä kerrasta.
Sairaudet voivat johtaa siihen, ettei susi enää kykene normaaliin metsästykseen, vaan alkaa vaellella etsien helppoa saalista.
Kaikki "sudet" eivät myöskään ole susia, vaan joukossa on myös villiintyneitä koiria.
Sitten osa on myös venäjän puolelta tulleita susia, missä saatetaan jätteet viskata metsään, näin nämä sudet jo valmiiksi "tottuneet" ihmiseen..
Sanottakoon nyt vielä, että ei kait tämä ole ainutlaatuinen tapahtuma sittenkään, eihän koiraakaan muuten olisi..
T: Suden suojelija- .on
..varmaan totta,että sudwt ovat tottuneet hakemaan ruokaa ihmisten pihoilta ja ehkäpä just itärajan takana. Eikait meillä semmosta jätekäsittelyä harrasteta? Ei kai? Koirien pidosta ei viittis puhua mitän tässsä yhteydessä, mut kun on pakko: jos joku pitää susialueella koiransa kanaverkon takana niin siinä ei voi syyttää kun itseänsä! Olen edelleen sitä mieltä, että ns. susiongelmasta päästäisiin (jos nyt ei ihan kokonaan,) eroon
1.sala- metsästys pitäis saada ehdottomasti kitkettyä pois. Jos susi o lopetetttava ammatti-ihmist töihin. Tällöin ei hajoitettaisi laumaa.
2. hirvet peurat suden ruuaksi, eikä ihmisten pakastimiin.
3.koirat sisälle tai panssarverkon taa.
Nämä ovat asiat jotka ensteks tulee mieleen.
Tällaisia susi"ongelmia" ei kait tunneta misäänpäin maailmaa kuin suomessa . Ja meillä usimäärät ovat varsin vaatimattomat. Esim venään Karjalassa on ihmisten mielipide sellainen, että "mahtuuhan noita korpiin, ei ne meitä häiritse" ja siellä niitä hukkia on ihan eri määriä kuinmeillä. - oekee Ainstaini!
.on kirjoitti:
..varmaan totta,että sudwt ovat tottuneet hakemaan ruokaa ihmisten pihoilta ja ehkäpä just itärajan takana. Eikait meillä semmosta jätekäsittelyä harrasteta? Ei kai? Koirien pidosta ei viittis puhua mitän tässsä yhteydessä, mut kun on pakko: jos joku pitää susialueella koiransa kanaverkon takana niin siinä ei voi syyttää kun itseänsä! Olen edelleen sitä mieltä, että ns. susiongelmasta päästäisiin (jos nyt ei ihan kokonaan,) eroon
1.sala- metsästys pitäis saada ehdottomasti kitkettyä pois. Jos susi o lopetetttava ammatti-ihmist töihin. Tällöin ei hajoitettaisi laumaa.
2. hirvet peurat suden ruuaksi, eikä ihmisten pakastimiin.
3.koirat sisälle tai panssarverkon taa.
Nämä ovat asiat jotka ensteks tulee mieleen.
Tällaisia susi"ongelmia" ei kait tunneta misäänpäin maailmaa kuin suomessa . Ja meillä usimäärät ovat varsin vaatimattomat. Esim venään Karjalassa on ihmisten mielipide sellainen, että "mahtuuhan noita korpiin, ei ne meitä häiritse" ja siellä niitä hukkia on ihan eri määriä kuinmeillä.Vuan eepä oo männykkää koolutus sinussa hukkaan,eli sutteen.Vae eppäelet salamehtuuta teejän keksimän riettapelon syyks.Paappa märkäkorva merkille,jotta meelle se semmonen peleko on tääsin tuntematon käsite.Ee oo ennenkää pelättynä,eekä osata pelätä vieläkkään.
Mehtuuta on harrastettuna niin kaavan kun immeinen on näelläkkii saloloella käppäelly.Siinä on ennennii rietta suanna loemeesa.Hirvijä on riittännä nii ihmisille,kun rietoellekkii.Niin tulloo jatkossakkii riittämmään,susien miärä pittää pittee vuan oekeenkokosena.
Pitäkee työ vuan niissä kivkylissänny puutelinnu ja muut jonniijoutavat rakkinnu vaekka sänkyssänny,meellä ne on aena ollu ja jatkossakkii tulloo pysymään ulukona.Jos rietta tulloo pihhaan hättyyttelemmään,myö pannaan justiisa se kasvammaan koeranputkee. - tarkotusta
.on kirjoitti:
..varmaan totta,että sudwt ovat tottuneet hakemaan ruokaa ihmisten pihoilta ja ehkäpä just itärajan takana. Eikait meillä semmosta jätekäsittelyä harrasteta? Ei kai? Koirien pidosta ei viittis puhua mitän tässsä yhteydessä, mut kun on pakko: jos joku pitää susialueella koiransa kanaverkon takana niin siinä ei voi syyttää kun itseänsä! Olen edelleen sitä mieltä, että ns. susiongelmasta päästäisiin (jos nyt ei ihan kokonaan,) eroon
1.sala- metsästys pitäis saada ehdottomasti kitkettyä pois. Jos susi o lopetetttava ammatti-ihmist töihin. Tällöin ei hajoitettaisi laumaa.
2. hirvet peurat suden ruuaksi, eikä ihmisten pakastimiin.
3.koirat sisälle tai panssarverkon taa.
Nämä ovat asiat jotka ensteks tulee mieleen.
Tällaisia susi"ongelmia" ei kait tunneta misäänpäin maailmaa kuin suomessa . Ja meillä usimäärät ovat varsin vaatimattomat. Esim venään Karjalassa on ihmisten mielipide sellainen, että "mahtuuhan noita korpiin, ei ne meitä häiritse" ja siellä niitä hukkia on ihan eri määriä kuinmeillä.Tiedätkö mitä tarkottaa naivi?
Sinä olet naivi susiuskossasi.
- laikaman
Ovat petoja ja käyttävät kaikki alueen saaliskohteet. Pihat kuuluvat reviriin, koska ihminen ei mitään tee. Ei tämä uutta ole, ilmiö on hyvin ikävästi tuttu historiasta. Metsästyspaine palauttaa luontaiseksi väitetyn ihmisen välttelyn.
- tietämättömille
Ensinnäkin on täysin tuulesta temmattu väite, että sudet luuhaisivat ihmisten pihoissa. Minkäänlaisia todisteita ei tällaisista tapauksista ole. Ei valokuvaa, ei edes varmuudella tunnistettuja jälkiä.
Mikäli susi on joskus jonkun metsään eksyneen pystykorvan vienyt, se on omistajan heitteillejätön syytä. Yleensä näissäkin tapauksissa on asialla toinen koira.
Suomessa ei ole susi todistettavasti tappanut yhtäkään ihmistä koskaan. Susipelko juontaa juurensa vanhoista legendoista, jotka jossain raukoilla rajoilla ovat vielä voimissaan. Luulisi sinnekin jo sivistyksen saapuneen, mutta ei.- sinunkin otsikkosi
on niin perseestä kuin olla voi. Se pitäisi olla "tietämätön arvailee ja julistaa tyhmyyttään kaikille".
- se on niin
että susien vierailut pihoissa ovat lisääntyneet ja lisääntyvät yhä. Syynä nuorien susien kulkeminen reviirin muodostuksessa, susi määrän lisääntyminen ja suden luontainen opportunismi. Jälkimmäinen on täysin normaalia kaikille petoeläimille, ts. otetaan ruoka sieltä mistä se milloinkin on helpoin saada. Milloin haaskana, milloin elävänä ravintona ja mistä uskalletaan. Villit kasvinsyöjät ovat sudelle joskus helppoja saaliita, riippuen saalistusolosuhteista, joskus vaikeita ja hengenvaarallisia. Silloin otetaan ennemmin koira tai lammas lähimmästä mahdollisesta paikasta.
- jurvatappi
sinunkin otsikkosi kirjoitti:
on niin perseestä kuin olla voi. Se pitäisi olla "tietämätön arvailee ja julistaa tyhmyyttään kaikille".
Arvasihan sen että joku tollo siellä rupeaa huutelemaan persettä ja muuta lapsellista skeidaa. Todisteita vain ei ole esittää.
Sudet eivät ihmisiä ahdistele ja piste. - niitä todisteita
löytyy esimerkiksi jämsän, kuhmoisten ja längelmäen sektorilta vaikka millä mitalla. Sudet ovat hakeneet koiria pahimmillaan rappusilta mihin koira on ollut kytkettynä jne karjasta puhumattakaan.
- jasljföa
Muutama vuosi sitten susi tunkeutui Pohjois-Pohjanmaalla pari kertaa navettaankin einestämään. Ilomantsin mies on syyteharkinnassa, kun ampui koirahäkkiinsä tunkeutuneen suden. Syytettä ei saanut muutama vuosi sitten pariskunta, joka katuharjalla ja hiilikoukulla surmasi rappusilta koiraa havitelleen suden. Ja näitähän riittää ja lisää tapahtuu koko ajan. Kaikki eivät viitsi edes ilmoitella pihasusista. Pienimmän riesan tie voi olla vaikka tunkioon sotkeminen.
jasljföa kirjoitti:
Muutama vuosi sitten susi tunkeutui Pohjois-Pohjanmaalla pari kertaa navettaankin einestämään. Ilomantsin mies on syyteharkinnassa, kun ampui koirahäkkiinsä tunkeutuneen suden. Syytettä ei saanut muutama vuosi sitten pariskunta, joka katuharjalla ja hiilikoukulla surmasi rappusilta koiraa havitelleen suden. Ja näitähän riittää ja lisää tapahtuu koko ajan. Kaikki eivät viitsi edes ilmoitella pihasusista. Pienimmän riesan tie voi olla vaikka tunkioon sotkeminen.
Noi P-Pohjanmaan sudet niitä, jotka yrittivät uimalla tuonne Ruottin puolelle, mutta huonolla menestyksellä, sotkeutuivat Rautaruukin nostoliinoihin. Sitä olen vaan ihmetellyt mitä ne liinat tekivät siellä merellä? Onhan näitä pihoilla kulkevia Susia ja osa niistä on varmaan hävinnyt paremmille metsästysmaille. Sinnehän ne varmasti joutavatkin sellaiset, jotka toistuvasti pihoilla parkkeeraavat.
- siunakkoon
kerbiili62 kirjoitti:
Noi P-Pohjanmaan sudet niitä, jotka yrittivät uimalla tuonne Ruottin puolelle, mutta huonolla menestyksellä, sotkeutuivat Rautaruukin nostoliinoihin. Sitä olen vaan ihmetellyt mitä ne liinat tekivät siellä merellä? Onhan näitä pihoilla kulkevia Susia ja osa niistä on varmaan hävinnyt paremmille metsästysmaille. Sinnehän ne varmasti joutavatkin sellaiset, jotka toistuvasti pihoilla parkkeeraavat.
"Onhan näitä pihoilla kulkevia Susia ja osa niistä on varmaan hävinnyt paremmille metsästysmaille. Sinnehän ne varmasti joutavatkin sellaiset, jotka toistuvasti pihoilla parkkeeraavat."
sa olet nahnyt valon.
ps skandit puuttuu sorry... - maalaine
Susia on vieraillut pihoissa,jäljet todettu aidoiksi!Katoppa sivua www.petonetti.net Varsinais-Suomes paljon susia.eli pyssymiehille olis töitä.Pelottaa niin paljon ettei lenkille uskalla enää mennä.Rajottaa liiaks elämää tälläne.Kerrostaloista kelpaa huudella susien puolesta!Ei ne sin mee!
- pelottavat oikeasti!
maalaine kirjoitti:
Susia on vieraillut pihoissa,jäljet todettu aidoiksi!Katoppa sivua www.petonetti.net Varsinais-Suomes paljon susia.eli pyssymiehille olis töitä.Pelottaa niin paljon ettei lenkille uskalla enää mennä.Rajottaa liiaks elämää tälläne.Kerrostaloista kelpaa huudella susien puolesta!Ei ne sin mee!
Olen maalainen ja on oikein hyvä, että et uskalla tulla lenkille, niin saapi käydä toiset rauhassa lenkillä. Minun elämää ei sudet rajoita, mutta pelottaa nuo henkisesti sairaat pyssymiehet, joita on täällä meidänkin nurkilla vaikka kuinka paljon.
- tuo hukkaa pihaan?
Ei tarvia laumoja hajottaa, vaan jos halutaan hukat pois pihoista, niin pitäisi ihmiskantaa vähentää aivan dramaattisesti, sekä hävittää tiet joita pitkin sudet jolkottaa.
Susi on eläin joka kulkiessaa pyrkii säästämään energiaa, ja käyttää aina hyödyksi moottorikelkkojen uria, vähäliikenteellisiä tietä ja muita kulkuväyliä. Tiet vievät aika usein suoraan ihmisten pihoihin, joissa joskus näyttää vielä olevan mukavaa välipalaa matkaevääksi. Siitä on kiva riipasta pihamusti hiukopalaksi. Paljon helpompaa kun yrittää hirveä joka jakaa pahoja potkuja henkensä hädässä. Kyllä susien kelpaa nykyaikana jolkotella. Lain suoja on melko hyvä ja monenlaista tarjottavaa saa ihmisasumusten liepeiltä, ja missäpä sitä erämaata enään Suomen sisästä edes löytyisi?- vastauksia ..
.. on tullut.Kiitos siitä. Tästähän voidaan saada vielä keskustelukin aikaan! Tälle savolaiselle ? sanoisin, että jos et suomea osaa niin opettele. Ja mitä tulee minun korviini, niin kyllä ne ovat kuivuneet jo 50 vuotta sitten.
Mutta edelleen kysyn: miksei tällaista ongelmmaa susien suhten tunneta oikeastaan missään muualla maaailmassa? Keskieuroopassa on nykyään erittäin vahva susikanta puhumattakaaan yhdyvaltojen pohjoisosista jossa ihmiset ja sudet tuntuvat pärjäävän rinta rinnan? Edelleen: pihoilla liikkuvat häirikö pois., laumat ehjiksi ja jätetään riista metsään. - Ei niin murteeltaan vaan
vastauksia .. kirjoitti:
.. on tullut.Kiitos siitä. Tästähän voidaan saada vielä keskustelukin aikaan! Tälle savolaiselle ? sanoisin, että jos et suomea osaa niin opettele. Ja mitä tulee minun korviini, niin kyllä ne ovat kuivuneet jo 50 vuotta sitten.
Mutta edelleen kysyn: miksei tällaista ongelmmaa susien suhten tunneta oikeastaan missään muualla maaailmassa? Keskieuroopassa on nykyään erittäin vahva susikanta puhumattakaaan yhdyvaltojen pohjoisosista jossa ihmiset ja sudet tuntuvat pärjäävän rinta rinnan? Edelleen: pihoilla liikkuvat häirikö pois., laumat ehjiksi ja jätetään riista metsään.Asiasisällöltään.Olokaahan tosiaan huoletta susiasioista,kyllä me ne täällä maalla hoidellaan.Pari vuotta sitten näytti huolestuttavalta,mutta nyt on kanta yllättäen harvennu siedettävälle tasolle.
- vihtuilija
vastauksia .. kirjoitti:
.. on tullut.Kiitos siitä. Tästähän voidaan saada vielä keskustelukin aikaan! Tälle savolaiselle ? sanoisin, että jos et suomea osaa niin opettele. Ja mitä tulee minun korviini, niin kyllä ne ovat kuivuneet jo 50 vuotta sitten.
Mutta edelleen kysyn: miksei tällaista ongelmmaa susien suhten tunneta oikeastaan missään muualla maaailmassa? Keskieuroopassa on nykyään erittäin vahva susikanta puhumattakaaan yhdyvaltojen pohjoisosista jossa ihmiset ja sudet tuntuvat pärjäävän rinta rinnan? Edelleen: pihoilla liikkuvat häirikö pois., laumat ehjiksi ja jätetään riista metsään.vuosikymmeniä jatkuneesta maaseudun tyhjenemisestä, fiksuimmat ja yritteliäimmät lähtevät ja jäljelle jääneet lisääntyvät keskenään.
No niin savolainen, alas mölisemään! - lukemata,
vastauksia .. kirjoitti:
.. on tullut.Kiitos siitä. Tästähän voidaan saada vielä keskustelukin aikaan! Tälle savolaiselle ? sanoisin, että jos et suomea osaa niin opettele. Ja mitä tulee minun korviini, niin kyllä ne ovat kuivuneet jo 50 vuotta sitten.
Mutta edelleen kysyn: miksei tällaista ongelmmaa susien suhten tunneta oikeastaan missään muualla maaailmassa? Keskieuroopassa on nykyään erittäin vahva susikanta puhumattakaaan yhdyvaltojen pohjoisosista jossa ihmiset ja sudet tuntuvat pärjäävän rinta rinnan? Edelleen: pihoilla liikkuvat häirikö pois., laumat ehjiksi ja jätetään riista metsään.jos et ossoo murretta.On taenna kuivoo muutakii ku korvas jos luulet savommurretta muuks kun suomenkieleks.
Minäpä kysynnii sinulta etelävviisas:mistee juuttaasta oot suanna piähäs,jotta tiällä oes joku juuttaan riettaonkelma?Kyllä se vuan on teejän omien piäkoppien tuotosta,vae kummastako piästä tulenoo.Heh heh,teejän sannoen.
Riistoo on metästettynä aena ja tullaannii metästämmään,siinä ee turhat mielpitteet paena paskookaa.
Sullekkii sanosin jotta jos et ossoo lukkee,kutu joku viisaampi kaverikses. - vahva kanta
vastauksia .. kirjoitti:
.. on tullut.Kiitos siitä. Tästähän voidaan saada vielä keskustelukin aikaan! Tälle savolaiselle ? sanoisin, että jos et suomea osaa niin opettele. Ja mitä tulee minun korviini, niin kyllä ne ovat kuivuneet jo 50 vuotta sitten.
Mutta edelleen kysyn: miksei tällaista ongelmmaa susien suhten tunneta oikeastaan missään muualla maaailmassa? Keskieuroopassa on nykyään erittäin vahva susikanta puhumattakaaan yhdyvaltojen pohjoisosista jossa ihmiset ja sudet tuntuvat pärjäävän rinta rinnan? Edelleen: pihoilla liikkuvat häirikö pois., laumat ehjiksi ja jätetään riista metsään.Saksassa parikymmentä ja Ranskassa kaheksankymmentä sutta.
Ei tuosta tule yhteesäkään kuin sata.
Siinä sulle vahva kanta. - mitä snää sanosi..
lukemata, kirjoitti:
jos et ossoo murretta.On taenna kuivoo muutakii ku korvas jos luulet savommurretta muuks kun suomenkieleks.
Minäpä kysynnii sinulta etelävviisas:mistee juuttaasta oot suanna piähäs,jotta tiällä oes joku juuttaan riettaonkelma?Kyllä se vuan on teejän omien piäkoppien tuotosta,vae kummastako piästä tulenoo.Heh heh,teejän sannoen.
Riistoo on metästettynä aena ja tullaannii metästämmään,siinä ee turhat mielpitteet paena paskookaa.
Sullekkii sanosin jotta jos et ossoo lukkee,kutu joku viisaampi kaverikses...
me saada praakkaskel tääl jokane omal murttellan. Eli semmost giält vaa framil koi ittest tuntu. Mut jos me kaik ruvetais käyttämä tätä muarilt ja faarilt opittu puhepart, ni tämä saattas ol aika yksoikonen palsta. Meinate ettei olis kauhiaste ruuhki. Et bahustak me täsä giälist puhuta. Koit sää praakkaskel sill oml puheviallas nii mnää koita omallan! - on näköjään
vastauksia .. kirjoitti:
.. on tullut.Kiitos siitä. Tästähän voidaan saada vielä keskustelukin aikaan! Tälle savolaiselle ? sanoisin, että jos et suomea osaa niin opettele. Ja mitä tulee minun korviini, niin kyllä ne ovat kuivuneet jo 50 vuotta sitten.
Mutta edelleen kysyn: miksei tällaista ongelmmaa susien suhten tunneta oikeastaan missään muualla maaailmassa? Keskieuroopassa on nykyään erittäin vahva susikanta puhumattakaaan yhdyvaltojen pohjoisosista jossa ihmiset ja sudet tuntuvat pärjäävän rinta rinnan? Edelleen: pihoilla liikkuvat häirikö pois., laumat ehjiksi ja jätetään riista metsään.jääny sanomalehdet lukematta, Ruotsissa oli mielenosoitus järjettömiä petolakeja vastaan, jotka itseasiassa aiheuttivat ainakin kahden ihmisen kuoleman viime vuoden puolella.
Siellä oli päässeet viheät ja petokiihkoilijat sorvailemaan lakeja joissa omaisuuden tai itsensäpuolustamiseksi tehty suden tai karhun ampuminen tiesi linnan reissua ja isoja korvauksia.
Tuo väitteeni kuolemantapauksista perustuu lehtiuutisiin, jossa metsästäjät eivät uskaltaneet ampua päällekäyvää karhua ja sitten kun olisivat uskaltaneet se olikin jo myöhäistä.
Petoviha on kasvanut Keski-Ruotsissa sellaisiin mittoihin ettei suomessa ole vielä lähelläkään.
Kaikkien kiihkoilijoiden kannattaa pitää mielessään ettei pohjoismaisissa yhteiskunnissa kauan katsella, jos jossain asiassa mennään liian pitkälle.
Viittaukset Keski-Euroopan voimakkaisiin kantoihin liittynevät Romanian ja Bulgarian vuoristoalueiden susikantoihin, jotka ovat useamman tuhannen yksilön kokoisia.
Vertaaminen Suomeen ei oikein onnistu, siellä on erilainen yhteiskuntarakenne ja asutus on keskittynyt kyliin. Laajat vuoristoiset alueet ovat asutuksesta vapaita ja törmäyksiä asukkaiden kanssa ei tule kovinkaan usein.
Lisäksi siellä on karjan paimennusperinne ja samassa yhteydessä käytetään myös laumanvartijakoiria, jotka pitävät petojen aiheuttamat tuhot tehokkaasti kurissa. - laillses
vahva kanta kirjoitti:
Saksassa parikymmentä ja Ranskassa kaheksankymmentä sutta.
Ei tuosta tule yhteesäkään kuin sata.
Siinä sulle vahva kanta.kurssis. "Romania n. 2500 sut, Espanjas n. 2000 Pualas n 1000 elukka, Bulgariast löyty n. 1000 tämmöst karvast elukka ja Baltia maist n.2000. Dääl meijä pusikois vaja 300 peto. Et tämmössi.
- uskovaiset
on näköjään kirjoitti:
jääny sanomalehdet lukematta, Ruotsissa oli mielenosoitus järjettömiä petolakeja vastaan, jotka itseasiassa aiheuttivat ainakin kahden ihmisen kuoleman viime vuoden puolella.
Siellä oli päässeet viheät ja petokiihkoilijat sorvailemaan lakeja joissa omaisuuden tai itsensäpuolustamiseksi tehty suden tai karhun ampuminen tiesi linnan reissua ja isoja korvauksia.
Tuo väitteeni kuolemantapauksista perustuu lehtiuutisiin, jossa metsästäjät eivät uskaltaneet ampua päällekäyvää karhua ja sitten kun olisivat uskaltaneet se olikin jo myöhäistä.
Petoviha on kasvanut Keski-Ruotsissa sellaisiin mittoihin ettei suomessa ole vielä lähelläkään.
Kaikkien kiihkoilijoiden kannattaa pitää mielessään ettei pohjoismaisissa yhteiskunnissa kauan katsella, jos jossain asiassa mennään liian pitkälle.
Viittaukset Keski-Euroopan voimakkaisiin kantoihin liittynevät Romanian ja Bulgarian vuoristoalueiden susikantoihin, jotka ovat useamman tuhannen yksilön kokoisia.
Vertaaminen Suomeen ei oikein onnistu, siellä on erilainen yhteiskuntarakenne ja asutus on keskittynyt kyliin. Laajat vuoristoiset alueet ovat asutuksesta vapaita ja törmäyksiä asukkaiden kanssa ei tule kovinkaan usein.
Lisäksi siellä on karjan paimennusperinne ja samassa yhteydessä käytetään myös laumanvartijakoiria, jotka pitävät petojen aiheuttamat tuhot tehokkaasti kurissa.piiperöt ei ole luonnon kanssa missään tekemisessä, kiihkoilijoita laidasta laitaan. Meitin suurpeto määriä pitäisi verrata Pohjois-maihin.
- Mailman Matti
vastauksia .. kirjoitti:
.. on tullut.Kiitos siitä. Tästähän voidaan saada vielä keskustelukin aikaan! Tälle savolaiselle ? sanoisin, että jos et suomea osaa niin opettele. Ja mitä tulee minun korviini, niin kyllä ne ovat kuivuneet jo 50 vuotta sitten.
Mutta edelleen kysyn: miksei tällaista ongelmmaa susien suhten tunneta oikeastaan missään muualla maaailmassa? Keskieuroopassa on nykyään erittäin vahva susikanta puhumattakaaan yhdyvaltojen pohjoisosista jossa ihmiset ja sudet tuntuvat pärjäävän rinta rinnan? Edelleen: pihoilla liikkuvat häirikö pois., laumat ehjiksi ja jätetään riista metsään.>... puhumattakaan yhdysvaltojen pohjoisosista jossa ihmiset ja sudet tuntuvat pärjäävän rinta rinnan <
Siellä sudet hävitettiin sukupuuttoon. Uusia tuotiin Kanadasta Yellewstonen kansallispuistoon, jossa ovat kohtalaisesti turvassa. Puiston ulkopuolelle eksyvät ammutaan paikallisten karjatilallisten toimesta. Rancherien sanonta on: shot and showel. Amerikkalaisten petoviha on suomalaista luokkaa.
- siitä yksinkertaisesta
syystä, että niitä on niin paljon. Samoin karhuja
Suomessa. Sivistyneet keskieurooppalaiset eivät petoja nurkissaan katsele. He tilaavat Suomesta metsästäjät eliminoi8maan pedot. Se, että Suomi on ihannemaa EU:lle, johtuu osin siitä, että Suomea voidaan pitää EU:n petoeläinvarastona. Toinen syy on se, että Suomi suostuu kaikkeen, mitä EU:n päättävät maat sille ehdottavat.- ..et
.pali! Jos meijä nurkis vähtä kolmsata sut koko maas, ni se o sun miälestäs pali! Kyl niit karvakuanoi o näkyny jokapualel tätä armast suameniäme, mut missä niist ei o semmost mteli pidet ko siäl itäses pohjossuames. Et onk suamalaine semne eläväine, et se ei tull toime ko ittes ja eukkos kans (j senki kans huanost) Jos ei koeri ja muit eläväissi pystyt turvallisis tilois pitämä ni kyl mää ihmettele ja nii ihmettele moni muuki. Mun koirakki ihmettele.! Nii oikke!
- maajussin muija
..et kirjoitti:
.pali! Jos meijä nurkis vähtä kolmsata sut koko maas, ni se o sun miälestäs pali! Kyl niit karvakuanoi o näkyny jokapualel tätä armast suameniäme, mut missä niist ei o semmost mteli pidet ko siäl itäses pohjossuames. Et onk suamalaine semne eläväine, et se ei tull toime ko ittes ja eukkos kans (j senki kans huanost) Jos ei koeri ja muit eläväissi pystyt turvallisis tilois pitämä ni kyl mää ihmettele ja nii ihmettele moni muuki. Mun koirakki ihmettele.! Nii oikke!
sillo ko me ruvettii seurustelee, ei tääl mittä susii ollu. kyl ne on tullu pal mun jälkee.
en mä niit sillee pelkää ko lapset on jo isoi eikä meil ol enää karjaa eikä edes koiraa.
yhdel kyläläisel kans ei ol enää koiraa- sudet söi sen enne jouluu iha heiä pihalt :( - NIITÄ
..et kirjoitti:
.pali! Jos meijä nurkis vähtä kolmsata sut koko maas, ni se o sun miälestäs pali! Kyl niit karvakuanoi o näkyny jokapualel tätä armast suameniäme, mut missä niist ei o semmost mteli pidet ko siäl itäses pohjossuames. Et onk suamalaine semne eläväine, et se ei tull toime ko ittes ja eukkos kans (j senki kans huanost) Jos ei koeri ja muit eläväissi pystyt turvallisis tilois pitämä ni kyl mää ihmettele ja nii ihmettele moni muuki. Mun koirakki ihmettele.! Nii oikke!
Raumlaissi jaarituksia, kun et oo joutunu mihinkään tekemisiin petojen kanssa.,
Sehän näissä petokysymyksissä on pahinta, kun mistään tietämättömät ja totuutta kohtaamattomat luulevat tietävänsä asiat, eivätkä tiedä edes luulevansa.
Sama juttu on pornon ja muidenkin vinksahtaneiden kanssa, ei kuulemma porno ja pettämiset ookkaa enää paha, vaan jopa suositeltavaa ja parisuhdetta kehittävää.
samoin homojen kanssa, se onkin geeneissä, vaikka he itse valitsevat ja totuttauvat siihen.
Ihan sama juttu huumeiden ja alkoholismin suhteen, ja tupakan, varmaan kohta löytyy tupakointi geenikin.
- Eräsmies!
Asiallisia vastauksia:
1) Susien määrä on Suomessa nopeasti noussut 50 noin 300. Samalla sudet on levittäytyneet uusille elinalueille ympäri Suomea.
2) Monista muista maista poiketen Suomi on asutettu tasaisesti, laajoja erämaita susille ja muille pedoille ei ole. Suomesta ei ole esim. vuoristoja.
3) Suomalaiset liikuu paljon metsissä jolloin havaintoja susista ja muista pedoista tulee.
4) Suomessa on runsaasti metsästäjiä jotka käyttävät paljon koiria metsästykseen. Riski koiran ja suden "törmäykseen on suuri".
5) Lehdet, toimittajat, luonnonsuojelijat ja metsästäjät ovat "herkistyneet" pedoille. Jokainen tapahtuma ja havainto ylittää uutiskynnyksen ainakin Etelä-Suomessa. Ja aina tapahtuneesta seuraa vilkas keskustelu. Patojen tapoista myös seuraa usein poliisitutkinta tai valituksia viranomaispäätöksistä jolloin tapahtunut pysyyy julkisuudessa kuukausia.
Lopuksi kaksi perusfaktaa:
1) Sudet ja karhut eivät normaalitilanteissa hyökkää ihmisen kimppuun sen sijaan kotieläimet on niiden saalista.
2) Poikkeustilanteessa haavoittuneena, poikasia puolustaessaan tai todella nälkäisenä voi sekä karhu että susi tappaa ja syödä ihmisen. Näin on käynyt todistettavasti myös Suomessa. 22 lasta tappanut susi turunseudulta on Helsingin yliopiston kokoelmassa ja määritetty puhtaaksi sudeksi. Väite koirasudesta ei siis pidä paikkaansa vaikka suden suojelijat sitä levittävätkin.- siinähän se syy
Ne olikin turkulaisia! Niitä ei lasketa.Silloin aikoinaan 1800-luvulla kun kun isäntä, renki, vieras tms nai piian paksuksi ja kukaan ei lasta halunnut riesakseen niin metsäänhän se vietiin ja sanottiin kirkkain silmin:
SUSI TULI JA SÖI.
Kirjuri kirjas että suden syömäksi se polonen joutui. Jä me hölmöt uskotaan kaikki totuutena mitä paperille on joku kirjoittanut yli 100v sitten. - kulmahammas
siinähän se syy kirjoitti:
Ne olikin turkulaisia! Niitä ei lasketa.Silloin aikoinaan 1800-luvulla kun kun isäntä, renki, vieras tms nai piian paksuksi ja kukaan ei lasta halunnut riesakseen niin metsäänhän se vietiin ja sanottiin kirkkain silmin:
SUSI TULI JA SÖI.
Kirjuri kirjas että suden syömäksi se polonen joutui. Jä me hölmöt uskotaan kaikki totuutena mitä paperille on joku kirjoittanut yli 100v sitten.Sudenpennut oppivat jo lapsena, että pohjoisissa metsissä pystyasennossa kulkeva ja heikoilla aisteilla varustettu kävelevä apina on lämminverinen nisäkäs, kooltaan kuin peura: maukkaat sisäelimet, hyvän puruvastuksen antavat luut, punaiset lihakset kalvoineen ja lihaksia ympäröivine rasvakerroksineen. Sen lisäksi tällä karvattomalla apinalla on todella huonot refleksit ja hidas etenemistapa.
Siitä huolimatta kaljua apinaa tai sen pentuja ei saa koskaan syödä vaikka pöytä olisi katettu ja nälkä kalvaisi. Sen verran uskovaisia sudetkin ovat. - sentään
siinähän se syy kirjoitti:
Ne olikin turkulaisia! Niitä ei lasketa.Silloin aikoinaan 1800-luvulla kun kun isäntä, renki, vieras tms nai piian paksuksi ja kukaan ei lasta halunnut riesakseen niin metsäänhän se vietiin ja sanottiin kirkkain silmin:
SUSI TULI JA SÖI.
Kirjuri kirjas että suden syömäksi se polonen joutui. Jä me hölmöt uskotaan kaikki totuutena mitä paperille on joku kirjoittanut yli 100v sitten.Pitivät 2-10 vuotta riesanaan ennenkun "metsään veivät". Ihan tuulesta temmattu väite, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Eiköhän se wanha paperille kirjoitettu ole totuus jos muuta ei voi osoittaa...
- GeeBee82
Pitäisi ymmärtää vähän laajempaa näkökulmaa ennenkuin aletaan puhumaan esim. näistä petokantojen määristä ja tunkeutumisista ihmisten alueille. En ole mitään tilastoja mistään määristä tutkinut, mutta vähänkin rationaalisella ajattelulla tajuaa, että ongelmana näissä asioissa on AINA ihminen, joka on levinnyt hallitsemattomasti ja pitää itseään sekä omaisuuttaan kaikkeen muuhun nähden ylivertaisesti arvokkaimpana suojelun kohteena.
En voi käsittää, miten jotkut ihmiset pitävät esim. koiraa arvokkaampana kuin sutta.
No, eipä ihmiset kai ikinä ymmärrä muuttua ja muuttaa näkökulmiaan ennenkuin ovat luopuneet vihastaan. Vihaaminen kun on vain niin helppoa ja ymmärtäminen vaatisi niin paljon resursseja. - NiFa1
Olihan tuolla muutama ihan asiallinenkin kommentti. Suurin osa kommenteista oli kyllä aika alaarvoista sontaa. Alkuperäinen kysymyshän oli: "Siis, miksi sudet nykyisin tulevat pihoihin (jos tulevat) entistä enemmän?" Mielestäni susi on tottunut ihmiseen ja on huomannut että mustin voi näppärästi vetää kitusiinsa ja jolkotella eteenpäin. Näinhän on tapahtunut iät ja ajat, ja ihan samalla tavalla ihminen on tappanut sitten susia. Meillä päin on ollut metsästysporukan tapana että jos kuullaan että lähialueella on susi, niin siitä kerrotaan sitten muillekin. Sen jälkeen kaikki tietää pitää asetta matkassa vaikka metsähommissa tai peltotöissä. Se joka sen suden ampuu, hautaa sen jonnekin eikä siitä sitten puhuta. Jos kiinni jäädään niin porukalla kerätään kolehti ainakin niihin sakkoihin. Näinpä luulen aika monen porukan tekevän.
- -lol-
ne joilla oikeasti on jotain tekemistä asian kanssa eivät mölise Suomi24-palstalla.
Murrosikäiset ilmakivääripojat tänne kirjoittelevat haaveistaan - voi kun saisi oikealla PYSSYLLÄ joskus ampua vaikka muutakin kuin niitä pikkulintuja. Vaikka sutta! Jännää! - maalaine
Kerranki oikeaa puhetta! Hyvä käytäntö: susista ei puhuta,ne ammutaan!
- maalaine
Tässä faktaa Varsinais-Suomen susi tilanteesta viimeisen kuukauden aikana....
- elämästä.
Sudet tulevat pihoihin siksi, kun metsästäjät ovat hajoittaneet laumat. Susihan on laumassa eläjä ja saalistaa pääsääntöisesti hirvieläimiä suomen luonnossa.Sudet keskittyvät saalistamaan pääasiassa heikkoja ja sairaita yksilöita, joilla ei olisi muutenkaan kovi helppo elämä. Yksinäisen suden on vaikea saada isoa saalista, joten sen on PAKKO turvautua pienriistaan,(myös koirat). Jos sudet saavat elää rauhassa laumoissaan ne lisääntyvät vain alfanaaraan kautta. On havaintoja,että laumasta hajoitettujen muillakin naarailla on poikue, joka kertoo, ettei susipopulaatolla todellakaan mene hyvin. Hirvien metsästys on niin laajamittaista,(massiiviset ihmisryhät metsässä) että sieltä on hävitetty kaikki sudelle helpot saaliit, samalla kun niiden kotirauha on pahasti häiriintynyt. Ihminen ei todellakaan kelpaa sudelle ruuaksi, jos sillä on muuta ravintoa saatavilla.Susien määrä ei todellakaan ole lisääntynyt metsissämme,päinvastoin, mutta ihminen on itse syyllinen siihen, että susi tulee etsimään ruokaa ihmiten läheltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site425821Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714555Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464332SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564101SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt873700Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään593219SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502413Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?342305Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422059En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha81134