The bohemian rhapsody

MAHTAVAA!

Olen kuullut eri versioista, että mistä tämä biisi kertoo, mutta haluaisin tietää sen oikean tarinan.
Eli kertooko tämä Freddyn aidsista vaiko homoseksuaalisuudesta?

11

5063

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rautaarajantaa
    • Bielzebub

      Kaikenlaisia tulkintoja Bohemian Rhapsody voi tehdä, mutta Freddie on itse sanonnut sen olevan vain sanahelinää.

      “   It's one of those songs which has such a fantasy feel about it. I think people should just listen to it, think about it, and then make up their own minds as to what it says to them...'Bohemian Rhapsody' didn't just come out of thin air. I did a bit of research although it was tongue-in-cheek and mock opera. Why not?

      • Soul Brother

        Näinhän se on. Taide on aina tulkinnanvaraista. Jokainen kuunnelkoon itse, ja jos biisistä löytyy sanoma, joka jollain lailla puhuttelee, niin se on ihan aivan yhtä lailla oikea tulkinta kuin joku toinenkin. Jotain rajoja tietysti tulkinnallisuudellakin on: On varsin typerää väittää, että Bohemian Rhapsody kertoisi AIDSista, koska biisin syntyaikaan vuonna 1975 lääkäritkään eivät vielä tienneet mitään ko. taudista. Freddie sai tietää olevansa HIV-positiivinen vasta yli 10vuotta Bohemian Rhapsodyn kirjoittamisen jälkeen, joten tämä tulkinta on siinäkin mielessä aika hataralla pohjalla.

        Tulkinta, jonka mukaan biisi kertoisi Freddien oman homoseksuaalisuutensa hyväksymisestä/kaapista ulostulemisesta on varsin yleinen, ja mielestäni huomattavasti paremmin perusteltavissa. Tällä tavalla luettuna biisi aukeaa aika selkeästi, mutta se ei tietysti tarkoita, että tämä olisi ABSOLUUTTINEN totuus.

        Jokainen tulkitkoon biisin, miten tahtoo. Freddie itse ei halunnut tekstejään tulkita, vaan luotti kuulijoihinsa: "If you hear it, it's there."


      • Fat Bottomed Girl
        Soul Brother kirjoitti:

        Näinhän se on. Taide on aina tulkinnanvaraista. Jokainen kuunnelkoon itse, ja jos biisistä löytyy sanoma, joka jollain lailla puhuttelee, niin se on ihan aivan yhtä lailla oikea tulkinta kuin joku toinenkin. Jotain rajoja tietysti tulkinnallisuudellakin on: On varsin typerää väittää, että Bohemian Rhapsody kertoisi AIDSista, koska biisin syntyaikaan vuonna 1975 lääkäritkään eivät vielä tienneet mitään ko. taudista. Freddie sai tietää olevansa HIV-positiivinen vasta yli 10vuotta Bohemian Rhapsodyn kirjoittamisen jälkeen, joten tämä tulkinta on siinäkin mielessä aika hataralla pohjalla.

        Tulkinta, jonka mukaan biisi kertoisi Freddien oman homoseksuaalisuutensa hyväksymisestä/kaapista ulostulemisesta on varsin yleinen, ja mielestäni huomattavasti paremmin perusteltavissa. Tällä tavalla luettuna biisi aukeaa aika selkeästi, mutta se ei tietysti tarkoita, että tämä olisi ABSOLUUTTINEN totuus.

        Jokainen tulkitkoon biisin, miten tahtoo. Freddie itse ei halunnut tekstejään tulkita, vaan luotti kuulijoihinsa: "If you hear it, it's there."

        Minulle tulee BoRhapin sanoista mieleen tyypillinen nuoruuden maailmantuska "I sometimes wish I'd never been born at all" - jokainen meistä on tuntenut näin ainakin teini-ikäisenä. Kappaleessa jätetään hyvästejä ystäville "Goodbye everybody - I've got to go; Gotta leave you all behind and face the truth" ikään kuin laulun tekijä olisi ollut itsemurhan partaalla. Freddie tosin oli lähemmäs kolmekymppinen kappaleen kirjoittaessaan, mutta joillakin se teiniangsti säilyy pitempään...

        Toinen selitys, edellistä raadollisempi, on kaamea kankkunen. "Sends shivers down my spine, body's acheing all the time..." Queenin juhlat olivat rajuudestaan kuuluisia. Muistan jostain lukeneeni Rogerin kuolemattoman kuvauksen olotilastaan eräänä juhlanjälkeisenä aamuna: "I'm so hung over my NAME aches!"

        Kolmas mahdollinen selitys laulun syntytilanteesta tulee ihan lopussa. Vihainen "So you think you can stone me and spit in my eye - So you think you can love me and leave me to die" viittaa pettymykseen rakkaussuhteessa, ja niitähän Freddie-paralla riitti (siis pettymyksiä).

        On myös mahdollista, että kaikki kolme pitävät paikkansa. Bohemian Rhapsody on loistokappale juuri siksi, että se on monikerroksinen ja moniulotteinen, erilaisille tulkinnoille avoin. Se herättää kuulijassakin erilaisia tuntemuksia joka kerta, ja siksi siihen ei koskaan kyllästy.


      • yhden rivin
        Fat Bottomed Girl kirjoitti:

        Minulle tulee BoRhapin sanoista mieleen tyypillinen nuoruuden maailmantuska "I sometimes wish I'd never been born at all" - jokainen meistä on tuntenut näin ainakin teini-ikäisenä. Kappaleessa jätetään hyvästejä ystäville "Goodbye everybody - I've got to go; Gotta leave you all behind and face the truth" ikään kuin laulun tekijä olisi ollut itsemurhan partaalla. Freddie tosin oli lähemmäs kolmekymppinen kappaleen kirjoittaessaan, mutta joillakin se teiniangsti säilyy pitempään...

        Toinen selitys, edellistä raadollisempi, on kaamea kankkunen. "Sends shivers down my spine, body's acheing all the time..." Queenin juhlat olivat rajuudestaan kuuluisia. Muistan jostain lukeneeni Rogerin kuolemattoman kuvauksen olotilastaan eräänä juhlanjälkeisenä aamuna: "I'm so hung over my NAME aches!"

        Kolmas mahdollinen selitys laulun syntytilanteesta tulee ihan lopussa. Vihainen "So you think you can stone me and spit in my eye - So you think you can love me and leave me to die" viittaa pettymykseen rakkaussuhteessa, ja niitähän Freddie-paralla riitti (siis pettymyksiä).

        On myös mahdollista, että kaikki kolme pitävät paikkansa. Bohemian Rhapsody on loistokappale juuri siksi, että se on monikerroksinen ja moniulotteinen, erilaisille tulkinnoille avoin. Se herättää kuulijassakin erilaisia tuntemuksia joka kerta, ja siksi siihen ei koskaan kyllästy.

        selityksiä nyt voi keksiä vaikka kuinka paljon mut kyllä toi homoselitys on paljon parempi. freddie tunnustaa läheisilleen että on tappanut miehen itsessään eli että onkin homppeli. freddien uskovaiselle perheelle tämä on liikaa ja seuraa jonkinlainen taistelu fredin sielusta mut lopulta kuitenkin, anyway the wind blows.


      • Nevermore
        yhden rivin kirjoitti:

        selityksiä nyt voi keksiä vaikka kuinka paljon mut kyllä toi homoselitys on paljon parempi. freddie tunnustaa läheisilleen että on tappanut miehen itsessään eli että onkin homppeli. freddien uskovaiselle perheelle tämä on liikaa ja seuraa jonkinlainen taistelu fredin sielusta mut lopulta kuitenkin, anyway the wind blows.

        Oletan että toi teiniangstaus ja kankkunen oli huumoria.

        En usko, että Bohemian Rhapsody välttämättä kertoisi pelkästään rakkaussuhteen epäonnistumisesta. Koska, kappaleen kirjoittamisen aikaan Freddie seurusteli Mary Austinin kanssa. Toki voi olla, että heidän suhteensa rakoili, mutta vaikea uskoa että kappale kertoi pelkästään siitä. Kun tulkitaan kappaleita tällä tavalla, n virhe sekoittaa 70- ja 80-luku. Kun puhutaan rajuista juhlista ja pettymyksistä, kontrollin menettämisestä ja yksinäisyydestä Freddien elämässä puhutaan oikeastaan enimmäkseen 80-luvusta.
        Suurimman osan 70-lukua Freddie seurusteli Maryn kanssa ja Maryhan on Freddien elämän rakkaus. Freddie ei ikinä ottanut heidän kihlasormustaan pois sormestaan. Mary oli myös Freddien elinikäinen ystävä.

        Homoselitys elää vahvasti ja on myös kyllä aika vahvalla pohjalla. Sitä ei voi kiistää, mutta ei voi kuitenkaan sanoa, että se olisi TÄYSIN niin.

        Tämä on muuten yksi parhaimpia Bohemian Rhapsodyn puolia, sitä voi tulkita lähes loputtomiin, eikä koskaan voi tietää. Ainoa kuka tietää parhaiten mistä kappale kertoo on Freddie itse.

        Kertoi mistä kertoi, on kyllä upea biisi.


    • Anonyymi

      Itse ajattelisin että se kertoisi murhan tunnustamisesta

    • Bohemian Rhapsody on aika runoutta ja taidetta samaan tapaan kuin Zeppelinin Stairway to heeven, mutta jotain pientä tarinan tynkää siinä kuitenkin on. Siinä joku tunnustaa tehneensä murhan tai jotain. Muuten se on, niin kuin jo mainitsin kuin joku moderni runo. Se on rockooppera.

    • Liikaa ei kannata ruveta tulkitsemaan mistä joku kappale kertoo ellei kappaleen sanoma tai tarina ole ihan selkeä.

    • Anonyymi

      Queenin pojat tais jossain todeta, että oikeastaan eivät hekään tiedä mistä biisi kertoo.

      Luultavasti ei yhtään mistään, vaan on pelkkää lyriikkaa, joka sopii biisiin ja kuulostaa hyvältä.

    • Anonyymi

      Siihenhän aina parempi taide perustuu, että jokainen voi tulkita sitä omalla tavallaan. Ei ole yhtä oikeaa, tai väärää tapaa ymmärtää tämänkään biisin sanoitusta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7121
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6205
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5118
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3485
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe