Harkitsen toisen koiran hankkimista ja siitä syystä olen viime aikoina enemmän taas seuraillut koirien myynti-ilmoituksia ja Kennelliiton kautta löytyviä kasvatajien kotisivuja. Ja on merkillepantavaa, kuinka ärhäkästi suomalaiset kasvattajat suhtautuvat a. koiranpentujen kauppaamiseen lehti-ilmoituksen välityksellä b. tuontipentuihin c. rekisteröimättömiin pentuihin d. sekarotuisiin pentuihin. Kaikkia näitä kutsutaan pelkästään hämäräperäisen bisneksen pelinappuloiksi, pentuja huonosti hoidetuiksi surkimuksiksi, myyjiä huijareiksi ja tällaisten pentujen ostamista automaattisesti epäeettiseksi toiminnaksi. Samaan hengenvetoon he kehottavat ostamaan koiria vain ja ainostaan itsensä kaltaisilta kasvattajilta ja vakuuttelevat, että "hieman" korkeampi hinta kyllä kannattaa maksaa (aijaa, miksi?).
Olen tietyin varauksin toista mieltä. Kasvattajien pentujen hinnat liikkuvat tätä nykyä niin tähtitieteellisissä lukemissa, että palopuheiden takana haiskahtaa myös kylmäverinen bisnes ja sitä häiritsevien kilpailijoiden mustamaalaaminen. Lisäksi alkaen 1500 euroa maksava koira on yksinkertaisesti lukuisten rakastavien kotien ulottumattomissa. Tuollainen hinta ei ole missään suhteessa pennuttamisesta aiheutuneisiin kuluihin tai vaivaan. Kyseessä on yksinkertaisesti järjetön kiskurihinta.
Kaikki eivät myöskään halua maksaa koiran sukupuusta, koska eivät välttämättä ole kiinnostuneita näyttelytoiminnasta.
Omat kokemuksenikaan tuontikoirista eivät tue pelotteluja. Ostin joitain vuosia sitten lehti-ilmoituksen perusteella Virosta tuodun koiran, jota kaupattiin viidelläsadalla eurolla rekisteröimättömänä puhdasrotuisena. Kaupantekotilanteessa osoittautui kuitenkin, että pennulla olikin Eestin kenneliiton paperit ja sen saattoi suoraan rekisteröidä myös Suomen kennelliittoon. Koira oli hyvinhoidettu ja tasapainoinen ja siitä on sukeutunut rakas perheenjäsen. Kun se pienenä kerran sairastui, myyjä riensi heti katsomaan pentua tuoden lääkkeitä ja tarvekaluja mukanaan. Myyjä soitteli muutenkin ja kyseli, kuinka pennun kanssa on lähtenyt sujumaan.
Ystäväni, joka on samaisen rodun kasvattaja Suomessa, on sanonut koirani olevan erityisen kaunis rotunsa edustaja ja kehottanut viemään sen näyttelyyn.
Eli se siitä pelottelusta ainakin minun kohdallani. Olen kuullut lukuisia muitakin onnellisia tarinoita tuontikoirista.
Siksipä kehotankin suomalaisia kasvattajia räyhäämisen ja kilpailijoiden poskettoman mustamaalaamisen sijasta keskittymään asiallisen informaation levittämiseen sekä luomaan tutkivan katseen nykyiseen pentujen hinnoittelukäytäntöön. Valitettavasti uskon, että useiden palopuheiden korkeimpana motiivina ovat pelkästään omaan kukkaroon päätymättömät setelit.
Ps. En missään tapauksessa kannata hämäräbisneksiä enkä pentutehtailua, mutta en myöskään ns. päivänvalon kestävää häikäilemätöntä koiranpennuilla rahastamista.
Kasvattajien ahneus
66
8993
Vastaukset
- meinaan rotukoiran pennutus
Ensin tulee astutusmaksut,koska harvemmin käytetään omia uroksia eli normi on yleensä ollut 100€ 50-100€ per.syntyvä pentu.
Sitten ennen pentujen luovutusta tulee eläinlääkärin tarkistus ja sirutus ja rekisteriin liittäminen.
oletetaan vaikka lapinkoira ja syntyy 8 pentua
Astutus maksut=100 50*8=500€
Sitten sirutukset ja eläinlääkärin tarkistus ja pennun rekisteröinti kennelliittoon joka pakollista sen jäsenille=noin 1018€
Sitten ruokinta kustannukset emokin tarvitsee parempaa ja pennuille tulee mukaankin ruokaa hinta noin 300€ sen kustannukset.
Eli rahaa panaut 8 pentuun silloin 1180€
pennuista saa tällä hetkellä 800€ eli
jää 5220€ siinä pitää miettiä pentujen jatkuva hoito 2kk eli jos vähennetään työn hinta niin mitä jää.Kallista se on kasvattaakkin vaikka kaikki luulee jotta pum ja rahaa tulee.- näin.....
suurin osa ostajista, ja koiraa harkitsevista luulee että tämä rotukoirien kasvatus on likipitäen ilmaista. Sekarotuisia on hyvä myydä sen takia niin halvalla, koska niistä ei ole kuluja niin paljon kuin rotukoirista. Valitettavasti myös ruoan kanssa ollaan joskus kitsaampia kuin rotukoirien kohdalla. Rotukoira kasvattajat maksavat muuten myös veroja pentueistaan.
- entäpäs
näin..... kirjoitti:
suurin osa ostajista, ja koiraa harkitsevista luulee että tämä rotukoirien kasvatus on likipitäen ilmaista. Sekarotuisia on hyvä myydä sen takia niin halvalla, koska niistä ei ole kuluja niin paljon kuin rotukoirista. Valitettavasti myös ruoan kanssa ollaan joskus kitsaampia kuin rotukoirien kohdalla. Rotukoira kasvattajat maksavat muuten myös veroja pentueistaan.
ne kasvattajat jotaka välissä myy myös rekistöröimättömiä pentuja? Ja ikävä kyllä, en, en todellakaan voi uskoa, että kukaan tekee rakkaudesta koiraan, joka juoksulla ts. joka toisella, pentueen. Kyllä sillon kiiltää jokin muukin silmissä, kun koiran rakkaus ja piste.
Toisinnakin, se kallein eläinkaupan ruoka, ei todellakaan ole se paras ruoka. vain tyhmä maksaa. - niin kuin kuvitellaan
entäpäs kirjoitti:
ne kasvattajat jotaka välissä myy myös rekistöröimättömiä pentuja? Ja ikävä kyllä, en, en todellakaan voi uskoa, että kukaan tekee rakkaudesta koiraan, joka juoksulla ts. joka toisella, pentueen. Kyllä sillon kiiltää jokin muukin silmissä, kun koiran rakkaus ja piste.
Toisinnakin, se kallein eläinkaupan ruoka, ei todellakaan ole se paras ruoka. vain tyhmä maksaa.5.1. Nartun tiheä penikoittaminen kielletty
Narttua saa penikoittaa enintään kerran kymmenessä kuukaudessa.Ote oli kennelliiton säännöistä.
Eli kerran vuodessa yleensä max.
Kas kummaa,kun koiran ruuat eläinkaupoissa tasan saman hintaisia melkein joten sika kalliita ei olekkaan. - viikon valvonut
niin kuin kuvitellaan kirjoitti:
5.1. Nartun tiheä penikoittaminen kielletty
Narttua saa penikoittaa enintään kerran kymmenessä kuukaudessa.Ote oli kennelliiton säännöistä.
Eli kerran vuodessa yleensä max.
Kas kummaa,kun koiran ruuat eläinkaupoissa tasan saman hintaisia melkein joten sika kalliita ei olekkaan.>Tuollainen hinta ei ole missään suhteessa pennuttamisesta aiheutuneisiin kuluihin tai vaivaan. Kyseessä on yksinkertaisesti järjetön kiskurihinta.>
Tässä juuri viikon valvoneena ja kaikki syntyneet pennut menettäneenä, en voi sanoa tuohon vaivan vähättelyyn muuta, kuin että haista itse!
Rahaa on tähän mennessä palanut tolkuton määrä, lisäksi töistä olen ollut palkattomalla vapaalla hoitamassa vastasyntyneitä, mikään rahasumma ei korvaa 'vaivaa', jonka olen nähnyt tai mielipahaa ja murhetta.
Olenko ahne paska kasvattaja, joka tekee tätä vaan rahan vuoksi? Paljonkohan voittoa tästä taas tuli?
Aloittajalle suosittelisin kasvattamaan näin aluksi muutaman pentueen, laskemaan sen jälkeen, paljonko on puhdasta voittoa jäänyt. - Toinen P***A kasvattaja?!
viikon valvonut kirjoitti:
>Tuollainen hinta ei ole missään suhteessa pennuttamisesta aiheutuneisiin kuluihin tai vaivaan. Kyseessä on yksinkertaisesti järjetön kiskurihinta.>
Tässä juuri viikon valvoneena ja kaikki syntyneet pennut menettäneenä, en voi sanoa tuohon vaivan vähättelyyn muuta, kuin että haista itse!
Rahaa on tähän mennessä palanut tolkuton määrä, lisäksi töistä olen ollut palkattomalla vapaalla hoitamassa vastasyntyneitä, mikään rahasumma ei korvaa 'vaivaa', jonka olen nähnyt tai mielipahaa ja murhetta.
Olenko ahne paska kasvattaja, joka tekee tätä vaan rahan vuoksi? Paljonkohan voittoa tästä taas tuli?
Aloittajalle suosittelisin kasvattamaan näin aluksi muutaman pentueen, laskemaan sen jälkeen, paljonko on puhdasta voittoa jäänyt.Totta kai voi olla "varjokasvattajia" rotukoirakasvattajissakin, mutta uskoisin että harvemmassa kuiteskin. Pitkän linjan kasvattajia, monessa roduissa, on paljon. Meille kasvattaminen on elämäntyö, harraste, intohimo... Uhraamme aikamme ja palkkarahamme kouluttautumiseen, koirien tutkittamiseen, tarkastuttamiseen, ensiluokkaiseen hoitoon sisältäen niin terveyden, turkin kuin ruokinnankin. Karsimme jalostusmateriaalia luopumatta kuitenkaan jalotuksesta pois sulkemista koiristamme, rakasten ja huolehtien niistä silti kuten kenestä tahansa rakkaasta lemmikistämme. Tuomme rodun terveyttä edistääksemme tuontikoiria, matkustamme tekemään rotukatselmuksia moneen muuhunkin maahan, kuin naapurikylän kasvattajan tai koiranomistajan luokse ja toki harrastamme koiriemme kanssa vähintään luonteen ja ulkomuotoarvion vuoksi näyttelyitä, monen rodun kanssa tunnollinen kasvattaja harrastaa myös rotuominaisia asioita. Jos koira on palveluskoira, se tulee kouluttaa ja koetoiminta kuuluu osana jalostustyöhön, jos se on spanieli, testataan taipumuksia, testataan luonnetta jne. Nämä koirat elävät taatusti rikasta elämää, saavat virikkeitä, ne pestään, hoidetaan ja huolletaan ensiluokkaisesti.
Jos tai kun tällaiset koirat kaiken tehdyn työn ja käytettyjen tuhateurosten jälkeen osoittautuvat soveltuviksi jalostukseen (jotta saataisiin perheille heidän toivomiaan terveitä, toimivia ja hyväluonteisia koiria kavereiksi kelle harrasteisiin, kelle lemmikiksi), pennut hinnoitellaan alimitoitetusti, joskin voihan se tuntua kalliilta henkilöistä, joille koiranpentu tai rotukoirien kasvattaminen ei ole lapasen kutomista kummoisempi asia: kuvitellaan että ostetaan langat ja puikot ja siitä vaan suhautetaan valmiit tumput hetimiten käteen... eikä maksa juuri mitään.
Mutta kun kasvattaminen ei ole yhtä kuin valmiin langan ostamista ja päivän äherryksen tuotoksena syntyvät tumput - mieluisat, sopivan kokoiset ja oikean väriset. Kasvattaminen on tietoa, taitoa, aikaa ja hitosti rahaa vaativa harraste, johon sitoutunut ihminen suhtautuu syvällisesti ja vakavasti. Ei synny mitään helkkarin välipentueita (on allekirjoitettu liiton kasvattajasitoumus), eikä synny vahinkopentueita (koirien tilat on koirien tarpeisiin isolla rahalla rakennettu!).
Kun sitten käydään vielä kaukana, uroksen maantieteellistä sijaintia yhdistelmää suunniteltaessa vähänkään ajattelematta, astuttamassa - uros voi varsin hyvin olla ulkomainenkin, otetaan astutuspäivien vuoksi töistä palkatonta vapaata, otetaan pentujen syntymän vuoksi palkatonta vapaata ja saadaan hyvässä lykyssä sektiolla aikaiseksi kaksi pentua, joskin erinomaista sellaista, joista toinen pidetään itse ja toinen myydään 1200 eurolla, tulee joku sanomaan koiraa kalliiksi tai kasvattajien rahastavan tai tekevän bisnestä! Ei vois paljon enempi vihaksi pistää!
Ostakoon naapurin Tessuja, papereilla tai ilman, kahdella tai viidellä sadalla eurolla ihan kuka lystää, jos koiran omistamisen ainoa arvostus on tuota luokkaa, kuin aiheen aloittajalla: koira kuin koira on OK ja niistä ei pitäisi maksaa... Ei tarvitsekkaan. Vapaa maa tämä on edelleen. Jos halpa Viron tuonti on jonkun "juttu", olkoon vaan. Mutta ei silti tarvitse, tai saa, yleistää rotukoirien kasvattajia hintakiskureiksi tai bisneksen tekijöiksi! Epäkohtia löytyy mistä tahansa harrastelajista, miksei koirien kasvattajistakin. Me nyt ei kuitenkaan syötetä koirille steroideja tai epoa, ei värjätä niitä, ei väärennetä koirien terveystietoja tms. Me vain yksinkertaisesti pyrimme kaikin mahdollisin olemassaolevin keinoin aikaansaamaan terveitä ja rodunomaisia koiria niin rodun itsensä jatkumon, kuin tietynlaisia ominaisuuksia koirassa kunnioittavien ihmisten vuoksi. Maksaahan se, mutta ei pentujen tuotoilla kateta kuluja, joita on pentueeseen on panostettu jo vuosia ennen sen tekemistä.
Nih! Joten nämä alituiset tirinät rotukoirakasvattajien moraalista saisivat hitto vieköön jo loppua ja ihmiset voisivat ensin paneutua asiaan, ennenkuin mollaavat yhtään ketään. Tässä sitä taas lähdetään ulkomaille tutustumaan kahteen pentueeseen, josko sitä jommastakummasta löytyisi MAHDOLLINEN tuleva jalostukoirakokelas rotumme pariin. Pelkästään pennun hinta on 3500 euroa, tähän päälle matkat, rokotukset, rekkarit, verot ja tulevat pari-kolme vuotta terveystarkkeineen, näyttelyineen tms ja voi olla, että kotona on oikein kiva monen tuhannen euron lemmikki, joka ei ikinä tule pentueen pentuetta tekemään :) Tai ehkä se osoittautuu sellaiseksi, kuin toivomme, ja voimme tulevaisuudessa saada sillä oman kasvatustyömme jatkoksi pennun. Jos pennulla on sisarus tai pari, voin ne mielestäni aika huiman hyvällä omallatunnolla myydä 1200 euron hintaan. Siinä sitä "bisnestä" taas tehdään, palkattomien lomien kunniaksi... - realismia hieman
Toinen P***A kasvattaja?! kirjoitti:
Totta kai voi olla "varjokasvattajia" rotukoirakasvattajissakin, mutta uskoisin että harvemmassa kuiteskin. Pitkän linjan kasvattajia, monessa roduissa, on paljon. Meille kasvattaminen on elämäntyö, harraste, intohimo... Uhraamme aikamme ja palkkarahamme kouluttautumiseen, koirien tutkittamiseen, tarkastuttamiseen, ensiluokkaiseen hoitoon sisältäen niin terveyden, turkin kuin ruokinnankin. Karsimme jalostusmateriaalia luopumatta kuitenkaan jalotuksesta pois sulkemista koiristamme, rakasten ja huolehtien niistä silti kuten kenestä tahansa rakkaasta lemmikistämme. Tuomme rodun terveyttä edistääksemme tuontikoiria, matkustamme tekemään rotukatselmuksia moneen muuhunkin maahan, kuin naapurikylän kasvattajan tai koiranomistajan luokse ja toki harrastamme koiriemme kanssa vähintään luonteen ja ulkomuotoarvion vuoksi näyttelyitä, monen rodun kanssa tunnollinen kasvattaja harrastaa myös rotuominaisia asioita. Jos koira on palveluskoira, se tulee kouluttaa ja koetoiminta kuuluu osana jalostustyöhön, jos se on spanieli, testataan taipumuksia, testataan luonnetta jne. Nämä koirat elävät taatusti rikasta elämää, saavat virikkeitä, ne pestään, hoidetaan ja huolletaan ensiluokkaisesti.
Jos tai kun tällaiset koirat kaiken tehdyn työn ja käytettyjen tuhateurosten jälkeen osoittautuvat soveltuviksi jalostukseen (jotta saataisiin perheille heidän toivomiaan terveitä, toimivia ja hyväluonteisia koiria kavereiksi kelle harrasteisiin, kelle lemmikiksi), pennut hinnoitellaan alimitoitetusti, joskin voihan se tuntua kalliilta henkilöistä, joille koiranpentu tai rotukoirien kasvattaminen ei ole lapasen kutomista kummoisempi asia: kuvitellaan että ostetaan langat ja puikot ja siitä vaan suhautetaan valmiit tumput hetimiten käteen... eikä maksa juuri mitään.
Mutta kun kasvattaminen ei ole yhtä kuin valmiin langan ostamista ja päivän äherryksen tuotoksena syntyvät tumput - mieluisat, sopivan kokoiset ja oikean väriset. Kasvattaminen on tietoa, taitoa, aikaa ja hitosti rahaa vaativa harraste, johon sitoutunut ihminen suhtautuu syvällisesti ja vakavasti. Ei synny mitään helkkarin välipentueita (on allekirjoitettu liiton kasvattajasitoumus), eikä synny vahinkopentueita (koirien tilat on koirien tarpeisiin isolla rahalla rakennettu!).
Kun sitten käydään vielä kaukana, uroksen maantieteellistä sijaintia yhdistelmää suunniteltaessa vähänkään ajattelematta, astuttamassa - uros voi varsin hyvin olla ulkomainenkin, otetaan astutuspäivien vuoksi töistä palkatonta vapaata, otetaan pentujen syntymän vuoksi palkatonta vapaata ja saadaan hyvässä lykyssä sektiolla aikaiseksi kaksi pentua, joskin erinomaista sellaista, joista toinen pidetään itse ja toinen myydään 1200 eurolla, tulee joku sanomaan koiraa kalliiksi tai kasvattajien rahastavan tai tekevän bisnestä! Ei vois paljon enempi vihaksi pistää!
Ostakoon naapurin Tessuja, papereilla tai ilman, kahdella tai viidellä sadalla eurolla ihan kuka lystää, jos koiran omistamisen ainoa arvostus on tuota luokkaa, kuin aiheen aloittajalla: koira kuin koira on OK ja niistä ei pitäisi maksaa... Ei tarvitsekkaan. Vapaa maa tämä on edelleen. Jos halpa Viron tuonti on jonkun "juttu", olkoon vaan. Mutta ei silti tarvitse, tai saa, yleistää rotukoirien kasvattajia hintakiskureiksi tai bisneksen tekijöiksi! Epäkohtia löytyy mistä tahansa harrastelajista, miksei koirien kasvattajistakin. Me nyt ei kuitenkaan syötetä koirille steroideja tai epoa, ei värjätä niitä, ei väärennetä koirien terveystietoja tms. Me vain yksinkertaisesti pyrimme kaikin mahdollisin olemassaolevin keinoin aikaansaamaan terveitä ja rodunomaisia koiria niin rodun itsensä jatkumon, kuin tietynlaisia ominaisuuksia koirassa kunnioittavien ihmisten vuoksi. Maksaahan se, mutta ei pentujen tuotoilla kateta kuluja, joita on pentueeseen on panostettu jo vuosia ennen sen tekemistä.
Nih! Joten nämä alituiset tirinät rotukoirakasvattajien moraalista saisivat hitto vieköön jo loppua ja ihmiset voisivat ensin paneutua asiaan, ennenkuin mollaavat yhtään ketään. Tässä sitä taas lähdetään ulkomaille tutustumaan kahteen pentueeseen, josko sitä jommastakummasta löytyisi MAHDOLLINEN tuleva jalostukoirakokelas rotumme pariin. Pelkästään pennun hinta on 3500 euroa, tähän päälle matkat, rokotukset, rekkarit, verot ja tulevat pari-kolme vuotta terveystarkkeineen, näyttelyineen tms ja voi olla, että kotona on oikein kiva monen tuhannen euron lemmikki, joka ei ikinä tule pentueen pentuetta tekemään :) Tai ehkä se osoittautuu sellaiseksi, kuin toivomme, ja voimme tulevaisuudessa saada sillä oman kasvatustyömme jatkoksi pennun. Jos pennulla on sisarus tai pari, voin ne mielestäni aika huiman hyvällä omallatunnolla myydä 1200 euron hintaan. Siinä sitä "bisnestä" taas tehdään, palkattomien lomien kunniaksi...Melko pieni osa jalostuskoirista tuodaan ulkomailta. Koiranetistä pystyy tämänkin asian selvittämään. Jos tuotu koira on uros, voi tuoja antaa sitä jalostukseen ja kääriä melkoiset rahat. Kannattaa myös muistaa, ettei ulkomainen koira välttämättä tarkoita parempaa koiraa. Hankkimalla joku ulkomainen näyttelytähti kovalla rahalla ei jalostuksellista merkitystä juurikaan ole.
Pevisaan kuuluu selkeä vähemmistö roduista, joten tutkimuspakko koskee vain murto-osaa roduista. On rotuja, joissa jalostukseen käytettäville koirille tehdään hyvin harvoin terveystutkimuksia. Nämä rodut kuuluvat usein kalliimpien joukkoon, joten kyllä rahastuksesta voi perustellusti puhua.
Miten on mahdollista, että metsästyskoiran tai jonkun vähemmän muodikkaan rodun pennun saa 2-3 kertaa halvemmalla kuin jonkun seurakoirarodun?? Millä selität tämän hintaeron? - hipheijakkaa 2
höpöhöpö sulle. mun rotukoiran astutus onnistunut kaks kertaa niin että uroksen om ottanut pennun. normaalitapauksessakaan ei tod ole mitään " 100e per pentu!". sulla vähän väärä opastus. rekkaus sirutus ell tark ovat ainoat menot ruuan ja siivousajan päälle. ei oo kaameet kulut jos hyvä kasvattaja niin pennut menee 8 vk iästä alkaen. ihan turhaa mussuttaa niin suurista kuluista,olen kasvattanut jo 20v koiria ja tiedän mistä puhun.
En tiedä, tunne tai ole kuullut yhdestäkään asiantuntevasta, asiallisesta ja luotettavasta kasvattajasta, jolle kasvattaminen oli "päätyö". Jokainen asiallinen kasvattaja tekee kasvatustyötä kennelnimellään ihan "sivutyönä", eli kaikilla on kyllä se oikea päätyö jossakin koirankasvatuksen ulkopuolella. Ei se oikeaoppinen koirankasvatus ole kultakaivos - ei todellakaan.
Koiran jalostamisesta tulee käydä kasvattajakurssi, anoa kennelnimi ja omata paljon tietoa kasvattamastaan rodusta, ennenkuin siihen hommaan voi ryhtyä. Kasvattaminen ei ole ilmaista kuten tässä on jo kerrotukin. Terveystarkastukset, näyttelytulokset, rekisteröinnit, pentujen syntymän jälkeinen vapaan pitäminen töistä jne.
Miksi se koira sitten kannattaa aina ostaa vain luotettavalta kasvattajalta ja rekisteröitynä? Syitä on loputtoman paljon.
- Rekisteröidyn pennun tausta tunnetaan. Sen geeniperimä ja terveydentila voidaan selvittää jalostustietokannan avulla.
- Rekisteröidyn pennun kanssa harrastusmahdollisuudet ovat valtavan paljon laajemmat kuin ei-rekisteröidyn eli sekarotuisen koiran. Vaikka kuinka koiraa hankkiessaan erilaiset koiraharrastukset ja kisaaminen ei kiinnosta, niin mieli saattaa muuttua kun koirassa olisikin potentiaalia.
- Vaikka ei haluakaan näyttely-koiraa, niin innostus näyttelyihin saattaa syttyä, jos koira omaakin loistavan ulkomuodon.
- Rekisteröimätön eli paperiton koira on AINA määritelmän mukaan sekatoruinen eli x-rotuinen, koska sen taustoja ei tiedetä.
Tärkeimpänä itse pidän tuota terveydentilan selvittämistä. Rekisteröidyn koiran taustat kun on helppoa selvittää. Lonkkien, kyynerien, silmien, sydämen jne. tutkimustulokset ovat eri roduilla valtavan tärkeitä. Kuka haluaisi koiraa, joka sairastaa vakavasti läpi elämänsä? Geneettisesti periytyviä sairauksia saadaan karsittua vain kun sairaita koiria ei jalosteta.
Pentutehtailu on aina rikos. Siihen syyllistyneiden ja tuomittujen joukossa on niin sekarotuisten pennuttajia kuin rotukoirienkin kasvattajia. Kun hankkii koiraa pitää tutustua tarkasti pennun taustoihin ja kasvattajan taustoihin. Koiran rotujärjestön pentuvälittäjältä saa paljon tietoa asiasta.
Pennusta laaditaan aina kirjallinen kauppasopimus. Jos myyjä ei suostu kirjallisen sopimuksen laatimiseen tai ei suostu allekirjoittamaan kaikkia kohtia, niin silloin tulee hälytyskellojen soida. Sopimus sitoo sekä myyjää että ostajaa.- syy ostaa pentu
kasvattajalta on se, että tällöin tiedät mitä saat. Sekarotuisesta pennusta tiedät yhtä paljon kun siitä näet päältäpäin, rotukoiran pennusta tiedät paljon enemmän.
Pentutehtaita löytyy sekä Kennelliiton hyväksymien kasvattajien piiristä että sekarotuisten kauppaajistakin. Asian voi helposti tarkastaa vaikka jalostustietojärjestelmästä tai nettisivuilta. Narttua ei saisi rasittaa liikaa mutta mitään sen tarkempaa ei ole kasvattajasitoumuksessa määrätty, pentueiden määrä narttua kohden on siis kasvattajan oman moraalin varassa. Valitettavan usein tämä moraali on hukassa tai ainakin lainassa jossain muualla.
Kasvatustoiminnalla tuskin kovinkaan moni Suomessa hankkii pääelantoaan mutta on vähättelyä sanoa etteikö sillä olisi toimintaa harjoittajalle myös taloudellista merkitystä. Pentujen hinnat ovat nousseet joidenkin rotujen kohdalla rajusti eikä kukaan niitä tappiokseen tee, ainakaan vuosikausia.
Kehottaisin käyttämään vain sellaisia kasvattajia jotka ovat kiinnostuneet mihin olosuhteisiin koira on menossa ja jotka eivät neuvottele hinnoista. Siinä vaiheessa jos pennun hinnasta neuvotellaan pitäisi hälytyskellojen soida ostajallakin. - kasvattamisesta.
Kasvatuskuluihin sinulla on lipsahtanut mukaan näyttelykulut. Ne kuuluvat kasvattajan harrastuskuluihin. Näyttelyiden hyöty jalostuksen suhteen on vähäinen, jos ei jopa olematon. Terveystarkastuksiakaan ei kaikilla roduilla tehda ja niissä jossa niitä tehdään, ei kulut kovin paljon pentua kohden kustannuksia nosta. Esimerkkinä narttu jolta tutkitaan lonkat ja kyynärät. Kustannukset noin 200€ ja jos narttu synnyttää kaksi pentuetta, niin se ei paljoa pentua kohti tee. Vapaata ei pidä monikaan tuntemistani kasvattajista pentujen syntyessä.
Kultakaivokseksi en ole nähnyt kenenkään kasvatusta väittävän. Sen sijaan kasvattajien olen usein nähnyt väittävän toimintaa tappiolliseksi. Sitähän se ei tietenkään ole.
Mitä tulee mainitsemiisi etuihin rekisteröityjen koirien suhteen, niin korjataan asiaa hieman.
Rekisteröidyn pennun tausta tunnetaan jossain määrin, jos vanhemmille on tehty terveystutkimukset ja sukutaulu pitää paikkansa. Sekarotuisen pennun taustat voidaan tuntea yhtä hyvin, jos kyseessä on kahden rotukoiran sekoitus.
Sekarotuisen kanssa pystyy harrastamaan melkoisesti. Tosiasiassa suurin osa rotukoiristakin menee kotikoiriksi, eikä niillä harrasteta mitään virallisempaa.
Rekisteröimätön koira on sekarotuinen silloin, jos siinä on enemmän kuin yhtä rotua. Pelkkä paperittomuus ei tee koirasta sekarotuista. En silti kannusta ketään paperittoman rotukoiran hankkimiseen. Paljon ennemmin kannattaa hankkia sekarotuinen.
Pidit tärkeänä vanhempien terveydentilan selvittämistä ja luettelit suuren määrän tarpeellisia tutkimuksia. Kaikkia mainitsemiasi tutkimuksia ei taideta tehdä yleisesti yhdessakään rodussa. Osaa ei tutkita juuri lainkaan. Osalta tutkitaan 1-3 kohtaa. Se ei vielä kovin paljon kerro koiran kokonaisterveydentilasta.
Kun hankkii koiraa, kannattaa luottaa omaan harkintakykyynsä. Kannattaa miettiä, mihin tarpeeseen koiraa hankkii ja olla tarkkana mistä sen hankkii. Näyttelyistä kiinnostunut hankkii tietenkin rotukoiran, joka tarkoitukseen sopii. Jos ei ole näyttely- tai kisa-aikeita, kannattaa miettiä sekarotuista vaihtoehtona. Ne ovat paitsi paljon edullisempia, niin myös useissa tutkimuksissa osoittautuneet rotukoiria terveemmiksi. kasvattamisesta. kirjoitti:
Kasvatuskuluihin sinulla on lipsahtanut mukaan näyttelykulut. Ne kuuluvat kasvattajan harrastuskuluihin. Näyttelyiden hyöty jalostuksen suhteen on vähäinen, jos ei jopa olematon. Terveystarkastuksiakaan ei kaikilla roduilla tehda ja niissä jossa niitä tehdään, ei kulut kovin paljon pentua kohden kustannuksia nosta. Esimerkkinä narttu jolta tutkitaan lonkat ja kyynärät. Kustannukset noin 200€ ja jos narttu synnyttää kaksi pentuetta, niin se ei paljoa pentua kohti tee. Vapaata ei pidä monikaan tuntemistani kasvattajista pentujen syntyessä.
Kultakaivokseksi en ole nähnyt kenenkään kasvatusta väittävän. Sen sijaan kasvattajien olen usein nähnyt väittävän toimintaa tappiolliseksi. Sitähän se ei tietenkään ole.
Mitä tulee mainitsemiisi etuihin rekisteröityjen koirien suhteen, niin korjataan asiaa hieman.
Rekisteröidyn pennun tausta tunnetaan jossain määrin, jos vanhemmille on tehty terveystutkimukset ja sukutaulu pitää paikkansa. Sekarotuisen pennun taustat voidaan tuntea yhtä hyvin, jos kyseessä on kahden rotukoiran sekoitus.
Sekarotuisen kanssa pystyy harrastamaan melkoisesti. Tosiasiassa suurin osa rotukoiristakin menee kotikoiriksi, eikä niillä harrasteta mitään virallisempaa.
Rekisteröimätön koira on sekarotuinen silloin, jos siinä on enemmän kuin yhtä rotua. Pelkkä paperittomuus ei tee koirasta sekarotuista. En silti kannusta ketään paperittoman rotukoiran hankkimiseen. Paljon ennemmin kannattaa hankkia sekarotuinen.
Pidit tärkeänä vanhempien terveydentilan selvittämistä ja luettelit suuren määrän tarpeellisia tutkimuksia. Kaikkia mainitsemiasi tutkimuksia ei taideta tehdä yleisesti yhdessakään rodussa. Osaa ei tutkita juuri lainkaan. Osalta tutkitaan 1-3 kohtaa. Se ei vielä kovin paljon kerro koiran kokonaisterveydentilasta.
Kun hankkii koiraa, kannattaa luottaa omaan harkintakykyynsä. Kannattaa miettiä, mihin tarpeeseen koiraa hankkii ja olla tarkkana mistä sen hankkii. Näyttelyistä kiinnostunut hankkii tietenkin rotukoiran, joka tarkoitukseen sopii. Jos ei ole näyttely- tai kisa-aikeita, kannattaa miettiä sekarotuista vaihtoehtona. Ne ovat paitsi paljon edullisempia, niin myös useissa tutkimuksissa osoittautuneet rotukoiria terveemmiksi.Näyttelykulut ei ole lipsahtaneet mukaan kuluihin, vaan ne ovat osa kasvattajan jalostustyön kustannuksia. Vain virallisista näyttelyistä saa koiralleen ulkomuototuomarin arvostelun. Ja tuo arvostelu taas kertoo koiran rodunmukaisesta ulkonäöstä, eli se on osa kasvatuskuluja (eikä vain harrastuskuluja). Jalostuksen suhteen näyttelymenestyksellä on todellakin merkitystä, sillä jalostamalla pyritään tietenkin luomaan terveitä, mutta MYÖS ulkonäöllisesti rodunomaisia koiria.
Rekisteröimätön eli paperiton koira on AINA määritelmän mukaan sekarotuinen (eli X-rotuinen)! Ottaakaas nyt tosiasioista selvää ennen kuin väitätte jotakin, eli seuraava on suora lainaus: "Kennelliiton määritelmän mukaan rekisteröimätön rotukoira onkin aina sekarotuinen." http://www.koiratarhat.com/15
Ja tottakai rekisteröimätön koira onkin aina sekarotuinen, sillä sen rotupuhtaudesta EI ole niin minkään valtakunnan tietoa ja faktaa. Rekisteröidyllä rotukoiralla sen sijaan on paperit, joista ilmenevät sen sukutaulu ja geeniperimä.
Jos joku kasvattaja alkaa valheellisesti muuttamaan koiran rekisteripapereita, niin se on tietenkin rikos. En ole yhdestäkään tuollaisesta väärenneksestä koskaan kuullut. Mutta jos asiasta on jotakin faktaa, niin linkkejä kehiin!
Annatko vielä ne tutkimuksien linkit minulle, joissa seropit on tieteellisesti havaittu terveemmiksi kuin rekisteröidyt rotukoirat. Kiitos.
Seuraana artikkeli on varsin hyvä, sen kirjoittaja on Mia Mäkelä. http://www.koirakopla.com/miksirekisteroitypentu.htm
"Pennun valinta: Miksi rotukoiran tulee olla rekisteröity?
Moni pennunostaja tahtoo itsellensä koiran, josta kaavailee "vain lemmikkiä". Silti monesti tahdotaan rotukoira - ilman papereita, tottakai, kun ei koiraa aiota käyttää näyttelyissä / kokeissa. Lisäksi onhan se paperiton koira useimmiten halvempi kuin rekisteröity rotukoira. Pitää kuitenkin miettiä mitä menettää, mitä riskejä ottaa ja mitä tukee ottaessaan paperitonta koiraa. Rekisteröidyissä rotukoirissa kun on puolensa miksi niistä papereista kannattaa maksaa.
Aloitan listaamalla tähän yleisimpiä syitä koiran rekisteröimättömyydelle:
1) Kasvattajan tietämättömyys
Tämä on syistä ehkä viattomin: pennut ovat vahinkopentuja, kahden samanrotuisen koiran jälkeläisiä, eikä nartun omistaja ole osannut ottaa selvää miten pennut saataisiin rekisteröityä.
Edelleen elää vahvasti käsitys mm. siitä, että rankan sisäsiitoksen omaavien vahinkojen jälkeläisiä ei rekisteröidä. Nämä pennut saa yhtälailla rekisteröityä kuin mitkä tahansa muutkin pennut. Samoin, jos PEVISA-ehdot eivät täyty, voi kennelliiton jalostustoimikunnalta anoa poikkeuslupaa pentujen rekisteröinnille => rekisteröidään EJ (ei jalostukseen) -rekisteriin.
2) Kasvattajan välinpitämättömyys
Nartun omistajasta on vain kiva saada pennut koirallensa. Hän ei tunne koiransa sukua tai rotua (ongelmineen) ylipäätänsä. Hän vain haluaa teettää nartullaan pennut. Useimmiten siksi, että tahtoo itse oman koiransa jälkeläisen. Hän valitsee urokseksi sen, mikä miellyttää silmää tai pahimmassa tapauksessa valitsee vain sen lähimpänä asuvan samanrotuisen koiran.
3) Pentutehtailu
Kasvattaja on HYVIN epärehellinen ja ainoa mistä hän välittää, on raha. Näitä pentutehtailijoita on olemassa kahta tyyppiä:
"Sympaattinen": Hän selittää koiranomistajille ummet ja lammet, useimmiten korostaa, kuinka tekee pentuja "rakkaudesta" koirilla, jotka elävät perheen keskellä. Hän korostaa koiriensa ihanuutta ja useimmiten mollaa kuinka paperillinen rotukoirajalostus on koirarotujen syöpä ja iso mörkö, joka tuottaa vain ongelmia.
Hän liioittelee muutenkin rodun ongelmia, jotta pennunetsijät eivät missään tapauksessa harkitsisi "riskiä" ottaa paperillista rotukoiraa, samalla pedaten pohjaa sille, että on normaalia, jos hänen myymänsä pentunsa tulee esim. allergiseksi.
"Häikäilemätön": Hän ei vaivaudu edes peittämään kasvatustoimintansa syitä. Koirat asuvat julkisesti kehnoissa olosuhteissa; koirien olot kaikessa karmeudessaan näkyvät pennunostajalle. Hän luottaa siihen, että pennunostajat hankkivat koiransa häneltä viimeistään säälin takia.
Riskejä ja moraalis-eettisiä kysymyksiä, miksi rotukoiraa ei kannata ottaa paperittomana:
1) Riski: Terveys Monessa rodussa on pentueen rekisteröinnin ehtona raja-arvot terveyden suhteen. Näistä raja-arvoista saat lisää tietoa tästä. Jokaisella rodulla on omat tietyt sairautensa, joiden ilmenemisen riski on huomattavan suuri ilman asianmukaista kontrollia. Useimmat näistä sairauksista vaikuttavat koiran elämänlaatuun, syövät paljon rahaa omistajalta sairauden hoidon muodossa ja pahimmassa tapauksessa vievät koiralta hengen.
Ostaessasi paperittoman rotukoiran sinulla ei ole varmaa tietoa koiran sukutaustoista etkä näin ollen voi ottaa selvää, onko koiran vanhemmat varmasti tutkittu terveeksi, saatika ovatko niiden vanhemmat sekä sisarukset terveitä. Rekisteröityä rotukoiraa ottaessasi saat nämä tiedot selville joko rotuyhdistysten tietokannoista (usealla löytyy jo netistä) tai sitten ottamalla yhteyttä jalostustoimikuntaan / rodun pentuvälitykseen.
2) Riski: Korvausvastuu Rekisteröidyt rotukoirat myydään useimmiten, käytännössä katsoen aina, Suomen Kennelliiton koirankauppasopimuksella. Sopimus takaa muunmuassa sen, että mikäli pennussa ilmenee jokin sairaus, joka on ollut piilevänä ostohetkellä, on kasvattaja korvausvelvollinen. Useimmiten tämä tarkoittaa sitä, että kasvattaja maksaa hoitokulut pennun ostohintaan saakka, tai tarkoittaa uuden pennun saantia, joko samalta tai toiselta, pennunostajan haluamalta kasvattajalta.
Ostaessasi paperitonta rotukoiraa sinulla ei ole minkäänlaista turvaa; olet yksin ongelman kanssa; näin ollen se, minkä säästää pennun ostohinnassa, voi tulla maksamaan moninkertaisesti myöhemmin koiran sairauden hoitokuluissa.
3) Riski: Korkea sukusiitosaste
Kun ostat rekisteröimättömän rotukoiran jälkeläisen, et voi olla varma sen sukutaustasta. Voi myös käydä niin, että pennun kasvaessa aikuiseksi huomaatkin, ettei koira muistuta ollenkaan sitä rotua, mitä olit ostamassa: Pennut siis voivat olla puhtaasti sekarotuisia.
Koska et voi olla koirasi sukutaustasta varma, et voi olla myös varma sen sukusiitosasteesta; vanhemmat voivat olla sisaruksia, ne voivat olla puolisisaruksia, ne saattavat olla isä tytär tai emä poika. Sukusiitosasteen noustessa riskit perinnöllisten sairauksien ja heikkouksien esilletulemiseen kasvaa moninkertaiseksi. Suurin osa sairauksista kun on resessiivisesti perinnöllisiä: ne vaativat saman geenin tulemisen kummaltakin vanhemmalta -> korkeammalla sukusiitosasteella samojen geenien todennäköisyys kasvaa moninkertaisesti.
Rekisteröidyllä rotukoiralla näet jo rekisteripaperista 3:n sukupolven sukutaulun. Tästä pystyt jo itse katsomaan mahdollista sukusiitosastetta ja kysymään kasvattajalta, miksi hän on linjannut johonkin koiraan mikäli samoja koiria näinkin läheltä koiran sukutaulusta löytyy. Mikäli hän ei osaa vastata - kannattaa sivuuttaa tämäkin (vaikkakin rekisteröity) yhdistelmä.
Monesti yhdistettäessä meidän muppea naapurin muppea ei tietämätön tai euron kuvat silmissä toimiva kasvattaja (oli kyseessä sitten rekisteröity / rekisteröimätön yhdistelmä) ymmärrä tai halua ymmärtää koirien suvun päälle mitään: voi olla että koirayksilöt ovat aivan ihania, mutta niiden jälkeläiset ovat AIVAN jotain muuta. Jälkikäteen sitten kun pennuista löytyy mitä ihmeellisempiä ongelmia, katsotaan sukutaulua jotain rodusta tietävän kanssa ja todetaan, että nämä riskit olisi voitu ennustaa katsomalla vain edelliseen sukupolveen.
3) Emän terveys
Monesti rekisteröimättömät rotukoiran pennut ovat välipentueiden jälkeläisiä: narttua on siis astutettu liian tiheästi. Kennelliitto vaatii jo nartun terveyteen vedoten 10 kk välin nartun pennutukselle. Ilman poikkeuslupaa näitä jälkeläisiä ei rekisteröidä. Poikkeusluvan saatuaan nartulle annetaan 18 kk jalostuskielto, jotta sen elimistö saa levätä ja palautua rauhassa pennutuksen aiheuttamasta kuormituksesta. Poikkeuslupa myönnetään vain kerran.
Nartulle pentujen saanti on aina elimistöä rasittavaa ja kuormittavaa. Koira voi saada jälkeläisiä jokaisesta juoksusta, mutta tämä ei ole terveellistä nartulle, jonka elimistö kuormittuu ja kärsii jatkuvasta jälkeläistuotannosta. Moni pentutehtailija tuottaa näitä rekisteröimättömiä välipentueita; joka toisesta juoksusta pennut ovat rekisteröityjä - joka toisesta eivät.
Tässä on moraalinen kysymys: haluatko tukea eläinrääkkäystä? Sitä nartun liian tiheä penikoiminen on (huom: tutkimusten mukaan luonnossa sudella on juoksu n kerran vuodessa, koiralla 1-4 krt/v).
4) Pentujen ja emän hoidon laiminlyönti
Kun pentuja teetetään rahasta tai tietämättömyydestä, pentujen ja emän hoitoa laiminlyödään usein jo ennen astutusta. Emää ei rokoteta tai madoteta, sen kuntoa ei valmisteta pennutukseen millään tavalla (= riski esim. synnytyskomplikaatioihin kasvaa) eikä sen ruokintaa muuteta kunnolliseksi kanto- tai imetysaikana. Pahimmassa tapauksessa emää ja pentuja ruokitaan halvimmalla mahdollisella ruoalla: emä käyttää omat ravintovarastonsa pentujen ruokkimiseen kuihtuen itse olemattomaksi. Pentujen ravinnonsaannin ollessa heikkoa niiden riski sairastua ja saada kasvuhäiriöitä lisääntyy. Nämä ongelmat voivat johtaa tuskalliseen kuolemaan tai terveysongelmiin, jotka haittaavat koiran elämää koko sen eliniän. Kun pentuja teetetään rahasta, on tämä yksi varmimmista kohdista säästää rahaa.
5) Pennun osto säälistä - apua kärsiville vai kannustusta eläinrääkkäykseen?
Monet häikäilemättömistä rahanahneista pennuntuottajista vetoavat ihmisten säälintunteeseen: pentu ostetaan täyteen hintaan, jotta se saadaan pelastettua pois surkeista oloista. Mitä me teemme ostaessamme koiran tälläiseltä ihmiseltä? Tuemme hänen toimintaansa. Välittääkö hän, jos paheksumme hänen toimintatapojaan samalla kun ojennamme hänelle setelitukkoa kouraan? Ei todellakaan.
Nyrkkisääntönä voidaan pitää: yhtä pelastettua pentua kohtaan syntyy 2 n uutta pentua yhtä surkeisiin oloihin odottamaan pelastusta. Näissä tapauksissa kannattaa vain lähteä paikalta pois, soittaa eläinsuojeluviranomaiset ja TOIVOA, että he pystyvät asiaan puuttumaan. Jos pystyvät, ottaa sitten sen pennun eläinsuojeluviranomaisilta, jotka toivottavasti ovat pystyneet huostaanottamaan kaltoinkohdellut eläimet.
6) Miksi ottaa rotukoira, jos ei halua tukea rotukoirajalostusta?
Tämä kysymys minua on ihmetyttänyt useasti: miksi ihmiset haluavat jonkun tietynrotuisen koiran, mutta eivät ole valmiita tukemaan rotukoirien jalostusta? Ilman rotukoirajalostusta meillä ei olisi koirarotuja. Jos tahdomme tietynrotuisen koiran, on se osoitus siitä, että rodulla ja sen jalostustyöllä on paikkansa. Miksi siis tuetaan niitä, jotka eivät tee työtään rodun eteen, mutta ottavat kyllä talteen työn hedelmät. Toisin sanoen: jättävät jalostuksen, huolen rodusta, henkisen ja rahallisen työn muille ja keräävät itse vain helpot rahat.
Jos arvostamme jotain rotua niin paljon, että haluamme rodun edustajan itsellemme - tulisi meidän myös ottaa huomioon se työ rodun luomisen takana ja antaa tukemme niille jotka sen ansaitsevat."
http://www.koirakopla.com/miksirekisteroitypentu.htm
Ja vielä mainita siitä, että rekisteröidyn (=paperillinen puhdasrotuinen) kanssa ne harrastusmahdollisuuksista ovat valtavan paljon laajemmat kuin sekarotuisen (=X-rotuinen eli paperiton, rekisteröimätön koira).
Kennelliitolla on PEVISA-ohjelma, joka on siis perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelma. PEVISAsta pääsee lukemaan lisää linkistä http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/6B5DD9D2-D7EA-4504-AD63-F7C5C2DE4C54/0/RotukohtErikoisohjeet.pdf- vespalla pääsee
rottweiler-mami kirjoitti:
Näyttelykulut ei ole lipsahtaneet mukaan kuluihin, vaan ne ovat osa kasvattajan jalostustyön kustannuksia. Vain virallisista näyttelyistä saa koiralleen ulkomuototuomarin arvostelun. Ja tuo arvostelu taas kertoo koiran rodunmukaisesta ulkonäöstä, eli se on osa kasvatuskuluja (eikä vain harrastuskuluja). Jalostuksen suhteen näyttelymenestyksellä on todellakin merkitystä, sillä jalostamalla pyritään tietenkin luomaan terveitä, mutta MYÖS ulkonäöllisesti rodunomaisia koiria.
Rekisteröimätön eli paperiton koira on AINA määritelmän mukaan sekarotuinen (eli X-rotuinen)! Ottaakaas nyt tosiasioista selvää ennen kuin väitätte jotakin, eli seuraava on suora lainaus: "Kennelliiton määritelmän mukaan rekisteröimätön rotukoira onkin aina sekarotuinen." http://www.koiratarhat.com/15
Ja tottakai rekisteröimätön koira onkin aina sekarotuinen, sillä sen rotupuhtaudesta EI ole niin minkään valtakunnan tietoa ja faktaa. Rekisteröidyllä rotukoiralla sen sijaan on paperit, joista ilmenevät sen sukutaulu ja geeniperimä.
Jos joku kasvattaja alkaa valheellisesti muuttamaan koiran rekisteripapereita, niin se on tietenkin rikos. En ole yhdestäkään tuollaisesta väärenneksestä koskaan kuullut. Mutta jos asiasta on jotakin faktaa, niin linkkejä kehiin!
Annatko vielä ne tutkimuksien linkit minulle, joissa seropit on tieteellisesti havaittu terveemmiksi kuin rekisteröidyt rotukoirat. Kiitos.
Seuraana artikkeli on varsin hyvä, sen kirjoittaja on Mia Mäkelä. http://www.koirakopla.com/miksirekisteroitypentu.htm
"Pennun valinta: Miksi rotukoiran tulee olla rekisteröity?
Moni pennunostaja tahtoo itsellensä koiran, josta kaavailee "vain lemmikkiä". Silti monesti tahdotaan rotukoira - ilman papereita, tottakai, kun ei koiraa aiota käyttää näyttelyissä / kokeissa. Lisäksi onhan se paperiton koira useimmiten halvempi kuin rekisteröity rotukoira. Pitää kuitenkin miettiä mitä menettää, mitä riskejä ottaa ja mitä tukee ottaessaan paperitonta koiraa. Rekisteröidyissä rotukoirissa kun on puolensa miksi niistä papereista kannattaa maksaa.
Aloitan listaamalla tähän yleisimpiä syitä koiran rekisteröimättömyydelle:
1) Kasvattajan tietämättömyys
Tämä on syistä ehkä viattomin: pennut ovat vahinkopentuja, kahden samanrotuisen koiran jälkeläisiä, eikä nartun omistaja ole osannut ottaa selvää miten pennut saataisiin rekisteröityä.
Edelleen elää vahvasti käsitys mm. siitä, että rankan sisäsiitoksen omaavien vahinkojen jälkeläisiä ei rekisteröidä. Nämä pennut saa yhtälailla rekisteröityä kuin mitkä tahansa muutkin pennut. Samoin, jos PEVISA-ehdot eivät täyty, voi kennelliiton jalostustoimikunnalta anoa poikkeuslupaa pentujen rekisteröinnille => rekisteröidään EJ (ei jalostukseen) -rekisteriin.
2) Kasvattajan välinpitämättömyys
Nartun omistajasta on vain kiva saada pennut koirallensa. Hän ei tunne koiransa sukua tai rotua (ongelmineen) ylipäätänsä. Hän vain haluaa teettää nartullaan pennut. Useimmiten siksi, että tahtoo itse oman koiransa jälkeläisen. Hän valitsee urokseksi sen, mikä miellyttää silmää tai pahimmassa tapauksessa valitsee vain sen lähimpänä asuvan samanrotuisen koiran.
3) Pentutehtailu
Kasvattaja on HYVIN epärehellinen ja ainoa mistä hän välittää, on raha. Näitä pentutehtailijoita on olemassa kahta tyyppiä:
"Sympaattinen": Hän selittää koiranomistajille ummet ja lammet, useimmiten korostaa, kuinka tekee pentuja "rakkaudesta" koirilla, jotka elävät perheen keskellä. Hän korostaa koiriensa ihanuutta ja useimmiten mollaa kuinka paperillinen rotukoirajalostus on koirarotujen syöpä ja iso mörkö, joka tuottaa vain ongelmia.
Hän liioittelee muutenkin rodun ongelmia, jotta pennunetsijät eivät missään tapauksessa harkitsisi "riskiä" ottaa paperillista rotukoiraa, samalla pedaten pohjaa sille, että on normaalia, jos hänen myymänsä pentunsa tulee esim. allergiseksi.
"Häikäilemätön": Hän ei vaivaudu edes peittämään kasvatustoimintansa syitä. Koirat asuvat julkisesti kehnoissa olosuhteissa; koirien olot kaikessa karmeudessaan näkyvät pennunostajalle. Hän luottaa siihen, että pennunostajat hankkivat koiransa häneltä viimeistään säälin takia.
Riskejä ja moraalis-eettisiä kysymyksiä, miksi rotukoiraa ei kannata ottaa paperittomana:
1) Riski: Terveys Monessa rodussa on pentueen rekisteröinnin ehtona raja-arvot terveyden suhteen. Näistä raja-arvoista saat lisää tietoa tästä. Jokaisella rodulla on omat tietyt sairautensa, joiden ilmenemisen riski on huomattavan suuri ilman asianmukaista kontrollia. Useimmat näistä sairauksista vaikuttavat koiran elämänlaatuun, syövät paljon rahaa omistajalta sairauden hoidon muodossa ja pahimmassa tapauksessa vievät koiralta hengen.
Ostaessasi paperittoman rotukoiran sinulla ei ole varmaa tietoa koiran sukutaustoista etkä näin ollen voi ottaa selvää, onko koiran vanhemmat varmasti tutkittu terveeksi, saatika ovatko niiden vanhemmat sekä sisarukset terveitä. Rekisteröityä rotukoiraa ottaessasi saat nämä tiedot selville joko rotuyhdistysten tietokannoista (usealla löytyy jo netistä) tai sitten ottamalla yhteyttä jalostustoimikuntaan / rodun pentuvälitykseen.
2) Riski: Korvausvastuu Rekisteröidyt rotukoirat myydään useimmiten, käytännössä katsoen aina, Suomen Kennelliiton koirankauppasopimuksella. Sopimus takaa muunmuassa sen, että mikäli pennussa ilmenee jokin sairaus, joka on ollut piilevänä ostohetkellä, on kasvattaja korvausvelvollinen. Useimmiten tämä tarkoittaa sitä, että kasvattaja maksaa hoitokulut pennun ostohintaan saakka, tai tarkoittaa uuden pennun saantia, joko samalta tai toiselta, pennunostajan haluamalta kasvattajalta.
Ostaessasi paperitonta rotukoiraa sinulla ei ole minkäänlaista turvaa; olet yksin ongelman kanssa; näin ollen se, minkä säästää pennun ostohinnassa, voi tulla maksamaan moninkertaisesti myöhemmin koiran sairauden hoitokuluissa.
3) Riski: Korkea sukusiitosaste
Kun ostat rekisteröimättömän rotukoiran jälkeläisen, et voi olla varma sen sukutaustasta. Voi myös käydä niin, että pennun kasvaessa aikuiseksi huomaatkin, ettei koira muistuta ollenkaan sitä rotua, mitä olit ostamassa: Pennut siis voivat olla puhtaasti sekarotuisia.
Koska et voi olla koirasi sukutaustasta varma, et voi olla myös varma sen sukusiitosasteesta; vanhemmat voivat olla sisaruksia, ne voivat olla puolisisaruksia, ne saattavat olla isä tytär tai emä poika. Sukusiitosasteen noustessa riskit perinnöllisten sairauksien ja heikkouksien esilletulemiseen kasvaa moninkertaiseksi. Suurin osa sairauksista kun on resessiivisesti perinnöllisiä: ne vaativat saman geenin tulemisen kummaltakin vanhemmalta -> korkeammalla sukusiitosasteella samojen geenien todennäköisyys kasvaa moninkertaisesti.
Rekisteröidyllä rotukoiralla näet jo rekisteripaperista 3:n sukupolven sukutaulun. Tästä pystyt jo itse katsomaan mahdollista sukusiitosastetta ja kysymään kasvattajalta, miksi hän on linjannut johonkin koiraan mikäli samoja koiria näinkin läheltä koiran sukutaulusta löytyy. Mikäli hän ei osaa vastata - kannattaa sivuuttaa tämäkin (vaikkakin rekisteröity) yhdistelmä.
Monesti yhdistettäessä meidän muppea naapurin muppea ei tietämätön tai euron kuvat silmissä toimiva kasvattaja (oli kyseessä sitten rekisteröity / rekisteröimätön yhdistelmä) ymmärrä tai halua ymmärtää koirien suvun päälle mitään: voi olla että koirayksilöt ovat aivan ihania, mutta niiden jälkeläiset ovat AIVAN jotain muuta. Jälkikäteen sitten kun pennuista löytyy mitä ihmeellisempiä ongelmia, katsotaan sukutaulua jotain rodusta tietävän kanssa ja todetaan, että nämä riskit olisi voitu ennustaa katsomalla vain edelliseen sukupolveen.
3) Emän terveys
Monesti rekisteröimättömät rotukoiran pennut ovat välipentueiden jälkeläisiä: narttua on siis astutettu liian tiheästi. Kennelliitto vaatii jo nartun terveyteen vedoten 10 kk välin nartun pennutukselle. Ilman poikkeuslupaa näitä jälkeläisiä ei rekisteröidä. Poikkeusluvan saatuaan nartulle annetaan 18 kk jalostuskielto, jotta sen elimistö saa levätä ja palautua rauhassa pennutuksen aiheuttamasta kuormituksesta. Poikkeuslupa myönnetään vain kerran.
Nartulle pentujen saanti on aina elimistöä rasittavaa ja kuormittavaa. Koira voi saada jälkeläisiä jokaisesta juoksusta, mutta tämä ei ole terveellistä nartulle, jonka elimistö kuormittuu ja kärsii jatkuvasta jälkeläistuotannosta. Moni pentutehtailija tuottaa näitä rekisteröimättömiä välipentueita; joka toisesta juoksusta pennut ovat rekisteröityjä - joka toisesta eivät.
Tässä on moraalinen kysymys: haluatko tukea eläinrääkkäystä? Sitä nartun liian tiheä penikoiminen on (huom: tutkimusten mukaan luonnossa sudella on juoksu n kerran vuodessa, koiralla 1-4 krt/v).
4) Pentujen ja emän hoidon laiminlyönti
Kun pentuja teetetään rahasta tai tietämättömyydestä, pentujen ja emän hoitoa laiminlyödään usein jo ennen astutusta. Emää ei rokoteta tai madoteta, sen kuntoa ei valmisteta pennutukseen millään tavalla (= riski esim. synnytyskomplikaatioihin kasvaa) eikä sen ruokintaa muuteta kunnolliseksi kanto- tai imetysaikana. Pahimmassa tapauksessa emää ja pentuja ruokitaan halvimmalla mahdollisella ruoalla: emä käyttää omat ravintovarastonsa pentujen ruokkimiseen kuihtuen itse olemattomaksi. Pentujen ravinnonsaannin ollessa heikkoa niiden riski sairastua ja saada kasvuhäiriöitä lisääntyy. Nämä ongelmat voivat johtaa tuskalliseen kuolemaan tai terveysongelmiin, jotka haittaavat koiran elämää koko sen eliniän. Kun pentuja teetetään rahasta, on tämä yksi varmimmista kohdista säästää rahaa.
5) Pennun osto säälistä - apua kärsiville vai kannustusta eläinrääkkäykseen?
Monet häikäilemättömistä rahanahneista pennuntuottajista vetoavat ihmisten säälintunteeseen: pentu ostetaan täyteen hintaan, jotta se saadaan pelastettua pois surkeista oloista. Mitä me teemme ostaessamme koiran tälläiseltä ihmiseltä? Tuemme hänen toimintaansa. Välittääkö hän, jos paheksumme hänen toimintatapojaan samalla kun ojennamme hänelle setelitukkoa kouraan? Ei todellakaan.
Nyrkkisääntönä voidaan pitää: yhtä pelastettua pentua kohtaan syntyy 2 n uutta pentua yhtä surkeisiin oloihin odottamaan pelastusta. Näissä tapauksissa kannattaa vain lähteä paikalta pois, soittaa eläinsuojeluviranomaiset ja TOIVOA, että he pystyvät asiaan puuttumaan. Jos pystyvät, ottaa sitten sen pennun eläinsuojeluviranomaisilta, jotka toivottavasti ovat pystyneet huostaanottamaan kaltoinkohdellut eläimet.
6) Miksi ottaa rotukoira, jos ei halua tukea rotukoirajalostusta?
Tämä kysymys minua on ihmetyttänyt useasti: miksi ihmiset haluavat jonkun tietynrotuisen koiran, mutta eivät ole valmiita tukemaan rotukoirien jalostusta? Ilman rotukoirajalostusta meillä ei olisi koirarotuja. Jos tahdomme tietynrotuisen koiran, on se osoitus siitä, että rodulla ja sen jalostustyöllä on paikkansa. Miksi siis tuetaan niitä, jotka eivät tee työtään rodun eteen, mutta ottavat kyllä talteen työn hedelmät. Toisin sanoen: jättävät jalostuksen, huolen rodusta, henkisen ja rahallisen työn muille ja keräävät itse vain helpot rahat.
Jos arvostamme jotain rotua niin paljon, että haluamme rodun edustajan itsellemme - tulisi meidän myös ottaa huomioon se työ rodun luomisen takana ja antaa tukemme niille jotka sen ansaitsevat."
http://www.koirakopla.com/miksirekisteroitypentu.htm
Ja vielä mainita siitä, että rekisteröidyn (=paperillinen puhdasrotuinen) kanssa ne harrastusmahdollisuuksista ovat valtavan paljon laajemmat kuin sekarotuisen (=X-rotuinen eli paperiton, rekisteröimätön koira).
Kennelliitolla on PEVISA-ohjelma, joka on siis perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelma. PEVISAsta pääsee lukemaan lisää linkistä http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/6B5DD9D2-D7EA-4504-AD63-F7C5C2DE4C54/0/RotukohtErikoisohjeet.pdfNäyttelyillä on hyvin vähän jalostuksen kanssa tekemisistä. Se on kasvattajan harrastus, jonka kulut joutuvat pennunostajat maksamaan. Nykyään näyttelyissä palkitaan äärityypin koiria ja siksi monet kasvattajat pyrkivät kasvattamaan sellaisia. Jos kuitenkin haluaa saada koiralle ulkomuototuomarin arvostelun, ei se maksa kuin 30-40€. 1-3€ pentua kohden on näyttelykustannukset, joten asia on merkityksetön taloudellisesti.
Tässä hyvä linkki, jossa näyttelyiden tuomista ongelmista kerrotaan.
http://www.koiranjalostus.fi/PES.html
Rekisteröimätön koira on sekarotuinen vain silloin kun siinä on enemmän kuin yhtä rotua. Ottakaa nyt biologian perusteista selvää, ennen kuin muuta väitätte. Rekisteröidyillä koirilla toki on paperit. Kannattaa kuitenkin muistaa, että papereihin merkitään vanhemmiksi kasvattajan ilmoittamat koirat. Mikään ei takaa hänen ilmoittaneen oikeita koiria. Yhdysvalloissa jopa 10% koirista on periytynyt sukutaulun vastaisesti, eli paperit eivät pidä paikkaansa. Lisää asiasta tästä linkistä:
http://www.toydogs.net/tiedote/dna.htm
Tässä linkki, josta sekarotuisten hyvä terveys ilmenee: http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
Tuon kopioimasi artikkelin olen lukenut muutamaan kertaan. Hauska artikkeli, joskaan ei hyvä. Asian sekaan on laitettu puhdasta propagandaa. Ei kovinkaan laadukasta tekstiä.
Vielä harrastuksista. Sekarotuisilla voi harrastaa melkoisesti. Tässä linkissä asiasta lisätietoa:
http://www.esseropit.net/index.php?option=com_content&task=section&id=18&Itemid=47 vespalla pääsee kirjoitti:
Näyttelyillä on hyvin vähän jalostuksen kanssa tekemisistä. Se on kasvattajan harrastus, jonka kulut joutuvat pennunostajat maksamaan. Nykyään näyttelyissä palkitaan äärityypin koiria ja siksi monet kasvattajat pyrkivät kasvattamaan sellaisia. Jos kuitenkin haluaa saada koiralle ulkomuototuomarin arvostelun, ei se maksa kuin 30-40€. 1-3€ pentua kohden on näyttelykustannukset, joten asia on merkityksetön taloudellisesti.
Tässä hyvä linkki, jossa näyttelyiden tuomista ongelmista kerrotaan.
http://www.koiranjalostus.fi/PES.html
Rekisteröimätön koira on sekarotuinen vain silloin kun siinä on enemmän kuin yhtä rotua. Ottakaa nyt biologian perusteista selvää, ennen kuin muuta väitätte. Rekisteröidyillä koirilla toki on paperit. Kannattaa kuitenkin muistaa, että papereihin merkitään vanhemmiksi kasvattajan ilmoittamat koirat. Mikään ei takaa hänen ilmoittaneen oikeita koiria. Yhdysvalloissa jopa 10% koirista on periytynyt sukutaulun vastaisesti, eli paperit eivät pidä paikkaansa. Lisää asiasta tästä linkistä:
http://www.toydogs.net/tiedote/dna.htm
Tässä linkki, josta sekarotuisten hyvä terveys ilmenee: http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
Tuon kopioimasi artikkelin olen lukenut muutamaan kertaan. Hauska artikkeli, joskaan ei hyvä. Asian sekaan on laitettu puhdasta propagandaa. Ei kovinkaan laadukasta tekstiä.
Vielä harrastuksista. Sekarotuisilla voi harrastaa melkoisesti. Tässä linkissä asiasta lisätietoa:
http://www.esseropit.net/index.php?option=com_content&task=section&id=18&Itemid=47Näyttelyillä on kuitenkin tekemistä sen jalostustyön kanssa. Harvoin se yksi näyttelyreissu riittää, vaan esim. muotovalion arvon saamiseksi joutuu kiertämään melko monet näyttelyt. Eri ulkomuototuomareilla saa olla oma näkemyksensä rodunomaisuudesta, joten tuomareiden näkemykset saattavat vaihdella, yksi antaa Hn toinen ERIn. Mutta tietyt rodunomaiset piirteet hyvän rodun edustajan on tietenkin täytettävä.
Rekisteröimätön koira on AINA määritelmän mukaan sekarotuinen eli X-rotuinen. Eli kaikissa koiratoiminnassa se on sekarotuinen-määritelmällä. Rotukoiralla kun kuuluu aina olla ne paperit kunnossa. Paperiton eli rekkaamaton koira on sekarotuinen, sillä sen taustasta ei ole mitään tietoa, joten sen rotupuhtautta ei voida tietää.
Eli uudelleen tuo määritelmä (http://www.koiratarhat.com/15)
"Kennelliiton määritelmän mukaan rekisteröimätön rotukoira onkin aina sekarotuinen."
ja vielä
"Muista myös että rekisteröimättömällä rotukoiralla ei ole mitään rotukoiralle kuuluvia oikeuksia (oikeus osallistua näyttelyihin, kokeisiin, kilpailuihin, harrastustoimintaan, rotuneuvontaan jne). Paperittomien, rekisteröimättömien, koirien kasvatustyötä ei valvo kukaan ja siksi esim. koiran sairastumisen riski on suuri." (sama linkki kuin yllä.)
Eli laitatko vielä minulle linkin, missä kerrotaan, että tuo Suomen Kennelliiton määritelmä on pötyä ja valetta. Itse en tuota määritelmää kumoavaan tietoa ole mistään löytänyt. Eli kyllä tuo on se ihan virallinen ja oikea tieto.
Kuinka monta tapausta ihan Suomessa on ilmennyt, joissa kasvattaja on valehdellut koiriensa rekisteritodistukset? Itse en tiedä yhtäkään tapausta. Eli laitatko linkin myös suomalaisista tutkimuksista ja vaikka tuomioista, joita ko. kasvattajat ovat saaneet. "Ameriikan" maille ja mantuville kun mahtuu jos jonninnäköistä koirankasvattajaa, kun taas koto-Suomessa piirit ovat pienet, niin pienet.
Tuo lainaamani artikkeli sisältää oikeastaan kaiken oleellisen asiasta. Se kannattaa lukea huolella ja ajan kanssa.
Täytyy kaivaa nuo seropien terveydestä kertovat alkuperäislähteet esiin, lukea ja katsoa mitä niissä kerrotaan. Tosin sanotaanhan tuossakin linkissä jo, että "Sekarotuiset koirat sijoittuivat eliniän pituuden mukaan kärkijoukkoon ja olivat sairastavuuden suhteen 11 parhaan rodun joukossa." Ei siis tuollakaan tutkimuksella voida seropeilla olevan mitään absoluuttista hyvää terveyttä verrattuna puhdasrotuisiin - ovat siis 11 parhaan joukossa, eli sinne sopii mukaan myös rotukoiria.
Kyllä, seropilla voi harrastaa TOKOa, agilitya ja pelastuskoiratoimintaa. Mutta paljon, paljon kivoja koiraharrastuksia ja näyttelyitä ja kisoja ei voi harrastaa.vespalla pääsee kirjoitti:
Näyttelyillä on hyvin vähän jalostuksen kanssa tekemisistä. Se on kasvattajan harrastus, jonka kulut joutuvat pennunostajat maksamaan. Nykyään näyttelyissä palkitaan äärityypin koiria ja siksi monet kasvattajat pyrkivät kasvattamaan sellaisia. Jos kuitenkin haluaa saada koiralle ulkomuototuomarin arvostelun, ei se maksa kuin 30-40€. 1-3€ pentua kohden on näyttelykustannukset, joten asia on merkityksetön taloudellisesti.
Tässä hyvä linkki, jossa näyttelyiden tuomista ongelmista kerrotaan.
http://www.koiranjalostus.fi/PES.html
Rekisteröimätön koira on sekarotuinen vain silloin kun siinä on enemmän kuin yhtä rotua. Ottakaa nyt biologian perusteista selvää, ennen kuin muuta väitätte. Rekisteröidyillä koirilla toki on paperit. Kannattaa kuitenkin muistaa, että papereihin merkitään vanhemmiksi kasvattajan ilmoittamat koirat. Mikään ei takaa hänen ilmoittaneen oikeita koiria. Yhdysvalloissa jopa 10% koirista on periytynyt sukutaulun vastaisesti, eli paperit eivät pidä paikkaansa. Lisää asiasta tästä linkistä:
http://www.toydogs.net/tiedote/dna.htm
Tässä linkki, josta sekarotuisten hyvä terveys ilmenee: http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
Tuon kopioimasi artikkelin olen lukenut muutamaan kertaan. Hauska artikkeli, joskaan ei hyvä. Asian sekaan on laitettu puhdasta propagandaa. Ei kovinkaan laadukasta tekstiä.
Vielä harrastuksista. Sekarotuisilla voi harrastaa melkoisesti. Tässä linkissä asiasta lisätietoa:
http://www.esseropit.net/index.php?option=com_content&task=section&id=18&Itemid=47Eli lisäten vielä tuohon sekarotuisuuteen:
JOS kaksi puhdasrotuista (=rekisteröity, eli paperit kunnossa), samanrotuista koiraa saavat pentuja, niin ne luonnollisesti pennut rekisteröidään ja silloin ne tietenkin ovat rotukoiria. Jos pentuja EI rekisteröidä, niin silloin jotakin on pahasti pielessä (esim. pentutehtailu) ja sellaista pentua ei koskaan tule ostaa.
JOS kaksi paperitonta koiraa saavat pennun tai kaksi koiraa, joista toinen on rotukoira (=rekisteröity, paperit) ja toinen paperiton, niin silloin pentuja ei saa rekisteröidyksi. Tämä siksi, että rotukoiralla tulee aina olla paperit kunnossa, jotta sen tausta voidaan luotettavasti selvittää. Paperitomman koiran rotupuhtautta ei voida todeta, koska siitä ei ole tietoa. Toki omistaja voi sanoa, että tämä on puhdasrotuinen, mutta ilman papereita asiasta on vain omistajan sana. Eli rekisteröimättömässä koirassa saattaa olla vain yhtä rotua, mutta siinä saattaa olla myös kahta, kolmea tai vaikka kuinka montaa rotua mukana. Sitä kun ei vain voida tietää. Ja se ei kauas kanna. Ja kun sukupuusta ja taustasta ei ole virallista tietoa, niin pennut ovat sekarotuisia. Puhdasrotuisiksi voidaan väittää vain koiria, joilla ne paperit perimästä ja taustasta on kunnossa.- jatkoa..
rottweiler-mami kirjoitti:
Näyttelyillä on kuitenkin tekemistä sen jalostustyön kanssa. Harvoin se yksi näyttelyreissu riittää, vaan esim. muotovalion arvon saamiseksi joutuu kiertämään melko monet näyttelyt. Eri ulkomuototuomareilla saa olla oma näkemyksensä rodunomaisuudesta, joten tuomareiden näkemykset saattavat vaihdella, yksi antaa Hn toinen ERIn. Mutta tietyt rodunomaiset piirteet hyvän rodun edustajan on tietenkin täytettävä.
Rekisteröimätön koira on AINA määritelmän mukaan sekarotuinen eli X-rotuinen. Eli kaikissa koiratoiminnassa se on sekarotuinen-määritelmällä. Rotukoiralla kun kuuluu aina olla ne paperit kunnossa. Paperiton eli rekkaamaton koira on sekarotuinen, sillä sen taustasta ei ole mitään tietoa, joten sen rotupuhtautta ei voida tietää.
Eli uudelleen tuo määritelmä (http://www.koiratarhat.com/15)
"Kennelliiton määritelmän mukaan rekisteröimätön rotukoira onkin aina sekarotuinen."
ja vielä
"Muista myös että rekisteröimättömällä rotukoiralla ei ole mitään rotukoiralle kuuluvia oikeuksia (oikeus osallistua näyttelyihin, kokeisiin, kilpailuihin, harrastustoimintaan, rotuneuvontaan jne). Paperittomien, rekisteröimättömien, koirien kasvatustyötä ei valvo kukaan ja siksi esim. koiran sairastumisen riski on suuri." (sama linkki kuin yllä.)
Eli laitatko vielä minulle linkin, missä kerrotaan, että tuo Suomen Kennelliiton määritelmä on pötyä ja valetta. Itse en tuota määritelmää kumoavaan tietoa ole mistään löytänyt. Eli kyllä tuo on se ihan virallinen ja oikea tieto.
Kuinka monta tapausta ihan Suomessa on ilmennyt, joissa kasvattaja on valehdellut koiriensa rekisteritodistukset? Itse en tiedä yhtäkään tapausta. Eli laitatko linkin myös suomalaisista tutkimuksista ja vaikka tuomioista, joita ko. kasvattajat ovat saaneet. "Ameriikan" maille ja mantuville kun mahtuu jos jonninnäköistä koirankasvattajaa, kun taas koto-Suomessa piirit ovat pienet, niin pienet.
Tuo lainaamani artikkeli sisältää oikeastaan kaiken oleellisen asiasta. Se kannattaa lukea huolella ja ajan kanssa.
Täytyy kaivaa nuo seropien terveydestä kertovat alkuperäislähteet esiin, lukea ja katsoa mitä niissä kerrotaan. Tosin sanotaanhan tuossakin linkissä jo, että "Sekarotuiset koirat sijoittuivat eliniän pituuden mukaan kärkijoukkoon ja olivat sairastavuuden suhteen 11 parhaan rodun joukossa." Ei siis tuollakaan tutkimuksella voida seropeilla olevan mitään absoluuttista hyvää terveyttä verrattuna puhdasrotuisiin - ovat siis 11 parhaan joukossa, eli sinne sopii mukaan myös rotukoiria.
Kyllä, seropilla voi harrastaa TOKOa, agilitya ja pelastuskoiratoimintaa. Mutta paljon, paljon kivoja koiraharrastuksia ja näyttelyitä ja kisoja ei voi harrastaa.Tuossahan se tulikin hyvin todistetuksi näyttelyiden merkityksettömyys. Tuomarit arvostelevat omien mieltymyksiensä mukaan. Tiedän monen kasvattajan vievän koiran vain niihin näyttelyihin, joissa on sellainen tuomari jonka tiedetään suosivan tietyn tyyppisiä koiria. Esimerkkinä vaikka ylisuuri rotunsa yksilö. Valion arvo ei tee koirasta yhtään parempaa mitä se oli ennen kyseisen meriitin saavuttamista, joten koiran jatkuvasta raahaamisesta näyttelyissä ei ole mitään hyötyä. Näyttelyt ovatkin kasvattajan harrastus ja siksi kulutkin kuuluvat hänen maksettavakseen. Huvittavaa kyllä, jotkut luulevat saavansa kunniaa koiransa pärjäämisestä koirien missikisoissa.
Rekisteröimätön koira on sekarotuinen ainoastaan silloin, jos koirassa on enemmän kuiin yhtä rotua. Se on biologinen tosiseikka. Rekisteröitykin koira voi olla todellisuudessa sekarotuinen, jos sen sukutaulu ei pidä paikkansa. On ihan sama, miten joku taho määrittelee rekisteröimättömän koiran, yksirotuiseen koiraan ei putkahda papereiden puuttumisen vuoksi mitään toista rotua. Voisit muuten esittää Kennelliiton sivuilta sen määritelmän rekisteröidystä rotukoirasta ja mielellään perusteluineen.
Sinänsä on ihan sama onko koira sekarotuinen vai rotukoira. Tärkeintä on, että se ajaa sen asian, mitä varten se on hankittu.
Kertoisitko mitä ne harrastukset ovat, joita kaikilla rekisteröidyillä rotukoirilla voi harrastaa, mutta ei sekarotuisilla tai paperittomilla rotukoirilla? - taas..
rottweiler-mami kirjoitti:
Eli lisäten vielä tuohon sekarotuisuuteen:
JOS kaksi puhdasrotuista (=rekisteröity, eli paperit kunnossa), samanrotuista koiraa saavat pentuja, niin ne luonnollisesti pennut rekisteröidään ja silloin ne tietenkin ovat rotukoiria. Jos pentuja EI rekisteröidä, niin silloin jotakin on pahasti pielessä (esim. pentutehtailu) ja sellaista pentua ei koskaan tule ostaa.
JOS kaksi paperitonta koiraa saavat pennun tai kaksi koiraa, joista toinen on rotukoira (=rekisteröity, paperit) ja toinen paperiton, niin silloin pentuja ei saa rekisteröidyksi. Tämä siksi, että rotukoiralla tulee aina olla paperit kunnossa, jotta sen tausta voidaan luotettavasti selvittää. Paperitomman koiran rotupuhtautta ei voida todeta, koska siitä ei ole tietoa. Toki omistaja voi sanoa, että tämä on puhdasrotuinen, mutta ilman papereita asiasta on vain omistajan sana. Eli rekisteröimättömässä koirassa saattaa olla vain yhtä rotua, mutta siinä saattaa olla myös kahta, kolmea tai vaikka kuinka montaa rotua mukana. Sitä kun ei vain voida tietää. Ja se ei kauas kanna. Ja kun sukupuusta ja taustasta ei ole virallista tietoa, niin pennut ovat sekarotuisia. Puhdasrotuisiksi voidaan väittää vain koiria, joilla ne paperit perimästä ja taustasta on kunnossa.autuaasti sen tosiseikan, ettei paperit ole aukoton todiste koiran perimästä. Papereihin merkitään vanhemmiksi ne koirat, jotka kasvattaja on ilmoittanut. Mitään takeita ei ole siitä, että hän on ilmoittanut oikeat koirat. Suurin osa varmasti on rehellisiä mutta väärinkäytösten mahdollisuus on olemassa. Vain DNA-testatuista koirista voidaan olla varmoja ja siksi testit tulisikin määrätä pakollisiksi.
Tässä asiasta lisää:
http://www.toydogs.net/tiedote/dna.htm jatkoa.. kirjoitti:
Tuossahan se tulikin hyvin todistetuksi näyttelyiden merkityksettömyys. Tuomarit arvostelevat omien mieltymyksiensä mukaan. Tiedän monen kasvattajan vievän koiran vain niihin näyttelyihin, joissa on sellainen tuomari jonka tiedetään suosivan tietyn tyyppisiä koiria. Esimerkkinä vaikka ylisuuri rotunsa yksilö. Valion arvo ei tee koirasta yhtään parempaa mitä se oli ennen kyseisen meriitin saavuttamista, joten koiran jatkuvasta raahaamisesta näyttelyissä ei ole mitään hyötyä. Näyttelyt ovatkin kasvattajan harrastus ja siksi kulutkin kuuluvat hänen maksettavakseen. Huvittavaa kyllä, jotkut luulevat saavansa kunniaa koiransa pärjäämisestä koirien missikisoissa.
Rekisteröimätön koira on sekarotuinen ainoastaan silloin, jos koirassa on enemmän kuiin yhtä rotua. Se on biologinen tosiseikka. Rekisteröitykin koira voi olla todellisuudessa sekarotuinen, jos sen sukutaulu ei pidä paikkansa. On ihan sama, miten joku taho määrittelee rekisteröimättömän koiran, yksirotuiseen koiraan ei putkahda papereiden puuttumisen vuoksi mitään toista rotua. Voisit muuten esittää Kennelliiton sivuilta sen määritelmän rekisteröidystä rotukoirasta ja mielellään perusteluineen.
Sinänsä on ihan sama onko koira sekarotuinen vai rotukoira. Tärkeintä on, että se ajaa sen asian, mitä varten se on hankittu.
Kertoisitko mitä ne harrastukset ovat, joita kaikilla rekisteröidyillä rotukoirilla voi harrastaa, mutta ei sekarotuisilla tai paperittomilla rotukoirilla?Että ihan mutulla etenet... Eli "musta tuntuu" että asia on näin, ei sillä väliä miten se todellisuudessa on. Sinulla saa ihan vapaasti olla oma mielipiteesi ja määritelmäsi rotukoirista ja sekarotuisista koirista. Mutta ei se muuta asian tosiseikkoja kuitenkaan. Maailmassa kun täytyy olla joitakin virallisiakin määritelmiä ja virallisia totuuksia, muuten valkoinen on mustaa ja musta valkoista.
Jos haluat kinata Kennelliiton VIRALLISTA määritelmää vastaan, niin se on sinun oikeutesi, mutta ei se määritelmän totuudellisuutta miksikään muuta.
Valion arvo kertoo paljon hyvää kyseisen koiran ulkomuodosta - siis rodunomaisuuden kannalta katsottuna. Erittäin tärkeää on tietenkin MYÖS jalostustarkastus ja luonnetestit sekä terveystulokset.taas.. kirjoitti:
autuaasti sen tosiseikan, ettei paperit ole aukoton todiste koiran perimästä. Papereihin merkitään vanhemmiksi ne koirat, jotka kasvattaja on ilmoittanut. Mitään takeita ei ole siitä, että hän on ilmoittanut oikeat koirat. Suurin osa varmasti on rehellisiä mutta väärinkäytösten mahdollisuus on olemassa. Vain DNA-testatuista koirista voidaan olla varmoja ja siksi testit tulisikin määrätä pakollisiksi.
Tässä asiasta lisää:
http://www.toydogs.net/tiedote/dna.htmDNA testit toivotan toki lämpimästi tervetulleiksi.
Mutta ne paperit ovat kuitenkin tällä hetkellä ainoa ja paras tae siitä, että koira polveutuu niinkuin sen väitetään polveutuvat. Ilman papereita myyjällä ei ole väitteidensä takana mitään kirjallista. Jos taas kasvattaja jää kiinni papereiden väärentämisestä, niin se on rikos ja siitä on sanktiot.
En ole koskaan kuullut yhdenkään suomalaisen kasvattajan tehneen moista temppua. Jos oman koiran paperit oikeasti epäilyttävät, niin DNAn voi otattaa. Jos paperit valehtelevat, niin myyjä saadaan edesvastuuseen. Paperittoman (=sekarotuisen) myyjällä ei ole mitään tuollaista vastuuta, koska koiralle ei ole rekisteriä.- tässä..
rottweiler-mami kirjoitti:
Että ihan mutulla etenet... Eli "musta tuntuu" että asia on näin, ei sillä väliä miten se todellisuudessa on. Sinulla saa ihan vapaasti olla oma mielipiteesi ja määritelmäsi rotukoirista ja sekarotuisista koirista. Mutta ei se muuta asian tosiseikkoja kuitenkaan. Maailmassa kun täytyy olla joitakin virallisiakin määritelmiä ja virallisia totuuksia, muuten valkoinen on mustaa ja musta valkoista.
Jos haluat kinata Kennelliiton VIRALLISTA määritelmää vastaan, niin se on sinun oikeutesi, mutta ei se määritelmän totuudellisuutta miksikään muuta.
Valion arvo kertoo paljon hyvää kyseisen koiran ulkomuodosta - siis rodunomaisuuden kannalta katsottuna. Erittäin tärkeää on tietenkin MYÖS jalostustarkastus ja luonnetestit sekä terveystulokset.mutulla etenet. Et osaa vastata kysymyksiin, esität väitteitä ilman perusteluja jne.
Kerro nyt mitä ne lukuisat harrastukset ovat, joihin kaikilla rekisteröidyillä koirilla on pääsy nutta rekkaamattomilla ei.
Kerro myös mitä muuta rotua ja miten tulee kahden samanrotuisen rotukoiran pentuun, jos sen jättää rekkamatta.
Laita linkki siihen Kennelliiton viralliseen määritelmään ja jos sellainen on olemassa, kerro miten sen perusteella voi syrjäyttää biologiset lainalaisuudet. - toivotan..
rottweiler-mami kirjoitti:
DNA testit toivotan toki lämpimästi tervetulleiksi.
Mutta ne paperit ovat kuitenkin tällä hetkellä ainoa ja paras tae siitä, että koira polveutuu niinkuin sen väitetään polveutuvat. Ilman papereita myyjällä ei ole väitteidensä takana mitään kirjallista. Jos taas kasvattaja jää kiinni papereiden väärentämisestä, niin se on rikos ja siitä on sanktiot.
En ole koskaan kuullut yhdenkään suomalaisen kasvattajan tehneen moista temppua. Jos oman koiran paperit oikeasti epäilyttävät, niin DNAn voi otattaa. Jos paperit valehtelevat, niin myyjä saadaan edesvastuuseen. Paperittoman (=sekarotuisen) myyjällä ei ole mitään tuollaista vastuuta, koska koiralle ei ole rekisteriä.DNA-testi on paras ja ainoa varma tae sukutaulun oikeellisuudesta. Testejä tehdään tälläkin hetkellä ja ne olisi syytä tehdä pakollisiksi.
Vaikka sinä et olisikaan kuullut virheellisistä papereista, luuletko tarpeen ottaa testit käyttööm syntyneen tyhjästä? Jos olisit vaivautunut lukemaan linkittämäni artikkelin, niin tietäisit tästäkin asiasta enemmän.
Tässä lainaus artikkelista:"Tähän asti polveutumismäärityksiin on turvauduttu lähinnä kun on syntynyt vahva epäilys isän oikeellisuudesta, mutta virheellisten polveutumistietojen suurehko osuus antaa perusteet polveutumisen varmistuksen laajemmalle käytölle."
http://www.toydogs.net/tiedote/dna.htm
Lopuksi vielä kuvitteellinen esimerkki. Teetän kahdella rekisteröidyllä saman rotuisella rotukoiralla pentueen ja jätän yhden pennun rekisteröimättä. Mitä fyysisiä eroja tähän yhteen rekkaamattomaan pentuun muodostuu rekattuihin verrattuna? Siihenhän tulee sinun mukaasi jotain toista rotua, koska näet sen sekarotuisena. Mistä ja miten sitä toista rotua tulee? Entäs ne muut pennut? Ne voivat olla useamman kuukauden ikäisiä saadessaan paperit. Siihen saakka ne olisivat sinun mukaasi sekarotuisia ja muuttuisivat taikaiskusta rotukoiriksi papereiden saapuessa. ;) - paivansadeko
toivotan.. kirjoitti:
DNA-testi on paras ja ainoa varma tae sukutaulun oikeellisuudesta. Testejä tehdään tälläkin hetkellä ja ne olisi syytä tehdä pakollisiksi.
Vaikka sinä et olisikaan kuullut virheellisistä papereista, luuletko tarpeen ottaa testit käyttööm syntyneen tyhjästä? Jos olisit vaivautunut lukemaan linkittämäni artikkelin, niin tietäisit tästäkin asiasta enemmän.
Tässä lainaus artikkelista:"Tähän asti polveutumismäärityksiin on turvauduttu lähinnä kun on syntynyt vahva epäilys isän oikeellisuudesta, mutta virheellisten polveutumistietojen suurehko osuus antaa perusteet polveutumisen varmistuksen laajemmalle käytölle."
http://www.toydogs.net/tiedote/dna.htm
Lopuksi vielä kuvitteellinen esimerkki. Teetän kahdella rekisteröidyllä saman rotuisella rotukoiralla pentueen ja jätän yhden pennun rekisteröimättä. Mitä fyysisiä eroja tähän yhteen rekkaamattomaan pentuun muodostuu rekattuihin verrattuna? Siihenhän tulee sinun mukaasi jotain toista rotua, koska näet sen sekarotuisena. Mistä ja miten sitä toista rotua tulee? Entäs ne muut pennut? Ne voivat olla useamman kuukauden ikäisiä saadessaan paperit. Siihen saakka ne olisivat sinun mukaasi sekarotuisia ja muuttuisivat taikaiskusta rotukoiriksi papereiden saapuessa. ;)Polveutumisen tutkimus yleensä täällä kotimaassa tarkoittaa esim. On käynyt vahinko toinenkin uros on päässyt astumaan nartun. Silloin otetaan dna näytteet vanhemmista ja pennuista jotta se polveutuminen on tarkastettu ja pennut rekisteröidään oikeille vanhemmille.
Pitää muistaa että, myös kaksoisastutus on mahdollista. Silloinkin otetaan dna;t jotta pennut saadaan rekisteröityä oikeille vanhemmille.
Suomessa pitää myös rekisteröidä koko pentue. Ei voi tulla kuvitteellista tilannetta jättää yksi rekkaamatta. Vaikka se yksi nyt jätettäisiinkin rekkaamatta on se silti rotua X. Kun niitä papereita ei ole, niin silloin ei ole myös sukupuuta, josta voi näyttää toteen koiran perimän.
Sen sukupuun tietää tuolloin vain ja ainoastaan sen koiran kasvattaja, mutta hän ei voi näyttää sitä toteen muutoin kuin sillä dna;testillä. Joka kuitenkin on tarpeeton kun koiraa ei ole rekisteröity.
Joskus koiran rekisterikirjan tulo kestää kauemmin, esim kaksoisastutus, ulkomainen vanhempi. Se pentue on kuitenkin normaali rotukoirapentue koska niistä on pentueilmoitus tehty ;) tässä.. kirjoitti:
mutulla etenet. Et osaa vastata kysymyksiin, esität väitteitä ilman perusteluja jne.
Kerro nyt mitä ne lukuisat harrastukset ovat, joihin kaikilla rekisteröidyillä koirilla on pääsy nutta rekkaamattomilla ei.
Kerro myös mitä muuta rotua ja miten tulee kahden samanrotuisen rotukoiran pentuun, jos sen jättää rekkamatta.
Laita linkki siihen Kennelliiton viralliseen määritelmään ja jos sellainen on olemassa, kerro miten sen perusteella voi syrjäyttää biologiset lainalaisuudet.Kun luet nuo viestini, niin löydät kyllä kaikkiin esittämiini seikkoihin ja näkemyksiin perustelut linkkeineen. Eli vastaukset esittämiisi kysymyksiin löydät niistä.
Sinä saat ihan vapaasti väittää vaikka mustaa valkoiseksi, eri asia sitten se, että se musta ei muutu valkoiseksi vaikka kuinka vänkäät vastaan. Näin myös sekarotuisen/puhdasrotuisen virallisen määritelmän kanssa.
Miksi IHMEESSÄ kukaan jättäisi rotukoirien pennun/pennut rekisteröimättä? JOS kyseessä todellakin olisi puhdasrotuisten vanhempien puhdasrotuinen jälkeläinen, niin tottakai se rekataan - se on selviö.toivotan.. kirjoitti:
DNA-testi on paras ja ainoa varma tae sukutaulun oikeellisuudesta. Testejä tehdään tälläkin hetkellä ja ne olisi syytä tehdä pakollisiksi.
Vaikka sinä et olisikaan kuullut virheellisistä papereista, luuletko tarpeen ottaa testit käyttööm syntyneen tyhjästä? Jos olisit vaivautunut lukemaan linkittämäni artikkelin, niin tietäisit tästäkin asiasta enemmän.
Tässä lainaus artikkelista:"Tähän asti polveutumismäärityksiin on turvauduttu lähinnä kun on syntynyt vahva epäilys isän oikeellisuudesta, mutta virheellisten polveutumistietojen suurehko osuus antaa perusteet polveutumisen varmistuksen laajemmalle käytölle."
http://www.toydogs.net/tiedote/dna.htm
Lopuksi vielä kuvitteellinen esimerkki. Teetän kahdella rekisteröidyllä saman rotuisella rotukoiralla pentueen ja jätän yhden pennun rekisteröimättä. Mitä fyysisiä eroja tähän yhteen rekkaamattomaan pentuun muodostuu rekattuihin verrattuna? Siihenhän tulee sinun mukaasi jotain toista rotua, koska näet sen sekarotuisena. Mistä ja miten sitä toista rotua tulee? Entäs ne muut pennut? Ne voivat olla useamman kuukauden ikäisiä saadessaan paperit. Siihen saakka ne olisivat sinun mukaasi sekarotuisia ja muuttuisivat taikaiskusta rotukoiriksi papereiden saapuessa. ;)Ja edelleen. MIKSI ihmeessä kukaan jättäisi rotukoirien rotupennun/-pennut rekkaamatta? Siihen EI ole olemassa mitään hyvää ja päivänvaloa kestävää syytä. Siihen rekisteröimättömyyteen on sitten jokin "synkempi" syy (eli koiran vanhemmat ei ole ne väitetyt, pennun teetetty "pentutehtaassa" nartun jokaisella juoksulla jne.)
Kyllä erilaisia testejä suunnitellaan, vaikka niiden käytölle ei toistaiseksi olisikaan todettu yhtäkään todellista syytä. Ja ihan hyvä, että suunnitellaan. Mutta se ei edelleenkään muuta sitä tosiseikkaa, että kyselemällä/googlettamalla jne. en todellakaan löytänyt yhtäkään todellista tapausta, joissa kasvattaja olisi valehdellut ne paperti. Eli tilanne on lähinnä hypoteettinen.
Mutta mm. pentutehtailun kasvaessa on ihan syytä puuttua holtittomaan koiran"kasvatukseen" vaikka DNAtestein.
Kuten jo totesin, sinulla on ihan vapaa oikeus omiin näkemyksiisi ja mielipiteisiisi. Ihan jokaisella on. Mutta sitten kun mennään "viralliselle" tasolle, niin joitakin virallisia määritelmiä, sääntöjä ja määräyksiä koirankasvatuksesta, rotukoirista, sekarotuisuudesta on olemassa ja faktatietoa onkin syytä olla.
Sekarotuinen, paperiton koira voi olla mahdottoman sairas koira tai se saattaa olla todella ihana ja läpi elämänsä terve ja rakas perheenjäsen. En todellakaan väheksy sekarotuisia koiria. Mutta vain paperillinen, rekisteröity koira on rotukoira. Eli jos mielii harrastamaan, kisaamaan, näyttelyihin ja rotujärjestön toimintaan mukaan, niin silloin se paperillinen rotukoira on oikea vaihtoehto.- ollaan..
paivansadeko kirjoitti:
Polveutumisen tutkimus yleensä täällä kotimaassa tarkoittaa esim. On käynyt vahinko toinenkin uros on päässyt astumaan nartun. Silloin otetaan dna näytteet vanhemmista ja pennuista jotta se polveutuminen on tarkastettu ja pennut rekisteröidään oikeille vanhemmille.
Pitää muistaa että, myös kaksoisastutus on mahdollista. Silloinkin otetaan dna;t jotta pennut saadaan rekisteröityä oikeille vanhemmille.
Suomessa pitää myös rekisteröidä koko pentue. Ei voi tulla kuvitteellista tilannetta jättää yksi rekkaamatta. Vaikka se yksi nyt jätettäisiinkin rekkaamatta on se silti rotua X. Kun niitä papereita ei ole, niin silloin ei ole myös sukupuuta, josta voi näyttää toteen koiran perimän.
Sen sukupuun tietää tuolloin vain ja ainoastaan sen koiran kasvattaja, mutta hän ei voi näyttää sitä toteen muutoin kuin sillä dna;testillä. Joka kuitenkin on tarpeeton kun koiraa ei ole rekisteröity.
Joskus koiran rekisterikirjan tulo kestää kauemmin, esim kaksoisastutus, ulkomainen vanhempi. Se pentue on kuitenkin normaali rotukoirapentue koska niistä on pentueilmoitus tehty ;)Jotenkin odotin tuota ainaista selitystä, jonka mukaan koko pentue pitää rekisteröidä kerralla. ;)
Sääntöjä kuitenkin rikotaan ja tässähän oli kyse kuvitteellisesta tapauksesta. Tämä yksi rekkaamatta jäänyt koira olisi siis ihan yhtä lailla rotukoira kuin rekatut pentueen muut yksilöt. Asian voisi varmistaa Dna-testillä, joten voisi aukottomasti todistaa paperittoman olevan rotukoira. Sehän olisi testien jälkeen varmemmin rotukoira kuin pentueen paperilliset jäsenet. - effefee
rottweiler-mami kirjoitti:
Kun luet nuo viestini, niin löydät kyllä kaikkiin esittämiini seikkoihin ja näkemyksiin perustelut linkkeineen. Eli vastaukset esittämiisi kysymyksiin löydät niistä.
Sinä saat ihan vapaasti väittää vaikka mustaa valkoiseksi, eri asia sitten se, että se musta ei muutu valkoiseksi vaikka kuinka vänkäät vastaan. Näin myös sekarotuisen/puhdasrotuisen virallisen määritelmän kanssa.
Miksi IHMEESSÄ kukaan jättäisi rotukoirien pennun/pennut rekisteröimättä? JOS kyseessä todellakin olisi puhdasrotuisten vanhempien puhdasrotuinen jälkeläinen, niin tottakai se rekataan - se on selviö.Linkkisi vievät jonkun yksityisen kirjoittelijan sivuille. Mitään asiallista perusteluja et ole pystynyt esittämään. Siksi pyydänkin vastauksia esittämiini kysymyksiin.
Tässä kysymykset kertauksena:
"Kerro nyt mitä ne lukuisat harrastukset ovat, joihin kaikilla rekisteröidyillä koirilla on pääsy mutta rekkaamattomilla ei?
Kerro myös mitä muuta rotua ja miten tulee kahden samanrotuisen rotukoiran pentuun, jos sen jättää rekkamatta.
Laita linkki siihen Kennelliiton viralliseen määritelmään ja jos sellainen on olemassa, kerro miten sen perusteella voi syrjäyttää biologiset lainalaisuudet. Siis Kennelliiton määritelmään, ei minkään yksityisen kirjoittelijan." - paivansadeko
ollaan.. kirjoitti:
Jotenkin odotin tuota ainaista selitystä, jonka mukaan koko pentue pitää rekisteröidä kerralla. ;)
Sääntöjä kuitenkin rikotaan ja tässähän oli kyse kuvitteellisesta tapauksesta. Tämä yksi rekkaamatta jäänyt koira olisi siis ihan yhtä lailla rotukoira kuin rekatut pentueen muut yksilöt. Asian voisi varmistaa Dna-testillä, joten voisi aukottomasti todistaa paperittoman olevan rotukoira. Sehän olisi testien jälkeen varmemmin rotukoira kuin pentueen paperilliset jäsenet.olla selitys, mutta minulle se on tapa toimia oikein. Minä rekisteröin kaikki pentuni. Minulla ei ole niitä syytä jättää yhtäkään rekisteröimättä.
Sinä puhut samaa asiaa eri sanoilla. Paperittoman polveutuminen on pakko tarkastaa dna-testillä. Sitä kun ei näe muista dokumenteista.
Rekisteröidyn pentueen voi tarkastaa dna-testillä jos siihen on aihetta. Epäilys vääristä vanhemmista ym. Jos vanhemmat eivät ole ilmoitetut, poistetaan pentue rekisteristä ja kasvattaja saa sanktiot. effefee kirjoitti:
Linkkisi vievät jonkun yksityisen kirjoittelijan sivuille. Mitään asiallista perusteluja et ole pystynyt esittämään. Siksi pyydänkin vastauksia esittämiini kysymyksiin.
Tässä kysymykset kertauksena:
"Kerro nyt mitä ne lukuisat harrastukset ovat, joihin kaikilla rekisteröidyillä koirilla on pääsy mutta rekkaamattomilla ei?
Kerro myös mitä muuta rotua ja miten tulee kahden samanrotuisen rotukoiran pentuun, jos sen jättää rekkamatta.
Laita linkki siihen Kennelliiton viralliseen määritelmään ja jos sellainen on olemassa, kerro miten sen perusteella voi syrjäyttää biologiset lainalaisuudet. Siis Kennelliiton määritelmään, ei minkään yksityisen kirjoittelijan."Eli kertaan vielä nuo aiemmat vastaukseni:
Kysymys: "Kerro nyt mitä ne lukuisat harrastukset ovat, joihin kaikilla rekisteröidyillä koirilla on pääsy mutta rekkaamattomilla ei?
Vastaus: Kennelliiton sivuilla kerrotaan sekarotuisen koiran kanssa harrastamisesta seuraavaa http://www.kennelliitto.fi/FI/koira/faq/faq_harrastaminen/Sekarotuinen/rekisteröimätön "Sekarotuinen/rekisteröimätön koira voi osallistua tottelevaisuuskokeisiin ja agilitykilpailuihin; edellytyksenä on koiran tunnistusmerkintä, mutta virallisiin näyttelyihin se ei voi osallistua."
Tuolla tottelevaisuuskokeella tarkoitetaan BH-koetta.
Kaikki muut kilpailut, kokeet, luonnetestit, jalostustarkastukset, PK-harrastukset ja PK-kokeet (siis HUOM. nämä vain palveluskoiraroduille tarkoitettuja) sekä rotuyhdistysten järjestämät koulutukset/kurssit/leirit (tottis, TOKO) ja rotuyhdistyksen toimintaan mukaan pääseminen (esim. hallitustoiminta ja siten esim. koulutuksiin vaikuttaminen paikallisesti) on mahdotonta. Niin ja tietenkin näyttelyt.
Seuraava teksti on lainattu palveluskoiraliiton sivuilta, linkki http://www.palveluskoiraliitto.fi/kilpailuoikeusrodut.htm
Rotuluettelo
Seuraavilla roduilla on kilpailuoikeus palveluskoirakokeissa. Suomessa kaikilla FCI:n palveluskoiriksi nimeämillä roduilla on automaattisesti oikeus osallistua palveluskoirakokeisiin. Muille roduille voi kyseisen rodun rotujärjestö hakea palveluskoirakokeiden kilpailuoikeutta. Rodun tulee olla kooltaan ja ominaisuuksiltaan palveluskoirakoesuorituksiin sopiva sekä vähintään 5 rodun koirista tulee olla suorittanut käyttäytymiskoe hyväksytysti viimeisen kahden vuoden aikana. Kilpailuoikeuden myöntää Suomen Kennelliiton hallitus Palveluskoiraliiton esityksestä.
Rotukoodi Rotulyhenne Rotu
7 AT Airedalenterrieri
286 AMST Amerikanstaffordshirenterrieri
46 APP Appenzellinpaimenkoira
287 AKK Australiankarjakoira
293 AK Australiankelpie
342 APK Australianpaimenkoira
44 BE Beauceron
15.1 BPG Belgianpaimenkoira, groenendael
15.2 BPL Belgianpaimenkoira, lakenois
15.3 BPM Belgianpaimenkoira, malinois
15.4 BPT Belgianpaimenkoira, tervueren
45 BRP Berninpaimenkoira
144 B Bokseri
191 BV Bouvier
297 BC Bordercollie
113 BR Briard
296 CLK Collie, lyhytkarvainen
156 CPK Collie, pitkäkarvainen
153 Dk Dalmatiankoira
143 D Doberman
47 EBP Entlebuchinpaimenkoira
336 ESV Espanjanvesikoira
223,1 HKK Hollanninpaimenkoira, karkeakarvainen
223.2 HLK Hollanninpaimenkoira, lyhytkarvainen
223.3 HPK Hollanninpaimenkoira, pitkäkarvainen
190 HW Hovawart
289 IL Islanninlammaskoira
87 KAT Katalonianpaimenkoira
110 KKN Kiharakarvainennoutaja
111 KN Kultainennoutaja
122 LB Labradorinnoutaja
284 LPK Lapinporokoira
238 M Mudi
327 MT Mustaterrieri
312 NSN Novascotiannoutaja
271 PC Partacollie
176 PP Picardienpaimenkoira
138 PYPL Pyreneittenpaimenkoira, lyhytkarvainen
141 PYPP Pyreneittenpaimenkoira, pitkäkarvainen
147 RW Rottweiler
146 RH Rhodesiankoira
166 SP Saksanpaimenkoira
313 SH Schapendoes
121 SKN Sileäkarvainen noutaja
182.1 SN Snautseri, musta
182.2 SN Snautseri, pippuri & suola
189 SLK Suomenlapinkoira
181.1 SS Suursnautseri, musta
181.2 SS Suursnautseri, pippuri & suola
347 VP Valkoinen paimenkoira
_____________________________________________
Kysymys: "Kerro myös mitä muuta rotua ja miten tulee kahden samanrotuisen rotukoiran pentuun, jos sen jättää rekkamatta."
Vastaus: Rekisteröimätön (paperiton) koira on aina sekarotuinen, sillä sen rotupuhtaudesta EI ole mitään tietoa ja faktaa. Rekisteröidyllä rotukoiralla sen sijaan on paperit, joista ilmenevät sen sukutaulu ja geeniperimä. Rekisteröimätön koira on AINA määritelmän mukaan sekarotuinen eli X-rotuinen. Eli kaikissa koiratoiminnassa se on sekarotuinen-määritelmällä. Rotukoiralla kun kuuluu aina olla ne paperit kunnossa. Paperiton eli rekkaamaton koira on sekarotuinen, sillä sen taustasta ei ole mitään tietoa, joten sen rotupuhtautta ei voida tietää.
Miksi kukaan jättäisi rotukoirien pennun/pennut rekisteröimättä? JOS kyseessä todellakin olisi puhdasrotuisten vanhempien puhdasrotuinen jälkeläinen, niin tottakai se rekataan - se on selviö. Eli lisäten vielä tuohon sekarotuisuuteen:
JOS kaksi puhdasrotuista (=rekisteröity, eli paperit kunnossa), samanrotuista koiraa saavat pentuja, niin ne luonnollisesti pennut rekisteröidään ja silloin ne tietenkin ovat rotukoiria. Jos pentuja EI rekisteröidä, niin silloin jotakin on pahasti pielessä (esim. pentutehtailu) ja sellaista pentua ei koskaan tule ostaa.
JOS kaksi paperitonta koiraa saavat pennun tai kaksi koiraa, joista toinen on rotukoira (=rekisteröity, paperit) ja toinen paperiton, niin silloin pentuja ei saa rekisteröidyksi. Tämä siksi, että rotukoiralla tulee aina olla paperit kunnossa, jotta sen tausta voidaan luotettavasti selvittää. Paperittoman koiran rotupuhtautta ei voida todeta, koska siitä ei ole tietoa. Toki omistaja voi sanoa, että tämä on puhdasrotuinen, mutta ilman papereita asiasta on vain omistajan sana. Eli rekisteröimättömässä koirassa saattaa olla vain yhtä rotua, mutta siinä saattaa olla myös kahta, kolmea tai vaikka kuinka montaa rotua mukana. Sitä kun ei vain voida tietää. Ja kun sukupuusta ja taustasta ei ole virallista tietoa, niin pennut ovat sekarotuisia.
Puhdasrotuisiksi voidaan väittää vain koiria, joilla ne paperit perimästä ja taustasta on kunnossa.
MIKSI ihmeessä kukaan jättäisi rotukoirien rotupennun/-pennut rekkaamatta? Siihen EI ole olemassa mitään hyvää ja päivänvaloa kestävää syytä. Siihen rekisteröimättömyyteen on sitten jokin "synkempi" syy (eli koiran vanhemmat ei ole ne väitetyt, pennun teetetty "pentutehtaassa" nartun jokaisella juoksulla jne.)
Kysymys: "Laita linkki siihen Kennelliiton viralliseen määritelmään ja jos sellainen on olemassa, kerro miten sen perusteella voi syrjäyttää biologiset lainalaisuudet. Siis Kennelliiton määritelmään, ei minkään yksityisen kirjoittelijan."
Vastaus: Jutta Orovala lainaa sivuillaan Suomen Kennelliiton virallista http://www.koiratarhat.com/15 kantaa, eli "Kennelliiton määritelmän mukaan rekisteröimätön rotukoira onkin aina sekarotuinen." Menemällä Kennelliiton sivuille löydät saman määritelmän itse asiasta useammasta kohtaa.
-----------------------------
Lainaus alkaa:
Suomen Kennelliitto-Finska Kennelklubben r.y. pitää sääntöjensä mukaisesti
puhdasrotuisten, tunnustettua rotua olevien koirien rekisteriä, jonka nimi on Suomen
Koirarekisteri (vuoden 1995 alusta FIN-rek, aiemmin SF-rek).
Rekisteröitävän pentueen vanhempien tulee olla samanrotuisia tai risteytyksen tulee olla
Kennelliiton etukäteen hyväksymä. Eräillä roduilla on rotumuunnosten (koko-, väri-, tai
karvanlaatumuunnosten) risteyttäminen rotujärjestön esityksestä jalostustieteellisen
toimikunnan päätöksellä vapaata (nämä rodut mainittu rotukohtaisissa erikoisohjeissa).
Nartun ja uroksen omistaja tulee olla merkitty Kennelliiton omistajarekisteriin.
Pentueen emän on oltava FIN- tai SF-rekisterissä tai ER-rekisterissä. Nartun edellisestä
penikoinnista on pentueen syntyessä oltava kulunut vähintään 10 kk.
Pentueen isän tulee olla F.C.I:n tunnustamassa rekisterissä. Erikoisrekisteröinti selvitetty
erikseen kohdassa 9. Mikäli isä on tuontikoira, on sen oltava FIN-, SF- tai ER-rekisterissä.
Sama koskee jalostusoikeuden siirto -sopimuksella Suomessa jalostukseen käytettäviä
koiria.
Pentueen vanhempien tulee täyttää rodulle mahdollisesti hyväksytyn rotukohtaisen
Perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelman (PEVISA, valtuusto 20.11.93)
mukaiset vaatimukset.
Rotukohtaisen PEVISA-ohjelman soveltaminen ulkomaisen jalostuskoiran kohdalla on
selvitetty kohdassa 10. Rekisteröitäessä pakastespermalla siemennetty pentue, koskevat
isää ne koirarekisteriohjeen ehdot ja rotukohtaiset erikoisehdot, jotka olivat voimassa
siemenen pakastushetkellä.
Rekisteröinti suoritetaan Kennelliiton lomakkeelle tehdyn asianmukaisesti täytetyn ja
kasvattajan allekirjoittaman pentueilmoituksen perusteella, joka sisältää myös
allekirjoitetun astutustodistuksen. Puutteellisesti täytetty pentueilmoitus palautetaan
kasvattajalle.
Uroksen omistaja/jalostusoikeuden haltija allekirjoittaa astutustodistuksen.
Pentueilmoitukseen tulee liittää eläinlääkärin antama todistus siitä, että uroksella on
normaalit kivekset tai uroksen tulee olla palkittu virallisessa näyttelyssä. Uroksen omistaja
vahvistaa allekirjoituksellaan, että uros täyttää pentueen rekisteröinnille asetettavat
vaatimukset. Ulkomaisia siitosuroksia koskevat lisämääräykset ovat kohdassa 10.
Rekisteritodistukseen merkitään koiran rotu, sukupuoli, nimi, kennelnimi,
rekisterinumero, kasvattaja, syntymäaika, väri, karvanlaatu ja selvitys koiran suvusta
kolmen sukupolven ajalta (mahdollisesti myös niiden terveystutkimustuloksia) ja tieto
Kennelliiton hyväksymällä tavalla varmistetusta polveutumisesta sekä
koiran tunnistusnumero. Lisäksi voidaan merkitä tieto synnynnäisestä töpöhännästä
(perinteisesti typistetyillä roduilla eläinlääkärintodistuksen perusteella, tai
hännän pituudesta.
Pentueilmoituksen ja astutustodistuksen allekirjoittajat vastaavat antamiensa tietojen
oikeellisuudesta
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/4608D0E4-4799-40E4-A713-5EA45DEB5175/0/skl_koirarekisteriohje_200701.pdf
Lainaus päättyy
______________________________________________
Kennelliiton sivuilla on useammassa kohdassa mainittuna ja kirjattuna se, että sekarotuinen ja rekisteröimätön koira on sama asia, sekarotuinen/rekisteröimätön koira, muun muassa kohdassa "sekarotusen/rekisteröimättömän koiran omistajatodistushakemus"
linkkinä:
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/5BA2BA38-512A-4EA4-9159-2971A1C145D3/0/skl_sekarotuisenomistajatodistus_2007.pdf
_________________________________________________
____________________________________________
Kuten jo totesin, sinulla saa tottakai olla oma mielipiteesi asioista. Ja sekarotuinen ei välttämättä ole mikään huono valinta, kunhan ostaja tietää mitä ja keneltä on ostamassa. Eli en millään tavalla väheksy sekarotuisia. Ihan hienoja koiria ovat nekin.- 10 vuotta sitten
rottweiler-mami kirjoitti:
DNA testit toivotan toki lämpimästi tervetulleiksi.
Mutta ne paperit ovat kuitenkin tällä hetkellä ainoa ja paras tae siitä, että koira polveutuu niinkuin sen väitetään polveutuvat. Ilman papereita myyjällä ei ole väitteidensä takana mitään kirjallista. Jos taas kasvattaja jää kiinni papereiden väärentämisestä, niin se on rikos ja siitä on sanktiot.
En ole koskaan kuullut yhdenkään suomalaisen kasvattajan tehneen moista temppua. Jos oman koiran paperit oikeasti epäilyttävät, niin DNAn voi otattaa. Jos paperit valehtelevat, niin myyjä saadaan edesvastuuseen. Paperittoman (=sekarotuisen) myyjällä ei ole mitään tuollaista vastuuta, koska koiralle ei ole rekisteriä.Ostin walesinspringespanielin.
Alkoi sairastaa jo pentuna ja se jouduttiin lopettamaan alle 2vuoden iässä.
Yritin saada kasvattajaa kiinni kirjeitse ja puhelimitse.En saanut.Välimatkaa 500km.
Myöhemmin selvis,että paperit oli väärennetty ja kyseessä sukurutsaus.Mutta milläs todistat.Koira oli haudattuna jo kun kuulin välikäsien kautta.
Väitän:
Sairastavilla rotukoirilla sukurutsaus sairauksien takana.Ja niitä on takuulla paljon. - effefee
rottweiler-mami kirjoitti:
Ja edelleen. MIKSI ihmeessä kukaan jättäisi rotukoirien rotupennun/-pennut rekkaamatta? Siihen EI ole olemassa mitään hyvää ja päivänvaloa kestävää syytä. Siihen rekisteröimättömyyteen on sitten jokin "synkempi" syy (eli koiran vanhemmat ei ole ne väitetyt, pennun teetetty "pentutehtaassa" nartun jokaisella juoksulla jne.)
Kyllä erilaisia testejä suunnitellaan, vaikka niiden käytölle ei toistaiseksi olisikaan todettu yhtäkään todellista syytä. Ja ihan hyvä, että suunnitellaan. Mutta se ei edelleenkään muuta sitä tosiseikkaa, että kyselemällä/googlettamalla jne. en todellakaan löytänyt yhtäkään todellista tapausta, joissa kasvattaja olisi valehdellut ne paperti. Eli tilanne on lähinnä hypoteettinen.
Mutta mm. pentutehtailun kasvaessa on ihan syytä puuttua holtittomaan koiran"kasvatukseen" vaikka DNAtestein.
Kuten jo totesin, sinulla on ihan vapaa oikeus omiin näkemyksiisi ja mielipiteisiisi. Ihan jokaisella on. Mutta sitten kun mennään "viralliselle" tasolle, niin joitakin virallisia määritelmiä, sääntöjä ja määräyksiä koirankasvatuksesta, rotukoirista, sekarotuisuudesta on olemassa ja faktatietoa onkin syytä olla.
Sekarotuinen, paperiton koira voi olla mahdottoman sairas koira tai se saattaa olla todella ihana ja läpi elämänsä terve ja rakas perheenjäsen. En todellakaan väheksy sekarotuisia koiria. Mutta vain paperillinen, rekisteröity koira on rotukoira. Eli jos mielii harrastamaan, kisaamaan, näyttelyihin ja rotujärjestön toimintaan mukaan, niin silloin se paperillinen rotukoira on oikea vaihtoehto.Ei ole minun asiani etsiä syytä rekisteröimättömyydelle. Kuten jo aiemmin mainitsin, en suosittele paperittoman rotukoiran hankkimista. Sekarotuisen, siis koiran, jossa on enemmän kuin yhtä rotua, ostaminen on paljon viisaampi valinta. Puutuin vain siihen järjettömään väittämään, jonka mukaan paperiton koira olisi aina sekarotuinen. Näinhän ei tietenkään ole, sillä biologiset tosiseikat kertovat muuta. Sinä voit vapaasti pysyä kuvitelmissasi mutta se ei tosiasioita muuta.
Jos ostaisin paperillisen Mopsin ja maksaisin siitä 1300€, niin mitä hyötyä minulle olisi siitä verrattuna siihen jos hankkisin 500€ maksavan pienen sekarotuisen? Näyttelyihin en pääsisi mutta en ole niissä käynyt paperillisten rotukoirienkaan kanssa. Muissa harrastusmahdollisuuksissa ei suurta eroa ole. Eipä silti, en ole kiinnostunut niistäkään.
Googlettamisen sijaan olisit voinut lukea linkittämäni artikkelin tai edes esittämäni lainauksen siitä. Tässä se nyt vielä kerran:
"Tähän asti polveutumismäärityksiin on turvauduttu lähinnä kun on syntynyt vahva epäilys isän oikeellisuudesta, mutta virheellisten polveutumistietojen suurehko osuus antaa perusteet polveutumisen varmistuksen laajemmalle käytölle"
Huomasitko? VIRHEELLISTEN POLVEUTUMISTIETOJEN SUUREHKO OSUUS.
Se sinun hypoteettisesta tilanteestasi. - vääntäen
paivansadeko kirjoitti:
olla selitys, mutta minulle se on tapa toimia oikein. Minä rekisteröin kaikki pentuni. Minulla ei ole niitä syytä jättää yhtäkään rekisteröimättä.
Sinä puhut samaa asiaa eri sanoilla. Paperittoman polveutuminen on pakko tarkastaa dna-testillä. Sitä kun ei näe muista dokumenteista.
Rekisteröidyn pentueen voi tarkastaa dna-testillä jos siihen on aihetta. Epäilys vääristä vanhemmista ym. Jos vanhemmat eivät ole ilmoitetut, poistetaan pentue rekisteristä ja kasvattaja saa sanktiot.Paperiton koira voi olla rotukoira. Siinä on asian ydin. Se ei kiertelemisestä miksikään muutu.
effefee kirjoitti:
Ei ole minun asiani etsiä syytä rekisteröimättömyydelle. Kuten jo aiemmin mainitsin, en suosittele paperittoman rotukoiran hankkimista. Sekarotuisen, siis koiran, jossa on enemmän kuin yhtä rotua, ostaminen on paljon viisaampi valinta. Puutuin vain siihen järjettömään väittämään, jonka mukaan paperiton koira olisi aina sekarotuinen. Näinhän ei tietenkään ole, sillä biologiset tosiseikat kertovat muuta. Sinä voit vapaasti pysyä kuvitelmissasi mutta se ei tosiasioita muuta.
Jos ostaisin paperillisen Mopsin ja maksaisin siitä 1300€, niin mitä hyötyä minulle olisi siitä verrattuna siihen jos hankkisin 500€ maksavan pienen sekarotuisen? Näyttelyihin en pääsisi mutta en ole niissä käynyt paperillisten rotukoirienkaan kanssa. Muissa harrastusmahdollisuuksissa ei suurta eroa ole. Eipä silti, en ole kiinnostunut niistäkään.
Googlettamisen sijaan olisit voinut lukea linkittämäni artikkelin tai edes esittämäni lainauksen siitä. Tässä se nyt vielä kerran:
"Tähän asti polveutumismäärityksiin on turvauduttu lähinnä kun on syntynyt vahva epäilys isän oikeellisuudesta, mutta virheellisten polveutumistietojen suurehko osuus antaa perusteet polveutumisen varmistuksen laajemmalle käytölle"
Huomasitko? VIRHEELLISTEN POLVEUTUMISTIETOJEN SUUREHKO OSUUS.
Se sinun hypoteettisesta tilanteestasi.Kuten olen todennutkin, niin sinulla on vapaus esittää mielipiteesi.
- paivansadeko
vääntäen kirjoitti:
Paperiton koira voi olla rotukoira. Siinä on asian ydin. Se ei kiertelemisestä miksikään muutu.
kuule vaikka putkesta. Paperittomia "rotukoiria " minä en ikinä katso hyvällä mielellä tai lähinnä niiden tuottajia. Siis koiran vikahan se ei ole.
Rotukoira on minulle aina se rekisteröity versio. Se ei siitä muuksi muutu. Vaikka vääntäisit mitä tykkäät ;) - ehkä opit
rottweiler-mami kirjoitti:
Eli kertaan vielä nuo aiemmat vastaukseni:
Kysymys: "Kerro nyt mitä ne lukuisat harrastukset ovat, joihin kaikilla rekisteröidyillä koirilla on pääsy mutta rekkaamattomilla ei?
Vastaus: Kennelliiton sivuilla kerrotaan sekarotuisen koiran kanssa harrastamisesta seuraavaa http://www.kennelliitto.fi/FI/koira/faq/faq_harrastaminen/Sekarotuinen/rekisteröimätön "Sekarotuinen/rekisteröimätön koira voi osallistua tottelevaisuuskokeisiin ja agilitykilpailuihin; edellytyksenä on koiran tunnistusmerkintä, mutta virallisiin näyttelyihin se ei voi osallistua."
Tuolla tottelevaisuuskokeella tarkoitetaan BH-koetta.
Kaikki muut kilpailut, kokeet, luonnetestit, jalostustarkastukset, PK-harrastukset ja PK-kokeet (siis HUOM. nämä vain palveluskoiraroduille tarkoitettuja) sekä rotuyhdistysten järjestämät koulutukset/kurssit/leirit (tottis, TOKO) ja rotuyhdistyksen toimintaan mukaan pääseminen (esim. hallitustoiminta ja siten esim. koulutuksiin vaikuttaminen paikallisesti) on mahdotonta. Niin ja tietenkin näyttelyt.
Seuraava teksti on lainattu palveluskoiraliiton sivuilta, linkki http://www.palveluskoiraliitto.fi/kilpailuoikeusrodut.htm
Rotuluettelo
Seuraavilla roduilla on kilpailuoikeus palveluskoirakokeissa. Suomessa kaikilla FCI:n palveluskoiriksi nimeämillä roduilla on automaattisesti oikeus osallistua palveluskoirakokeisiin. Muille roduille voi kyseisen rodun rotujärjestö hakea palveluskoirakokeiden kilpailuoikeutta. Rodun tulee olla kooltaan ja ominaisuuksiltaan palveluskoirakoesuorituksiin sopiva sekä vähintään 5 rodun koirista tulee olla suorittanut käyttäytymiskoe hyväksytysti viimeisen kahden vuoden aikana. Kilpailuoikeuden myöntää Suomen Kennelliiton hallitus Palveluskoiraliiton esityksestä.
Rotukoodi Rotulyhenne Rotu
7 AT Airedalenterrieri
286 AMST Amerikanstaffordshirenterrieri
46 APP Appenzellinpaimenkoira
287 AKK Australiankarjakoira
293 AK Australiankelpie
342 APK Australianpaimenkoira
44 BE Beauceron
15.1 BPG Belgianpaimenkoira, groenendael
15.2 BPL Belgianpaimenkoira, lakenois
15.3 BPM Belgianpaimenkoira, malinois
15.4 BPT Belgianpaimenkoira, tervueren
45 BRP Berninpaimenkoira
144 B Bokseri
191 BV Bouvier
297 BC Bordercollie
113 BR Briard
296 CLK Collie, lyhytkarvainen
156 CPK Collie, pitkäkarvainen
153 Dk Dalmatiankoira
143 D Doberman
47 EBP Entlebuchinpaimenkoira
336 ESV Espanjanvesikoira
223,1 HKK Hollanninpaimenkoira, karkeakarvainen
223.2 HLK Hollanninpaimenkoira, lyhytkarvainen
223.3 HPK Hollanninpaimenkoira, pitkäkarvainen
190 HW Hovawart
289 IL Islanninlammaskoira
87 KAT Katalonianpaimenkoira
110 KKN Kiharakarvainennoutaja
111 KN Kultainennoutaja
122 LB Labradorinnoutaja
284 LPK Lapinporokoira
238 M Mudi
327 MT Mustaterrieri
312 NSN Novascotiannoutaja
271 PC Partacollie
176 PP Picardienpaimenkoira
138 PYPL Pyreneittenpaimenkoira, lyhytkarvainen
141 PYPP Pyreneittenpaimenkoira, pitkäkarvainen
147 RW Rottweiler
146 RH Rhodesiankoira
166 SP Saksanpaimenkoira
313 SH Schapendoes
121 SKN Sileäkarvainen noutaja
182.1 SN Snautseri, musta
182.2 SN Snautseri, pippuri & suola
189 SLK Suomenlapinkoira
181.1 SS Suursnautseri, musta
181.2 SS Suursnautseri, pippuri & suola
347 VP Valkoinen paimenkoira
_____________________________________________
Kysymys: "Kerro myös mitä muuta rotua ja miten tulee kahden samanrotuisen rotukoiran pentuun, jos sen jättää rekkamatta."
Vastaus: Rekisteröimätön (paperiton) koira on aina sekarotuinen, sillä sen rotupuhtaudesta EI ole mitään tietoa ja faktaa. Rekisteröidyllä rotukoiralla sen sijaan on paperit, joista ilmenevät sen sukutaulu ja geeniperimä. Rekisteröimätön koira on AINA määritelmän mukaan sekarotuinen eli X-rotuinen. Eli kaikissa koiratoiminnassa se on sekarotuinen-määritelmällä. Rotukoiralla kun kuuluu aina olla ne paperit kunnossa. Paperiton eli rekkaamaton koira on sekarotuinen, sillä sen taustasta ei ole mitään tietoa, joten sen rotupuhtautta ei voida tietää.
Miksi kukaan jättäisi rotukoirien pennun/pennut rekisteröimättä? JOS kyseessä todellakin olisi puhdasrotuisten vanhempien puhdasrotuinen jälkeläinen, niin tottakai se rekataan - se on selviö. Eli lisäten vielä tuohon sekarotuisuuteen:
JOS kaksi puhdasrotuista (=rekisteröity, eli paperit kunnossa), samanrotuista koiraa saavat pentuja, niin ne luonnollisesti pennut rekisteröidään ja silloin ne tietenkin ovat rotukoiria. Jos pentuja EI rekisteröidä, niin silloin jotakin on pahasti pielessä (esim. pentutehtailu) ja sellaista pentua ei koskaan tule ostaa.
JOS kaksi paperitonta koiraa saavat pennun tai kaksi koiraa, joista toinen on rotukoira (=rekisteröity, paperit) ja toinen paperiton, niin silloin pentuja ei saa rekisteröidyksi. Tämä siksi, että rotukoiralla tulee aina olla paperit kunnossa, jotta sen tausta voidaan luotettavasti selvittää. Paperittoman koiran rotupuhtautta ei voida todeta, koska siitä ei ole tietoa. Toki omistaja voi sanoa, että tämä on puhdasrotuinen, mutta ilman papereita asiasta on vain omistajan sana. Eli rekisteröimättömässä koirassa saattaa olla vain yhtä rotua, mutta siinä saattaa olla myös kahta, kolmea tai vaikka kuinka montaa rotua mukana. Sitä kun ei vain voida tietää. Ja kun sukupuusta ja taustasta ei ole virallista tietoa, niin pennut ovat sekarotuisia.
Puhdasrotuisiksi voidaan väittää vain koiria, joilla ne paperit perimästä ja taustasta on kunnossa.
MIKSI ihmeessä kukaan jättäisi rotukoirien rotupennun/-pennut rekkaamatta? Siihen EI ole olemassa mitään hyvää ja päivänvaloa kestävää syytä. Siihen rekisteröimättömyyteen on sitten jokin "synkempi" syy (eli koiran vanhemmat ei ole ne väitetyt, pennun teetetty "pentutehtaassa" nartun jokaisella juoksulla jne.)
Kysymys: "Laita linkki siihen Kennelliiton viralliseen määritelmään ja jos sellainen on olemassa, kerro miten sen perusteella voi syrjäyttää biologiset lainalaisuudet. Siis Kennelliiton määritelmään, ei minkään yksityisen kirjoittelijan."
Vastaus: Jutta Orovala lainaa sivuillaan Suomen Kennelliiton virallista http://www.koiratarhat.com/15 kantaa, eli "Kennelliiton määritelmän mukaan rekisteröimätön rotukoira onkin aina sekarotuinen." Menemällä Kennelliiton sivuille löydät saman määritelmän itse asiasta useammasta kohtaa.
-----------------------------
Lainaus alkaa:
Suomen Kennelliitto-Finska Kennelklubben r.y. pitää sääntöjensä mukaisesti
puhdasrotuisten, tunnustettua rotua olevien koirien rekisteriä, jonka nimi on Suomen
Koirarekisteri (vuoden 1995 alusta FIN-rek, aiemmin SF-rek).
Rekisteröitävän pentueen vanhempien tulee olla samanrotuisia tai risteytyksen tulee olla
Kennelliiton etukäteen hyväksymä. Eräillä roduilla on rotumuunnosten (koko-, väri-, tai
karvanlaatumuunnosten) risteyttäminen rotujärjestön esityksestä jalostustieteellisen
toimikunnan päätöksellä vapaata (nämä rodut mainittu rotukohtaisissa erikoisohjeissa).
Nartun ja uroksen omistaja tulee olla merkitty Kennelliiton omistajarekisteriin.
Pentueen emän on oltava FIN- tai SF-rekisterissä tai ER-rekisterissä. Nartun edellisestä
penikoinnista on pentueen syntyessä oltava kulunut vähintään 10 kk.
Pentueen isän tulee olla F.C.I:n tunnustamassa rekisterissä. Erikoisrekisteröinti selvitetty
erikseen kohdassa 9. Mikäli isä on tuontikoira, on sen oltava FIN-, SF- tai ER-rekisterissä.
Sama koskee jalostusoikeuden siirto -sopimuksella Suomessa jalostukseen käytettäviä
koiria.
Pentueen vanhempien tulee täyttää rodulle mahdollisesti hyväksytyn rotukohtaisen
Perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelman (PEVISA, valtuusto 20.11.93)
mukaiset vaatimukset.
Rotukohtaisen PEVISA-ohjelman soveltaminen ulkomaisen jalostuskoiran kohdalla on
selvitetty kohdassa 10. Rekisteröitäessä pakastespermalla siemennetty pentue, koskevat
isää ne koirarekisteriohjeen ehdot ja rotukohtaiset erikoisehdot, jotka olivat voimassa
siemenen pakastushetkellä.
Rekisteröinti suoritetaan Kennelliiton lomakkeelle tehdyn asianmukaisesti täytetyn ja
kasvattajan allekirjoittaman pentueilmoituksen perusteella, joka sisältää myös
allekirjoitetun astutustodistuksen. Puutteellisesti täytetty pentueilmoitus palautetaan
kasvattajalle.
Uroksen omistaja/jalostusoikeuden haltija allekirjoittaa astutustodistuksen.
Pentueilmoitukseen tulee liittää eläinlääkärin antama todistus siitä, että uroksella on
normaalit kivekset tai uroksen tulee olla palkittu virallisessa näyttelyssä. Uroksen omistaja
vahvistaa allekirjoituksellaan, että uros täyttää pentueen rekisteröinnille asetettavat
vaatimukset. Ulkomaisia siitosuroksia koskevat lisämääräykset ovat kohdassa 10.
Rekisteritodistukseen merkitään koiran rotu, sukupuoli, nimi, kennelnimi,
rekisterinumero, kasvattaja, syntymäaika, väri, karvanlaatu ja selvitys koiran suvusta
kolmen sukupolven ajalta (mahdollisesti myös niiden terveystutkimustuloksia) ja tieto
Kennelliiton hyväksymällä tavalla varmistetusta polveutumisesta sekä
koiran tunnistusnumero. Lisäksi voidaan merkitä tieto synnynnäisestä töpöhännästä
(perinteisesti typistetyillä roduilla eläinlääkärintodistuksen perusteella, tai
hännän pituudesta.
Pentueilmoituksen ja astutustodistuksen allekirjoittajat vastaavat antamiensa tietojen
oikeellisuudesta
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/4608D0E4-4799-40E4-A713-5EA45DEB5175/0/skl_koirarekisteriohje_200701.pdf
Lainaus päättyy
______________________________________________
Kennelliiton sivuilla on useammassa kohdassa mainittuna ja kirjattuna se, että sekarotuinen ja rekisteröimätön koira on sama asia, sekarotuinen/rekisteröimätön koira, muun muassa kohdassa "sekarotusen/rekisteröimättömän koiran omistajatodistushakemus"
linkkinä:
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/5BA2BA38-512A-4EA4-9159-2971A1C145D3/0/skl_sekarotuisenomistajatodistus_2007.pdf
_________________________________________________
____________________________________________
Kuten jo totesin, sinulla saa tottakai olla oma mielipiteesi asioista. Ja sekarotuinen ei välttämättä ole mikään huono valinta, kunhan ostaja tietää mitä ja keneltä on ostamassa. Eli en millään tavalla väheksy sekarotuisia. Ihan hienoja koiria ovat nekin.Voi hyvänen aika. En ole ennen nähnyt jonkun pitävän harrastuksena luonnetestejä tai jalostustarkastusta. Jippii, kun kuulostaa houkuttelevalta. ;))) Miellän kyllä harrastuksen säännöllisesti toistuvaksi tapahtumaksi.
Rotujärjestöjen riitelyistä pysyn mielelläni poissa ja toimintaa järjestää muutkin kuin rotuyhdistykset. Pk-harrastuksiin pääsee hyvin pieni osa roduista, joten sekään ei oikein käy. Näyttelyihin ei tietenkään pääse mutta suurin osa paperillisistakaan ei näyttelyissä käy. Match show on avoinna kaikille koirille, jos haluaa mennä kehää kiertämään. Minä en halua.
Kennelliitto on yhdistys, joka ajaa omaa asiaansa. Sen mahdolliset määrittelyt eivät pysty kumoamaan biologisia tosiseikkoja. Sekarotuinen on koira, jossa on enemmän kuin yhtä rotua. Yksirotuinen koira on rotukoira, oli sillä paperit tai ei. Se on fakta, joka ei selittelylläsi muuksi muutu.
En silti väheksy rotukoiria. Kivoja lemmikkejä niistäkin usein tulee ja onhan minullakin ollut useita sellaisia. Ikävä kyllä niiden hinnat ovat nousseet kohtuuttoman korkeiksi. Tämä ei toki koske kaikkia rotuja. Metsästysrotuisia voi saada kolme seurakoirarotuisen hinnalla. Ikävää kiskontaa. Kokemus on osoittanut, ettei rotukoiralla ole tarjota mitään etua sekarotuiseen verrattuna, joten valinta on helppo. Tulevaisuudessa hankin vain sekarotuisia. Siis koiria, joissa on enemmän kuin yhtä rotua. Yksirotuisethan ovat rotukoiria. ;) - vääntäminen?
paivansadeko kirjoitti:
kuule vaikka putkesta. Paperittomia "rotukoiria " minä en ikinä katso hyvällä mielellä tai lähinnä niiden tuottajia. Siis koiran vikahan se ei ole.
Rotukoira on minulle aina se rekisteröity versio. Se ei siitä muuksi muutu. Vaikka vääntäisit mitä tykkäät ;)En minäkään katso paperittomia rotukoiria hyvällä, tai siis niiden kasvattamista. Se ei kuitenkaan estä minua hyväksymästä selkeitä tosiasioita. Yksirotuinen koira on rotukoira, vaikka sillä ei papereiita olisi.
- effefee
rottweiler-mami kirjoitti:
Kuten olen todennutkin, niin sinulla on vapaus esittää mielipiteesi.
Suon mielelläni saman oikeuden sinulle. Mielipiteiden olisi kuitenkin hyvä perustua tosiasioihin, vaikka ne sotisivatkin omia haluja ja mielipiteitä vastaan. Jokainenhan voi hankkia sellaisen koiran kuin haluaa. Jos sinulle tietyt asiat ovat tärkeitä, ei ne välttämättä ole sitä muille.
Suon sinulle oikeuden ostaa haluamasi kaltainen koira. Jos haluat ostaa paperillisen rotukoiran ja harrastaa kaikkea mahdollista, niin siitä vaan. Joku toinen ei halua ja siksi päätyy hankkimaan erityyppisen koiran. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä sitä? ehkä opit kirjoitti:
Voi hyvänen aika. En ole ennen nähnyt jonkun pitävän harrastuksena luonnetestejä tai jalostustarkastusta. Jippii, kun kuulostaa houkuttelevalta. ;))) Miellän kyllä harrastuksen säännöllisesti toistuvaksi tapahtumaksi.
Rotujärjestöjen riitelyistä pysyn mielelläni poissa ja toimintaa järjestää muutkin kuin rotuyhdistykset. Pk-harrastuksiin pääsee hyvin pieni osa roduista, joten sekään ei oikein käy. Näyttelyihin ei tietenkään pääse mutta suurin osa paperillisistakaan ei näyttelyissä käy. Match show on avoinna kaikille koirille, jos haluaa mennä kehää kiertämään. Minä en halua.
Kennelliitto on yhdistys, joka ajaa omaa asiaansa. Sen mahdolliset määrittelyt eivät pysty kumoamaan biologisia tosiseikkoja. Sekarotuinen on koira, jossa on enemmän kuin yhtä rotua. Yksirotuinen koira on rotukoira, oli sillä paperit tai ei. Se on fakta, joka ei selittelylläsi muuksi muutu.
En silti väheksy rotukoiria. Kivoja lemmikkejä niistäkin usein tulee ja onhan minullakin ollut useita sellaisia. Ikävä kyllä niiden hinnat ovat nousseet kohtuuttoman korkeiksi. Tämä ei toki koske kaikkia rotuja. Metsästysrotuisia voi saada kolme seurakoirarotuisen hinnalla. Ikävää kiskontaa. Kokemus on osoittanut, ettei rotukoiralla ole tarjota mitään etua sekarotuiseen verrattuna, joten valinta on helppo. Tulevaisuudessa hankin vain sekarotuisia. Siis koiria, joissa on enemmän kuin yhtä rotua. Yksirotuisethan ovat rotukoiria. ;)Kuinkahan monta kertaa sen nyt sanoisin: Sinulla on oikeus omaan yksityiseen mielipiteeseesi ja sinulla on myös oikeus esittää mielipiteesi. Mutta mitään muuta kuin MIELIpide tuo sinun vääntösi rotu/sekarotuiseta koirasta ei sitten olekaan ja vaikka väkäisit täällä noin miljoona viestiä, niin asian fakta ja määrittely ei siitä muutu. Paperiton eli rekisteröimätön koira on AINA määritelmän mukaan sekarotuinen, vaikka sinun mielipiteesi ja väitteesi (ja toiveesi) olisikin se, että se yksirotuinen.
Koiran hankinnan hinta on aina pieni murto-osa lemmikin hoidon kustannuksista. Jos ostohinta tuntuu kovin korkealta tai mahdottomalta maksaa niin silloin kannattaa siirtää se koiran hankinta taloudellisesti parempaan ajankohtaan. Koira kuitenkin tarvitsee paljon asioita, jotka eivät ole ihan ilmaisia. Kunnollinen ruokinta, eläinlääkärikustannukset jne.
Monille koiraharrastajille luonnetestiin ja jalostustarkastuksiin pääseminen on tosi tärkeä juttu. Ehkä ei sinulle, mutta monille muille on, eli älä suotta väheksy muiden toiveita koiransa suhteen. Ja vain paperillinen ja reksiteröity ELI rotukoira pääsee noihin mukaan. Paperiton sekarotuinen taas ei.
Se, että juuri SINÄ et halua mukaan rotujärjestöön ei todellakaan tarkoita sitä etteikö moni muu haluaisi. Eli sitä asiaa voi katsoa hieman oman navan ulkopuoleltakin.
PK-harrastuksiin pääsevät kaikki pk-rotuiset koirat (siis rekatut pk-rotuiset), jotka luettelin tuossa aiemmin. JA muille roduille voi kyseisen rodun rotujärjestö hakea palveluskoirakokeiden kilpailuoikeutta. Eli tuo lista ei ole mitenkään "kiveen kirjoitettu" kerralla, vaan rotuja voidaan sille lisätä.
Ja taas se, että vaikka juuri SINÄ et halua kiertää näyttelyitä, niin useat muut haluavat. Siihen heillä on oikeus.
Eli vaikka juuri SINUA yhtenä, yksityisenä henkilönä ei kiinnosta tietyt koiraharrastukset, näyttelyt, jalostustarkastukset, luonnetestit, rotujärjestötoiminta jne. niin et voi olettaa, että ketään muutakaan ei kiinnostaisi. Kiinnostuneita on paljon ja heidän tulee huomioida, että vain rekisteröidyn rotukoiran kanssa pääsee mukaan tiettyihin harrastuksiin, mihin taas paperittoman sekarotuisen kanssa ei pääse.
Sinä saat minun puolestani hankkia jatkossa paperittoman eli rekisteröimättömän eli sekarotuisen koiran. Se on valinta, jonka sinä teet omasta puolestasi. Mutta moni muu tekee toisenlaisen päätöksen ja myös heidän päätöstään tulee kunnioittaa. Paperillinen eli rekisteröity eli rotukoira on monelle se ainoa oikea vaihtoehto, kun taas toisille se paperiton sekarotuinen on se ykkönen. Pääasia on että ostaja tietää mitä se koiran hankkiminen tarkoittaa - oli se sitten paperillinen rotukoira tai paperiton sekarotuinen. On tärkeää, että koiran omistaja itse on iloinen koirastaan ja harrastuksista jne. mitä koiran kanssa voi puuhata ja mitä taas ei.
En ole missään tapauksessa kinaamassa siitä kumpi on "parempi" valinta (siis paperillinen rotukoira vaiko paperiton sekarotuinen) - niillä on todelliseen elämään vaikuttavia eroja, jotka tulee tietää ja faktatiedot hyväksyä.
Koen, että tämä keskustelu menee sinulla ihan vaan vänkäämiseksi siitä mikä on rotukoira ja mikä ei. Ja olen asian jo moneen kertaan selittänyt ja täsmentänyt ja selittänyt. Sinulla on oma mielipiteesi asiasta ja saa ollakin. Toivon kuitenkin kunnioitusta muitakin koiraharrastajia kohtaan, siis niitä jotka valitsevat sen rekisteröidyn puhdasrotuisen. Kaikilla koiraa hankkivilla on oikeus tehdä valistunut päätös asiantietojen pohjalta - päätyivätpä he sitten kumpan tahansa ratkaisuun.
Kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi, se sinun vaan tulee hyväksyä. Siksi muiden harrastustuskiinnostuksen väheksyntä on hyvin epäasiallista. Minä en ole kertaakaan väheksynyt sekarotuisia, enkä tule väheksymään. Enkä myöskään väheksy niitä harrastusumahdollisuuksia, joita sekarotuisen kanssa on. Eli koiranomistajillakin voi olla sitä kunnioitusta toisen valintoja ja tavoitteita kohtaan.
En siis väheksy sekarotuisia, mutta haluan lisätä oikeaa tietoa siitä, mitä tarkoittaa kun hankkii paperittoman sekarotuisen - eli mistä asioista jää silloin paitsi - kun ne osallistumisoikeudet on ihan virallisesti kirjattuina. Jokainen saa sitten itse vapaasti päättää minkä valinnan tekee.
Jokainen saa omassa päässään myös päättää ja määritellä sekarotuiselle ja puhdasrotuiselle vaikka ihan omat määritelmänsä, vaikka sadoittain uusia määritelmiä - saa olla luova, jos vaan haluaa. Saa väittää vaikka kaikille kadulla vastaantulijoille, että "Kyllä tämä minun paperiton rekisteröimätön koirani on ihan oikea rotukoira ja sen rotu on vaikka BlåRosso." Sanoa saa todella ihan mitä tahansa ja saa keksiä itse omat määritelmänsä. MUTTA kun mennään viralliselle tasolle (kisat, harrastukset, näyttelyt jne.) niin se oma määritelmä ei kyllä enää riitä. On säännöt ja viralliset määritelmät ja normit joita noudatetaan, jotta asioissa pysyy jokin järjestys ja selkeys. Ja siinä vaiheessa sillä virallisella määritelmällä on se ainoa merkitys.
Eli vielä kerran kerrattuna: Sinulla saa olla mielipiteesi ja omiin määritelmiisi. Voit vaikka määritellä, että "kala on kissaeläin" tai että "rotukoira on koira, jonka isä on avaruusolio ja emä keijukainen". Mutta sinun mielipiteesi ja määritelmäsi eivät ole se fakta, jota tämän maan koira-asioissa noudatetaan (ja siten määrittelyilläsi ei ole virallista totuusarvoa).
Olen kirjoittanut nyt kirjoittamasti päästyäni tätä asiaa eli paperillisen ja paperittoman koiran eroa, jotta se selvenisi. Siis vielä kerran: Sinulla on oikeus omaan henkilökohtaiseen näkemykseesi. Mutta virallista määritelmää se EI muuta.- effefee
rottweiler-mami kirjoitti:
Kuinkahan monta kertaa sen nyt sanoisin: Sinulla on oikeus omaan yksityiseen mielipiteeseesi ja sinulla on myös oikeus esittää mielipiteesi. Mutta mitään muuta kuin MIELIpide tuo sinun vääntösi rotu/sekarotuiseta koirasta ei sitten olekaan ja vaikka väkäisit täällä noin miljoona viestiä, niin asian fakta ja määrittely ei siitä muutu. Paperiton eli rekisteröimätön koira on AINA määritelmän mukaan sekarotuinen, vaikka sinun mielipiteesi ja väitteesi (ja toiveesi) olisikin se, että se yksirotuinen.
Koiran hankinnan hinta on aina pieni murto-osa lemmikin hoidon kustannuksista. Jos ostohinta tuntuu kovin korkealta tai mahdottomalta maksaa niin silloin kannattaa siirtää se koiran hankinta taloudellisesti parempaan ajankohtaan. Koira kuitenkin tarvitsee paljon asioita, jotka eivät ole ihan ilmaisia. Kunnollinen ruokinta, eläinlääkärikustannukset jne.
Monille koiraharrastajille luonnetestiin ja jalostustarkastuksiin pääseminen on tosi tärkeä juttu. Ehkä ei sinulle, mutta monille muille on, eli älä suotta väheksy muiden toiveita koiransa suhteen. Ja vain paperillinen ja reksiteröity ELI rotukoira pääsee noihin mukaan. Paperiton sekarotuinen taas ei.
Se, että juuri SINÄ et halua mukaan rotujärjestöön ei todellakaan tarkoita sitä etteikö moni muu haluaisi. Eli sitä asiaa voi katsoa hieman oman navan ulkopuoleltakin.
PK-harrastuksiin pääsevät kaikki pk-rotuiset koirat (siis rekatut pk-rotuiset), jotka luettelin tuossa aiemmin. JA muille roduille voi kyseisen rodun rotujärjestö hakea palveluskoirakokeiden kilpailuoikeutta. Eli tuo lista ei ole mitenkään "kiveen kirjoitettu" kerralla, vaan rotuja voidaan sille lisätä.
Ja taas se, että vaikka juuri SINÄ et halua kiertää näyttelyitä, niin useat muut haluavat. Siihen heillä on oikeus.
Eli vaikka juuri SINUA yhtenä, yksityisenä henkilönä ei kiinnosta tietyt koiraharrastukset, näyttelyt, jalostustarkastukset, luonnetestit, rotujärjestötoiminta jne. niin et voi olettaa, että ketään muutakaan ei kiinnostaisi. Kiinnostuneita on paljon ja heidän tulee huomioida, että vain rekisteröidyn rotukoiran kanssa pääsee mukaan tiettyihin harrastuksiin, mihin taas paperittoman sekarotuisen kanssa ei pääse.
Sinä saat minun puolestani hankkia jatkossa paperittoman eli rekisteröimättömän eli sekarotuisen koiran. Se on valinta, jonka sinä teet omasta puolestasi. Mutta moni muu tekee toisenlaisen päätöksen ja myös heidän päätöstään tulee kunnioittaa. Paperillinen eli rekisteröity eli rotukoira on monelle se ainoa oikea vaihtoehto, kun taas toisille se paperiton sekarotuinen on se ykkönen. Pääasia on että ostaja tietää mitä se koiran hankkiminen tarkoittaa - oli se sitten paperillinen rotukoira tai paperiton sekarotuinen. On tärkeää, että koiran omistaja itse on iloinen koirastaan ja harrastuksista jne. mitä koiran kanssa voi puuhata ja mitä taas ei.
En ole missään tapauksessa kinaamassa siitä kumpi on "parempi" valinta (siis paperillinen rotukoira vaiko paperiton sekarotuinen) - niillä on todelliseen elämään vaikuttavia eroja, jotka tulee tietää ja faktatiedot hyväksyä.
Koen, että tämä keskustelu menee sinulla ihan vaan vänkäämiseksi siitä mikä on rotukoira ja mikä ei. Ja olen asian jo moneen kertaan selittänyt ja täsmentänyt ja selittänyt. Sinulla on oma mielipiteesi asiasta ja saa ollakin. Toivon kuitenkin kunnioitusta muitakin koiraharrastajia kohtaan, siis niitä jotka valitsevat sen rekisteröidyn puhdasrotuisen. Kaikilla koiraa hankkivilla on oikeus tehdä valistunut päätös asiantietojen pohjalta - päätyivätpä he sitten kumpan tahansa ratkaisuun.
Kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi, se sinun vaan tulee hyväksyä. Siksi muiden harrastustuskiinnostuksen väheksyntä on hyvin epäasiallista. Minä en ole kertaakaan väheksynyt sekarotuisia, enkä tule väheksymään. Enkä myöskään väheksy niitä harrastusumahdollisuuksia, joita sekarotuisen kanssa on. Eli koiranomistajillakin voi olla sitä kunnioitusta toisen valintoja ja tavoitteita kohtaan.
En siis väheksy sekarotuisia, mutta haluan lisätä oikeaa tietoa siitä, mitä tarkoittaa kun hankkii paperittoman sekarotuisen - eli mistä asioista jää silloin paitsi - kun ne osallistumisoikeudet on ihan virallisesti kirjattuina. Jokainen saa sitten itse vapaasti päättää minkä valinnan tekee.
Jokainen saa omassa päässään myös päättää ja määritellä sekarotuiselle ja puhdasrotuiselle vaikka ihan omat määritelmänsä, vaikka sadoittain uusia määritelmiä - saa olla luova, jos vaan haluaa. Saa väittää vaikka kaikille kadulla vastaantulijoille, että "Kyllä tämä minun paperiton rekisteröimätön koirani on ihan oikea rotukoira ja sen rotu on vaikka BlåRosso." Sanoa saa todella ihan mitä tahansa ja saa keksiä itse omat määritelmänsä. MUTTA kun mennään viralliselle tasolle (kisat, harrastukset, näyttelyt jne.) niin se oma määritelmä ei kyllä enää riitä. On säännöt ja viralliset määritelmät ja normit joita noudatetaan, jotta asioissa pysyy jokin järjestys ja selkeys. Ja siinä vaiheessa sillä virallisella määritelmällä on se ainoa merkitys.
Eli vielä kerran kerrattuna: Sinulla saa olla mielipiteesi ja omiin määritelmiisi. Voit vaikka määritellä, että "kala on kissaeläin" tai että "rotukoira on koira, jonka isä on avaruusolio ja emä keijukainen". Mutta sinun mielipiteesi ja määritelmäsi eivät ole se fakta, jota tämän maan koira-asioissa noudatetaan (ja siten määrittelyilläsi ei ole virallista totuusarvoa).
Olen kirjoittanut nyt kirjoittamasti päästyäni tätä asiaa eli paperillisen ja paperittoman koiran eroa, jotta se selvenisi. Siis vielä kerran: Sinulla on oikeus omaan henkilökohtaiseen näkemykseesi. Mutta virallista määritelmää se EI muuta.Sinulla myös on oikeus yksityiseen mielipiteeseesi, vaikka se onkin virheellinen ja biologisten tosiseikkojen vastainen. Jos koira on samanrotuisten rotukoirien jälkeläinen, on se geneettisesti rotukoira. Sitä ei sinun lukuisat kirjoituksesi miksikään muuta.
Koiran hankintahinta tosiaan on pieni osa lemmikin hoitoon menevistä kokonaiskustannuksista. Näin varsinkin silloin, kun hankkii sekarotuisen tai jonkun vähemmän muodikkaan rodun edustajan. Sen sijaan muodikkaiden rotujen hinnat ovat nousseet kohtuuttomiksi. 1200-1800€ ei ole pieni murto-osa koiran kokonaiskustannuksista, jos ei nyt satu saamaan pahasti sairastelevaa yksilöä, joita toki rotukoirista usein löytyy. Miksi sitten joku koira maksaa 1200-1800€? Siksi, koska maksajia tuolle hinnalle löytyy, vaikka korkeaa hintaa ei voi kasvatuskuluilla perustella. Ostaja siis joutuu maksamaan turhasta.
Suurimmalle osalle koiraharrastajista luonnetestit ja jalostustarkastukset ovat yhdentekeviä. Rotujärjestöt ne vasta pienen piirin harrastuksia ovat. Jos ne ovat SINULLE tärkeitä, älä oleta niiden olevan myös muille. Pikkuisen kun osaisit katsoa oman napasi ulkopuolelle.
Vaikka juuri SINÄ hakuaisitkin kiertää näyttelyitä, suurin osa muista ei sitä halua. Tämä on tarkastettavissa koiranetistä.
Eli vaikka SINUA yksityisenä henkilönä kiinnostaisikin koiraharrastukset, ei kaikkien pidä toimia SINUN tavallasi.
Tässä ketjussa esitin sinulle kysymyksen jonka toistan:
"Suon sinulle oikeuden ostaa haluamasi kaltainen koira. Jos haluat ostaa paperillisen rotukoiran ja harrastaa kaikkea mahdollista, niin siitä vaan. Joku toinen ei halua ja siksi päätyy hankkimaan erityyppisen koiran. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä sitä?"
- tullut selailtua
ahkerasti koirien myynti-ilmoituksia ja olen huomannut että "oikeiden" kasvattajien (joilla siis ihan nimet ja kennelit jne) pennut ovat halvempia kuin ei-kasvattajien pennut, että kumpikohan sitä rahan kiilto silmissä tekee, ei kasvattajat ainakaan.
Esimerkkinä voin antaa, että esim chihut maksavat kasvattajalta ostettuna yleensä n. 1200-1500 euroa, jolloin saat sen rekatun, tunnistusmerkityn, madotetun jne. pennun. Sitten joku ihminen (ei kasvattaja) myi chihun pentuja 1200 euroa kipale ja eivät edes rekattuja olleet tms.
sitten sekarotuiset maksavat nykyään n. 300 eurosta ylöspäin, paras oli se, kun oli 900 euron sekarotuisia myynnissä.
Ja monet myös tuo virosta tai venäjältä rotupentuja ja sit myydään täällä rekisteröimättömiä hintaan 600 euroo.
että niin, ketkähän ne ahneita ovat..- edelliseen, että
sitten on nämä kääpiökokoiset sekarotuiset. Kääpiökoirat kun ovat muodissa ja suosittuja muutenkin, niin näistä pyydetään kans mielettömiä summia, yli 500 euroa. Ja näitä kääpiökokoisia sekarotuisia on nyt pilvin pimein myynnissä, tehtailua kyllä parhaimmillaan
- on yhtään nimeä
rotunsa piirissä on hänen tulevat pentueet varattu pitkälle tulevaisuuteen, priimapennut menevät joko asutusmaksuna tai ns. tiskin alta. Netissä kaupitellaan niitä pentuja jotka eivät ole priimaa tai joilla on pentuna havaittava näyttelyuran estävä virhe.
Priimapentujen hintoja ei kysellä vaan ne otetaan jos saadaan.
Jos kasvattaja myy pentujaan vaikka täällä Suomi24:ssa niin silloin pentuja on teetetty enemmän kuin kysyntää on, minä kutsun sitä nimellä pentutehtailu ja sitä tekee todella nimekkäätkin tahot. - sitten ja koska kysyntä oli
on yhtään nimeä kirjoitti:
rotunsa piirissä on hänen tulevat pentueet varattu pitkälle tulevaisuuteen, priimapennut menevät joko asutusmaksuna tai ns. tiskin alta. Netissä kaupitellaan niitä pentuja jotka eivät ole priimaa tai joilla on pentuna havaittava näyttelyuran estävä virhe.
Priimapentujen hintoja ei kysellä vaan ne otetaan jos saadaan.
Jos kasvattaja myy pentujaan vaikka täällä Suomi24:ssa niin silloin pentuja on teetetty enemmän kuin kysyntää on, minä kutsun sitä nimellä pentutehtailu ja sitä tekee todella nimekkäätkin tahot.kyseisellä kasvattajalla odottelin 7kk pentua kyseisestä kennelistä.Kennel vaati vielä jotta käyn siellä kun pentu oli kuukauden ja se esitteli koko kennelin koirat ja pakko oli menna joka häkkiin ja muuten.Tutki minun käyttäytymistä tietenkin.Lopulta sain pentuni ja tyytyväinen olen sillä siitä kennelistä ei saa pentua vain rahan kouraan iskemällä.
- edelliseen..
edelliseen, että kirjoitti:
sitten on nämä kääpiökokoiset sekarotuiset. Kääpiökoirat kun ovat muodissa ja suosittuja muutenkin, niin näistä pyydetään kans mielettömiä summia, yli 500 euroa. Ja näitä kääpiökokoisia sekarotuisia on nyt pilvin pimein myynnissä, tehtailua kyllä parhaimmillaan
500€ on kohtuullinen summa kääpiökoirasta. Niistä pyydetään 1200-1700€, jos pentu on paperillinen yksirotuinen. Se on jo mieletön summa. Tehtailun määritelmä on sinulla melko erikoinen. Sekarotuisten teettäminen ei ole yhtään enempää tehtailua kuin rotukoirienkaan. Pentutehtailussa on kyse eläinten hyvinvoinnin laiminlyönnistä, eikä siitä montako pennutettavissa koirissa tai tulevissa pennuissa on.
- että puhdasrotuisista
edelliseen.. kirjoitti:
500€ on kohtuullinen summa kääpiökoirasta. Niistä pyydetään 1200-1700€, jos pentu on paperillinen yksirotuinen. Se on jo mieletön summa. Tehtailun määritelmä on sinulla melko erikoinen. Sekarotuisten teettäminen ei ole yhtään enempää tehtailua kuin rotukoirienkaan. Pentutehtailussa on kyse eläinten hyvinvoinnin laiminlyönnistä, eikä siitä montako pennutettavissa koirissa tai tulevissa pennuissa on.
paperittomista tuo olisi liikaa vaan että kun myydään kääpiökokoisia sekarotuisia joiden lähtöhinta 500 euroa. Kääpiökokoiset kun ovat niin suosittuja niin ihmiset maksaa näistä sekarotuisistakin kääpiöistä vaikka mitä. Nytkin tuolla suomi24:sen koirien myyntipalstalla näitä sekarotuisia kalliiseen hintaan
- pidät..
on yhtään nimeä kirjoitti:
rotunsa piirissä on hänen tulevat pentueet varattu pitkälle tulevaisuuteen, priimapennut menevät joko asutusmaksuna tai ns. tiskin alta. Netissä kaupitellaan niitä pentuja jotka eivät ole priimaa tai joilla on pentuna havaittava näyttelyuran estävä virhe.
Priimapentujen hintoja ei kysellä vaan ne otetaan jos saadaan.
Jos kasvattaja myy pentujaan vaikka täällä Suomi24:ssa niin silloin pentuja on teetetty enemmän kuin kysyntää on, minä kutsun sitä nimellä pentutehtailu ja sitä tekee todella nimekkäätkin tahot.priimana sitä, että pennun vanhemmilla on valtava määrä titteleitä näyttelyistä ja pennusta odotettavissa näyttelytähti, niin pahasti olet metsässä. Näyttelymenestys ei kerro juuri mitään koiran laadusta. Terveys ja luonneominaisuudet sen sijaan ovat tärkeitä. Meillä on ollut priimalaatuisia sekarotuisia ja priimalaatuisia rotukoiria. Saman tehtävän ovat kaikki ajaneet.
Myyntikanava ei tee kenestäkään tehtailijaa. Ei myöskään se, ettei kaikille koirille ole valmiina koteja pentujen syntyessä. - se niin
että puhdasrotuisista kirjoitti:
paperittomista tuo olisi liikaa vaan että kun myydään kääpiökokoisia sekarotuisia joiden lähtöhinta 500 euroa. Kääpiökokoiset kun ovat niin suosittuja niin ihmiset maksaa näistä sekarotuisistakin kääpiöistä vaikka mitä. Nytkin tuolla suomi24:sen koirien myyntipalstalla näitä sekarotuisia kalliiseen hintaan
vaikea ymmärtää, ettei kaikille koirassa olevien rotujen lukumäärällä ole mitään merkitystä? Jos haluaa pientä koiraa, ostaa sellaisen, joka jää pieneksi. Ihan sama onko kyseisessä pennussa yhtä, kahta, kolmea tai vaikkapa neljää rotua. Kunhan koira on ostajan tarkoitukseen sopiva. Eihän kenenkään ole pakko ostaa kalliina pitämäänsä koiraa. Minä pidän kalliina 1500€ maksavaa pikkurotua ja ostaisin paljon mieluummin 500€ maksavan pikkurotujen sekoituksen.
- et ymmärrä
se niin kirjoitti:
vaikea ymmärtää, ettei kaikille koirassa olevien rotujen lukumäärällä ole mitään merkitystä? Jos haluaa pientä koiraa, ostaa sellaisen, joka jää pieneksi. Ihan sama onko kyseisessä pennussa yhtä, kahta, kolmea tai vaikkapa neljää rotua. Kunhan koira on ostajan tarkoitukseen sopiva. Eihän kenenkään ole pakko ostaa kalliina pitämäänsä koiraa. Minä pidän kalliina 1500€ maksavaa pikkurotua ja ostaisin paljon mieluummin 500€ maksavan pikkurotujen sekoituksen.
että jokaisella on oma mielipide ja niistä on turha kiistellä tai haukkua toista. Jonkun mielestä 1500 on liikaa ja jonkun mielestä ei, se on ihan makuasia.
- olen..
et ymmärrä kirjoitti:
että jokaisella on oma mielipide ja niistä on turha kiistellä tai haukkua toista. Jonkun mielestä 1500 on liikaa ja jonkun mielestä ei, se on ihan makuasia.
Juuri siksi en ymmärrä, miksi sekarotuisten myyntihinnoista valitetaan ja myyjiä haukutaan ties miksi. Pakko ei ole kalliina pitämäänsä koiraa ostaa. Hinta on myyjän ja ostajan välinen asia sekarotuistenkin kohdalla.
- ja muutkin testit jotka
pidät.. kirjoitti:
priimana sitä, että pennun vanhemmilla on valtava määrä titteleitä näyttelyistä ja pennusta odotettavissa näyttelytähti, niin pahasti olet metsässä. Näyttelymenestys ei kerro juuri mitään koiran laadusta. Terveys ja luonneominaisuudet sen sijaan ovat tärkeitä. Meillä on ollut priimalaatuisia sekarotuisia ja priimalaatuisia rotukoiria. Saman tehtävän ovat kaikki ajaneet.
Myyntikanava ei tee kenestäkään tehtailijaa. Ei myöskään se, ettei kaikille koirille ole valmiina koteja pentujen syntyessä.aika paljon näyttää ostaako terveen vai sairaan pennun jolla periytyviä sairauksia.Myös tietenkin jos teen pennut niin juuri terveystestit vanhemmilla ja omalla koiralla tekee pennuista haluttuja:=)
- JA VOE TAEVAS
ja muutkin testit jotka kirjoitti:
aika paljon näyttää ostaako terveen vai sairaan pennun jolla periytyviä sairauksia.Myös tietenkin jos teen pennut niin juuri terveystestit vanhemmilla ja omalla koiralla tekee pennuista haluttuja:=)
Mun mielestäni on ihan järjetöntä tapella täällä kuka ostaa rotu koiran ja kuka sekarotuisen...
Tai mikä koira nyt kannattaa ostaa..eiköhän jokainen itse tiedä ja ole omaa mieltään siitä mitä haluaa ja mitä myös ostaa..
Mulla on rotukoira tuotu latviasta(suomesta ei olisi saanut kuin monta vuotta odottamalla)on rekattu ja rukattu paperillinen(maksoin siitä 1200e) jne...
Ja nyt olen ostamassa sitä monien inhoamaa sekarotuista koiraa.
En tajua jos ihminen tykkää oikeasti eläimistä ja koirista miksi pitäää arvostella että sekarotuiset olisi jotenkin huonompia?
Eläviä olentoja nekin ovat ja varmasti yhtä rakkaita kuin "merkki"koirat.
Mielipiteitä on yhtä paljon..kuin on ihmisiäkin :)
Ja kyllä mun mielestäni kasvattajat tavallaan ovat enemmän tehtailioita koska hinnat on ihan sairaan suuret..
Mitä se 1500euroakin on vanhassa rahassa..noin.9000mk
Vaikka tietty rahakin on eri arvoista nykyään ja kaikki on kallistunut..
No mun mielestä jokainen kuitenkin ostaaa sen koiran minkä itselleen sopivaksi tietää..
Toisilla on varaaa ja halua maksaa kamalia hintoja ja toiset tyytyy siihen halvempaan versioon.
Turha täällä on tapella ja syytellä ketään näistä mielipide asioista :)
Kaunista talven jatkoa(minkä talven)
- Koiramummo
En kylläkään jaksanut lukea koko viestiketjua. Mutta sanon sanaseni minäkin.
On todella outoa se miten noiden sekarotuisten ja paperittomien koirien kasvattajien kimppuun hyökätään. Miksi ihmeessä rotukoirien kasvattajien pitää mustamaalata heitä? Ihmettelen sitä suuresti?
Mielestäni maailmaan mahtuu niin rotukoiria kuin niitä paperittomia ja sekarotuisia. Kaikki eivät todellakaan HALUA paperillista rotukoiraa. Eivätkö "kennelistit" voi tätä ymmärtää. Onhan se raha tosin pois teidän pussistanne, jos joku ostaakin rekkaamattoman koiran, eikä teidän kasvattamaanne rotukoiraa, mutta ei se voi niin suuri menetys teille olla. Kasvatushan on teille pelkkä harrastus, ei elinkeino. Eikä ainakaan teidän asianne ole mustamaalata ketään.
Ja tuosta laskelmasta, jossa joku kasvattaja kertoi, että pentueen myynnistä jää puhdasta voittoa vain n 5000 euroa, hei haloo, sehän on 30.000 vanhaa markkaa, aikamoinen summa muutaman kuukauden sivutoimesta :-) Ei pidä vähätellä rahan merkitystä tuossa kasvatustoiminnassanne.
Jos se on rakas harrastuksenne, miksi teette voittoa, eikö teille riitä, että saatte omat kulunne pois. Ei kai harrastuksen tarvitse tuottaa voittoa?? - paivansadeko
on oikeus valita mitä hän ostaa. Minulla ei ole mitään kunnon seropeja vastaan.
Mutta rekisteröimättömät rotukoirat eivät minun katsomukseeni mahdu. Ne rekisteröintikulut ovat kaikkein pienimmät, mitä tulee pentueen kuluihin kokonaisuudessaan.
Hinnan saa itse päättää mitä pennuistaan pyytää. Jos joku haluaa tuottaa edullisia paperittomia rotukoiria en ymmärrä. Mikään kun ei estä niitä pentuja myytävän halvemmalla rekisteröityinäkin ;) - EI OLE PAKKO
OSTAA SITÄ KALLISTA REKISTERÖITYÄ ROTUPENTUA! Siitä vaan ihan vapaasti, ostakaa ihmeessä rekkaamattomia pentuja niinkin "ihanasta" paikasta kuin esim. paljon puhutut Tyrnävän kennelit! Tai "Kalevi-papalta"!
Tosi asia on että suurin osa virallisista kasvattajista on asiallisia ja kasvattavat rakkaudesta rotuun. Tietysti aina joukkoon mahtuu myös mätämunia, mutta näin on joka asiassa. Itse en ole vielä päässyt aloittamaan kasvatusta ja minulla on vain kaksi pientä koiraa joista vain toinen tulevaisuudessa jalostuskäytössä mutta silti minulla menee noin 1500 euroa vuodessa pelkkiin ruokiin ja puruluihin! Tähän kun vielä lisätään rokotus-, vaate- ja muut kulut niin miinukselle menee ja pahasti.
Itse en periaatesyistä maksaisi seropista mitään ja rekkaamattomasta vain max. 100 euroa. Mutta sehän on jokaisen vapaasti päätettävissä mitä maksaa ja mistä maksaa!- effefee
Tyrnävän kenneleissä kasvatetaan rotukoiria. Koiranetistä niitä löytyy melkoiset määrät.
Miten sinun koiriesi normaalista elämisestä koituvat kulut liittyvät kasvatukseen? Eivätkö koirasi ole sinulle lemmikkejä, joista koituvat menot kuuluvat normaaliin lemmikin pitämiseen? Suoranaisesti pentueen teettämiseen liittyvät kulut
Onneksi tosiaan kaikki saavat ostaa tarkoituksiinsa sopivan koiran. - saa ostaa
effefee kirjoitti:
Tyrnävän kenneleissä kasvatetaan rotukoiria. Koiranetistä niitä löytyy melkoiset määrät.
Miten sinun koiriesi normaalista elämisestä koituvat kulut liittyvät kasvatukseen? Eivätkö koirasi ole sinulle lemmikkejä, joista koituvat menot kuuluvat normaaliin lemmikin pitämiseen? Suoranaisesti pentueen teettämiseen liittyvät kulut
Onneksi tosiaan kaikki saavat ostaa tarkoituksiinsa sopivan koiran.paperittomiakin rotukoiria ja rotusekoituksia. Siitä vaan ostamaan jos tehtaasta koiransa haluaa.
- avaaja
Keskustelua on syntynyt mukavasti näkökulmasta jos toisestakin, vieläpä varsin asiapitoista. Kiitos keskustelijoille!
Useampikin tuossa ketjun loppupuolella totesi, että onneksi jokaisella on mahdollisuus ostaa itselleen sopiva ja passeliin hintaluokkaan sopiva koira. Niin tietysti onkin. Mutta jutun pointti mielestäni onkin se, että suomalaisten keskimääräisen nettokuukausipalkan maksavat suosittujen koirarotujen pennut luovat aivan erityisen markkinaraon kohtuuhintaisten pentujen tuottajille.
Kuitenkin kasvattajat kertovat olevansa huolestuneita esim. rekisteröimättömien pentujen vaikutuksesta rotujen kehitykseen ja koiranpentumarkkinoihin ja pitävät tästä suurta meteliä. Tosiasia on kyllä se, että SKL:oon rekisteröidyt pennut, jotka kasvattajat hinnoittelevat siten, että ne ovat suurimman osan tavallisten työssäkäyvien ihmisten ulottumattomissa, eivät näitä päämääriä todellisuudessa yhtään edistä. Päinvastoin. Kyse on muusta.
Itse ostaisin mieluiten rekisteröidyn puhdasrotuisen pennun, mutta koska haluaisin tällä hetkellä suositun kääpiörodun edustajan, sisuni ei yksinkertaisesti anna myöten alistua kasvattajien hinnoitelupolitiikkaan.
Täytynee huolellisesti tutkia muut vaihtoehdot. - tindis07
Jonkin aikaa koiraa etsineenä ja muutaman kasvattajan tavanneena ihmettelen, miksi (rekisteröidytkin) koirat pitää maksaa käteisellä tai johonkin hämyisille tileille. Tämän pienen otannan perusteella on jäänyt koiran etsimisestä varsin huono jälkimaku. Haluaisin rekisteröidyn, terveen, hyväluonteisen koiran rehelliseltä ja veronsa maksavalta kasvattajalta. Hinnasta viis, mutta on karvasta maksaa isot rahat jos kauppa epäilyttää.
- ottasit selvää hämy
Mistä teitä luulosairaita oikein sikiää ? Mitä on hämyiset tilit ?Joku pitää kokonaan koirien tulot ja menot eri tilillä kuin muut rahansa.Kuitit verottajalle on silloin helpompi tarkastaa,että kaikki täsmää,eikä mitään tarvitse jälkeenpäin lähetellä.
- tindis07
1500e pentu pitää maksaa eräälle kennelille kokonaan käteisellä ja toinen kennel ilmoitti täysin ulkopuolisen henkilön (ilmeisesti sukulaisen?) tilinumeron. On varmaan joo verottajan tosi helppo tarkastaa kennelin vuosittainen myynti kun toimitaan noin. Ärsyttää moinen epärehellinen toiminta.
- en tajua...
jos kaksi saksanpaimenkoiraa parittelee. kaikki paperit on tehty astutus ajankohdasta syntymään asti kunnes valkenee että lonkkalausunto onkin d eikä saa papereita,niin missä vaiheessa uros osoittautuu sekarotuiseksi?
- selviöksi
Anteeksi mutta miksi ihmeessä se osoittautuisi sekarotuiseksi? Anteeksi mutta tavallinen ihminen ei ymmärrä. Miten D-lonkista loogisesti seuraa sekarotuisuus? Eikö sakemanneilla ole aika paskat luustot, monttuunkin kuulunut menevän välikuvilta ihmeen paljon koiria? Ovatko ne kaikki sitten sekarotuisia?? Jopas olisikin nätti selitys.
- seka5
Minua suututtaa se, että Kennelliiton takia kasvattajat ilmoittaa kotisivuilla että on esim. 5 urosta mutta pentuja vaan tulee aivan julmaton paljon ja narttujakin löytyy kun menee katsomaan. Harvalla on vain se koiramäärä kotisivuilla mitä oikeesti talosta löytyy ja sitt ne sijoitetut vielä. Käyvät synnyttämässä kasvattajan luona. Kenneltyttöjä syytetään siitä että tulee välipentueita;( Ei, itse ostaisin kotimaisen sekarotuisen, ei terveystutkimukset eikä rekisterikirjat niin paljon maksa että hinta ois 300% sekarotuista enempi.
- rehellinen1
Kennelliiton sivuiltahan voi lukea että jopa ne sitä mieltä että kennelit rekisteröi joka toinen pentue ja joka toinen ei….. joten samat vanhemmat (se siis isyysmaksuista) ja joka toinen pentue todella hyvä ja kennelliiton suosima maksu 1500,-/pentu ja rek.kirja 38,- ja joka toinen pentue….todella sairaita pentuja muka! Hintaero 500,- aivan "samasta" pennusta.
Tiedän yhden erinomaisen kasvattajan….. mutta…. hän teki niin että pisti rekisteriin puolet pennuista ja möi puolet rekisteröimättöminä, sai ostaja valita halusko edullisen taikka rekkarit ja pääsi pennunkin valitsemaan joten ei kyse mistään värivirheellisistä pennuista.
Kennelliittohan näyttää kasvattajille myös hyvää esimerkkiä; palkkasivat työntekijän joka yrittää valehtelemalla saada "tehtailijat" kiinni;(
Se siis laadusta ja rehellisyydestä! - raha1
Kennelliittohan on näitä "omia" kasvattajia kouluttanut. Siksi kaikki rahat näille joilla on kennelliitossa rek. pentu, rahat säilyy silloin kennelliitolla sekä niitten tukemilla kasvattajilla.
Onhan se selvä että pahimmat pentutehtailijat ovat juuri rahan takia pentunsa tehneet, joka toinen pentue rekisteriin ja joka toinen ei. Lukeehan sama jopa kennelliiton sivuilta. - koirarakaseieliitti
olenko pentutehtailija kun mun emä on niin kiimanen että se PIHAMAALLA oikeen peruuttaa uroksen mulkkuun kiinni?? Yleensä astutuksen aikana oikeen laitetaan niin pieneen tilaan kun mahdollista että emällä ei ole oikeutta päättää että antaako astua vai ei. Meillä mennään salaa meiltä piiloon pihalle harrastelemaan. Meillä oli kerran narttu joka ei antanut astua, luonto hoiti itsestään sen homman että niiden ei kuulu lisääntyä. Pennuissa on vi*unmoinen hoitaminen kunnes ne saa myyntiin ja sen jälkeen, (paskaa paskaa, kusta, kusta, ulos ulos, kun on monta!!) ja kiitos viron pentutehtailijat kun olette tehneet pennunmyynnin niin helpoksi!! Ja, et saa myydä rekkaamatonta koiraa alle tonnin esim tori.fi mukaan koska se on rotukoira. Kyllä saan jos en rekisteröi sitä vaan käytän ihan normaalisti eläinlääkärissä. En halua kennelliittoon koska en harrasta näyttelyitä. EVVK. En ymmärrä edes miten tommoseen ihme paikkaan liitytään. Onko mun koira sit parempi kun joku muu pääsee vetämään väliin mun työstä?? Luin sieltä jotain niin helvetin naurettavaa että ei tosikaan. Kelpaa kennelliittoon kun kivekset on oikeenlaiset tai jotn kun tulee pennut? ÖH, jos tulee pennut niin eiköhän ne kivekset ihan hyvin toimi.
Kukaan ei ole meidän koirista lisääntynyt sisätiloissa, eli emällä on tilaa juosta karkuun ellei halua itseään astuttavan. Sairas koira ei anna itseään astuttavan ellei sitä pakota siihen. - Olkaatarkkoja
Valitettavasti rekisteröity pentu on tänä päivänä yhä useammin pentutehtailun tulosta.
Tämä "kasvattaja" on hankkinut ensin yhden nartun ja uroksen joita käytetään toiminnan aloittamiseen.
Sitten vielä toinen uros jotta voidaan astuttaa tämän ensimmäisen pariskunnan pennuista/nartuista aina joku kun tulevat siihen ikään.
Alkuun on siis nuo kulut koirista mutta sitten niitä uroksia käytetäänkin pahimmissa tapauksissa kymmeniä ja kymmeniä kertoja ensin samojen narttujen kanssa sen sallitun 5 kertaa. ( ja kerran vuoteen tietenkin ne "vahinkopentueet") eli kaksi pentuetta per narttu joka vuosi.
Urokselta löytyy jokin pevisassa hylkäävä sairaus/vika, mutta kun nartulta ei sitä löydy niin jatketaan hommaa aina vaan. -ostajille ei luonnollisestikaan kerrota mistään sairauksista eikä vanhempia voi edes tavata kun pentuja menee katsomaan.
-ovat sopivasti juuri lenkillä tai kylässä tms.
Pennut esitellään kotona sisätiloissa mutta tosiasiassa elävät hevostallissa tai vastaavassa tilassa täysin vailla ihmiskontakteja.
Ja hyvin usein tapaamaan ei pääse ollenkaan milloin minkäkin syyn varjolla ja luovutus sovitaan huoltoaseman tai kaupan parkkipaikalle.
Pennuille annetaan ruoaksi kotiruokaa ja pääasiassa siis ruoantähteitä eikä mistään pentupaketista ole tietoakaan.
Pennun suolisto ei kestä mitään "normaalia" koiranruokaa ja kun kysyt mitä on syönyt niin vastaus on hyvin epämääräinen, millon mitäkin...
Pentu on alkuun kauhusta kankea syliin nostaessa kun ei ole tottunut ihmisen käsittelyyn ja lopulta kun tottuu niin eroahdistus on valtava koska on saanut ensimmäistä kertaa elämässään kokea hellyyttä ja huomiota ihmisiltä.
Sisäsiisteydestä ei luonnollisesti ole puhettakaan ( edes niiden 4-6kk ikäisten pentujen kanssa ), koska ulos eivät ole päässeet lainkaan.
Kaikki ulkona pelottaa ja järkyttää alussa niin että tarpeille juostaan sisälle ja vauhdilla.
"Kasvattaja" ei koskaan vastaa puhelimeen, eikä tekstiviesteihin.
Txt kuulemma maksaa joten käyttää sähköpostia silloin harvoin kun raaskii tietokoneensa käynnistää.
Mitään tukea tai apua hänestä ei ole ja tuskastuu yhteydenotoista. Ei siis halua kuulla lainkaan miten pennuilla menee.
Mutta koska pentu rekisteröidään ihan viime tinkaan juuri alle 4kk ikäisenä, siitä voi hyvin pyytää saman kuin asiallisesti hoidetusta ja suuren pentupaketin kanss maailmalle saatetusta pennusta jolla on kasvattajan tuki takanaan ikuisesti.
Kannatan ehdottomasti koiran hankintaa kennelliiton kasvattajalta, koska silloin on edes jotakin tietoa taustoista (olettaen että polveutuminen on varmistettu testein) MUTTA.
Tehkää ensin tarkkaakin tarkempaa taustatyötä kyseisestä kasvattajasta ja mikäli mahdollista, etsikää aiempien pentujen omistajia ja kyselkää joka puolelta sekä hyviä että huonoja kokemuksia kyseisestä kasvattajasta.
Yksikään rehellinen ja hyvä kasvattaja ei loukkaannu jos pennuista kiinnostunut kysyy myös muiden kasvattajien mielipiteitä, täysin ummikko koiraa etsivä ei voi koskaan saada liikaa tietoa kasvattajista.
Osa tekee valitettavasti tuota ihan vain rahasta, eikä suinkaan rodun parasta ajatellen tai sen terveyttä parantaen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2006148Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442857- 442317
- 932079
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311427- 771402
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131326Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256