Lukas -nimen taivutus

Onko se esim. "Menen Lukaksen kanssa ulos" ja "Tämä kirje on Lukakselle" ? Ei siis "Lukasin" tai "Lukasille" ?
137301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

esimerkiksi nimi Tuomas,kuulemma taipuu tuomaan joten olisiko Lukas vähän saman tyylinen taivutus,Lukaan.kuulostaa hassulta..ehkä pitäisi kysyy joltain suomenkielen lehtorilta.on paljon nimiä jossa tulee taivutus ongelma esille..

elias,lukas,topias jne...

Äänestä

Meillä on aina lausuttu nuo Luukaksen ja Luukakselle (lähipiirissä siis Luukas, ei Lukas). Mahdollisesti tuon ensimmäisen sanoa myös Luukkaan, mutta Luukkaalle tuntuu ainakin itsestä hyvin oudolta.

Samoin se tuossa edellisessä viestissä esitetty Tuomas on minun suussani Tuomakselle ja Tuomaksen.

Äänestä

Luukkaan. "Menen Luukkaan kanssa ulos." "Tämä kirje on Luukkaalle."

Äänestä
  • Lukas = Luukaksen, Luukakselle tai Lukaksen, Lukakselle
    Elias = Eliaksen, Eliakselle
    Tuomas = Tuomaksen, Tuomakselle
    Topias = Topiaksen, Topiakselle

    Äänestä

  • Rukoilija kirjoitti:

    Lukas = Luukaksen, Luukakselle tai Lukaksen, Lukakselle
    Elias = Eliaksen, Eliakselle
    Tuomas = Tuomaksen, Tuomakselle
    Topias = Topiaksen, Topiakselle

    Koska muka olet kuullut puhuttavan Luukaksen tai Tuomaksen evankeliumeista? "Luukkaan evankeliumi" sen sijaan löytyy Uudesta Testamentista ja "Tuomaan evankeliumi" on eräs apokryfievankeliumeista.

    Eivät Luukas ja Tuomas ole mitään uudisnimiä, joita saisi taivutella oman mielensä mukaan, vaan näitä nimiä on maassamme käytetty jo tuhatkunta vuotta, ja niillä on vakiintunut taivutus suomen kielessä.

    Ps Elias taipuu Eliaan ja Topias Topiaan.

    Äänestä

  • Mauriina kirjoitti:

    Koska muka olet kuullut puhuttavan Luukaksen tai Tuomaksen evankeliumeista? "Luukkaan evankeliumi" sen sijaan löytyy Uudesta Testamentista ja "Tuomaan evankeliumi" on eräs apokryfievankeliumeista.

    Eivät Luukas ja Tuomas ole mitään uudisnimiä, joita saisi taivutella oman mielensä mukaan, vaan näitä nimiä on maassamme käytetty jo tuhatkunta vuotta, ja niillä on vakiintunut taivutus suomen kielessä.

    Ps Elias taipuu Eliaan ja Topias Topiaan.

    Siinä taas yksi viisastelija, joka ei näytä tietävän yhtään mitään. Joka joulu minä ainakin kuulen puhuttavan Luukaksen evankeliumista. Tuomaksen evankeliumista en ole koskaan kuullut, eikä kyllä kiinnostakaan kuulla.

    Ei kukaan taivuttele nimiä oman mielensä mukaan, vaan ihan sen mukaan miten nimet kuuluu taivuttaa. Vakiintunut taivutus siulla taitaa olla peräsuolessasi.

    Äänestä

  • lklölkje kirjoitti:

    Siinä taas yksi viisastelija, joka ei näytä tietävän yhtään mitään. Joka joulu minä ainakin kuulen puhuttavan Luukaksen evankeliumista. Tuomaksen evankeliumista en ole koskaan kuullut, eikä kyllä kiinnostakaan kuulla.

    Ei kukaan taivuttele nimiä oman mielensä mukaan, vaan ihan sen mukaan miten nimet kuuluu taivuttaa. Vakiintunut taivutus siulla taitaa olla peräsuolessasi.

    tuolla kommentillasi. Hahhah itsellesi!

    Äänestä

Itse taivutan Luukas-nimen "luukkaan", "luukkaalle" jne.

Lukas -nimeä taas ei voi taivuttaa samalla tavalla (kahdella U:lla) eli tulisi Lukaalle, Lukaan mikä mielestäni kuulostaa oudolta. Taivutaan siis Lukasin, Lukasille jne. vaikka se varmasti oikein olekaan. Lausun siis Lukas-nimen "lukas" yhdellä U:lla.

Lukaksen, lukakselle jne. on hirvittävän ruman näköinen ja kuuloinen taivutus!

Äänestä
  • joka kirjoitetaan Luukas, taipuu Luukkaan, Luukkaalle. Ulkomaalainen muoto Lucas, taipuu Lucasin, Lucasille. Tästä nimestä kannattaa tietysti suomalaisen antaa suomalainen muoto Luukas, niin ei tule tavutusvaikeuksia, tai sitten slaavilainen muoto Luka, joka tietysti taipuu Lukan, Lukalle jne.

    Äänestä

  • Luukas=Luukkaan
    Tuomas=Tuomaan

    Näin nimet oikeaoppisesti taipuvat, mutta eri murteissa lienee eri käytäntö.

    Äänestä

  • Tuomaan risti kirjoitti:

    Luukas=Luukkaan
    Tuomas=Tuomaan

    Näin nimet oikeaoppisesti taipuvat, mutta eri murteissa lienee eri käytäntö.

    Ei näin. Kuten tuossa kahvitar osasikin täysin oikein kertoa, molemmat muodot ovat ihan yhtä hyväksyttyjä. Turha vääntää kättä siitä mikä on oikeaoppista ja mikä ei, kun molemmat tavat ovat hyväksyttyjä.

    Äänestä

  • Tuomaan risti kirjoitti:

    Luukas=Luukkaan
    Tuomas=Tuomaan

    Näin nimet oikeaoppisesti taipuvat, mutta eri murteissa lienee eri käytäntö.

    kristinuskoa tähän, kiitos.

    Äänestä

Nimien Tuomas, Luukas jne. oikea alkuperäinen taivutusmuoto menee näin:
Tuomaalle, Tuomaan, Tuomaasta, Tuomaalta jne.
Luukkaalle, Luukkaan, Luukkaasta, Luukkaalta jne.

Samanhan on esimerkiksi sanassa Kangas. Jos on henkilö nimeltä Mikko Kangas niin hän taipuu Kankaan Mikko, Mikko Kankaalla on vaimo, Mikko Kankaan lapset. Ei kukaan taivuta tätä nimeä Mikko Kangaksen lapset.

Useimmat taivuttavat nimet kuitenkin Tuomaksella, Tuomaksen, Luukaksen, Luukakselta jne. Kun tämä taivutus yleistyi niin kielitoimisto hyväksyi uuden taivutuksen rinnakkaismuodoksi eli sitä voi myös käyttää.

Mielestäni esimerkiksi nimi Aleksis on ihana nimi, mutta en sitä tämän taivutuksen vuoksi antaisi lapselle nimeksi.

Aleksis taipuu oikeaoppisesti Aleksiille, Aleksiilta, Aleksiista, Aleksiin jne. Mutta sitten tämä rinnakkaismuoto on todella hankala lausua Aleksikselle, Aleksiksesta, Aleksiksen, Aleksikselta jne.

Taivutus aiheuttaisi jatkuvaa vaivaa, kun ei nuo vanhat taivutukset ole enää monilla hallussa ja uusi taivutus Aleksis-nimessä on todella hankala.

Tuon Lukas yhdellä uulla taivuttaisin Lukasin, Lukasille, Lukasista, koska kyseessä on selvästi ulkomaalaisperäinen nimi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sambia kirjoitti:

Onko se esim. "Menen Lukaksen kanssa ulos" ja "Tämä kirje on Lukakselle" ? Ei siis "Lukasin" tai "Lukasille" ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu