Vapaa tahto buddhalaisuudessa

büddhalainen

Buddhalaisuuden tuntijat! Osaatteko sanoa, uskotaanko buddhalaisuudessa vapaaseen tahtoon ja missä määrin uskotaan, jos uskotaan. Onko se harha, niin kuin minä-kuva ja oma erillisyys maailmasta? Vai onko buddhalaisuudessa ihmisillä vapaa tahto esimerkiksi tehdä hyvää tai jättää tekemättä, harjoittaa dharmaa tai jättää harjoittamatta?

9

685

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ile

      Ihmiset voivat päättää itse omista tekemisistään.

      • emilio

        ihminen on tottumuksensa orja. siksi hän ei pysty näkemään asioita avoimesti ja hän toimii tottumuksensa mukaan. tätä on vaikeata muttei mahdotonta murtaa. vapaan tahdon voi saavuttaa mutta suurin osa päättää asioista usein kuin robootit.
        reagoi vain ja toimii uskomustensa mukaan.
        tavat siirtyy isältä pojalle ja kun pojasta tulee isä, hänkin saattaa lyödä lastaan vaikkei sitä haluaisikaan.


      • Ile
        emilio kirjoitti:

        ihminen on tottumuksensa orja. siksi hän ei pysty näkemään asioita avoimesti ja hän toimii tottumuksensa mukaan. tätä on vaikeata muttei mahdotonta murtaa. vapaan tahdon voi saavuttaa mutta suurin osa päättää asioista usein kuin robootit.
        reagoi vain ja toimii uskomustensa mukaan.
        tavat siirtyy isältä pojalle ja kun pojasta tulee isä, hänkin saattaa lyödä lastaan vaikkei sitä haluaisikaan.

        Näihän se on. Ihmisen oma mieli ratkaisee yllättävän paljon. Siksi buddhalaisuus keskittyy paljolti oman mielen perimmäisen luonnon ymmärtämiseen.


    • pikku-buddha

      Meillä on vapaa tahto kyllä, eikä mikään karma tms. määrää kohtaloamme. Jos olisi toisin, mikä pointti olisi buddhalaisuuden harjoittamisella?

      Kuitenkaan meillä ei ole täysin 100 % vapaa tahto; karman lain kautta edellisen teot ja olosuhteet vaikuttavat nykyisiin mielentiloihin ja olosuhteisiin. Esim. vihan vallassa voit tehdä asioita, joita et muuten tekisi. Ja sen vihan on aiheuttanut aiempi tapahtuma, olosuhde tms.

      Mutta olemme kuitenkin itse vastuussa teoistamme ja voimme itse päättää kohtalomme.

      • büddhalainen

        Determinismiä ei siis ole olemassa? Ihminen voisi toimia eri tavalla kuin on toiminut?


      • Mutta se on illuusiota
        büddhalainen kirjoitti:

        Determinismiä ei siis ole olemassa? Ihminen voisi toimia eri tavalla kuin on toiminut?

        > Determinismiä ei siis ole olemassa? Ihminen
        > voisi toimia eri tavalla kuin on toiminut?

        Tuossa menee sekaisin kaksi asiaa. Se, mikä
        on tapahtunut, ei voi enää muuttua. Mutta se
        voi muuttua, kuinka reagoimme menneiden tapah-
        tumien seurauksiin nyt ja tulevaisuudessa. Ja
        nyt, sikäli kuin tiedostamme asian, meillä on
        täysi vapaus valita, minkälaisen tulevaisuuden
        luomme itsellemme omilla teoillamme.

        Syyllä on välttämättä seuraus (esim. vehnän-
        tähkästä tulee vehnää ja maissintähkästä
        maissia), mutta syy-seuraussuhde on illusorinen,
        koska se on pysymätön. Kun vapautuu tuosta
        illuusiosta, vapautuu myös syy-seuraussuhteen
        kahleesta. Meillä on vaihtelevissa määrin tuota
        vapautta jo nyt. Eläimillä sitä on paljon
        vähemmän. Jos tunnistamme mielen/todellisuuden
        todellisen luonnon, löydämme täydellisen
        vapauden: voimme täysin vapaaasti valita,
        haluammeko kokea täydellistä onnellisuutta vai
        haluammeko kärsiä.


      • büddhalainen
        Mutta se on illuusiota kirjoitti:

        > Determinismiä ei siis ole olemassa? Ihminen
        > voisi toimia eri tavalla kuin on toiminut?

        Tuossa menee sekaisin kaksi asiaa. Se, mikä
        on tapahtunut, ei voi enää muuttua. Mutta se
        voi muuttua, kuinka reagoimme menneiden tapah-
        tumien seurauksiin nyt ja tulevaisuudessa. Ja
        nyt, sikäli kuin tiedostamme asian, meillä on
        täysi vapaus valita, minkälaisen tulevaisuuden
        luomme itsellemme omilla teoillamme.

        Syyllä on välttämättä seuraus (esim. vehnän-
        tähkästä tulee vehnää ja maissintähkästä
        maissia), mutta syy-seuraussuhde on illusorinen,
        koska se on pysymätön. Kun vapautuu tuosta
        illuusiosta, vapautuu myös syy-seuraussuhteen
        kahleesta. Meillä on vaihtelevissa määrin tuota
        vapautta jo nyt. Eläimillä sitä on paljon
        vähemmän. Jos tunnistamme mielen/todellisuuden
        todellisen luonnon, löydämme täydellisen
        vapauden: voimme täysin vapaaasti valita,
        haluammeko kokea täydellistä onnellisuutta vai
        haluammeko kärsiä.

        Mutta buddhalaisuuden mukaan kuitenkin determinismi ei päde ihmisten tekemisissä? Olenko ymmärtänyt tämän oikein?


      • kvanttix
        büddhalainen kirjoitti:

        Mutta buddhalaisuuden mukaan kuitenkin determinismi ei päde ihmisten tekemisissä? Olenko ymmärtänyt tämän oikein?

        Todellisuus ei ole luonteeltaan deterministinen vaan probalistinen,deterministisen maailman kausaali-suhteet eivät päde sellaisenaan kvantti-mekaanisessa maailmassa.


      • meditoimalla
        kvanttix kirjoitti:

        Todellisuus ei ole luonteeltaan deterministinen vaan probalistinen,deterministisen maailman kausaali-suhteet eivät päde sellaisenaan kvantti-mekaanisessa maailmassa.

        Tähän lisätään vielä se, että "kvanttitodellisuuskin" on mielen projisoimaa illuusiota, jota ei ole olemassa mielestä erillisenä, ja mielellä itsellään ei puolestaan ole mitään rajoittavia ominaisuuksia.

        Kvanttimekaniikka voi toimia vain, koska se on vailla todellista olemassaoloa. Se on mielen esteettömän avoimuuden -- täyden vapauden -- ilmenemismuoto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1853
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1416
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1401
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1372
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1355
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1334
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1317
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1260
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      4
      1192
    Aihe