Vapaa tahto buddhalaisuudessa

büddhalainen

Buddhalaisuuden tuntijat! Osaatteko sanoa, uskotaanko buddhalaisuudessa vapaaseen tahtoon ja missä määrin uskotaan, jos uskotaan. Onko se harha, niin kuin minä-kuva ja oma erillisyys maailmasta? Vai onko buddhalaisuudessa ihmisillä vapaa tahto esimerkiksi tehdä hyvää tai jättää tekemättä, harjoittaa dharmaa tai jättää harjoittamatta?

9

727

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ile

      Ihmiset voivat päättää itse omista tekemisistään.

      • emilio

        ihminen on tottumuksensa orja. siksi hän ei pysty näkemään asioita avoimesti ja hän toimii tottumuksensa mukaan. tätä on vaikeata muttei mahdotonta murtaa. vapaan tahdon voi saavuttaa mutta suurin osa päättää asioista usein kuin robootit.
        reagoi vain ja toimii uskomustensa mukaan.
        tavat siirtyy isältä pojalle ja kun pojasta tulee isä, hänkin saattaa lyödä lastaan vaikkei sitä haluaisikaan.


      • Ile
        emilio kirjoitti:

        ihminen on tottumuksensa orja. siksi hän ei pysty näkemään asioita avoimesti ja hän toimii tottumuksensa mukaan. tätä on vaikeata muttei mahdotonta murtaa. vapaan tahdon voi saavuttaa mutta suurin osa päättää asioista usein kuin robootit.
        reagoi vain ja toimii uskomustensa mukaan.
        tavat siirtyy isältä pojalle ja kun pojasta tulee isä, hänkin saattaa lyödä lastaan vaikkei sitä haluaisikaan.

        Näihän se on. Ihmisen oma mieli ratkaisee yllättävän paljon. Siksi buddhalaisuus keskittyy paljolti oman mielen perimmäisen luonnon ymmärtämiseen.


    • pikku-buddha

      Meillä on vapaa tahto kyllä, eikä mikään karma tms. määrää kohtaloamme. Jos olisi toisin, mikä pointti olisi buddhalaisuuden harjoittamisella?

      Kuitenkaan meillä ei ole täysin 100 % vapaa tahto; karman lain kautta edellisen teot ja olosuhteet vaikuttavat nykyisiin mielentiloihin ja olosuhteisiin. Esim. vihan vallassa voit tehdä asioita, joita et muuten tekisi. Ja sen vihan on aiheuttanut aiempi tapahtuma, olosuhde tms.

      Mutta olemme kuitenkin itse vastuussa teoistamme ja voimme itse päättää kohtalomme.

      • büddhalainen

        Determinismiä ei siis ole olemassa? Ihminen voisi toimia eri tavalla kuin on toiminut?


      • Mutta se on illuusiota
        büddhalainen kirjoitti:

        Determinismiä ei siis ole olemassa? Ihminen voisi toimia eri tavalla kuin on toiminut?

        > Determinismiä ei siis ole olemassa? Ihminen
        > voisi toimia eri tavalla kuin on toiminut?

        Tuossa menee sekaisin kaksi asiaa. Se, mikä
        on tapahtunut, ei voi enää muuttua. Mutta se
        voi muuttua, kuinka reagoimme menneiden tapah-
        tumien seurauksiin nyt ja tulevaisuudessa. Ja
        nyt, sikäli kuin tiedostamme asian, meillä on
        täysi vapaus valita, minkälaisen tulevaisuuden
        luomme itsellemme omilla teoillamme.

        Syyllä on välttämättä seuraus (esim. vehnän-
        tähkästä tulee vehnää ja maissintähkästä
        maissia), mutta syy-seuraussuhde on illusorinen,
        koska se on pysymätön. Kun vapautuu tuosta
        illuusiosta, vapautuu myös syy-seuraussuhteen
        kahleesta. Meillä on vaihtelevissa määrin tuota
        vapautta jo nyt. Eläimillä sitä on paljon
        vähemmän. Jos tunnistamme mielen/todellisuuden
        todellisen luonnon, löydämme täydellisen
        vapauden: voimme täysin vapaaasti valita,
        haluammeko kokea täydellistä onnellisuutta vai
        haluammeko kärsiä.


      • büddhalainen
        Mutta se on illuusiota kirjoitti:

        > Determinismiä ei siis ole olemassa? Ihminen
        > voisi toimia eri tavalla kuin on toiminut?

        Tuossa menee sekaisin kaksi asiaa. Se, mikä
        on tapahtunut, ei voi enää muuttua. Mutta se
        voi muuttua, kuinka reagoimme menneiden tapah-
        tumien seurauksiin nyt ja tulevaisuudessa. Ja
        nyt, sikäli kuin tiedostamme asian, meillä on
        täysi vapaus valita, minkälaisen tulevaisuuden
        luomme itsellemme omilla teoillamme.

        Syyllä on välttämättä seuraus (esim. vehnän-
        tähkästä tulee vehnää ja maissintähkästä
        maissia), mutta syy-seuraussuhde on illusorinen,
        koska se on pysymätön. Kun vapautuu tuosta
        illuusiosta, vapautuu myös syy-seuraussuhteen
        kahleesta. Meillä on vaihtelevissa määrin tuota
        vapautta jo nyt. Eläimillä sitä on paljon
        vähemmän. Jos tunnistamme mielen/todellisuuden
        todellisen luonnon, löydämme täydellisen
        vapauden: voimme täysin vapaaasti valita,
        haluammeko kokea täydellistä onnellisuutta vai
        haluammeko kärsiä.

        Mutta buddhalaisuuden mukaan kuitenkin determinismi ei päde ihmisten tekemisissä? Olenko ymmärtänyt tämän oikein?


      • kvanttix
        büddhalainen kirjoitti:

        Mutta buddhalaisuuden mukaan kuitenkin determinismi ei päde ihmisten tekemisissä? Olenko ymmärtänyt tämän oikein?

        Todellisuus ei ole luonteeltaan deterministinen vaan probalistinen,deterministisen maailman kausaali-suhteet eivät päde sellaisenaan kvantti-mekaanisessa maailmassa.


      • meditoimalla
        kvanttix kirjoitti:

        Todellisuus ei ole luonteeltaan deterministinen vaan probalistinen,deterministisen maailman kausaali-suhteet eivät päde sellaisenaan kvantti-mekaanisessa maailmassa.

        Tähän lisätään vielä se, että "kvanttitodellisuuskin" on mielen projisoimaa illuusiota, jota ei ole olemassa mielestä erillisenä, ja mielellä itsellään ei puolestaan ole mitään rajoittavia ominaisuuksia.

        Kvanttimekaniikka voi toimia vain, koska se on vailla todellista olemassaoloa. Se on mielen esteettömän avoimuuden -- täyden vapauden -- ilmenemismuoto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      11
      3545
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      69
      1886
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1578
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      81
      1204
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      61
      1002
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      968
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      888
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      833
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      824
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      768
    Aihe