Talteenottoa, ikiliikkujako

kai75

Ministerimme sanoi saamme aikaan säästöä ottamalla lämpöä talteen.
Kylläki aikoinaan opetettu säästämistä, vaan taisi jäädä oppimatta.
Kyseessä on lämmitys/sähkön kuluissa säästäminen, kerätään poistuva lämpötalteen ja käytämme sen uudestaan.
Kerätessä kuluu sähköä, samoin takaisin tuotaessa, lisäksi matkalla hukkuu aina jotain jonneki vai onko keksitty "ikiliikuja" lämmön.suhteen?
Mikään ei katoa vaan muuttaa muotoaan, onko näin?
Vai onko kyseessä "hölmöläisten" valon kantaminen säkillä pimeyteen?

11

589

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En tiedä mihin epäilysi perustuu?

      Tiedät kuitenkin miten vettä höyrystetään vaikkapa vesikattilassa. Vesi kiehuu ilmanpaineesta riippuen n. 100-celsiusasteessa, on siis poudalla kuumempaa kuin sateella. Ilmanpainehan tuon määrää.

      Maalämmössä käytetetään nestettä, joka kiehuu pienessä pakkasessakin, ainakin aika kylmässä.

      Maaperässä on lämpöä auringonsäteilystä ja myös geotermistä lämpöä maan radioaktiivisuuden takia.

      Tällaisella lämmöllä (järven pohjissakin talvella 4 celsiusastetta) höyrystetään tämä maalämmössä käytetty neste.

      Höyrystä saadaan lämpö talteen kompressoimalla eli puristamalla höyry nesteeksi.

      1 kWh:n sähköteholla saadaan 2,5-4 kWh lämpötehoa.
      Hyöty on n. kolminkertainen.

      Menetelmä on ollut käytössä kauan Ruotsissa. Kokemukset ovat hyviä. Sopiva lämpötila saavutettavaksi on n. 55 astetta.

      Nykyään käytetään n.s. kelluntamenetelmää, jossa anturi "haistaa" ulkolämpötilaa ja lämmitetään siis tarpeen mukaan.

      • Maalaismies*

        Hankin pari vuotta sitten ilmalämpöpumpun huusholliimme. Eikös siinä ole vähän samanlainen lämmön talteenotto ilmasta kuin maalämmössäkin maaperästä? Se vielä -15 asteen pakkasestakin puristaa lämpöä sisälle.

        Ilmalämpöpumppu on pelannut hyvin ja tuonut lämmityskuluihin säästöä neljänneksen verran.


      • Maalaismies* kirjoitti:

        Hankin pari vuotta sitten ilmalämpöpumpun huusholliimme. Eikös siinä ole vähän samanlainen lämmön talteenotto ilmasta kuin maalämmössäkin maaperästä? Se vielä -15 asteen pakkasestakin puristaa lämpöä sisälle.

        Ilmalämpöpumppu on pelannut hyvin ja tuonut lämmityskuluihin säästöä neljänneksen verran.

        En muistanutkaan tuota ilmalämpöpumppua. Siiinäkin toiminta on kuin jääkaappi takaperin.

        Ilmalämpöpumppuhan toimii, eikö? myös kesällä ilmastoijana. Etuna on vielä puhtaampi ilmakin.

        Huomattava tuo 25%:n säästökin eikä investointikulut liene kohtuuttomat


      • Kyseessä on energia, ei teho


      • Lokari-x
        Ruuneperi kirjoitti:

        Kyseessä on energia, ei teho

        Mikä on hankinta hinta?
        Yritän kysyä sitä että milloinka alkaa tienata.
        Siis milloin on haukkunu hintansa säästöinä takasin.
        Terv: Lokari-x


      • Lokari-x kirjoitti:

        Mikä on hankinta hinta?
        Yritän kysyä sitä että milloinka alkaa tienata.
        Siis milloin on haukkunu hintansa säästöinä takasin.
        Terv: Lokari-x

        Perustamiskustannukset lienevät aika korkeat, varmaan tuhansia euroja.

        Muutamassa vuodessa kuitenkin tullee maksetuksi. Kysy laitevalmistajilta!


      • Maalaismies*
        Ruuneperi kirjoitti:

        Perustamiskustannukset lienevät aika korkeat, varmaan tuhansia euroja.

        Muutamassa vuodessa kuitenkin tullee maksetuksi. Kysy laitevalmistajilta!

        Ilmalämpöpumpun hinta pari vuotta sitten oli asennuksineen noin tonni. En tiedä mitä nyt maksavat, kun ovat tulleet yhä enemmän muotiin. 4-5 vuotta haukkuvat hintaansa. Maalämmön asennus lienee kalliimpaa.


      • Maalaismies* kirjoitti:

        Ilmalämpöpumpun hinta pari vuotta sitten oli asennuksineen noin tonni. En tiedä mitä nyt maksavat, kun ovat tulleet yhä enemmän muotiin. 4-5 vuotta haukkuvat hintaansa. Maalämmön asennus lienee kalliimpaa.

        Ilmalämpöpumppuja on tullut markkinoille useita merkkejä,hinnat vaihtelevat merkistä riippuen
        1000 -2ooo € asennettuna. Kannattaa asentaa jos asunto lämpiää suoralla sähkölämmityksellä.
        Ilmalämpöpumppua kannattaa käyttää koko lämmityskauden ajan kun ulkona lämpötila on alle -15.
        Asunnon viilentämiseen voi helteillä alentaa sisälämpötilaa huomattavasti, mutta se tulee kalliimaksi kuin lämmittäminen. Kannattaa kuitenkin kokeilla. Sisäilman puhdistaminen tapahtuu sisäilman kierrätyksellä, suodatin kerää epäpuhtaudet sisäilmasta. Edellisessä asunnossamme oli ilmalämpöpumppu, kyllä se hyvin toimi ja vähensi tuntuvasti sähkönkulutusta.


      • viluinen kissa
        LateVaan kirjoitti:

        Ilmalämpöpumppuja on tullut markkinoille useita merkkejä,hinnat vaihtelevat merkistä riippuen
        1000 -2ooo € asennettuna. Kannattaa asentaa jos asunto lämpiää suoralla sähkölämmityksellä.
        Ilmalämpöpumppua kannattaa käyttää koko lämmityskauden ajan kun ulkona lämpötila on alle -15.
        Asunnon viilentämiseen voi helteillä alentaa sisälämpötilaa huomattavasti, mutta se tulee kalliimaksi kuin lämmittäminen. Kannattaa kuitenkin kokeilla. Sisäilman puhdistaminen tapahtuu sisäilman kierrätyksellä, suodatin kerää epäpuhtaudet sisäilmasta. Edellisessä asunnossamme oli ilmalämpöpumppu, kyllä se hyvin toimi ja vähensi tuntuvasti sähkönkulutusta.

        Entäs kun ulkona paukkuu paakkannen yli tuon 15°.
        Mitäs se ihmehökötin sitten tekee?

        Olen kuullut, että öljypatteri pitää paremmin ja halvemmalla
        peruslämpöä yllä mökissä kuin suora sähkö.


      • viluinen kissa kirjoitti:

        Entäs kun ulkona paukkuu paakkannen yli tuon 15°.
        Mitäs se ihmehökötin sitten tekee?

        Olen kuullut, että öljypatteri pitää paremmin ja halvemmalla
        peruslämpöä yllä mökissä kuin suora sähkö.

        Ei ilmalämpöpumppua kannata asentaa mökeille, jos siellä ei asuta vakituisesti. Omakoti ja rivitaloasunnot joissa on ennestään suora sähkölämmitys se on yksi vaihtoehto. Uusissa rakennettavissa asunnoissa kannattaa asiantuntijoilla selvittää mikä on tulevaisuuden lämmitysmuoto.


    • kai75**

      Kyllähän siinä mainittiin jotain % -lukuja.

      Vaan muistuu mieleeni eräs koulutus tilaisuus kivikylällä joskus -50 luvulla. Kyseessä ei ollut mikään matematiikka vaan tiedusttelu.

      proffan tasoinen luennoitsia sanoi % on ..... ymmärtämättömien hämäystä varten. Saamme aina kauniin lopputuloksen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      143
      985
    2. Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.

      Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      981
    3. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      109
      915
    4. Mitä kuvittelet kaivattusi tekevän

      Arkena tai viikonloppuna? Mitä itse teet samaan aikaan?
      Ikävä
      64
      845
    5. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      738
    6. Hyvää yötä

      Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!
      Ikävä
      27
      662
    7. Martina sai ylinopeussakon

      Saiko sakkoa Porsche-merkkisellä autolla?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      155
      551
    8. Missähän pöytäkirja viipyy, taas?

      Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett
      Kemijärvi
      44
      545
    9. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      537
    10. 42
      509
    Aihe