itsepuolustus lajit

mikä olisi hyvä itsepuolustus laji. Mukana sais olla jonku verra kilpailemista. Ite oon aatellu jonku verran ju-jutsua. onko hyvä laji?
344401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Itsepuolustuslajeissa ei kilpailla. Jostain urheilulajista saattaa sääntöjenkin puitteissa olla JOTAKIN hyötyä ip-tilanteessa.

Äänestä
  • Lajit jotka keskittyvät kilpaurheiluun eivät tarjoa ihantellista itsepuolustustaitoa ja toisinpäin. Tekniikat tai ainakin toteutukset ovat erilaiset kehässä ja kadulla. Kannattanee miettiä haluatko kilpailla vai taistella.

    Äänestä

Yksinkertaisesti JUDO Saat siinä kummankin samalla. ;))

Äänestä
  • osuit naulan kantaan.suosittelen itsekin samaa lajia vaikka olen eri lajin harrastaja itse.
    judo on erittäin hyvä valinta.

    Äänestä

  • kamppailija kirjoitti:

    osuit naulan kantaan.suosittelen itsekin samaa lajia vaikka olen eri lajin harrastaja itse.
    judo on erittäin hyvä valinta.

    Judo on hyvä valinta, jos haluat urheilla ja kilpailla, itsepuolustuksen kriteereitä se ei täytä.
    Itse aloitin juniorina judossa, siirryin sitten jujutsuun ja krav magaan.
    Kun harjoitellaan itsepuolustusmielessä, tulisi huomioida tilanteet, useampi hyökkääjä, vastustajalla veitsi,tahi muu ase, lyöntien torjunta, potkujen torjunta, lyönti ja potkutekniikat, erilaiset vapautumiset ym.
    Judo ei lajina täytä näitä vaatimuksia, jos haluat harjoitella itsepuolustusta ja eri tilanteita, suosittelisin, modernia jujutsua, krav magaa, ving chun kungfua tai jotakin muuta lajia ,joka ottaa realistiset tilanteet huomioon.
    Korostan vielä Judo on erinomainen kuntoilu ja kilpailulaji, itsepuolustus on jotain muuta.

    Äänestä

  • jutsuka kirjoitti:

    Judo on hyvä valinta, jos haluat urheilla ja kilpailla, itsepuolustuksen kriteereitä se ei täytä.
    Itse aloitin juniorina judossa, siirryin sitten jujutsuun ja krav magaan.
    Kun harjoitellaan itsepuolustusmielessä, tulisi huomioida tilanteet, useampi hyökkääjä, vastustajalla veitsi,tahi muu ase, lyöntien torjunta, potkujen torjunta, lyönti ja potkutekniikat, erilaiset vapautumiset ym.
    Judo ei lajina täytä näitä vaatimuksia, jos haluat harjoitella itsepuolustusta ja eri tilanteita, suosittelisin, modernia jujutsua, krav magaa, ving chun kungfua tai jotakin muuta lajia ,joka ottaa realistiset tilanteet huomioon.
    Korostan vielä Judo on erinomainen kuntoilu ja kilpailulaji, itsepuolustus on jotain muuta.

    Niin hän siitä aina puhutaan(((( kun taas totuus on ihan muuta!!!! Judo on yksi tehokkain itsepuolustus laji jos vaan osaisimme markkinoida sitä sellaisena. Näytteitä mukaan.

    http://www.suginoharyu.com/html/video/jigowaza/de ashi barai.mpg

    http://www.suginoharyu.com/html/video/jigowaza/kote gaeshi.mpg

    http://www.suginoharyu.com/html/video/jigowaza/kote gaeshi.mpg

    Ehkä tämä herättää näkemään judon uusin silmin. ;))

    Äänestä

  • totuus org... kirjoitti:

    Niin hän siitä aina puhutaan(((( kun taas totuus on ihan muuta!!!! Judo on yksi tehokkain itsepuolustus laji jos vaan osaisimme markkinoida sitä sellaisena. Näytteitä mukaan.

    http://www.suginoharyu.com/html/video/jigowaza/de ashi barai.mpg

    http://www.suginoharyu.com/html/video/jigowaza/kote gaeshi.mpg

    http://www.suginoharyu.com/html/video/jigowaza/kote gaeshi.mpg

    Ehkä tämä herättää näkemään judon uusin silmin. ;))

    sorry tuli 2kert. sama tämä piti olla kolmas näytte.

    http://www.suginoharyu.com/html/video/jigowaza/ude osae.mpg

    Äänestä

  • totuus org... kirjoitti:

    sorry tuli 2kert. sama tämä piti olla kolmas näytte.

    http://www.suginoharyu.com/html/video/jigowaza/ude osae.mpg

    Siis onko tuo muka judoa? Potkuja yms? Olen ymmälläni. Näytti muuten aivan aikidolta (jos jättää nuo potkut pois).
    On sitten eri asia onko kyseessä realistinen tilanne, jos harjoitellaan niin, että joku ottaa takaapäin käsistä kiinni... meidän nakkikiskalla ei ainakaa noin käy.

    Äänestä

  • jep kirjoitti:

    Siis onko tuo muka judoa? Potkuja yms? Olen ymmälläni. Näytti muuten aivan aikidolta (jos jättää nuo potkut pois).
    On sitten eri asia onko kyseessä realistinen tilanne, jos harjoitellaan niin, että joku ottaa takaapäin käsistä kiinni... meidän nakkikiskalla ei ainakaa noin käy.

    Kyllä se on judoa ;=)))

    Lainaus;On sitten eri asia onko kyseessä realistinen tilanne, jos harjoitellaan niin, että joku ottaa takaapäin käsistä kiinni... meidän nakkikiskalla ei ainakaa noin käy.

    Tämän lauseen voi sanoa kaikista itsepuolustus lajeista))) Ehkä on parempi alkaa itsepuolustuksen treenamin itsesuojeluvaiston harjoitteilla!!!! ja juokseminen on myös hyvä laji itsepuolustuksen kannalta;)))

    Ps. emme saa unohtaa sitä että judo on lähetynyt jujutsusta ja karatesta joten harjoitelkaa niin opitte myös potkut ja lyönnit. Se vaan unohtuu niin monelta tietäjältä!!!.

    Äänestä

  • totuus org... kirjoitti:

    Kyllä se on judoa ;=)))

    Lainaus;On sitten eri asia onko kyseessä realistinen tilanne, jos harjoitellaan niin, että joku ottaa takaapäin käsistä kiinni... meidän nakkikiskalla ei ainakaa noin käy.

    Tämän lauseen voi sanoa kaikista itsepuolustus lajeista))) Ehkä on parempi alkaa itsepuolustuksen treenamin itsesuojeluvaiston harjoitteilla!!!! ja juokseminen on myös hyvä laji itsepuolustuksen kannalta;)))

    Ps. emme saa unohtaa sitä että judo on lähetynyt jujutsusta ja karatesta joten harjoitelkaa niin opitte myös potkut ja lyönnit. Se vaan unohtuu niin monelta tietäjältä!!!.

    Judo on kehittynyt kilpaurheiluksi, niin voimakkaasti, että ip-tilanteita ei harjoitella, oma judo urani kesti 5 vuotta(sininen vyö) ja kertaakaan ei harjoiteltu minkäänlaisia itsepuolustustilanteita.
    Jujutsu mestari Brian Cheek on itse entinen mestarijudoka ja hän on todennut, että judo lopettaa siihen ,mistä jujutsu aloittaa, siis kyseessä on itsepuolustus.
    Kilpauran loputtua Cheek keskittyykin pelkästään jujutsuun ja juuri itsepuolustuksen takia.
    Ruskean vyön Kartaan kuuluu, jonkinlaista itsepuolustusta judossa, mutta tekniikat tehdään vähän sinne päin ,koska niitä ei hallita, ja syy siihen on se että niitä harjoitellaan vain vyökoetta varten, normaaliin judo harjoitukseen ei itsepuolustus kuulu, ja se on puute.
    Läh. jutsuka 10 vuotta harjoitellua kamppailulajeissa.

    Äänestä

  • totuus org... kirjoitti:

    Kyllä se on judoa ;=)))

    Lainaus;On sitten eri asia onko kyseessä realistinen tilanne, jos harjoitellaan niin, että joku ottaa takaapäin käsistä kiinni... meidän nakkikiskalla ei ainakaa noin käy.

    Tämän lauseen voi sanoa kaikista itsepuolustus lajeista))) Ehkä on parempi alkaa itsepuolustuksen treenamin itsesuojeluvaiston harjoitteilla!!!! ja juokseminen on myös hyvä laji itsepuolustuksen kannalta;)))

    Ps. emme saa unohtaa sitä että judo on lähetynyt jujutsusta ja karatesta joten harjoitelkaa niin opitte myös potkut ja lyönnit. Se vaan unohtuu niin monelta tietäjältä!!!.

    Vai on judo muka lähtenyt karatesta. Ei tainnut karatea pahemmin Japanissa pääsaarilla olla siihen aikaan, kun Kano judoa kehitti.

    Äänestä

  • jutsuka kirjoitti:

    Judo on kehittynyt kilpaurheiluksi, niin voimakkaasti, että ip-tilanteita ei harjoitella, oma judo urani kesti 5 vuotta(sininen vyö) ja kertaakaan ei harjoiteltu minkäänlaisia itsepuolustustilanteita.
    Jujutsu mestari Brian Cheek on itse entinen mestarijudoka ja hän on todennut, että judo lopettaa siihen ,mistä jujutsu aloittaa, siis kyseessä on itsepuolustus.
    Kilpauran loputtua Cheek keskittyykin pelkästään jujutsuun ja juuri itsepuolustuksen takia.
    Ruskean vyön Kartaan kuuluu, jonkinlaista itsepuolustusta judossa, mutta tekniikat tehdään vähän sinne päin ,koska niitä ei hallita, ja syy siihen on se että niitä harjoitellaan vain vyökoetta varten, normaaliin judo harjoitukseen ei itsepuolustus kuulu, ja se on puute.
    Läh. jutsuka 10 vuotta harjoitellua kamppailulajeissa.

    Siinä olet oikeassa että meillä judo on kamppailu ja kilpailu laji. Mutta on meillä vielä niitäkin henkilöitä jotka ovat tutkineet judoa ja nähneet että siinä on todella hyvä pohja ip. lajille. Jos vaan sitä kehitettäisiin ja ottaisimme vain sen osan jota ip:sä tarvittaisiin. Se että Kano jätti judosta pois vaaralliset asiat (kuristuksia ja lukkoja ym.. )ei voi olla syy siihen että judo katsotaan vain kamppailu lajiksi. Ehkä meidän pitkän tien käviöiden olisi alettava myös näkemään sen voiman itsepuolustuksessa.
    Ehkä paras henkilö tässä asiassa on Kyösti Korpiola (6.Dan)hän on käyttänyt paljon aikaa tähän itsepuolustus asiaa ja myös antaa oppia asiassa.

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Vai on judo muka lähtenyt karatesta. Ei tainnut karatea pahemmin Japanissa pääsaarilla olla siihen aikaan, kun Kano judoa kehitti.

    Judon perustaja Jigoro Kano syntyi vuonna 1860 Kobessa, Japanissa. Myöhemmin perhe muutti Endoon (nykyinen Tokio) ja vuonna 1877 Kano alkoi opiskella Keisarillisessa yliopistossa. Hän aluksi opiskeli yhteiskuntatieteitä, sitten kasvatustieteitä ja väitteli lopuksi tohtoriksi filosofiassa. (Bagge 1992A, 11; Myllylä ja Pilviö 1994, 9.) Myöhemmin hänestä tuli aateliskoulun rehtori ja professori. (Myllylä ja Pilviö 1994, 9). Kano valittiin vuonna 1909 olympiakomitean jäseneksi. Hän ystävystyi Olympia-aatteen isän Coulbertin kanssa. Kano sai myös Ruumiillisen Kulttuurin ministerin arvon vuonna 1933. Kano kuoli toukokuussa 1938 kun, hän oli matkalla laivalla Kairosta takaisin kohti Japania. Hän oli Kairossa mukana päättämässä vuoden 1940 olympiakilpailuiden järjestämisestä, jotka annettiin Suomelle. (Bagge 1992C, 22.)

    Jigoro Kano oli nuorena jopa japanilaiseksi pieni ja lisäksi heikko. Hän myös sairastui helposti. Hän halusi parantaa fysiikkaansa ja alkoi voimistella, patikoida ja pelata baseballia. Hänen kotona kävi myös samuraita, koska hänen sukunsa oli samuraisukua. Hän alkoi opetella 14 -vuotiaana jujutsua, ja opettajina toimivat Yemo, Wakase ja Katagiri. Kano alkoi 17 -vuotiaana opiskella jujutsua Fukuran johdolla. Fukuran kuoltua koulun perustan poika, 64 -vuotias Masamoto Ito, alkoi opettaa Kanoa. Ito jätti salaiset koulukuntansa kirjoitukset Kanolle. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että Kanosta tuli koulun mestari. (Bagge 1992A, 11.) Jujutsun opettelemisesta Kanon mukaan oli ollut paljon hyötyä hänelle itselleen, mikä sai hänet jatkamaan tätä oppiainetta vakavammassa mielessä. Hän avasikin oman koulunsa, Kodokanin. (Kano 1932, 37).

    Vuonna 1882 Kano vuokrasi tilat dojolle (harjoittelusali) Eishoji-temppelistä (Bagge 1992A, 11). Opettamalleen kamppailutaidolle hän antoi nimen Kodokan Judo. Judo tarkoittaa periksi antamisen taitoa. Kodokan taasen tarkoittaa "paikkaa, jossa opitaan periksi antamisen tie, judo".(Kano 1932, 37.)



    Kano loi kaikesta oppimastaan uuden järjestelmän, judon, jolle hän asetti korkeat moraaliset vaatimukset. Judo oli koko Japanille yhteinen järjestelmä, johon olivat sulautuneet aikaisemmat, yksittäisten koulujen opettamat järjestelmät. (Jensen 1972, 10.) Kano muokkasi judon tekniikat 1800-luvun lopulla, mutta vasta vuonna 1922 muokkautui lajin henkinen osuus (Österman 1991, 137). Kanon judoa kutsutaan myös judon pääpaikan mukaan nimellä Kodokan Judo (Bagge 1992A, 11).

    Kano otti aluksi yhdeksän oppilasta ja näin alkoi judon kehitys prosessi. Kodokan judon tekniikoista suurin osa on lähtöisin erilaisista aseettomista taitelumuodoista ja erityisesti Kanon itsensä harjoittamista muodoista. Kano ja hänen oppilaansa keksivät myös omia tekniikoita, esimerkiksi uki-goshin. (Bagge 1992A, 12.)

    Kano poisti oppimastaan jujutsusta monia tekniikkoja. Hän keskittyi heitto-, sidonta-, vääntö-, ja kuristus otteisiin. Kano luopui vaarallisimmista harjoitusmenetelmistä ja lukoista, jotka kohdistuivat sormiin, ranteeseen, polveen ja jalkoihin. Nämä tekniikat jäivät elämään kuitenkin judon katoihin. (Österman 1991, 133.) Suuri ero Kodokan judossa vertattuna muihin sen ajan jujutsu-kouluihin oli Kanon kehittämä vapaa otteluharjoitus eli randori. Vanhat jujutsukoulut kun harjoittelivat melkein yksinomaan kataa. (Ferrie 1990, 11.)

    Jujutsulla ei ollut kehuttavaa mainetta Japanissa (Random 1978, 239). Japani eli keskellä suurta uudistusta, ja harva oli kiinnostunut vanhoista sotataidoista. Osa koulujen mestareista olivat osallistuneet näytösotteluihinkin. Kodokan judo ei saavuttanutkaan suosiota heti vaan sitä pidettiinhelposti Kodokan judo jujutsuna. (Bagge 1992A, 12.)

    Ylevät periaatteet judossa herättivät kunnioitusta, mutta lajin tehokkuutta epäiltiin. Tokion poliisi oli kiinnostunut itsepuolustuslajeista. He halusivat selvittää mikä laji, olisi paras. Vuonna 1886 järjestettiin poliisivoimien johdolla kilpailu erään Yoshin-ryu -koulun ja Kodokanin välillä. Viidestätoista ottelusta Kanon oppilaat voittivat kolmetoista ja kaksi päättyi tasapeliin. Kanon oppilaiden tehokkuus oli jalkapyyhkäisyissä ja uusissa heitoissa, jotka olivat outoja jujutsukoulujen kasvateille. Voiton saavuttamisen merkitystä ei vähentänyt edes se, että monet Kanon oppilaat olivat aiemmin harrastaneet jujutsua. (Österman 1991, 134; Bagge 1992A, 12.)

    Poliisi alkoi siis harjoitella Kodokan judoa. Pian myös Japanin armeija otti judon ohjelmiinsa ja koululaitoksista tuli siitä pakollinen kouluaine. (Bagge 1992A, 12.)

    Äänestä

  • totuus org... kirjoitti:

    Judon perustaja Jigoro Kano syntyi vuonna 1860 Kobessa, Japanissa. Myöhemmin perhe muutti Endoon (nykyinen Tokio) ja vuonna 1877 Kano alkoi opiskella Keisarillisessa yliopistossa. Hän aluksi opiskeli yhteiskuntatieteitä, sitten kasvatustieteitä ja väitteli lopuksi tohtoriksi filosofiassa. (Bagge 1992A, 11; Myllylä ja Pilviö 1994, 9.) Myöhemmin hänestä tuli aateliskoulun rehtori ja professori. (Myllylä ja Pilviö 1994, 9). Kano valittiin vuonna 1909 olympiakomitean jäseneksi. Hän ystävystyi Olympia-aatteen isän Coulbertin kanssa. Kano sai myös Ruumiillisen Kulttuurin ministerin arvon vuonna 1933. Kano kuoli toukokuussa 1938 kun, hän oli matkalla laivalla Kairosta takaisin kohti Japania. Hän oli Kairossa mukana päättämässä vuoden 1940 olympiakilpailuiden järjestämisestä, jotka annettiin Suomelle. (Bagge 1992C, 22.)

    Jigoro Kano oli nuorena jopa japanilaiseksi pieni ja lisäksi heikko. Hän myös sairastui helposti. Hän halusi parantaa fysiikkaansa ja alkoi voimistella, patikoida ja pelata baseballia. Hänen kotona kävi myös samuraita, koska hänen sukunsa oli samuraisukua. Hän alkoi opetella 14 -vuotiaana jujutsua, ja opettajina toimivat Yemo, Wakase ja Katagiri. Kano alkoi 17 -vuotiaana opiskella jujutsua Fukuran johdolla. Fukuran kuoltua koulun perustan poika, 64 -vuotias Masamoto Ito, alkoi opettaa Kanoa. Ito jätti salaiset koulukuntansa kirjoitukset Kanolle. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että Kanosta tuli koulun mestari. (Bagge 1992A, 11.) Jujutsun opettelemisesta Kanon mukaan oli ollut paljon hyötyä hänelle itselleen, mikä sai hänet jatkamaan tätä oppiainetta vakavammassa mielessä. Hän avasikin oman koulunsa, Kodokanin. (Kano 1932, 37).

    Vuonna 1882 Kano vuokrasi tilat dojolle (harjoittelusali) Eishoji-temppelistä (Bagge 1992A, 11). Opettamalleen kamppailutaidolle hän antoi nimen Kodokan Judo. Judo tarkoittaa periksi antamisen taitoa. Kodokan taasen tarkoittaa "paikkaa, jossa opitaan periksi antamisen tie, judo".(Kano 1932, 37.)



    Kano loi kaikesta oppimastaan uuden järjestelmän, judon, jolle hän asetti korkeat moraaliset vaatimukset. Judo oli koko Japanille yhteinen järjestelmä, johon olivat sulautuneet aikaisemmat, yksittäisten koulujen opettamat järjestelmät. (Jensen 1972, 10.) Kano muokkasi judon tekniikat 1800-luvun lopulla, mutta vasta vuonna 1922 muokkautui lajin henkinen osuus (Österman 1991, 137). Kanon judoa kutsutaan myös judon pääpaikan mukaan nimellä Kodokan Judo (Bagge 1992A, 11).

    Kano otti aluksi yhdeksän oppilasta ja näin alkoi judon kehitys prosessi. Kodokan judon tekniikoista suurin osa on lähtöisin erilaisista aseettomista taitelumuodoista ja erityisesti Kanon itsensä harjoittamista muodoista. Kano ja hänen oppilaansa keksivät myös omia tekniikoita, esimerkiksi uki-goshin. (Bagge 1992A, 12.)

    Kano poisti oppimastaan jujutsusta monia tekniikkoja. Hän keskittyi heitto-, sidonta-, vääntö-, ja kuristus otteisiin. Kano luopui vaarallisimmista harjoitusmenetelmistä ja lukoista, jotka kohdistuivat sormiin, ranteeseen, polveen ja jalkoihin. Nämä tekniikat jäivät elämään kuitenkin judon katoihin. (Österman 1991, 133.) Suuri ero Kodokan judossa vertattuna muihin sen ajan jujutsu-kouluihin oli Kanon kehittämä vapaa otteluharjoitus eli randori. Vanhat jujutsukoulut kun harjoittelivat melkein yksinomaan kataa. (Ferrie 1990, 11.)

    Jujutsulla ei ollut kehuttavaa mainetta Japanissa (Random 1978, 239). Japani eli keskellä suurta uudistusta, ja harva oli kiinnostunut vanhoista sotataidoista. Osa koulujen mestareista olivat osallistuneet näytösotteluihinkin. Kodokan judo ei saavuttanutkaan suosiota heti vaan sitä pidettiinhelposti Kodokan judo jujutsuna. (Bagge 1992A, 12.)

    Ylevät periaatteet judossa herättivät kunnioitusta, mutta lajin tehokkuutta epäiltiin. Tokion poliisi oli kiinnostunut itsepuolustuslajeista. He halusivat selvittää mikä laji, olisi paras. Vuonna 1886 järjestettiin poliisivoimien johdolla kilpailu erään Yoshin-ryu -koulun ja Kodokanin välillä. Viidestätoista ottelusta Kanon oppilaat voittivat kolmetoista ja kaksi päättyi tasapeliin. Kanon oppilaiden tehokkuus oli jalkapyyhkäisyissä ja uusissa heitoissa, jotka olivat outoja jujutsukoulujen kasvateille. Voiton saavuttamisen merkitystä ei vähentänyt edes se, että monet Kanon oppilaat olivat aiemmin harrastaneet jujutsua. (Österman 1991, 134; Bagge 1992A, 12.)

    Poliisi alkoi siis harjoitella Kodokan judoa. Pian myös Japanin armeija otti judon ohjelmiinsa ja koululaitoksista tuli siitä pakollinen kouluaine. (Bagge 1992A, 12.)

    Samat vakiojutut on luettu kerran jos toisenkin, jotka tuohon kopsasit. Mutta mistä sen karaten judon perustaksi oikein keksit? 1800-luvun lopulla, jolloin tekstisi mukaan (ja ihan oikeasti) judon tekninen osuus syntyi, ei karatea oltu pääsaarilla nähtykään, eikä Kano taatusti ollut sitä harjoitellut.

    Kano kyllä avusti Funakoshia karaten markkinoinnissa, muttei tietääkseni ottanut mitään erityisiä vaikutteita omaan lajiinsa.

    Äänestä

  • totuus org... kirjoitti:

    Judon perustaja Jigoro Kano syntyi vuonna 1860 Kobessa, Japanissa. Myöhemmin perhe muutti Endoon (nykyinen Tokio) ja vuonna 1877 Kano alkoi opiskella Keisarillisessa yliopistossa. Hän aluksi opiskeli yhteiskuntatieteitä, sitten kasvatustieteitä ja väitteli lopuksi tohtoriksi filosofiassa. (Bagge 1992A, 11; Myllylä ja Pilviö 1994, 9.) Myöhemmin hänestä tuli aateliskoulun rehtori ja professori. (Myllylä ja Pilviö 1994, 9). Kano valittiin vuonna 1909 olympiakomitean jäseneksi. Hän ystävystyi Olympia-aatteen isän Coulbertin kanssa. Kano sai myös Ruumiillisen Kulttuurin ministerin arvon vuonna 1933. Kano kuoli toukokuussa 1938 kun, hän oli matkalla laivalla Kairosta takaisin kohti Japania. Hän oli Kairossa mukana päättämässä vuoden 1940 olympiakilpailuiden järjestämisestä, jotka annettiin Suomelle. (Bagge 1992C, 22.)

    Jigoro Kano oli nuorena jopa japanilaiseksi pieni ja lisäksi heikko. Hän myös sairastui helposti. Hän halusi parantaa fysiikkaansa ja alkoi voimistella, patikoida ja pelata baseballia. Hänen kotona kävi myös samuraita, koska hänen sukunsa oli samuraisukua. Hän alkoi opetella 14 -vuotiaana jujutsua, ja opettajina toimivat Yemo, Wakase ja Katagiri. Kano alkoi 17 -vuotiaana opiskella jujutsua Fukuran johdolla. Fukuran kuoltua koulun perustan poika, 64 -vuotias Masamoto Ito, alkoi opettaa Kanoa. Ito jätti salaiset koulukuntansa kirjoitukset Kanolle. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että Kanosta tuli koulun mestari. (Bagge 1992A, 11.) Jujutsun opettelemisesta Kanon mukaan oli ollut paljon hyötyä hänelle itselleen, mikä sai hänet jatkamaan tätä oppiainetta vakavammassa mielessä. Hän avasikin oman koulunsa, Kodokanin. (Kano 1932, 37).

    Vuonna 1882 Kano vuokrasi tilat dojolle (harjoittelusali) Eishoji-temppelistä (Bagge 1992A, 11). Opettamalleen kamppailutaidolle hän antoi nimen Kodokan Judo. Judo tarkoittaa periksi antamisen taitoa. Kodokan taasen tarkoittaa "paikkaa, jossa opitaan periksi antamisen tie, judo".(Kano 1932, 37.)



    Kano loi kaikesta oppimastaan uuden järjestelmän, judon, jolle hän asetti korkeat moraaliset vaatimukset. Judo oli koko Japanille yhteinen järjestelmä, johon olivat sulautuneet aikaisemmat, yksittäisten koulujen opettamat järjestelmät. (Jensen 1972, 10.) Kano muokkasi judon tekniikat 1800-luvun lopulla, mutta vasta vuonna 1922 muokkautui lajin henkinen osuus (Österman 1991, 137). Kanon judoa kutsutaan myös judon pääpaikan mukaan nimellä Kodokan Judo (Bagge 1992A, 11).

    Kano otti aluksi yhdeksän oppilasta ja näin alkoi judon kehitys prosessi. Kodokan judon tekniikoista suurin osa on lähtöisin erilaisista aseettomista taitelumuodoista ja erityisesti Kanon itsensä harjoittamista muodoista. Kano ja hänen oppilaansa keksivät myös omia tekniikoita, esimerkiksi uki-goshin. (Bagge 1992A, 12.)

    Kano poisti oppimastaan jujutsusta monia tekniikkoja. Hän keskittyi heitto-, sidonta-, vääntö-, ja kuristus otteisiin. Kano luopui vaarallisimmista harjoitusmenetelmistä ja lukoista, jotka kohdistuivat sormiin, ranteeseen, polveen ja jalkoihin. Nämä tekniikat jäivät elämään kuitenkin judon katoihin. (Österman 1991, 133.) Suuri ero Kodokan judossa vertattuna muihin sen ajan jujutsu-kouluihin oli Kanon kehittämä vapaa otteluharjoitus eli randori. Vanhat jujutsukoulut kun harjoittelivat melkein yksinomaan kataa. (Ferrie 1990, 11.)

    Jujutsulla ei ollut kehuttavaa mainetta Japanissa (Random 1978, 239). Japani eli keskellä suurta uudistusta, ja harva oli kiinnostunut vanhoista sotataidoista. Osa koulujen mestareista olivat osallistuneet näytösotteluihinkin. Kodokan judo ei saavuttanutkaan suosiota heti vaan sitä pidettiinhelposti Kodokan judo jujutsuna. (Bagge 1992A, 12.)

    Ylevät periaatteet judossa herättivät kunnioitusta, mutta lajin tehokkuutta epäiltiin. Tokion poliisi oli kiinnostunut itsepuolustuslajeista. He halusivat selvittää mikä laji, olisi paras. Vuonna 1886 järjestettiin poliisivoimien johdolla kilpailu erään Yoshin-ryu -koulun ja Kodokanin välillä. Viidestätoista ottelusta Kanon oppilaat voittivat kolmetoista ja kaksi päättyi tasapeliin. Kanon oppilaiden tehokkuus oli jalkapyyhkäisyissä ja uusissa heitoissa, jotka olivat outoja jujutsukoulujen kasvateille. Voiton saavuttamisen merkitystä ei vähentänyt edes se, että monet Kanon oppilaat olivat aiemmin harrastaneet jujutsua. (Österman 1991, 134; Bagge 1992A, 12.)

    Poliisi alkoi siis harjoitella Kodokan judoa. Pian myös Japanin armeija otti judon ohjelmiinsa ja koululaitoksista tuli siitä pakollinen kouluaine. (Bagge 1992A, 12.)

    Mistäköhän johtuu että monet ip/kamppailulajien perustajat olivat nuorena pieniä ja heikkoja ja sitten alkoivat kuntoille ja harrastaa useampaa ip lajia ja myöhemmin perustavat oman?

    Äänestä

  • Avery kirjoitti:

    Mistäköhän johtuu että monet ip/kamppailulajien perustajat olivat nuorena pieniä ja heikkoja ja sitten alkoivat kuntoille ja harrastaa useampaa ip lajia ja myöhemmin perustavat oman?

    Jos mestari oli lapsena normaalikuntoinen, sitä ei yleensä mainita lajin historiikissa. Entisaikoina aliravitsemus ja sen aiheuttamt kasvuhäiriöt olivat lasten keskuudessa paljon yleisempiä kuin nykyään.

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Jos mestari oli lapsena normaalikuntoinen, sitä ei yleensä mainita lajin historiikissa. Entisaikoina aliravitsemus ja sen aiheuttamt kasvuhäiriöt olivat lasten keskuudessa paljon yleisempiä kuin nykyään.

    Ja toinen syy voi olla siinä että pienen ja heikon pitää keskittyä paljon tekniikkaan. Suuren ja vahvan ei ole aivan niin vältämätöntä hankkia huiputekniikkaa vaikka siitä olisi suuresti hyötyä hänellekkin.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Ja toinen syy voi olla siinä että pienen ja heikon pitää keskittyä paljon tekniikkaan. Suuren ja vahvan ei ole aivan niin vältämätöntä hankkia huiputekniikkaa vaikka siitä olisi suuresti hyötyä hänellekkin.

    ja vielä psykologiselta näkökantilta pienuus ja heikkous voi olla mahtava motivaattori harjoitella ja "näyttää niille".

    Äänestä

  • totuus org... kirjoitti:

    Siinä olet oikeassa että meillä judo on kamppailu ja kilpailu laji. Mutta on meillä vielä niitäkin henkilöitä jotka ovat tutkineet judoa ja nähneet että siinä on todella hyvä pohja ip. lajille. Jos vaan sitä kehitettäisiin ja ottaisimme vain sen osan jota ip:sä tarvittaisiin. Se että Kano jätti judosta pois vaaralliset asiat (kuristuksia ja lukkoja ym.. )ei voi olla syy siihen että judo katsotaan vain kamppailu lajiksi. Ehkä meidän pitkän tien käviöiden olisi alettava myös näkemään sen voiman itsepuolustuksessa.
    Ehkä paras henkilö tässä asiassa on Kyösti Korpiola (6.Dan)hän on käyttänyt paljon aikaa tähän itsepuolustus asiaa ja myös antaa oppia asiassa.

    Puhdasta ip-judoa ;-)

    Äänestä

  • Judoka kirjoitti:

    Puhdasta ip-judoa ;-)

    Brassi jutsu tapahtuu yli 90 prosenttisesti maassa.
    Itsepuolustus on paljon laajempi käsitys.
    IP käsittää , asetorjunnat, taktisen puolen, puolustautumisen pystystä kaikista tilanteista ja maassa sinne jouduttaessa.
    Brassi jutsu on puhtaasti tehokas , mies miestä vastaan laji, kadulla vaan pitää varautua muunkinlaisiin tilanteisiin.

    Äänestä

  • kapap kirjoitti:

    Brassi jutsu tapahtuu yli 90 prosenttisesti maassa.
    Itsepuolustus on paljon laajempi käsitys.
    IP käsittää , asetorjunnat, taktisen puolen, puolustautumisen pystystä kaikista tilanteista ja maassa sinne jouduttaessa.
    Brassi jutsu on puhtaasti tehokas , mies miestä vastaan laji, kadulla vaan pitää varautua muunkinlaisiin tilanteisiin.

    Ja oikea ip käsittää vielä fyysisen kamppailun lisäksi paaaaaaljon muuta...

    Äänestä

  • jutsuka kirjoitti:

    Judo on kehittynyt kilpaurheiluksi, niin voimakkaasti, että ip-tilanteita ei harjoitella, oma judo urani kesti 5 vuotta(sininen vyö) ja kertaakaan ei harjoiteltu minkäänlaisia itsepuolustustilanteita.
    Jujutsu mestari Brian Cheek on itse entinen mestarijudoka ja hän on todennut, että judo lopettaa siihen ,mistä jujutsu aloittaa, siis kyseessä on itsepuolustus.
    Kilpauran loputtua Cheek keskittyykin pelkästään jujutsuun ja juuri itsepuolustuksen takia.
    Ruskean vyön Kartaan kuuluu, jonkinlaista itsepuolustusta judossa, mutta tekniikat tehdään vähän sinne päin ,koska niitä ei hallita, ja syy siihen on se että niitä harjoitellaan vain vyökoetta varten, normaaliin judo harjoitukseen ei itsepuolustus kuulu, ja se on puute.
    Läh. jutsuka 10 vuotta harjoitellua kamppailulajeissa.

    Tässä judo ja itsepuolustus -keskustelussa on sinänsä hyvä tehdä ero ns. kyogi-judon eli kilpajudon ja perinteisen kodokan-judon välillä. Suomessa ja länsimissa noin muutoinkin opetetaan lähes pääsääntöisesti kyogi-judoa, joka on hyvä kilpaurheilulaji mutta ei sovellu itsepuolustuskäyttöön. Sen sijaan alkuperäinen kodokan-judo (tai oikeastaan kôdôkan-jûdô, jossa hattujen tilalla on vaakaviivat) kattaa kyllä iskut, potkut ja useita itsepuolustuskäyttöön sopivia tekniikoita - jopa kolme katamuotoista liikesarjaa jotka on tehty nimenomaan itsepuolustustilantisiin. Näiden opettelu ja opetus on vaan Suomessa niin vähäistä, että kestää todellisuudessa 10-15 vuotta ennen kuin on edes toivoa päästä kunnolla käsiksi itsepuolustuksellisiin komponntteihin - hyvä jos silloinkaan.
    99 % tai enemmän judon harrastajistakin on siinä uskossa, että judossa ei ole iskuja, potkuja taikka polvilukkoja. Kyogi-judossa ei olekaan, mutta kodokan-judossa on.
    Se on sitten toinen juttu, että ei taida kannattaa aloittaa judoa sillä idealla että oppisi itsepuolustusta (kun siihen menee helposti se 15 vuotta ennen kuin koko aihe tulee ehkä ensimmäisen kerran vastaan), mutta ainakin pääsee kilpailemaan...

    Äänestä

  • jep kirjoitti:

    Siis onko tuo muka judoa? Potkuja yms? Olen ymmälläni. Näytti muuten aivan aikidolta (jos jättää nuo potkut pois).
    On sitten eri asia onko kyseessä realistinen tilanne, jos harjoitellaan niin, että joku ottaa takaapäin käsistä kiinni... meidän nakkikiskalla ei ainakaa noin käy.

    Judossa ei potkita tai "hakata" toisia. Pelkkiä heittoja, sidontoja, lukkoja kuristuksia jne.

    Äänestä

  • jep kirjoitti:

    Siis onko tuo muka judoa? Potkuja yms? Olen ymmälläni. Näytti muuten aivan aikidolta (jos jättää nuo potkut pois).
    On sitten eri asia onko kyseessä realistinen tilanne, jos harjoitellaan niin, että joku ottaa takaapäin käsistä kiinni... meidän nakkikiskalla ei ainakaa noin käy.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14153498/koshin-jutsu-judon-ip-katat#comment-83470938 tässä on oikeeta judoa ei krav maganmunille potku neiteilyä

    Äänestä


  • jutsuka kirjoitti:

    Judo on kehittynyt kilpaurheiluksi, niin voimakkaasti, että ip-tilanteita ei harjoitella, oma judo urani kesti 5 vuotta(sininen vyö) ja kertaakaan ei harjoiteltu minkäänlaisia itsepuolustustilanteita.
    Jujutsu mestari Brian Cheek on itse entinen mestarijudoka ja hän on todennut, että judo lopettaa siihen ,mistä jujutsu aloittaa, siis kyseessä on itsepuolustus.
    Kilpauran loputtua Cheek keskittyykin pelkästään jujutsuun ja juuri itsepuolustuksen takia.
    Ruskean vyön Kartaan kuuluu, jonkinlaista itsepuolustusta judossa, mutta tekniikat tehdään vähän sinne päin ,koska niitä ei hallita, ja syy siihen on se että niitä harjoitellaan vain vyökoetta varten, normaaliin judo harjoitukseen ei itsepuolustus kuulu, ja se on puute.
    Läh. jutsuka 10 vuotta harjoitellua kamppailulajeissa.

    https://www.youtube.com/watch?v=CvFxisLru6A&list=PLb5amcAQM-O8A3EuGNDUaRlgBWVne6mby tässä sulle judoa

    Äänestä

hapkido, jujutsu, taekwondo, hanmoodo.
tkd:ssä ja hmd:ssä ainakin on kilpailua, hapkidossa (sin moo) on sm-kisat ja finnish open joka vuosi, jujutsusta en tiedä. hmd:ssä ainakin pitäs päästä kilpailemaan paljon. Kaikki on ip:n kannalta varmaan ihan ok, hapkido ja jujutsu sitä ehkä eniten painottaen.

Äänestä

Haetko itsepuolustuslajia vai kamppailulajia? Itsepuolustuslajeissa kun ei yleensä isommin kilpailla.

Jujutsussa on useita tyylisuuntia, jotka eroavat toisistaan reippaasti. Ainoastaan Brasilian jujutsussa kilpailua on kohtuullisen reippaasti. Mitään yhteistä "onko hyvä laji" vastausta ei voi antaa. Erityisesti, kun "hyvä" riippuu aina siitä, mitä olet etsimässä.

Äänestä
  • haluat kilpailla niin thai-boxing...paras,kovin ja monipuolisin PISTE

    Äänestä

  • muay.thai kirjoitti:

    haluat kilpailla niin thai-boxing...paras,kovin ja monipuolisin PISTE

    Jokotahi poksus vai? :o

    Äänestä

olisi hyvä sillä sehän on olympia laji eli eiköhän siin oo tarpeeks hyvät mahikset kilpailla. Toinen hyvä laji ois hanmoodo mut siin ei kai oo nii paljon kilpailuja kui taekwondossa.

Äänestä

Suosittelisin sinulle ju jutsua. Modernissa ju jutsussa opetetaan toimivaa itsepuolustusta. Jos haluaa lisäksi kilpailla niin monissa seuroissa on erikseen brassiryhmät jotka treenaavat nimenomaan urheilumielessä.

Itse treenaan ju jutsua ja olen erittäin tyytyväinen koska voin treenata itsepuolustustekniikoita ja halutessani voin osallistua brassitreeneihin jossa taas urheillaan. Kuten aikaisemmat kirjoittajat ovat todenneet on tärkeä eritellä mikä on itsepuolustusta ja mikä urheilua. Mielestäni todellinen itsepuolustus ei suinkaan lähde mistään lyönneistä ja potkuista vaan järjen käytöstä. Tähän järjen käyttöön kun lisätään vähän taktiikkaa ja pelisilmää niin hyvällä säkällä ei tarvitse ikinä joutua edes fyysiseen kosketukseen.

Äänestä
  • ite harrastan judoa ja oon kattonnu ylempien vöiden treeniä ja on toimiva laji turha väittää joidenkin muuta brassi jujutsu ja judo toimii

    Äänestä

Se on miehestä ei lajista kiinni. Missä tahansa lajissa opit puolustamaan itseäsi jos vain treenaat. Asiasta tietämättömät pitävät omaa lajiaan ainoana oikeana. Itse harrastanut/harrastan mm.tae kwon doa, shaolin kung fua, ju jitsua, kick boxingia.
Mutta jos kilpailla haluat uskon että tae kwon do tyydyttää siinä helpoiten tarpeesi. Koska liitto on hyvin organisoitu, eniten harrastajia, tasosi mukaisia sarjoja, pieni kynnys lähteä kilpailemaan, hauska ja hyödyllinen laji, olympia status, ilmeisesti maailman harrastetuin laji tällä hetkellä. ainakin yli 50 milj.harrastajaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku kirjoitti:

mikä olisi hyvä itsepuolustus laji. Mukana sais olla jonku verra kilpailemista. Ite oon aatellu jonku verran ju-jutsua. onko hyvä laji?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu