Green Rock IISI

Lopeta mustamaalaaminen. Kerro sen sijaan totuuksia, älä arvoituksia.
Kerro hurjat tarinat, kerro kunnat joissa SYKE:n sivuillakin mainittua Iisiä ei hyväksytä, kerro ne toimittajat, joiden vastaavat tuotteet ovat esim. SYKE:n sivuilla.
Itselläni on Iisi, joka on toiminut yli 1,5 vuotta hyvin itseasennettuna.
Kaikki käyttökustannukset ovat n 280 - 300 €/vuosi tyhjennyksineen.

Höpö epäluuloinen kirjoitti:

Lopeta mustamaalaaminen. Kerro sen sijaan totuuksia, älä arvoituksia.
Kerro hurjat tarinat, kerro kunnat joissa SYKE:n sivuillakin mainittua Iisiä ei hyväksytä, kerro ne toimittajat, joiden vastaavat tuotteet ovat esim. SYKE:n sivuilla.
Itselläni on Iisi, joka on toiminut yli 1,5 vuotta hyvin itseasennettuna.
Kaikki käyttökustannukset ovat n 280 - 300 €/vuosi tyhjennyksineen.

Lue lisää

Onko Iisi mukana ympäristökeskuksen testeissä? Paljonko vie sähköä?

Kuntien ei tarvitse "sisäisesti" hyväksyä kaikkia laitteita ellei halua.

valtaa kirjoitti:

Onko Iisi mukana ympäristökeskuksen testeissä? Paljonko vie sähköä?

Kuntien ei tarvitse "sisäisesti" hyväksyä kaikkia laitteita ellei halua.

Miten tuohon pitäisi suhtautua?
Onhan tuo Iisi menestynyt tuolla Ympäristö.fi:ssä ihan hyvin.
http://www.miljo.fi/default.asp?contentid=221029&lan=fi
Tuossa epätietoisille lisä informaatiota.
Miten niin kunnat muka voisivat päättää laitetaanko 2500€ paketti vai 10000€ panospuhdistamo joka EI ikävä kyllä 2 hengen taloudessa toimi!

useimmat puhdistamojen myyjät eivät edes myy biologista panospuhdistamoa 2 hengen talouteen.
On nimittäin kysytty.

valtaa kirjoitti:

Onko Iisi mukana ympäristökeskuksen testeissä? Paljonko vie sähköä?

Kuntien ei tarvitse "sisäisesti" hyväksyä kaikkia laitteita ellei halua.

Kaikki laitteet joissa on riittävä puhdistustulos tulee kelvata kuntien viranomaisille.
Viranomainen ei voi suositella tai vaatia käytettäväksi jotain merkkiä. Muuten kyseessä on virka-aseman väärinkäyttö, joka on kohtuullisen paha rikos.

Asentaja Arska kirjoitti:

Kaikki laitteet joissa on riittävä puhdistustulos tulee kelvata kuntien viranomaisille.
Viranomainen ei voi suositella tai vaatia käytettäväksi jotain merkkiä. Muuten kyseessä on virka-aseman väärinkäyttö, joka on kohtuullisen paha rikos.

Lue lisää

hyväksyneet ekolatoreitakin,vaikkei ole minkäänlaisia oikeita tuloksia Sykellä.Riittää,jos sattuu päättäjällä olemaan samankaltainen elämänkatsomusoppi!!!veli on veli,vaikka paskaa myis!!!

Höpö epäluuloinen kirjoitti:

Lopeta mustamaalaaminen. Kerro sen sijaan totuuksia, älä arvoituksia.
Kerro hurjat tarinat, kerro kunnat joissa SYKE:n sivuillakin mainittua Iisiä ei hyväksytä, kerro ne toimittajat, joiden vastaavat tuotteet ovat esim. SYKE:n sivuilla.
Itselläni on Iisi, joka on toiminut yli 1,5 vuotta hyvin itseasennettuna.
Kaikki käyttökustannukset ovat n 280 - 300 €/vuosi tyhjennyksineen.

Lue lisää

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26112&ext=rss
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26303&ext=rss

valtaa kirjoitti:

Onko Iisi mukana ympäristökeskuksen testeissä? Paljonko vie sähköä?

Kuntien ei tarvitse "sisäisesti" hyväksyä kaikkia laitteita ellei halua.

1

Menkää muualle kertomaan kokemuksistanne , kun ette asioista osaa keskustella.
Eikä teillä ole tietoakaan , kunhan vaan pitää aukoa päätään, asiaan kuin asiaan.
Teitä häiriköitä on täällä jo ihan tarpeeksi.

Se on 15 kWh eli 500 euroa vuodessa sähköön.

sähköön kirjoitti:

Se on 15 kWh eli 500 euroa vuodessa sähköön.

15 kWh/päivä = 500 eur/vuosi

sähköön kirjoitti:

Se on 15 kWh eli 500 euroa vuodessa sähköön.

Iisissä on 250W pumppu, joka on puolet ajasta pois päältä ja puolet päällä. Jopa minun lyhyellä matematiikalla päästään täysin eri lukuihin.

sähköön kirjoitti:

Se on 15 kWh eli 500 euroa vuodessa sähköön.

heh, kyllä nyky nuorilla ei tuo matematiikka ole enää hallussa.
Sitä se lasku/tietokone teettää.
Sain eräältä käyttäjältä ihan positiivista palautetta tuosta iisi rokista.
Pitää kysyä kunnasta josko sellaisen saisi asentaa.
Säästyisi isot kaiuvutyöt.

aloittaja kirjoitti:

heh, kyllä nyky nuorilla ei tuo matematiikka ole enää hallussa.
Sitä se lasku/tietokone teettää.
Sain eräältä käyttäjältä ihan positiivista palautetta tuosta iisi rokista.
Pitää kysyä kunnasta josko sellaisen saisi asentaa.
Säästyisi isot kaiuvutyöt.

Lue lisää

Tuo 250w moottori kuluttaa vuorokauden pyöriessään yhtäjaksoisesti 24h x 0,250kw=6kWh eli 12 h käyntijakson aikana 6kWh/12h=3kWh
Eli siitä voi laskea vuosikulutuksen paikallisen sähkötaksan mukaan.

aloittaja kirjoitti:

heh, kyllä nyky nuorilla ei tuo matematiikka ole enää hallussa.
Sitä se lasku/tietokone teettää.
Sain eräältä käyttäjältä ihan positiivista palautetta tuosta iisi rokista.
Pitää kysyä kunnasta josko sellaisen saisi asentaa.
Säästyisi isot kaiuvutyöt.

Lue lisää

Sain juuri naapurilta tietoa että ei saanut kunnasta lupaa asentaa laitetta. Kunnasta oli sanottu että pitää asentaa joku oikea laite paikalle. Vanhat huonot betonit?

dsseasds kirjoitti:

Sain juuri naapurilta tietoa että ei saanut kunnasta lupaa asentaa laitetta. Kunnasta oli sanottu että pitää asentaa joku oikea laite paikalle. Vanhat huonot betonit?

Niin tuo on ihan hyvä peruste jos on vanhat kaivot käytössä.
itselläni on 10 vuotta vanhat Uponor sako 3-osaiset pöntöt.
Vahvaa "muovia" kestävät vielä pitkään.
Uskoisin että noitten päälle saa tuon Iisin laittaa.
No se selviää kunhan kunnan päättäjät palaavat kesälaitumelta.
Onko täällä ketään jolla on tuo kaivo itsellä käytössä?
kokomuksia kaivataan.

sähköön kirjoitti:

Se on 15 kWh eli 500 euroa vuodessa sähköön.

Tässä näille laskutaidottomille:
Pumppu 250w eli 0,250 kwh
käytöaika 12h vuorokaudessa
12hx0,25kWh=3kWh
3kWhx 12kk/360p=1080kWh
Tämä rahassa kausisähköllä laskettuna tekee noin 110€
Jakautuu 7kk muuaika ja 5 kk talviaika eli pyöreästi
talviaika noin 25€ ja muuaikan. 86€

al oittaja kirjoitti:

Tässä näille laskutaidottomille:
Pumppu 250w eli 0,250 kwh
käytöaika 12h vuorokaudessa
12hx0,25kWh=3kWh
3kWhx 12kk/360p=1080kWh
Tämä rahassa kausisähköllä laskettuna tekee noin 110€
Jakautuu 7kk muuaika ja 5 kk talviaika eli pyöreästi
talviaika noin 25€ ja muuaikan. 86€

Lue lisää

Millon toi pumppu käy ?Käykö se aina, sehän menee rikki niin mitä tapahtuu ? Ite otin puhdistamon pussit. Niitä vaihdetaan.

suodatin pussit kirjoitti:

Millon toi pumppu käy ?Käykö se aina, sehän menee rikki niin mitä tapahtuu ? Ite otin puhdistamon pussit. Niitä vaihdetaan.

Tuo pumppu käy kellon ohjaamana.
jaksoittaisessa käytössä 12 tuntia riittää pätkissä ei yhtäjaksoisesti.
Jos menee rikki niin vaihdetaan uusi.
Onhan siinä sinunkin putsarissa montakin pumppua.
(vehoputs)?
Meneee nekin joskus rikki ja useampi siinä niitä on kuin tuossa iisissä.
Tuohon käy periaatteessa vaikka uppopumppu väliaikaisesti, kunhan vesimäärä vaan täsmää.

suodatin pussit kirjoitti:

Millon toi pumppu käy ?Käykö se aina, sehän menee rikki niin mitä tapahtuu ? Ite otin puhdistamon pussit. Niitä vaihdetaan.

n.puolet vuorokaudesta.Jos se hajoaa,laite laskee läpi edelleen,ei tule stoppia kuten muille putsareille.Pitää muistaa,että kemikaalinsyöttöyksikkö talossa hoitaa sen suurimman työn puhdistuksen kannalta.Kemikaali sitouttaa kiintoaineksen ensimmäisen säiliön pohjalle.Pumpun rooli on lähinnä typenpoisto,se toimii tavallaan jälkifiltterinä.Vesi,jota pumppu pyörittää on joka tapauksessa jo suurelta osin puhdistettua.Mielestäni todella simppeli systeemi ilman liikoja hienouksia tai riskialtista tekniikkaa.

dsseasds kirjoitti:

Sain juuri naapurilta tietoa että ei saanut kunnasta lupaa asentaa laitetta. Kunnasta oli sanottu että pitää asentaa joku oikea laite paikalle. Vanhat huonot betonit?

Tässä tapauksessa lupaa ei tullut, koska betonikaivot eivät täytä määräyksiä. Iisi ei liittyne tapaukseen mitenkään.

sähköön kirjoitti:

Se on 15 kWh eli 500 euroa vuodessa sähköön.

Mietippäs vähän mitä mölähyttelet.Ei taida olla kyllä mitään tajua luvuista.Taidat olla sen erään kilpailevan separaattorin miehiä.Siellä väittivät jotta pyörii vitosella vuoden!

ei omistaja vielä kirjoitti:

n.puolet vuorokaudesta.Jos se hajoaa,laite laskee läpi edelleen,ei tule stoppia kuten muille putsareille.Pitää muistaa,että kemikaalinsyöttöyksikkö talossa hoitaa sen suurimman työn puhdistuksen kannalta.Kemikaali sitouttaa kiintoaineksen ensimmäisen säiliön pohjalle.Pumpun rooli on lähinnä typenpoisto,se toimii tavallaan jälkifiltterinä.Vesi,jota pumppu pyörittää on joka tapauksessa jo suurelta osin puhdistettua.Mielestäni todella simppeli systeemi ilman liikoja hienouksia tai riskialtista tekniikkaa.

Lue lisää

juuri näin. tuossa tuli asiaa.
Ei mitään turhia kikkailuja ja rikkoutuvia osia.
tuskin tuo pumppu maltaita maksaa, pitääkin kysyä sitä myyjältä niin ostan reserviin odottamaan.
Tosiaan sisälle tulee Ekobox joka annostelee fosforin poistoainetta säädetyn ohjelman mukaan.
Eli tuo fosforin erottelu alkaa jo matkalla viemärissä ja jatkuu saostus pöntöissä.
Lisäksi ei mitään paskapussien kanniskelua.
Ainoa "huoltotoimenpide" tarvittaessa on niiden biokiekkojen huuhtelu vesiletkulla jos on tarve.

lapsikin tajuaa kirjoitti:

Mietippäs vähän mitä mölähyttelet.Ei taida olla kyllä mitään tajua luvuista.Taidat olla sen erään kilpailevan separaattorin miehiä.Siellä väittivät jotta pyörii vitosella vuoden!

Lue lisää

Tässä vielä kerran tuo sähkönkulutus tuolle putsarille.
EI tosiaan mikään putsari 5 €vuotta pyöri.
Kaikki vievät suunnillen 700-1500kwh sähkö vuodessa.
Tehty tätä vertailevaa tutkimusta jo tässä pitkään.
lopputulos sama oli sitten kyseessä 10000€ putsari tai tuo 2490 €iisi.
Väittäkööt mitä haluavat.
Tuolta löytyy SYKEN tutkimustulokset:
http://www.miljo.fi/default.asp?contentid=221029&lan=fi
lukekaa epäilijät se tarkkaan.

lapsikin tajuaa kirjoitti:

Mietippäs vähän mitä mölähyttelet.Ei taida olla kyllä mitään tajua luvuista.Taidat olla sen erään kilpailevan separaattorin miehiä.Siellä väittivät jotta pyörii vitosella vuoden!

Lue lisää

Eräs minulla oleva laite pyörii samalla rahalla 10 vuotta!

Aloittaja kirjoitti:

Menkää muualle kertomaan kokemuksistanne , kun ette asioista osaa keskustella.
Eikä teillä ole tietoakaan , kunhan vaan pitää aukoa päätään, asiaan kuin asiaan.
Teitä häiriköitä on täällä jo ihan tarpeeksi.

Lue lisää

Missä voi keskustella jos ei osaa keskustella ?Onko palsta varattu vain Iisin faneille tai sen haukkujille ?

A loittaja tuntuu itse häiriköltä kun päätös on jo tehty ja hakkaa silti päätään seinään .Haluaa vaan vastauksia jotka itse hyväksyy.

al oittaja kirjoitti:

Tässä näille laskutaidottomille:
Pumppu 250w eli 0,250 kwh
käytöaika 12h vuorokaudessa
12hx0,25kWh=3kWh
3kWhx 12kk/360p=1080kWh
Tämä rahassa kausisähköllä laskettuna tekee noin 110€
Jakautuu 7kk muuaika ja 5 kk talviaika eli pyöreästi
talviaika noin 25€ ja muuaikan. 86€

Lue lisää

mulla ollut käytössä kohta 2 v. puhdistus toimii hyvin , mutta pumppu ei kestä vaikka se käy vain puolet vuorokaudesta. valmistaja on lähettänyt aina uuden pumpun takuuna ( n. puolen vuoden välein ????). onko muilla mennyt pumppu rikki ? Myyjä sanoi että pitäisi kestää 3 - 5 v .

uusi talo kirjoitti:

mulla ollut käytössä kohta 2 v. puhdistus toimii hyvin , mutta pumppu ei kestä vaikka se käy vain puolet vuorokaudesta. valmistaja on lähettänyt aina uuden pumpun takuuna ( n. puolen vuoden välein ????). onko muilla mennyt pumppu rikki ? Myyjä sanoi että pitäisi kestää 3 - 5 v .

Lue lisää

Laitatin kaksi vuotta sitten iisin. Nyt kolmas pumppu vaihdettu. Ensimmäisen sain takuuseen.
Viimeisestä maksoin 139 e. Valitettavasti ei se raha mutta tuo jatkuvan seurannan vaiva on inhottavaa. Joka aamu pitää kuunnella käykö se vai pitääkö vaihtaa.

Sähköt 120 €/vuosi kirjoitti:

Iisissä on 250W pumppu, joka on puolet ajasta pois päältä ja puolet päällä. Jopa minun lyhyellä matematiikalla päästään täysin eri lukuihin.

Mihin perustuu väitteesi, että IISI olisi vain 12h vuorokaudessa toiminnassa? En oikein jaksa uskoa, että se olisi mahdollista, koska pakkasella se jäätyisi nanosekunnissa, jos veden virtaus pysäytettäisiin maanpäällä olevasta lämpöeristämättömästä kennostosta. Siis lukeeko käyttöohjeessa että logiikka pysäyttää sen yöksi?? Laitteen koko huomioonottaen sen pitäisi olla käynnissä satatuntia vuorokaudessa. Toki talvituloksiahan ne eivät edes ilmoita, tammi-helmikuu.

pettynyt kirjoitti:

Laitatin kaksi vuotta sitten iisin. Nyt kolmas pumppu vaihdettu. Ensimmäisen sain takuuseen.
Viimeisestä maksoin 139 e. Valitettavasti ei se raha mutta tuo jatkuvan seurannan vaiva on inhottavaa. Joka aamu pitää kuunnella käykö se vai pitääkö vaihtaa.

Lue lisää

Meillä ollut iisi sako 6 käytössä nyt vuoden ja 3 kk. Ja nyt paukahti kolmas pumppu!
Täälläkin menee hermot jatkuvaan seuraamiseen ja pumppujen vaihtoon.
Ensimmäisen saimme takuuseen. Sen jälkeen eivät ole vastanneet sähköposteihimme.
Viimeksi tilasin huomattavasti edullisemman jäteveden uppopumpun (maksoi postikuluineen n. 40 €), sekin kesti vain 4 kk...
Muuten systeemi on todella yksinkertainen ja varmatoiminen. Miten saisi vielä pumpun kestämään?????

mccaiver kirjoitti:

Mihin perustuu väitteesi, että IISI olisi vain 12h vuorokaudessa toiminnassa? En oikein jaksa uskoa, että se olisi mahdollista, koska pakkasella se jäätyisi nanosekunnissa, jos veden virtaus pysäytettäisiin maanpäällä olevasta lämpöeristämättömästä kennostosta. Siis lukeeko käyttöohjeessa että logiikka pysäyttää sen yöksi?? Laitteen koko huomioonottaen sen pitäisi olla käynnissä satatuntia vuorokaudessa. Toki talvituloksiahan ne eivät edes ilmoita, tammi-helmikuu.

Lue lisää

että IISIn pumppu on sellainen että on toiminnassa vuoroin varttitunnin, tai sen voi kyllä säätää haluamalleen jaksotukselle, mutta meillä on nyt ihan iskemätön peli ja siinä on alkuasetukset noin, suurinpiirtein.Aikojen kuluessa näkee pitääkö sitä vielä säätää pitemmälle tai lyhyemmälle aikasyklille...pakteerit ja mononukleoosit sen taitaa ratkaista vai niinkö seoli :)...Tällä asetuksella mööpeli nielee sähköä n. 1300 kWh vuodessa jos se on juhannuksenakin päällä..tästä sitten voi kukin laskea millaisella rahasummalla osallistut itämeren suojeluun energian osalta,nimittäin, täytyy vielä hankkia sitä viemäriin pumpattavaa ainetta, näillä näkymin n.40 ltr vuodessa ja tämä riippuu kaivonkäyttäjien lukumäärästä.Jos käyttäjiä taloudessa on enemmän voi ainetta kulua enemmänkin jos käyttäjiä on vähemmän, voi asetusta pienentää.Se pumppu jolla tätä ainetta pumpataan kaivon suuntaan vie vain ehkä noin 25 kWh vuodessa jos manuaalit pitävät paikkansa että teho on 8W. Likakaivot täytyy tyhjentää asiallisen ajan välein ja itsellä on kaivot nyt sellaiset että ehkä korkeintaan kahdesti vuodessa on tyhjennettävä.No,tyhjättävä ne olisi kuitenkin ja kun ei täällä oikein muutakaan mahdollisuutta ole näitä asioita hoitaa niin toivotaan nyt että rahtikulut ei ainakaan tästä enään nousisi...Kävin tänään tuolla laskuojan päässä katsastamassa millaista on naapurin rajoille menevä vesi olemukseltaan ja ainakin ilman maistelua vesi näytti hyvältä ja kirkkaalta ja ei se ainakaan vielä haissut. Tuo onkin oikeastaan se ensimmäinen syy että päädyin jo tässä vaiheessa jätevesiasiaa parantelemaan kun hyvistä naapureistakin passaa olla kiitollinen :) Niitä ei aina onnistu olemaan rahallakaan. Olisi pitänyt asiaan vihkiytyä jo aiemmin mutta kyllähän käytettävissä oleva rahakin jotain näissäkin asioissa merkitsee.Ihmettelenkin itsekseni työssäkäyvänä ,ainakin toistaiseksi, että kuinka sellaiset ihmiset maaseudulla ja haja-asutusalueilla, joilla ihmisillä ei asumukset ole aivan vasta rakennettuja ja tulot saattavat olla eläkkeitä taikka työttömyys rahoja tms., kuinka he voisivat näitä vehkeitä uusia ja hankkia, ,ne nimittäin maksavat aikalailla halvimmillaankin.Nyt lipsahti aiheesta että lopetanpa tähän ja jään mielenkiinnolla odottelemaan kommentteja asiasta

uusi talo kirjoitti:

mulla ollut käytössä kohta 2 v. puhdistus toimii hyvin , mutta pumppu ei kestä vaikka se käy vain puolet vuorokaudesta. valmistaja on lähettänyt aina uuden pumpun takuuna ( n. puolen vuoden välein ????). onko muilla mennyt pumppu rikki ? Myyjä sanoi että pitäisi kestää 3 - 5 v .

Lue lisää

Meille myyntimies kertoi laitteen olevan suunniteltu 30vuodeksi.
Totuus oli toinen. Pumppu hajosi jo 3kk käytön jälkeen ja samoin sisäyksikkö.
Yrittivät saada että olisin itse vaihtanut sen pumpum, mutta kun takuu on voimassa, niin siihen pömpeliin ei kannata itse koskea. Toki yli kuukausi on menyt eikä Greenroc oo asiaa vielä korjannut.
Kaivo toimii nyt kuin vanhana hyvänä aikana, eli ylimääräinen neste valuu yli...
Ne myyvät vaan lisää ja lisää...Tälläisella toiminnalla ei pitkälle pötkitä..

aloittaj a kirjoitti:

Tuo 250w moottori kuluttaa vuorokauden pyöriessään yhtäjaksoisesti 24h x 0,250kw=6kWh eli 12 h käyntijakson aikana 6kWh/12h=3kWh
Eli siitä voi laskea vuosikulutuksen paikallisen sähkötaksan mukaan.

Lue lisää

Sähköä menee jos hinta on 15 c kwh = 45 c vuorokaudessa x 365 =164.75 € vuodessa

pettynyt kirjoitti:

Laitatin kaksi vuotta sitten iisin. Nyt kolmas pumppu vaihdettu. Ensimmäisen sain takuuseen.
Viimeisestä maksoin 139 e. Valitettavasti ei se raha mutta tuo jatkuvan seurannan vaiva on inhottavaa. Joka aamu pitää kuunnella käykö se vai pitääkö vaihtaa.

Lue lisää

Vekisa Ky myi hyviä pumppuja

tässä tosi asiota, etkö kärsi lukea.
Oletko kenties kilpailevan firman myyntimies?
Lueppa tämä:
http://www.miljo.fi/default.asp?contentid=236605&lan=fi&clan=fi

ei aina tarvitse maksaa itseään kipeäksi jotta paska puhdistuisi.

sinulle nurmi rullalle kirjoitti:

tässä tosi asiota, etkö kärsi lukea.
Oletko kenties kilpailevan firman myyntimies?
Lueppa tämä:
http://www.miljo.fi/default.asp?contentid=236605&lan=fi&clan=fi

ei aina tarvitse maksaa itseään kipeäksi jotta paska puhdistuisi.

Lue lisää

mitä nää meinaa

Näytteenottotapa ei ole tiedossa. Green Rock Iisi -puhdistamon toimivuudesta on tiedossa tuloksia yhdestä tutkimuksesta.

rullaan kirjoitti:

mitä nää meinaa

Näytteenottotapa ei ole tiedossa. Green Rock Iisi -puhdistamon toimivuudesta on tiedossa tuloksia yhdestä tutkimuksesta.

Eräällä toisella valmistajalla ei ole mitään mustaa valkoisella paitsi myyjien lupaukset.Ei näytteenottotapaa tai yhtikäs mitään.On se saatana kumma jos sykeen ei vois luottaa nii kehenkä sitte?Taas ne aloittaa sen piilovittuilun ja muitten morkkaamisen ku ei omat ylihintaset vehkeet myy.

Oululaisella kirjoitti:

Eräällä toisella valmistajalla ei ole mitään mustaa valkoisella paitsi myyjien lupaukset.Ei näytteenottotapaa tai yhtikäs mitään.On se saatana kumma jos sykeen ei vois luottaa nii kehenkä sitte?Taas ne aloittaa sen piilovittuilun ja muitten morkkaamisen ku ei omat ylihintaset vehkeet myy.

Lue lisää

Ei edes simppeli kysymys tällä palstalla saa olla rauhassa keräämässä asiallisia vastauksia. Onneksi itse asustan putken päässä, niin ei tarvitse tästä asiasta kysyä mitään. Kaikkea mitä rakentamiseen olen täältä kysellyt, on juuri noita aloittajankin etsimiä kokemuksia. Niistä saa sitten omassa pikku päässään vetää johtopäätökset ja mennä eteenpäin. Perusteltuja mielipiteitä voisi laittaa eikä noita "vieraisiin pöytiin" -huuteluja. Ne saisi pistää suoraan poistoon ketjusta...

Tunkio kirjoitti:

Ei edes simppeli kysymys tällä palstalla saa olla rauhassa keräämässä asiallisia vastauksia. Onneksi itse asustan putken päässä, niin ei tarvitse tästä asiasta kysyä mitään. Kaikkea mitä rakentamiseen olen täältä kysellyt, on juuri noita aloittajankin etsimiä kokemuksia. Niistä saa sitten omassa pikku päässään vetää johtopäätökset ja mennä eteenpäin. Perusteltuja mielipiteitä voisi laittaa eikä noita "vieraisiin pöytiin" -huuteluja. Ne saisi pistää suoraan poistoon ketjusta...

Lue lisää

Olen samaa mieltä että simppeli eli kivipesä tai sammalsuodatin ajaa saman asian. Laki on kumma että kivipesä pitää kuitenkin olla.

kivipesä kirjoitti:

Olen samaa mieltä että simppeli eli kivipesä tai sammalsuodatin ajaa saman asian. Laki on kumma että kivipesä pitää kuitenkin olla.

A loittaja yrittää näköjään nostaa laitteen näkyvyyttä. Ei hänellä ollut aikomustakaan kysyä laitteesta mitään.

Itse laite sopii kivipesän tilalle, ei oikeisiin töihin.

A loitus kirjoitti:

A loittaja yrittää näköjään nostaa laitteen näkyvyyttä. Ei hänellä ollut aikomustakaan kysyä laitteesta mitään.

Itse laite sopii kivipesän tilalle, ei oikeisiin töihin.

Lue lisää

Ei todellakaan olla mitään markkinamiehiä.
Olen eläkkeellä ja etsin edullista ratkaisua jäteveden puhdistukseen.
Ei ole varaa törsätä 10000€ jos vastaavan saa halvemmallakin.

Arvoisa kommentoija otappa silmä käteen ja lue tuo minun aloitus uudelleen.
Kyllä siellä kysytään.

Näkyy vaan olevan monelle tosi vaikeaa antaa itselleen ymmärtää, ettei nuo markkinamiesten suu vaahdossa kehumat kalliit paskan puhdistajat ole sen kummempia kuin tuo edullinen IISI.

Niissä kalliimmissa ratkaisuissa on todella paljon vikaantuvia kohtia.
Elektroniikka ulkona , ym
Harmi vaan jos teidän pieniin päihin ei tosiasiat mahdu.
No uskollaan moni tulee autuaaksi, joten pankaa vaan eurot haisemaan ja rikastuttamaan noita "super pönttöjen " myyjiä.
Ne nauravat partaansa,heh heh heh!!!

Odotetaan vielä muutama vuosi niin sitten näette mitä ne kaaaaalliiit puhdistimet maksaa.
Sitten urakoitsijat kuppaavat eurot pois ihan kunnolla!

sinulle nurmi rullalle kirjoitti:

tässä tosi asiota, etkö kärsi lukea.
Oletko kenties kilpailevan firman myyntimies?
Lueppa tämä:
http://www.miljo.fi/default.asp?contentid=236605&lan=fi&clan=fi

ei aina tarvitse maksaa itseään kipeäksi jotta paska puhdistuisi.

Lue lisää

"mittaustapa Ei tiedossa"
Iisi sarja EI OLE CE standardin mukaisesti Sykkeen testiä läpäissyt.
Tuohan on vain ilmoitus Suomen Ympäristökeskuksen sivulla siitä että ko tuote on ollut jossain testissä jollain tavalla.

Tässä kaipaamasia tietoja.
Osaatko muuten käyttää Googlea tai jotain muuta hakukonetta?
Onko pakko saada kaikki valmiiksi pureksittuna.
Koeta nähdä itsekin vähän vaivaa.

ALOITTAJA kirjoitti:

Tässä kaipaamasia tietoja.
Osaatko muuten käyttää Googlea tai jotain muuta hakukonetta?
Onko pakko saada kaikki valmiiksi pureksittuna.
Koeta nähdä itsekin vähän vaivaa.

Lue lisää

   

IISI-jäteveden puhdistamon toimintaperiaate ja käyttäminen
   
   

IISI-jäteveden puhdistamot ovat nimensä mukaisesti helppoja asentaa ja käyttää. Toimintaperiaatteeltaan IISI-puhdistamo on biologis-kemiallinen jäteveden puhdistamo. Järjestelmän kemikaalin annostelulaite (Ekotekobox) asennetaan rakennukseen sisälle yleensä allaskaappiin. Tämän johdosta kemikaalin määrän tarkastaminen ja lisääminen on helppoa. Ekoteko-kemikalointilaitteeseen säädetään kemikaalin syöttö asunnon henkilö luvun mukaisesti (säätöalue 1-10 henkilöä). Itse jäteveden puhdistamossa on vain yksi kierrätyspumppu, joka kierrättää jätevettä muovisten kasvualustojen “Trickling filtereiden” lävitse. Puhdistamon jälkeen jätevesi voidaan johtaa avo-ojaan tai imeyttää. Puhdistettu jätevesi täyttää jätevesiasetuksen vaatimukset (BOD 90%, P85% ja N40%)

Huoltotoimenpiteinä IISI-jätevedenpuhdistamoissa on saostuskaivojen tyhjennys lietteestä noin 2-kertaa vuodessa riippuen jätevesimääristä. Lisäksi kemikaalia on saostuskemikaalia on lisättävä kulutuksen mukaisesti. IISI-jäteveden puhdistamossa ei ole vaihdettavia suodattimia tai osia. Muovisten kasvualustojen huuhtelu vedellä on tarpeen mikäli kasvualustoille kerääntyy kiintoainesta niin paljon, että jäteveden kierrättäminen estyy. Tämä on hyvä tarkastaa ja toimenpiteenä helppo suorittaa saostuskaivojen tyhjennyksen yhteydessä.

,.tässä ne kirjoitti:

   

IISI-jäteveden puhdistamon toimintaperiaate ja käyttäminen
   
   

IISI-jäteveden puhdistamot ovat nimensä mukaisesti helppoja asentaa ja käyttää. Toimintaperiaatteeltaan IISI-puhdistamo on biologis-kemiallinen jäteveden puhdistamo. Järjestelmän kemikaalin annostelulaite (Ekotekobox) asennetaan rakennukseen sisälle yleensä allaskaappiin. Tämän johdosta kemikaalin määrän tarkastaminen ja lisääminen on helppoa. Ekoteko-kemikalointilaitteeseen säädetään kemikaalin syöttö asunnon henkilö luvun mukaisesti (säätöalue 1-10 henkilöä). Itse jäteveden puhdistamossa on vain yksi kierrätyspumppu, joka kierrättää jätevettä muovisten kasvualustojen “Trickling filtereiden” lävitse. Puhdistamon jälkeen jätevesi voidaan johtaa avo-ojaan tai imeyttää. Puhdistettu jätevesi täyttää jätevesiasetuksen vaatimukset (BOD 90%, P85% ja N40%)

Huoltotoimenpiteinä IISI-jätevedenpuhdistamoissa on saostuskaivojen tyhjennys lietteestä noin 2-kertaa vuodessa riippuen jätevesimääristä. Lisäksi kemikaalia on saostuskemikaalia on lisättävä kulutuksen mukaisesti. IISI-jäteveden puhdistamossa ei ole vaihdettavia suodattimia tai osia. Muovisten kasvualustojen huuhtelu vedellä on tarpeen mikäli kasvualustoille kerääntyy kiintoainesta niin paljon, että jäteveden kierrättäminen estyy. Tämä on hyvä tarkastaa ja toimenpiteenä helppo suorittaa saostuskaivojen tyhjennyksen yhteydessä.

Lue lisää

Sä olet firman aluemyyntiedustaja. Et halunnut mitään tietoja vaan haluat mainostaa.

Difficult kirjoitti:

Sä olet firman aluemyyntiedustaja. Et halunnut mitään tietoja vaan haluat mainostaa.

Saa olla edustaja tahi ei ihan sama.Toimin itte suunnittelijana ja tunnen vehkeet aika hyvin.Kyllä niiden vehkeessä ideaa on.Minusta paskan kanssa on turha viritellä mitään luxusta.Toki jokainen sijoittaa just niinko tykkää,mutta suurinta osaa ihmisiä ei kiinnosta muukuin hinta.Jos joku kuvittelee tekevänsä kentän tai suodatuksen alle 2500e,niin siitä vaan.Juuri hinnan vuoksi tuo laite tuntuu olevan iso piikki muiden valmistajien perseessä.

sejasama kirjoitti:

Saa olla edustaja tahi ei ihan sama.Toimin itte suunnittelijana ja tunnen vehkeet aika hyvin.Kyllä niiden vehkeessä ideaa on.Minusta paskan kanssa on turha viritellä mitään luxusta.Toki jokainen sijoittaa just niinko tykkää,mutta suurinta osaa ihmisiä ei kiinnosta muukuin hinta.Jos joku kuvittelee tekevänsä kentän tai suodatuksen alle 2500e,niin siitä vaan.Juuri hinnan vuoksi tuo laite tuntuu olevan iso piikki muiden valmistajien perseessä.

Lue lisää

Totta joka sana,en ymmärrä mikis pitäisi työntää noihin puhdistimiin tuhansia euroja joa halvemmallakin pääsee.
Kaikille epäilijöille, harmi vaan mutta en ole mikää aluemyyjä tai edustaja.
olen sairaseläkkeellä oleva mies ja perehtynyt omasta mielestäni näihin puhdistimiin tarpeeksi hyvin.
Että repikää siitä

Sun kannattaa pistää viestiä sille valmistajalle. Mä oon suunnitellu kans noita ihmisille jokusia ja sen takia joutunu myös käymään niitä tontilla ihmettelemässä. myös talvella. Oletko varma ettei sulla ole roska silmässä tai pumppu rikki. jos nimittäin silmällä näet ettei toimi, niin ei ole ihan pikkuvika kyseessä.

Toinen mikä mietityttää niin paljonko sä saat siitä laskettua vettä läpi. jos pysyy tossa 750 litrassa/d niin hankala kuvitella mistä saat niin paljon tulemaan vettä että ei ehtisi puhistaa ?

Muutamalla muulla valmistajalla menee ylimääräinen vesi suoraan ylijuoksutusputken kautta ohi, jos tulee enemmän kuin mille härveli on suunniteltu. Olisiko se sitten parempi ?

pötkylä kirjoitti:

Sun kannattaa pistää viestiä sille valmistajalle. Mä oon suunnitellu kans noita ihmisille jokusia ja sen takia joutunu myös käymään niitä tontilla ihmettelemässä. myös talvella. Oletko varma ettei sulla ole roska silmässä tai pumppu rikki. jos nimittäin silmällä näet ettei toimi, niin ei ole ihan pikkuvika kyseessä.

Toinen mikä mietityttää niin paljonko sä saat siitä laskettua vettä läpi. jos pysyy tossa 750 litrassa/d niin hankala kuvitella mistä saat niin paljon tulemaan vettä että ei ehtisi puhistaa ?

Muutamalla muulla valmistajalla menee ylimääräinen vesi suoraan ylijuoksutusputken kautta ohi, jos tulee enemmän kuin mille härveli on suunniteltu. Olisiko se sitten parempi ?

Lue lisää

Niin samaa myös minä olen miettinyt.
Meitä on 2 henkilöä ja tuo vesimäärä on ihan hirmuinen mikä on laskettu.
Meillä menee hädintuskin 150-200ltr per vrk.

Miten ovat kunnissa hyväksyneet tuon iisi rokin?
Ainakin valmistaja lupaa toimintatakuun jos laite on oikein asennettu.

Kommenttaja lisää,etenkin teiltä joilla ko. laite käytössä.

järkipuhetta kirjoitti:

Niin samaa myös minä olen miettinyt.
Meitä on 2 henkilöä ja tuo vesimäärä on ihan hirmuinen mikä on laskettu.
Meillä menee hädintuskin 150-200ltr per vrk.

Miten ovat kunnissa hyväksyneet tuon iisi rokin?
Ainakin valmistaja lupaa toimintatakuun jos laite on oikein asennettu.

Kommenttaja lisää,etenkin teiltä joilla ko. laite käytössä.

Lue lisää

Luuleeko täällä tosiaan joku, että huvikseen jätevedenpuhdistamoja valmistetaan toimimattomina ?
yleensäkin jos jokin laitos ei ole toiminut, niin varmasti on väärin asennettu tai käytetty.
Siis vika yleensä käyttäjässä, ei valmistajassa.
Olen muuten ollut putkimiehenä korjaamassa näitä kaikkia laitteita ja nähnyt paljon. Jopa halki jäätyneitäkin muovisia puhdistamoja.
Itse suosisin mahdollisimman yksinkertaista tekniikkaa, niin on helppo ja halpa korjatakin.
Sitten vielä hieman näistä viranomaisista: Jos kyseessä on rakennusvalvonnan puoli, niin tietoa ei löydy paljonkaan. Ympäristöpuolelta enemmän, mutta aivan liian paljon liikkuu huhuja, joihin sokeasti uskotaan.
Toinen vaikuttava tekijä viranomaisiin on helposti hyvä kestitys, jota harrastaa monet valmistajat.

Asentaja Arska kirjoitti:

Luuleeko täällä tosiaan joku, että huvikseen jätevedenpuhdistamoja valmistetaan toimimattomina ?
yleensäkin jos jokin laitos ei ole toiminut, niin varmasti on väärin asennettu tai käytetty.
Siis vika yleensä käyttäjässä, ei valmistajassa.
Olen muuten ollut putkimiehenä korjaamassa näitä kaikkia laitteita ja nähnyt paljon. Jopa halki jäätyneitäkin muovisia puhdistamoja.
Itse suosisin mahdollisimman yksinkertaista tekniikkaa, niin on helppo ja halpa korjatakin.
Sitten vielä hieman näistä viranomaisista: Jos kyseessä on rakennusvalvonnan puoli, niin tietoa ei löydy paljonkaan. Ympäristöpuolelta enemmän, mutta aivan liian paljon liikkuu huhuja, joihin sokeasti uskotaan.
Toinen vaikuttava tekijä viranomaisiin on helposti hyvä kestitys, jota harrastaa monet valmistajat.

Lue lisää

Tuossa iisissä ei ole nooita vikaantuvia osia kaivossa kuin tuo pumppu.
Sekin on rosteria ja ei varmaan maksa hirveästi jos joutuu uusimaan.
Kemikaalipumppu on lämpimässä sisätiloissa.
Miten nuo "muut merkit" kun niissä monissa tuo elektroniikka osio on joko kaivossa tai ulkona säiden armoilla.
Mikä mahtaa niillä olla kestävyys pitkässä juoksussa?
Onko Asentaja Arskalla niistä kokemusta?
Jäätyykö tuo iisi"kivi" normaalissa käytössä talvella?
tarvitseeko lisäeristystä?
Miten tuo poismenevä vesi menee entisiä putkiako pitkin maasuodattamoon?
entä sitten myöhemmin kun maasuodatin ei enää "vedä" ikää sillä jo 10v!
Käytössäni tällä hetkellä Uponor-3-os-muovinen saostuskaivo systeemi jpnka perässä jakokaivo mistä lähtee 2 purkuputkea maasuodattamoon.
Maasuodattamon purku on maanalla kivipesässä.
Mistä tuossa iisissä otetaan vesinäyte jos on tarvis?

green rok kirjoitti:

Tuossa iisissä ei ole nooita vikaantuvia osia kaivossa kuin tuo pumppu.
Sekin on rosteria ja ei varmaan maksa hirveästi jos joutuu uusimaan.
Kemikaalipumppu on lämpimässä sisätiloissa.
Miten nuo "muut merkit" kun niissä monissa tuo elektroniikka osio on joko kaivossa tai ulkona säiden armoilla.
Mikä mahtaa niillä olla kestävyys pitkässä juoksussa?
Onko Asentaja Arskalla niistä kokemusta?
Jäätyykö tuo iisi"kivi" normaalissa käytössä talvella?
tarvitseeko lisäeristystä?
Miten tuo poismenevä vesi menee entisiä putkiako pitkin maasuodattamoon?
entä sitten myöhemmin kun maasuodatin ei enää "vedä" ikää sillä jo 10v!
Käytössäni tällä hetkellä Uponor-3-os-muovinen saostuskaivo systeemi jpnka perässä jakokaivo mistä lähtee 2 purkuputkea maasuodattamoon.
Maasuodattamon purku on maanalla kivipesässä.
Mistä tuossa iisissä otetaan vesinäyte jos on tarvis?

Lue lisää

Jos kunnan viranomanen hyväksyy laitteen niin se on siinä. Olen kuullut yhdestä tapauksesta jossa jo asennettu laite jouduttiin vaihtamaan. Kun laite on kiinni niin on ihan sama mitä siellä maan alla on. Ei kellään ole resursseja tutkia toimintaa. Ei sillä ole väliä miten laite toimii. Kaivot tyhjiksi vaan.

Hie ei tuo putsari jäädy jos asunto on vakinaisessa käytössä.
Miten teillä oli?

Valmistajan mukaan systeemi toimii kunhan vaan ei ole pitkiä katkoksia (useita päiviä).

Olen saanut useita meilejä tyytyväisiltä käyttäjiltä.
Putsari on toimii kuten pitääkin.

Miten se lämpötila voisi siihen vaikuttaa koska kemikaali on kuiteski sisätiloossa,paitti jos sun tuvaassas menöö talvella pakkaselle.Paljnoko vettä on paljon?

Shitmann kirjoitti:

Miten se lämpötila voisi siihen vaikuttaa koska kemikaali on kuiteski sisätiloossa,paitti jos sun tuvaassas menöö talvella pakkaselle.Paljnoko vettä on paljon?

Hei ei mene pakkasen puolelle.
Kyllä nuo sähkölaitteet toimivat paljon varmennin, kun ovat kuivassa ja lämpimässä tilassa sisällä.
Varmasti vikoja tulee useammin noihin ulkona oleviin laitteisiin(sähkö).
Eräässäki laitteessa kemikaali kiertää pöntön ulkopuolella sähkökaapin kautta, ajatteleppa -35 astetta pakkasta????

Tässä lähiaikoina tuteutamme Cren Rokin kanssa referenssikohteena 3 kpl IIsi puhdistamoa.

Laitetaan lupahommat vireille ensikuussa kun palaavat lomilta nuo silmäätekevät.

Kunnan on pakko hyväksyä eivät voi määrätä että laitat tuon tai tuon merkin, jos näin tekevät niin syyllistyvät virkavirheeseen.
Siinä heiluu palli helposti:)

Lisäksi tulee huoltosopimus ja naytteen otto tarpeen vaatiessa, samaan hintaan.

Aloittaja kirjoitti:

Hei ei mene pakkasen puolelle.
Kyllä nuo sähkölaitteet toimivat paljon varmennin, kun ovat kuivassa ja lämpimässä tilassa sisällä.
Varmasti vikoja tulee useammin noihin ulkona oleviin laitteisiin(sähkö).
Eräässäki laitteessa kemikaali kiertää pöntön ulkopuolella sähkökaapin kautta, ajatteleppa -35 astetta pakkasta????

Tässä lähiaikoina tuteutamme Cren Rokin kanssa referenssikohteena 3 kpl IIsi puhdistamoa.

Laitetaan lupahommat vireille ensikuussa kun palaavat lomilta nuo silmäätekevät.

Kunnan on pakko hyväksyä eivät voi määrätä että laitat tuon tai tuon merkin, jos näin tekevät niin syyllistyvät virkavirheeseen.
Siinä heiluu palli helposti:)

Lisäksi tulee huoltosopimus ja naytteen otto tarpeen vaatiessa, samaan hintaan.

Lue lisää

"Tarkoitus hankkia tuollainen."

Juupa juu, aloittaja tuntuu olevan aikamoinen veivari. Nimettömänä voit puuhata ihan mitä tahansa. Käyttää vaikkapa tätä palstaa markkinointipaikkana.

Taidat olla ekulattorin miehiä etkä mikään griinrokin mies...

veivari? kirjoitti:

"Tarkoitus hankkia tuollainen."

Juupa juu, aloittaja tuntuu olevan aikamoinen veivari. Nimettömänä voit puuhata ihan mitä tahansa. Käyttää vaikkapa tätä palstaa markkinointipaikkana.

Taidat olla ekulattorin miehiä etkä mikään griinrokin mies...

Lue lisää

Ikävä kyllä en kumpaakaan, ihan tavallinen tallaaja kten sinäkin.
Ihme juttu että aletaan epäilemään joksikin jobbariksi jos johonkin merkkiin on tykästynyt.
Eläkeläisellä ei ole noita euroja liikaa työnnettäväksi tuonne kalliiden puhdistimien sunntaan.
Halvemmallakin pääsee.
On näköjään ihmiset herkkäuskoisia kun uskovat jonkun asiasta tietämättömän puheita.
"olen kuulluut että se ja se on ihan paskaa",
niin jo kohta puhujan puolesta liputetaan joukolla.
Kannattaisi ottaa oma järki käteen (jos sitä on:)
ja ajatella asiaa hieman pidemmälle, eikä nieleskellä valmiiksi pureskeltua.
Maalaisjärjen käyttö ei ole kielletty näissäkään ympyröissä, kellä sitä sitten enää sattuu olemaaan, tässä tietoyhteiskunnassa.
Nimettömänä itsekin puuahaat kuten moni muukin.
Laitappa yhteystietosi esille, jos uskallat.
Hyvä sieltä nimimerkin takaa on huudella perättömiä.
Tästä lähin jätän kommentoimatta tälläiset kannaotot.
Teille pitäisi perustaa ihan oma foorumi, missä saisitte haukkua ihan vapaasti kaikkea mitä sylki suuhun tuo.

Että silleen "puliveivari"!!

ALoittaja kirjoitti:

Ikävä kyllä en kumpaakaan, ihan tavallinen tallaaja kten sinäkin.
Ihme juttu että aletaan epäilemään joksikin jobbariksi jos johonkin merkkiin on tykästynyt.
Eläkeläisellä ei ole noita euroja liikaa työnnettäväksi tuonne kalliiden puhdistimien sunntaan.
Halvemmallakin pääsee.
On näköjään ihmiset herkkäuskoisia kun uskovat jonkun asiasta tietämättömän puheita.
"olen kuulluut että se ja se on ihan paskaa",
niin jo kohta puhujan puolesta liputetaan joukolla.
Kannattaisi ottaa oma järki käteen (jos sitä on:)
ja ajatella asiaa hieman pidemmälle, eikä nieleskellä valmiiksi pureskeltua.
Maalaisjärjen käyttö ei ole kielletty näissäkään ympyröissä, kellä sitä sitten enää sattuu olemaaan, tässä tietoyhteiskunnassa.
Nimettömänä itsekin puuahaat kuten moni muukin.
Laitappa yhteystietosi esille, jos uskallat.
Hyvä sieltä nimimerkin takaa on huudella perättömiä.
Tästä lähin jätän kommentoimatta tälläiset kannaotot.
Teille pitäisi perustaa ihan oma foorumi, missä saisitte haukkua ihan vapaasti kaikkea mitä sylki suuhun tuo.

Että silleen "puliveivari"!!

Lue lisää

Yllättävän paljon on kiinnostanut lukijoita tämän viestin aloitus.
Kohta 3000!!! lukukertaa, se kertonee jotain asian kiinnostavuudesta.

Tässä on aikomus asentaa 4 taloon referenssi kohteena nuo IIsi putsarit.

Suunnittelija kävi jo paikalla.
Ensiviikolla ollaan yhteydessä tehtaalle.
Tervetuloa sankoinjoukoin katsomaan miten helppoa on IIsin asennus ja köyttöön otto.

Kyllä edullinenkin putsari toimii kun on oikein asennettu.
Tosiasia on se että Suomalainenmies ei käyttö/asennusohjeita lue ja sitten haukutaan laitetta kun se ei pelaakkaan niinkuin oli luvattu.

Nämä meidän laitteet asentaa ammattimiehet eikä mitkään poropeukalot.

Päälle tulee vielä useammanvuoden huoltosopimus näytteidenottoineen ja analyyseineen.
Näin todistetaan myös kaikille epäileville Tuomaksille, että ikävä kyllä, IISI toimii vaika kuinka olette sitä mustamaalanneet.

Perästä kuluu!!
Hyvää päivänjatkoa.

aloittaja. kirjoitti:

Yllättävän paljon on kiinnostanut lukijoita tämän viestin aloitus.
Kohta 3000!!! lukukertaa, se kertonee jotain asian kiinnostavuudesta.

Tässä on aikomus asentaa 4 taloon referenssi kohteena nuo IIsi putsarit.

Suunnittelija kävi jo paikalla.
Ensiviikolla ollaan yhteydessä tehtaalle.
Tervetuloa sankoinjoukoin katsomaan miten helppoa on IIsin asennus ja köyttöön otto.

Kyllä edullinenkin putsari toimii kun on oikein asennettu.
Tosiasia on se että Suomalainenmies ei käyttö/asennusohjeita lue ja sitten haukutaan laitetta kun se ei pelaakkaan niinkuin oli luvattu.

Nämä meidän laitteet asentaa ammattimiehet eikä mitkään poropeukalot.

Päälle tulee vielä useammanvuoden huoltosopimus näytteidenottoineen ja analyyseineen.
Näin todistetaan myös kaikille epäileville Tuomaksille, että ikävä kyllä, IISI toimii vaika kuinka olette sitä mustamaalanneet.

Perästä kuluu!!
Hyvää päivänjatkoa.

Lue lisää

Olet firman maqksettu mainosmies kaikki sen huomaa.

Alottajaeläkeläinen kirjoitti:

Olet firman maqksettu mainosmies kaikki sen huomaa.

pitääkö ihan rautalangasta vääntää, kumma kun ei uskota,että EN ole minkään firman mies.
ELäkeläinen olen, jos et usko niin tule katsomaan.

Kummaa porukkaa ,heti epäillään että firman mies jos alkaa pitää keskustelua yllä jostakin tuotteesta.
Tässähän on alunperin etsitty käyttökookemuksia niiltä joilla tuo aloituksessa mainittu Iisi on käytössä.
Nämä "paskanpuhujat"ja "kaikkiteitävät asiantuntijat"
työntää itsensä joka foorumille.
Puhumaan mitä sylki suuhun tuo.
Tokko nuo kaikki edes tietävät mistä tässä on oikein kyse.

aloitaaja.. kirjoitti:

pitääkö ihan rautalangasta vääntää, kumma kun ei uskota,että EN ole minkään firman mies.
ELäkeläinen olen, jos et usko niin tule katsomaan.

Kummaa porukkaa ,heti epäillään että firman mies jos alkaa pitää keskustelua yllä jostakin tuotteesta.
Tässähän on alunperin etsitty käyttökookemuksia niiltä joilla tuo aloituksessa mainittu Iisi on käytössä.
Nämä "paskanpuhujat"ja "kaikkiteitävät asiantuntijat"
työntää itsensä joka foorumille.
Puhumaan mitä sylki suuhun tuo.
Tokko nuo kaikki edes tietävät mistä tässä on oikein kyse.

Lue lisää

Olen kokenut eläkeläinen ja olen oppinut sen verran että olet firman maksettu mainosmies.

Kehut laitetta vaikka sitä ei ole vielä asennettu, siitä ei ole käyttökokemuksia ja siitä ei ole minkään sortin vertailukelpoisia mittatuloksia.

Kaikki näkee jo hajuaistillaan että olet hankkimassa itsellesi taloudellista hyötyä. Älä siis jankuta kun sinua ei uskota. Kerro asia rehellisesti kuten se menee.

aloittaja. kirjoitti:

Yllättävän paljon on kiinnostanut lukijoita tämän viestin aloitus.
Kohta 3000!!! lukukertaa, se kertonee jotain asian kiinnostavuudesta.

Tässä on aikomus asentaa 4 taloon referenssi kohteena nuo IIsi putsarit.

Suunnittelija kävi jo paikalla.
Ensiviikolla ollaan yhteydessä tehtaalle.
Tervetuloa sankoinjoukoin katsomaan miten helppoa on IIsin asennus ja köyttöön otto.

Kyllä edullinenkin putsari toimii kun on oikein asennettu.
Tosiasia on se että Suomalainenmies ei käyttö/asennusohjeita lue ja sitten haukutaan laitetta kun se ei pelaakkaan niinkuin oli luvattu.

Nämä meidän laitteet asentaa ammattimiehet eikä mitkään poropeukalot.

Päälle tulee vielä useammanvuoden huoltosopimus näytteidenottoineen ja analyyseineen.
Näin todistetaan myös kaikille epäileville Tuomaksille, että ikävä kyllä, IISI toimii vaika kuinka olette sitä mustamaalanneet.

Perästä kuluu!!
Hyvää päivänjatkoa.

Lue lisää

Oletko tutustunut muihin puhdistusratkaisuihin.Maasuodatus katso Varsinaissuomen Agenda 21 WWW.ympäristö.fi,eikä kentän maa-aines ole ongelmajätettä

per...stä kirjoitti:

Oletko tutustunut muihin puhdistusratkaisuihin.Maasuodatus katso Varsinaissuomen Agenda 21 WWW.ympäristö.fi,eikä kentän maa-aines ole ongelmajätettä

Maasuodattamot on täysin susia. Umpisäiliö on ainoa mikä pelaa. En jaksa selittää mutta jos olet kiinnostunut maasuodattamoista, niin kannattaa vierailla.

www.rakentaja.fi
keskustelut
jätevesijärjestelmät
siksi että totuus....

MOT. maanantai, GreenRock typpireduktio huikeat 5 % ja CE-testaamaton laite

aloittaja. kirjoitti:

Yllättävän paljon on kiinnostanut lukijoita tämän viestin aloitus.
Kohta 3000!!! lukukertaa, se kertonee jotain asian kiinnostavuudesta.

Tässä on aikomus asentaa 4 taloon referenssi kohteena nuo IIsi putsarit.

Suunnittelija kävi jo paikalla.
Ensiviikolla ollaan yhteydessä tehtaalle.
Tervetuloa sankoinjoukoin katsomaan miten helppoa on IIsin asennus ja köyttöön otto.

Kyllä edullinenkin putsari toimii kun on oikein asennettu.
Tosiasia on se että Suomalainenmies ei käyttö/asennusohjeita lue ja sitten haukutaan laitetta kun se ei pelaakkaan niinkuin oli luvattu.

Nämä meidän laitteet asentaa ammattimiehet eikä mitkään poropeukalot.

Päälle tulee vielä useammanvuoden huoltosopimus näytteidenottoineen ja analyyseineen.
Näin todistetaan myös kaikille epäileville Tuomaksille, että ikävä kyllä, IISI toimii vaika kuinka olette sitä mustamaalanneet.

Perästä kuluu!!
Hyvää päivänjatkoa.

Lue lisää

että,,,olikohan kenelläkään tietoa tuosta kun pumppu menee vialle ,,,että mistä syystä ja millätavoin ne rikkoutuu, olisiko niihin joutunut jotain sellaista liki mekaanista ainetta taikka synteettistä jota ei normaalisti tarttisi jäteveden mukaan tarjotakaan, tai että voisiko pumppu olla liian matalalla kaivossa että sinne sitten menee pohjamutia ja tukkii ja jumiuttaa pyöriviä pumpun osia.

green rok kirjoitti:

Tuossa iisissä ei ole nooita vikaantuvia osia kaivossa kuin tuo pumppu.
Sekin on rosteria ja ei varmaan maksa hirveästi jos joutuu uusimaan.
Kemikaalipumppu on lämpimässä sisätiloissa.
Miten nuo "muut merkit" kun niissä monissa tuo elektroniikka osio on joko kaivossa tai ulkona säiden armoilla.
Mikä mahtaa niillä olla kestävyys pitkässä juoksussa?
Onko Asentaja Arskalla niistä kokemusta?
Jäätyykö tuo iisi"kivi" normaalissa käytössä talvella?
tarvitseeko lisäeristystä?
Miten tuo poismenevä vesi menee entisiä putkiako pitkin maasuodattamoon?
entä sitten myöhemmin kun maasuodatin ei enää "vedä" ikää sillä jo 10v!
Käytössäni tällä hetkellä Uponor-3-os-muovinen saostuskaivo systeemi jpnka perässä jakokaivo mistä lähtee 2 purkuputkea maasuodattamoon.
Maasuodattamon purku on maanalla kivipesässä.
Mistä tuossa iisissä otetaan vesinäyte jos on tarvis?

Lue lisää

Jos purkuputkessa ei ole tarkistuskaivoa, niin suoraan purkuputken päästä

Edullisesti.

Kaikki laitevalmistajat antavat takuun, että heidän laitteensa täyttävät vaatimustasot. Eikö tämä riitä? Oikeuteen vain jos näin ei ole, joten tämä asian käsittely näillä palstoilla voidaan lopettaa ja siirtyä käytännön toimiin.

Kokemuksesta tiedän, että panospuhdistamoiden, maaimeytysten ja suodatusten puhdistustehot alkavat laskemaan viimeistään kahden vuoden kuluttua käyttöönotosta. Panospuhdistamot saadaan toimimaan jotenkin, kunhan noudatetaan ohjeita ja huolletaan laitteistoja kokoajan.

Käytännössä varmatoimisin, edullisin ja ainoa puhdistusmenetelmä on jatkuvatoimiset biopuhdistamot, joita markkinoiltakin löytyy edulliseen hintaan.

Saa2 kirjoitti:

Edullisesti.

Kaikki laitevalmistajat antavat takuun, että heidän laitteensa täyttävät vaatimustasot. Eikö tämä riitä? Oikeuteen vain jos näin ei ole, joten tämä asian käsittely näillä palstoilla voidaan lopettaa ja siirtyä käytännön toimiin.

Kokemuksesta tiedän, että panospuhdistamoiden, maaimeytysten ja suodatusten puhdistustehot alkavat laskemaan viimeistään kahden vuoden kuluttua käyttöönotosta. Panospuhdistamot saadaan toimimaan jotenkin, kunhan noudatetaan ohjeita ja huolletaan laitteistoja kokoajan.

Käytännössä varmatoimisin, edullisin ja ainoa puhdistusmenetelmä on jatkuvatoimiset biopuhdistamot, joita markkinoiltakin löytyy edulliseen hintaan.

Lue lisää

Jäätyikö referenssipuhdistamot kaikki tavlen aikana? joko on vaihdettu oikeat vehkeet tilalle?

http://www.youtube.com/watch?v=upF6hXLKlhM

- myös tähän kannattaa tutustua

ce-merkintä kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=upF6hXLKlhM

- myös tähän kannattaa tutustua

Lue lisää

Virallinen tiedonanto

http://www.youtube.com/watch?v=yGis6Mjf-V8
http://www.youtube.com/watch?v=2F4gyv9X6vo

ympäristökeskus kirjoitti:

Virallinen tiedonanto

http://www.youtube.com/watch?v=yGis6Mjf-V8
http://www.youtube.com/watch?v=2F4gyv9X6vo

Lue lisää

Lupasi kauppias kaivaa sen CE testin tulokset. Saapas nähdä

Juusoliini kirjoitti:

Lupasi kauppias kaivaa sen CE testin tulokset. Saapas nähdä

se putsi

aaaa___ kirjoitti:

se putsi

On totta että Green Rockin puhdistamoista on hajonnut paljon pumppuja. Olen vaihtanut niitä paljon ja syykin alkaa selvetä. Alkuperäinen pumppu on sähkönsäästömielessä ollut alitehoinen ja monasti huonolaatuinenkin.
Nykyisin toimittavat kunnollisia Grunforssin pumppuja ja pelaavat paremmin. Olen asennellut Iiseihin myös tehokkaampia 400 Watin pummpuja, joita ei ole hajonnut ainuttakaan, joten olen melkoisen varma, että tukevampi pumppu kestää ja hapetuskin on ponnekkaampi.
Muuten laite on todella yksinkertainen ja kemikaalin syöttö viemäriä pitkin sisätiloista on nerokas.
Mielestäni Green Rockin tulisi myös panostaa asiakaspalveluun ja jälkimarkkinointiin, jotta palvelu nopeutuisi ja soittopyyntöihin vastattaisiin paremmin.
Takuukäsittely onkin parantunut ja nopeutunut, mutta ei se vieläkään ole täydellistä.

Asentaja Arska kirjoitti:

On totta että Green Rockin puhdistamoista on hajonnut paljon pumppuja. Olen vaihtanut niitä paljon ja syykin alkaa selvetä. Alkuperäinen pumppu on sähkönsäästömielessä ollut alitehoinen ja monasti huonolaatuinenkin.
Nykyisin toimittavat kunnollisia Grunforssin pumppuja ja pelaavat paremmin. Olen asennellut Iiseihin myös tehokkaampia 400 Watin pummpuja, joita ei ole hajonnut ainuttakaan, joten olen melkoisen varma, että tukevampi pumppu kestää ja hapetuskin on ponnekkaampi.
Muuten laite on todella yksinkertainen ja kemikaalin syöttö viemäriä pitkin sisätiloista on nerokas.
Mielestäni Green Rockin tulisi myös panostaa asiakaspalveluun ja jälkimarkkinointiin, jotta palvelu nopeutuisi ja soittopyyntöihin vastattaisiin paremmin.
Takuukäsittely onkin parantunut ja nopeutunut, mutta ei se vieläkään ole täydellistä.

Lue lisää

CE-testaamaton laite on kuluttajien oikeustajua halventavaa toimintaa.

ladatmies kirjoitti:

CE-testaamaton laite on kuluttajien oikeustajua halventavaa toimintaa.

http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Rakennustuotteet/Uutiskirjeet/Pienten-jatevedenpuhdistamoiden-CE-merkinta/

Imeytyskentät tullaan kaivamaan ylös. Myyjät ovat jo helisemässä.

Myyjän vastuu tulee kaatamaan yrityksiä nurin.

jobalabad kirjoitti:

Imeytyskentät tullaan kaivamaan ylös. Myyjät ovat jo helisemässä.

Myyjän vastuu tulee kaatamaan yrityksiä nurin.

Minkähän myyjän vastuusta puhut kun maasuodatin kuitenkin rakennetaan paikalla...? Rautakaupan myyjän joka myi säiliön ja putket...? Vaiko hiekan ja sepelin myyjän...? Vaiko sen joka kaivoi...? Vaiko peräti kaivinkoneen myyjän...? Tai ehkäpä lapion myynyt taho onkin vastuussa...? Vaikea ottaa todesta kun jodolodobadilla näyttää olevan jokaisessa keskustelussa oma lehmä ojassa, et taida itse asua maalla vaan pelkästään yrittää kaupantekoa...? X-D Varokaa nyt keskustelijat kun luette näitä, puolet eri nimimerkeistä edustaa sitä e:llä alkavaa firmaa, puolet c:llä alkavaa ja vielä pari g:lläkin. Siitä puhe kenen leipää syöt!

Aito haja-asuja kirjoitti:

Minkähän myyjän vastuusta puhut kun maasuodatin kuitenkin rakennetaan paikalla...? Rautakaupan myyjän joka myi säiliön ja putket...? Vaiko hiekan ja sepelin myyjän...? Vaiko sen joka kaivoi...? Vaiko peräti kaivinkoneen myyjän...? Tai ehkäpä lapion myynyt taho onkin vastuussa...? Vaikea ottaa todesta kun jodolodobadilla näyttää olevan jokaisessa keskustelussa oma lehmä ojassa, et taida itse asua maalla vaan pelkästään yrittää kaupantekoa...? X-D Varokaa nyt keskustelijat kun luette näitä, puolet eri nimimerkeistä edustaa sitä e:llä alkavaa firmaa, puolet c:llä alkavaa ja vielä pari g:lläkin. Siitä puhe kenen leipää syöt!

Lue lisää

Rautakauppa mikä myy maasuodattamotarvikkeet ja antaa ohjeistuksen jossa luvataan asetuksen vaatimukset täyttävän menetelmän, johtaa myyjän vahingonkorvausvastuuseen.

Avaimet käteen toimittajat ovat ilman muuta vastuussa.

täysshokki kirjoitti:

Rautakauppa mikä myy maasuodattamotarvikkeet ja antaa ohjeistuksen jossa luvataan asetuksen vaatimukset täyttävän menetelmän, johtaa myyjän vahingonkorvausvastuuseen.

Avaimet käteen toimittajat ovat ilman muuta vastuussa.

Lue lisää

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=69278&lan=fi ks.sivu13

täysshokkijobalabala kirjoitti:

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=69278&lan=fi ks.sivu13

Lue lisää

Myyjän vastuu virheellisestä tuotteesta ei poistu. Eli vahingonkorvausvastuu säilyy kuluttajaan nähden. Rakennuksen omistajan vastuulla on vaihtaa viallinen maasuodattamo asetuksen vaatimukset täyttävään menetelmään. Myyjän aiheuttamasta vahingosta voi hakea vahingonkorvausta oikeusteitse.

Jos se on normaalisti kupera tai kovera, ei hätää, pitäähän levyn halkaisijan olla hiukan kaivon halkaisijaa suurempi. Mutta jos levy kulkee lähes kaivon muodossa on kyseessä asennusvirhe, jossa kaivoon on asennettu liian leveä jakolevy, reklamoi.

Mitenkähän olet tällä lelulla yrittänyt leikkiä? Käsittääkseni sitä ei leikkimiseen ole tarkoitettu, vaikka tuskinpa se menee rikki edes leikkimiselläkään, mutta jos olet saanut itsellesi kerrankin kunnon lelun niin leiki vain.

Asentaja 17 kirjoitti:

Jos se on normaalisti kupera tai kovera, ei hätää, pitäähän levyn halkaisijan olla hiukan kaivon halkaisijaa suurempi. Mutta jos levy kulkee lähes kaivon muodossa on kyseessä asennusvirhe, jossa kaivoon on asennettu liian leveä jakolevy, reklamoi.

Mitenkähän olet tällä lelulla yrittänyt leikkiä? Käsittääkseni sitä ei leikkimiseen ole tarkoitettu, vaikka tuskinpa se menee rikki edes leikkimiselläkään, mutta jos olet saanut itsellesi kerrankin kunnon lelun niin leiki vain.

Lue lisää

GREEN ROCK IISI SAKO 6 ON CE-TESTATTU.

MIKSI VALMISTAJA EI JULKAISE CE-TESTITULOKSIA ?

ONKO TULOKSISSA JOTAIN SELLAISTA MITÄ SUURELLE YLEISÖLLE EI VOI NÄYTTÄÄ ?

Asentaja 17 kirjoitti:

Jos se on normaalisti kupera tai kovera, ei hätää, pitäähän levyn halkaisijan olla hiukan kaivon halkaisijaa suurempi. Mutta jos levy kulkee lähes kaivon muodossa on kyseessä asennusvirhe, jossa kaivoon on asennettu liian leveä jakolevy, reklamoi.

Mitenkähän olet tällä lelulla yrittänyt leikkiä? Käsittääkseni sitä ei leikkimiseen ole tarkoitettu, vaikka tuskinpa se menee rikki edes leikkimiselläkään, mutta jos olet saanut itsellesi kerrankin kunnon lelun niin leiki vain.

Lue lisää

"Mitenkähän olet tällä lelulla yrittänyt leikkiä? Käsittääkseni sitä ei leikkimiseen ole tarkoitettu, vaikka tuskinpa se menee rikki edes leikkimiselläkään, mutta jos olet saanut itsellesi kerrankin kunnon lelun niin leiki vain"

Vai kunnon lelun, olis edes sitä, mutta laitos on täys vitsi !!!!!!!!!!!

välilevy......... kirjoitti:

"Mitenkähän olet tällä lelulla yrittänyt leikkiä? Käsittääkseni sitä ei leikkimiseen ole tarkoitettu, vaikka tuskinpa se menee rikki edes leikkimiselläkään, mutta jos olet saanut itsellesi kerrankin kunnon lelun niin leiki vain"

Vai kunnon lelun, olis edes sitä, mutta laitos on täys vitsi !!!!!!!!!!!

Lue lisää

Vähän aikaa sitten tuli radiosta asiaa pienpuhdistamoista, jossa sanottiin, että pienpuhdistamo kannnattaa jättää viimeiseksi vaihtoehdoksi.
Mitä muita vaihtoehtoja imeytyskentän ja umpikaivon jälkeen on?

????????? kirjoitti:

Vähän aikaa sitten tuli radiosta asiaa pienpuhdistamoista, jossa sanottiin, että pienpuhdistamo kannnattaa jättää viimeiseksi vaihtoehdoksi.
Mitä muita vaihtoehtoja imeytyskentän ja umpikaivon jälkeen on?

Lue lisää

vaihtoehtoa minun käsittääkseni: Maasuodatamo, maaimeyttämö, umpisäiliö ja puhdistamo. Vaikea sanoa mikä on kaikkein huonoin, mutta sen voi sanoa, että ovat kaikki huonoja ja jokaisessa on ongelmia. Umpisäiliössä oikeastaan vain usein tapahtuva tyhjennys, eli tulee pitkässä juoksussa kalliiksi ehkä. Ehkä siksi, että pitäisi tietää mitä nämä muut huonot tulevat maksamaan pitkässä juoksussa. Kuinka monta kertaa pitää kaivaa ylös, vaihtaa maat, uusia pumput tms.

Huonot kirjoitti:

vaihtoehtoa minun käsittääkseni: Maasuodatamo, maaimeyttämö, umpisäiliö ja puhdistamo. Vaikea sanoa mikä on kaikkein huonoin, mutta sen voi sanoa, että ovat kaikki huonoja ja jokaisessa on ongelmia. Umpisäiliössä oikeastaan vain usein tapahtuva tyhjennys, eli tulee pitkässä juoksussa kalliiksi ehkä. Ehkä siksi, että pitäisi tietää mitä nämä muut huonot tulevat maksamaan pitkässä juoksussa. Kuinka monta kertaa pitää kaivaa ylös, vaihtaa maat, uusia pumput tms.

Lue lisää

Umpisäiliö on teknisesti toimivin ratkaisu

Teknisesti toimimattomin on maahanimeyttämö

Järjetöntä on ostaa CE-testaamaton

Vielä järjettömämpää on ostaa CE-testattu, minkä CE-testitulokset on piilotettu

trabantmies kirjoitti:

Umpisäiliö on teknisesti toimivin ratkaisu

Teknisesti toimimattomin on maahanimeyttämö

Järjetöntä on ostaa CE-testaamaton

Vielä järjettömämpää on ostaa CE-testattu, minkä CE-testitulokset on piilotettu

Lue lisää

... tai sitten CE - testattu, jonka putken päästä tulee mustaa lietettä.

Huonot kirjoitti:

... tai sitten CE - testattu, jonka putken päästä tulee mustaa lietettä.

Laite toimii moitteettomasti jos:
- kuormitat laitetta 1 henkilön tuottamalla jätevesimäärällä, kuten CE-testissä on tehty
- tyhjennät lietteen kuukausittain
- suoritat lietteenlaskeutuskokeen viikottain
- lisäät kalkkia päivittäin
- mittaat pH:n päivittäin

TM oli vain epäreilu kun se kuormitti laitteita asetuksen minimivaatimuksen mukaisesti johtaen laitteisiin 5 henkilön tuottaman määrän jätevettä.

trabantmies kirjoitti:

Laite toimii moitteettomasti jos:
- kuormitat laitetta 1 henkilön tuottamalla jätevesimäärällä, kuten CE-testissä on tehty
- tyhjennät lietteen kuukausittain
- suoritat lietteenlaskeutuskokeen viikottain
- lisäät kalkkia päivittäin
- mittaat pH:n päivittäin

TM oli vain epäreilu kun se kuormitti laitteita asetuksen minimivaatimuksen mukaisesti johtaen laitteisiin 5 henkilön tuottaman määrän jätevettä.

Lue lisää

GreenRockin kaikissa puhdistamoissa on järkyttävän suuri sähkönkulutus.
Tämän takia hankintahinta ei ole verrannollinen käyttökustannuksiin.

- 300 w pumppu
- 24h/7pv/52vk = 2620 kWh / vuodessa
- 2620 kWh* 0,12c/kWh = 315€/vuodessa
- 315€ * 10 vuotta = 3 150 €
kemikaalin jatkuva syöttö perstuntumalla ja lietetyhjennys yli. 2 kertaa vuodessa.

Ote Green Rock Iisin käyttöohjeesta:
"Tehdasasetuksena kierrätys on jatkuvaa, mutta vähän vettä käyttävät kiinteistöt sekä harmaiden vesien käsittelyssä voidaan kierrätyspumppu varustaa ajastimella, jolloin kierrätys on jaksotettua."

"Huolto
Green Rock IISI -sako -puhdistamon huoltoon kuuluvat seuraavat toimenpiteet:
•Sakokaivojen tyhjennys vähintään kaksi kertaa vuodessa. Mikäli tyhjennysten välillä kiintoainepitoisuus nousee tai vesi on sameaa, suosittelemme tyhjennyskertojen lisäystä."

"Tekniset tiedot:
Yksikön kokonaiskorkeus (kannen kanssa)-1200 mm
Kierrätyspumpun sähköteho-300 W
Yksikön halkaisija-1200 / 900 mm
Kokonaispainon. -50 Kg"

http://www.greenrock.fi/fi-FI/sites/default/tiedostot/IISI-manuaali.pdf

trabantmies kirjoitti:

GreenRockin kaikissa puhdistamoissa on järkyttävän suuri sähkönkulutus.
Tämän takia hankintahinta ei ole verrannollinen käyttökustannuksiin.

- 300 w pumppu
- 24h/7pv/52vk = 2620 kWh / vuodessa
- 2620 kWh* 0,12c/kWh = 315€/vuodessa
- 315€ * 10 vuotta = 3 150 €
kemikaalin jatkuva syöttö perstuntumalla ja lietetyhjennys yli. 2 kertaa vuodessa.

Ote Green Rock Iisin käyttöohjeesta:
"Tehdasasetuksena kierrätys on jatkuvaa, mutta vähän vettä käyttävät kiinteistöt sekä harmaiden vesien käsittelyssä voidaan kierrätyspumppu varustaa ajastimella, jolloin kierrätys on jaksotettua."

"Huolto
Green Rock IISI -sako -puhdistamon huoltoon kuuluvat seuraavat toimenpiteet:
•Sakokaivojen tyhjennys vähintään kaksi kertaa vuodessa. Mikäli tyhjennysten välillä kiintoainepitoisuus nousee tai vesi on sameaa, suosittelemme tyhjennyskertojen lisäystä."

"Tekniset tiedot:
Yksikön kokonaiskorkeus (kannen kanssa)-1200 mm
Kierrätyspumpun sähköteho-300 W
Yksikön halkaisija-1200 / 900 mm
Kokonaispainon. -50 Kg"

http://www.greenrock.fi/fi-FI/sites/default/tiedostot/IISI-manuaali.pdf

Lue lisää

.....tuon ajastin laatikon asentaa sisälle ja sieltä jatkokaapelilla pumpulle? Matkaa kaivosta tulis n. 10 metriä. Vai kestääkö se siinä kaivon vieressä putken päässä kaikki sää vaihtelut ?
Tuntuu kyllä aika hurjalta tuo sähkön kulutus. Muuten miten tuo talvella kovilla pakkasilla pelaa? En oikein jaksa uskoa ettei ongelmia ole. Kellään tietoa esim. viime talvelta kovilta pakkasilta?

Epäilee..... kirjoitti:

.....tuon ajastin laatikon asentaa sisälle ja sieltä jatkokaapelilla pumpulle? Matkaa kaivosta tulis n. 10 metriä. Vai kestääkö se siinä kaivon vieressä putken päässä kaikki sää vaihtelut ?
Tuntuu kyllä aika hurjalta tuo sähkön kulutus. Muuten miten tuo talvella kovilla pakkasilla pelaa? En oikein jaksa uskoa ettei ongelmia ole. Kellään tietoa esim. viime talvelta kovilta pakkasilta?

Lue lisää

Typenpoisto läpi talven käytännössä (0) nolla. TM Rakennusmaailma.

trabantmies kirjoitti:

Typenpoisto läpi talven käytännössä (0) nolla. TM Rakennusmaailma.

CE-testaamaton laite, joten kirjoittelu tai TM:n lukeminen (rakennusmaailman heinäkuun numero) on ajanhaaskausta.

ladatmies kirjoitti:

CE-testaamaton laite, joten kirjoittelu tai TM:n lukeminen (rakennusmaailman heinäkuun numero) on ajanhaaskausta.

nyt varmaa tietoa, että lievennetyt vaaatimukset tulossa ihmisille, jotka asuvat pienenkin matkan päästä vesistöistä.

Lakivaliokunta käsittelee asiaa lähiviikkojen aikana, joten nyt hankkeet JÄIHIN!

tarkkailja_tarasti kirjoitti:

nyt varmaa tietoa, että lievennetyt vaaatimukset tulossa ihmisille, jotka asuvat pienenkin matkan päästä vesistöistä.

Lakivaliokunta käsittelee asiaa lähiviikkojen aikana, joten nyt hankkeet JÄIHIN!

Lue lisää

kuulin huhun, että ei ole myyty rocilla sitten kesän jälkeen mitään? Mikä vialla?

trabantmies kirjoitti:

GreenRockin kaikissa puhdistamoissa on järkyttävän suuri sähkönkulutus.
Tämän takia hankintahinta ei ole verrannollinen käyttökustannuksiin.

- 300 w pumppu
- 24h/7pv/52vk = 2620 kWh / vuodessa
- 2620 kWh* 0,12c/kWh = 315€/vuodessa
- 315€ * 10 vuotta = 3 150 €
kemikaalin jatkuva syöttö perstuntumalla ja lietetyhjennys yli. 2 kertaa vuodessa.

Ote Green Rock Iisin käyttöohjeesta:
"Tehdasasetuksena kierrätys on jatkuvaa, mutta vähän vettä käyttävät kiinteistöt sekä harmaiden vesien käsittelyssä voidaan kierrätyspumppu varustaa ajastimella, jolloin kierrätys on jaksotettua."

"Huolto
Green Rock IISI -sako -puhdistamon huoltoon kuuluvat seuraavat toimenpiteet:
•Sakokaivojen tyhjennys vähintään kaksi kertaa vuodessa. Mikäli tyhjennysten välillä kiintoainepitoisuus nousee tai vesi on sameaa, suosittelemme tyhjennyskertojen lisäystä."

"Tekniset tiedot:
Yksikön kokonaiskorkeus (kannen kanssa)-1200 mm
Kierrätyspumpun sähköteho-300 W
Yksikön halkaisija-1200 / 900 mm
Kokonaispainon. -50 Kg"

http://www.greenrock.fi/fi-FI/sites/default/tiedostot/IISI-manuaali.pdf

Lue lisää

TM Rakennsumaailman 8/10 väliraportissa kerrotaan laitteen toimivan huoltovapaasti. Ainoa huoltotoimenpide on ollut kemikaalisäiliön täyttäminen. Typenpoistossa puutteita ja toinen miinus tulee vertailun suurimmasta sähkönkulutuksesta.

Itselle tuli tuommoinen Iisi laitettua kolmannen kaivon päälle. Pari viikkoa sitten laitettiin kone pyörimään. Mukana Green Rock sähkösennussarja. Grundfos-pumppu kuulemma laadukas ja parempi kuin vanhemmissa green Rockpuhdistamoissa. Sähköasennussarjan manuaali on epäselvä ajastuksen suhteen. Esimerkkinä on annettu selvästi miten neljä eri säätönuppia pitää laittaa, jotta pumppu käy 18 min ja lepää 18 min. Muutoin ajastuksesta ei kerrota mitään. http://suomenpuhdistamovalitys.fi/sahkoasennussarja.pdf

Onko tuo 18 min päällä ja 18 min taukoa se paras vaihtoehto puhdistamon toiminnan kannalta, vai miten se pitäisi säätää?

Pikkuhätä kirjoitti:

TM Rakennsumaailman 8/10 väliraportissa kerrotaan laitteen toimivan huoltovapaasti. Ainoa huoltotoimenpide on ollut kemikaalisäiliön täyttäminen. Typenpoistossa puutteita ja toinen miinus tulee vertailun suurimmasta sähkönkulutuksesta.

Itselle tuli tuommoinen Iisi laitettua kolmannen kaivon päälle. Pari viikkoa sitten laitettiin kone pyörimään. Mukana Green Rock sähkösennussarja. Grundfos-pumppu kuulemma laadukas ja parempi kuin vanhemmissa green Rockpuhdistamoissa. Sähköasennussarjan manuaali on epäselvä ajastuksen suhteen. Esimerkkinä on annettu selvästi miten neljä eri säätönuppia pitää laittaa, jotta pumppu käy 18 min ja lepää 18 min. Muutoin ajastuksesta ei kerrota mitään. http://suomenpuhdistamovalitys.fi/sahkoasennussarja.pdf

Onko tuo 18 min päällä ja 18 min taukoa se paras vaihtoehto puhdistamon toiminnan kannalta, vai miten se pitäisi säätää?

Lue lisää

Tj saanut loparit, koska myönsi TV:ssä tuotekehityksen tapahtuvan asiakkaiden pihoilla ja laite ei täytä asetuksen vaatimuksia. Aivan sama miten ajat. CE-testit pimitetty huonojen tuloksien takia.

Ensitalvi TM:ssä osoittaa jälleen huonoimmat typenpoistotulokset vaikka TM on pudottanut kuormituksen jo puoleen asetuksen vaatimuksesta.

ladatmies kirjoitti:

Tj saanut loparit, koska myönsi TV:ssä tuotekehityksen tapahtuvan asiakkaiden pihoilla ja laite ei täytä asetuksen vaatimuksia. Aivan sama miten ajat. CE-testit pimitetty huonojen tuloksien takia.

Ensitalvi TM:ssä osoittaa jälleen huonoimmat typenpoistotulokset vaikka TM on pudottanut kuormituksen jo puoleen asetuksen vaatimuksesta.

Lue lisää

Erehdyin ostamaan.Rahat meni hukkaan.Oli käytössä 4kk, sähkölasku nousi 52 euroa kk, pumpu herkesi toimimasta. Hermostuin koko laitteeseen ja kuskasin kaatopaikalle.
Teen kemiallisen käymälän ja johdan pelkät suihku ja tiskivedet entiseen kaivoon.
Älkää helvetissä ostako k.o tuotetta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kyselijäkakkonen_sij kirjoitti:

kuulin huhun, että ei ole myyty rocilla sitten kesän jälkeen mitään? Mikä vialla?

..jatkossakaan. Pettämiselläkin on rajansa!

ahdistaa kirjoitti:

Erehdyin ostamaan.Rahat meni hukkaan.Oli käytössä 4kk, sähkölasku nousi 52 euroa kk, pumpu herkesi toimimasta. Hermostuin koko laitteeseen ja kuskasin kaatopaikalle.
Teen kemiallisen käymälän ja johdan pelkät suihku ja tiskivedet entiseen kaivoon.
Älkää helvetissä ostako k.o tuotetta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Niin pärjäilet koko talven

ladatmies kirjoitti:

Tj saanut loparit, koska myönsi TV:ssä tuotekehityksen tapahtuvan asiakkaiden pihoilla ja laite ei täytä asetuksen vaatimuksia. Aivan sama miten ajat. CE-testit pimitetty huonojen tuloksien takia.

Ensitalvi TM:ssä osoittaa jälleen huonoimmat typenpoistotulokset vaikka TM on pudottanut kuormituksen jo puoleen asetuksen vaatimuksesta.

Lue lisää

se

epäilijä777 kirjoitti:

se

haluaa ostaa tuon kivi mallisen puhdistamon, mulla on käyttämätön. Maksoin siitä 3900 euroa myyn 2,500 euroon. Itse en sitä tarvitse.
Jos on halukkaita, niin tänne sähköposti os. tai puh no:

eipä muuta... kirjoitti:

haluaa ostaa tuon kivi mallisen puhdistamon, mulla on käyttämätön. Maksoin siitä 3900 euroa myyn 2,500 euroon. Itse en sitä tarvitse.
Jos on halukkaita, niin tänne sähköposti os. tai puh no:

Lue lisää

Hyvin on iisi toiminut ,asennettu 01,10,2009 ,ainuat toimenpiteet kaksi kertaa
likakaivojen tyhjennys ja kemikaalin lisäys kahdesti vuodessa 15 l astia.
Uudet alennetut päästövaatimukset luulisi kyllä täyttävän jopa talvelakin ja mikä
parasta ,niin aina toiminta vähintäänki yhtä hyvä kuin ennen asennusta ,mitenkä
panospuhdistamossa??? ettei vaan rikkoutuessa mene tavara suoraan ojaan!!!

av kirjoitti:

Hyvin on iisi toiminut ,asennettu 01,10,2009 ,ainuat toimenpiteet kaksi kertaa
likakaivojen tyhjennys ja kemikaalin lisäys kahdesti vuodessa 15 l astia.
Uudet alennetut päästövaatimukset luulisi kyllä täyttävän jopa talvelakin ja mikä
parasta ,niin aina toiminta vähintäänki yhtä hyvä kuin ennen asennusta ,mitenkä
panospuhdistamossa??? ettei vaan rikkoutuessa mene tavara suoraan ojaan!!!

Lue lisää

Miten se iisi menettelee rikkoontuessa??? taitaa mennä paska siitäkin suoraan läpi. Tai siis mahtaako sitä eroa huomata oli se sitten kunnossa tai epäkunnossa.

exjobbari kirjoitti:

Miten se iisi menettelee rikkoontuessa??? taitaa mennä paska siitäkin suoraan läpi. Tai siis mahtaako sitä eroa huomata oli se sitten kunnossa tai epäkunnossa.

toisin kuin panospuhdistamo, joka yleensä sylkee kaiken tavaran ylivuotona metsään. ja "huolettoman" maaperäkäsittelyn toimimattomuutahan ei edes huomaa, kunnes se mene tukkoon.

huono tuuri tarkoittaa sitä, että kaivossa oleva uppopumppu ja sisällä oleva kemikaalipumppu menevät rikki yhtäaikaa. ihan vahva paketti sinällään, ainoa maaperäkäsittelyiden kanssa kilpaileva vaihtoehto saneeraajalle.

saisi varmasti minkä tahansa jätevesisysteemin hankittua edulliseen hintaan, nythän on ostajan markkinat tänä keväänä.

kuin sakokaivo kirjoitti:

toisin kuin panospuhdistamo, joka yleensä sylkee kaiken tavaran ylivuotona metsään. ja "huolettoman" maaperäkäsittelyn toimimattomuutahan ei edes huomaa, kunnes se mene tukkoon.

huono tuuri tarkoittaa sitä, että kaivossa oleva uppopumppu ja sisällä oleva kemikaalipumppu menevät rikki yhtäaikaa. ihan vahva paketti sinällään, ainoa maaperäkäsittelyiden kanssa kilpaileva vaihtoehto saneeraajalle.

saisi varmasti minkä tahansa jätevesisysteemin hankittua edulliseen hintaan, nythän on ostajan markkinat tänä keväänä.

Lue lisää

Sehän se iisissä hyvä onkin ,että vaikka se ei toimiskaan ,niin ei kuitenkaan
huononneta lähtötilannetta. Kaivoissa edeleen T-haarat jotka kuitenki kiinto-
aineen ottaa kiinni. Kun taasen tilanteessa ,jossa kaivot korvattu panos-
putsarilla ,niin rikkotilanteessa putsari on vain viemäriputken jatke ,eikös
tällöin ympäristön tila olekkin vain huonontunut??? mielestäni tällöin on
menty ojasta allikkoon!!!!!!!!!!

av kirjoitti:

Sehän se iisissä hyvä onkin ,että vaikka se ei toimiskaan ,niin ei kuitenkaan
huononneta lähtötilannetta. Kaivoissa edeleen T-haarat jotka kuitenki kiinto-
aineen ottaa kiinni. Kun taasen tilanteessa ,jossa kaivot korvattu panos-
putsarilla ,niin rikkotilanteessa putsari on vain viemäriputken jatke ,eikös
tällöin ympäristön tila olekkin vain huonontunut??? mielestäni tällöin on
menty ojasta allikkoon!!!!!!!!!!

Lue lisää

Näkyy olevan uudessa TM rakennusmailmassa uusia mittaustuloksia, nätisti
on iisi edeleen putsanut jätöksiä ja jopa täyttänyt nämät lievemmät päästö-
rajat. Oma iisi toiminut edeleen täysi ilman korjaustoimenpiteitä ,itse asensin
vanhojen sako-kaivojen päälle puolitoista vuotta sitten.

PS. Kun/Jos pumppu leikkaa kiinni, Easyssa on pihalla sähkötolpassa varoitusvalo, joka alkaa palaa punaisena. Joten vian kyllä huomaa;)

Kokemusta on kirjoitti:

PS. Kun/Jos pumppu leikkaa kiinni, Easyssa on pihalla sähkötolpassa varoitusvalo, joka alkaa palaa punaisena. Joten vian kyllä huomaa;)

Jännä homma kun näissä IIseissä pumppu on sielä puhtaimassa vedessä,
toiminassa ,niin eikös luulis pumpunkin pelaavan paremmin ,kuin panos-
syteemissä missä kaikki jätökset mukana pyörimässä!!! Eli edeleen jyrkkä ei
panosputsarille ,jollei sitten halua olla puhdistamo työntekijä!!!

Ota asioista selvää, ennen kuin kirjoittelet mielipiteitäsi.

Ensinnäkin pumpulla on yleisesti vuoden takuu ja voit vaikka soitta Grundforssille ja kysyä montako iisissä käytettävää pummpua on tullut takuuvaihtoon.

Vinkki, teidän kannattaa vaihtaa sähkötoimittajaanne, jos n. 1100 kWh/vuosi maksaa 400 €.

Jos tarkoitat sitä kiven näköistä puhdistamoa, niin tiedätkö, että sille ei ole edes olemassa CE testiä.

Mistä näitä löytyy kirjoitti:

Ota asioista selvää, ennen kuin kirjoittelet mielipiteitäsi.

Ensinnäkin pumpulla on yleisesti vuoden takuu ja voit vaikka soitta Grundforssille ja kysyä montako iisissä käytettävää pummpua on tullut takuuvaihtoon.

Vinkki, teidän kannattaa vaihtaa sähkötoimittajaanne, jos n. 1100 kWh/vuosi maksaa 400 €.

Jos tarkoitat sitä kiven näköistä puhdistamoa, niin tiedätkö, että sille ei ole edes olemassa CE testiä.

Lue lisää

Ota itse selvää..

Ensinnäkin.. pumpulla täytyy Eu säännösten mukaan olla 2-vuoden takuu, ja sillä on.. voit itse soittaa Grundfossille ja kysyä.

Pumppuja ei voi toimittaa Grundfossille takuuvaihtoon, koska Greenrock laitevalmistajana asentaa sen osaksi omaa tuotetta, silloin Greenrock on vastuussa myymästään laitteen toimivuudesta, joten tuskin Grundfos edes vastaanottaa reklamaatioita iisien pumpuista.

Ja vielä kolmanneksi.. Se kiven näköinen puhdistamo toimii TÄYSIN samalla periaatteella, kuin se iisi 6.. tämän voit käydä kysymässä Green rockin messuosastolta.. Ja iisi 6:lle kyllä on olemassa CE-testi... mutta ei hyväksyttyjä tuloksia!!!

Täältä näitä löytyy kirjoitti:

Ota itse selvää..

Ensinnäkin.. pumpulla täytyy Eu säännösten mukaan olla 2-vuoden takuu, ja sillä on.. voit itse soittaa Grundfossille ja kysyä.

Pumppuja ei voi toimittaa Grundfossille takuuvaihtoon, koska Greenrock laitevalmistajana asentaa sen osaksi omaa tuotetta, silloin Greenrock on vastuussa myymästään laitteen toimivuudesta, joten tuskin Grundfos edes vastaanottaa reklamaatioita iisien pumpuista.

Ja vielä kolmanneksi.. Se kiven näköinen puhdistamo toimii TÄYSIN samalla periaatteella, kuin se iisi 6.. tämän voit käydä kysymässä Green rockin messuosastolta.. Ja iisi 6:lle kyllä on olemassa CE-testi... mutta ei hyväksyttyjä tuloksia!!!

Lue lisää

Pumppu juttu vain parani.

Olet oikeassa, että laitteessa rikkoutunut pumppu toimitetaan laitevalmistajalle, mutta laitevalmistaja toimittaa ne pumppuvalmistajalle.

Kun tunnut tietävän, niin kerro mikä on CE testin hyväksytty tulos. Käsottääkseni se on testattu CE-testin mukaisesti tai ei.

Mistä näitä löytyy kirjoitti:

Pumppu juttu vain parani.

Olet oikeassa, että laitteessa rikkoutunut pumppu toimitetaan laitevalmistajalle, mutta laitevalmistaja toimittaa ne pumppuvalmistajalle.

Kun tunnut tietävän, niin kerro mikä on CE testin hyväksytty tulos. Käsottääkseni se on testattu CE-testin mukaisesti tai ei.

Lue lisää

Jos pumppu sitten kerta toimitetaan laitevalmistajalle, niin mitäs se hyövää asiakkaan grundfossille soitella? Tuskin antavat mitään tietoja laitevalmistajan ja heidän välisistä pumppu toimituksista.

Ce- testissä hyväksytyllä tuloksella tarkoitetaan asetuksen vaatimusten täyttymistä.

Mistä näitä löytyy kirjoitti:

Ota asioista selvää, ennen kuin kirjoittelet mielipiteitäsi.

Ensinnäkin pumpulla on yleisesti vuoden takuu ja voit vaikka soitta Grundforssille ja kysyä montako iisissä käytettävää pummpua on tullut takuuvaihtoon.

Vinkki, teidän kannattaa vaihtaa sähkötoimittajaanne, jos n. 1100 kWh/vuosi maksaa 400 €.

Jos tarkoitat sitä kiven näköistä puhdistamoa, niin tiedätkö, että sille ei ole edes olemassa CE testiä.

Lue lisää

Vai että pitää ottaa asioista selvää, no tervetuloa sitten tänne keski-suomeen katsomaan asiakkaiden tonteille näitä iisejä joihin pumppuja on vaihdettu yhteen, kahteen ja jopa kolmeen kertaan. Aletaanko sitten keskustelemaan kemikalointi laitteista? mites on sen ensimmäisen version kanssa? jokainen on paskana ja lafkassa vedotaan millon mihinkin ettei tarvitse asiakkaalle uutta toimittaa. Ja toiseksi niitä versioita on niin monta ettei asiakaspalvelussakaan osata sanoa juuta eikä jaata kun jotain kysyy.Kokonaisuudessa voi vain todeta että IHME TOUHUA!!!

koettakka jo ymmärtää ce-toitottajat!hieromasauvakin voi olla ce-merkitty muttei se takaa,että se jokaisen perseeseen mahtuu!

ce-ko kirjoitti:

koettakka jo ymmärtää ce-toitottajat!hieromasauvakin voi olla ce-merkitty muttei se takaa,että se jokaisen perseeseen mahtuu!

Taitaa olla Green rockin miehiä tuo lukihäiriöinen kaveri, kun on joka viestissä kirjoitusvirheitä.
Olet silti sen verran osannut lukea, että päätit jättää Ce-testi tulokset julkaisematta. Laitehan kuitenkin on käynyt Ce- testissä.

Jos ottaisit käden pois perseestäsi ja tutustuisit aiheeseen.. huomaisit, että Ce merkintään ja testiin voi liittyä myös tuotekohtaisia vaatimuksia... Joita vaimosi yöpöydän laatikossa surisevasta "munattoman miehen korvikkeesta" tuskin vaaditaan.

Seuraava on kopioitu Turvallisuus ja Kemokaaliviraston sivuilta:

CE-merkintä

CE-merkintä on valmistajan ilmoitus siitä, että tuote täyttää sitä koskevat Euroopan unionin vaatimukset

CE-merkintä näkyy tällä hetkellä mm. seuraavissa tuotteissa:
leikkikalut,
koneet,
sähkölaitteet,
henkilönsuojaimet,
rakennustuotteet,
kaasulaitteet,
telepäätelaitteet,
terveydenhuollon laitteet ja tarvikkeet.

CE-merkinnällä tuotteen valmistaja tai valtuutettu edustaja ilmoittaa viranomaisille, että tuote täyttää direktiivien oleelliset turvallisuusvaatimukset. CE-merkintä voidaan yleensä kiinnittää tuotteeseen ilman puolueettoman osapuolen suorittamaa testausta. Merkinnän saa kiinnittää vain niihin tuoteryhmiin, joissa sitä edellytetään. Jos CE-merkintää käytetään väärin, voi tuoteryhmää valvova viranomainen puuttua asiaan.

CE-merkintä on tarkoitettu helpottamaan tavaroiden vapaata liikkumista Euroopan sisämarkkinoilla. Niin sanotun uuden menettelytavan mukaisissa direktiiveissä ei anneta yksityiskohtaisia tuotevaatimuksia, vaan ainoastaan oleelliset turvallisuusvaatimukset. CE-merkintä ei ole laatumerkki.

Kirjainyhdistelmä CE tulee ranskankielisestä nimestä les Communautés Européennes.


Toisinsanoen, jos CE-merkintä vaadittaisiin paskapurkeilta, se vain tarkoittaisi, että pömpeli jauhaa paskaa turvallisesti. CE-merkinnällä ei ole mitään tekemistä paskanjauhannan laadun kanssa.

KKivelä kirjoitti:

Seuraava on kopioitu Turvallisuus ja Kemokaaliviraston sivuilta:

CE-merkintä

CE-merkintä on valmistajan ilmoitus siitä, että tuote täyttää sitä koskevat Euroopan unionin vaatimukset

CE-merkintä näkyy tällä hetkellä mm. seuraavissa tuotteissa:
leikkikalut,
koneet,
sähkölaitteet,
henkilönsuojaimet,
rakennustuotteet,
kaasulaitteet,
telepäätelaitteet,
terveydenhuollon laitteet ja tarvikkeet.

CE-merkinnällä tuotteen valmistaja tai valtuutettu edustaja ilmoittaa viranomaisille, että tuote täyttää direktiivien oleelliset turvallisuusvaatimukset. CE-merkintä voidaan yleensä kiinnittää tuotteeseen ilman puolueettoman osapuolen suorittamaa testausta. Merkinnän saa kiinnittää vain niihin tuoteryhmiin, joissa sitä edellytetään. Jos CE-merkintää käytetään väärin, voi tuoteryhmää valvova viranomainen puuttua asiaan.

CE-merkintä on tarkoitettu helpottamaan tavaroiden vapaata liikkumista Euroopan sisämarkkinoilla. Niin sanotun uuden menettelytavan mukaisissa direktiiveissä ei anneta yksityiskohtaisia tuotevaatimuksia, vaan ainoastaan oleelliset turvallisuusvaatimukset. CE-merkintä ei ole laatumerkki.

Kirjainyhdistelmä CE tulee ranskankielisestä nimestä les Communautés Européennes.


Toisinsanoen, jos CE-merkintä vaadittaisiin paskapurkeilta, se vain tarkoittaisi, että pömpeli jauhaa paskaa turvallisesti. CE-merkinnällä ei ole mitään tekemistä paskanjauhannan laadun kanssa.

Lue lisää

Ootko asustellut pullossa tahi tynnyrissä viimiset vuodet? JV-putsareilla on ihan oma testaus standardinsa jolla osoitetaan puhdistusteho tietyillä parametreillä kuormitettaessa, nämä tulokset täytyy sitten näkyä kulloinkin kyseessä olevan laitteen ce-merkinnässä, eli siis jotakin voi päätellä paskanjauhannan laadusta eiks jeh. ..... juntti

kaapokkäpy kirjoitti:

Ootko asustellut pullossa tahi tynnyrissä viimiset vuodet? JV-putsareilla on ihan oma testaus standardinsa jolla osoitetaan puhdistusteho tietyillä parametreillä kuormitettaessa, nämä tulokset täytyy sitten näkyä kulloinkin kyseessä olevan laitteen ce-merkinnässä, eli siis jotakin voi päätellä paskanjauhannan laadusta eiks jeh. ..... juntti

Lue lisää

kaapokkäpy,
Lue ajatuksella Tukes:in sivuilta määritelmä CE-merkinnästä.
CE-merkintä ei lupaa eikä takaa mitään muuta laitteen toiminnasta kuin, että se täyttää direktiivin vaatimukset turvallisuudesta. Jätevedenpuhdistamoista EU ei vaadi mitään. Kaikki vaatimukset ja määräykset on esitetty ihan Suomen ikioman valtioneuvoston asiaa koskevassa laissa ja asetuksessa.
Taidat itse olla juntti kun nimimerkin suojassa esittelet väärää tietoa.

KKivelä kirjoitti:

kaapokkäpy,
Lue ajatuksella Tukes:in sivuilta määritelmä CE-merkinnästä.
CE-merkintä ei lupaa eikä takaa mitään muuta laitteen toiminnasta kuin, että se täyttää direktiivin vaatimukset turvallisuudesta. Jätevedenpuhdistamoista EU ei vaadi mitään. Kaikki vaatimukset ja määräykset on esitetty ihan Suomen ikioman valtioneuvoston asiaa koskevassa laissa ja asetuksessa.
Taidat itse olla juntti kun nimimerkin suojassa esittelet väärää tietoa.

Lue lisää

et taida olla kovinkaan viisas, käy nyt toki lukemassa vielä että mitä vaaditaan jätevedenpuhdistus laitteelta jotta siinä voidaan käyttää ce-merkintää. aivan oikein, se on pitänyt ce testata. ELI SIIS ISOLLA VIELÄ SULLE, JV-LAITTEISSA PELKKÄ VALMISTAJAN VAKUUTUS EI RIITÄ CE-MERKINNÄN KÄYTTÖÖN VAAN LAITE ON TÄYTYNYT TESTATA STANDARDIN MUKAISESTI HYVÄKSYTYSSÄ TESTILAITOKSESSA, TÄLLÄINEN TESTILAITOS TÄSSÄ MAASSA ON SYKKEEN TESTAUSLABRA SUOMENOJALLA ESPOOSSA. ... JUNTTI

kaapokkäpy kirjoitti:

et taida olla kovinkaan viisas, käy nyt toki lukemassa vielä että mitä vaaditaan jätevedenpuhdistus laitteelta jotta siinä voidaan käyttää ce-merkintää. aivan oikein, se on pitänyt ce testata. ELI SIIS ISOLLA VIELÄ SULLE, JV-LAITTEISSA PELKKÄ VALMISTAJAN VAKUUTUS EI RIITÄ CE-MERKINNÄN KÄYTTÖÖN VAAN LAITE ON TÄYTYNYT TESTATA STANDARDIN MUKAISESTI HYVÄKSYTYSSÄ TESTILAITOKSESSA, TÄLLÄINEN TESTILAITOS TÄSSÄ MAASSA ON SYKKEEN TESTAUSLABRA SUOMENOJALLA ESPOOSSA. ... JUNTTI

Lue lisää

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=204&lan=FI#a0

SYKE:llä ei ole labraa Espoossa Suomenojalla.

vcbhjkhhy kirjoitti:

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=204&lan=FI#a0

SYKE:llä ei ole labraa Espoossa Suomenojalla.

Lue lisää

Testauslabra missä jv-laitteet testataan on kyllä suomenojalla espoossa.

Miten uskalsit käyttää numeroita 666 nimimerkissäsi?

Taidat olla kateellinen toisen nimeltä mäinitsemattoman merkin edustaja, et laitteen omaava asukas.

Sen verran tiedän iisi 6, että siellä on kolmeosainen sakokaivo ja täten on täysin mahdotonta, että putken päästä tulee täyttä skeidaa. Tai on tietenkin mahdollista, jos on unohdettu tyhjentää sakokaivot. En kyllä usko, että kahdessa vuodessa tuskin tyhjentämättömyydestä huolimatta putken päästä tulisi skeidaa.

Väitteesi pumpuista kuullostaa myös uskomattomalta. Itse ole asentanut vuosien 2009 - 2010 aikana toista kymmentä ko. firman tuotetta. Kun uudet Grundforsin pumput tulivat laitteisiin, ei yhtään pummpua ole tarvinut uusia. Grunforssin uudet pumput ovat ko. laitteissa olleet tällä hetkellä jo yli 3 vuotta.

öölkjhtf kirjoitti:

Miten uskalsit käyttää numeroita 666 nimimerkissäsi?

Taidat olla kateellinen toisen nimeltä mäinitsemattoman merkin edustaja, et laitteen omaava asukas.

Sen verran tiedän iisi 6, että siellä on kolmeosainen sakokaivo ja täten on täysin mahdotonta, että putken päästä tulee täyttä skeidaa. Tai on tietenkin mahdollista, jos on unohdettu tyhjentää sakokaivot. En kyllä usko, että kahdessa vuodessa tuskin tyhjentämättömyydestä huolimatta putken päästä tulisi skeidaa.

Väitteesi pumpuista kuullostaa myös uskomattomalta. Itse ole asentanut vuosien 2009 - 2010 aikana toista kymmentä ko. firman tuotetta. Kun uudet Grundforsin pumput tulivat laitteisiin, ei yhtään pummpua ole tarvinut uusia. Grunforssin uudet pumput ovat ko. laitteissa olleet tällä hetkellä jo yli 3 vuotta.

Lue lisää

Kenelle ruskea velli on skeidaa ja kelle ei, mä pidän kyllä jo nestettäkin joka haisee paskalle ja on ruskeeta, ihan skeidana. Pelkkä 3 osainen saostuskaivo ei sinänsä puhdista mitään jätevedestä, sen tietää kyllä ihan tämän kylän lapsetkin, eli tuo ns. puhdistusosa tuossa päällä on kyllä ihan humpuukia, pumppu vatkaa vettä kaivosta siihen kaks sarviseen hökötykseen jonka pitäs vissiin jakaa se vesi niitten muovirihvelöitten päälle ja hokkuspokkus puhasta tulee mutta kun EI, vesi purkuputkessa on edelleen ruskeeta ja haisee paskalle, mitä se nyt sitten sun mielestä on jos ei skeidaa?

ensimmäinen pumppu oli joku ding dong tai vastaava kiinalaisen näköinen vehje ja samanlaisen sain takuuseenkin kertaalleen, sen kilahdettua 2 kk käytön jälkeen sain takuuseen vielä semmoisen mustan muovisen grundfossin pumpun ( onkohan joku halpahalli malli ku en ollu semmoseen ennen törmänny? ) ja tämä kestikin jo yli puoli vuotta. Soitin taas tuonne firmaan ja tällä kertaa vastaus oli että pumppuja ei enää takuuseen tipu ja heippa. Kävin tätä asiaa ihmettelemässä paikallisessa lvi liikkeessä mistä tuon hökötyksen alunperin ostin ja sain heiltä rosterikuorisen grundfossin pumpun tingattua vielä takuuseen, aikoivat periä sitä sitten tuolta laitevalmistajalta tai grundfossilta.

että tämmönen kateellinen merkki edustaja täällä...

Täysin mitätön laite tuo kivenmallinen Iisi ja Greenrock huijarifirma.
Kumma, että nuita huijareita ei saa vastuuseen. Mullekkin myyntimies valehteli minkä kerkesi... Greenrock haistakaa vi..u!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Älkää muut menkö lankaan! Älkää ostako ko. tuotetta!

OOOO.. kirjoitti:

Täysin mitätön laite tuo kivenmallinen Iisi ja Greenrock huijarifirma.
Kumma, että nuita huijareita ei saa vastuuseen. Mullekkin myyntimies valehteli minkä kerkesi... Greenrock haistakaa vi..u!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Älkää muut menkö lankaan! Älkää ostako ko. tuotetta!

Lue lisää

Ei täälläkään hermot kestäneet kun 6kk. Kuskasin koko hökötyksen kaatopaikalle! Tällä palstalla ainoat kehujat on Greenrock porukkaa puhuvat paskaa minkä kerkiävät.

OOOO.. kirjoitti:

Täysin mitätön laite tuo kivenmallinen Iisi ja Greenrock huijarifirma.
Kumma, että nuita huijareita ei saa vastuuseen. Mullekkin myyntimies valehteli minkä kerkesi... Greenrock haistakaa vi..u!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Älkää muut menkö lankaan! Älkää ostako ko. tuotetta!

Lue lisää

Suomi on oikeusvaltio jonka hyötyjä kannattaa ehdottomasti käyttää hyväksi, ilmoitus kuluttaja-asiamiehelle asiattomasta markkinoinnista ja totuuden vääristelystä, tuollainen hanskojen naulaan lyöminen ja yksin murjottaminen ei auta sitä seuraavaa joka joutuu virheellisen markkinoinnin kohteeksi. Vai ajatteletko nyt vain ihan itseäsi?

http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/ilmoitus/

Petetty....... kirjoitti:

Ei täälläkään hermot kestäneet kun 6kk. Kuskasin koko hökötyksen kaatopaikalle! Tällä palstalla ainoat kehujat on Greenrock porukkaa puhuvat paskaa minkä kerkiävät.

Sama sinulle, miksi vait laitteen kaatopaikalle ja heitit selvää rahaa hukkaan, reklamaatiota valmistajalle, lain mukaan heidän on pakko korvata ja lunastaa lupaukset. Milloin ihmiset oppii käyttämään meidän maahan luotuja virastoja ja lakeja oikein. Jeesus.

Petetty....... kirjoitti:

Ei täälläkään hermot kestäneet kun 6kk. Kuskasin koko hökötyksen kaatopaikalle! Tällä palstalla ainoat kehujat on Greenrock porukkaa puhuvat paskaa minkä kerkiävät.

Mikä siinä laitteessa hermosi vei? Kerro ihmeessä meille tietämättömille. sillä kirjoituksestasi jää jotenkin katkeran kilpailijan maku.

Laite kuitenkin pärjää todella hyvin TM-testissä ja on testissä olijoista ylivoimaisesti edullisin vaihtoehto.

Kerro kaatopaikka kirjoitti:

Mikä siinä laitteessa hermosi vei? Kerro ihmeessä meille tietämättömille. sillä kirjoituksestasi jää jotenkin katkeran kilpailijan maku.

Laite kuitenkin pärjää todella hyvin TM-testissä ja on testissä olijoista ylivoimaisesti edullisin vaihtoehto.

Lue lisää

Hermothan voi viedä monikin asia.. tässä nyt mainitakseni esimerkkejä.. vaikka jatkuvasti rikkoutuva pumppu, huono ja osaamaton huolto, jota saa odottaa 3kk., kemikalointilaitteen runkutus keittiökaapissa tai sen vuotaminen sinne, kannen repiminen kynnet verillä.. vaikka joku noista.

Sinä varmaan työskentelet siellä tehtaalla, kun kerta tituleeraat itseäsi tietämättömäksi, joka taatusti pitää paikkaansa.

Mitä väliä miten laite pärjää TM-testissä? Kun se kuitenkin on tarpeeton hankinta nykyään. Eikä se edes ole edullinen!! (20kg muovia ja uppopumppu = 3677€)

Sinä olet hauska kirjoitti:

Hermothan voi viedä monikin asia.. tässä nyt mainitakseni esimerkkejä.. vaikka jatkuvasti rikkoutuva pumppu, huono ja osaamaton huolto, jota saa odottaa 3kk., kemikalointilaitteen runkutus keittiökaapissa tai sen vuotaminen sinne, kannen repiminen kynnet verillä.. vaikka joku noista.

Sinä varmaan työskentelet siellä tehtaalla, kun kerta tituleeraat itseäsi tietämättömäksi, joka taatusti pitää paikkaansa.

Mitä väliä miten laite pärjää TM-testissä? Kun se kuitenkin on tarpeeton hankinta nykyään. Eikä se edes ole edullinen!! (20kg muovia ja uppopumppu = 3677€)

Lue lisää

Koko viestisihän on täysin päinvastainen kuin TM-testin raportit ja en työskentele tehtäällä, vaan olen sikafarmari.

Eiköhän sinun pitäisi pysyä ikkunakaupassa.

Varmaan niinkin, mutta pikkusen pitää vielä sijoittaa siihen pumpun ajastimeen ja siihen nesteen (mitä ainetta lieneekin) syöttölaitteeseen.
En kehu tuota Iisiä, kun ei oo kokemusta, mutta täällä tulleen palautteen perusteella varmaankin mitätön hökötys. Sen takia se mulla on asentamatta.

LVI suunnittelija myös korvaus vastuuseen.

Puhdistamoilla myös muita vaatimuksia kuin pelkät puhdistustulokset. Laitteiden pitää toimia ilman kummempaa huoltamista ainakin 10 vuotta ja kokonaisuudessaan käyttöikä on kymmeniä vuosia.

Miksiköhän pesit?
Lue TM rakennusmaailman testi, nin tiedät, mitkä puhdistusmenetelmät toimivat olosuhteesta, huollosta tai lainsäädännöstä huolimatta.
Tiedätkö mitä? Vastaa niinkuin uskosi opettaa.
Kannattaa aina lukea käyttöohjeet. Luitko?
Tiedätkö, että kasvualustat eivät ole säkeissä?
Lukeeko ohjeissa, milloin muovikiekkoja tulee pestä?
Kerro pumppuvalmistajan nimi, joka ei kestä lähes puhtaan veden pumppauskäsittelyssä?

Näinhän se aina on, että mikä toimii Suomessa, niin sen saa "halvalla" ulkomailta.

Viisi vuotta on iisi ollut, enkä ole mitään muuta tehnyt, kuin kaivon tyhjentänyt. Ei hajuja eikä mitään muutakaan, mitä TM-testissä ei olisi kerrottu.

Puolen vuoden välein vaihdettava pumpun vaihto unohtui käyttökustannuksista

- pumpun hinta
- kilometrikorvaukset
- päivärahat

Yhteensä noin 700,- euroa eli 1400,- euroa vuodessa.

Myös kantoainekiekkojen levittely nurmikolle unohtui ja Kiinalaisella keltaisella painepesurilla niiden pesu.

Tappion syyt ? kirjoitti:

Puolen vuoden välein vaihdettava pumpun vaihto unohtui käyttökustannuksista

- pumpun hinta
- kilometrikorvaukset
- päivärahat

Yhteensä noin 700,- euroa eli 1400,- euroa vuodessa.

Myös kantoainekiekkojen levittely nurmikolle unohtui ja Kiinalaisella keltaisella painepesurilla niiden pesu.

Lue lisää

Ei oo unohtunut ,kun ei tarvi vaihtaa ,täyttä panettelua katso TM testi monestikko on vaihettu?? mitä kiekkojen pesuhun tulee ,niin täyttä höpö höpöä ei tarvi pestä ,koska uppopumppu huuhtelee ylimääräisen alas kaivoon ,jos näyttää biofilmiä kertyvän liikaa ,niin ei muutako lisää upparin käyntijaksoa pitemäksi.

Tämmönen rekisteröimättä mahdolistava kirjoitelu näköjään lipsuu herkästi asiattomuuksiin!!!!

Siis miljoonan euron tappio viime vuonna...

Se on kyllä aivan sama mitä kirjoittelevat, kenenkään ei kannata moisia pömpeleitä ostaa, ihan järjetön sijoitus saatuun hyötyyn nähden.

Myyjän valhetta kuormituksesta, koska koko viimeisen vuoden TM kuormitus oli 150 L, eikä silti toiminut.

Varokaa provoà!!!! kirjoitti:

Myyjän valhetta kuormituksesta, koska koko viimeisen vuoden TM kuormitus oli 150 L, eikä silti toiminut.

Eiköhän ois syytä jokaisen lukia TM lehestä ,eikä tänne kirjoitella tuommosia 150 L
valheita...

AV kirjoitti:

Eiköhän ois syytä jokaisen lukia TM lehestä ,eikä tänne kirjoitella tuommosia 150 L
valheita...

Myyjät yrittää kaunistelle TM testituloksia.

TM osoitti yksiselitteisesti kaikkien testissä olleiden laitteiden täydellisen toimimattomuuden. Asetuksen mitoituskuormalla ei TM testannut missään vaiheessa ja silti laitteet laulo hoosiannaa.

Varokaa myyjän provoa.

Ympäristöbioanalyysiwhatever teknologian sekatavarakauppa etsii hyväuskoista höynää myyntiorjaksi kakkapöntöille joita kukaan ei tarvi, nyt kannattaa olla nopea, paikkoja ei riitä kaikille, vain ensiksi ehtinyt pääsee masentumaan...

TM:n testistä vielä havainto: käytössä oli 5 m3 kolmiosastoinen sako-kaivo. Yhdessäkään saneerauskohteessa Suomessa ei ole 5m3 sakokaivoa valmiina, yleisin noin 2 m3.

Jos olisi 2 m3 sako -kaivo, luotevuus olisi sitä ja tätä ja tyhjennys noin 4 kertaa vuodessa.

Olis jääny kemikaalipönttö ostamatta sullaki jos se ois tuosta firmasta hankkia.

Kahdesti kannattaa miettiä Iisin ostamista.. Laite ei täytä vaatimuksia jotka astuvat voimaan 2013..(CE)

Pumput hajoavat ja tukkeutuvat.. Iisissä on kokeiltu lähes kaikkia markkinoilla olevia pumppuja ja yksikään ei tunnu kestävän, nykyinen pumppumalli kuluttaa energiaakin 1,5 kertaa niin paljon kuin edeltävä! (joka oli TM testissä)

Toimitusjohtajaa yritys on vaihtanut 3 kertaa vuoden aikana!

Näin jälleenmyyjänä täytyy menoa ihmetellä.. uskottavuus yritykseltä on mennyt joten siirryn turvallisesti kilpailevaan merkkiin, joka on juuri saanut NSF sertifikaatin pätevän Ce-testituloksen lisäksi, josta tämä green rockin iisi pönttö saa vain unelmoida nykyisellä "ammattitaitoisella" johdollaan!

terveiset etelästä kirjoitti:

Kahdesti kannattaa miettiä Iisin ostamista.. Laite ei täytä vaatimuksia jotka astuvat voimaan 2013..(CE)

Pumput hajoavat ja tukkeutuvat.. Iisissä on kokeiltu lähes kaikkia markkinoilla olevia pumppuja ja yksikään ei tunnu kestävän, nykyinen pumppumalli kuluttaa energiaakin 1,5 kertaa niin paljon kuin edeltävä! (joka oli TM testissä)

Toimitusjohtajaa yritys on vaihtanut 3 kertaa vuoden aikana!

Näin jälleenmyyjänä täytyy menoa ihmetellä.. uskottavuus yritykseltä on mennyt joten siirryn turvallisesti kilpailevaan merkkiin, joka on juuri saanut NSF sertifikaatin pätevän Ce-testituloksen lisäksi, josta tämä green rockin iisi pönttö saa vain unelmoida nykyisellä "ammattitaitoisella" johdollaan!

Lue lisää

Puhutko Clewer ;istä joka on markkinoiden täysin yli-yli-voimaisesti kallein laite eikä edes missään mielessä parempi kuin muut. Asennettuna 12-15 000 euroa, siinä ei ole kenellekään mitään järkeä.

Sama firma on vaihtanut varmasti tusinan tai pari tusinaa laitteita maan alta uusiin kun vanhat on ollut niin susia että saumat on ratkennut tuhannen kappaleiksi ja paskavesi on vajunut maan alle. Kysypä vaan Turun suunnalta vinkkiä ellet itse asiaa itse tiennyt.

Ja vain tunnetuimmat laitteet otettiin Rakennusmaailman testiin. Mikä tämä laite edes on?

Sähköä Clewer kuluttaa sikana 1400-1500 kilowattia (eli parisataa euroa) vuodessa kun parhaat laitteet vie vain 400-500 kWh/v ja 50 euroa!

Laite vaatii aina lisäksi erikseen isot sakokaivot eteen.

Clewerin hinnalla saa viisi Iisiä ja puhdistustehot ovat lähes samat. Lopeta siis se pascan jauhaminen ja Oulun poikien toimitusjohtajien mustamaalaaminen. Toimitusjohtaja ei Clewerin laitteiden vaihtoja maan alle tai energiankulutuksia ja investointeja maksa. Vai suostuuko Clewerin johtajat siihen hommaan?

Tuon laitteen ottaisin vain ilmaiseksi jos joku maksaisi sähköt ja lupaisi pitää huolta rikkoutuneesta säiliöstä.

Pascalaite etelästä kirjoitti:

Puhutko Clewer ;istä joka on markkinoiden täysin yli-yli-voimaisesti kallein laite eikä edes missään mielessä parempi kuin muut. Asennettuna 12-15 000 euroa, siinä ei ole kenellekään mitään järkeä.

Sama firma on vaihtanut varmasti tusinan tai pari tusinaa laitteita maan alta uusiin kun vanhat on ollut niin susia että saumat on ratkennut tuhannen kappaleiksi ja paskavesi on vajunut maan alle. Kysypä vaan Turun suunnalta vinkkiä ellet itse asiaa itse tiennyt.

Ja vain tunnetuimmat laitteet otettiin Rakennusmaailman testiin. Mikä tämä laite edes on?

Sähköä Clewer kuluttaa sikana 1400-1500 kilowattia (eli parisataa euroa) vuodessa kun parhaat laitteet vie vain 400-500 kWh/v ja 50 euroa!

Laite vaatii aina lisäksi erikseen isot sakokaivot eteen.

Clewerin hinnalla saa viisi Iisiä ja puhdistustehot ovat lähes samat. Lopeta siis se pascan jauhaminen ja Oulun poikien toimitusjohtajien mustamaalaaminen. Toimitusjohtaja ei Clewerin laitteiden vaihtoja maan alle tai energiankulutuksia ja investointeja maksa. Vai suostuuko Clewerin johtajat siihen hommaan?

Tuon laitteen ottaisin vain ilmaiseksi jos joku maksaisi sähköt ja lupaisi pitää huolta rikkoutuneesta säiliöstä.

Lue lisää

Jaa pari tusinaa on kaivettu maanalta...
EI VOI PITÄÄ PAIKKAANSA!

Ku ei niin montaa ihmistä ole vielä löytynyt, ketkä niitä olis ostanut...

Pascalaite etelästä kirjoitti:

Puhutko Clewer ;istä joka on markkinoiden täysin yli-yli-voimaisesti kallein laite eikä edes missään mielessä parempi kuin muut. Asennettuna 12-15 000 euroa, siinä ei ole kenellekään mitään järkeä.

Sama firma on vaihtanut varmasti tusinan tai pari tusinaa laitteita maan alta uusiin kun vanhat on ollut niin susia että saumat on ratkennut tuhannen kappaleiksi ja paskavesi on vajunut maan alle. Kysypä vaan Turun suunnalta vinkkiä ellet itse asiaa itse tiennyt.

Ja vain tunnetuimmat laitteet otettiin Rakennusmaailman testiin. Mikä tämä laite edes on?

Sähköä Clewer kuluttaa sikana 1400-1500 kilowattia (eli parisataa euroa) vuodessa kun parhaat laitteet vie vain 400-500 kWh/v ja 50 euroa!

Laite vaatii aina lisäksi erikseen isot sakokaivot eteen.

Clewerin hinnalla saa viisi Iisiä ja puhdistustehot ovat lähes samat. Lopeta siis se pascan jauhaminen ja Oulun poikien toimitusjohtajien mustamaalaaminen. Toimitusjohtaja ei Clewerin laitteiden vaihtoja maan alle tai energiankulutuksia ja investointeja maksa. Vai suostuuko Clewerin johtajat siihen hommaan?

Tuon laitteen ottaisin vain ilmaiseksi jos joku maksaisi sähköt ja lupaisi pitää huolta rikkoutuneesta säiliöstä.

Lue lisää

Näköjään harmittaa kun iisi ei toimi, eikä halvalla laitteella joka ei puhdista vettä, ei tee kukaan mitään!

"Lopeta Oulun poikien toimitusjohtajien mustamaalaaminen" Anteeksi en tiennyt että nuo on sinun kavereita!

sen lauluja laulat.. kirjoitti:

Näköjään harmittaa kun iisi ei toimi, eikä halvalla laitteella joka ei puhdista vettä, ei tee kukaan mitään!

"Lopeta Oulun poikien toimitusjohtajien mustamaalaaminen" Anteeksi en tiennyt että nuo on sinun kavereita!

Lue lisää

Iisi toimii ihan yhtä hienosti kuin Clewer mutta on viisi kertaa halvempi.

Ja Iisiä ei tarvitse kaivaa maan alta ylös kun säiliön saumat hajoaa kuten Clewerissä. Sama kun pistäisi makaronisiivilän maan alle kun Clewerin asentaa eli vuotaa kuin seula.

Ps. Miten Clewer pärjäsi TM:n testissä? Iisi sai parhaan yleisarvosanan 8,2.

Kenenpä lauluja sinä kirjoitti:

Iisi toimii ihan yhtä hienosti kuin Clewer mutta on viisi kertaa halvempi.

Ja Iisiä ei tarvitse kaivaa maan alta ylös kun säiliön saumat hajoaa kuten Clewerissä. Sama kun pistäisi makaronisiivilän maan alle kun Clewerin asentaa eli vuotaa kuin seula.

Ps. Miten Clewer pärjäsi TM:n testissä? Iisi sai parhaan yleisarvosanan 8,2.

Lue lisää

Lujaa menee Iisejä myyvillä yrityksillä!

http://www.lainvoima.com/kohde.php?id=1441&pid=12817

sen lauluja laulat.. kirjoitti:

Näköjään harmittaa kun iisi ei toimi, eikä halvalla laitteella joka ei puhdista vettä, ei tee kukaan mitään!

"Lopeta Oulun poikien toimitusjohtajien mustamaalaaminen" Anteeksi en tiennyt että nuo on sinun kavereita!

Lue lisää

Clewer Oy

2007/03 --- liikevaihto 75 teur --- tulos -21 teur

2008/03 --- 186 teur --- -53 teur

2009/03 --- 571 teur --- 167 teur

2010/03 --- 104 teur --- -501 teur

2011/03 --- 92 teur --- 59 teur

On siis myynyt v. 2009-2010 yhteensä 8-9 kpl laitteita josta tappiota 0,5 miljoonaa euroa! Viime tilikaudella myös kokonaista 6-7 laitetta myytynä.

Kovalta näyttää uuden Nokian myynti. Etköhän palaa takaisin Iiisin myyjäksi.

Uusi Nokia kirjoitti:

Clewer Oy

2007/03 --- liikevaihto 75 teur --- tulos -21 teur

2008/03 --- 186 teur --- -53 teur

2009/03 --- 571 teur --- 167 teur

2010/03 --- 104 teur --- -501 teur

2011/03 --- 92 teur --- 59 teur

On siis myynyt v. 2009-2010 yhteensä 8-9 kpl laitteita josta tappiota 0,5 miljoonaa euroa! Viime tilikaudella myös kokonaista 6-7 laitetta myytynä.

Kovalta näyttää uuden Nokian myynti. Etköhän palaa takaisin Iiisin myyjäksi.

Lue lisää

En palaa..

Green Rock Oy

2011/03--- liikevaihto 2507 teur --- tulos - 1797 teur

Ettekä kuulemma pääse tuosta vaihdosta edes puoleen tänä vuonna!

(ps. katsot väärän yhtiön liikevaihtoa)

sen lauluja laulat.. kirjoitti:

Näköjään harmittaa kun iisi ei toimi, eikä halvalla laitteella joka ei puhdista vettä, ei tee kukaan mitään!

"Lopeta Oulun poikien toimitusjohtajien mustamaalaaminen" Anteeksi en tiennyt että nuo on sinun kavereita!

Lue lisää

KL 2011 -
Clewer tekee jätevedenpuhdistamoja ja yhtiö teki liikevaihtoa viime vuonna vasta 100 000 euroa. Salmela uskoo, että liikevaihto voi kasvaa tänä vuonna jopa 10 miljoonaan euroon, parissa vuodessa ”jopa 100 miljoonaan euroon”.

No odotellaan tänä vuonna 10 miljoonan liikevaihtoa eli kasvua tänä vuonna 100-kertaisesti ja vuonna ensi vuonna 1000-kertaisesti. Ei paljon järki päätä pakota kun laitteita on mennyt kaupaksi kymmenen per vuosi ja eivät edes kestä maan alla ehjänä vaan kaikki valuu maan alle vesiin.

Paljonko lyöt vetoa ettei nuo luvut toteudu koskaan? Ei siis koskaan!

No otetaan toinen firma.

2010 --- tilikauden tulos -125 tEur

Eli tappiota sielläkin koko rahalla.

Ps. Miten Clewer pärjäsi TM:n testissä?

Seuraavan kerran kun pumppu hajoaa, anna sen olla. laitetta ei tarvitse huoltaa, pumppu kierrättää vettä kiekkojen päällä, joka hajottaa vedestä orgaanista ainetta, joka hajoaa jokatapauksessa muutenkin purkuojassa.

Joten anna pumpun palaa ja kun kemikaali loppuu, anna loppua, uutta kanisteria et tarvitse..
naapuriltasikaan ei vaadita mitään käsittelyjärjestelmiä enään nykyään, ja viranomaiset eivät valvo laitteiden huoltoa mitenkään, joten voit ottaa rennosti ja käyttää nekin rahat vaikka joululahjoihin.

T Joulupukki!

Vinkkivinkki kirjoitti:

Seuraavan kerran kun pumppu hajoaa, anna sen olla. laitetta ei tarvitse huoltaa, pumppu kierrättää vettä kiekkojen päällä, joka hajottaa vedestä orgaanista ainetta, joka hajoaa jokatapauksessa muutenkin purkuojassa.

Joten anna pumpun palaa ja kun kemikaali loppuu, anna loppua, uutta kanisteria et tarvitse..
naapuriltasikaan ei vaadita mitään käsittelyjärjestelmiä enään nykyään, ja viranomaiset eivät valvo laitteiden huoltoa mitenkään, joten voit ottaa rennosti ja käyttää nekin rahat vaikka joululahjoihin.

T Joulupukki!

Lue lisää

Kyllä se IIsi kunnossa kannattaa pitää kun vaivatonkin on ja on se mukavempi
naapurin kanssa olla kun rajaoja ei paskalle haise. Jos josakin uppopumppu
pelaa niin kyllä se on IIsissä ,siinähän pumpun käynistyskin tapahtuu aika releellä
eli ei pintavahilla niinkuin muissa härveleissä näkyy olevan ,sehän on varma
että pintalippa josakin vaiheessa tarttuu eikä käynistäkkään pumppua.

Iisi on TM-testivoittaja.

Miten Clewer, joka on 5 kertaa kalliimpi, pärjäsi TM-testissä?

Ai niin, ei sitä hyväksytty koko testiin mukaan.

Niin huonollakin aapisen luvulla IIsillä pärjää ,kun taasen panosputsarit vaatii
vähintäänki ammattikorkia koulutuksen käynnin ,jotta panosputsarin hankintaan
päättyy.

Sitä vaan, että sun ei ois tarttenu tehdä kaivoilles mitään. Nää laitteet todettiin viimevuoden lopulla ministeriön toimesta tarpeettomiksi. Ton vajaa kolmetonnia oisit voinu käyttää vaikka emännälle johonkin hiukan mieluusampaan, ku muoviseen kiveen.

Harmi toi vajaa kolmetonnii, mut ainahan sä voit koittaa myydä sen kiven vaikka tori.fi:ssä esimerkiksi pihakoristeeksi ja muista ettet jatkossa ainakaan laita enään rahaa siihen kaivoos, se on ihan hyvä silleenki.

Ei muutako mittaat pinta-alan, Iisissä pitäis olla 400m2 kasvualustan pinta-alan
kun samahan pääset ,niin luulis laitteesi olevan yhtä hyvän kuin Iisin . Isin toteutus
ei mitään insinööri toteutusta vaan aivan maalaisjärjellä toimivaa.

AV kirjoitti:

Ei muutako mittaat pinta-alan, Iisissä pitäis olla 400m2 kasvualustan pinta-alan
kun samahan pääset ,niin luulis laitteesi olevan yhtä hyvän kuin Iisin . Isin toteutus
ei mitään insinööri toteutusta vaan aivan maalaisjärjellä toimivaa.

Lue lisää

Jos tarkoitat kivimallia niin ei pidä paikkaansa. Kyseisessä kantoaineessa max 200 m2/m3 ja Iisissä ei tilavuttaa ole edes puolta kuutiota, joten kantoaineen pinta-alaksi ei tule kuin max 100m2.

Googlaa Hufo 120 carrier tai kantoaine

jos ajattelet noin niin kaikki ovat toistensa kopioita

myös ihmiset ovat toistensa kopioita jos niitä vertaa haukeen tai elefanttiin

Voiko nuita makarooneja käyttää myös kuivassa ympäri eli bio suodattimessa? Yleensä makarooneja käytetään kokonaan veden alla ja clewer käyttää nuita makarooneja.

http://www.tstv.fi/?v=1.2&id=1957899&type=recordvideo

kalankasvatusta 11 kirjoitti:

http://www.tstv.fi/?v=1.2&id=1957899&type=recordvideo

Iisi on testivoittaja TM-testissä. Millä sijalla tuo laite oli?

Miksi clewer istä pitäisi maksaa 13 000 euroa?

Kysymys 2 kirjoitti:

Miksi clewer istä pitäisi maksaa 13 000 euroa?

Miksi Iisistä pitäisi maksaa 4000 euroa???

Kysymys 3 kirjoitti:

Miksi Iisistä pitäisi maksaa 4000 euroa???

Koska en osaa itse tehdä laitetta !!!

Mieluummin maksan 4000 euroa TM testivoittajasta kuin 13 000 jostakin tuntemattomasta pajatekeleestä. Liekö Ecolatorin oikeudenkäynnin jälkeen clewer iä edes olemassa.

Vastaus 5 kirjoitti:

Koska en osaa itse tehdä laitetta !!!

Mieluummin maksan 4000 euroa TM testivoittajasta kuin 13 000 jostakin tuntemattomasta pajatekeleestä. Liekö Ecolatorin oikeudenkäynnin jälkeen clewer iä edes olemassa.

Lue lisää

Kabuuuuum ja näin meni Green Rockin miehellä hermot =)

Vastaus 5 kirjoitti:

Koska en osaa itse tehdä laitetta !!!

Mieluummin maksan 4000 euroa TM testivoittajasta kuin 13 000 jostakin tuntemattomasta pajatekeleestä. Liekö Ecolatorin oikeudenkäynnin jälkeen clewer iä edes olemassa.

Lue lisää

Kehottaisin tutustumaan hel- 2012 TM Rakennusmaailmaan.

is iisisi sissi, si kirjoitti:

Kabuuuuum ja näin meni Green Rockin miehellä hermot =)

Testivoittajan on helppo hymyillä! Kabuuuuum !!!!!

sjfkljsdkjföklsdjksd kirjoitti:

Kehottaisin tutustumaan hel- 2012 TM Rakennusmaailmaan.

Tutustuin. Ihan *aska laite hintaisekseen.

Hinta-laatu -suhde onneton. Hinnasta 75 % pois, niin voisi joku jo harkita.

shjshdhdhdhhdhdjdskd kirjoitti:

Tutustuin. Ihan *aska laite hintaisekseen.

Hinta-laatu -suhde onneton. Hinnasta 75 % pois, niin voisi joku jo harkita.

Miksi investoida laittomaan CE-testaamattomaan laitteiseen vaikka saisi ilmaiseksi.

:))))))))))))))))))) kirjoitti:

Testivoittajan on helppo hymyillä! Kabuuuuum !!!!!

Ei puutu enää kun kusetettavat vanhukset vihreiltä rokkareilta niin pääsee taas myymään kompostoria 10 kertaseen hintaan =)

CE-testit puuttuu?? kirjoitti:

Miksi investoida laittomaan CE-testaamattomaan laitteiseen vaikka saisi ilmaiseksi.

Ja rokin iisi 6 kyllä ce-testattiin suomenojalla, olen sen omin silmin siellä nähnyt mustine etukaivoineen kaikkineen. Syitä siihen että raporttia ei koskaan julkaistu, voi olla vain yksi. Kuka sanoo ääneen?

de facto kirjoitti:

Ja rokin iisi 6 kyllä ce-testattiin suomenojalla, olen sen omin silmin siellä nähnyt mustine etukaivoineen kaikkineen. Syitä siihen että raporttia ei koskaan julkaistu, voi olla vain yksi. Kuka sanoo ääneen?

Lue lisää

Syy on se että Clewer on kolme kertaa liian kallis = ylihintainen.

Sen takia kannattaa ostaa testivoittaja Iisi tai markkinajohtaja Ecolator.

jean pierre k kirjoitti:

Ei puutu enää kun kusetettavat vanhukset vihreiltä rokkareilta niin pääsee taas myymään kompostoria 10 kertaseen hintaan =)

Clewer ei maksa kuin 13-15 000 euroa asennettuna. Tutunkauppana voi saada 500 alennuksen.

???

Teitkö ne itse Ladaasi?

30 000 toimitusta lähes 30 maahan.

Siitä voi aloittelijat repiä huumoria.

KABUUUUM, pellellä meni hermo =) Osu ja uppos

???

Kilpailijat taas ihan rikki =)

Sellaisia ne on kun ei pystytä myymään =)

TM-testivoittajan on helppo hymyillä.

http://www.greenrock.se/om_oss.html

Kuulostat niin v*tun ääliöltä että tuskin ymmärrät ruotsia tuon linkin vertaa. Liitä teksti kuitenkin johonkin kääntäjään, pelle, niin ymmärrät mistä puhutaan.

Testivoittajan on helppo hymyillä.

Paljonko sinun suosikkilaitteesi maksaa ja millä sijalla se oli TM-testissä?

Vastaa nyt ihan rehellisesti vaikka oletkin tottunut aina valehtelemaan =)))))))

Testivoittajan on helppo hymyillä.

Paljonko sinun suosikkilaitteesi maksaa ja millä sijalla se oli TM-testissä?

Vastaa nyt ihan rehellisesti vaikka oletkin tottunut aina valehtelemaan =)))))))

Älä esitä vastakysymyksiä, se on epäkohteliasta. Lupaan vastata kun vastaat ensin.

Paljonko sinun suosikkilaitteesi maksaa ja millä sijalla se oli TM-testissä?

Kabuuuul kirjoitti:

Älä esitä vastakysymyksiä, se on epäkohteliasta. Lupaan vastata kun vastaat ensin.

Paljonko sinun suosikkilaitteesi maksaa ja millä sijalla se oli TM-testissä?

Minun suosikkilaitteeni on Qleweer koska se maksaa 13 000 eli on kallein laite. Se tosin tekee saman työn kuin kaikki muutkin ihan yhtä hyvin vaikka ei päässyt mukaan testiin.

Vastaa nyt kysymykseen. Missä mainitaan sana testivoittaja?

Summuu Summuu kirjoitti:

Minun suosikkilaitteeni on Qleweer koska se maksaa 13 000 eli on kallein laite. Se tosin tekee saman työn kuin kaikki muutkin ihan yhtä hyvin vaikka ei päässyt mukaan testiin.

Vastaa nyt kysymykseen. Missä mainitaan sana testivoittaja?

Lue lisää

TM: Toimii kuin junan vessa ja sai parhaat tähdet. Sen takia se on testivoittaja.

Testivoittaja kirjoitti:

TM: Toimii kuin junan vessa ja sai parhaat tähdet. Sen takia se on testivoittaja.

Tämä junan vessa vertaus on minusta osuva, tästä syystä tämä laite kannattaa jokaisen tekasta itte murto-osalla hinnasta.

OK. Tilanne on sitten sama kuin lapsuuden kotona ja mummolassa 1960-luvulla.

Ei ole tuossa uusi osoite http://www.go-gin.com/

itu kirjoitti:

Ei ole tuossa uusi osoite http://www.go-gin.com/

Onko tämä muka sama yritys? GR-nimeä ei ainakaan näy missään.

Iisi on testivoittaja.

TM rakennus kirjoitti:

Iisi on testivoittaja.

Tämä vaan vahvistaa yllä olevan viestin, ei lopu huijarit maailmasta...

Onkohan näistä iisi 6 enempää kokemuksia..uudemmista laitteista? Olisi tarkoitus hankkia.