Edgar Mitchellin haastattelu 23.7.2008..

Ajattelin kysästä onko muita konkreettisesti ja henkilökohtaisesti tilanteen kokeneita? Itse muistan vain valokuvamaisen hetken, mutta olin hysteerinen muutaman tunnin tapahtuneen jälkeen. Se mitä jälkitilassa tein ja puhuin läheiselleni, sai minut vakuuttumaan että vierailijat ovat erittäin hyvän tahtoisia ja että ihmisen mieli on kipurajalla ymmärtääkseen sitä.

Mieluiten asiallisia vastauksia, kiitän.

Ps. En käytä huumeita :)

Tämä kyseinen muka totuus on kyllä niin kaukana totuudesta kun itä on lännestä! sillä totuus löytyy kyllä siitä että Jumala on luonut maan ja me emme ole siihen uskoneetvaan olemme koittaneet järkeillen koittaa keksiä mikä on tämän kaiken saanut aikaan. ja on vain yksi joka sinutkin tästä elämästä voi pelasta! nimittäin tuo Jumala lähetti Jeesuksen jotta sinä siihen uskoen että Hän kuoli sinun syntiesi tähden voisit pelastua ja siinä on totuus jota vastaan ei voi kukaan taistella sillä lopulta meistä jokainen tulee olemaan tuon Jumalan edessä ainut asia on jonka hän kysyy sinulta on onko sinun puollustajasi Jeesus?

Nimetön kirjoitti:

Tämä kyseinen muka totuus on kyllä niin kaukana totuudesta kun itä on lännestä! sillä totuus löytyy kyllä siitä että Jumala on luonut maan ja me emme ole siihen uskoneetvaan olemme koittaneet järkeillen koittaa keksiä mikä on tämän kaiken saanut aikaan. ja on vain yksi joka sinutkin tästä elämästä voi pelasta! nimittäin tuo Jumala lähetti Jeesuksen jotta sinä siihen uskoen että Hän kuoli sinun syntiesi tähden voisit pelastua ja siinä on totuus jota vastaan ei voi kukaan taistella sillä lopulta meistä jokainen tulee olemaan tuon Jumalan edessä ainut asia on jonka hän kysyy sinulta on onko sinun puollustajasi Jeesus?

Lue lisää

Satu kirjan lukija hei! palaa jo järkiisi, ajattele edes vähän!

Nimetön kirjoitti:

Tämä kyseinen muka totuus on kyllä niin kaukana totuudesta kun itä on lännestä! sillä totuus löytyy kyllä siitä että Jumala on luonut maan ja me emme ole siihen uskoneetvaan olemme koittaneet järkeillen koittaa keksiä mikä on tämän kaiken saanut aikaan. ja on vain yksi joka sinutkin tästä elämästä voi pelasta! nimittäin tuo Jumala lähetti Jeesuksen jotta sinä siihen uskoen että Hän kuoli sinun syntiesi tähden voisit pelastua ja siinä on totuus jota vastaan ei voi kukaan taistella sillä lopulta meistä jokainen tulee olemaan tuon Jumalan edessä ainut asia on jonka hän kysyy sinulta on onko sinun puollustajasi Jeesus?

Lue lisää

Eli jos uskon avaruuteen, ufoihin ja eri universumeihin, niin en voi uskoa Jumalaan tai hän ei päästä minua taivaaseen? En ole kyllä kuullut että Raamatussa niin sanottaisiin! ´Mistä voit tietää että Jumala on luonut vain tämän maapallon, hän puhuu maailmasta, johon kuuluu myös avaruus. Olet liian kapeakatseinen, herää jo nykypäivään.

Nimetön kirjoitti:

Tämä kyseinen muka totuus on kyllä niin kaukana totuudesta kun itä on lännestä! sillä totuus löytyy kyllä siitä että Jumala on luonut maan ja me emme ole siihen uskoneetvaan olemme koittaneet järkeillen koittaa keksiä mikä on tämän kaiken saanut aikaan. ja on vain yksi joka sinutkin tästä elämästä voi pelasta! nimittäin tuo Jumala lähetti Jeesuksen jotta sinä siihen uskoen että Hän kuoli sinun syntiesi tähden voisit pelastua ja siinä on totuus jota vastaan ei voi kukaan taistella sillä lopulta meistä jokainen tulee olemaan tuon Jumalan edessä ainut asia on jonka hän kysyy sinulta on onko sinun puollustajasi Jeesus?

Lue lisää

lähetettiin muuten ufolla tänne.

muka pyhästä hengestä??PYH?
mitäköhän se Marian mies tykkäs ko sen muijaa joku " pyhähenki" oli pykässy?
Tais Maria vähän satuilla!!

My ASS

Uskon myös kirjoitti:

Eli jos uskon avaruuteen, ufoihin ja eri universumeihin, niin en voi uskoa Jumalaan tai hän ei päästä minua taivaaseen? En ole kyllä kuullut että Raamatussa niin sanottaisiin! ´Mistä voit tietää että Jumala on luonut vain tämän maapallon, hän puhuu maailmasta, johon kuuluu myös avaruus. Olet liian kapeakatseinen, herää jo nykypäivään.

Lue lisää

niin kyllähän Jumala loi avaruudenkin mutta ei Raamatussa ainakaan mainita ufoista liiemmin mutta jotain siellä mainittiin avaruuden henkivalloista..

Uskon myös kirjoitti:

Eli jos uskon avaruuteen, ufoihin ja eri universumeihin, niin en voi uskoa Jumalaan tai hän ei päästä minua taivaaseen? En ole kyllä kuullut että Raamatussa niin sanottaisiin! ´Mistä voit tietää että Jumala on luonut vain tämän maapallon, hän puhuu maailmasta, johon kuuluu myös avaruus. Olet liian kapeakatseinen, herää jo nykypäivään.

Lue lisää

ja varmasti uskomalla Jeesukseen pelastut!

Nimetön kirjoitti:

niin kyllähän Jumala loi avaruudenkin mutta ei Raamatussa ainakaan mainita ufoista liiemmin mutta jotain siellä mainittiin avaruuden henkivalloista..

"mutta ei Raamatussa ainakaan mainita ufoista liiemmin mutta jotain siellä mainittiin avaruuden henkivalloista.."

Oletkos huomannut ettei raamatussa puhuta myöskään esim. mikroaaltouuneista tai taulutelkkareista ja silti ne on täyttä totta tänä päivänä. Raamatun viimeiset päivitykset tehty kai joskus keskiajalla, joten kandee käyttää myös muitakin lähteitä. Ufot ovat todellisia, vaikkei asia ollut vielä raamatun kirjoittajille ja heidän aikalaisilleen avautunut.

http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/esp_vida_alien_18n.htm


http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_adn08.htm


Tämäkin tieto koskee vain ihmisen muoto puolta...

kuules kukaan ei tiedä mistä me ihmiset olemme tulleet. juu se voi olla että ihmisen alku avaruudesta mutta voi olla myös pelkkää evoluutiota. jumalaan en itse usko mut ken tietää...

on lähinnä kommenttisi

mainitsematta kokonaan muun uskonnot? Miksi pelkät krisut? Eivät ne ole muiden uskontojen yläpuolella. Samaa paskaa ne ovat kaikki, palvonnan kohde vain vaihtuu.

pienellä avustuksella nopeuttivat evoluutiota - aivan kuten te teettee: jalostatte muita eläimiä..

maan ulkopuolelta ei tuotu mitään.

Blinkblonk kirjoitti:

pienellä avustuksella nopeuttivat evoluutiota - aivan kuten te teettee: jalostatte muita eläimiä..

maan ulkopuolelta ei tuotu mitään.

ja tiedätkö miksi.

Ihmisistä tehdään orjia, kun ovat kehittyneet tarpeeksi älylliselle tasolle. Heitä tullaan käyttämään myös karjana.

>>>Milloinkohan se saadaan virallistettua, ettei ihminen ole kehittynyt apinoista, koska evoluutioteoria siltä osin on vain surkea vitsi? Ja jos jumalakaan ei meitä luonut koska kristinusko on huuhaata... niin jäljelle jää kolmas vaihtoehto: sukupuumme on ulkoavaruudesta peräisin.

Jumalanhullu kirjoitti:

>>>Milloinkohan se saadaan virallistettua, ettei ihminen ole kehittynyt apinoista, koska evoluutioteoria siltä osin on vain surkea vitsi? Ja jos jumalakaan ei meitä luonut koska kristinusko on huuhaata... niin jäljelle jää kolmas vaihtoehto: sukupuumme on ulkoavaruudesta peräisin.

Lue lisää

löytyy Urantia kirjasta, lue se mieti onko vastaus oikea huu nous? no nyt joku kattoo wikiltä mikä se on ja kommentoi että huuhata ja ryan air jne, mun mielestä lukemisen arvoinen teos jokainen joka on oikeasti lukenut teoksen kommentoikoot vapaasti, muut lukekoon ensin

Blinkblonk kirjoitti:

pienellä avustuksella nopeuttivat evoluutiota - aivan kuten te teettee: jalostatte muita eläimiä..

maan ulkopuolelta ei tuotu mitään.

Ihminen on apinoiden sisäsiittoisuuden takia maailmankaikkeuden suurin geenivirhe, jota ei olisi pitänyt koskaan tehdä. Tyhmin eläinlaji maan päällä joka tuhoaa oman rotunsa lisäksi kaikki muutkin eläimet. Kohta näette mitä tapahtuu...

Kuka/mikä loi avaruuden? Kuka räjäytti alkuräjähdyksen? Toki uskon panspermiaan, ehdottomasti, mutta moni kysymys jää vielä auki.

Onhan tuota ikää jo,tekeekö muisti tepposet?

1930 kirjoitti:

Onhan tuota ikää jo,tekeekö muisti tepposet?

ole sellaisesta kyse,sillä silloinhan hän olisi puhunut pehmeitä jo nelikymppisenä.

tapauksessa kirjoitti:

ole sellaisesta kyse,sillä silloinhan hän olisi puhunut pehmeitä jo nelikymppisenä.

kuin puhuikin. Hänhän yritti Kuusta lähettää telepaattisia viestejä Maahan. Vuonne 1973 hän perusti instituutin tutkimaan kuoleman jälkeistä elämää ja sen sellaista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Noetic_Sciences

"Astronautti: Ufot ovat totta
Julkaistu: 20:55

Apollo 14 -lennolla ollut ja kuussa kävellyt astronautti Edgar Mitchell väittää, että ufot ovat ottaneet ihmisiin yhteyttä monta kertaa. Hänen mukaansa hallitukset ovat salailleet totuutta yli 60 vuoden ajan, kertoo Daily Mail.

Mitchell sanoo olleensa tietoinen avaruusolioiden vierailusta maassa jo astronauttiuransa aikana, mutta kertoo NASAn piilottaneen kaiken.

Nyt 77-vuotias astronautti kertoi radiohaastattelussa, että avaruusvirasto on ollut yhteydessä ufoihin ja sen lähteet ovat kertoneet heidän olevan "pieniä ihmisiä, jotka näyttävät meistä oudoilta." Mitchell arvelee avaruusolioiden vastaavan yleistä stereotypiaa kapeavartaloisesta otuksesta, jolla on suuri pää ja isot silmät.

- Olen ollut sotilas- ja tiedustelupiireissä, joissa tiedetään, mitä julkisuuden takana todella tapahtuu. Ja kyllä, täällä on vierailtu. Viimeaikaisista lehtikirjoituksista päätellen, sitä on tapahtunut viime aikoina aika lailla, Mitchell sanoo.

Mitchelliä haastatellut Nic Margerrison kertoo luulleensa, että kyseessä oli jonkinlainen astronauttipila.

- Mutta hän oli aivan tosissaan siitä, että avaruusolioita on ehdottomasti olemassa, eikä sitä voi kiistää, Margerrison sanoo.

Nasan viranomaiset kiistivät nopeasti Mitchellin väitteet avaruusolioiden vierailujen salailusta."

http://www.uusisuomi.fi/viihde/30354-astronautti-ufot-ovat-totta

jutun "viisaalta mieheltä"

No skepot haukkuu luonnollisesti Edgarin vanhuudenhöperöksi, hulluksi, jne..ja lista jatkuu loputtomiin. Ei niiltä oljenkorret lopu. Pääasia että saa kiellettyä kaiken.

niin.. kirjoitti:

No skepot haukkuu luonnollisesti Edgarin vanhuudenhöperöksi, hulluksi, jne..ja lista jatkuu loputtomiin. Ei niiltä oljenkorret lopu. Pääasia että saa kiellettyä kaiken.

ja he joilla ikää sen verran ,että jos he suustaan päästää jotain -"ufoja ei ole,
kuten ei älykästä elämääkään muualla" ,niin heidät vanhuudenhöppänöiksi
automaattisesti sanomiensa perusteella leimataan.Tosin eihän siinä mitään
uljasta ole,joten otsikko on aika kökkö.

IIIIIII kirjoitti:

"Astronautti: Ufot ovat totta
Julkaistu: 20:55

Apollo 14 -lennolla ollut ja kuussa kävellyt astronautti Edgar Mitchell väittää, että ufot ovat ottaneet ihmisiin yhteyttä monta kertaa. Hänen mukaansa hallitukset ovat salailleet totuutta yli 60 vuoden ajan, kertoo Daily Mail.

Mitchell sanoo olleensa tietoinen avaruusolioiden vierailusta maassa jo astronauttiuransa aikana, mutta kertoo NASAn piilottaneen kaiken.

Nyt 77-vuotias astronautti kertoi radiohaastattelussa, että avaruusvirasto on ollut yhteydessä ufoihin ja sen lähteet ovat kertoneet heidän olevan "pieniä ihmisiä, jotka näyttävät meistä oudoilta." Mitchell arvelee avaruusolioiden vastaavan yleistä stereotypiaa kapeavartaloisesta otuksesta, jolla on suuri pää ja isot silmät.

- Olen ollut sotilas- ja tiedustelupiireissä, joissa tiedetään, mitä julkisuuden takana todella tapahtuu. Ja kyllä, täällä on vierailtu. Viimeaikaisista lehtikirjoituksista päätellen, sitä on tapahtunut viime aikoina aika lailla, Mitchell sanoo.

Mitchelliä haastatellut Nic Margerrison kertoo luulleensa, että kyseessä oli jonkinlainen astronauttipila.

- Mutta hän oli aivan tosissaan siitä, että avaruusolioita on ehdottomasti olemassa, eikä sitä voi kiistää, Margerrison sanoo.

Nasan viranomaiset kiistivät nopeasti Mitchellin väitteet avaruusolioiden vierailujen salailusta."

http://www.uusisuomi.fi/viihde/30354-astronautti-ufot-ovat-totta

Lue lisää

Mitä sitten,jos ns. avaruusolioita olisikin,rauhantahtoisiahan nuo ovat jos hallituksetkin niitten kanssa ovat kommunikoineet,en ymmärrä miksi helvetissä sitä salailla pitäisi????

what?? kirjoitti:

Mitä sitten,jos ns. avaruusolioita olisikin,rauhantahtoisiahan nuo ovat jos hallituksetkin niitten kanssa ovat kommunikoineet,en ymmärrä miksi helvetissä sitä salailla pitäisi????

Lue lisää

esim. uskontoihin & talouteen ? Ehkä salaillaan,kun tiedetään jo kuinka niiden kävisi..

IIIIIII kirjoitti:

"Astronautti: Ufot ovat totta
Julkaistu: 20:55

Apollo 14 -lennolla ollut ja kuussa kävellyt astronautti Edgar Mitchell väittää, että ufot ovat ottaneet ihmisiin yhteyttä monta kertaa. Hänen mukaansa hallitukset ovat salailleet totuutta yli 60 vuoden ajan, kertoo Daily Mail.

Mitchell sanoo olleensa tietoinen avaruusolioiden vierailusta maassa jo astronauttiuransa aikana, mutta kertoo NASAn piilottaneen kaiken.

Nyt 77-vuotias astronautti kertoi radiohaastattelussa, että avaruusvirasto on ollut yhteydessä ufoihin ja sen lähteet ovat kertoneet heidän olevan "pieniä ihmisiä, jotka näyttävät meistä oudoilta." Mitchell arvelee avaruusolioiden vastaavan yleistä stereotypiaa kapeavartaloisesta otuksesta, jolla on suuri pää ja isot silmät.

- Olen ollut sotilas- ja tiedustelupiireissä, joissa tiedetään, mitä julkisuuden takana todella tapahtuu. Ja kyllä, täällä on vierailtu. Viimeaikaisista lehtikirjoituksista päätellen, sitä on tapahtunut viime aikoina aika lailla, Mitchell sanoo.

Mitchelliä haastatellut Nic Margerrison kertoo luulleensa, että kyseessä oli jonkinlainen astronauttipila.

- Mutta hän oli aivan tosissaan siitä, että avaruusolioita on ehdottomasti olemassa, eikä sitä voi kiistää, Margerrison sanoo.

Nasan viranomaiset kiistivät nopeasti Mitchellin väitteet avaruusolioiden vierailujen salailusta."

http://www.uusisuomi.fi/viihde/30354-astronautti-ufot-ovat-totta

Lue lisää

Tapani Koivula on varmasti kiinnostunut asiasta ja silloin hänen ei enää tarvitse kertoa kirjoissaan valheita. Todistakaa asia ensin aidoksi.

niin.. kirjoitti:

No skepot haukkuu luonnollisesti Edgarin vanhuudenhöperöksi, hulluksi, jne..ja lista jatkuu loputtomiin. Ei niiltä oljenkorret lopu. Pääasia että saa kiellettyä kaiken.

Ei tarvitse haukkua vanhuuden höperöksi, höperö tuo on ollut jo nuoresta iästä asti: http://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Mitchell

Tutkinut paranormaaleja ilmiöitä, jopa teki yksityisiä ESP kokeita tuolla Apollo 14 lennolla. Väittää parantuneensa syövästä kaukoparannuksen avulla, tosin hänen syöpäänsä ei lääkäri koskaan ollut todennut jne... Höperö.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000036759846

IIIIIII kirjoitti:

"Astronautti: Ufot ovat totta
Julkaistu: 20:55

Apollo 14 -lennolla ollut ja kuussa kävellyt astronautti Edgar Mitchell väittää, että ufot ovat ottaneet ihmisiin yhteyttä monta kertaa. Hänen mukaansa hallitukset ovat salailleet totuutta yli 60 vuoden ajan, kertoo Daily Mail.

Mitchell sanoo olleensa tietoinen avaruusolioiden vierailusta maassa jo astronauttiuransa aikana, mutta kertoo NASAn piilottaneen kaiken.

Nyt 77-vuotias astronautti kertoi radiohaastattelussa, että avaruusvirasto on ollut yhteydessä ufoihin ja sen lähteet ovat kertoneet heidän olevan "pieniä ihmisiä, jotka näyttävät meistä oudoilta." Mitchell arvelee avaruusolioiden vastaavan yleistä stereotypiaa kapeavartaloisesta otuksesta, jolla on suuri pää ja isot silmät.

- Olen ollut sotilas- ja tiedustelupiireissä, joissa tiedetään, mitä julkisuuden takana todella tapahtuu. Ja kyllä, täällä on vierailtu. Viimeaikaisista lehtikirjoituksista päätellen, sitä on tapahtunut viime aikoina aika lailla, Mitchell sanoo.

Mitchelliä haastatellut Nic Margerrison kertoo luulleensa, että kyseessä oli jonkinlainen astronauttipila.

- Mutta hän oli aivan tosissaan siitä, että avaruusolioita on ehdottomasti olemassa, eikä sitä voi kiistää, Margerrison sanoo.

Nasan viranomaiset kiistivät nopeasti Mitchellin väitteet avaruusolioiden vierailujen salailusta."

http://www.uusisuomi.fi/viihde/30354-astronautti-ufot-ovat-totta

Lue lisää

Jos ufojen kanssa oltaisiin tekemisissä niin miksi usassa ei sitten ole tuonut kaikkia hienoja uusia laitteita markkinoille. Luulisi, että maan väen käyttöön annettaisiin mieluusti jotain hyödyllisiä vekottimia. Jos ufot kykenevät matkustamaan noin pitkiä matkoja niin heillä olisi takuulla myös tietoa monien sairauksien paranamiseen sun muuta härveliä.

Taitaapa vanha mies olla seonnut. Tosin ainahan sitä toivoo ja hieman uskoo, että tällainen olisi totta. Toivotaan. Olisi nimittäin mahtava nähdä jättiharppaus tekniikan kehityksessä vielä omana elinaikana. Olisihan tuo maailman historian merkittävin tapahtuma.

Suvereeni kirjoitti:

Jos ufojen kanssa oltaisiin tekemisissä niin miksi usassa ei sitten ole tuonut kaikkia hienoja uusia laitteita markkinoille. Luulisi, että maan väen käyttöön annettaisiin mieluusti jotain hyödyllisiä vekottimia. Jos ufot kykenevät matkustamaan noin pitkiä matkoja niin heillä olisi takuulla myös tietoa monien sairauksien paranamiseen sun muuta härveliä.

Taitaapa vanha mies olla seonnut. Tosin ainahan sitä toivoo ja hieman uskoo, että tällainen olisi totta. Toivotaan. Olisi nimittäin mahtava nähdä jättiharppaus tekniikan kehityksessä vielä omana elinaikana. Olisihan tuo maailman historian merkittävin tapahtuma.

Lue lisää

Kuvittelehan tilanne, jossa huristelet telaketjuraivaajalla sademetsässä keskelle löytämätöntä alkuperäiskansaa. Osaisitko neuvoa heitä polttomoottorin rakentamisessa? Entä t-paidan valmistuksessa? Haluaisitko edes, jos osaisit?

Insenörri kirjoitti:

Kuvittelehan tilanne, jossa huristelet telaketjuraivaajalla sademetsässä keskelle löytämätöntä alkuperäiskansaa. Osaisitko neuvoa heitä polttomoottorin rakentamisessa? Entä t-paidan valmistuksessa? Haluaisitko edes, jos osaisit?

Lue lisää

jos jos,,,, ihmiselle annettais avain nopeampaan matkailuun avaruudessa 1000x nopeampaan kuin nykyään, niin veisikö ihminen omaa USKONTOA sinne ja omaa näkemystä kaikesta.... vai olisimeko vieraita ja oppilaita????

Suvereeni kirjoitti:

Jos ufojen kanssa oltaisiin tekemisissä niin miksi usassa ei sitten ole tuonut kaikkia hienoja uusia laitteita markkinoille. Luulisi, että maan väen käyttöön annettaisiin mieluusti jotain hyödyllisiä vekottimia. Jos ufot kykenevät matkustamaan noin pitkiä matkoja niin heillä olisi takuulla myös tietoa monien sairauksien paranamiseen sun muuta härveliä.

Taitaapa vanha mies olla seonnut. Tosin ainahan sitä toivoo ja hieman uskoo, että tällainen olisi totta. Toivotaan. Olisi nimittäin mahtava nähdä jättiharppaus tekniikan kehityksessä vielä omana elinaikana. Olisihan tuo maailman historian merkittävin tapahtuma.

Lue lisää

eiköhän kuule o niin että tuossa iässä aletaan ns. petaamaan jo tuonne jumalaan päin eikä höpistä turhia ... tämä heppu vaan tietää mistä puhuu eikä tarvitse hävetä puheitaan tuonne yläkertaankaan päin.

Insenörri kirjoitti:

Kuvittelehan tilanne, jossa huristelet telaketjuraivaajalla sademetsässä keskelle löytämätöntä alkuperäiskansaa. Osaisitko neuvoa heitä polttomoottorin rakentamisessa? Entä t-paidan valmistuksessa? Haluaisitko edes, jos osaisit?

Lue lisää

Jos kerta on useita kertoja oltu yhteydessä jo monia vuosia niin eiköhän sieltä olisi tännekkin jo jotain tullut.

what?? kirjoitti:

Mitä sitten,jos ns. avaruusolioita olisikin,rauhantahtoisiahan nuo ovat jos hallituksetkin niitten kanssa ovat kommunikoineet,en ymmärrä miksi helvetissä sitä salailla pitäisi????

Lue lisää

Haloo!!! this is America we are talking about...
the greatest asshole country in the world!!!...
salailu is what they do best ja homman nimi on sama kuin elokuvissa USA:n hallitus aina toistan
AINA!!! kieltää kaiken.

stena kirjoitti:

Tapani Koivula on varmasti kiinnostunut asiasta ja silloin hänen ei enää tarvitse kertoa kirjoissaan valheita. Todistakaa asia ensin aidoksi.

"Tapani Koivula on varmasti kiinnostunut asiasta ja silloin hänen ei enää tarvitse kertoa kirjoissaan valheita."

Tapani Koivulan kirjat ovat hyviä. Esim. Ufojen kosminen viesti on erinomainen perusteos aiheesta kiinnostuneille.

SUT:in nettisivut:

http://www.suomenufotutkijat.fi/

Olisi kiva kuulla KOKO haastattelu, minusta tuo pätkä loppui liian lyhyeen. Se on kuitenkin selvää että haastattelija oli tippua tuoliltaan, luuli kai että olisi saamassa arkisen kuuloisen haastattelun entiseltä astronautilta..

:-)

Pssst. huomasin aiheen SUT:n palstalta. Ilmeisesti siitä oli kirjoitettu jo Ufocasebook ja abovetopsecret yms. palstoilla.

Tämä on suuri uutinen ja valtava asia. Hyvä, että se oli levitetty jo tähtitiede-foorumiinkin. Sinne unohdin laittaa, että uutinen on jo suomeksikin Uudessa Suomessa.

piäsin minäkin jutust kärryille.

ukko kkiittöö, kirjoitti:

piäsin minäkin jutust kärryille.

"Mitchell ei ole kuka tahansa tusina-astronautti, sillä hän on jopa kävellyt kuussa. Hän pitää hallussaan pisimmän kuukävelyn ennätystä. Mitchell asteli kuun pinnalla kollegansa Alan Shepardin kanssa yhteensä 9 tuntia 17 minuuttia vuonna 1971.

Mitchellin mukaan ihmisten teknologia ei ole lähellekään niin hienostunutta kuin muukalaisten.

- Jos he olisivat olleet vihamielisiä, meitä ei enää olisi."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1561232

Tiesittekö että, astronautti Edgar Mitchell väittää, että ufot ovat ottaneet ihmisiin yhteyttä monta kertaa!

Tiesittekö?

tella.. kirjoitti:

Tiesittekö että, astronautti Edgar Mitchell väittää, että ufot ovat ottaneet ihmisiin yhteyttä monta kertaa!

Tiesittekö?

harmittaa nyt.

tottkai,ottaahan yhteyttä haastemiehetkin!

vaan kirjoitti:

harmittaa nyt.

Mutta eikö tuo uutisointi riitä, kun se alussa mainitaan. Kun mitään uuttaa ei ole kerrottavana?

Viikinki havaitsi elämää Marsissa jo 1976 ?
Näyte täytti kaikki asetetut kriteerit,jotta voitiin todeta elämää löytyneen,mutta
kun kaksi muuta kaapaisua veti hudin,niin virhetulkinnaksi leimattiin ekako lie ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Viking_program

"The Viking landers conducted biological experiments designed to detect life in the Martian soil if it existed with experiments designed by three separate teams, under the direction of chief scientist Gerald Soffen of NASA. The results were initially positive and one experiment met all NASA's criteria for the detection of life. But, based on the results of another test that failed to reveal any organic molecules in the soil, most scientists became convinced that the results were likely caused by nonbiological chemical reactions from highly oxidizing soil conditions. Although there is general consensus that the Viking Lander results demonstrated a lack of robust microorganism biotas in soils at the two landing sites, the test results and their limitations are still under assessment."

Lähde tekstille samainen Wiki.

kerta jo tässä ketjussa, tuo sama linkki..

Niin, eikös useammat astronautit ole antaneet samankaltaisia haastatteluja ja yksi puhui heti lehdistötilaisuudessa kuulennon jälkeen Ufoista ja nopeasti suu tukittiin :D

Space shuttle STS. kirjoitti:

Niin, eikös useammat astronautit ole antaneet samankaltaisia haastatteluja ja yksi puhui heti lehdistötilaisuudessa kuulennon jälkeen Ufoista ja nopeasti suu tukittiin :D

Rosswellia tutkinut arvostettu luutnantti kertoo nähneensä Rosswellin UFOn maahanlaskussa humanoideja. Hän antoi tälläisen haastattelun viime talvena.

"Lieutenant Walter Haut was the public relations officer at the base in 1947, and was the man who issued the original and subsequent press releases after the crash on the orders of the base commander, Colonel William Blanchard.

Haut died last year, but left a sworn affidavit to be opened only after his death.

Last week, the text was released and asserts that the weather balloon claim was a cover story, and that the real object had been recovered by the military and stored in a hangar. He described seeing not just the craft, but alien bodies.

He wasn't the first Roswell witness to talk about bodies. Local undertaker Glenn Dennis had long claimed that he was contacted by authorities at Roswell shortly after the crash and asked to provide a number of child-sized coffins.

When he arrived at the base, he was apparently told by a nurse (who later disappeared) that a UFO had crashed and that small humanoid extraterrestrials had been recovered. But Haut is the only one of the original participants to claim to have seen alien bodies".

JJuJ kirjoitti:

Rosswellia tutkinut arvostettu luutnantti kertoo nähneensä Rosswellin UFOn maahanlaskussa humanoideja. Hän antoi tälläisen haastattelun viime talvena.

"Lieutenant Walter Haut was the public relations officer at the base in 1947, and was the man who issued the original and subsequent press releases after the crash on the orders of the base commander, Colonel William Blanchard.

Haut died last year, but left a sworn affidavit to be opened only after his death.

Last week, the text was released and asserts that the weather balloon claim was a cover story, and that the real object had been recovered by the military and stored in a hangar. He described seeing not just the craft, but alien bodies.

He wasn't the first Roswell witness to talk about bodies. Local undertaker Glenn Dennis had long claimed that he was contacted by authorities at Roswell shortly after the crash and asked to provide a number of child-sized coffins.

When he arrived at the base, he was apparently told by a nurse (who later disappeared) that a UFO had crashed and that small humanoid extraterrestrials had been recovered. But Haut is the only one of the original participants to claim to have seen alien bodies".

Lue lisää

Mitä ihmettä tarkottaa "Roswellin ufon maahanlaskussa". Onko Roswellilla ollut ufo vai roswell mukana ufossa? En jaksanut edes lukea enkuksi kun suomeksikaan en ottanut selvää.

suomi24 kun on palstan nimi kirjoitti:

Mitä ihmettä tarkottaa "Roswellin ufon maahanlaskussa". Onko Roswellilla ollut ufo vai roswell mukana ufossa? En jaksanut edes lukea enkuksi kun suomeksikaan en ottanut selvää.

Lue lisää

http://www.dailymail.co.uk/news/article-465276/Roswell-officers-amazing-deathbed-admission-raises-possibility-aliens-DID-visit.html

Lue siitä upseerin kertomus.

JJuJ kirjoitti:

Rosswellia tutkinut arvostettu luutnantti kertoo nähneensä Rosswellin UFOn maahanlaskussa humanoideja. Hän antoi tälläisen haastattelun viime talvena.

"Lieutenant Walter Haut was the public relations officer at the base in 1947, and was the man who issued the original and subsequent press releases after the crash on the orders of the base commander, Colonel William Blanchard.

Haut died last year, but left a sworn affidavit to be opened only after his death.

Last week, the text was released and asserts that the weather balloon claim was a cover story, and that the real object had been recovered by the military and stored in a hangar. He described seeing not just the craft, but alien bodies.

He wasn't the first Roswell witness to talk about bodies. Local undertaker Glenn Dennis had long claimed that he was contacted by authorities at Roswell shortly after the crash and asked to provide a number of child-sized coffins.

When he arrived at the base, he was apparently told by a nurse (who later disappeared) that a UFO had crashed and that small humanoid extraterrestrials had been recovered. But Haut is the only one of the original participants to claim to have seen alien bodies".

Lue lisää

vaikka ufoja olisikin olemassa. Toisaalta voi olla vähän hankala uskoa, kum pienestä pitäen yleiskäsitys on ollut että, UFOja ei ole olemassa, ja koskaan en ole tullut nähneeksi. Minkähän takia hallitukset ovat salailleet totuutta näin kauan?

No, nyt siitä ainakin on näyttöä, että nicki 'halibula' on todellakin pehmopää ;)

Eikä millään pahalla, se vaan tuli todistettua hänen kirjoittelullaan ja kielenkäytöllään ;)

...mikään ihme ole.. kirjoitti:

vaikka ufoja olisikin olemassa. Toisaalta voi olla vähän hankala uskoa, kum pienestä pitäen yleiskäsitys on ollut että, UFOja ei ole olemassa, ja koskaan en ole tullut nähneeksi. Minkähän takia hallitukset ovat salailleet totuutta näin kauan?

Lue lisää

vaikka näin. ( Nimim. Ufoäijän tuotos )

"Ufohavainnot suhteessa maapallon väkilukuun:

Se, jolla ei ole omakohtaista ufohavaintoa, tulee varmaan miettineeksi julkisuudessa esitettyjen havaintojen melko suurta määrää.

”Kun niitä on noin paljon, niin miksi minun kohdalleni ei sellaista koskaan ole sattunut?”

Tarkastellaanpa asiaa seuraavan , hyvin fiktiivisen ja summittaisen esimerkin valossa:
Maapallon väkiluku on n. 6.6*10^9 (=6.6 miljardia)
Hyväksytään ”potentiaalisiksi havainnontekijöiksi” ikäluokat 25…64 v.
Näitä on noin puolet, eli 3.3*10^9 ( käytetty Suomen väestön ikäjakaumaa )
Oletetaan, että heistä 90% on sellaisessa tilanteessa, jossa havaintoja ei voi tehdä,
( nukkuvat, ovat työtehtävissä sisätiloissa jne.) joten vain 10% :lla on mahdollisuus havainnointiin, siis 3.3*10^8 :lla.

Oletetaan , että nämä 3.3*10^8 havaitsijaa ovat jakautuneina tasaisesti yli maapallon pinnan niin, että ufovierailu mihin tahansa paikkaan ei voi jäädä yhdeltä heistä huomaamatta, ja että havainnot jakautuvat suunnilleen tasaisesti havainnoijien kesken.
Oletetaan vielä, että ufovierailuja tapahtuu 1000 kpl / vrk , siis 360000 kpl / v.
Laskennallisesti havaintoja kertyy keskimäärin yhtä havainnoijaa kohden 360000 kpl/v / 3.3*10^8 = n. 0.001 kpl / v.
Siis keskimäärin havaitsija saa odottaa 1000 vuotta, ennen kuin havainto sattuu omalle kohdalle.
Alussa mainittu lause:
”Kun niitä on noin paljon, niin miksi minun kohdalleni ei sellaista koskaan ole sattunut?” , joutuu nyt uuteen valoon.

Kuten sanottu, esimerkki oli hyvin kuvitteellinen ja ylimalkainen, joten, arvoisat lukijat, nyt vain sitä kommentoimaan, korjaamaan ja täsmentämään."

Salailun syitä löytyisi taasen niin paljon että ..

toiseksi jokainen uskoo jos on uskoakseen. Tartteeko meidän kaikkien olla samasta puusta tehty. Arvoa hyvä veli!

sinua tälle palstalle vetää, jos ollaan hörhöjä niin anna olla. ei tässä kukaan tee parannusta sinun tyhjäpäisen vittuilun vuoksi, siirry aikka jonnekin audipalstalle tms. sinulla on varmasti paljon annettavaa sielläpäin.

...mikään ihme ole.. kirjoitti:

vaikka ufoja olisikin olemassa. Toisaalta voi olla vähän hankala uskoa, kum pienestä pitäen yleiskäsitys on ollut että, UFOja ei ole olemassa, ja koskaan en ole tullut nähneeksi. Minkähän takia hallitukset ovat salailleet totuutta näin kauan?

Lue lisää

mietippä nyt ihan oikeasti miksi tuollaista mahdollisesti salaillaan??? jopa tällä palstalla on 90% ihmisistä vain soittamassa poskeaan kun ei tuollaista voi olla, kaikki uskonnot ym ym ja mitä ne tekee meille tai mitä ne haluaa meistä, pitääkö niitä alkaa pommittamaan? viekö ne meidän naiset jne jne siinä vaiheessa vasta oikeat HÖRHÖT nousee puskistaan ja näyttää ollaanko apinoita vai ei....

Itse olen ihmetellyt ikäni, siis nyt lähes neljäkymmentä vuotta ihmisen järkähtämättömään itsekeskeisyyteen ja ainutlaatuisuuden tarpeeseensa. Meidän kun on oltava viisaimpia, kauniimpia ja mahtavampia maailmankaikkeudessa siksi ei uskoa haluta kuin itseemme. Ihminen vain on henkisesti vielä niin säälittävän ruipelo, ja pelokas sellainen ettei kykene ottamaan vastaan mitään ns. tavallisuudesta poikkeavaa. Ei meidän surkea henkinen itsetunto ja kapasiteetti vain uskalla antaa myöden edes mahdollisuudelle, entä jos... Sillä silloinhan me emme olisi kaikkivaltiaan asemassa ns. jumalan ainoita tosi viisaita olentoja ja valittua rotua.

tyypillinen keskiverto aivopesty Ihminen on aivan liian pikkusieluinen kykenemään ajatteluun että me emme ole keskipiste! Vaan maailmankaikkeudessa on valtavasti tahoja, olentoja kehittyneempiä ja kehittymättömämpiä meidän lisäksi.

Kuvittele pientä pölypunkkia, eikö sekin usko olevansa pienessä maailmankaikkeudessaan suurin ja mahtavin, ei sillä raukalla ole hajuakaan missä se aterioi, ihmisen iholla, vaan eipä se sitä ymmärrä kuvittelee olevansa maailmassa suurin ja mahtavin. Lisäksi on vielä paljon paljon pienempiä maailmoja kuin pölypunkin, nämäkään evät ole tietoisia edes punkista saatikka ihmisestä.

asia on kirjoitti:

Itse olen ihmetellyt ikäni, siis nyt lähes neljäkymmentä vuotta ihmisen järkähtämättömään itsekeskeisyyteen ja ainutlaatuisuuden tarpeeseensa. Meidän kun on oltava viisaimpia, kauniimpia ja mahtavampia maailmankaikkeudessa siksi ei uskoa haluta kuin itseemme. Ihminen vain on henkisesti vielä niin säälittävän ruipelo, ja pelokas sellainen ettei kykene ottamaan vastaan mitään ns. tavallisuudesta poikkeavaa. Ei meidän surkea henkinen itsetunto ja kapasiteetti vain uskalla antaa myöden edes mahdollisuudelle, entä jos... Sillä silloinhan me emme olisi kaikkivaltiaan asemassa ns. jumalan ainoita tosi viisaita olentoja ja valittua rotua.

tyypillinen keskiverto aivopesty Ihminen on aivan liian pikkusieluinen kykenemään ajatteluun että me emme ole keskipiste! Vaan maailmankaikkeudessa on valtavasti tahoja, olentoja kehittyneempiä ja kehittymättömämpiä meidän lisäksi.

Kuvittele pientä pölypunkkia, eikö sekin usko olevansa pienessä maailmankaikkeudessaan suurin ja mahtavin, ei sillä raukalla ole hajuakaan missä se aterioi, ihmisen iholla, vaan eipä se sitä ymmärrä kuvittelee olevansa maailmassa suurin ja mahtavin. Lisäksi on vielä paljon paljon pienempiä maailmoja kuin pölypunkin, nämäkään evät ole tietoisia edes punkista saatikka ihmisestä.

Lue lisää

Ja anamme itsetunnolle mahdollisuuden on alaspäin. ME uskomme pikkuötököihin jopa pölypunkkeihin niitä näkemättä, uskomme väitteisiin että niitä on olemassa, ja nähty mikroskoopilla. Eikö tämä kerro jo ihmisen itsekeskeisyydestä ja erinomaisuuden tarpeestaan kaiken oleellisen.

ainoa johon joustamme kirjoitti:

Ja anamme itsetunnolle mahdollisuuden on alaspäin. ME uskomme pikkuötököihin jopa pölypunkkeihin niitä näkemättä, uskomme väitteisiin että niitä on olemassa, ja nähty mikroskoopilla. Eikö tämä kerro jo ihmisen itsekeskeisyydestä ja erinomaisuuden tarpeestaan kaiken oleellisen.

Lue lisää

En koskaan ole asiaa tuolta kantilta ajatellut, on vaikea hyväksy että maailmassa olisi jotain minua, meitä kehittyneempää. Mutta voi luoja miten pieni olen, nyt sen vasta ymmärrän.

SEN SANOIT kirjoitti:

En koskaan ole asiaa tuolta kantilta ajatellut, on vaikea hyväksy että maailmassa olisi jotain minua, meitä kehittyneempää. Mutta voi luoja miten pieni olen, nyt sen vasta ymmärrän.

Lue lisää

ottanu paljonki kuppia? Joskus sitä näkee pieniä vihreitä miehiä juu.

asia on kirjoitti:

Itse olen ihmetellyt ikäni, siis nyt lähes neljäkymmentä vuotta ihmisen järkähtämättömään itsekeskeisyyteen ja ainutlaatuisuuden tarpeeseensa. Meidän kun on oltava viisaimpia, kauniimpia ja mahtavampia maailmankaikkeudessa siksi ei uskoa haluta kuin itseemme. Ihminen vain on henkisesti vielä niin säälittävän ruipelo, ja pelokas sellainen ettei kykene ottamaan vastaan mitään ns. tavallisuudesta poikkeavaa. Ei meidän surkea henkinen itsetunto ja kapasiteetti vain uskalla antaa myöden edes mahdollisuudelle, entä jos... Sillä silloinhan me emme olisi kaikkivaltiaan asemassa ns. jumalan ainoita tosi viisaita olentoja ja valittua rotua.

tyypillinen keskiverto aivopesty Ihminen on aivan liian pikkusieluinen kykenemään ajatteluun että me emme ole keskipiste! Vaan maailmankaikkeudessa on valtavasti tahoja, olentoja kehittyneempiä ja kehittymättömämpiä meidän lisäksi.

Kuvittele pientä pölypunkkia, eikö sekin usko olevansa pienessä maailmankaikkeudessaan suurin ja mahtavin, ei sillä raukalla ole hajuakaan missä se aterioi, ihmisen iholla, vaan eipä se sitä ymmärrä kuvittelee olevansa maailmassa suurin ja mahtavin. Lisäksi on vielä paljon paljon pienempiä maailmoja kuin pölypunkin, nämäkään evät ole tietoisia edes punkista saatikka ihmisestä.

Lue lisää

miss universumin??? ;)

Ei etteikö niitä oltais jo ympäriinsä rätnäilty,mutta tähän paikkaan niiden tuumailujen
haaliminen olisi aika urakka,joten ehkä lukemalla löydät ne vaikka tältä palstalta taikka

http://www.suomenufotutkijat.fi/
http://www.ufofinland.org/

sivustoilta.

älykkäillä, koulutetuilla ja hommansa osaavilla henkilöillä on myös oma irrationaalinen puolensa: Esim. kiihkeä uskonnollisuus, uskominen johonkin paranormaaliin ilmiöön tai ufoihin. Liekö tässäkin tapauksessa kyse vain siitä?

http://www.youtube.com/watch?v=gSOSLC-U5cU&feature=related

puhelinkeskustelu kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=gSOSLC-U5cU&feature=related

http://radio.seti.org/images/roswell/UFO Museum Roswell_7.jpg

katso kuva kirjoitti:

http://radio.seti.org/images/roswell/UFO Museum Roswell_7.jpg

allieenihan se komeilee näytillä museossa..

katso kuva kirjoitti:

http://radio.seti.org/images/roswell/UFO Museum Roswell_7.jpg

Tuolla jossakin....

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1561232

http://radio.seti.org/images/roswell/UFO Museum Roswell_7.jpg

siinä

"Mut sanon vaan että Tunnistamattomat lentävät objektit on keksittyä paskaa"

No eivät ole, lentokonekin, jota ei ole ehditty tunnistaa, on sellainen. Sitten kun se on tunnistettu, se lakkaa olemasta tunnistamaton.

Mutta samaan porukkaa nämä ufopellet ovat kuin kummitusten ja merihirviöiden kanssa puuhastelevatkin. Voi avaruudessa silti olla jossain elämää, mitään todisteita siitä ei kuitenkaan ole.

efwg3 kirjoitti:

"Mut sanon vaan että Tunnistamattomat lentävät objektit on keksittyä paskaa"

No eivät ole, lentokonekin, jota ei ole ehditty tunnistaa, on sellainen. Sitten kun se on tunnistettu, se lakkaa olemasta tunnistamaton.

Mutta samaan porukkaa nämä ufopellet ovat kuin kummitusten ja merihirviöiden kanssa puuhastelevatkin. Voi avaruudessa silti olla jossain elämää, mitään todisteita siitä ei kuitenkaan ole.

Lue lisää

Ja sama juttu uskonnoissa... Harmillista, että vielä nykypäivänä niin moni uskoo jumalaan sun muihin...

Blackened91 kirjoitti:

Ja sama juttu uskonnoissa... Harmillista, että vielä nykypäivänä niin moni uskoo jumalaan sun muihin...

ja pyrkii löytämään selityksiä. Useimmilla ei ole edellytyksiä tai mahdollisuuksia tutkia asioita ja jonkilaiset selitykset on kai sitten heti kaikkeen saatava. Itse asiassa tykkään niistä merihirviö- yms. harvinaisempien otusten seuraajista enemmän, koska niillä on parempi mielikuvitus kuin näillä muilla avaruus-, kummitus- ja uskontohihhuleilla, jotka eivät itse keksi mitään, vaan omaksuvat purematta toisten mielikuvituksen tuotokset.

efwg3 kirjoitti:

ja pyrkii löytämään selityksiä. Useimmilla ei ole edellytyksiä tai mahdollisuuksia tutkia asioita ja jonkilaiset selitykset on kai sitten heti kaikkeen saatava. Itse asiassa tykkään niistä merihirviö- yms. harvinaisempien otusten seuraajista enemmän, koska niillä on parempi mielikuvitus kuin näillä muilla avaruus-, kummitus- ja uskontohihhuleilla, jotka eivät itse keksi mitään, vaan omaksuvat purematta toisten mielikuvituksen tuotokset.

Lue lisää

On se Loch nesskin jo aika kulunu juttu, sen "kuuluisan kuvan" ottajaki tunnusti ennenku delas, että se on lelu vedessä...

Blackened91 kirjoitti:

On se Loch nesskin jo aika kulunu juttu, sen "kuuluisan kuvan" ottajaki tunnusti ennenku delas, että se on lelu vedessä...

tää kaveri juuri tunnustaa...niinkuin jo aikasemmin jossain totesin, tuossa iässä yleensä aletaan kurkottamaan uskontoihin jne....tämän ei kuitenkaan tarvitse pelätä omatuntoaan jos kerran tietää puhuvansa totta. jotenkin ymmärrän miksi näitä kannattaa piilotella, jos kaikki alienien kieltäjät saavat vihdoin konkreettisia todisteita...kuinka sen voi kestää kun on noin varma ettei maan ulkopuolista elämää ole... voi ihmisiä

myös ottamaan,"uskotko ufoihin" ja vaihtoehtoina en ja kyllä,joten ei muuta kuin napauttamaan sopivaa vaihtoehtoa :).

pääsee siellä kirjoitti:

myös ottamaan,"uskotko ufoihin" ja vaihtoehtoina en ja kyllä,joten ei muuta kuin napauttamaan sopivaa vaihtoehtoa :).

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807248000870_ul.shtml

pääsee siellä kirjoitti:

myös ottamaan,"uskotko ufoihin" ja vaihtoehtoina en ja kyllä,joten ei muuta kuin napauttamaan sopivaa vaihtoehtoa :).

Ääniä annettu 3080.

Uskotko ufoihin?

Kyllä 59%
En 49%

Kovin iskee astronautteihin,sillä tämän Edgarin lisäksi ainakin B.Aldrin & G.Cooper ovat vähän vastaavaa kertoilleet.Se että monet rupeavat puhumaan myöhemmällä iällä näistä,niin johtuisiko siitä ettei ole paljoakaan menetettävää enää silloin ?

pappako ? kirjoitti:

Kovin iskee astronautteihin,sillä tämän Edgarin lisäksi ainakin B.Aldrin & G.Cooper ovat vähän vastaavaa kertoilleet.Se että monet rupeavat puhumaan myöhemmällä iällä näistä,niin johtuisiko siitä ettei ole paljoakaan menetettävää enää silloin ?

Lue lisää

!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000036759435

Astronautti Gordon Cooper kertoi ennen kuolemaansa CNN:lle myöntämässä haastattelussa, että Nasalla on tietoa ufoista.
Edgar Mitchell ei ole siis ainut ufoista tietävä astronautti, eikä Gordon Cooperkaan.
Myös venäläisissä kosmonauteissa on niitä jotka ovat avoimesti kertoneet ufoista. Eräs heistä on Kosmonautti ja kenraali Pavel Popovits.

Alla olevassa linkissä on CNN:n uutinen Gordon Cooperin kuolemasta vuodelta 2004, jossa hän myös valottaa kokemuksiaan ja näkemyksiään ufoista; "tutkamme rekisteröivät päivittäinen kaikuja kohteista joiden tekniikka on meille tuntematonta":

http://www.cnn.com/2004/TECH/space/10/04/gordon.cooper/index.html

Human kirjoitti:

Astronautti Gordon Cooper kertoi ennen kuolemaansa CNN:lle myöntämässä haastattelussa, että Nasalla on tietoa ufoista.
Edgar Mitchell ei ole siis ainut ufoista tietävä astronautti, eikä Gordon Cooperkaan.
Myös venäläisissä kosmonauteissa on niitä jotka ovat avoimesti kertoneet ufoista. Eräs heistä on Kosmonautti ja kenraali Pavel Popovits.

Alla olevassa linkissä on CNN:n uutinen Gordon Cooperin kuolemasta vuodelta 2004, jossa hän myös valottaa kokemuksiaan ja näkemyksiään ufoista; "tutkamme rekisteröivät päivittäinen kaikuja kohteista joiden tekniikka on meille tuntematonta":

http://www.cnn.com/2004/TECH/space/10/04/gordon.cooper/index.html

Lue lisää

ilmiöitä on löydetty aina vain enemmän.
Se kuuluu oleellisesti ns. tietoräjähdykseen;
yksi uusi todistettu tutkimustulos eli Tieto
herättää ainakin kaksi uutta kysymystä.

Nuo Tuntemattomat Lentävät Esineet ovat mielenkiintoinen tutkimuskohde
ja niin vaikea nykyiselle tekniikallemme.

Tunnemme aikanaan UFOista ainakin jotain enemmän, joskus ehkä kaiken ns. tarpeellisen.

Jos UFOt paljastuvat avaruuden toisen pyörteen asukeiksi, niin voimme vain toivoa, että he vierailevat meillä kuin museovieraat museoissa; katsoa ja ihmetellä saa, mutta ei saa koskea eikä viedä pois.

kuinka monta wannabee psykologia tälläkin palstalla seuraa ja tulkitsee asioita ettei vaan pääsisi taoahtumaan vääryyksiä. joku sanoo että seniili-hmmm onhan se kai helpompi uskoa ja tottakai sillähän saa taas tehdä pilatukset ja pestä kädet

pappako ? kirjoitti:

Kovin iskee astronautteihin,sillä tämän Edgarin lisäksi ainakin B.Aldrin & G.Cooper ovat vähän vastaavaa kertoilleet.Se että monet rupeavat puhumaan myöhemmällä iällä näistä,niin johtuisiko siitä ettei ole paljoakaan menetettävää enää silloin ?

Lue lisää

amerikassa haaveilla suunnilleen samanikäisestä pressasta cain vai abel no enivei...haittaako ketään jos hän saa avaimet?

olet itse joka et edes osaa lukea( tai suomentaa oikein) lukemaasi.
Kirjoitit. " Lensi pihalle Nasasta ja perusti jnkl. hörhökirkon. "
Alkuperäisessä tekstissä sanotaan että Mitchell
' EROSI NASAsta '.
Eikä missään puhuta mitään mistään kirkosta.

Itse olet surkimus joka et osaa edes lukea tai kääntää oikein lukemaasi.
Maailmassa on paljon ihmisiä joiden mielestä kaikki joka ei ole heille tuttua on jotenkin
' hörhöä '.

Kahjo ukko 2 kirjoitti:

olet itse joka et edes osaa lukea( tai suomentaa oikein) lukemaasi.
Kirjoitit. " Lensi pihalle Nasasta ja perusti jnkl. hörhökirkon. "
Alkuperäisessä tekstissä sanotaan että Mitchell
' EROSI NASAsta '.
Eikä missään puhuta mitään mistään kirkosta.

Itse olet surkimus joka et osaa edes lukea tai kääntää oikein lukemaasi.
Maailmassa on paljon ihmisiä joiden mielestä kaikki joka ei ole heille tuttua on jotenkin
' hörhöä '.

Lue lisää

Nasaa, vaan hän "erosi itse" samaan tapaan kuin Ilkka Kanervakin itse erosi ulkoministerin hommista. Nasalla on muutenkin ollut vaikeaa apurahojen kanssa ja kuuhullujen työllistäminen sulkisi rahahanat.

Kahjo ukko 2 kirjoitti:

olet itse joka et edes osaa lukea( tai suomentaa oikein) lukemaasi.
Kirjoitit. " Lensi pihalle Nasasta ja perusti jnkl. hörhökirkon. "
Alkuperäisessä tekstissä sanotaan että Mitchell
' EROSI NASAsta '.
Eikä missään puhuta mitään mistään kirkosta.

Itse olet surkimus joka et osaa edes lukea tai kääntää oikein lukemaasi.
Maailmassa on paljon ihmisiä joiden mielestä kaikki joka ei ole heille tuttua on jotenkin
' hörhöä '.

Lue lisää

tutkitaan hienoja taitoja, kuten selvännäkemistä, kuoleman jälkeistä elämää, hengellistä energiaa..

"This includes research into spiritual energy, meditation, consciousness, alternative healing, spirituality, human potential, psychic abilities and life after death, among others.[3]"

http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Noetic_Sciences

Ihminen on sopeutuvainen vaikka mihin uutiseen. Maailma olisi sinut avaruusukkojen kanssa viikossa.

siltä että tuo luku 2012 kummittelee todella monessa paikassa, mahtaakohan jonkunlainen totuus jota pikkuhiljaa hivutellaan ihmisille olla kyseiseen vuosilukuun kytkennässä...maailmanhistorian suurin arvoitus ratkeamassa??? eikös se mayakalenterikin lopu tuohon lukuun. toivottavasti me ihmiset ollaan tarpeeksi avoimia tulevalle ettei käy huonosti, kai meillä on toivoa hmmmm kun näitä lukee tulee kyllä mieleen että aika huonolla hapella ihmiskunta on.... voi ihmisiä

Strippedjuu kirjoitti:

Ihminen on sopeutuvainen vaikka mihin uutiseen. Maailma olisi sinut avaruusukkojen kanssa viikossa.

niin ja vähän uskonkin

Miksi ihmiset eivät saisi tietää totuutta? Mitä enemmän faktoja tiedämme, sen parempi. Suuri muutos se olisi mutta ainakin saisimme vähän FAKTAA tähän jumalsatujen ja uskovaishörhöjen saastuttamaan maailmaan.

Mitchell uskoo myös selvännäkijöihin ja telepatiaan. Tarkoittaako se, että nekin on nyt todistettu oikeiksi?

gewc kirjoitti:

Mitchell uskoo myös selvännäkijöihin ja telepatiaan. Tarkoittaako se, että nekin on nyt todistettu oikeiksi?

mutta kyllä minäkin niihin uskon...

Nimetön kirjoitti:

mutta kyllä minäkin niihin uskon...

mutta ne ovat taikauskoa, kuten kummituksetkin. Tosin saatat uskoa niihinkin, koska kaikenlainen yliluonnollisuus kiehtoo sinua...

gewc kirjoitti:

Mitchell uskoo myös selvännäkijöihin ja telepatiaan. Tarkoittaako se, että nekin on nyt todistettu oikeiksi?

1/2008 kertonee hieman missä mennään tällä hetkellä tutkimuksien suhteen.
Ajattele sanaa ja se kirjoitetaan sovellutus kehitteillä,hävittäjälentäjien kypärät jne.

Kuvalehti kirjoitti:

1/2008 kertonee hieman missä mennään tällä hetkellä tutkimuksien suhteen.
Ajattele sanaa ja se kirjoitetaan sovellutus kehitteillä,hävittäjälentäjien kypärät jne.

Ei kännykässäkään ole taikavoimia, vaikka sillä voi soittaa, eikä siitä lähde johtoa.

gewc kirjoitti:

Ei kännykässäkään ole taikavoimia, vaikka sillä voi soittaa, eikä siitä lähde johtoa.

kokeille saada se soittamaan haluamaasi numeroon,ei taida onnistua ? :)

ottaa vasten ja kirjoitti:

kokeille saada se soittamaan haluamaasi numeroon,ei taida onnistua ? :)

välillä se kyllä soittelee taskussa ihan itsestään.

gewc kirjoitti:

välillä se kyllä soittelee taskussa ihan itsestään.

eeg:n ja otsaan kiinnitettyjen antureiden avulla voisi saada soittamaan vaikka hätäkeskukseen aina kun säihkähdän.

gewc kirjoitti:

eeg:n ja otsaan kiinnitettyjen antureiden avulla voisi saada soittamaan vaikka hätäkeskukseen aina kun säihkähdän.

ole lukenut sitä tieteen..niin tuosta voipi siihen juttuun tutustua

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000032082327

tosin siinä keskusteltiin vähän asian vierestäkin..

mutta jos et kirjoitti:

ole lukenut sitä tieteen..niin tuosta voipi siihen juttuun tutustua

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000032082327

tosin siinä keskusteltiin vähän asian vierestäkin..

Lue lisää

Kyllähän lotossakin löytyy täysosumia melkein joka viikko, vaikka todennäköisyys on paljon pienempi kuin yksi prosentti, muistaakseni 1:15.380.937:een. Näitä telepatiakokeitakin on tehty ja tehdään niin paljon, että on ihan luonnollista, että välillä osutaankin. Epäonnistuneista ei juurikaan jutun aiheiksi ole, mutta onnistuneista tietenkin kirjoitetaan.

ottaa vasten ja kirjoitti:

kokeille saada se soittamaan haluamaasi numeroon,ei taida onnistua ? :)

toimii...vain harvoin se on mennyt väärään numeroon

gewc kirjoitti:

mutta ne ovat taikauskoa, kuten kummituksetkin. Tosin saatat uskoa niihinkin, koska kaikenlainen yliluonnollisuus kiehtoo sinua...

no kummituksia ei ole olemassakaan, mutta henkiä kyllä..... ja ei se tarkoita telepatiaa todistetuksi jos hän sanoo uskovansa.. mutta tosin joidenkin ihmisten välillä voi olla hyvin voimakkaita telepaattisia tunteita.. joillain on niin, että hieman ennen sen toisen tyypin soittoa vatsaan koskee tai hän tulee yllättäen ajatuksiin tms. kerran erään pojan kanssa minulla kävi niin, että juuri ennen hänen soittoa hänen nimensä tuli salamannopeasti mieleeni ja häipyi yhtä nopeasti ja heti sen jälkeen kyseinen soitti... ja siis se ei ole kunnollista telepatiaa kyllä, mutta on silti.....

Selitäppäs se miksi sitten ihmislaji on olemassa. UFOjen näkökulmasta ihmisetkin ovat ufoja. Joten asia ei ole mahdotonta että ufot ovat käyneet maapallolla.

aves kirjoitti:

Selitäppäs se miksi sitten ihmislaji on olemassa. UFOjen näkökulmasta ihmisetkin ovat ufoja. Joten asia ei ole mahdotonta että ufot ovat käyneet maapallolla.

"Selitäppäs se miksi sitten ihmislaji on olemassa."

Hyvä kysymys. Luulen, että kyse on sattumasta. Miksi muuten yhtään mitään on olemassa?


"UFOjen näkökulmasta ihmisetkin ovat ufoja. Joten asia ei ole mahdotonta että ufot ovat käyneet maapallolla."

Ensinnäkään ihmiset eivät edes osaa lentää, joten kyse ei ole ufoista. Toiseksi, vaikka ihmiset osaisivatkin lentää, ei se todistaisi, että ufot olisivat käyneet maapallolla.

Avaruudessa voi olla elämää, koska maapallollakin on elämää. Ihan joka puolella sitä ei kuitenkaan ole eikä yksikään luotettava ihminen ole ikinä väittänyt avaruusoliota tavanneensa. Ihmisillä kuitenkin on paljon hallusinaatioita, jotka aiheuttavat erilaisia näkyjä ja todentuntuisia kokemuksia, osa näkee tonttuja, osa keijukaisia, osa kummituksia, osa tulevaisuuden tapahtumia, osa humanoideja, osa milloin mitäkin. Käytännössä huumeita käyttämättömillä näkijöillä on yhteinen taipumus uskoa yliluonnollisiin asioihin.

refwd kirjoitti:

"Selitäppäs se miksi sitten ihmislaji on olemassa."

Hyvä kysymys. Luulen, että kyse on sattumasta. Miksi muuten yhtään mitään on olemassa?


"UFOjen näkökulmasta ihmisetkin ovat ufoja. Joten asia ei ole mahdotonta että ufot ovat käyneet maapallolla."

Ensinnäkään ihmiset eivät edes osaa lentää, joten kyse ei ole ufoista. Toiseksi, vaikka ihmiset osaisivatkin lentää, ei se todistaisi, että ufot olisivat käyneet maapallolla.

Avaruudessa voi olla elämää, koska maapallollakin on elämää. Ihan joka puolella sitä ei kuitenkaan ole eikä yksikään luotettava ihminen ole ikinä väittänyt avaruusoliota tavanneensa. Ihmisillä kuitenkin on paljon hallusinaatioita, jotka aiheuttavat erilaisia näkyjä ja todentuntuisia kokemuksia, osa näkee tonttuja, osa keijukaisia, osa kummituksia, osa tulevaisuuden tapahtumia, osa humanoideja, osa milloin mitäkin. Käytännössä huumeita käyttämättömillä näkijöillä on yhteinen taipumus uskoa yliluonnollisiin asioihin.

Lue lisää

Joulupukilla sen sijaan on lentävä reki ja enkeleillä on siivet selässä. Lentokoneiden olemassaoloa ei ole todistettu!

aves kirjoitti:

Selitäppäs se miksi sitten ihmislaji on olemassa. UFOjen näkökulmasta ihmisetkin ovat ufoja. Joten asia ei ole mahdotonta että ufot ovat käyneet maapallolla.

Enpäs selitä.

Joskus kannattaa vain todeta en tiedä ja sillä hyvä. Epätietoisuuden myöntäminen ei kuitenkaan tee ihmisestä sen heikompaa, mielestäni päinvastoin. Asioita kannataa kuitenkin pohtia ja miettiä oikein kunnolla muidenkin kanssa. Kannattaa muuten vastausten sijaan miettiä lisää kiperiä kysymyksiä.

Kristinusko on mielestäni siitä ikävä asia että se antaa liian yksinkertaistettuja ja naiiveja selityksiä, ei sellainen uskonto kannusta ihmistä ajattelemaan vapaasti.

Mua on petetty kirjoitti:

Joulupukilla sen sijaan on lentävä reki ja enkeleillä on siivet selässä. Lentokoneiden olemassaoloa ei ole todistettu!

todistamaan, että lentokoneet olisivat ihmisiä.

Kaikkeen kysymykseen on olemassa vain kaksi vastausta kyllä tai ei, eikä mitään välimuotoja. Helpompaa ajatella niin, eikä tarvitse pienessä mielessä pohtia onko niitä olioita vai eikö niitä ole. Minä sanon että niitä ei ole, niin silloin niitä ei minulle ole, kunnes olen omilla pienillä silmilläni niitä nähnyt, niin silloin niitä on, mutta nyt niitä ei ole ja piste.

ma_vaan___ kirjoitti:

Kaikkeen kysymykseen on olemassa vain kaksi vastausta kyllä tai ei, eikä mitään välimuotoja. Helpompaa ajatella niin, eikä tarvitse pienessä mielessä pohtia onko niitä olioita vai eikö niitä ole. Minä sanon että niitä ei ole, niin silloin niitä ei minulle ole, kunnes olen omilla pienillä silmilläni niitä nähnyt, niin silloin niitä on, mutta nyt niitä ei ole ja piste.

Lue lisää

100% oikeassa, mutta jyrkkä ehkä kuulostaisi myös hyvältä? =)

mistä kaikki alkoi??? siis se hetki kun ei ollut vielä mitään? siis ei todella mitään ei edes sitä tyhjää tilaa... ai niin ainahan on ryan air

Elvis on sittenkin elossa, uhovot vei Elviksen :)

Elvis_Elää kirjoitti:

Elvis on sittenkin elossa, uhovot vei Elviksen :)

Sukkulapilotti Dr. Musgrave taisi julistaa viime vuonna että ET:t totta ja että hän on tavannut niitä.

http://ufotruth.wordpress.com/tag/drstory-musgrave/

Taitaa olla toivotonta saada tiedeyhteisön ja skeptikkojen hyväksyntää millekään todistukselle, vaikka olisi kuinka luotettavat todistajat, kun on kysymys Ufo'ista tai ET'stä. Väliäkö sillä, enemmistö ihmisistä uskoo maapallon ulkopuolisten älyllisten kulttuurien olemassaoloon ja siihen, että ne virailevat täällä. Tämä ei ole mitään huuhaata vaan asiaan voi uskoa aivan järkevällä tavalla. Minä olen filosofiassani aina tehnyt tämän oletuksen ja sillä onkin suuri maailmankatsomuksellinen merkitys (kotisivuillani on tästä kirjoissani).

Aamun lehdissä ei tainnut olla Mitchellistä mitään, vai oliko? Ehkä huomenna.

Olli.S kirjoitti:

Taitaa olla toivotonta saada tiedeyhteisön ja skeptikkojen hyväksyntää millekään todistukselle, vaikka olisi kuinka luotettavat todistajat, kun on kysymys Ufo'ista tai ET'stä. Väliäkö sillä, enemmistö ihmisistä uskoo maapallon ulkopuolisten älyllisten kulttuurien olemassaoloon ja siihen, että ne virailevat täällä. Tämä ei ole mitään huuhaata vaan asiaan voi uskoa aivan järkevällä tavalla. Minä olen filosofiassani aina tehnyt tämän oletuksen ja sillä onkin suuri maailmankatsomuksellinen merkitys (kotisivuillani on tästä kirjoissani).

Aamun lehdissä ei tainnut olla Mitchellistä mitään, vai oliko? Ehkä huomenna.

Lue lisää

irtopainoksista en tiedä kun en ostele lehtiä. Itse olen jo kauan sitten päättänyt olla odottamatta tiede ja skeptikkoyhteisöjen hyväksyntää ja kuunnella niitä jotka haluavat kertoa totuuden sen vuoksi että haluavat tai kykenevät niin tekemään. Helpottaa kummasti kun ei tuhlaa voimia muiden kanssa kinaamiseen ja keskittyy oppimaan lisää.

Olli.S kirjoitti:

Taitaa olla toivotonta saada tiedeyhteisön ja skeptikkojen hyväksyntää millekään todistukselle, vaikka olisi kuinka luotettavat todistajat, kun on kysymys Ufo'ista tai ET'stä. Väliäkö sillä, enemmistö ihmisistä uskoo maapallon ulkopuolisten älyllisten kulttuurien olemassaoloon ja siihen, että ne virailevat täällä. Tämä ei ole mitään huuhaata vaan asiaan voi uskoa aivan järkevällä tavalla. Minä olen filosofiassani aina tehnyt tämän oletuksen ja sillä onkin suuri maailmankatsomuksellinen merkitys (kotisivuillani on tästä kirjoissani).

Aamun lehdissä ei tainnut olla Mitchellistä mitään, vai oliko? Ehkä huomenna.

Lue lisää

Mitchell uskoo selvännäkijöihin ja yritti mm. kuulennollaankin ottaa yhteyttä maahan telepaattisesti. Lentonsa jälkeen herra haki konsultaatiota selvännäkijöiltä.

"During the trip, Dr. Mitchell tried to make contact with others on earth through telepathy, and afterward he sought the counsel of psychics."

http://partners.nytimes.com/library/national/science/07 2094sci-nasa-moon.html?scp=6&sq=Edgar Mitchell&st=cse

Aika noloa Nasalle, varsinkin kun määrärahat ovat usein olleet tiukoilla. Mitchell "erosi" Nasasta kuulentonsa jälkeen ja perusti jnkl. keskuksen, jossa "tutkitaan" kaikenlaisia rajatietoja kuten kuoleman jälkeistä elämää, ennaltanäkemistä ja ihmisen muuttumista olennoksi, jolla on paranormaaleja ominaisuuksia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Noetic_Sciences

varmaan huomenna kirjoitti:

Mitchell uskoo selvännäkijöihin ja yritti mm. kuulennollaankin ottaa yhteyttä maahan telepaattisesti. Lentonsa jälkeen herra haki konsultaatiota selvännäkijöiltä.

"During the trip, Dr. Mitchell tried to make contact with others on earth through telepathy, and afterward he sought the counsel of psychics."

http://partners.nytimes.com/library/national/science/07 2094sci-nasa-moon.html?scp=6&sq=Edgar Mitchell&st=cse

Aika noloa Nasalle, varsinkin kun määrärahat ovat usein olleet tiukoilla. Mitchell "erosi" Nasasta kuulentonsa jälkeen ja perusti jnkl. keskuksen, jossa "tutkitaan" kaikenlaisia rajatietoja kuten kuoleman jälkeistä elämää, ennaltanäkemistä ja ihmisen muuttumista olennoksi, jolla on paranormaaleja ominaisuuksia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Noetic_Sciences

Lue lisää

Tuo on tosiaan paha juttu hänen todistuksensa pätevyyttä mietittäessä. Silti voidaan tutkia, mitä hän on itse nähnyt ja kuinka luotettavaa se sitten on. Sama Cooperin suhteen.

Tosiaan turha väitellä tiedeyhteisön ja skeptikkojen kanssa. Asiahan on todennäköisyystasolla selvä: muuallakin on kulttuureja todennäköisesti, jos joku on niin tyhmä, ettei tätä myönnä niin antaa olla.

Olli.S kirjoitti:

Tuo on tosiaan paha juttu hänen todistuksensa pätevyyttä mietittäessä. Silti voidaan tutkia, mitä hän on itse nähnyt ja kuinka luotettavaa se sitten on. Sama Cooperin suhteen.

Tosiaan turha väitellä tiedeyhteisön ja skeptikkojen kanssa. Asiahan on todennäköisyystasolla selvä: muuallakin on kulttuureja todennäköisesti, jos joku on niin tyhmä, ettei tätä myönnä niin antaa olla.

Lue lisää

että on SIKSI alkanut miettiä sitä ns huuhaa-osastoa, jos on nähnyt ufoja.Sekin, että kun on ikää...ei tarvitse enää välittää tulevansa leimatuksi.mennisi hyvä virka nasassa, jos kertoisi SUUREN TOTUUDEN kenraalina...siinähän voisi hyvässä lykyssä mennä jopa henki.

Olli.S kirjoitti:

Tuo on tosiaan paha juttu hänen todistuksensa pätevyyttä mietittäessä. Silti voidaan tutkia, mitä hän on itse nähnyt ja kuinka luotettavaa se sitten on. Sama Cooperin suhteen.

Tosiaan turha väitellä tiedeyhteisön ja skeptikkojen kanssa. Asiahan on todennäköisyystasolla selvä: muuallakin on kulttuureja todennäköisesti, jos joku on niin tyhmä, ettei tätä myönnä niin antaa olla.

Lue lisää

ettei itse ole nähnyt, mutta on tutustunut väitteisiin, joiden mukaan niitä on. Hän vakuutti myös uskovansa, että esim. Roswellissa oli ollut pudonnut ufo. Hän kuitenkin sanoi, ettei itse ollut nähnyt, mutta oli saanut varman vaikutelman, että niin on ollut ja että on varma siitä.

Hän kiisti, että häntä olisi tiedotettu ufoista tai ufojen vierailuista tai että hän olisi itse todistanut sellaisia. Olipa muuten vaan ihan varma asiasta ja sellaisen kuvan hän oli asioista saanut.

Kyse4 on siis taas kerran uskosta, hän uskoo kaikenlaiseen, muttei todellakaan ole vakavastiotettava tiedemies.

Olli.S kirjoitti:

Tuo on tosiaan paha juttu hänen todistuksensa pätevyyttä mietittäessä. Silti voidaan tutkia, mitä hän on itse nähnyt ja kuinka luotettavaa se sitten on. Sama Cooperin suhteen.

Tosiaan turha väitellä tiedeyhteisön ja skeptikkojen kanssa. Asiahan on todennäköisyystasolla selvä: muuallakin on kulttuureja todennäköisesti, jos joku on niin tyhmä, ettei tätä myönnä niin antaa olla.

Lue lisää

Mitchellin olevan perillä muistakin salailun alla olleista ja yhä olevista asioista ja uskaltavan puhua niistä avoimesti.

Pohjan-Akka kirjoitti:

että on SIKSI alkanut miettiä sitä ns huuhaa-osastoa, jos on nähnyt ufoja.Sekin, että kun on ikää...ei tarvitse enää välittää tulevansa leimatuksi.mennisi hyvä virka nasassa, jos kertoisi SUUREN TOTUUDEN kenraalina...siinähän voisi hyvässä lykyssä mennä jopa henki.

Lue lisää

voi ajatella, että dementia on vanhuksissa yleistä, koska he uskaltavat tuoda sen ilmi. Mitchell ei kuitenkaan ollut niin vanha silloin kun hän perusti rajatietoryhmänsä. Olisit varmaan uskonut isoisäänikin, joka kertoi naapurinsa käyneen kuussa edellisellä viikolla...

grefe4w kirjoitti:

voi ajatella, että dementia on vanhuksissa yleistä, koska he uskaltavat tuoda sen ilmi. Mitchell ei kuitenkaan ollut niin vanha silloin kun hän perusti rajatietoryhmänsä. Olisit varmaan uskonut isoisäänikin, joka kertoi naapurinsa käyneen kuussa edellisellä viikolla...

Lue lisää

että täyttä faktaa. Nasa ja NL:n vastaava tutkivat...niin mikäpä yksi pohjan akka on sanomaan, ettei ole mahdollista.

Ei minua ufot pelota. Jos on, niin antaapa olla.

En pidä mahdottomana...kuten en enkeleitäkään. Mitä sitten ovat, se on jo uskon asia. Eihän alienit sinänsä ole mikään rajatietojuttu...enemmänkin fysiikan puolelle vääntynee. Jos ei polla kestä sitä mahdollisuutta, silloin kait menee jo sitten psysiikan puolelle se juttu.

Pohjan-Akka kirjoitti:

että täyttä faktaa. Nasa ja NL:n vastaava tutkivat...niin mikäpä yksi pohjan akka on sanomaan, ettei ole mahdollista.

Ei minua ufot pelota. Jos on, niin antaapa olla.

En pidä mahdottomana...kuten en enkeleitäkään. Mitä sitten ovat, se on jo uskon asia. Eihän alienit sinänsä ole mikään rajatietojuttu...enemmänkin fysiikan puolelle vääntynee. Jos ei polla kestä sitä mahdollisuutta, silloin kait menee jo sitten psysiikan puolelle se juttu.

Lue lisää

Maailmassa on paljon taikauskoisia ihmisiä. Nasa ilmoitti, ettei jaa näkemyksiä Mitchellin kanssa. Kuitenkin, miksei muuallakin voisi olla elämää, kun kerran on maassakin? En minä sitä kiellä. Sanon vain, ettei Mitchell todista luotettavasti yhtään mitään.

"Jos ei polla kestä sitä mahdollisuutta, silloin kait menee jo sitten psysiikan puolelle se juttu."

Polla kestää kyllä, mutten nyt vaan Mitchellin uskoon, koska en usko häneen. Voithan sinä uskoa hänen kykyihinsä kaikilla rajatiedon alueilla, mutta minä en. Tieteellisesti hän ei ole todistanut mitään, päinvastoin.

grefe4w kirjoitti:

voi ajatella, että dementia on vanhuksissa yleistä, koska he uskaltavat tuoda sen ilmi. Mitchell ei kuitenkaan ollut niin vanha silloin kun hän perusti rajatietoryhmänsä. Olisit varmaan uskonut isoisäänikin, joka kertoi naapurinsa käyneen kuussa edellisellä viikolla...

Lue lisää

ihmettelen , jos näin on mitä sanot, että amerikassa on ehdolla samanikäinen presidentiksi, noh enpä ole tarkastanut kuinka vanha se cain on mutta eikö siitä puhuttu jo raamatussakin...mutta kai ainakin mahdollisena pressakautenaan varmaan ikä täyttyisi??? uskoisitko sinä napit hänen käteensä aika moni on valmis uskomaan...onko ikä vaan numeroita vai voiko nyt sitten tulkita että kun 70 täyttyy niin kaikki vaikutusmahdollisuus pois vaan ja kova lääkitys päälle?

Juttua ollut esim. Iltalehdessä:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807248000870_ul.shtml

Foxilla:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,390161,00.html

hfjh34hhdfj kirjoitti:

Juttua ollut esim. Iltalehdessä:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807248000870_ul.shtml

Foxilla:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,390161,00.html

Lue lisää

vanha astronautti-pappa jonka astronautti julkisuus on jo sammahtanut koittaa vielä ansaita ns;15min of fame........jos maapallolla olisi vierailuja älyllisiltä olioilta (huom ihminen ei niihin kuulu) niin ehkä sen tietäisi muutkin kuin joku vanha astropappa esim tähtitieteeseen ja astrofysiikkaan erikoistuneet ihmiset.ymmärrän tietenkin että jos tällainen väitetty vierailu olisi totta, se kumoaisi kaikki ihmisen tähän mennessä `tietämät´ ja sehän ei kirkoille ja jumalaan uskoville sopisi jotka uskomatta kyllä pyörittävät isoa osaa tästä nykymaailmasta rahan keinoilla, esim juutalaiset.paskapuhetta sanon minä. muut olkoot mitä mieltä haluavat. mielipide kysymyshän tämä on ennenkuin toisin todistetaan.

näkisin että sä oot nyt asian ytimessä, pidä tuo

lukekaapa juttu niin että ymmärrätte sen.

Nyt äkkiä Ursan asiantuntijat apuun! He tulevat kertomaan, ettei tämä astronautti tiedä mitään. Heiltähän tulee aina vähättelevä kommentti jokaiseen ufo-uutiseen. Eivätkä varmasti ole käyneet paikalla tutkimassa!!

Terve skeptisyys on aina järkevää, mutta kaikki nämä vaahtoajat ja totuuden kieltäjät tekevät itsensä naurunalaiseksi, kieltäytymällä ajattelemasta loogisesti. Tämä valtava maailmankaikkeus ja vain yhdellä pikkuplaneetalla elämää!! Hah! 100 vuoden päästä meille nauretaan, kuin me nauramme nyt maapallon litteäksi väittäjille!

Siis tosiaan siis niinqu tota lol.

:DD:);P kirjoitti:

Siis tosiaan siis niinqu tota lol.

Ottamatta kantaa tuohon uutiseen sinänsä: lol vaan joo eli tämähän on se helpoihin tapa suhtutua asiaan eli näyttää kieltää, nauraa ja irvistää. Sitähän harrastavat juurikin niin koululaiset takapenkiltä sekä Korkeasaaren apinat.

Todisteita ei ao. astronautilla sitten ollut esittää.

se menikään että se parhaiten nauraa joka kuoppaa kaivaa tjtn?

Eihän täällä vielä kaikkea fysiikastakaan tiedetä, kvanttifysiikkakin on vielä vähän hakusessa, monesta muusta asiasta puhumattakaan.

lakeja.. kirjoitti:

Eihän täällä vielä kaikkea fysiikastakaan tiedetä, kvanttifysiikkakin on vielä vähän hakusessa, monesta muusta asiasta puhumattakaan.

Tämäkin ketju alkaa uutisella "ufot ovat totta". Mutta ei, te idiootit alatte tappelemaan loiko jumala maan, vai kehittyikö ihmiset apinoista. Herätkää? Mun 2 kk vanha tyttönikin on fiksumpi kuin kukaan teistä. AIKUISISTA.

evoluutioteorian puolesta selkeä todiste...joskus aikoinaanhan olisi kestänyt tollanen planeettojen välinen matkustelu vielä kauemman kun ei tunnettu muuta kulkuneuvoa kuin aasi..... nykyään aasi osaa jo kommentoida netissä....ei evoteoriahemmot ihan hakuteillä varmaan ole???

oottetyhmiä kirjoitti:

Tämäkin ketju alkaa uutisella "ufot ovat totta". Mutta ei, te idiootit alatte tappelemaan loiko jumala maan, vai kehittyikö ihmiset apinoista. Herätkää? Mun 2 kk vanha tyttönikin on fiksumpi kuin kukaan teistä. AIKUISISTA.

Lue lisää

edellisessä viestissä ei kuitenkaan näyttänyt kummassakaan oleva kyse väittämistäsi asioista.

Ja otetaan muut lait käyttöön. Niille voi olla valonnopeus yks kissanpieru. Fysikaanlait ne työntää ämmässuohon siinä vaiheessa kun valonnopeus on ylitetty. Eihän fysiikanlakien mukaan ees valonnopeus ole mahdollista massalle, koska tarvitaan ääretön määrä energiaa, entä sitten tuntemattomien lakien mukaan? Vai heittääkö suuren Einsteinin (suuri kumarrus hänelle) energian kaava häränpyllyä lähestyttäessä valonnopeutta? Ei pidä olla niin sokea ja unohtaa että saattaa olla muita konsteja. Nehän voi huristella toisesta galaksista tänne parissa meidän käsittämässä tunnissa, tai toisesta ulottuvuudesta silmärpäyksessä (jos semmosii ees on : ).

unohdetaan_ kirjoitti:

Ja otetaan muut lait käyttöön. Niille voi olla valonnopeus yks kissanpieru. Fysikaanlait ne työntää ämmässuohon siinä vaiheessa kun valonnopeus on ylitetty. Eihän fysiikanlakien mukaan ees valonnopeus ole mahdollista massalle, koska tarvitaan ääretön määrä energiaa, entä sitten tuntemattomien lakien mukaan? Vai heittääkö suuren Einsteinin (suuri kumarrus hänelle) energian kaava häränpyllyä lähestyttäessä valonnopeutta? Ei pidä olla niin sokea ja unohtaa että saattaa olla muita konsteja. Nehän voi huristella toisesta galaksista tänne parissa meidän käsittämässä tunnissa, tai toisesta ulottuvuudesta silmärpäyksessä (jos semmosii ees on : ).

Lue lisää

ajelinkin takaa kun ajattelin että joskus menneisyydessä jopa auton nopeudet olisivat vieneet nuotiolle nykyään uskotaan että ilman hevosta tai sanotaan nyt sitten aasia pääsee melkoista haipakkata mites vuosien päästä eteenpäin(ja kukaties hyvinkin pian) nauramme varmaan sille kuinka mentiin skoodalla körötellen(itselläni on skoda octavia) ja kuinka viitsittiinkin madella polttomoottoreilla. jos kerran maassa on alienit vierailleet on niillä kyllä käytössään aineet ja vehkeet joista me ei osata kuin haaveilla. jos vain miettii kuinka nopeaa on ollut tämä kehitys viimeisen parinsadan vuoden tai joissain asioissa jopa muutaman kymmenen vuoden aikana niin väittääkö joku ettei tää nyt sitten enää tästä kehity? eikö kehitetä uusia kulkutapoja? tuskin väittää ja jos väittää niin sen evoluution osa on taantumassa eikä kannata miettiä suvunjatkamista.

oottetyhmiä kirjoitti:

Tämäkin ketju alkaa uutisella "ufot ovat totta". Mutta ei, te idiootit alatte tappelemaan loiko jumala maan, vai kehittyikö ihmiset apinoista. Herätkää? Mun 2 kk vanha tyttönikin on fiksumpi kuin kukaan teistä. AIKUISISTA.

Lue lisää

Taisit turhautua, kun et ymmärrä mitä yhteyksiä näiden kaikkien asioiden pohdinnalla on? Siksi siis tuollainen kotimamman purkaus? Sano (varmasti valistunut) mielipiteesi aiheeseen, mutta ethän tosissasi voi väittää ketään tyhmäksi tai idiootiksi.

tosi lähellä oikeassa olemista....on se kumma kuinka meitä taviksia kusetetaan 6-0 kaikessa, toisaalta kai me itse ollaan äänestetty meille johtajat useimmiten (ainakin nykyaikana kun ollaan niin kehittyneitä ja demokraattisisa) kun meiltä on kaikki lypsetty niin mahtaakohan joskus nousta joku pomo joka kertoo meille totuuden, vai onko totuus tuolla ulkona? *katsoo ikkunasta*

Ihmisiä kiinnostaa kunnes huomaavat että astronautin titteliä kantava mies puhuu paskaa omien etujensa takia.

Oikeaa faktaa ufoista voi edelleen lukea tuolta, ihqu oikeista arkistoista.

http://ufos.nationalarchives.gov.uk/

että suurin osa pitää humpuukina koko hommaa ?

Ilta-sanomien uskotko ufoihin kysely on nyt kutakuinkin tilanteessa Kyllä 57% En 43% ja ääniä kertynyt yhteensä 13171.Niin se maailma muuttuu.

noinkaan, kirjoitti:

että suurin osa pitää humpuukina koko hommaa ?

Ilta-sanomien uskotko ufoihin kysely on nyt kutakuinkin tilanteessa Kyllä 57% En 43% ja ääniä kertynyt yhteensä 13171.Niin se maailma muuttuu.

Lue lisää

"varmaan aika suuri osa on sitä mieltä että humpuukia koko homma" jne kirjoitin, mutta oikeaasa olet toki siinä että maailma muuttuu eskoseni,sitämukaa kun ihmisten ymmärryskyky lisääntyy. luulen että aika on lähellä kun uskotaan olevan tarpeeksi sellaisia ihmisiä että totuus voidaan tuoda julki, kyllä siinä epäilevät tuomaatkin sitten hiljaa alkavat kertoa kuinka ovat aina tienneet että maapallon ulkopuolellakin on elämää. sen toki tietää meistä vähänkin järkeä saaneet, sillä maapallon sisäpuolella on selkeästi vähemmän...nojoo nyt se taas karkaa tuo mielikuvitus, mutta enivei pian viedään ihmisten käsityskykyä 6-0 toivottavasti pysytään kasassa kun hetki koittaa.

q-sysi kirjoitti:

"varmaan aika suuri osa on sitä mieltä että humpuukia koko homma" jne kirjoitin, mutta oikeaasa olet toki siinä että maailma muuttuu eskoseni,sitämukaa kun ihmisten ymmärryskyky lisääntyy. luulen että aika on lähellä kun uskotaan olevan tarpeeksi sellaisia ihmisiä että totuus voidaan tuoda julki, kyllä siinä epäilevät tuomaatkin sitten hiljaa alkavat kertoa kuinka ovat aina tienneet että maapallon ulkopuolellakin on elämää. sen toki tietää meistä vähänkin järkeä saaneet, sillä maapallon sisäpuolella on selkeästi vähemmän...nojoo nyt se taas karkaa tuo mielikuvitus, mutta enivei pian viedään ihmisten käsityskykyä 6-0 toivottavasti pysytään kasassa kun hetki koittaa.

Lue lisää

sitten niistä kirjoitetaan nykyään taasen enemmän mediassa ja tätä kautta ihmiset ehkä jopa hieman rupeaa sitäkin mahdollisuutta miettimään, että saattaa sitä elämää muualla ehkä ollakkin ja pitkälle kehittinyt sellainen saattanut jopa tänne tiensä löytyämään.

Luvut kyselyn olisivat aivan päinvastaiset,jos entisenlainen meeninki olisi mediassa vielä vallallaan,sillä se mistä ei ole oikeastaan minkäänlaista käsitystä,niin se varmuudenvuoksi kuitenkin oitis teilataan.

noinkaan, kirjoitti:

että suurin osa pitää humpuukina koko hommaa ?

Ilta-sanomien uskotko ufoihin kysely on nyt kutakuinkin tilanteessa Kyllä 57% En 43% ja ääniä kertynyt yhteensä 13171.Niin se maailma muuttuu.

Lue lisää

Aihe sama,mutta täällä kysytään sitä uskotko että avaruusoliot ovat vierailleet maassa ?

Kyllä 55,3%
En 44,7%

Ja ääniä annettu 32124

-Aftonbladet

ruottalaisten kysely kirjoitti:

Aihe sama,mutta täällä kysytään sitä uskotko että avaruusoliot ovat vierailleet maassa ?

Kyllä 55,3%
En 44,7%

Ja ääniä annettu 32124

-Aftonbladet

Lue lisää

oikeastaan olen hämmästynyt (siis jopa enemmän kuin ufoista) että prosentit ovat noikin isot? olisin arvellut että jotain 10-15% uskoisi ufoihin tms hieno juttu ehkä meillä tosiaan on toivoa. ehkä tämä tuntemattomana vastailu antaa ihmisille enemmän rohkeutta kuin että jos kadulla laitettais mikki naamalle ja kysyttäis samaa =) no jokatapauksessa hyvältä vaikuttaa.

q-sysi kirjoitti:

oikeastaan olen hämmästynyt (siis jopa enemmän kuin ufoista) että prosentit ovat noikin isot? olisin arvellut että jotain 10-15% uskoisi ufoihin tms hieno juttu ehkä meillä tosiaan on toivoa. ehkä tämä tuntemattomana vastailu antaa ihmisille enemmän rohkeutta kuin että jos kadulla laitettais mikki naamalle ja kysyttäis samaa =) no jokatapauksessa hyvältä vaikuttaa.

Lue lisää

Ihan tyhjän kanssa tommoset uskoakko vaiko ei kyselyt. Se on pelkästään uskoa. Ei oo mitään faktaa onko niitä vai eikö niitä ole. Ihan yhtä tyhjän kanssa vaikka 100% ihmisista uskoisi että niitä on, jos siitä ei ole mitään todisteita että niitä on ihan oikeasti.

Jos kysyttäis ihmisiltä että tiedätkö onko ulkopuolista älyllistä elämää, tai oletko nähnyt heidän vierailevan täällä niin käsi sydämmellä vastanneita tulisi olemaan 100% ei tietoa ääntä ja 0% kyllä tietoa ääntä

ei_faktoja kirjoitti:

Ihan tyhjän kanssa tommoset uskoakko vaiko ei kyselyt. Se on pelkästään uskoa. Ei oo mitään faktaa onko niitä vai eikö niitä ole. Ihan yhtä tyhjän kanssa vaikka 100% ihmisista uskoisi että niitä on, jos siitä ei ole mitään todisteita että niitä on ihan oikeasti.

Jos kysyttäis ihmisiltä että tiedätkö onko ulkopuolista älyllistä elämää, tai oletko nähnyt heidän vierailevan täällä niin käsi sydämmellä vastanneita tulisi olemaan 100% ei tietoa ääntä ja 0% kyllä tietoa ääntä

Lue lisää

totta ettei tuo ole todiste ufojen olemassaolosta, mutta kuitenkin ihmisen valmiudesta ottaa vastaan sellainen tieto missä todistetaan niiden olemassaolo, tarkoitan ettei ole kurat sentakia housuissa ettei voinut edes kuvitella niitä oleva, muuten ehkä kyllä. millainen henkilö tai taho pitäisi asiasta kertoa että sinä tai muu epäilijä tuonkaltaisen asian uskoisi? riittääkö oma näköhavainto vai mikä riittää? vai jos näet vaikka muutaman metrin päästä niin epäiletkö terveyttäsi? tottakai saat sinäkin olla sitä mieltä mitä haluat mietin vain sitä kynnystä missä vaiheessa sitten ihminen alkaa uskoa? ja miten sitä siinä tapauksessa voi enää luottaa itseensä missään asiassa?

q-sysi kirjoitti:

totta ettei tuo ole todiste ufojen olemassaolosta, mutta kuitenkin ihmisen valmiudesta ottaa vastaan sellainen tieto missä todistetaan niiden olemassaolo, tarkoitan ettei ole kurat sentakia housuissa ettei voinut edes kuvitella niitä oleva, muuten ehkä kyllä. millainen henkilö tai taho pitäisi asiasta kertoa että sinä tai muu epäilijä tuonkaltaisen asian uskoisi? riittääkö oma näköhavainto vai mikä riittää? vai jos näet vaikka muutaman metrin päästä niin epäiletkö terveyttäsi? tottakai saat sinäkin olla sitä mieltä mitä haluat mietin vain sitä kynnystä missä vaiheessa sitten ihminen alkaa uskoa? ja miten sitä siinä tapauksessa voi enää luottaa itseensä missään asiassa?

Lue lisää

että niitä on olemassa siinä tapauksessa kun sellaisen kohtaan ja siinä tapauksessa pyydän heitä kalaan kanssani. Mielenterveyteni ei siitä järky onko niitä vai eikö niitä ole. Otan ilomielellä yhden tai kaksi oliota kanssani veneilemään (max 4 kun veneeni on vain viidelle rekisteröity, olisi aika ikävää jos pollari tulisi antamaan meille sakot). Voisin vähän näyttää porkkalanlahtea heille ja merenantimia. Vaimo saisi sitten kokata gourmee aterian saaliistamme.

Vaikka itse Tarja Halonen sanoisi että niitä on olemassa, niin en voisi siltikään tietää varmasti että niitä on, ellei hänellä ole selviä todisteita siitä.

Esittäppäs ne todisteet? Tietääkseni vielä ei ole todistettavasti löydetty edes pienen pienen bakteerin vertaa ulkopuolista elämää.

Että jos vaikkapa "Jeesus, Avaruusolennot ja Ufot" tulisivat näytille niin enää ei tarvitsisi USKOA vaan silloin olisi kyseessä TIETO.

Kuitenkaan nämä em. heppulit eivät ole julkisesti ilmoittautuneet, jolloin nyt kyseessä on PELKKÄ USKO, ei tieto.

Siksi jossittelu mahdollisesta tilanteesta ja kenenkäkin uskoista tai uskomuksista tilanteessa jossa joku näistä em. legendoista ilmoittautuisi, on turhaa.

Katsotaan toki sitten kun ilmestyvät, mutta luulen etteivät tämänKÄÄN sukupolven aikan ilmoittaudu.

Mitään "psykologisen järkytyksen" vaaraa ei ole, vaan loogisesti ja ilman uskomuksia ajattelevat ihmiset vaativat todisteita, toisin kuin hörhelöt jotka lohduttelevat itseänsä Muka tekeytyen jonkin "ylemmän tietoisuuden" airueiksi, ja muka tietämällä jotakin huuhaata jota suuri yleisö ei tietäisi, hörhöjen ilmeisesti jollakin tavalla jopa ymmärtäen alitajuisesti oman harhaisuutensa ja käyttäen tätä ajattelutapaa kilpenä omalta itseltään ja raa'alta reaalimaailmalta.

Koko "ufo"- ilmiö on tarkasteltavissa ainoastaan psykologisena ilmiönä, ja ufouskonto itsessään eräänä skitsofrenian muotona.

on juuri siinä: kirjoitti:

Että jos vaikkapa "Jeesus, Avaruusolennot ja Ufot" tulisivat näytille niin enää ei tarvitsisi USKOA vaan silloin olisi kyseessä TIETO.

Kuitenkaan nämä em. heppulit eivät ole julkisesti ilmoittautuneet, jolloin nyt kyseessä on PELKKÄ USKO, ei tieto.

Siksi jossittelu mahdollisesta tilanteesta ja kenenkäkin uskoista tai uskomuksista tilanteessa jossa joku näistä em. legendoista ilmoittautuisi, on turhaa.

Katsotaan toki sitten kun ilmestyvät, mutta luulen etteivät tämänKÄÄN sukupolven aikan ilmoittaudu.

Mitään "psykologisen järkytyksen" vaaraa ei ole, vaan loogisesti ja ilman uskomuksia ajattelevat ihmiset vaativat todisteita, toisin kuin hörhelöt jotka lohduttelevat itseänsä Muka tekeytyen jonkin "ylemmän tietoisuuden" airueiksi, ja muka tietämällä jotakin huuhaata jota suuri yleisö ei tietäisi, hörhöjen ilmeisesti jollakin tavalla jopa ymmärtäen alitajuisesti oman harhaisuutensa ja käyttäen tätä ajattelutapaa kilpenä omalta itseltään ja raa'alta reaalimaailmalta.

Koko "ufo"- ilmiö on tarkasteltavissa ainoastaan psykologisena ilmiönä, ja ufouskonto itsessään eräänä skitsofrenian muotona.

Lue lisää

Mitä meinaat sanoa heille jotka ovat itse nähneet jotain jonka he kuvaavat olevan "ei tästä maailmasta"? Skitsoa?

Tarkoitan nyt UFO:ja.


Hyvinkin rationaalisesti ajatteleva ihminen voi olla vakuuttunut humanoideista jotka vierailevat maapallolla. Syy sille miksi humanoidit eivät halua vielä laajempaa kontaktia ovat myös järkeilty. Keksi itse.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Mitä meinaat sanoa heille jotka ovat itse nähneet jotain jonka he kuvaavat olevan "ei tästä maailmasta"? Skitsoa?

Tarkoitan nyt UFO:ja.


Hyvinkin rationaalisesti ajatteleva ihminen voi olla vakuuttunut humanoideista jotka vierailevat maapallolla. Syy sille miksi humanoidit eivät halua vielä laajempaa kontaktia ovat myös järkeilty. Keksi itse.

Lue lisää

Heille jotka luulevat nähneensä jotakin mitä eivät kykene vahvistamaan, mitään sanottavaa.

"Syy sille miksi humanoidit eivät halua vielä laajempaa kontaktia ovat myös järkeilty. Keksi itse."

No jos se perimmäinen syy, miksi sitä ilmestymistä ei koskaan tule, mutta se olisi muka yleisessä tiedossa on, niin miksi et kertoisi sitä tässä? Vai onko sekin "salaista tietoa"?

Eli tuntemattoman pelosta. Ehkäpä parempi juuri niin, että hallitukset eivät kerro totuutta sillä jo tällä palstalla on havaittavissa kuinka ihmisistä tyhmiä,raivopäisiä olentoja kun heille mainitsee maan ulkopuolisesta älystä.

Aina sama juttu se joka antaa julkisen lausunnon ufoista tai muukalaisista leimataan välittömästi hulluksi, hörhöksi jopa kusipääksi!

Esim. Phoenixin tapauksen 10 000 silminnäkijää ovat kaikki hulluja hörhöjä.. Vai?

Eikös edesmennyt yhdysvaltain presidenttikin myöntänyt nähneensä ufon. Oliko hänkin vain hullu,vanhuudenhöppänähörhökusipää??

on juuri siinä: kirjoitti:

Että jos vaikkapa "Jeesus, Avaruusolennot ja Ufot" tulisivat näytille niin enää ei tarvitsisi USKOA vaan silloin olisi kyseessä TIETO.

Kuitenkaan nämä em. heppulit eivät ole julkisesti ilmoittautuneet, jolloin nyt kyseessä on PELKKÄ USKO, ei tieto.

Siksi jossittelu mahdollisesta tilanteesta ja kenenkäkin uskoista tai uskomuksista tilanteessa jossa joku näistä em. legendoista ilmoittautuisi, on turhaa.

Katsotaan toki sitten kun ilmestyvät, mutta luulen etteivät tämänKÄÄN sukupolven aikan ilmoittaudu.

Mitään "psykologisen järkytyksen" vaaraa ei ole, vaan loogisesti ja ilman uskomuksia ajattelevat ihmiset vaativat todisteita, toisin kuin hörhelöt jotka lohduttelevat itseänsä Muka tekeytyen jonkin "ylemmän tietoisuuden" airueiksi, ja muka tietämällä jotakin huuhaata jota suuri yleisö ei tietäisi, hörhöjen ilmeisesti jollakin tavalla jopa ymmärtäen alitajuisesti oman harhaisuutensa ja käyttäen tätä ajattelutapaa kilpenä omalta itseltään ja raa'alta reaalimaailmalta.

Koko "ufo"- ilmiö on tarkasteltavissa ainoastaan psykologisena ilmiönä, ja ufouskonto itsessään eräänä skitsofrenian muotona.

Lue lisää

Minusta tämä USKO-käsite ymmärretään useasti täysin väärin. Sehän tarkoittaa yleisesti vain, että "uskot varmasti, että jokin on totta". Ja yleensä tämä uskominen perustuu enemmän tai vähemmän johonkin tietoon.

Esim 1. Jos uskovainen sanoo, että hän uskoo Jumalaan, niin kyllä sen perustana on aina tieto siitä, miten "älykkäästi" ihminen, maapallomme tai maailmankaikkeus on tehty. Aina löytyy kuitenkin ihmisiä, joille tämäkään tieto ei riitä uskomisen perusteeksi.

Esim 2. Jos joku uskoo, että salaliitot ovat totta ja avaruusolennot ovat vierailleet maapallolla, niin eihän näitä ole hatusta keksinyt vaan sekin perustuu tietoon, jonka hän on saanut eri lähteistä. Aina löytyy kuitenkin ihmisiä, jotka eivät usko vaikka esim. Disclosure-projekti olisi kerännyt yli 400 korkea-arvoista hallituksen, armeijan ja tiedustelupalvelun todistajaa, jotka todistavat virallisilla dokumenteilla, videoilla ja valokuvilla että ufot ja avaruusolennot ovat totta ( http://www.disclosureproject.org ).

Eli TIETOA on saatavilla kyllä riittävästi uskomisen perusteeksi ja USKO ei ole näin ollen hörhöilyä, paitsi niiiden mielestä, joille mikään TIETO ei näytä olevan riittävä todiste.

Ja valitettavasti, jos Jeesus ja avaruusolennot ilmaantuisivat kaikkien näkyville, niin ei se uskominen olisi sittenkään niin varmaa joillekuille. Mitäs sanoisit, jos joku väittäisi, että nämäkin olisi tehty jollain hologrammitekniikalla? :D

dsdsdsdsd kirjoitti:

Minusta tämä USKO-käsite ymmärretään useasti täysin väärin. Sehän tarkoittaa yleisesti vain, että "uskot varmasti, että jokin on totta". Ja yleensä tämä uskominen perustuu enemmän tai vähemmän johonkin tietoon.

Esim 1. Jos uskovainen sanoo, että hän uskoo Jumalaan, niin kyllä sen perustana on aina tieto siitä, miten "älykkäästi" ihminen, maapallomme tai maailmankaikkeus on tehty. Aina löytyy kuitenkin ihmisiä, joille tämäkään tieto ei riitä uskomisen perusteeksi.

Esim 2. Jos joku uskoo, että salaliitot ovat totta ja avaruusolennot ovat vierailleet maapallolla, niin eihän näitä ole hatusta keksinyt vaan sekin perustuu tietoon, jonka hän on saanut eri lähteistä. Aina löytyy kuitenkin ihmisiä, jotka eivät usko vaikka esim. Disclosure-projekti olisi kerännyt yli 400 korkea-arvoista hallituksen, armeijan ja tiedustelupalvelun todistajaa, jotka todistavat virallisilla dokumenteilla, videoilla ja valokuvilla että ufot ja avaruusolennot ovat totta ( http://www.disclosureproject.org ).

Eli TIETOA on saatavilla kyllä riittävästi uskomisen perusteeksi ja USKO ei ole näin ollen hörhöilyä, paitsi niiiden mielestä, joille mikään TIETO ei näytä olevan riittävä todiste.

Ja valitettavasti, jos Jeesus ja avaruusolennot ilmaantuisivat kaikkien näkyville, niin ei se uskominen olisi sittenkään niin varmaa joillekuille. Mitäs sanoisit, jos joku väittäisi, että nämäkin olisi tehty jollain hologrammitekniikalla? :D

Lue lisää

Suotta sekoittaa käsitteitä vaikka se sinua henkilökohtaisesti helpottaisikin.

Usko on vain uskoa, ja tieto on vain tietoa.

Tämä kylmä tosiasia ei koskaan spekulointiyrityksistä huolimatta miksikään muutu. Ikävä kyllä.

Siitä kyse.. kirjoitti:

Eli tuntemattoman pelosta. Ehkäpä parempi juuri niin, että hallitukset eivät kerro totuutta sillä jo tällä palstalla on havaittavissa kuinka ihmisistä tyhmiä,raivopäisiä olentoja kun heille mainitsee maan ulkopuolisesta älystä.

Aina sama juttu se joka antaa julkisen lausunnon ufoista tai muukalaisista leimataan välittömästi hulluksi, hörhöksi jopa kusipääksi!

Esim. Phoenixin tapauksen 10 000 silminnäkijää ovat kaikki hulluja hörhöjä.. Vai?

Eikös edesmennyt yhdysvaltain presidenttikin myöntänyt nähneensä ufon. Oliko hänkin vain hullu,vanhuudenhöppänähörhökusipää??

Lue lisää

Ufo- tai muuhun rajatietoon tukeutuvasta kuolemanpelkoisesta toukasta kuoriutuu aina julma vaahtosuinen peto, kun vain joku "uskaltaakin" mainita hänelle raakoja tosiasioita jotka kehtaavat uhmata hänen "faktojaan" kuten tuubivideoita taikka jonkun kertomuksia?

:::::::::::::: kirjoitti:

Suotta sekoittaa käsitteitä vaikka se sinua henkilökohtaisesti helpottaisikin.

Usko on vain uskoa, ja tieto on vain tietoa.

Tämä kylmä tosiasia ei koskaan spekulointiyrityksistä huolimatta miksikään muutu. Ikävä kyllä.

Lue lisää

Tieto on uskomus, jolle löytyy perusteita.

:::::::::::::: kirjoitti:

Suotta sekoittaa käsitteitä vaikka se sinua henkilökohtaisesti helpottaisikin.

Usko on vain uskoa, ja tieto on vain tietoa.

Tämä kylmä tosiasia ei koskaan spekulointiyrityksistä huolimatta miksikään muutu. Ikävä kyllä.

Lue lisää

Tottakai USKO ja TIETO ovat eri käsitteitä, mutta niillä voi olla yhteys toisiinsa. USKO käsitteenä voi tarkoittaa eri asioita esim. uskonnolliselta kannalta, mutta itse tarkoitan lähinnä esim. tässä tilanteessa (Jeesukseen/avaruusolioihin/salaliittoihin uskominen) "vahvaa tunnetta siitä, että jokin tai joku on olemassa tai on totta".

Esim 1. Mitä enemmän joku saa tietoa siitä, miten todellisuutemme (ihminen, eläimet, avaruus) toimii, hän alkaa uskoa Jumalaan ja tuo usko vahvistuu sitä enemmän, mitä hän saa lisää tietoa.

Esim 2. Mitä enemmän joku saa tietoa salaliitoista ja ufoista, hän alkaa uskoa niihin.

Itse Jumalaan uskovana voin lisäksi todeta sen, että usko ei ole aina pelkästään tunne vaan suorassa yhteydessä todistusaineistoon. Kävely puistossa ja naakkojen velmu mulkoilu tai jokin tähtieteellinen julkaisu, niin aina vahvistuu usko Jumalaan (=Jumala on olemassa).

Toisaalta se valtava todistusaineisto ja tietomäärä, minkä esim. Disclosure-projekti ( http://www.disclosureproject.org ) ja Project Camelot ( http://www.projectcamelot.org ) ovat keränneet, saa minut uskomaan myös salaliittoihin.

Huomasin erikoisen uutisen ufobloggerista:
""Indian News channel discloser about UFO and aliens,July 25,2008
Hi guys, i think discloser is near as worlds second largest country in population & world largest real democracy India start educating its citizen about UFO's & Aliens.More info in next few hours.
""""
Elikkä Intialainen uutiskanava kertoo UFO:ista ja alieneista, Heinäkuun 25. 2008.
Hei kuulkaas, luulen että paljastuminen on lähellä kun maailman toiseksi suurin maa asukasmäärässä ja maailman suurin todellinen demokratia Intia alkaa kouluttamaan kansalaisiaan Ufo ja Alien - aiheesta. Lisätietoa muutaman tunnin päästä..

""""""

hfjh34hhdfj kirjoitti:

Huomasin erikoisen uutisen ufobloggerista:
""Indian News channel discloser about UFO and aliens,July 25,2008
Hi guys, i think discloser is near as worlds second largest country in population & world largest real democracy India start educating its citizen about UFO's & Aliens.More info in next few hours.
""""
Elikkä Intialainen uutiskanava kertoo UFO:ista ja alieneista, Heinäkuun 25. 2008.
Hei kuulkaas, luulen että paljastuminen on lähellä kun maailman toiseksi suurin maa asukasmäärässä ja maailman suurin todellinen demokratia Intia alkaa kouluttamaan kansalaisiaan Ufo ja Alien - aiheesta. Lisätietoa muutaman tunnin päästä..

""""""

Lue lisää

Kokonaan uusi ketju!! On sen verran merkittävästä uutisesta kyse. Helposti hukkuu tässä ketjussa satojen muiden viestien joukkoon.

Aiheelle kirjoitti:

Kokonaan uusi ketju!! On sen verran merkittävästä uutisesta kyse. Helposti hukkuu tässä ketjussa satojen muiden viestien joukkoon.

Olen vähän nössö, en aina kehtaa uusia ketjuja laittaa. Odotan jos tulee lisätietoa, sitten voisi avata ketjun..

hfjh34hhdfj kirjoitti:

Huomasin erikoisen uutisen ufobloggerista:
""Indian News channel discloser about UFO and aliens,July 25,2008
Hi guys, i think discloser is near as worlds second largest country in population & world largest real democracy India start educating its citizen about UFO's & Aliens.More info in next few hours.
""""
Elikkä Intialainen uutiskanava kertoo UFO:ista ja alieneista, Heinäkuun 25. 2008.
Hei kuulkaas, luulen että paljastuminen on lähellä kun maailman toiseksi suurin maa asukasmäärässä ja maailman suurin todellinen demokratia Intia alkaa kouluttamaan kansalaisiaan Ufo ja Alien - aiheesta. Lisätietoa muutaman tunnin päästä..

""""""

Lue lisää

Lähempänä ja lähempänä, ja joku aina osaa sanoa päivämääränkin.

Mutta kerta kerran jälkeen nämä "paljastukset" ja päivämäärät jäävät tuhnupieruiksi saharaan ja ne unohdetaan tietoisesti ja välittömästi kun joku keksii uuden "paljastuksen" päivämäärineen tai "lähiaikoineen".

Tämä kerta ei ole poikkeava, kuten eivät olleet tusina edellistäkään eivätkä tule olemaan tusina seuraavaakaan.

on aina.. kirjoitti:

Lähempänä ja lähempänä, ja joku aina osaa sanoa päivämääränkin.

Mutta kerta kerran jälkeen nämä "paljastukset" ja päivämäärät jäävät tuhnupieruiksi saharaan ja ne unohdetaan tietoisesti ja välittömästi kun joku keksii uuden "paljastuksen" päivämäärineen tai "lähiaikoineen".

Tämä kerta ei ole poikkeava, kuten eivät olleet tusina edellistäkään eivätkä tule olemaan tusina seuraavaakaan.

Lue lisää

Niin, IndiaDailyn mukaan Intia on ekana rynnimässä paljastukseen. Vuonna 2005 tuumailtiin noin:

http://www.indiadaily.com/editorial/01-06a-05.asp

Lisäksi Intiassa ilmeisesti tapahtunut erikoisia juttuja:

http://www.scribd.com/doc/12263/NEWS-OF-ALIEN-PRESENCE-STARTLES-INDIA

Mielenkiintoista jos Intiasta saadaan koht jotain uutta tietoa. Ehkä niillä tulee kiire paljastuksiin koska avautumisia on muutenkin maailmalla tullut..

hfjh34hhdfj kirjoitti:

Niin, IndiaDailyn mukaan Intia on ekana rynnimässä paljastukseen. Vuonna 2005 tuumailtiin noin:

http://www.indiadaily.com/editorial/01-06a-05.asp

Lisäksi Intiassa ilmeisesti tapahtunut erikoisia juttuja:

http://www.scribd.com/doc/12263/NEWS-OF-ALIEN-PRESENCE-STARTLES-INDIA

Mielenkiintoista jos Intiasta saadaan koht jotain uutta tietoa. Ehkä niillä tulee kiire paljastuksiin koska avautumisia on muutenkin maailmalla tullut..

Lue lisää

Mutta tottapuhuen Intia on maa jossa jopa uskomukset saavat suhteettomasti palstatilaa, ja jossa uskomukset ovat piintyneet koko kansan psyykeeseen niin, ja tavalla jota länsimaisten on vaikeata ymmärtää.

Vain ja ainoastaan siksi että Intia, huolimatta reuna-alueidensa länsimaistumisesta on kehitysmaa, ja tässä pätee samanlainen mediavääristymä kuin Kiinan kohdalla.

Oikeastaan hupaisaa puhua "kontaktista" tässä foorumissa, mutta näiden kehitysmaiden kontaktialueet eli ne, jotka ovat tekemisissä länsimaiden ja niiden medioiden kanssa, eivät todellakaan edusta sitä vielä oikeasti maakuopissa asuvaa miljardienemmistöä uskomuksineen vaikka ne uskomukset kansanperinteen lakien mukaisesti kumpuavatkin tähän "kontaktissa" olevaan ja länsimaisimpaan kansanosaan.

Mutta käänteisesti sen "unohdetun" maakuopissa vielä asuvan miljardikansan uskomukset oikeasti "kummittelevat" ja heijastuvat sen länsimaistuneen, mutta silti vielä samaan aikaan vanhan kansan legendoista kiinni pitävän, ehkä ei niinkään kaukaa kuin vain Isiensä ja Äitiensä tarinoista kiinnipitävien Bollywoodin tähtien ja idän "kerman" keskuudessa.

Humanoidithan eivät puhu, ne käyttävät telepatiaa. Tai sitten eivät.

http://www.youtube.com/watch?v=pGeWBiLVn8g&feature=related

Tuossa:

http://www.youtube.com/watch?v=CwE0vDuTm48

Pätkässä Fox haastattelee Edgaria, ilmeisesti sen Kerrang-jutun jälkeen.

Edgar sanoo ettei ole nähnyt ufoja, alieneita. Kertoo muiden kertomuksista.

En tiedä mikä syy on että Edgar jarruttelee, olisikos käskyä tullut viranomaisilta?

Itse 3 idioottijuontaa suorastaan naureskelevat Edgarille ja asialle. Törkeää käytöstä. Miksi he eivät osaa pitää naamavärkkiää peruslukemilla? Kyseessä kuitenkin suuri amerikkalainen ja kuussa kävellyt ihminen, jutuistaan huolimatta!

Nuo juontajat osaavat kenties enintään lämmittää hampurilaisen mikrossa.. :-)