Ostin tulisia jalopenoja(niitä joissa on siemenet tallella) ja niitä napostellut muutaman päivän ajan kuin karkkeja.
Eilen posken sisäpinnalta lähti iso pala nahkaa, aivan kun olisin polttanut sen syömällä kuumaa ruokaa. Poski on nyt sit kipee kun on ikään kuin saanut palovamman. Voiko chili tehdä tällästä? Kuumaan ruokaan en ole mielestäni suutani polttanut, siksi epäilen jalopenon syöntini aiheuttaneen tämän.
Voiko jalopeno tehdä näin
jalopenon ystävä
36
11838
Vastaukset
- tekee
Jalopeno ja toki monet muutkin capsiinia sisältävät kasvikset ja hedelmät.
- oikea laitalinkki
Vaikka olen itse chilien, varsinkin erittäin tulisten (mitä jalopeno ei ole), ystävä. Kapsisiinillä ei pitäisi olla mitään sivuvaikutuksia varsinkaan noin pieninä pitoisuuksina. Vaikka chili "polttelee" syödessä, ei silti sillä oikeasti ole mitään tekemistä palamisen kanssa. Kapsisiini vaikuttaa hermonpäihin saaden aikaan polttavan tuntemuksen, mutta minkäänlaista vauriota ei kudoksille tapahdu. Oletko varma ettei syy voisi olla jossain aivan muussa?
- PaariMesu
Chiliä käsivarteesi, sisäpuolelle. Saat nähdä ihan omin silmin kudosvaurion syntyvän.
- oikea laitalinkki
PaariMesu kirjoitti:
Chiliä käsivarteesi, sisäpuolelle. Saat nähdä ihan omin silmin kudosvaurion syntyvän.
Olen oman chili-harrastukseni aikana monesti kerinnyt hieraisemaan mm. habaneron mehulla 'terästettyä' kättäni mm. silmiini sekä nivusiini. Olo ei ole ollut kovin voittajan fiilis, mutta mitään vaurioita ei ole esiintynyt.
Chilissä EI ole mitään, mikä aiheuttaisi kudosvaurioita. Allergiat on asia erikseen. Eli olet väärässä, sori. - Aloittaja
Vaikkei varsinaisesta palamisesta olisikaan kysymys, voisiko hermopäät/nahka saada silti tarpeekseen chilistä ja aiheuttaa sen että nahka lähtee?
Itse en muista ruokaankaan suutani polttaneen. - oikea laitalinkki
Aloittaja kirjoitti:
Vaikkei varsinaisesta palamisesta olisikaan kysymys, voisiko hermopäät/nahka saada silti tarpeekseen chilistä ja aiheuttaa sen että nahka lähtee?
Itse en muista ruokaankaan suutani polttaneen.Syyn olevan mahdollisesti noiden jalapenojen etikkaliemessä. Voi tosin olla, että syy tuohon poskilihojen kesimiseen voi olla jotain täysin jalapenoista riippumatontakin.
- aloittaja
oikea laitalinkki kirjoitti:
Syyn olevan mahdollisesti noiden jalapenojen etikkaliemessä. Voi tosin olla, että syy tuohon poskilihojen kesimiseen voi olla jotain täysin jalapenoista riippumatontakin.
en usko syyn olevan mätäkuunkaan syytä ja muuta kummoista en ole syönyt. Pitänee ostaa uudestaan jalapenoja ja syödä niitä yhtä hitaan intensiivisesti pari päivää kuin aikaisemmin ja katsoa että sattuuko taas.
Nyt kaapissa on tulisia pepperoneja ja voihan niillä tietenkin harjoitella :) - Anonyymi
Itseasiassa chilikin voi aiheuttaa vamman ei tosin limakalvoille, mutta hengitystiehyiteen - itse koin vastaavan heittäessäni pilkkomani Nagan siivut kuumaan pannuun liesituulettimen ollessa pois päältä ja sain uskomattoman kaasuhyökkäyksen kasvoilleni ja limakalvoilleni - kakoilin 15 minsaa silmieni ja nenäni tuottaen eritteitä enemmän kuin runsaasti - ruoka sinänsä maistui hyvältä eikä erityisemmin tuliselta.
Jo pelkkä kanelijauhe voi aiheuttaa hengitysteissä vaurioita kuten chilikin, joten ihan vaarattomasta mausteesta ei ole kyse.
Rakkuloita posken sisäpintaan voi aiheuttaa väärin kasvatettu paprika, joka varsinkin epsanjalaisena kasvatettuna aiheuttaa naiselleni limakalvo- ja vatsavaivoja. Näitä voi lieventää leikkaamalla siemenet ja valkoiset osat pois - ehkä jopa osan sisäpinnan verkkoa - osa ihmisistä on hyvin herkkiä paprikan/chilin sisältämille aineille.
- juntti
Mikä on jalopeno?
- Kielen vaalijaki
Heräs horroksestaan. Tervetuloa rääpimään ihmisten kirjoituksia besser visser!!!!
- kylläkin
Kielen vaalijaki kirjoitti:
Heräs horroksestaan. Tervetuloa rääpimään ihmisten kirjoituksia besser visser!!!!
oikeasti "Besserwisser" eikä "besser visser".
- Korjailija
Jalapeño eikä jalopeno. No, tuon ~-tarkkeen n-kirjaimen päällä voi suomeksi jättää pois, mutta neljäs kirjain on yksiselitteisesti a eikä o.
- aloittaja
Tuli kirjoitettua siten miltä se kuulostaa korvissa, mutta tarkoitin siis jalapenoa.
- mutta ei
aloittaja kirjoitti:
Tuli kirjoitettua siten miltä se kuulostaa korvissa, mutta tarkoitin siis jalapenoa.
se vain kuulosta korvaan niin, vaan monet todella sanovat jalopeno, ja silloinhan se myös kuulostaa siltä. On vain täysi arvoitus, miksi tuo väärä nimimuoto on pesiytynyt Suomeen.
Toinen yleinen virhe on "jugurtti" Oikea nimimuotohan on jogurtti.
Näillä oikeinkirjoituksilla on merkitystä myös, kun etsii reseptejä mm. Googlella. - Fernando
mutta ei kirjoitti:
se vain kuulosta korvaan niin, vaan monet todella sanovat jalopeno, ja silloinhan se myös kuulostaa siltä. On vain täysi arvoitus, miksi tuo väärä nimimuoto on pesiytynyt Suomeen.
Toinen yleinen virhe on "jugurtti" Oikea nimimuotohan on jogurtti.
Näillä oikeinkirjoituksilla on merkitystä myös, kun etsii reseptejä mm. Googlella.Espanjaksihan tuo sana jalapeño äännetään suurin piirtein hala'penjo, eli niin että paino on kolmannella tavulla (pen). Mutta suomeksi riittää tietysti ihan hyvin "jalapeno", kunhan toka vokaali on a eikä o. Ei se "peno" ole siis mitenkään "jalo" kuten Jaloviina...
- kirjoitusasu...
mutta ei kirjoitti:
se vain kuulosta korvaan niin, vaan monet todella sanovat jalopeno, ja silloinhan se myös kuulostaa siltä. On vain täysi arvoitus, miksi tuo väärä nimimuoto on pesiytynyt Suomeen.
Toinen yleinen virhe on "jugurtti" Oikea nimimuotohan on jogurtti.
Näillä oikeinkirjoituksilla on merkitystä myös, kun etsii reseptejä mm. Googlella....voi suomeksi olla joko jogurtti tai jukurtti, ja näiden välimuotoa jugurtti ihmiset sitten usein erehdyksessä käyttävät.
Vaikka olenkin melko tarkka kieliopista ja oikeinkirjoituksesta, niin näiden ulkomaalaisperäisten ruoka-aineiden nimien kanssa on mielestäni vaikea määritellä mikä on ehdottomasti oikein, ellei sitten käytetä tarkalleen alkuperäistä kirjoitusasua. Lisäksi tämäkään käytäntö ei toimi, jos alkuperäinen nimi on peräisin kielestä, joka kirjoitetaan muilla kuin latinalaisilla aakkosilla. - muokkaamaan
kirjoitusasu... kirjoitti:
...voi suomeksi olla joko jogurtti tai jukurtti, ja näiden välimuotoa jugurtti ihmiset sitten usein erehdyksessä käyttävät.
Vaikka olenkin melko tarkka kieliopista ja oikeinkirjoituksesta, niin näiden ulkomaalaisperäisten ruoka-aineiden nimien kanssa on mielestäni vaikea määritellä mikä on ehdottomasti oikein, ellei sitten käytetä tarkalleen alkuperäistä kirjoitusasua. Lisäksi tämäkään käytäntö ei toimi, jos alkuperäinen nimi on peräisin kielestä, joka kirjoitetaan muilla kuin latinalaisilla aakkosilla.Nuorison käyttökieltä joka kuulostaa osapuilleen seuraavalta: Vittu niiku mä menin sen kaa ja vittu siitä mitään tullu, niinku se oli vaan niinku!
Rikasta ja värikästä vai mitä. Minne ovat äidinkielen opettajat hävinneet kouluista? - tapauksessa
kirjoitusasu... kirjoitti:
...voi suomeksi olla joko jogurtti tai jukurtti, ja näiden välimuotoa jugurtti ihmiset sitten usein erehdyksessä käyttävät.
Vaikka olenkin melko tarkka kieliopista ja oikeinkirjoituksesta, niin näiden ulkomaalaisperäisten ruoka-aineiden nimien kanssa on mielestäni vaikea määritellä mikä on ehdottomasti oikein, ellei sitten käytetä tarkalleen alkuperäistä kirjoitusasua. Lisäksi tämäkään käytäntö ei toimi, jos alkuperäinen nimi on peräisin kielestä, joka kirjoitetaan muilla kuin latinalaisilla aakkosilla.oleellisinta on vain se, että jokaisessa jogurttipurkissa lukee NIMENOMAAN "Jogurtti" eikä ainoassakaan "Jugurtti" saatikka "Jukurtti".
Ju-alulla ei ole mitään perustetta, se ei esiinny missään muussa kielessä, eikä sen pitäisi esiintyä suomen kielessäkään. Se on vain napattu jostain ilmasta. Ja siinä on kielitoimisto sitten antanut periksi, sallimalla, että myös noita kahta muuta versiota saa käyttää. Mutta "jogurtti" on yhä ykkösvaihtoehto. - edellinen
muokkaamaan kirjoitti:
Nuorison käyttökieltä joka kuulostaa osapuilleen seuraavalta: Vittu niiku mä menin sen kaa ja vittu siitä mitään tullu, niinku se oli vaan niinku!
Rikasta ja värikästä vai mitä. Minne ovat äidinkielen opettajat hävinneet kouluista?...nyt liittyi tuohon aikaisempaan kommenttiini?
Tottakai pyrin osaltani vaikuttamaan siihen, ettei nuoriso käyttäisi mainitsemasi kaltaista kieltä. Mielestäni ongelma ei kuitenkaan ole kovin vakava, sillä kun nuoret aikuistuvat ja tulevat järkiinsä, niin varmasti yli 90% heistä vaihtaa moisen naurettavan ja lapsellisen puhetavan takaisin yleiskieleen. Ei sitä kovin usein törmää "vittu niinku" -fraaseja viljelevään kolmekymppiseen, eihän? - edellinen
tapauksessa kirjoitti:
oleellisinta on vain se, että jokaisessa jogurttipurkissa lukee NIMENOMAAN "Jogurtti" eikä ainoassakaan "Jugurtti" saatikka "Jukurtti".
Ju-alulla ei ole mitään perustetta, se ei esiinny missään muussa kielessä, eikä sen pitäisi esiintyä suomen kielessäkään. Se on vain napattu jostain ilmasta. Ja siinä on kielitoimisto sitten antanut periksi, sallimalla, että myös noita kahta muuta versiota saa käyttää. Mutta "jogurtti" on yhä ykkösvaihtoehto....kommentissasi annat ymmärtää, kirjoitusasu "jukurtti" on täysin oikeaa suomen kieltä, ja tasavertainen vaihtoehto kirjoitusasulle "jogurtti". Kirjoitusasu "jugurtti" ei ole kielitoimiston suosittelema.
Ju-alulla voisi olla peruste esimerkiksi ruotsin kielen ääntämyksessä. Mikäli sana on tullut tätä kautta suomen kieleen, niin ju-alulla on jopa vahvempi peruste kuin jo-alulla.
Suomen kielessä on myös käytössä periate, jonka mukaan sanat pyritään kirjoittamaan niiden ääntämisasun mukaisesti. Eli tässä tapauksessa "jukurtti" on lähempänä yleisesti käytässä olevaa ääntämystä kuin "jogurtti". - erehtynyt
edellinen kirjoitti:
...kommentissasi annat ymmärtää, kirjoitusasu "jukurtti" on täysin oikeaa suomen kieltä, ja tasavertainen vaihtoehto kirjoitusasulle "jogurtti". Kirjoitusasu "jugurtti" ei ole kielitoimiston suosittelema.
Ju-alulla voisi olla peruste esimerkiksi ruotsin kielen ääntämyksessä. Mikäli sana on tullut tätä kautta suomen kieleen, niin ju-alulla on jopa vahvempi peruste kuin jo-alulla.
Suomen kielessä on myös käytössä periate, jonka mukaan sanat pyritään kirjoittamaan niiden ääntämisasun mukaisesti. Eli tässä tapauksessa "jukurtti" on lähempänä yleisesti käytässä olevaa ääntämystä kuin "jogurtti".pahan kerran, jos luulet, että ruotsiksi jogurtti äännettäisiin jotenkin "ju-alkuisesti". Ruotsiksi jogurtti on "yoghurt" ja se äännetään "joogurt", siis ihan "suomen(kin)kielisellä" pitkällä o-äänteellä (tuo loppupään u-kirjain taas äännetään ruotsalaisen lyhyen u-äänteen tavoin, ei suomen u-äänteen tavoin).
Minä yritän löytää selitystä sille, mistä tuo suomessa niin yleisesti käytettävä ju-alkuisuus on peräisin. Ruotsista se siis EI ole peräisin. - enklannin
erehtynyt kirjoitti:
pahan kerran, jos luulet, että ruotsiksi jogurtti äännettäisiin jotenkin "ju-alkuisesti". Ruotsiksi jogurtti on "yoghurt" ja se äännetään "joogurt", siis ihan "suomen(kin)kielisellä" pitkällä o-äänteellä (tuo loppupään u-kirjain taas äännetään ruotsalaisen lyhyen u-äänteen tavoin, ei suomen u-äänteen tavoin).
Minä yritän löytää selitystä sille, mistä tuo suomessa niin yleisesti käytettävä ju-alkuisuus on peräisin. Ruotsista se siis EI ole peräisin.murteesta, eikös yo lueta ju? Mutta siitä huolimatta jalapeno polttaa limakalvot rikki, katsomatta siihen miten jukurtti lausutaan!
- Teatteriihminen
edellinen kirjoitti:
...nyt liittyi tuohon aikaisempaan kommenttiini?
Tottakai pyrin osaltani vaikuttamaan siihen, ettei nuoriso käyttäisi mainitsemasi kaltaista kieltä. Mielestäni ongelma ei kuitenkaan ole kovin vakava, sillä kun nuoret aikuistuvat ja tulevat järkiinsä, niin varmasti yli 90% heistä vaihtaa moisen naurettavan ja lapsellisen puhetavan takaisin yleiskieleen. Ei sitä kovin usein törmää "vittu niinku" -fraaseja viljelevään kolmekymppiseen, eihän?Pirkkalasta kotoisin oleva Jouko Turkka on jo vanhempaa teinipolvea, mutta vittu niinku on puheenparsissa useiten esiintyvät sanat.
- vaanpa
enklannin kirjoitti:
murteesta, eikös yo lueta ju? Mutta siitä huolimatta jalapeno polttaa limakalvot rikki, katsomatta siihen miten jukurtti lausutaan!
"yo" äännetään "jou" ja koko sana "yoghurt" äännetään "jougöört".
- Kkkkkkkkk
tapauksessa kirjoitti:
oleellisinta on vain se, että jokaisessa jogurttipurkissa lukee NIMENOMAAN "Jogurtti" eikä ainoassakaan "Jugurtti" saatikka "Jukurtti".
Ju-alulla ei ole mitään perustetta, se ei esiinny missään muussa kielessä, eikä sen pitäisi esiintyä suomen kielessäkään. Se on vain napattu jostain ilmasta. Ja siinä on kielitoimisto sitten antanut periksi, sallimalla, että myös noita kahta muuta versiota saa käyttää. Mutta "jogurtti" on yhä ykkösvaihtoehto.Saatikkkkkka. Kai tuonkin voisi oikein kirjoittaa.
- ...
Itse söin maanantaina pizzan päällä kokonaisen purkin jalapenoja, ja siitä lähtien suun sisäpinta ollut vereslihalla. Pizza ei ollut kuumaa, joten se ei polttanut.
Jalapenot olivat korkeassa lasipurkissa, paksuja viipaleita, ja erittäin voimakkaan ja etikkaisen makuisia. En muista merkkiä, koska söin kaverini luona ja purkki meni tyhjänä suoraan roskikseen.
Nyt alkaa pikkuhiljaa helpottamaan, mutta tuskaa on ollut, varsinkin hampaiden pesu takaa, kun sieltä nahka ihan rikki.- asia
todellisuudessa ja empiirisesti on, vaikka tuo nimimerkki "oikea laitalinkki" haluaa jostakin kummallisesta syystä kiistää. Yrittää kai vain brassailla.
- oikea laitalinkki
asia kirjoitti:
todellisuudessa ja empiirisesti on, vaikka tuo nimimerkki "oikea laitalinkki" haluaa jostakin kummallisesta syystä kiistää. Yrittää kai vain brassailla.
Eli äskeinen kirjoittaja veteli naamariinsa vahvassa etikkaliemessä ja säilöntäaineissa lilluneita chilinpalasia ja teidän päättelynne on, että chili aiheutti muka jotain "vereslihastumista"? Nokkelaa, eihän sen mukana imeskelty etikka ym. voi olla syypäitä, eihän?
Joka tapauksessa chilin ei tiedetä yleisesti aiheuttavan mitään negatiivisia fyysisiä oireita syötynä eikä muutenkaan, ainoastaan polton tunnetta.
Ehkäpä te lapsukaiset olette vain yliherkkiä. Syökää jatkossa vaikkapa kaurapuuroa, niin ei varmasti tule mitään ylimääräisiä oireita.
Siinä teille brassailua. - chilin kasvattaja
asia kirjoitti:
todellisuudessa ja empiirisesti on, vaikka tuo nimimerkki "oikea laitalinkki" haluaa jostakin kummallisesta syystä kiistää. Yrittää kai vain brassailla.
ompa todella huolellisesti tutkittu asiaa jos väitetään että kapsaisiini tuhoaa soluja...
alkuperäinen viestinkirjoittaja sanoi: "Eilen posken sisäpinnalta lähti iso pala nahkaa"
eli jos nahka irtoo suusta... siinä on kyse jostain allergisesta oireesta... mutta jos ei ole allerginen kapsaisiinille tällaista iho vaurioo EI SYNNY...
Miettikää asia esim pippurisumutteessa... se on moninverroin voimakkaampaa ku mitä te olette pistäny suuhunne... ja ajatelkaa... se polttaa niin PERKELEESTI... mutta sillä ei ole tarkoitus tehdä ihmistä sokeaksi! SE EI TUHOA SILMÄ SOLUJA... Jos pippurisumutteen käyttötarkoitus olisi tuhota hyökkääjän naama totaalisesti, niin miksi ei ole käytössä rikkihappo sumutteita? Uskoisin että ne tuhoaa solua... toisin kuin kapsaisiini.
Pippurisumutteella ei ole todistettu olevan mitään solua tuhoavaa ominaisuutta - Naga Morich kypsyi
chilin kasvattaja kirjoitti:
ompa todella huolellisesti tutkittu asiaa jos väitetään että kapsaisiini tuhoaa soluja...
alkuperäinen viestinkirjoittaja sanoi: "Eilen posken sisäpinnalta lähti iso pala nahkaa"
eli jos nahka irtoo suusta... siinä on kyse jostain allergisesta oireesta... mutta jos ei ole allerginen kapsaisiinille tällaista iho vaurioo EI SYNNY...
Miettikää asia esim pippurisumutteessa... se on moninverroin voimakkaampaa ku mitä te olette pistäny suuhunne... ja ajatelkaa... se polttaa niin PERKELEESTI... mutta sillä ei ole tarkoitus tehdä ihmistä sokeaksi! SE EI TUHOA SILMÄ SOLUJA... Jos pippurisumutteen käyttötarkoitus olisi tuhota hyökkääjän naama totaalisesti, niin miksi ei ole käytössä rikkihappo sumutteita? Uskoisin että ne tuhoaa solua... toisin kuin kapsaisiini.
Pippurisumutteella ei ole todistettu olevan mitään solua tuhoavaa ominaisuuttajalapenohan on 0-15000 sHuta ja pippurisumute toista miljoonaa reilusti, joten ei kannata kommentoida jos ei ole koskaan kunnon chiliä maistanut.
- onkohan vielä
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6047.0
jotta pääsis jujuun kiinni - liam
Tämä on vanha ketju, mutta mun on nyt pakko sanoa, että kyllä tulinen ruoka-aine voi aiheuttaa iholle vaurioita. Leikkasin kerran punaista chiliä monta palkoa peräkkäin paljain näpein. Illalla ihmettelin, kun käsiä kirveli ja sormissa oli lieviä palovammoja. Pari pikkuista rakkulaakin siinä sitten olla möllötti. Nykyään leikkaan chilini kumihanskat käsissä. :D
- Anonyymi
Ettekö helvetti soikoon tajua että sitä ei kirjoiteta JALOPENO vaan JALAPENO. VITTUKU JENGI ON NII SAATANAN JÄLKEENJÄÄNEITÄ PASKOJA KU EI TOMMOSTA HELPPOO KIRJOITUVIRHETTÄ MUISTA. VITTU KÄYKÄÄ KOULUJA SAATANAN SPURGUT.
- Anonyymi
"Jalapeno" on väärin translitteroitu, se pitäsi olla "halapenjo". Jalopeeno tai jalapeno eivät tarkoita mitään asteekkien kielessä.
- Anonyymi
Se on jalapeno, saatanan juntit.
- Anonyymi
Minä ja minun pikku veli pelattiin totuus vai tehtävä niin mun pikkuveli otti tehtävän käskin syömään sitä 5 jalapenoa mutta se söi 10-11 ja jalapenoa ja nyt se on ihan tulissaan eli sen suuli on kuin tulipalo🤣🤣🤣
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.865407- 1643612
- 533189
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2032116- 351931
- 331864
- 461823
- 571714
- 191673
- 191627