Poistuvatko rohdokset kaupasta?

Aika selkeää. Jos rohdoksessa on tietty määrä vaikuttavaa ainetta, se luokitellaan lääkkeeksi, ja sitä saa myydä vain apteekissa. Suht mietoja/laimeita, elintarvikkeiksi luokiteltuja valmisteita voi myydä myös luontaistuotekaupassa tai marketissa. Apteekissa työskentelevät ovat tietoisia ja voivat kertoa asiakkaalle lääkeaineiden vaikutuksista ja sivuvaikutuksista, heillä on siihen tarvittava koulutus. Luontaiskaupan myyjällä ei välttämättä ole mitään lääketieteisiin tai rohdoksiinkaan liittyvää koulutusta.

Samanlainen jakohan on tehty alkoholijuomienkin suhteen, vain mietoja saa myydä marketeissa, vahvoja Alkossa.

Jesboks kirjoitti:

Aika selkeää. Jos rohdoksessa on tietty määrä vaikuttavaa ainetta, se luokitellaan lääkkeeksi, ja sitä saa myydä vain apteekissa. Suht mietoja/laimeita, elintarvikkeiksi luokiteltuja valmisteita voi myydä myös luontaistuotekaupassa tai marketissa. Apteekissa työskentelevät ovat tietoisia ja voivat kertoa asiakkaalle lääkeaineiden vaikutuksista ja sivuvaikutuksista, heillä on siihen tarvittava koulutus. Luontaiskaupan myyjällä ei välttämättä ole mitään lääketieteisiin tai rohdoksiinkaan liittyvää koulutusta.

Samanlainen jakohan on tehty alkoholijuomienkin suhteen, vain mietoja saa myydä marketeissa, vahvoja Alkossa.

Lue lisää

Vai että apteekissa tunnettaisiin rohdokset? Heidän koulutukseensa ei kuulu rohdosoppia, ainoastaan lääkeaineoppi synteettistä lääkkeistä. Miksi ihmeessä muuta pitäisikään olla? Apteekkien myynnistä noin 90% on reseptilääkkeitä. Loput perusrasvan ja särkylääkkeiden myyntiä.

Ei apteekkeja ole aikaisemminkaan kiinnostanut myydä luontaistuotteita. Sitä myy mistä jotain tietää.

Jos luontaistuotteet siirtyvät apteekkiin, niin itse tulen tilaamaan ne jatkossa netistä. Apteekkimonopoli nostaa hinnat pilviin.

Jos jollain myyntiartikkelilla on terveysvaikutuksia, niin on hyvä, ettei sitä kaupitella missään verkostomarkkinoinnissa, marketin aulassa tai rokotustenvastustajien puodeissa.

Voit kuitenkin edelleen tilata hormonit ja raskasmetalleja sisältävät ayurvedavalmisteet Aasiasta tai ostaa jopparilta Venäjältä.

Joku täällä aikoinaan kirjoitti, että Suomi ei kuuluisi terv.huollon asioissa länsimaihin lainkaan, vaan olisi tällainen välimaasto, ja sopiva testi ja kokeilualue?

mieleen kirjoitti:

Joku täällä aikoinaan kirjoitti, että Suomi ei kuuluisi terv.huollon asioissa länsimaihin lainkaan, vaan olisi tällainen välimaasto, ja sopiva testi ja kokeilualue?

Minä taas olen lukenut, että täällä on itketty, kun ollaan lääketieteessä niin länsimaalaisia. Aasiassa "otetaan ihminen kokonaisuutena" ja mitä tahansa roinaa saa myydä ilman vastuuta missä vaan.

kansalaisten kannalta kirjoitti:

Jos jollain myyntiartikkelilla on terveysvaikutuksia, niin on hyvä, ettei sitä kaupitella missään verkostomarkkinoinnissa, marketin aulassa tai rokotustenvastustajien puodeissa.

Voit kuitenkin edelleen tilata hormonit ja raskasmetalleja sisältävät ayurvedavalmisteet Aasiasta tai ostaa jopparilta Venäjältä.

Lue lisää

Lääketieteessä ei omienkaan lääkkeitten terveysvaikutuksista olla vielä mitenkään perillä, ei varsinkaan mainitsemistasi rokotuksista, joten paranisko tuo, jos arvailu ulotettaisiin vaihteeksi rohdoksiin. Ihmiset luottavat niihin tahoihin, joista avun saavat. Puodeissa on ennenkin maailmaa parannettu tehokkaammin kuin niissä keskuksissa, joissa tiedon virallisesti kerrotaan pesivän.

maine... kirjoitti:

Lääketieteessä ei omienkaan lääkkeitten terveysvaikutuksista olla vielä mitenkään perillä, ei varsinkaan mainitsemistasi rokotuksista, joten paranisko tuo, jos arvailu ulotettaisiin vaihteeksi rohdoksiin. Ihmiset luottavat niihin tahoihin, joista avun saavat. Puodeissa on ennenkin maailmaa parannettu tehokkaammin kuin niissä keskuksissa, joissa tiedon virallisesti kerrotaan pesivän.

Lue lisää

Juuri tätä tarkoitin. Mikähän mahtaisi olla lopputulos, jos esim. edellisen kirjoittajan tietopohjalla varustetut sankarit alkaisivat myymään ihmisille lääkeaineita, joilla oikeasti olisi terveysvaikutuksia?

Terveyspuotien maine on aika musta.

.................. kirjoitti:

Juuri tätä tarkoitin. Mikähän mahtaisi olla lopputulos, jos esim. edellisen kirjoittajan tietopohjalla varustetut sankarit alkaisivat myymään ihmisille lääkeaineita, joilla oikeasti olisi terveysvaikutuksia?

Terveyspuotien maine on aika musta.

Lue lisää

Lääketieteen maineko ei ole synkkä? Viimeaikaiset tilastolliset tiedot nimenomaan lääkeaineiden vaikutuksista ovat synkkääkin synkempää luettavaa. Rohdosten maine tulisi todella tarpeeseen, samoin ihmisten luottamus.

Maalaisjärjen mukaan ei kuitenkaan ole oikein turvata mainettaan toisen keräämällä työllä. On häpeä rikastua toisen työllä. Sitäpaitsi lääketieteen on ensin vastattava omista kömmähdyksistään ennen kuin luottamus voi palata. Tänä päivänäkin kun vanhukset kohteliaasti kieltäytyvät rokotteista, asia korjataan piikittämällä enemmän vauvoja ja rokotekokeilut heillä tehdään varmuuden vuoksi eri rokotteilla, jotta verrokkiryhmä ei varmasti tuottaisi ongelmaa. Tähän soppaan rohdokset ovat tervetullut pelastus.

pelastus... kirjoitti:

Lääketieteen maineko ei ole synkkä? Viimeaikaiset tilastolliset tiedot nimenomaan lääkeaineiden vaikutuksista ovat synkkääkin synkempää luettavaa. Rohdosten maine tulisi todella tarpeeseen, samoin ihmisten luottamus.

Maalaisjärjen mukaan ei kuitenkaan ole oikein turvata mainettaan toisen keräämällä työllä. On häpeä rikastua toisen työllä. Sitäpaitsi lääketieteen on ensin vastattava omista kömmähdyksistään ennen kuin luottamus voi palata. Tänä päivänäkin kun vanhukset kohteliaasti kieltäytyvät rokotteista, asia korjataan piikittämällä enemmän vauvoja ja rokotekokeilut heillä tehdään varmuuden vuoksi eri rokotteilla, jotta verrokkiryhmä ei varmasti tuottaisi ongelmaa. Tähän soppaan rohdokset ovat tervetullut pelastus.

Lue lisää

Nyt en oikein ymmärrä. Jos joku pystyy kehittelemään edes johonkin vaivaan auttavan rohdoksen, niin saahan hän hillot kotiin, vaikka myynti olisi annettu ammattilaisille eikä tavaraa jaettaisi huoltoasemilla, kotikutsuilla tai markettien nurkalla.

mitähän tarkoitti kirjoitti:

Nyt en oikein ymmärrä. Jos joku pystyy kehittelemään edes johonkin vaivaan auttavan rohdoksen, niin saahan hän hillot kotiin, vaikka myynti olisi annettu ammattilaisille eikä tavaraa jaettaisi huoltoasemilla, kotikutsuilla tai markettien nurkalla.

Lue lisää

Oikea havainto, ottavathan verkostomarkkinoijat, luontaistuotekauppiaat, tukut, kotikutsumyyjätkin osuutensa. Ja useat rohdoksetkinhan ovat lääketeollisuuden tuotteita?

mitähän tarkoitti kirjoitti:

Nyt en oikein ymmärrä. Jos joku pystyy kehittelemään edes johonkin vaivaan auttavan rohdoksen, niin saahan hän hillot kotiin, vaikka myynti olisi annettu ammattilaisille eikä tavaraa jaettaisi huoltoasemilla, kotikutsuilla tai markettien nurkalla.

Lue lisää

Nykyisten rohdosten maine ei ole syntynyt sattuman kautta. Niiden tunnetuksi tekemiseen on uhrattu valtavasti työtä ja seurattu tarkoin ihmisten palautetta niistä. Toki tämän työn voi viedä heiltä pois ja antaa niiden hoidettavaksi, jotka aikaisemmin suhtautuivat häpeillen puotien antiin. Onko oikein, saa jokainen mielessään pohtia?

kansalaisten kannalta kirjoitti:

Jos jollain myyntiartikkelilla on terveysvaikutuksia, niin on hyvä, ettei sitä kaupitella missään verkostomarkkinoinnissa, marketin aulassa tai rokotustenvastustajien puodeissa.

Voit kuitenkin edelleen tilata hormonit ja raskasmetalleja sisältävät ayurvedavalmisteet Aasiasta tai ostaa jopparilta Venäjältä.

Lue lisää

'Höpönlöpö.

Lääkärit eivät yleensä paranna sairauksia vaan tekevät ihmiset riippuvaisiksi lääkkeistä. Lääkärien tehtävänä on tappaa sairaat.

Tämä näkyy esimerkiksi stimulantteissa, laittomia:

* onko järkeä syödä antihistamiinia, joka lisää histamiinireseptoreita ja tulet kipeämmäksi pidemmän päälle vai käyttää punaviinejä reseptorimäärien laskemiseen (vähemmän reseptoreita jatkossa)

Lääkärit haluaa koukuttaa ihmiset lääkkeisiin, eikä korjata ongelmia. (liikaa allergisuutta).

Stimulanteissa on tosin ongelmana addiktiivisuus, mutta monissa tapauksissa voi sitten käyttää reseptoriblokkaajia reseptorimäärien lisäämikseksi takaisin (eli täysin päinvastoin kuin lääkärien tappo ja rahastusjärjestelmässä, missä ei saada ketään kuntoon).

(Addiktiivisuus syntyy kun reseptorimäärät ovat liian matalat ja reseptoriaktiivisuutta yritetään pitää yllä stimulanteilla, jotka auttaa hetken, mutta johtaa reseptorimäärien vähenemiseen. Reseptoriblokkaajilla voidaan nyt määriä (joissakin tapauksissa) lisätä).

Jos Lääkelaitos todella saa tahtonsa läpi, niin suuret ovat muutokset rohdosalalla.

Lääkelaitoksen nälkä ei jää kyllä siihen. Ensi menevät rohdokset ja lopulta kaikki ravintolisät.

Useasta ravintolisästä on samankaltainen näyttö kuin rohdoksilla.

Kohta on "lopettanut"-lappu lähiterveyskaupan ovessa.....

vain apteekkimyyntiin kirjoitti:

Jos Lääkelaitos todella saa tahtonsa läpi, niin suuret ovat muutokset rohdosalalla.

Lääkelaitoksen nälkä ei jää kyllä siihen. Ensi menevät rohdokset ja lopulta kaikki ravintolisät.

Useasta ravintolisästä on samankaltainen näyttö kuin rohdoksilla.

Kohta on "lopettanut"-lappu lähiterveyskaupan ovessa.....

Lue lisää

Eihän suomessa ole kuin n. 20 eri rohdosta myynnissä.

Mäkikuisma on ollut jo kauan apteekissa.

Ihan hyvä, että menevät apteekkiin, koska muuten niitä syödään kuin huvittaa. Monet rohdokset ovat vahvoja ja niitä ei sovi syödä kaikkien lääkkeiden kanssa.

Luontaistuotteet ovat elintarvikkeita eikä niillä juur mitään terveysvaikutuksia ole, pelkkää hyväuskosten rahastusta.

vain apteekkimyyntiin kirjoitti:

Jos Lääkelaitos todella saa tahtonsa läpi, niin suuret ovat muutokset rohdosalalla.

Lääkelaitoksen nälkä ei jää kyllä siihen. Ensi menevät rohdokset ja lopulta kaikki ravintolisät.

Useasta ravintolisästä on samankaltainen näyttö kuin rohdoksilla.

Kohta on "lopettanut"-lappu lähiterveyskaupan ovessa.....

Lue lisää

Hui, miten synkkä tulevaisuudenkuva. Mutta eikös luontaistuote- ja vaihtoehtoala ole kasvava ala, jota yhä sankemmat kansanjoukot kannattavat, ei kai noin kannata pelätä? Ja jos luontaistuotekaupalle käy ikävästi, niin mikä estää menemästä apteekkiin niiden rohdosten perään? Onko se liian pelottava paikka?

Luontaisihmiset voivat sitten hankkia jonkun muun ammatin, kouluttautua, kyllä se rakennemuutos monia muitakin kirpaisee, eikä tällä hetkellä vähiten paperimiehiä.

sentäsä kirjoitti:

Hui, miten synkkä tulevaisuudenkuva. Mutta eikös luontaistuote- ja vaihtoehtoala ole kasvava ala, jota yhä sankemmat kansanjoukot kannattavat, ei kai noin kannata pelätä? Ja jos luontaistuotekaupalle käy ikävästi, niin mikä estää menemästä apteekkiin niiden rohdosten perään? Onko se liian pelottava paikka?

Luontaisihmiset voivat sitten hankkia jonkun muun ammatin, kouluttautua, kyllä se rakennemuutos monia muitakin kirpaisee, eikä tällä hetkellä vähiten paperimiehiä.

Lue lisää

on kuluttajan oikeus. Haluan tulevaisuudessa itse päättää mistä tuotteeni ostan. Kyse on normaaleista itsehoitotuotteista. Jo äiteeni käytti flunssaan mm. auringonhattua.

Lääkelaitoksen virkamiehet ovat apteekkarien ystäväpiiriä ja useat opiskelukavereita. Kuka sitä ei nyt kavereiden taskuun pelaisi.

Kyse on yksinkertaisesta rahansiirrosta. Perusteluita sitten voi olla mitä vain.

Näinhän se maailma pelaa.

Joopa.

Luettelosi saattaa olla parvekepuutarhastasi, mutta noista (ooppiumunikko, hamppu, strykniinipuu, oksetusjuuri, ginseng, kokapensas, risiiniöljy, psilosybiinisienet, intialainen munuaistee, absintti ja belladonna) vain ginseng on rohdosvalmisteen ainesosana.

Hyvä yritys viedä asia sivuraiteille.

ei uppoa kirjoitti:

Joopa.

Luettelosi saattaa olla parvekepuutarhastasi, mutta noista (ooppiumunikko, hamppu, strykniinipuu, oksetusjuuri, ginseng, kokapensas, risiiniöljy, psilosybiinisienet, intialainen munuaistee, absintti ja belladonna) vain ginseng on rohdosvalmisteen ainesosana.

Hyvä yritys viedä asia sivuraiteille.

Lue lisää

Kyllä kaikki ovat Lääkelaitoksen rohdosluettelosta. Mikäs sinä olet sanomaan, mitkä eivät ole oikeita rohdoksia? Kyllä noista kaikista yrteistä on tosi paljon olemassa kokemuksia ja on käytetty vaihtoehtoilussa.

jos et usko kirjoitti:

Kyllä kaikki ovat Lääkelaitoksen rohdosluettelosta. Mikäs sinä olet sanomaan, mitkä eivät ole oikeita rohdoksia? Kyllä noista kaikista yrteistä on tosi paljon olemassa kokemuksia ja on käytetty vaihtoehtoilussa.

Lue lisää

Lääkeluettelossa on luettelo rohdoskasveista, mutta äsken mainitulla hömppälistalla oli vain yksi rohdosvalmisteena kaupan oleva ainesosa eli ginseng.

Yritys oli hyvä esittää, että poistuvat rohdokset olisivat jotenkin epämääräisiä. Näin ei kuitenkaan ole. Tällä hetkellä markkinoilla on mm. auringonhattu, orapihlaja, neidonhiuspuu yms. yleisesti maailmalla käytettyjä rohdoksia. Vaikka esim. hamppu on listalla, niin siitä ei rohdosvalmistetta ole. Yritys viitata huumaaviin aineisiin ei siis ole kovin hyvä.

eipä sitten muuta.

"oopium"

Yök, intialainen munuaistee kuulostaa minusta ainakin aika vastenmieliseltä. Minkä eläimen munuaisista se on tehty?

t. steak & kidney pie

Asian kertoi kylmän rauhallisesti Mediuutiset elokuussa erään toisen jutun yhteydessä.

"Lääkelaitos tekee runsaasti yhteistyötä myös lääketeollisuuden kanssa, ja käytännössä lääketeollisuus rahoittaa koko Lääkelaitoksen toiminnan."
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article127968.ece

Lääkelaitoksen toiminnan kirjoitti:

Asian kertoi kylmän rauhallisesti Mediuutiset elokuussa erään toisen jutun yhteydessä.

"Lääkelaitos tekee runsaasti yhteistyötä myös lääketeollisuuden kanssa, ja käytännössä lääketeollisuus rahoittaa koko Lääkelaitoksen toiminnan."
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article127968.ece

Lue lisää

Lääkelaitos toteuttaa valvontatehtäviä. Niiden kustannukset laskutetaan valvottavilta. Ihan samoin kuin rakennusvalvonnan kustannukset peritään rakentajilta.

Kenelle se lasku pitäisi mielestäsi ojentaa?

tarjoudu maksajaksi kirjoitti:

Lääkelaitos toteuttaa valvontatehtäviä. Niiden kustannukset laskutetaan valvottavilta. Ihan samoin kuin rakennusvalvonnan kustannukset peritään rakentajilta.

Kenelle se lasku pitäisi mielestäsi ojentaa?

Lue lisää

Jos Lääkelaitos todellakin saa rahansa lääketeollisuudelta, niin ei ihme, että tämä rohdosasia on mennyt näin.

EU-monografioiden myötä rohdoksille on tullut hyväksyttystatus lääkekäytössä. Suomessa Lääkelaitos on sitten tehnyt päätöksen avittaa lääketeollisuutta markkinoiden valtaamisessa.

Olisihan se hienoa, että esim. Evira poistaisi kaikki limut vapaasta myynnistä ja laittaisi ne alkoon. Ei kai sitä kukaan äimistelisi ;-), eli pitäisikö nytkin olla hiljaa.

Poikkeuksena se, että alko on valtion monopoli, mutta apteekit yksityisten apteekkarien omistamia.

Eli käytönnössä Lääkelaitos ottaa "karkin" luontaistuotealalta ja ojentaa isoveljen roolissa apteekeille. Ja sitten vielä ihmetellään, etteikö Lääkelaitos ja lääketeollisuus ole jakamassa markkinoita oman halunsa mukaan.

tarjoudu maksajaksi kirjoitti:

Lääkelaitos toteuttaa valvontatehtäviä. Niiden kustannukset laskutetaan valvottavilta. Ihan samoin kuin rakennusvalvonnan kustannukset peritään rakentajilta.

Kenelle se lasku pitäisi mielestäsi ojentaa?

Lue lisää

...> Lääkelaitos toteuttaa valvontatehtäviä....

Toisten eduksi, toisten haitaksi?

Lääkelaitos kirjoitti:

...> Lääkelaitos toteuttaa valvontatehtäviä....

Toisten eduksi, toisten haitaksi?

Tavallisen kuluttajan/kansalaisen eduksi, huijarivedättäjän haitaksi.

Lääkelaitos kirjoitti:

...> Lääkelaitos toteuttaa valvontatehtäviä....

Toisten eduksi, toisten haitaksi?

Nythän vaihtoehtoilijat esittivätkin hyvän idean. Kun tähän mennessä luvat ja muut ovat olleet maksullisia ja aiheuttaneet teollisuudelle kuluja, niin mitäpä jos muutetaan ne maksuttomiksi? Veronmaksajat voisivat valtion budjetin kautta vastata kaikista lääkevalvonnan kuluista.

Pitääpä seuraavassa lopparien kokouksessa ehdottaa. Näin härskiä rahastusta ei itse oltaisi keksitty, mutta siitähän tulee heti monta miljoonaa jaettavaksi ylimääräisinä osinkoina!

Enää runsaat 2 500 000 allekirjoitusta, niin rupeaa olemaan enemmistö kasassa. Löytyyköhän Suomesta niin monta höplästä vedettävää?

Jatkakaa vain kirjoitti:

Enää runsaat 2 500 000 allekirjoitusta, niin rupeaa olemaan enemmistö kasassa. Löytyyköhän Suomesta niin monta höplästä vedettävää?

Kun olet noin kiinnostunut ihmisten ostoksista ja rahankäytöstä, niin voisitko antaa muitakin sijoitusvinkkejä kuin vain tämän mitä tässä esität?
Höplästä vedettävillekin kun tämä on melko pieni kuluerä ja sijoitus.

Luontaistuotealan Keskusliitto on vuonna 1988 perustettu alan valtakunnallinen etujärjestö, jonka jäsenet ovat Luontaistuotealan Tukkukauppiaiden Liitto ry, Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto ry ja Provita Oy.

kaupustelijoiden liitto kirjoitti:

Luontaistuotealan Keskusliitto on vuonna 1988 perustettu alan valtakunnallinen etujärjestö, jonka jäsenet ovat Luontaistuotealan Tukkukauppiaiden Liitto ry, Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto ry ja Provita Oy.

Lue lisää

"Lääketeollisuus ry edistää jäsenkuntansa yleisiä toimintaedellytyksiä" kadehdittavan hyvin. Yritävät pelata rohdokset omaan pussiin Lääkelaitoksen avustuksella.

vinkkejä kirjoitti:

Kun olet noin kiinnostunut ihmisten ostoksista ja rahankäytöstä, niin voisitko antaa muitakin sijoitusvinkkejä kuin vain tämän mitä tässä esität?
Höplästä vedettävillekin kun tämä on melko pieni kuluerä ja sijoitus.

Lue lisää

Jos rohdokset ovat höplästä vedettäviä varten, niin nyt ne menevät sitten terveyskaupan sijasta apteekkiin.

apteekkiin kirjoitti:

Jos rohdokset ovat höplästä vedettäviä varten, niin nyt ne menevät sitten terveyskaupan sijasta apteekkiin.

Sieltä he ovat voineet tähänkin asti saada homeopaattisia sokerirakeita, mikäli pahat miasmat ovat saattaneet Lebenskraftin epätasapainoon.

Eli höynäytettävät saavat pilsunsa mutta luontaispuodit menettävät markkinaosuutta.

+ Lääkelaitos = iso € kirjoitti:

"Lääketeollisuus ry edistää jäsenkuntansa yleisiä toimintaedellytyksiä" kadehdittavan hyvin. Yritävät pelata rohdokset omaan pussiin Lääkelaitoksen avustuksella.

MInä luulin, että Lääketeollisuus ryn idea on yrittää saada ihmiset ostamaan enemmän lääkkeitä, mutta yhdistyksen Lääketietokeskuksen sivulla on vain uutisia, joilla lääkkeiden käyttöä voi vähentää:

Vanhukset syövät jos heitä autetaan
Alatiesynnytys tekee äidin aivoista vastaanottavaisemmat
Liikunta voi parantaa muistiongelmia
Lihavuus lisää astmaatikon ongelmia

vai kuinka liittyi aiheeseen kirjoitti:

MInä luulin, että Lääketeollisuus ryn idea on yrittää saada ihmiset ostamaan enemmän lääkkeitä, mutta yhdistyksen Lääketietokeskuksen sivulla on vain uutisia, joilla lääkkeiden käyttöä voi vähentää:

Vanhukset syövät jos heitä autetaan
Alatiesynnytys tekee äidin aivoista vastaanottavaisemmat
Liikunta voi parantaa muistiongelmia
Lihavuus lisää astmaatikon ongelmia

Lue lisää

Hyvä yritys laittaa pyhimyksen kehä lääketeollisuuden ylle.

Mietis nyt tarkemmin.

Lääkeyritykset ovat pörssissä
->Pörssiyrityksiin laittaa rahaa sijoittajat
->Sijoittajat odottavat kurssinousua ja osinkoja
->Pörssiyritysten on välttämänöntä tuottaa tulosta sijoittajille saakka ja lisätä jatkuvasti myyntiä. Tuoton tekeminen ei juuri muuten onnistu.

Lääkeyritykset eivät todellakaan yritä vähentää omien tuotteidensa myyntiä, vaan kehittävät jatkuvasti uusia rahavirtoja.

lääketeollisuusmainokseen kirjoitti:

Hyvä yritys laittaa pyhimyksen kehä lääketeollisuuden ylle.

Mietis nyt tarkemmin.

Lääkeyritykset ovat pörssissä
->Pörssiyrityksiin laittaa rahaa sijoittajat
->Sijoittajat odottavat kurssinousua ja osinkoja
->Pörssiyritysten on välttämänöntä tuottaa tulosta sijoittajille saakka ja lisätä jatkuvasti myyntiä. Tuoton tekeminen ei juuri muuten onnistu.

Lääkeyritykset eivät todellakaan yritä vähentää omien tuotteidensa myyntiä, vaan kehittävät jatkuvasti uusia rahavirtoja.

Lue lisää

Miten sitten on terveyspuotien yhdistyksen edunvalvonnan kanssa? Eikös sielläkin ole tärkeintä saada nykäistyä kuluttajilta yhä isompi siivu?

Nappien ja mömmöjen myynti on osa medikalisaatiota, jossa kaikkien ongelmien ratkaisuiksi tarjotaan jotain ostettavaa tavaraa.

ahneuden markkinat kirjoitti:

Miten sitten on terveyspuotien yhdistyksen edunvalvonnan kanssa? Eikös sielläkin ole tärkeintä saada nykäistyä kuluttajilta yhä isompi siivu?

Nappien ja mömmöjen myynti on osa medikalisaatiota, jossa kaikkien ongelmien ratkaisuiksi tarjotaan jotain ostettavaa tavaraa.

Lue lisää

Tottahan toki kaupan ala aina pyrkii kasvattamaan myyntiään. Mitenköhän luontaistuotepuodit tästä poikkeisivat.

Oletko kuulut parturista, joka haluaa leikata kaikki asiakkaansa kaljuiksi, jotta heidän ei tarvitse tulla uudelleen. Heräisit jo nykyaikaan.

Lääketeollisuus käyttää toiminnassaan keinoja, jotka härkiydellään etsivät vertaistaan.

Rohdosasiaa "reilua" olisi sallia kaikkien myydä rohdoksia (kuten tähän päivään saakka). Eikä manipuloida viranomaisia ohjaamaan eurot lääketeollisuuden taskuun.

Aikaisemmin huuhaana pidetyt rohdokset ovatkin yhtäkkiä lääketeollisuudelle "oikeita" lääkkeitä, joiden vain heidän sallitaan myydä.

Mitä kohtaa et tässä jutussa ymmärrä?

kivikaudelta kirjoitti:

Tottahan toki kaupan ala aina pyrkii kasvattamaan myyntiään. Mitenköhän luontaistuotepuodit tästä poikkeisivat.

Oletko kuulut parturista, joka haluaa leikata kaikki asiakkaansa kaljuiksi, jotta heidän ei tarvitse tulla uudelleen. Heräisit jo nykyaikaan.

Lääketeollisuus käyttää toiminnassaan keinoja, jotka härkiydellään etsivät vertaistaan.

Rohdosasiaa "reilua" olisi sallia kaikkien myydä rohdoksia (kuten tähän päivään saakka). Eikä manipuloida viranomaisia ohjaamaan eurot lääketeollisuuden taskuun.

Aikaisemmin huuhaana pidetyt rohdokset ovatkin yhtäkkiä lääketeollisuudelle "oikeita" lääkkeitä, joiden vain heidän sallitaan myydä.

Mitä kohtaa et tässä jutussa ymmärrä?

Lue lisää

Millä tavalla rohdosten myynnin siirtäminen terveyspuodeista apteekkeihin nostaisi lääketeollisuuden voittoja?

Minusta siinä lähinnä vähittäisjakelukanava muuttuu.

sekava päättely kirjoitti:

Millä tavalla rohdosten myynnin siirtäminen terveyspuodeista apteekkeihin nostaisi lääketeollisuuden voittoja?

Minusta siinä lähinnä vähittäisjakelukanava muuttuu.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Väitätkö ettei monopoliasema olisi taloudellisesti kannattavin tapa voiton maksimoimiseen.

"Monopoli on taloustieteessä tilanne, jossa markkinoilla on vain yksi tietyn palvelun tai tuotteen tarjoaja. Monopolille ominaista on siten kilpailun puuttuminen ja usein tästä johtuva epäluonnollisen korkea hintataso sekä täydelliseen kilpailuun verrattuna liian vähäinen tuotannon määrä. Useimmiten voittoa maksimoidessaan monopoliyritys hyödyntää markkinavoimaansa ja rajoittaa tuotantoa markkinahinnan nostamiseksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monopoli

Lääkeyritys apteekit = lääketeollisuus
vain apteekki myynti = monopoli

myös lääkebisneksessä kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Väitätkö ettei monopoliasema olisi taloudellisesti kannattavin tapa voiton maksimoimiseen.

"Monopoli on taloustieteessä tilanne, jossa markkinoilla on vain yksi tietyn palvelun tai tuotteen tarjoaja. Monopolille ominaista on siten kilpailun puuttuminen ja usein tästä johtuva epäluonnollisen korkea hintataso sekä täydelliseen kilpailuun verrattuna liian vähäinen tuotannon määrä. Useimmiten voittoa maksimoidessaan monopoliyritys hyödyntää markkinavoimaansa ja rajoittaa tuotantoa markkinahinnan nostamiseksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monopoli

Lääkeyritys apteekit = lääketeollisuus
vain apteekki myynti = monopoli

Lue lisää

Jos apteekeilla on monopoliasema lääkkeiden ja rohdosten myyntiin, niin se ei tietenkään paranna lääketeollisuuden voittoja vaan apteekin voittoa.

Jos lääketeollisuus saisi jaella lääkkeet ja rohdokset kahden eri kanavan eli apteekkien ja terveyspuotien kautta, niin se pystyisi kilpailuttamaan jälleenmyyjiä ja nykäisemään enemmän rahaa.

eri asioita kirjoitti:

Jos apteekeilla on monopoliasema lääkkeiden ja rohdosten myyntiin, niin se ei tietenkään paranna lääketeollisuuden voittoja vaan apteekin voittoa.

Jos lääketeollisuus saisi jaella lääkkeet ja rohdokset kahden eri kanavan eli apteekkien ja terveyspuotien kautta, niin se pystyisi kilpailuttamaan jälleenmyyjiä ja nykäisemään enemmän rahaa.

Lue lisää

Totta!

Sitä kyllä hämmästelee kenen etua Lääkelaitos tässä asiassa on ajamassa?

Äläkä sano, että kuluttajan. Se ei mene läpi.

eri asioita kirjoitti:

Jos apteekeilla on monopoliasema lääkkeiden ja rohdosten myyntiin, niin se ei tietenkään paranna lääketeollisuuden voittoja vaan apteekin voittoa.

Jos lääketeollisuus saisi jaella lääkkeet ja rohdokset kahden eri kanavan eli apteekkien ja terveyspuotien kautta, niin se pystyisi kilpailuttamaan jälleenmyyjiä ja nykäisemään enemmän rahaa.

Lue lisää

"Jos lääketeollisuus saisi jaella lääkkeet ja rohdokset kahden eri kanavan eli apteekkien ja terveyspuotien kautta, niin se pystyisi kilpailuttamaan jälleenmyyjiä ja nykäisemään enemmän rahaa."

Et ota lainkaan huomioon, että lääkkeet jaetaan nykyisinkin monen kanavan kautta eli monen apteekin, kyllä ne keskenäänkin kilpailevat. Käypä muutamassa apteekissa katsomassa vaikka Nicoretten hinnat, 30 kpl 2 milligrammaisia makssa 5...8 euroa apteekista riippuen.

tapahtuu kirjoitti:

"Jos lääketeollisuus saisi jaella lääkkeet ja rohdokset kahden eri kanavan eli apteekkien ja terveyspuotien kautta, niin se pystyisi kilpailuttamaan jälleenmyyjiä ja nykäisemään enemmän rahaa."

Et ota lainkaan huomioon, että lääkkeet jaetaan nykyisinkin monen kanavan kautta eli monen apteekin, kyllä ne keskenäänkin kilpailevat. Käypä muutamassa apteekissa katsomassa vaikka Nicoretten hinnat, 30 kpl 2 milligrammaisia makssa 5...8 euroa apteekista riippuen.

Lue lisää

Apteekit eivät aidosti kilpaile keskenään.
Heillä on täysi monopoli tuotteisiin, jotka Lääkelaitos heille antaa.

Nyt siis kohta myös rohdokset.
Hinnat tulevat nousemaan pilviin.

ei ole kirjoitti:

Apteekit eivät aidosti kilpaile keskenään.
Heillä on täysi monopoli tuotteisiin, jotka Lääkelaitos heille antaa.

Nyt siis kohta myös rohdokset.
Hinnat tulevat nousemaan pilviin.

Lue lisää

Mitäpä jos aloittaisit siitä, että selvittäisit mitä monopolilla tarkoitetaan. Tietäväisiksi tarkoitetuista kirjoituksista menee paras terä poikki, jos kirjoittaja ei tajua mistä puhuu ja käyttää imagonsa pönkittämiseksi väärässä paikassa termejä, joiden merkitystä ei ymmärrä.

tapahtuu kirjoitti:

"Jos lääketeollisuus saisi jaella lääkkeet ja rohdokset kahden eri kanavan eli apteekkien ja terveyspuotien kautta, niin se pystyisi kilpailuttamaan jälleenmyyjiä ja nykäisemään enemmän rahaa."

Et ota lainkaan huomioon, että lääkkeet jaetaan nykyisinkin monen kanavan kautta eli monen apteekin, kyllä ne keskenäänkin kilpailevat. Käypä muutamassa apteekissa katsomassa vaikka Nicoretten hinnat, 30 kpl 2 milligrammaisia makssa 5...8 euroa apteekista riippuen.

Lue lisää

Nikotiinikorvausvalmisteiden hinnat laski, koska ne menivät marketteihin. Apteekit joutuivat nöyrtymään ja laskemaan myös hintoja, jottei kaikki asiakkaat karkaisi.

Lääketieteen kerrotaan tutkivan itse itseään, niin tehokkaasti, että viiden vuoden välein 50% siitä uudistuu.

Jospa tutkimusten tuloksena on havaittu, että kassakone kilisee siihen malliin myös näiden aikaisemmin väheksyttyjen luontaisten tuotteiden kohdalla, että kannattaa siirtää tätä kilinää omille, ja paremmin tutkituille koneille?

Rohdosluetteloon pääseminen ei tarkoita, että valmiste auttaisi johonkin sairauteen.

Auringonhatun vaikutuksiksi kirjataan väsymys, ihottuma, hengenahdistus,kutina ja maksavauriot. Lisäksi valmisteella on yhteisvaikutuksia lääkeaineiden kanssa.

Saattaa olla parempi, että ainetta eivät myy sellaiset puodit, joissa ei ole asiantuntijoita lääkealalta.

hattupisnes kirjoitti:

Rohdosluetteloon pääseminen ei tarkoita, että valmiste auttaisi johonkin sairauteen.

Auringonhatun vaikutuksiksi kirjataan väsymys, ihottuma, hengenahdistus,kutina ja maksavauriot. Lisäksi valmisteella on yhteisvaikutuksia lääkeaineiden kanssa.

Saattaa olla parempi, että ainetta eivät myy sellaiset puodit, joissa ei ole asiantuntijoita lääkealalta.

Lue lisää

lääkkeiden aiheuttamia haittavaikutuksia.

http://www.med.utu.fi/yleislaak/opiskelu/perusopetus/valinnaiset/laakkeiden_yleiset_haittavaikutukset_iakkailla.pdf

myymien kirjoitti:

lääkkeiden aiheuttamia haittavaikutuksia.

http://www.med.utu.fi/yleislaak/opiskelu/perusopetus/valinnaiset/laakkeiden_yleiset_haittavaikutukset_iakkailla.pdf

Lue lisää

Mitään sanottavaa sinulla ei edelleenkään ole varsinaiseen asiaan. Kunhan postittelet goglettamiasi linkkejä.

1. Olisiko hyvä, että mahdollisesti haitallisia aineita ei myytäisi terveyspuodeissa kotikutsuilla ja marketeissa vaan apteekeissa?

2. Millä tavalla lääketeollisuuden voitot kasvavat, jos rohdokset siirretään apteekkeihin?

amalgaamia si-nivelessä kirjoitti:

Mitään sanottavaa sinulla ei edelleenkään ole varsinaiseen asiaan. Kunhan postittelet goglettamiasi linkkejä.

1. Olisiko hyvä, että mahdollisesti haitallisia aineita ei myytäisi terveyspuodeissa kotikutsuilla ja marketeissa vaan apteekeissa?

2. Millä tavalla lääketeollisuuden voitot kasvavat, jos rohdokset siirretään apteekkeihin?

Lue lisää

1. Mainitsemiesi mahdollisesti haitallisten aineiden haitalliset vaikutukset, terveyspuodeissa myytyinä, ovat tähän mennessä huomattavasti pienemmät kuin apteekista myytävien tuotteiden.

2. Asiaa tutkineet, ja päätöksiä tekevät varmaankin osaavat tarkemmin kertoa millä tavalla voitot kasvavat!

hattupisnes kirjoitti:

Rohdosluetteloon pääseminen ei tarkoita, että valmiste auttaisi johonkin sairauteen.

Auringonhatun vaikutuksiksi kirjataan väsymys, ihottuma, hengenahdistus,kutina ja maksavauriot. Lisäksi valmisteella on yhteisvaikutuksia lääkeaineiden kanssa.

Saattaa olla parempi, että ainetta eivät myy sellaiset puodit, joissa ei ole asiantuntijoita lääkealalta.

Lue lisää

Tyypillinen skepo.

Jos sinä laitat negatiiviset uutiset, niin minä positiiviset. Pysyy asia tasapainossa.

Eli auringonhatusta tehdyt tutkimukset osoittavat mm. "Echinaforcen toimintamallin ja käyttösuosituksen kasviperäisenä immunostimulanttina eli vastustuskykyä vahvistavana kasvivalmisteena. "

"Echinaforcella on lisäksi tehty kaksi kliinistä testiä. Toisessa osoitettiin sen teho vilustumissairauksien oireiden lievityksessä (Brinkeborn R.M. et al., Phytomedicine 1999) ja toisessa tutkimuksessa sen todettiin ehkäisevän vilustumista urheilijoilla."

ajatukset! kirjoitti:

1. Mainitsemiesi mahdollisesti haitallisten aineiden haitalliset vaikutukset, terveyspuodeissa myytyinä, ovat tähän mennessä huomattavasti pienemmät kuin apteekista myytävien tuotteiden.

2. Asiaa tutkineet, ja päätöksiä tekevät varmaankin osaavat tarkemmin kertoa millä tavalla voitot kasvavat!

Lue lisää

1. Olen silti melko varma, että rohdokset eivät muutu vaarallisemmiksi, kun ne siiretään terveyspuodeista apteekkeihin.

2. Selväksi tuli. Eli olit ihan keksaissut, että lääketeollisuus jotnekin hyötyisi rohdosten myyntikanavan vaihtumisesta.

tehoaa kirjoitti:

Tyypillinen skepo.

Jos sinä laitat negatiiviset uutiset, niin minä positiiviset. Pysyy asia tasapainossa.

Eli auringonhatusta tehdyt tutkimukset osoittavat mm. "Echinaforcen toimintamallin ja käyttösuosituksen kasviperäisenä immunostimulanttina eli vastustuskykyä vahvistavana kasvivalmisteena. "

"Echinaforcella on lisäksi tehty kaksi kliinistä testiä. Toisessa osoitettiin sen teho vilustumissairauksien oireiden lievityksessä (Brinkeborn R.M. et al., Phytomedicine 1999) ja toisessa tutkimuksessa sen todettiin ehkäisevän vilustumista urheilijoilla."

Lue lisää

Jätit taas mainitsematta, että eräillä auringonhattua sisältävillä tuotteilla on saatu positiivisia tutkimustuloksia mutta yhdessäkään tutkimuksessa, jossa olisi ollut PELKÄSTÄÄN auringonhattua, ei vaikuttavuutta ole ollut.

Ts. vaikuttava aine voi olla ihan muu. Oli niin tai näin, rohdoksen aseman saaminen ei tarkoita, että valmiste tai aine olisi tehokas minkään sairauden hoidossa.

Se toinen mainittu tutkimus muuten ei ollut edes sokkokoe, joten ei sillä voitu todeta yhtään mitään.

merisuolarakeita haavoihin kirjoitti:

1. Olen silti melko varma, että rohdokset eivät muutu vaarallisemmiksi, kun ne siiretään terveyspuodeista apteekkeihin.

2. Selväksi tuli. Eli olit ihan keksaissut, että lääketeollisuus jotnekin hyötyisi rohdosten myyntikanavan vaihtumisesta.

Lue lisää

melkoisia höpötyksiä!

keksaissut kirjoitti:

melkoisia höpötyksiä!

Noinhan siinä aina käy. Heti kun pitäisi puhua asiaa, loppuu paukut hörhön hernepyssystä.

tehoaa kirjoitti:

Tyypillinen skepo.

Jos sinä laitat negatiiviset uutiset, niin minä positiiviset. Pysyy asia tasapainossa.

Eli auringonhatusta tehdyt tutkimukset osoittavat mm. "Echinaforcen toimintamallin ja käyttösuosituksen kasviperäisenä immunostimulanttina eli vastustuskykyä vahvistavana kasvivalmisteena. "

"Echinaforcella on lisäksi tehty kaksi kliinistä testiä. Toisessa osoitettiin sen teho vilustumissairauksien oireiden lievityksessä (Brinkeborn R.M. et al., Phytomedicine 1999) ja toisessa tutkimuksessa sen todettiin ehkäisevän vilustumista urheilijoilla."

Lue lisää

Taylor JA, Weber W, Standish L ym. Efficacy and safety of Echinacea in treating upper respiratory tract infections. A randomized controlled trial. JAMA 2003;290:2824-30.

CONCLUSIONS: Echinacea purpurea, as dosed in this study, was not effective in treating URI symptoms in patients 2 to 11 years old, and its use was associated with an increased risk of rash.

Punahatusta on raportoitu runsaasti vakavista yliherkkyysreaktioista, kuten anafylaksiasta, angioödeemasta, hengitysvaikeuksista ja verenpaineen laskusta. Etenkin atoopikot ovat vaaravyöhykkeessä.Punhattu ristireagoi asterikasvien kanssa, joita on mm. pujo ja marunat. Punahattuvalmisteiden mahdolliset vakavatkin haittavaikutukset ovat syynä siihen, että ne halutaan pois "katukaupasta".

Arpapeliä kirjoitti:

Taylor JA, Weber W, Standish L ym. Efficacy and safety of Echinacea in treating upper respiratory tract infections. A randomized controlled trial. JAMA 2003;290:2824-30.

CONCLUSIONS: Echinacea purpurea, as dosed in this study, was not effective in treating URI symptoms in patients 2 to 11 years old, and its use was associated with an increased risk of rash.

Punahatusta on raportoitu runsaasti vakavista yliherkkyysreaktioista, kuten anafylaksiasta, angioödeemasta, hengitysvaikeuksista ja verenpaineen laskusta. Etenkin atoopikot ovat vaaravyöhykkeessä.Punhattu ristireagoi asterikasvien kanssa, joita on mm. pujo ja marunat. Punahattuvalmisteiden mahdolliset vakavatkin haittavaikutukset ovat syynä siihen, että ne halutaan pois "katukaupasta".

Lue lisää

Siis onko tuollaista saanut myydä vapaasti ihan ilman valvontaa? Ja kuluttajille ei varmaan ole kerrottu ollenkaan mahdollisista riskeistä. Törkeää.

Arpapeliä kirjoitti:

Taylor JA, Weber W, Standish L ym. Efficacy and safety of Echinacea in treating upper respiratory tract infections. A randomized controlled trial. JAMA 2003;290:2824-30.

CONCLUSIONS: Echinacea purpurea, as dosed in this study, was not effective in treating URI symptoms in patients 2 to 11 years old, and its use was associated with an increased risk of rash.

Punahatusta on raportoitu runsaasti vakavista yliherkkyysreaktioista, kuten anafylaksiasta, angioödeemasta, hengitysvaikeuksista ja verenpaineen laskusta. Etenkin atoopikot ovat vaaravyöhykkeessä.Punhattu ristireagoi asterikasvien kanssa, joita on mm. pujo ja marunat. Punahattuvalmisteiden mahdolliset vakavatkin haittavaikutukset ovat syynä siihen, että ne halutaan pois "katukaupasta".

Lue lisää

Johan on paksu palturia!

Auringonhattu valmisteet ovat olleet maailmanmarkkinoilla yli 50 vuotta. Suomessa noin 40 vuotta! Tähän mennessä niiden käytöstä ei ole raportoitu mitään sellaista, joka vaatisi niiden siirtämistä pois vapaasta kaupasta. Esim. allergiset reaktiot ovat ääriharvinaisia.

Älä yritä vedättää lukijoita sivuraiteille!

Lääkelaitos on siirtämässä auringonhattuvalmisteita apteekkimonopoliin kansallisella päätöksellä. Tuotteet pysyvät vapaassa myynnissä KAIKISSA muissa Eu-maissa. Syy ei ole turvallisuudessa, koska tuotteet ovat turvallisia, vaan rahassa, koska tuotteet myyvät niin hyvin.

taaskaan kirjoitti:

Johan on paksu palturia!

Auringonhattu valmisteet ovat olleet maailmanmarkkinoilla yli 50 vuotta. Suomessa noin 40 vuotta! Tähän mennessä niiden käytöstä ei ole raportoitu mitään sellaista, joka vaatisi niiden siirtämistä pois vapaasta kaupasta. Esim. allergiset reaktiot ovat ääriharvinaisia.

Älä yritä vedättää lukijoita sivuraiteille!

Lääkelaitos on siirtämässä auringonhattuvalmisteita apteekkimonopoliin kansallisella päätöksellä. Tuotteet pysyvät vapaassa myynnissä KAIKISSA muissa Eu-maissa. Syy ei ole turvallisuudessa, koska tuotteet ovat turvallisia, vaan rahassa, koska tuotteet myyvät niin hyvin.

Lue lisää

Auringonhattujen hengenvaarallisista allergiavaikutuksista on ollut tietoa ainakin melkein koko 2000-luvun ajan. Jos se tulee yllätyksenä jollekin terveyspuodin pitäjälle, niin valmisteiden poistaminen valikoimasta on ilman muuta oikea tapa toimia.

tällä erää kirjoitti:

Auringonhattujen hengenvaarallisista allergiavaikutuksista on ollut tietoa ainakin melkein koko 2000-luvun ajan. Jos se tulee yllätyksenä jollekin terveyspuodin pitäjälle, niin valmisteiden poistaminen valikoimasta on ilman muuta oikea tapa toimia.

Lue lisää

Kuinka paljon vaarallisia tilanteita, tai jopa kuolemia auringonhattu on aiheuttanut, kun se on ollut terveyspuodin valikoimissa?
Ei ole kerrottu tapauksista.

Entä apteekissa myytävät tuotteet.
Sivuvaikutuksista, jopa kuolemista on kerrottu vaikka kuinka paljon.

Pitäisiköhän ne tuotteet siirtää terveyspuoteihin, jos tuotteiden vaikutukset, ja asiakkaiden terveys huolestuttaa?

tällä erää kirjoitti:

Auringonhattujen hengenvaarallisista allergiavaikutuksista on ollut tietoa ainakin melkein koko 2000-luvun ajan. Jos se tulee yllätyksenä jollekin terveyspuodin pitäjälle, niin valmisteiden poistaminen valikoimasta on ilman muuta oikea tapa toimia.

Lue lisää

Koita jo ymmärtää, että auringonhattuvalmisteet eivät ole olleet ongelma meillä eikä muualla.

Jos auringohattuvalmisteisiin liittyisi käyttöturvallisuusriski, niin ne huomioitaisin KAIKISSA EU-maissa ja Lääkelaitos todellakin tiedottaisi asiasta.

Keksi parempi selitys, niin katsotaan sitten uudelleen.

Pidän edelleen kiinni siitä, että taustalla on raha, raha ja raha.

Hörhöllä kirjoitti:

Noinhan siinä aina käy. Heti kun pitäisi puhua asiaa, loppuu paukut hörhön hernepyssystä.

...> Noinhan siinä aina käy. Heti kun pitäisi puhua asiaa,....

Koskahan lobbari pääsee muuhunkin asiaan, kuin vain pillereidensä mainostamiseen?

vaarallisuus kirjoitti:

Kuinka paljon vaarallisia tilanteita, tai jopa kuolemia auringonhattu on aiheuttanut, kun se on ollut terveyspuodin valikoimissa?
Ei ole kerrottu tapauksista.

Entä apteekissa myytävät tuotteet.
Sivuvaikutuksista, jopa kuolemista on kerrottu vaikka kuinka paljon.

Pitäisiköhän ne tuotteet siirtää terveyspuoteihin, jos tuotteiden vaikutukset, ja asiakkaiden terveys huolestuttaa?

Lue lisää

Millainen järjestelmä terveyspuodeilla muuten on myymiensä valmisteiden aiheuttamien vahinkojen seuraamiseen ja raportointiin?

>Pitäisiköhän ne tuotteet siirtää terveyspuoteihin..

Siinähän se olisikin puodinpitäjän märkäuni. Haaveillaan, että saataisiin myydä lääkkeitä ilman koulutusta, vastuuta ja valvontaa.

rohdoshatioista kirjoitti:

Millainen järjestelmä terveyspuodeilla muuten on myymiensä valmisteiden aiheuttamien vahinkojen seuraamiseen ja raportointiin?

>Pitäisiköhän ne tuotteet siirtää terveyspuoteihin..

Siinähän se olisikin puodinpitäjän märkäuni. Haaveillaan, että saataisiin myydä lääkkeitä ilman koulutusta, vastuuta ja valvontaa.

Lue lisää

Jälleen yritetään viedä asia sivuraiteille.

Terveyskaupoissa osataan rohdokset.
Apteekissa osataan kemialliset lääkkeet.

Suutari pysyköön lestissään.

Seuraavaksi Suomen apteekit alkavat varmaan kaupata dildoja piristämään mummojen seksielämää?

Onkohan Lääkelaitos jo tehnyt suunnitelman dildojen monopolisoimisesta apteekkimyyntiin?

rohdoksista kirjoitti:

Jälleen yritetään viedä asia sivuraiteille.

Terveyskaupoissa osataan rohdokset.
Apteekissa osataan kemialliset lääkkeet.

Suutari pysyköön lestissään.

Seuraavaksi Suomen apteekit alkavat varmaan kaupata dildoja piristämään mummojen seksielämää?

Onkohan Lääkelaitos jo tehnyt suunnitelman dildojen monopolisoimisesta apteekkimyyntiin?

Lue lisää

Kyllä tällä palstalla on aika selvästi osoittautunut, että rohdoskauppiaat eivät joko ole tietoisia rohdosten haitoista tai sitten he ovat salanneet auringonohattujen terveysriskit.

----- kirjoitti:

Kyllä tällä palstalla on aika selvästi osoittautunut, että rohdoskauppiaat eivät joko ole tietoisia rohdosten haitoista tai sitten he ovat salanneet auringonohattujen terveysriskit.

Lue lisää

Tuolla logiikalla apteekkimonopoliin pitäisi siirtää kaikki valmisteet ja tuotteet mihin liittyy terveysriski:
- tupakka
- alkoholi
- kahvi
- energiajuomat
- läski
- karkit
jne.... (voit itse jatkaa listaa)

Onkohan niin, että siwan kauppias on pimittänyt minulta tiedon siitä, että ruoka lihottaa ja aiheuttaa minulle tautiriskin.

ongelmia kirjoitti:

Koita jo ymmärtää, että auringonhattuvalmisteet eivät ole olleet ongelma meillä eikä muualla.

Jos auringohattuvalmisteisiin liittyisi käyttöturvallisuusriski, niin ne huomioitaisin KAIKISSA EU-maissa ja Lääkelaitos todellakin tiedottaisi asiasta.

Keksi parempi selitys, niin katsotaan sitten uudelleen.

Pidän edelleen kiinni siitä, että taustalla on raha, raha ja raha.

Lue lisää

Ruotsin Läkemedelsverket vaati 2006, että punahattuvalmisteiden tuoteinformaatioon laitetaan varoitus yliherkkyysreaktioiden mahdollisuudesta, koska vilustumisoireiden lievittämiseen käytetty punahattu voi aiheuttaa mm. anafylaksiaa, angioödeemaa ja hengitysvaikeuksia.

Australiassa viidesosalla atooppisista aikuisista todettiin ihon pistokokeessa positiivinen reaktio punahatulle.

Saksan lääkevalvontaviranomaisille on vuosina 1990-1996 tullut noin sata ilmoitusta joko parenteraalisten tai suun kautta käytettävien punahattuvalmisteiden aiheuttamista haittaepäilyistä, joista puolet on ollut allergisia reaktioita tai hengitysvaikeuksia.

Australian viranomaisille on vuosina 1979-2000 ilmoitettu 51 suun kautta käytettävien punahattuvalmisteiden aiheuttamaa haittaepäilyä, joista 26 on ollut allergisia reaktioita (neljä anafylaksiaa) ja seitsemän hepatiittia.

Mullins RJ, Heddle R. Adverse reactions associated with echinacea: the Australian experience. Ann Allergy Asthma Immunol 2002;88:42-51.

WHO: Echinacea preparations - review of adverse reactions. WHO Pharm Newsletter 1997;3&4:9.

Ei punahattua lapsille eikä atoopikoille. Anna-Liisa Enkovaara. Suomen lääkärilehti
Vsk. 59 • Nr: 4 / 2004 • s. 290 - 291

Ja mikä mahtaakaan olla tilanne tänä päivänä...

Tarkista jos haluat kirjoitti:

Ruotsin Läkemedelsverket vaati 2006, että punahattuvalmisteiden tuoteinformaatioon laitetaan varoitus yliherkkyysreaktioiden mahdollisuudesta, koska vilustumisoireiden lievittämiseen käytetty punahattu voi aiheuttaa mm. anafylaksiaa, angioödeemaa ja hengitysvaikeuksia.

Australiassa viidesosalla atooppisista aikuisista todettiin ihon pistokokeessa positiivinen reaktio punahatulle.

Saksan lääkevalvontaviranomaisille on vuosina 1990-1996 tullut noin sata ilmoitusta joko parenteraalisten tai suun kautta käytettävien punahattuvalmisteiden aiheuttamista haittaepäilyistä, joista puolet on ollut allergisia reaktioita tai hengitysvaikeuksia.

Australian viranomaisille on vuosina 1979-2000 ilmoitettu 51 suun kautta käytettävien punahattuvalmisteiden aiheuttamaa haittaepäilyä, joista 26 on ollut allergisia reaktioita (neljä anafylaksiaa) ja seitsemän hepatiittia.

Mullins RJ, Heddle R. Adverse reactions associated with echinacea: the Australian experience. Ann Allergy Asthma Immunol 2002;88:42-51.

WHO: Echinacea preparations - review of adverse reactions. WHO Pharm Newsletter 1997;3&4:9.

Ei punahattua lapsille eikä atoopikoille. Anna-Liisa Enkovaara. Suomen lääkärilehti
Vsk. 59 • Nr: 4 / 2004 • s. 290 - 291

Ja mikä mahtaakaan olla tilanne tänä päivänä...

Lue lisää

Ostin auringonhattuvalmisteen apteekista viime talvena. *Ei neuvontaa*, eikä mainintaa mahdollisesta allergiareaktiosta.

Miten auringonhattuvalmisteen siirtäminen apteekkiin lisäisi kuluttajan turvallisuutta?

Apteekista tai marketista *ei saa neuvontaa*, kun ostaa nikotiinikorvaustuotteita.

Ulkomailla särkylääkkeet saa marketista. *Ei neuvontaa.*

On turha pelotella auringonhattuvalmisteiden mahdollisilla haittavaikutuksilla, kun kuluttajat voivat ostaa "vaarallisia" nikotiinikorvaustuotteita joka päivä marketista. Puhumattakaan muista riskeistä.

Hurskastelua ja turhaa selittelyä se vain on.

siellä ei ole neuvontaa kirjoitti:

Ostin auringonhattuvalmisteen apteekista viime talvena. *Ei neuvontaa*, eikä mainintaa mahdollisesta allergiareaktiosta.

Miten auringonhattuvalmisteen siirtäminen apteekkiin lisäisi kuluttajan turvallisuutta?

Apteekista tai marketista *ei saa neuvontaa*, kun ostaa nikotiinikorvaustuotteita.

Ulkomailla särkylääkkeet saa marketista. *Ei neuvontaa.*

On turha pelotella auringonhattuvalmisteiden mahdollisilla haittavaikutuksilla, kun kuluttajat voivat ostaa "vaarallisia" nikotiinikorvaustuotteita joka päivä marketista. Puhumattakaan muista riskeistä.

Hurskastelua ja turhaa selittelyä se vain on.

Lue lisää

Miten sinä kysyit asiaa apteekissa?

....... kirjoitti:

Miten sinä kysyit asiaa apteekissa?

Viivamies jälleen asialla?
...> Miten sinä kysyit asiaa apteekissa?

Onko niiden aina tarpeellisten tieteellisten tutkimusten tuloksena määritelty sanat, sanamuodot, tavat kuinka kysymykset tulee esittää apteekissa, kunkin sinne siirretyn luontaistuotekaupan tuotteen osalta?
Vai.
Pitääkö tiedustelut toimittaa kirjallisina määrätty aika etukäteen, ennenkö asiakas tietoa tarvitsee?
Vaikkapa reseptien tapaan?

kiinnostuu kirjoitti:

Viivamies jälleen asialla?
...> Miten sinä kysyit asiaa apteekissa?

Onko niiden aina tarpeellisten tieteellisten tutkimusten tuloksena määritelty sanat, sanamuodot, tavat kuinka kysymykset tulee esittää apteekissa, kunkin sinne siirretyn luontaistuotekaupan tuotteen osalta?
Vai.
Pitääkö tiedustelut toimittaa kirjallisina määrätty aika etukäteen, ennenkö asiakas tietoa tarvitsee?
Vaikkapa reseptien tapaan?

Lue lisää

Jos sinulla on vaikkapa MS-tauti, niin tietenkin sinä apteekissa kysyt, voiko auringonhattua ottaa turvallisesti tämän sairauden ja lääkityksen kanssa. Eikö niin? Jos taas ostat nikotiinivalmistetta ja olet kiinnostunut sen terveysvaikutuksista, niin tietenkin avaamalla suusi saat vastauksen. Mikä oli vaikeaa?

Ero terveyspuoteihin on siinä, että jälkimmäisissä puotipuksuina olevat hörhöt eivät ole koskaan kuulleetkaan auringonhattujen aiheuttamista hengitysvaikeuuksista tai allergiaoireista eivätkä ole viitsineet lukea edes valmistajan ohjeistusta aiheesta. Heillä ei myöskään ole mitään osaamista siihen, mitkä ovat kaupustelemiensa rohdosten terveysvaikutukset.

Jos munuaiset tai maksa alkavat prakaamaan, niin ollaan hopottamassa paranemiskriiseistä ja selostamassa, että se on hyvä merkki.

....... kirjoitti:

Jos sinulla on vaikkapa MS-tauti, niin tietenkin sinä apteekissa kysyt, voiko auringonhattua ottaa turvallisesti tämän sairauden ja lääkityksen kanssa. Eikö niin? Jos taas ostat nikotiinivalmistetta ja olet kiinnostunut sen terveysvaikutuksista, niin tietenkin avaamalla suusi saat vastauksen. Mikä oli vaikeaa?

Ero terveyspuoteihin on siinä, että jälkimmäisissä puotipuksuina olevat hörhöt eivät ole koskaan kuulleetkaan auringonhattujen aiheuttamista hengitysvaikeuuksista tai allergiaoireista eivätkä ole viitsineet lukea edes valmistajan ohjeistusta aiheesta. Heillä ei myöskään ole mitään osaamista siihen, mitkä ovat kaupustelemiensa rohdosten terveysvaikutukset.

Jos munuaiset tai maksa alkavat prakaamaan, niin ollaan hopottamassa paranemiskriiseistä ja selostamassa, että se on hyvä merkki.

Lue lisää

Nähtävästi olet apteekkimannekiini.

Todellisuudessa apteekin väellä ei ole rohdososaamista. Eivät rohdokset juuri kuulu kurssiohjelmaan. Farmasiankoulutuskeskus antaa muutaman hassun koulutuspäivän rohdosoppia silloin tällöin.

Terveyspuodeissa sentään on kouluttauduttu rohdosten opastukseen. Apteekissa tiedot luetaan tuotteen mainosmateriaalista.

Miksi ihmeessä apteekkareista pitäisi tulla rohdoskauppiaita. Riittää kun myyvät kemialliset lääkeet ja turvaavat näin lääkejakelun. Siinä tuloa riittämiin apteekkareille.

Lisäartikkeleiden hamuaminen menee ahneuden piikkiin. Ruotsissa seksilelut, milloin sama linja Suomessa?

ei apteekki osaa rohdoksista kirjoitti:

Nähtävästi olet apteekkimannekiini.

Todellisuudessa apteekin väellä ei ole rohdososaamista. Eivät rohdokset juuri kuulu kurssiohjelmaan. Farmasiankoulutuskeskus antaa muutaman hassun koulutuspäivän rohdosoppia silloin tällöin.

Terveyspuodeissa sentään on kouluttauduttu rohdosten opastukseen. Apteekissa tiedot luetaan tuotteen mainosmateriaalista.

Miksi ihmeessä apteekkareista pitäisi tulla rohdoskauppiaita. Riittää kun myyvät kemialliset lääkeet ja turvaavat näin lääkejakelun. Siinä tuloa riittämiin apteekkareille.

Lisäartikkeleiden hamuaminen menee ahneuden piikkiin. Ruotsissa seksilelut, milloin sama linja Suomessa?

Lue lisää

Kertoisitko ystävällisesti, millaisen koulutuksen vaatii pääseminen terveys/luontaistuotekaupan myyjäksi? Montako kuukautta/vuotta se kestää? Missä voi opiskella? Onko kouluttajien oma koulutustaso millainen?

myyjien koulutuksesta kirjoitti:

Kertoisitko ystävällisesti, millaisen koulutuksen vaatii pääseminen terveys/luontaistuotekaupan myyjäksi? Montako kuukautta/vuotta se kestää? Missä voi opiskella? Onko kouluttajien oma koulutustaso millainen?

Lue lisää

Kunhan saan vastauksen, voinkin käydä kysymässä paikkakuntani luontaispuotien myyjiltä, ovatko he varmasti suorittaneet kyseisen tutkinnon... ;-)

tieto- ja taitotaso kirjoitti:

Kunhan saan vastauksen, voinkin käydä kysymässä paikkakuntani luontaispuotien myyjiltä, ovatko he varmasti suorittaneet kyseisen tutkinnon... ;-)

Rohdosvalmisteita myydään myös marketeissa, joten pistäydyhän samalla tenttaamassa halpahallin henkilökunnann koulutustaso.

Halpahallin myyjä on yhtä pätevä myymään nikotiinivalmisteita, kun apteekin farmaseutti.

Väitämpä, että kuluttaja ostaa itsehoitovalmisteet jatkossakin mieluumin elintarvikeliikkeistä, kun apteekista.

....... kirjoitti:

Jos sinulla on vaikkapa MS-tauti, niin tietenkin sinä apteekissa kysyt, voiko auringonhattua ottaa turvallisesti tämän sairauden ja lääkityksen kanssa. Eikö niin? Jos taas ostat nikotiinivalmistetta ja olet kiinnostunut sen terveysvaikutuksista, niin tietenkin avaamalla suusi saat vastauksen. Mikä oli vaikeaa?

Ero terveyspuoteihin on siinä, että jälkimmäisissä puotipuksuina olevat hörhöt eivät ole koskaan kuulleetkaan auringonhattujen aiheuttamista hengitysvaikeuuksista tai allergiaoireista eivätkä ole viitsineet lukea edes valmistajan ohjeistusta aiheesta. Heillä ei myöskään ole mitään osaamista siihen, mitkä ovat kaupustelemiensa rohdosten terveysvaikutukset.

Jos munuaiset tai maksa alkavat prakaamaan, niin ollaan hopottamassa paranemiskriiseistä ja selostamassa, että se on hyvä merkki.

Lue lisää

Onpas sinulla kovat piipussa ja tiedot hallussa terveyspuotien henkilökunnasta!

Olisipa mielenkiintoista, jos joku, jotkut näistä kertomistasi puotipuksuina olevista "hörhöistä" alkaisivat paremmin kysellä esitystesi perään!

Kokemukseni terveyspuotien myyjistä ovat kuitenkin aivan päinvastaia mitä "oikeiden" pillerien lobbari jälleen esittää!

Mm. mainitsemiesi munuaisten prakaamisista olet varmaankin kuullut viimeaikoina.
Ovatko sielläkin olleet laiskat "hörhöt" asialla, vai ihan oikein koulutetut henkilöt?

hörhöt kirjoitti:

Onpas sinulla kovat piipussa ja tiedot hallussa terveyspuotien henkilökunnasta!

Olisipa mielenkiintoista, jos joku, jotkut näistä kertomistasi puotipuksuina olevista "hörhöistä" alkaisivat paremmin kysellä esitystesi perään!

Kokemukseni terveyspuotien myyjistä ovat kuitenkin aivan päinvastaia mitä "oikeiden" pillerien lobbari jälleen esittää!

Mm. mainitsemiesi munuaisten prakaamisista olet varmaankin kuullut viimeaikoina.
Ovatko sielläkin olleet laiskat "hörhöt" asialla, vai ihan oikein koulutetut henkilöt?

Lue lisää

En tiedä mihin viestiketjuun viittaat "kovat piipussa ja tiedot hallussa terveyspuotien henkilökunnasta"-kommentilla. Mutta toki terveyspuotien henkilökunnan kanssa näistä tulee keskusteltua ja suosittelen sinullekin samaan, niin ei tarvi väitellä "mutu"-juttuja.

Mihinköhän munuaisten prakaamiseen vihjaat?

Voit suhteuttaa vihjailusi lääkehaittoihin.
Suhteutettuna ulkomaisiin tilastoihin lääkkeiden haittavaikutukset aiheuttavat Suomessa noin 100 000 sairaalahoitojaksoa ja sairaalahoidon aikana sattuneet haittavaikutukset lisäksi jopa 200 000 ylimääräistä hoitopäivää.

kysymässä kirjoitti:

Rohdosvalmisteita myydään myös marketeissa, joten pistäydyhän samalla tenttaamassa halpahallin henkilökunnann koulutustaso.

Halpahallin myyjä on yhtä pätevä myymään nikotiinivalmisteita, kun apteekin farmaseutti.

Väitämpä, että kuluttaja ostaa itsehoitovalmisteet jatkossakin mieluumin elintarvikeliikkeistä, kun apteekista.

Lue lisää

Marketeista lienee turha kysyä myyjien koulutusta, mutta kun tuo edellinen kirjoittaja väitti, että terveyskaupan myyjät/täret ovat saaneet koulutuksen myymiensä rohtojen ja ravintolisien terveysvaikutuksista. Pitääkö se siis paikkansa? Sen vain halusin tietää.

Elintarvikekaupan kassalla ei varmastikaan tällaista koulutusta ole, sen tiedän kysymättäkin. Sieltä siis ostetaan nk itsehoitotuotteita omalla riskillä.

ei apteekki osaa rohdoksista kirjoitti:

Nähtävästi olet apteekkimannekiini.

Todellisuudessa apteekin väellä ei ole rohdososaamista. Eivät rohdokset juuri kuulu kurssiohjelmaan. Farmasiankoulutuskeskus antaa muutaman hassun koulutuspäivän rohdosoppia silloin tällöin.

Terveyspuodeissa sentään on kouluttauduttu rohdosten opastukseen. Apteekissa tiedot luetaan tuotteen mainosmateriaalista.

Miksi ihmeessä apteekkareista pitäisi tulla rohdoskauppiaita. Riittää kun myyvät kemialliset lääkeet ja turvaavat näin lääkejakelun. Siinä tuloa riittämiin apteekkareille.

Lisäartikkeleiden hamuaminen menee ahneuden piikkiin. Ruotsissa seksilelut, milloin sama linja Suomessa?

Lue lisää

Herbakauppiaaksi pääsee ihan kuka tahansa, joka kykenee väsäämään allekirjoituksen verkostomarkkinointisopimukseen. Siihen se osaaminen sitten jääkin. Tunnen ihan riittävän monta, jotta tiedän mistä puhun. Terveys- ja sairauskäsitykset ovat lievästi sanottuna omituisia, eikä ihmisen perusanatomiakaan luonnistu, kun sotketaan munuaiset, maksat haimat ja pernat mennen tullen. Taidettu nukkua kaikki terveystaidon tyyppiset tunnit apukoulusta lähtien.

En ostaisi sellaiselta tyypiltä käytettyä autoakaan, saati jotain omaan terveyteeni vaikuttavaa.

Nikotiini on hermomyrkky!
Kuitenkin nikotiinikorvausvalmisteita saa ostaa Siwasta, huoltoasemilta, kioskeilta yms.

Tuliko tämä täytenä yllätyksenä?

ja sinä parka yrität saada näyttämään rohdokset haitallisilta kuluttajille. Hah Hah.

Lääkelaitos yrittää korvata apteekeille nikotiinivalmisteiden myynnin menetyksen, laittamalla rohdokset apteekkeihin. Eli jälleen palaamme raha-teemaan.

turvallisia? kirjoitti:

Nikotiini on hermomyrkky!
Kuitenkin nikotiinikorvausvalmisteita saa ostaa Siwasta, huoltoasemilta, kioskeilta yms.

Tuliko tämä täytenä yllätyksenä?

ja sinä parka yrität saada näyttämään rohdokset haitallisilta kuluttajille. Hah Hah.

Lääkelaitos yrittää korvata apteekeille nikotiinivalmisteiden myynnin menetyksen, laittamalla rohdokset apteekkeihin. Eli jälleen palaamme raha-teemaan.

Lue lisää

Eikö sinun terveyspuotisi saanut nikotiinipurkalle myyntilupaa vai mikä katkeroitti mielesi?

----- kirjoitti:

Eikö sinun terveyspuotisi saanut nikotiinipurkalle myyntilupaa vai mikä katkeroitti mielesi?

Nikotiinikorvausvalmisteiden saaminen elintarvikemyymälään on hyvin yksinkertaista.

Ei vaadi koulutusta, ei apteekkimonopolia.

Soitto paikalliselle terveystarkastajalle riittää ja nikoretit on hyllyssä.

Kuluttajaliitto selvitti asiaa jo vuonna 2006.

Silloin kuluttajista 68 prosenttia olisi valmiita itsehoitolääkkeiden myynnin laajentamiselle!

Eli nyt vain ajamaan päättäjille asiaa, niin ei tarvitse pelätä Lääkelaitoksen vievän kaikkia rohdoksia apteekkimonopoliin.

Hyökkäys on paras puolustus!

Lääkkeet ruokakauppoihin kirjoitti:

Kuluttajaliitto selvitti asiaa jo vuonna 2006.

Silloin kuluttajista 68 prosenttia olisi valmiita itsehoitolääkkeiden myynnin laajentamiselle!

Eli nyt vain ajamaan päättäjille asiaa, niin ei tarvitse pelätä Lääkelaitoksen vievän kaikkia rohdoksia apteekkimonopoliin.

Hyökkäys on paras puolustus!

Lue lisää

Kuluttajat ovat antaneet aika suoraa palautetta Lääkelaitoksen toiminnasta.

Tässä muutama:

"Todella törkeää. Lääkärit ja lääkeala taitavat olla todella peloissaan oman alansa, arvovaltansa ja rahansa puolesta, kun yrittävät tällaista!"

"Lääketehtaan tuotteet riittänevät apteekkien myyntiin, hintojen mukaan heillä lienee jo voittoakin tarpeeksi. Ei meikäläinen voikaan apteekin lääkkeitä käyttää sivuvaikutusten vuoksi. Toivon, ettei tarvitsisikaan niitä. Luontaistuotteita käytän tarvittaessa, tälläkin hetkellä. Pysykööt ne tuotteet, jotka ovat aikaisemminkin olleet luontaistuotekaupoissa, edelleenkin entisessä myyntipaikassaan"

"En halua ajassa taaksepäin! Itsehoito ja vastuu omasta hyvinvoinnista on nykypäivää ja siihen pitäisi kansalaisia kannustaa entistä enemmän. Tällainen holhous sen sijaan aliarvioi kansalaisia! Miksi sellainen tuote kuin esim. Auringonhattu-uute siirrettäisiin apteekkiin? Aivan käsittämätöntä!!"

Lisää hubaa luettavaa löytyy
http://www.luontaistuoteala.fi/service1.aspx

### kirjoitti:

Kuluttajat ovat antaneet aika suoraa palautetta Lääkelaitoksen toiminnasta.

Tässä muutama:

"Todella törkeää. Lääkärit ja lääkeala taitavat olla todella peloissaan oman alansa, arvovaltansa ja rahansa puolesta, kun yrittävät tällaista!"

"Lääketehtaan tuotteet riittänevät apteekkien myyntiin, hintojen mukaan heillä lienee jo voittoakin tarpeeksi. Ei meikäläinen voikaan apteekin lääkkeitä käyttää sivuvaikutusten vuoksi. Toivon, ettei tarvitsisikaan niitä. Luontaistuotteita käytän tarvittaessa, tälläkin hetkellä. Pysykööt ne tuotteet, jotka ovat aikaisemminkin olleet luontaistuotekaupoissa, edelleenkin entisessä myyntipaikassaan"

"En halua ajassa taaksepäin! Itsehoito ja vastuu omasta hyvinvoinnista on nykypäivää ja siihen pitäisi kansalaisia kannustaa entistä enemmän. Tällainen holhous sen sijaan aliarvioi kansalaisia! Miksi sellainen tuote kuin esim. Auringonhattu-uute siirrettäisiin apteekkiin? Aivan käsittämätöntä!!"

Lisää hubaa luettavaa löytyy
http://www.luontaistuoteala.fi/service1.aspx

Lue lisää

Raivoaminen voi nostaa verenpainetta ja olla vaaraksi sydämelle ja mielenterveydelle. Tällä palstalla on jopa varoiteltu, että vihaiset ja katkerat ihmiset voivat sairastua syöpään... Totta tai ei, sitä en tiedä.

Aika suuri hintahaitarihan apteekeilla tuntuu olevan saman tuotteen ollessa kyseessä.

Tästä vertailusta voimme päätellä, että apteekista voi ostaa echinaforcea kalleimmalla hinnalla (14,76), mutta myös halvemmalla (10,6) kuin eräissä kaupoissa (11,75-11,95) tai luontaistuoteliikkeissä (13,60 kalleimmillan). Myös osassa nettikaupoista (11,50) echina on kalliimpaa kuin joissakin apteekeissa.

Minusta tuo vertailu ei osoita yhtikäs mitään, ennenkuin kerrotaan, miten suuressa prosentissa apteekeista on käytössä tuo kallein hinta, miten suuressa halvin. Yksittäisen apteekin kallein tai yksittäisen nettifirman halvin hinta ei vielä ole koko totuus. Kuningaskuluttajan kannattaisi toteuttaa vertailu niin, että kertoisivat vertailussa apteekkien, luontaisliikkeiden, markettien ja nettikauppojen KESKIHINNAN tuolle tuotteelle.

Nikotiinikorvausvalmisteiden vapauduttua hinnat halpenivat merkittävästi kuluttajan kannalta.

Asiaa tutkittiin ja tulos oli:
Nikotiinivalmisteiden hinnat ovat keskimäärin 10 % kalliimpia apteekeissa kuin kaupoissa.

Tämä siis tilanteessa, jossa apteekki oli JO menettänyt monopoliasemansa. Monopoliasemassa apteekki saattoi ottaa tuotteistaan vielä kovemman katteen.

kuin kaupat kirjoitti:

Nikotiinikorvausvalmisteiden vapauduttua hinnat halpenivat merkittävästi kuluttajan kannalta.

Asiaa tutkittiin ja tulos oli:
Nikotiinivalmisteiden hinnat ovat keskimäärin 10 % kalliimpia apteekeissa kuin kaupoissa.

Tämä siis tilanteessa, jossa apteekki oli JO menettänyt monopoliasemansa. Monopoliasemassa apteekki saattoi ottaa tuotteistaan vielä kovemman katteen.

Lue lisää

Entäs echinaforce?

Krisse P kirjoitti:

Entäs echinaforce?

Viestiketjun alussa oli Kunigaskuluttajan tekemä selvitys tämän hetken tilanteesta, jossa kilpailu on vapaata.

Mukana oli myös Vogel Echinaforce 100 ml

Hinnat ostopaikoittain:
Ostopaikka hinta €
Apteekit 10,6—14,76
Kaupat 11,75—11,95
Luontaistuotekaupat 10,09—13,60
Nettikaupat 9,90—11,50( postituskulut)

Eli apteekki on jo nyt kallein ostopaikka Echinaforcelle. Jos Echinaforce siirtyy vain apteekkimonopoliin myytäväksi, tulevat kuluttajat maksamaan siitä runsaasti enemmän.

Kun on kysyntää, niin hinta nousee, jos ei ole kilpailua.

apteekkimonopolissa kirjoitti:

Viestiketjun alussa oli Kunigaskuluttajan tekemä selvitys tämän hetken tilanteesta, jossa kilpailu on vapaata.

Mukana oli myös Vogel Echinaforce 100 ml

Hinnat ostopaikoittain:
Ostopaikka hinta €
Apteekit 10,6—14,76
Kaupat 11,75—11,95
Luontaistuotekaupat 10,09—13,60
Nettikaupat 9,90—11,50( postituskulut)

Eli apteekki on jo nyt kallein ostopaikka Echinaforcelle. Jos Echinaforce siirtyy vain apteekkimonopoliin myytäväksi, tulevat kuluttajat maksamaan siitä runsaasti enemmän.

Kun on kysyntää, niin hinta nousee, jos ei ole kilpailua.

Lue lisää

>Eli apteekki on jo nyt kallein ostopaikka Echinaforcelle

Näyttäisi olevan iso hintahaarukaa niin apteekeissa kuin terveyspuodeissakin.

Kannattaisiko terveyskauppiaiden hankkia alan koulutus ja perustaa apteekki, niin siasivat myydä rohdoksia ihan rehellisesti?

niitä hintoja kirjoitti:

>Eli apteekki on jo nyt kallein ostopaikka Echinaforcelle

Näyttäisi olevan iso hintahaarukaa niin apteekeissa kuin terveyspuodeissakin.

Kannattaisiko terveyskauppiaiden hankkia alan koulutus ja perustaa apteekki, niin siasivat myydä rohdoksia ihan rehellisesti?

Lue lisää

Eikös apteekkioikeudet ole luvanvaraisia?
Niitä annetaan harvoille ja valituille.

Mitäs luulet.
Missä kohtaa luvanhakijoiden luettelossa ovat esittämäsi luvanhakijat?

tarkemmin kirjoitti:

Eikös apteekkioikeudet ole luvanvaraisia?
Niitä annetaan harvoille ja valituille.

Mitäs luulet.
Missä kohtaa luvanhakijoiden luettelossa ovat esittämäsi luvanhakijat?

Lue lisää

Voi olla, että kenelläkään terveyspuodin pitäjällä ei ole farmaseutin pätevyyttä.

Ehkä ne rohdokset kannattaa jättää myytäväksi jollekin, joka on viitsinyt vähän opiskella alaa.

apteekkimonopolissa kirjoitti:

Viestiketjun alussa oli Kunigaskuluttajan tekemä selvitys tämän hetken tilanteesta, jossa kilpailu on vapaata.

Mukana oli myös Vogel Echinaforce 100 ml

Hinnat ostopaikoittain:
Ostopaikka hinta €
Apteekit 10,6—14,76
Kaupat 11,75—11,95
Luontaistuotekaupat 10,09—13,60
Nettikaupat 9,90—11,50( postituskulut)

Eli apteekki on jo nyt kallein ostopaikka Echinaforcelle. Jos Echinaforce siirtyy vain apteekkimonopoliin myytäväksi, tulevat kuluttajat maksamaan siitä runsaasti enemmän.

Kun on kysyntää, niin hinta nousee, jos ei ole kilpailua.

Lue lisää

Siis JOKIN apteekki voi olla kallein paikka, joku toinen apteekki taas huomattavasti halvempi kuin JOKIN "tavallinen" kauppa, JOKIN luontaistuotekauooa ja JOKIN nettikauppa...

Apteekkihinta siis VOI OLLA 14,76, mutta MYÖS 10,6, joka tuon listan perusteella on paljon halvempi kuin osassa kauppoja, luontaistuotekauppoja ja jopa nettikauppoja.

Riippuu siis siitä, valitsetko halvemman vai kalliimman apteekin! Sama koskee myös tavallisia elintarvikkeita tavallisissa kaupoissa...

Onko tätä vaikea ymmärtää?

aurniko hattu kirjoitti:

Voi olla, että kenelläkään terveyspuodin pitäjällä ei ole farmaseutin pätevyyttä.

Ehkä ne rohdokset kannattaa jättää myytäväksi jollekin, joka on viitsinyt vähän opiskella alaa.

Lue lisää

Apteekkiluvan saantiin pitää olla proviisorin koulutus. Ero farmaseuttiin on suunnilleen sama kuin lääkärillä ja sairaanhoitajalla.

aurniko hattu kirjoitti:

Voi olla, että kenelläkään terveyspuodin pitäjällä ei ole farmaseutin pätevyyttä.

Ehkä ne rohdokset kannattaa jättää myytäväksi jollekin, joka on viitsinyt vähän opiskella alaa.

Lue lisää

Mikä pätevyys sinulla on, kun farmaseutitkin perustavat apteekkeja?
Kertomasi mukaan.

Ylittääköhän jälleen into osaamisen?

Farmaseuttikaan kirjoitti:

Apteekkiluvan saantiin pitää olla proviisorin koulutus. Ero farmaseuttiin on suunnilleen sama kuin lääkärillä ja sairaanhoitajalla.

Farmaseutti on alempi korkeakoulututkinto, proviisori on ylempi.

Sairaanhoitaja on alempi, mutta parempi vertailu olisi lähinnä lääketieteen kandiin. Jos lääkäri on lääketieteen lisensiaatti tai tohtori, niin niitä vastaisivat apteekkialalla farmasian lisensiaatti ja tohtori.

Apteekkilupaan pitää olla proviisori. Terveyspuotia voi pitää kuka tahansa.

nimikkeet sekaisin kirjoitti:

Farmaseutti on alempi korkeakoulututkinto, proviisori on ylempi.

Sairaanhoitaja on alempi, mutta parempi vertailu olisi lähinnä lääketieteen kandiin. Jos lääkäri on lääketieteen lisensiaatti tai tohtori, niin niitä vastaisivat apteekkialalla farmasian lisensiaatti ja tohtori.

Apteekkilupaan pitää olla proviisori. Terveyspuotia voi pitää kuka tahansa.

Lue lisää

Aptekkari saa apteekkiluvan Lääkelaitokselta, joka oikeuttaa hänen businekselleen resepti- ja itsehoitolääkkeiden monopoliin.

Tuolla luvalla ei ole vielä mitään tekemistä rohdosten myynnin kanssa.

Farmaseutit ja apteekkarit eivät juuri opiskele rohdosoppia.

nimikkeet sekaisin kirjoitti:

Farmaseutti on alempi korkeakoulututkinto, proviisori on ylempi.

Sairaanhoitaja on alempi, mutta parempi vertailu olisi lähinnä lääketieteen kandiin. Jos lääkäri on lääketieteen lisensiaatti tai tohtori, niin niitä vastaisivat apteekkialalla farmasian lisensiaatti ja tohtori.

Apteekkilupaan pitää olla proviisori. Terveyspuotia voi pitää kuka tahansa.

Lue lisää

Farmaseutin tutkinto on 180 opintopistettä ja lisuri siihen päälle 60 opintopistettä. Tohtoriksi vielä toiset 60. Proviisoriksi 120 lisää.

Lääketieteen lisensiaatiksi vaaditaan 360 opintopistettä ja tohtoriksi 60-80 lisää.

AMK-sairaanhoitajan tutkinto on 210 opintopistettä, kätilö 270, terveydenhoitaja 240.

Farmaseutin koulutus vastaa siis likimain sairaanhoitajan koulutusta.

Vaatimukset hakusessa kirjoitti:

Farmaseutin tutkinto on 180 opintopistettä ja lisuri siihen päälle 60 opintopistettä. Tohtoriksi vielä toiset 60. Proviisoriksi 120 lisää.

Lääketieteen lisensiaatiksi vaaditaan 360 opintopistettä ja tohtoriksi 60-80 lisää.

AMK-sairaanhoitajan tutkinto on 210 opintopistettä, kätilö 270, terveydenhoitaja 240.

Farmaseutin koulutus vastaa siis likimain sairaanhoitajan koulutusta.

Lue lisää

Proviisorin tutkinnon laajuus on oikeasti 300 op.

Farmaseutti on alempi tutkinto. Siitä ei jatketa lisuriin eikä tohtoriksi. Opintojaan jatkavista proviisoreista tulee farmasian tohtoreita.

Ja jotta pysyttäisiin aiheessa, niin fytonomin tutkinnon laajuus on 27 op.

27 opintopisteen laajuisella kurssilla ei ole mitään mahdollisuuksia oppia hallitsemaan sellaista alaa, joka liittyy ihmisten terveyteen. Jos liikkeeseen tulee asiakas, jolla on ms-tauti ja hän haluaa auringonhattua, niin taitaa tulla kaupat.

Tämän palstan fytonomeille ainakin rohdosten haitat tulevat aina täytenä yllätyksenä. Osa ei tiedä edes, että auringonhatun ei ole todettu auttavan flunssaan. Kaikille ei ole selvää edes se, mitä flunssa tarkoittaa.

johan on koulutus kirjoitti:

27 opintopisteen laajuisella kurssilla ei ole mitään mahdollisuuksia oppia hallitsemaan sellaista alaa, joka liittyy ihmisten terveyteen. Jos liikkeeseen tulee asiakas, jolla on ms-tauti ja hän haluaa auringonhattua, niin taitaa tulla kaupat.

Tämän palstan fytonomeille ainakin rohdosten haitat tulevat aina täytenä yllätyksenä. Osa ei tiedä edes, että auringonhatun ei ole todettu auttavan flunssaan. Kaikille ei ole selvää edes se, mitä flunssa tarkoittaa.

Lue lisää

tähän koulutukseen!

Tietää tarkasti niin vaatimukset kuin puutteetkin koulutuksen suhteen.

Näyttää perehtyneen oikein apinan raivolla jo tuohon hattukauppaan.
Kyllä koulutus saa uuden ilmeen ja tehon, kun tämä myös ihmisten terveyteen perehtynyt yksilö pääsee hoitelemaan opetukset.

Kyllä fytonomeille viimeinkin rupeaa selviämään niin hatut, rohdosten haitat kuin mitä se flunssakin tarkoittaa!

Jokohan tämä uusi koulutus antaisi riittävät pätevyydet fytonomeillekin?

Sekavaa salaliittohysteriaa voisi hieman hillitä. Kurkuman "vuosituhansia tunnetut terveysvaikutukset" eivät tosiasiallsiesti ole niin kiistattomia ja positiivisia kuin on markkinoitu. Toisaalta terveyspuodit ovat jostain syystä unohdelleet mainita valmisteiden kiusallisesesta syöpää aiheuttavasta vaikutuksesta.

Jos et löydä kaupastasi haluamaasi maustetta, niin sinun kannattaa kysyä asiasta myyjältä. Itse en viitsisi käyttää kurkuman kaltaista kitkerää kuraa vaan ottaisin leivontaan oikeaa sahramia.

osta parempaa kirjoitti:

Sekavaa salaliittohysteriaa voisi hieman hillitä. Kurkuman "vuosituhansia tunnetut terveysvaikutukset" eivät tosiasiallsiesti ole niin kiistattomia ja positiivisia kuin on markkinoitu. Toisaalta terveyspuodit ovat jostain syystä unohdelleet mainita valmisteiden kiusallisesesta syöpää aiheuttavasta vaikutuksesta.

Jos et löydä kaupastasi haluamaasi maustetta, niin sinun kannattaa kysyä asiasta myyjältä. Itse en viitsisi käyttää kurkuman kaltaista kitkerää kuraa vaan ottaisin leivontaan oikeaa sahramia.

Lue lisää

En käytä kurkumaa leivontaan sahramin sijasta vaan käytän sitä sen terveysvaikutuksen takia. Minulla on ollut syöpä. Siksi näkökulmani terveysasioihin on muuttunut täysin. Harva kiinnostuu terveydestä, kunnes menettää sen.

On niin helppo mennä valtakoneiston mukana, Lääkefirmat ovat maailmaa hallitsevia, maailman suurimpia yrityksiä, joille merkitsee vain raha ja valta.