Pävien pituuksista ?

Hieman särähti korvaan tuo "Ei nimittäi oikein huvittas istuu 8-16 joka arkipäivä jossain luentosalissa ja kuunnella ja kirjoittaa". Jos todella olet tuota mieltä, niin yliopisto ei välttämättä ole sinun juttusi lainkaan. Työtä joutuu tekemään ja luennoilla istumaan, oli sitten kyse minkä alan yliopistosta tahansa. AMK:sta löytyy käytännönläheisempää tekemistä, mutta ei sielläkään päivät ole lyhyitä. Kannattaa pohdiskella omaa motivaatiota opiskeluun, jos päivien pituus tuntuu ratkaisevalta kriteeriltä opiskelupaikkaa valittaessa.

Itse siirryin yliopiston puolelta tkk:lle, ja kyllä opetus on huomattavasti parempaa tkk:lla. Matikan ja fyssan perusopetus on huonoa, mutta muuten en kyllä ole vielä tavannut montaa huonoa luennoitsijaa. Sitäpaitsi tuokin on aika osastokohtaista millaisia proffia löytyy, mutta tämähän onkin yliopisto, luennot on vaan pieni osa oppimista.

Kuulepas. Proffan virkaan löytyy AINA hakijoita ja määrä ei ole pieni. Tulijoita olisi vaikka kuinka eikä pätevyydestä ole lainkaan kyse. Professuuri vain sattuu olemaan eläkevirka, eikä siitä voida potkaista pellolle ennen eläkeiän täyttymistä. Professorien palkkaus on Suomessa yleisesti matalaa, ei vain TKK:lla, kun verrataan vaikkapa jenkkilään, britteihin tai Japaniin mutta yleisesti liikutaan Euroopan tasolla.

Voisiko vain olla niin, että "opiskelijasi" haukkuu opetusta, jos on ongelmia oppia tai pysyä kärryillä? Täyteen virkaan vaaditaan tohtorin tutkinto (lehtorit, tutkijaopettajat, proffat), avustavien opettajien minimivaatimus on DI (tai FM). Sattuneista syistä harvaa kiinnostaa pedagogiikka enää tuollaisen putken jälkeen mutta se tuskin on vain TKK:n ongelma. Luennot ovat osviittaa, oppiminen tulee tehdä itse. Lukio on se paikka, jossa pidetään kädestä kiinni (ja sen kyllä huomaa).

Aina kannattaa muistaa, että proffat muu opetushenkilöstö eivät ole pelkkiä opettajia vaan myös tutkijoita.

Otaniemen opiskelija-asunnoilla ei ole mitään tekemistä TKK:n kanssa. Osa kuuluu HOAS:lle, osa ylioppilaskunnalle. Kylässä asuu murto-osa opiskelijoista eikä siellä ole mikään pakko asua, asunnon voi saada muualtakin. Ylettömään häiriköintiin puututaan samalla tavalla kuin muuallakin: ilmoituksia ja valituksia kehiin, todistajia paikalle. Tässä toistuu sama: kukaan ei tee sitä puolestasi ja voin kertoa, että edes omistusasunnossa tästä ilmiöstä ei pääse eroon.

... kirjoitti:

Kuulepas. Proffan virkaan löytyy AINA hakijoita ja määrä ei ole pieni. Tulijoita olisi vaikka kuinka eikä pätevyydestä ole lainkaan kyse. Professuuri vain sattuu olemaan eläkevirka, eikä siitä voida potkaista pellolle ennen eläkeiän täyttymistä. Professorien palkkaus on Suomessa yleisesti matalaa, ei vain TKK:lla, kun verrataan vaikkapa jenkkilään, britteihin tai Japaniin mutta yleisesti liikutaan Euroopan tasolla.

Voisiko vain olla niin, että "opiskelijasi" haukkuu opetusta, jos on ongelmia oppia tai pysyä kärryillä? Täyteen virkaan vaaditaan tohtorin tutkinto (lehtorit, tutkijaopettajat, proffat), avustavien opettajien minimivaatimus on DI (tai FM). Sattuneista syistä harvaa kiinnostaa pedagogiikka enää tuollaisen putken jälkeen mutta se tuskin on vain TKK:n ongelma. Luennot ovat osviittaa, oppiminen tulee tehdä itse. Lukio on se paikka, jossa pidetään kädestä kiinni (ja sen kyllä huomaa).

Aina kannattaa muistaa, että proffat muu opetushenkilöstö eivät ole pelkkiä opettajia vaan myös tutkijoita.

Otaniemen opiskelija-asunnoilla ei ole mitään tekemistä TKK:n kanssa. Osa kuuluu HOAS:lle, osa ylioppilaskunnalle. Kylässä asuu murto-osa opiskelijoista eikä siellä ole mikään pakko asua, asunnon voi saada muualtakin. Ylettömään häiriköintiin puututaan samalla tavalla kuin muuallakin: ilmoituksia ja valituksia kehiin, todistajia paikalle. Tässä toistuu sama: kukaan ei tee sitä puolestasi ja voin kertoa, että edes omistusasunnossa tästä ilmiöstä ei pääse eroon.

Lue lisää

"Voisiko vain olla niin, että "opiskelijasi" haukkuu opetusta, jos on ongelmia oppia tai pysyä kärryillä?" Tottakai huonon luennoitsian opetuksesta ei jää mitään käteen, jolloin tulee ongelmia oppimisen kanssa.

Alkuperäiseen viestiin vielä. Ekana vuonna on aika pitkiä päiviä jos ottaa kaikki mitä mallilukkarissa, mutta eihän niitä ole pakko ottaa tai käydä luennoilla. Perjaatteessa päivä saattaa olla 8-20 ja toden näköisesti joku tommonen päivä sinne lukkariin tulee. Itsellänikin tuollasia päiviä on ollu, mutta en oo koskaan sinne kasiin asti jaksanu istua.

Lisäks TKK:lla pakollisiin kursseihin kuuluu suht paljon "turhia" kursseja. Esim. TUTAn luennot on ihan himputin tylsiä ja ihan yhentekevää jaksaako niille mennä. Tutahan on ihan tärkeetä, mut peruskurssit on aika perus kauraa ja maalaisjärjellä tajuttavissa.

00000000000000000 kirjoitti:

"Voisiko vain olla niin, että "opiskelijasi" haukkuu opetusta, jos on ongelmia oppia tai pysyä kärryillä?" Tottakai huonon luennoitsian opetuksesta ei jää mitään käteen, jolloin tulee ongelmia oppimisen kanssa.

Alkuperäiseen viestiin vielä. Ekana vuonna on aika pitkiä päiviä jos ottaa kaikki mitä mallilukkarissa, mutta eihän niitä ole pakko ottaa tai käydä luennoilla. Perjaatteessa päivä saattaa olla 8-20 ja toden näköisesti joku tommonen päivä sinne lukkariin tulee. Itsellänikin tuollasia päiviä on ollu, mutta en oo koskaan sinne kasiin asti jaksanu istua.

Lisäks TKK:lla pakollisiin kursseihin kuuluu suht paljon "turhia" kursseja. Esim. TUTAn luennot on ihan himputin tylsiä ja ihan yhentekevää jaksaako niille mennä. Tutahan on ihan tärkeetä, mut peruskurssit on aika perus kauraa ja maalaisjärjellä tajuttavissa.

Lue lisää

Itse olen opiskellut tällaisella kohtuullisella tahdilla nyt nelisen vuotta. Opiskeluun menee keskimäärin aikaa 2h/pv (viikonloput mukaan laskien) ja pisteitä tällä tyylillä saan alkuvaikeuksien jälkeen n.40 vuodessa kolmosen keskiarvolla. Valmistuminen tapahtuu siis 6-7 vuodessa eli aivan tavanomaisessa ajassa. En edes yritä saada sitä 60 op vuodessa, liika kurssien sinfonia häiritsisi keskittymistä enkä reputtaisin varmasti puolet. Ei siis liian suurta kakunpalaa kerralla.

Ja haluan nukkua kunnon yöunet enkä istua joka aamu ja iltapäivä paria tuntia kehä ykkösen ruuhkassa ja maksaa vielä siitä satoja euroja kuussa (julkinen liikenne ei olisi minulle sen nopeampi vaihtoehto). Käyn koululla yleensä pari kertaa kuussa tenteissä ja harkoissa. Viime vuoden kursseissani ei ollut yhtään pakollisia harkkoja, joten kävin koulussa koko vuonna noin 10 kertaa vain tenteissä/välikokeissa.

Ekana vuonna kävin joka päivä luennoilla ja sain melkein kaikista tenteistä nollat, koska en sitten kotona jaksanut paljoa lukea. Se ihmismassa ja puuduttava istuminen nälissään väsytti niin paljon. Kyllä ne luennot ovat siis tietyntyylisille opiskelijoille täysin turhaa ajanhukkaa, parin kalvon käsittelyyn kuluu tunti ja kotona opit samat kalvot vaikka ulkoa vartissa. Sitähän se oli peruskoulussa ja lukiossakin, ajanhukkaa pitkine taukoineen. Kyllä siinä oli pää ja hartiat kipeinä joka päivä.

Useimmilla kursseilla luentomateriaalit tulevat nettiin.

Joten luulisin, että sinua täällä turhaan pelotellaan. Tkk on kyllä tosi vaativa koulu ja tenttien läpäisemiseen tarvitaan yleensä pikkutarkkaa detaljitietoa, ns.yleistieto tai pelkkä päättelytaito ei yleensä riitä toisin kuin lukiossa. Mutta jos olet älykäs ja keskittymiskykyinen etkä pyri liian nopeaan tahtiin tai vitosen keskiarvoon, voit opiskella ikään kuin siinä sivussa ja samalla viettää kellosta todella vapaata elämää. Eikä se edes ahdista kun tietää jatkuvasti kehittävänsä itseään ja pyrkivänsä tavoitteisiinsa. Siitä kannattaa nauttia, seuraava mahdollisuus voi olla vasta eläkkeellä eikä silloin terveys välttämättä ole enää vastaavanlainen!

tkk:n opiskelija kirjoitti:

Itse olen opiskellut tällaisella kohtuullisella tahdilla nyt nelisen vuotta. Opiskeluun menee keskimäärin aikaa 2h/pv (viikonloput mukaan laskien) ja pisteitä tällä tyylillä saan alkuvaikeuksien jälkeen n.40 vuodessa kolmosen keskiarvolla. Valmistuminen tapahtuu siis 6-7 vuodessa eli aivan tavanomaisessa ajassa. En edes yritä saada sitä 60 op vuodessa, liika kurssien sinfonia häiritsisi keskittymistä enkä reputtaisin varmasti puolet. Ei siis liian suurta kakunpalaa kerralla.

Ja haluan nukkua kunnon yöunet enkä istua joka aamu ja iltapäivä paria tuntia kehä ykkösen ruuhkassa ja maksaa vielä siitä satoja euroja kuussa (julkinen liikenne ei olisi minulle sen nopeampi vaihtoehto). Käyn koululla yleensä pari kertaa kuussa tenteissä ja harkoissa. Viime vuoden kursseissani ei ollut yhtään pakollisia harkkoja, joten kävin koulussa koko vuonna noin 10 kertaa vain tenteissä/välikokeissa.

Ekana vuonna kävin joka päivä luennoilla ja sain melkein kaikista tenteistä nollat, koska en sitten kotona jaksanut paljoa lukea. Se ihmismassa ja puuduttava istuminen nälissään väsytti niin paljon. Kyllä ne luennot ovat siis tietyntyylisille opiskelijoille täysin turhaa ajanhukkaa, parin kalvon käsittelyyn kuluu tunti ja kotona opit samat kalvot vaikka ulkoa vartissa. Sitähän se oli peruskoulussa ja lukiossakin, ajanhukkaa pitkine taukoineen. Kyllä siinä oli pää ja hartiat kipeinä joka päivä.

Useimmilla kursseilla luentomateriaalit tulevat nettiin.

Joten luulisin, että sinua täällä turhaan pelotellaan. Tkk on kyllä tosi vaativa koulu ja tenttien läpäisemiseen tarvitaan yleensä pikkutarkkaa detaljitietoa, ns.yleistieto tai pelkkä päättelytaito ei yleensä riitä toisin kuin lukiossa. Mutta jos olet älykäs ja keskittymiskykyinen etkä pyri liian nopeaan tahtiin tai vitosen keskiarvoon, voit opiskella ikään kuin siinä sivussa ja samalla viettää kellosta todella vapaata elämää. Eikä se edes ahdista kun tietää jatkuvasti kehittävänsä itseään ja pyrkivänsä tavoitteisiinsa. Siitä kannattaa nauttia, seuraava mahdollisuus voi olla vasta eläkkeellä eikä silloin terveys välttämättä ole enää vastaavanlainen!

Lue lisää

Tarkotin lähinnä, että mallilukkarin mukaan voi olla 12 tunnin päiviä... tai siis, että koulussa joutuu viettämään sen 12 tuntia joku päivä. Ei itsellänikään tule tällä lukukaudella ku äböyt 25 pistettä, mutta silti on tuo yksi 12 tunnin päivä, jossa on kyllä yks hypäri. Muuten on semmosia 2-6 tunnin päiviä. Mutta niinku jo sanoin ja niinku jo kaikki tietää: se on ihan omasta tahdosta kiinni miten paljon viettää aikaa koulussa ja miten ne lukkarit järkkää.