Entä jos entinen roskapankki menee konkurssiin tai jos muuten vaihdan pankkia. Suostuvatko pankit siirtämään nämä e-laskujen arkistot pankista toiseen ja kuinka paljon se sitten maksaa? Uusissa tietokoneissahan ei ole kirjoitinliitäntää ja en voi kytkeä Lasetjet 6L kirjoitinta uuteen kannettavaan, joten en voi itse tulostaa laskuja. Laskuthan pitäisi säilyttää nyt kuusi vuotta ettei tarvitse maksaa esim sähkölaskua kymmeneen kertasan. Taitaa olla turvallisempi tilata laskut ainakin ulkomaiselta Soneralta paperilla, vaikka se maksaakin yhden euron enemmän.
Mites pankin vaihto?
18
3534
Vastaukset
- e-laskuasiantuntija
Hei ja kiitos!
Mukava saada ensimmäinen kysymys.
Sinun kannattaa pankinvaihtotilanteessa tallentaa säästettävien e-laskujen lisäksi myös verkkotiliotteet esimerkiksi omalle koneellesi. Muistathan, että pelkkä lasku ei kerro laskuttajalle, että olet laskun myös maksanut.- Naisihminen_40v
"Muistathan, että pelkkä lasku ei kerro laskuttajalle, että olet laskun myös maksanut."
Sitä voisikin miettiä mikä on laskun funktio. Onko kyse aina siitä, että pitää todistaa jotain maksaneensa.
Laskua voi haluta tarkastella myös vertaillakseen kustannuksia yms. Jos vaikkapa tahtoo kilpailuttaa palveluntarjoajia. Yllättävän usein vanhoja laskuja joutuu kaivelemaan.
Jos tahtoo pankista eroon/vaihtaa, joutuu siis sen varalla pitää käytännössä niitä tietoja sittenkin omalla koneella.
Voisi tuota puolta oikeasti kehittää. Mutta siihen ei varmaan ole suurta halua ymmärrettävistä syistä. - Palinen
Naisihminen_40v kirjoitti:
"Muistathan, että pelkkä lasku ei kerro laskuttajalle, että olet laskun myös maksanut."
Sitä voisikin miettiä mikä on laskun funktio. Onko kyse aina siitä, että pitää todistaa jotain maksaneensa.
Laskua voi haluta tarkastella myös vertaillakseen kustannuksia yms. Jos vaikkapa tahtoo kilpailuttaa palveluntarjoajia. Yllättävän usein vanhoja laskuja joutuu kaivelemaan.
Jos tahtoo pankista eroon/vaihtaa, joutuu siis sen varalla pitää käytännössä niitä tietoja sittenkin omalla koneella.
Voisi tuota puolta oikeasti kehittää. Mutta siihen ei varmaan ole suurta halua ymmärrettävistä syistä.No mutta eikös noita laskuja voi vastaanottaa myös netpostiin. Sivujen mukaan pitäisi olla ilmainen palvelu ja arkistointi 6 vuotta? Ja ei taida olla pankkiin sidonnainen, vaan voi vaihtaa halutessaan pankkia.
- Epäasiantuntija
Palinen kirjoitti:
No mutta eikös noita laskuja voi vastaanottaa myös netpostiin. Sivujen mukaan pitäisi olla ilmainen palvelu ja arkistointi 6 vuotta? Ja ei taida olla pankkiin sidonnainen, vaan voi vaihtaa halutessaan pankkia.
Netpostiin tulee aineisto joitakin poikkeuksia lukuunottamatta kuvamuodossa, eli joudut näpyttelemään viitenumerot ja muut laskun tiedot edelleen käsin verkkopankkiisi.
E-laskuissa laskujen tiedot tallettuvat valmiiksi verkkopankkiisi, jolloin riittää että käyt hyväksymässä laskun (tai vaikka kymmenen laskua kerralla), ja ne menevät välittömästi maksuun.
Helpompi lienee sitten vaikka talletella ne laskut verkkopankista omalle koneelle joko laskun saapuessa tai kerralla pankkia vaihtaessa, jos välttämättä tahtoo niin tehdä. Paljon nopeampaa se silti on kuin viitenumeroiden ja muiden tietojen naputtelu lasku kerrallaan. - lyyli
Epäasiantuntija kirjoitti:
Netpostiin tulee aineisto joitakin poikkeuksia lukuunottamatta kuvamuodossa, eli joudut näpyttelemään viitenumerot ja muut laskun tiedot edelleen käsin verkkopankkiisi.
E-laskuissa laskujen tiedot tallettuvat valmiiksi verkkopankkiisi, jolloin riittää että käyt hyväksymässä laskun (tai vaikka kymmenen laskua kerralla), ja ne menevät välittömästi maksuun.
Helpompi lienee sitten vaikka talletella ne laskut verkkopankista omalle koneelle joko laskun saapuessa tai kerralla pankkia vaihtaessa, jos välttämättä tahtoo niin tehdä. Paljon nopeampaa se silti on kuin viitenumeroiden ja muiden tietojen naputtelu lasku kerrallaan.NetPostiin saapunut lasku näyttää samalta kuin paperinen lasku, sen voi maksaa missä tahansa verkkopankissa (toisin kuin verkkopankkiin saapuneen laskun, jonka voi maksaa ainoastaan siinä samassa johon saapui...jos tilillä on katetta). NetPostiin saapuneen laskun kaikki maksamiseen liittyvät tiedot on kätevästi viivakoodissa, eikä niitä tarvitse näpytellä erikseen. Ja vaikka vaihtaa pankkia, pysyvät NetPostin laskut omassa henkilökohtaisessa arkistossa.
- Nimetön
lyyli kirjoitti:
NetPostiin saapunut lasku näyttää samalta kuin paperinen lasku, sen voi maksaa missä tahansa verkkopankissa (toisin kuin verkkopankkiin saapuneen laskun, jonka voi maksaa ainoastaan siinä samassa johon saapui...jos tilillä on katetta). NetPostiin saapuneen laskun kaikki maksamiseen liittyvät tiedot on kätevästi viivakoodissa, eikä niitä tarvitse näpytellä erikseen. Ja vaikka vaihtaa pankkia, pysyvät NetPostin laskut omassa henkilökohtaisessa arkistossa.
Olen täysin samaa mieltä lyyli-nimimerkin kanssa.
En ymmärrä mistä on syntynyt käsitys, että Netposti-palvelussa pitäisi näpytellä maksamiseen liittyvät tiedot erikseen. Ne ovat kaikki kätevästi viivakoodissa.
Netposti on vielä pankkiriippumaton, kaikki suomalaiset pankit kun katsovat näitä asioita omasta näkökulmastaan, mikä ei ole kuluttajien parhaaksi. Netposti on yksi yhtenäinen portaali, jonne voi laskujen lisäksi vastaanottaa kaikenlaista viestintää esim. viranomaisilta.
Olen ehdottomasti Netpostin kannalla. - malia
Sulla on nyt kyselytunti ja minä eukkoriepu kysyn onko mitään karikoita täyttäessäni e-laskutuslomaketta. Kävin jo siellä ja siellä oli muutamia kysymyksiä, joihin en osannut vastata. Halauaisin että e-lasku hoitaisi jutut ilman minun hyväksymistäni. Vain yksi lasku sinne menisikin: Soneran Laajakaitalasku, jonka paperiversiosta verotettiin 1€.
- e-laskuasiantuntija
malia kirjoitti:
Sulla on nyt kyselytunti ja minä eukkoriepu kysyn onko mitään karikoita täyttäessäni e-laskutuslomaketta. Kävin jo siellä ja siellä oli muutamia kysymyksiä, joihin en osannut vastata. Halauaisin että e-lasku hoitaisi jutut ilman minun hyväksymistäni. Vain yksi lasku sinne menisikin: Soneran Laajakaitalasku, jonka paperiversiosta verotettiin 1€.
Kun otat e-laskua käyttöön verkkopankissa, muista antaa kaikki laskuttajan pyytämät tiedot. Näiden tietojen avulla laskuttaja osaa päivittää e-laskutoiveesi oikein.
Helpoiten tiedot löytyvät viimeisimmästä laskustasi, josta löytyy helposti asiakasnumero tai viitenumero.Toivottavasti laskuttaja on laittanut e-laskuohjeita paperilaskulle. - Philantro
e-laskuasiantuntija kirjoitti:
Kun otat e-laskua käyttöön verkkopankissa, muista antaa kaikki laskuttajan pyytämät tiedot. Näiden tietojen avulla laskuttaja osaa päivittää e-laskutoiveesi oikein.
Helpoiten tiedot löytyvät viimeisimmästä laskustasi, josta löytyy helposti asiakasnumero tai viitenumero.Toivottavasti laskuttaja on laittanut e-laskuohjeita paperilaskulle.Kun tekee vastaanottoilmoituksen, niin onko viitekoodi pakollinen jos samalla tarvitsee syöttää jokin lähettäjän määrittelemä yksilöivä tunnistetieto, esim. asiakasnumero? Eikö siis pelkkä asiakasnumero riitä?
- e-laskuasiantuntija
Philantro kirjoitti:
Kun tekee vastaanottoilmoituksen, niin onko viitekoodi pakollinen jos samalla tarvitsee syöttää jokin lähettäjän määrittelemä yksilöivä tunnistetieto, esim. asiakasnumero? Eikö siis pelkkä asiakasnumero riitä?
Riittää. Viitekoodi ei ole pakollinen, laskuttajalle riittää useimmiten asiakasnumero ja/tai muu tunnistetieto.
- Tarkista faktat.
Epäasiantuntija kirjoitti:
Netpostiin tulee aineisto joitakin poikkeuksia lukuunottamatta kuvamuodossa, eli joudut näpyttelemään viitenumerot ja muut laskun tiedot edelleen käsin verkkopankkiisi.
E-laskuissa laskujen tiedot tallettuvat valmiiksi verkkopankkiisi, jolloin riittää että käyt hyväksymässä laskun (tai vaikka kymmenen laskua kerralla), ja ne menevät välittömästi maksuun.
Helpompi lienee sitten vaikka talletella ne laskut verkkopankista omalle koneelle joko laskun saapuessa tai kerralla pankkia vaihtaessa, jos välttämättä tahtoo niin tehdä. Paljon nopeampaa se silti on kuin viitenumeroiden ja muiden tietojen naputtelu lasku kerrallaan."Netpostiin tulee aineisto joitakin poikkeuksia lukuunottamatta kuvamuodossa"
Kyllä ainakin mulla laskut on aina myös pdf-muodossa. Ja siitä viivakoodista olen siirtänyt laskutietoni verkkopankkiin yhdellä copypastella. - Philantro
e-laskuasiantuntija kirjoitti:
Riittää. Viitekoodi ei ole pakollinen, laskuttajalle riittää useimmiten asiakasnumero ja/tai muu tunnistetieto.
Mutta entä jos laskuttaja ei kysy mitään tunnistetietoja, onko viitenumero silloin pakollinen? Pankkini (OP) kysyy aina viitenumeroa ja en ole varma pitäisikö siihen jotain kirjoittaa vaiko ei.
- Kai Tim...
Philantro kirjoitti:
Mutta entä jos laskuttaja ei kysy mitään tunnistetietoja, onko viitenumero silloin pakollinen? Pankkini (OP) kysyy aina viitenumeroa ja en ole varma pitäisikö siihen jotain kirjoittaa vaiko ei.
Paras on kirjoittaa aina viitenumero, jos vain laskussa on sellainen. Oikein pienen laskuttajan laskuissa ei aina ole viitenumeroa, kirjoita sitten laskun numero, asiakasno, nimi tai muu selitys maksusta. Pankin järjestelmä ei hyväksy viitenumero kenttään mitä vain, mutta laskun viestikenttään kelpaa myös teksti. Suurelle laskuttajalle aiheutuu iso työmaa, jos et anna laskusta tai itsestäsi tietoja tarpeeksi. Suuri laskuttajahan saattaa postittaa päivässä tuhansia laskuja.
- nörttivikainen
Minulla on ollut muutenkint tapana tulostaa kaikki laskut, tiliotteet ja muu tärkeä materiaali netistä pdf-tiedostoon omalle koneelleni. Tulostamista varten on olemassa edullisia tai jopa ilmaisia ohjelmia. PDF:t eivät vie paljon tilaa ja niitä on kätevä katsella tarvittaessa. Vielä kun nimeän tiedostot niin, että ne tulevat lajitelluksi aikajärjestyksessä, löytyykin haluttu paperi äkkiä. Tuon pdf-kansion sitten poltan kerran kuussa dvd:lle muun varmuuskopioinnin yhteydessä. Suosittelen muillekin. Tuolla pdf-menetelmällä digitoin aikanaan myös paperilaskuja, mutta se oli kieltämättä aika työlästä kun piti skannata se lasku ensin. Niin, nörttinä ymmärrän se, että mihinkään tietokonesysteemiin ei kannata luottaa.
- xml on....
...sen verran sivuun itse keskustelusta, että pdf eli lempinimeltää "pilattu data formaatti" tuhoaa sähköisenlaskun käytettävyyden sillä se on "kuva", josta sisältötietoja ei saa irti esim. kotikirjanpitoon kuin copy-pastella. Sama koskee kaikkia kuvamuotoisia tallennustapoja. Se on kuin tulostaisi laskun "sähköiseksi" kuvaksi.
Digitaalisena elasku on juuri omimmillaan, se on tehty pysyvään stardardiin XML-muotoon, jossa jokainen tieto on käytettävissä haku, lajittelu ja jälleenkäsittelyssä mm. excelissä tai kotikirjanpitoon.
Jokainen oikea nörtti sen kyllä ymmärtää, ettei laskuja kannata pilata vaan ne kannattaa oikeasti digitoida tai pyytää valmiiksi digitoituna eli yleiskäyttöisena ja ohjelmiin yhteensopivana xml-muotoisena.
Muuten en ota kantaa elaskun puolesta tai vastaa, mutta digitoituna laskuna e-lasku on tällä hetkellä parasratkaisu joka suhteessa. - e-laskuepätuntija
xml on.... kirjoitti:
...sen verran sivuun itse keskustelusta, että pdf eli lempinimeltää "pilattu data formaatti" tuhoaa sähköisenlaskun käytettävyyden sillä se on "kuva", josta sisältötietoja ei saa irti esim. kotikirjanpitoon kuin copy-pastella. Sama koskee kaikkia kuvamuotoisia tallennustapoja. Se on kuin tulostaisi laskun "sähköiseksi" kuvaksi.
Digitaalisena elasku on juuri omimmillaan, se on tehty pysyvään stardardiin XML-muotoon, jossa jokainen tieto on käytettävissä haku, lajittelu ja jälleenkäsittelyssä mm. excelissä tai kotikirjanpitoon.
Jokainen oikea nörtti sen kyllä ymmärtää, ettei laskuja kannata pilata vaan ne kannattaa oikeasti digitoida tai pyytää valmiiksi digitoituna eli yleiskäyttöisena ja ohjelmiin yhteensopivana xml-muotoisena.
Muuten en ota kantaa elaskun puolesta tai vastaa, mutta digitoituna laskuna e-lasku on tällä hetkellä parasratkaisu joka suhteessa.Nörtit on erikseen.
Tavallinen meikämanne ei kyllä halua laskunaan lukea mitään xml:ää. Kyllä se pdf-muodossa oleva paperilaskukopio on poikaa. Siitä löytyy samat tiedot ja samassa muodossakin kuin paperilaskusta. - digitointia kotitarpeiksi
e-laskuepätuntija kirjoitti:
Nörtit on erikseen.
Tavallinen meikämanne ei kyllä halua laskunaan lukea mitään xml:ää. Kyllä se pdf-muodossa oleva paperilaskukopio on poikaa. Siitä löytyy samat tiedot ja samassa muodossakin kuin paperilaskusta.Kyllä pdf:ksi tekeminen on myös digitointia, no vain skannaaminen. Mutta kyllä se tosiaankin riittää myös monelle nörtille kotioloissa. Ei niistä tarvitse paljoa tietoja kaivaa, kunhan ovat tallessa.
- homma pelaa hienosti.
Laskutus on turvattu takuuvarmasti.korkojen kera.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397860Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412029Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251970- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822