Kertokee minulle mitä tarkoittaa näytelmän tematiikka? On nyt hieman hankalaa tämä hahmottaa.
Vastaukset 9
- pulassaaaa
Jossain sivistyssanakirjassa sanottiin:
"teemojen kehittely taideteoksessa"
mutta minulle se ei sano paljoa mitään.
Lukion äidinkielenkirja, sivu 203, tehtävä 10d:
"Vaihda yksityiskohtia siten, että jalkojen sijalla on kädet. Miten kohtauksen tematiikka muuttuu?"
*huoh*- Teemuteema
Tematiikka ainakin oman ymmärrykseni mukaan merkitsee suunnilleen seuraavaa.
Tematiikka viittaa luokitteluun, vertailuun ja teemoihin. Eli esimerkiksi näytelmiä voi olla erilaisia teeman mukaan. On tragediaa, komediaa, farssia jne.
Tematiikalla voidaan viitata myös asioiden vertailuun ja luokitteluun. On olemassa asioita, jotka on helppo luokitella eri teemoihin. Esimerkiksi päivittäistavarat: kengät, vaatteet, elintarvikkeet jne.
Toisaalta on olemassa asioita, joita on vaikea erottaa toisistaan, koska ne itsessän ovat niin samankaltaisia ja mahdollisesti abstrakteja asioita. Esimerkiksi etiikasta puhuttaessa voidaan puhua metaetiikasta, normatiivisesta etiikasta tai velvollisuusetiikasta. Se mikä on esimerkiksi edellä mainittujen asioiden ero on temaattinen kysymys. Kaikki ovat etiikan muotoja ja mikäli puhutaan etiikasta yleisellä tasolla ei aina ole tarpeen tuntea eri etiikan muotojen nyansseja. "Esim. joku voisi sanoa minulle: hei tuo väite liittyy velvollisuusetiikkaan eikä normatiiviseen etiikkaan. -voisin vastata, että moinen erottelu on vain tematiikka, millä viittaan käsitteleväni asiaa yleisellä tasolla eli tärkeämpää on keskittyä käsiteltävään asiaan kuin nyansseihin.
:) Nähtävästi minun pitäis itsekin vielä sisäistää asia paremmin, jotta kykenisin sen paremmin muille ilmaisemaan. (Pottu vai peruna? - tematiikkaa kaikki tyynni eli puhutaan samasta asiasta eikä luokittelu eli teemoittelu ole näin ollen tarpeen) - parhaat
Teemuteema kirjoitti:
Tematiikka ainakin oman ymmärrykseni mukaan merkitsee suunnilleen seuraavaa.
Tematiikka viittaa luokitteluun, vertailuun ja teemoihin. Eli esimerkiksi näytelmiä voi olla erilaisia teeman mukaan. On tragediaa, komediaa, farssia jne.
Tematiikalla voidaan viitata myös asioiden vertailuun ja luokitteluun. On olemassa asioita, jotka on helppo luokitella eri teemoihin. Esimerkiksi päivittäistavarat: kengät, vaatteet, elintarvikkeet jne.
Toisaalta on olemassa asioita, joita on vaikea erottaa toisistaan, koska ne itsessän ovat niin samankaltaisia ja mahdollisesti abstrakteja asioita. Esimerkiksi etiikasta puhuttaessa voidaan puhua metaetiikasta, normatiivisesta etiikasta tai velvollisuusetiikasta. Se mikä on esimerkiksi edellä mainittujen asioiden ero on temaattinen kysymys. Kaikki ovat etiikan muotoja ja mikäli puhutaan etiikasta yleisellä tasolla ei aina ole tarpeen tuntea eri etiikan muotojen nyansseja. "Esim. joku voisi sanoa minulle: hei tuo väite liittyy velvollisuusetiikkaan eikä normatiiviseen etiikkaan. -voisin vastata, että moinen erottelu on vain tematiikka, millä viittaan käsitteleväni asiaa yleisellä tasolla eli tärkeämpää on keskittyä käsiteltävään asiaan kuin nyansseihin.
:) Nähtävästi minun pitäis itsekin vielä sisäistää asia paremmin, jotta kykenisin sen paremmin muille ilmaisemaan. (Pottu vai peruna? - tematiikkaa kaikki tyynni eli puhutaan samasta asiasta eikä luokittelu eli teemoittelu ole näin ollen tarpeen)Tematiikka tarkoittaa jossain teoksessa, esim. romaanissa tai näytelmässä käsiteltyjen teemojen muodostamaa kokonaisuutta. Teema taas tarkoittaa sitä inhimillisen elämän ongelmaa, jota teos käsittelee ja josta se esittää jonkin näkemyksen.
- Anonyymi
Teemuteema kirjoitti:
Tematiikka ainakin oman ymmärrykseni mukaan merkitsee suunnilleen seuraavaa.
Tematiikka viittaa luokitteluun, vertailuun ja teemoihin. Eli esimerkiksi näytelmiä voi olla erilaisia teeman mukaan. On tragediaa, komediaa, farssia jne.
Tematiikalla voidaan viitata myös asioiden vertailuun ja luokitteluun. On olemassa asioita, jotka on helppo luokitella eri teemoihin. Esimerkiksi päivittäistavarat: kengät, vaatteet, elintarvikkeet jne.
Toisaalta on olemassa asioita, joita on vaikea erottaa toisistaan, koska ne itsessän ovat niin samankaltaisia ja mahdollisesti abstrakteja asioita. Esimerkiksi etiikasta puhuttaessa voidaan puhua metaetiikasta, normatiivisesta etiikasta tai velvollisuusetiikasta. Se mikä on esimerkiksi edellä mainittujen asioiden ero on temaattinen kysymys. Kaikki ovat etiikan muotoja ja mikäli puhutaan etiikasta yleisellä tasolla ei aina ole tarpeen tuntea eri etiikan muotojen nyansseja. "Esim. joku voisi sanoa minulle: hei tuo väite liittyy velvollisuusetiikkaan eikä normatiiviseen etiikkaan. -voisin vastata, että moinen erottelu on vain tematiikka, millä viittaan käsitteleväni asiaa yleisellä tasolla eli tärkeämpää on keskittyä käsiteltävään asiaan kuin nyansseihin.
:) Nähtävästi minun pitäis itsekin vielä sisäistää asia paremmin, jotta kykenisin sen paremmin muille ilmaisemaan. (Pottu vai peruna? - tematiikkaa kaikki tyynni eli puhutaan samasta asiasta eikä luokittelu eli teemoittelu ole näin ollen tarpeen)Tämä on hyvä
Onneksi on suomessa YKSI viisas .
- JS-zz
mutta entäs mitä tarkoittaa ma-tematiikka?
- PÄIVÄÄ.......
(((((((((((((((((((( KALASTUKSEEN ))))))))))))))))))
- tero210
aika hyvä, me kysyyn armilta :)
- ILTAA..........
JA IIKKA ON MUN IHANA POIKA YSTÄVÄ
- tematiikka
Voi kun kova
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1571470Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1291170Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset216869- 65791
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus62710- 46675
- 52670
- 76576
- 52572
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt187568