Kertokee minulle mitä tarkoittaa näytelmän tematiikka? On nyt hieman hankalaa tämä hahmottaa.
Mitä on tematiikka?
jepjepjep
9
29068
Vastaukset
- pulassaaaa
Jossain sivistyssanakirjassa sanottiin:
"teemojen kehittely taideteoksessa"
mutta minulle se ei sano paljoa mitään.
Lukion äidinkielenkirja, sivu 203, tehtävä 10d:
"Vaihda yksityiskohtia siten, että jalkojen sijalla on kädet. Miten kohtauksen tematiikka muuttuu?"
*huoh*- Teemuteema
Tematiikka ainakin oman ymmärrykseni mukaan merkitsee suunnilleen seuraavaa.
Tematiikka viittaa luokitteluun, vertailuun ja teemoihin. Eli esimerkiksi näytelmiä voi olla erilaisia teeman mukaan. On tragediaa, komediaa, farssia jne.
Tematiikalla voidaan viitata myös asioiden vertailuun ja luokitteluun. On olemassa asioita, jotka on helppo luokitella eri teemoihin. Esimerkiksi päivittäistavarat: kengät, vaatteet, elintarvikkeet jne.
Toisaalta on olemassa asioita, joita on vaikea erottaa toisistaan, koska ne itsessän ovat niin samankaltaisia ja mahdollisesti abstrakteja asioita. Esimerkiksi etiikasta puhuttaessa voidaan puhua metaetiikasta, normatiivisesta etiikasta tai velvollisuusetiikasta. Se mikä on esimerkiksi edellä mainittujen asioiden ero on temaattinen kysymys. Kaikki ovat etiikan muotoja ja mikäli puhutaan etiikasta yleisellä tasolla ei aina ole tarpeen tuntea eri etiikan muotojen nyansseja. "Esim. joku voisi sanoa minulle: hei tuo väite liittyy velvollisuusetiikkaan eikä normatiiviseen etiikkaan. -voisin vastata, että moinen erottelu on vain tematiikka, millä viittaan käsitteleväni asiaa yleisellä tasolla eli tärkeämpää on keskittyä käsiteltävään asiaan kuin nyansseihin.
:) Nähtävästi minun pitäis itsekin vielä sisäistää asia paremmin, jotta kykenisin sen paremmin muille ilmaisemaan. (Pottu vai peruna? - tematiikkaa kaikki tyynni eli puhutaan samasta asiasta eikä luokittelu eli teemoittelu ole näin ollen tarpeen) - parhaat
Teemuteema kirjoitti:
Tematiikka ainakin oman ymmärrykseni mukaan merkitsee suunnilleen seuraavaa.
Tematiikka viittaa luokitteluun, vertailuun ja teemoihin. Eli esimerkiksi näytelmiä voi olla erilaisia teeman mukaan. On tragediaa, komediaa, farssia jne.
Tematiikalla voidaan viitata myös asioiden vertailuun ja luokitteluun. On olemassa asioita, jotka on helppo luokitella eri teemoihin. Esimerkiksi päivittäistavarat: kengät, vaatteet, elintarvikkeet jne.
Toisaalta on olemassa asioita, joita on vaikea erottaa toisistaan, koska ne itsessän ovat niin samankaltaisia ja mahdollisesti abstrakteja asioita. Esimerkiksi etiikasta puhuttaessa voidaan puhua metaetiikasta, normatiivisesta etiikasta tai velvollisuusetiikasta. Se mikä on esimerkiksi edellä mainittujen asioiden ero on temaattinen kysymys. Kaikki ovat etiikan muotoja ja mikäli puhutaan etiikasta yleisellä tasolla ei aina ole tarpeen tuntea eri etiikan muotojen nyansseja. "Esim. joku voisi sanoa minulle: hei tuo väite liittyy velvollisuusetiikkaan eikä normatiiviseen etiikkaan. -voisin vastata, että moinen erottelu on vain tematiikka, millä viittaan käsitteleväni asiaa yleisellä tasolla eli tärkeämpää on keskittyä käsiteltävään asiaan kuin nyansseihin.
:) Nähtävästi minun pitäis itsekin vielä sisäistää asia paremmin, jotta kykenisin sen paremmin muille ilmaisemaan. (Pottu vai peruna? - tematiikkaa kaikki tyynni eli puhutaan samasta asiasta eikä luokittelu eli teemoittelu ole näin ollen tarpeen)Tematiikka tarkoittaa jossain teoksessa, esim. romaanissa tai näytelmässä käsiteltyjen teemojen muodostamaa kokonaisuutta. Teema taas tarkoittaa sitä inhimillisen elämän ongelmaa, jota teos käsittelee ja josta se esittää jonkin näkemyksen.
- Anonyymi
Teemuteema kirjoitti:
Tematiikka ainakin oman ymmärrykseni mukaan merkitsee suunnilleen seuraavaa.
Tematiikka viittaa luokitteluun, vertailuun ja teemoihin. Eli esimerkiksi näytelmiä voi olla erilaisia teeman mukaan. On tragediaa, komediaa, farssia jne.
Tematiikalla voidaan viitata myös asioiden vertailuun ja luokitteluun. On olemassa asioita, jotka on helppo luokitella eri teemoihin. Esimerkiksi päivittäistavarat: kengät, vaatteet, elintarvikkeet jne.
Toisaalta on olemassa asioita, joita on vaikea erottaa toisistaan, koska ne itsessän ovat niin samankaltaisia ja mahdollisesti abstrakteja asioita. Esimerkiksi etiikasta puhuttaessa voidaan puhua metaetiikasta, normatiivisesta etiikasta tai velvollisuusetiikasta. Se mikä on esimerkiksi edellä mainittujen asioiden ero on temaattinen kysymys. Kaikki ovat etiikan muotoja ja mikäli puhutaan etiikasta yleisellä tasolla ei aina ole tarpeen tuntea eri etiikan muotojen nyansseja. "Esim. joku voisi sanoa minulle: hei tuo väite liittyy velvollisuusetiikkaan eikä normatiiviseen etiikkaan. -voisin vastata, että moinen erottelu on vain tematiikka, millä viittaan käsitteleväni asiaa yleisellä tasolla eli tärkeämpää on keskittyä käsiteltävään asiaan kuin nyansseihin.
:) Nähtävästi minun pitäis itsekin vielä sisäistää asia paremmin, jotta kykenisin sen paremmin muille ilmaisemaan. (Pottu vai peruna? - tematiikkaa kaikki tyynni eli puhutaan samasta asiasta eikä luokittelu eli teemoittelu ole näin ollen tarpeen)Tämä on hyvä
Onneksi on suomessa YKSI viisas .
- JS-zz
mutta entäs mitä tarkoittaa ma-tematiikka?
- PÄIVÄÄ.......
(((((((((((((((((((( KALASTUKSEEN ))))))))))))))))))
- tero210
aika hyvä, me kysyyn armilta :)
- ILTAA..........
JA IIKKA ON MUN IHANA POIKA YSTÄVÄ
- tematiikka
Voi kun kova
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie1785571Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta413799Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom313168Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole503066Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1582846Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava312696Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten892683Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin722397Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt662018Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html1741940