Globaali kapitalismi johtaa päämääräänsä päästessään markkinatalouden ja siihen olennaisena osana kuuluvan kansalaisia palvelevan kilpailun tukahduttamiseen.
Pääomat keskittyvät harvojen käsiin ja pienten yritysten kilpailu tukahdutetaan massiivisella mainonnalla ja lainsäädännöllä, jolla estetään pienen yrityksen mahdollisuudet edes tulla markkinoille. Suuryritykset lobbaavat valtioita ja markkina-alueita (kuten EU) saaden läpi esim. tuotteiden sertifiointia koskevia määräyksiä, jollaisia ei ole vara hyväksyttää kuin tosi suurten yritysten, joilla kustannus jää yksikköä kohden kuitenkin pieneksi.
Globaali suurpääoma hamuaa haltuunsa luonnonvarat ja muodostaa suuria liikeketjuja, joihin jälleenmyyjien on kuuluttava saadakseen tuotteita myytäväksi.
Suurpääoma jättää kyllä markkinatalouden mukaisen kilpailun toimivaksi joillakin osa-alueilla, kuten työvoiman kesken, jotta työntekijät joutuvat kilpailemaan verisesti työpaikoista, todellisen työttömyyden ollessa kymmenen prosentin luokkaa niin USA:ssa kuin EU:ssa, muualla vieläkin enemmän. Työvoiman ylitarjontaan pidetään yllä tarvittaessa tuomalla sitä kolmansista maista. Suurpääoma voi kilpailuttaa myös pienempiä yrityksiä, joita se käyttää esim. alihankkijoina. Samoin esim. elintarviketuotannossa varsinaiset viljelijät joutuvat tekemään hommia orjapalkalla, kun ostajana ovat globaalin suurpääoman hallinnoimat tahot.
EU on nimenomaan yksi globaalin kapitalismin työväline, sen avulla on purettu kansallisvaltioiden omat talouden hallinta- ja suojakeinot. Suomessa avaus tähän tapahtui 80 -luvun puolen välin jälkeen, jolloin maamme rahamarkkinat vapautettiin ja globaalit rahoittaja puhalsivat maahamme tietoisesti kuplatalouden, syöttäen maahamme velkarahaa niin yrityksille kuin yksityisillekin. Kun luottoa oli pumpattu maahan riittävästi, velkahanat pantiin kiinni yhdessä viikossa. On selvää, että nopeasti maahan pumpattu lisäraha käytettiin holtittomasti ja vääristi elinkeinorakennetta. Globaalit rahoittajat pitivät kuitenkin Suomea melko riskittömänä, tietäen että valtio kyllä hoitaa sen, että lainat saadaan takaisin. Kun rahahanat pantiin kiinni, romahti kansallisvarallisuutemme, kiinteistöjen, yritysten ym. arvot reilusti alle normaalin kehityskäyrän, mikä oli globaalin pääoman tarkoituskin. Sitten samat luotottajat pääsivät ostamaan suomalaisia yrityksiä ja kiinteistöjä pilkkahinnalla, velkojen jäädessä veronmaksajien kontolle siltä osin, kun velalliset eivät niistä selvinneet. Selvä kokonaisen kansantalouden puhallus, jonka mahdollisti vain hinku EU:hun ja Euroon sekä näiden asettamat vaatimukset.
Jos globaalin talouden tavoittelijat pääsevät päämääräänsä, palaamme torpparien aikaan. Suurin osa kansasta nääntyy niska limassa työtä tehden, työn tuottaman lisäarvon mennessä valtaosin pienen omistajaeliitin ökyelintason ylläpitämiseen. Tuotannon rakenne muuttuu sellaiseksi, että suuren kansanjoukon tarvitsemia hyödykkeitä valmistetaan niukemmin, koska kansalle jaetaan ostovoimaakin vain vähäsen. Koska ostovoimasta valtaosa menee pienelle luksuselämää viettävälle eliitille, tuotannon rakennekin ohjautuu niin, että iso osa orjakansalaisten työpanoksesta menee luksuskartanoiden, -veneiden, -autojen ym. tuotantoon sekä eliitin palvelemiseen.
Kansa työn kokonaismäärä on rajallinen. On virheellistä kuvitella, ettei se ole keneltäkään pois, jos talouselämä ohjautuu sellaiseksi, että tehdään enenevässä määrin vaikka huvijahteja. Kun yhden jahdin valmistamiseen sitoutuu vaikkapa 30 miestyövuotta, se on kokonaistuotannossa pois siitä, että tuo työmäärä kohdistuisi suuren ihmisjoukon tarpeiden valmistamiseen.
Globaalin talouden tarkoitus on taantua takaisin jonnekin yli sadan vuoden takaiseen aikaan, jossa talouden mekanismi ja rakenne on sellainen, että valtaosa ihmisistä on köyhiä raatajia, käytännössä orjia ja pieni eliitti elää sellaista ylellisyyselämää, että sen ylläpitämiseen tarvitaan tuo suuren enemmistön ankara työpanos, josta heidän itsensä hyväksi tekemää työtä on vain sen verran, että he jaksavat raataa eliitin hyväksi.
Saattaa tuntua utopistiselta, mutta kehitys on jo kulkenut hyvän tovin siihen suuntaan, vaikka tässä välivaiheessa vielä iso osa kansasta nauttiikin hyvästä elintasosta. Mutta esim. USA:ssa keskiluokka on jo kutistunut ja kutistuu edelleen, ylemmästä keskiluokasta ropistaan alempaan ja sieltä kurjalistoon, työtä tekevään köyhälistöön. Samalla rikkain eliitti on rikastunut valtavasti. Briteissä tunnustetaan se tosiasia, että keskiluokka joutuu raatamaan aivan eri tavalla elintasonsa ylläpitämiseksi kuin ennen..
Globaalikapitalismi voi tuhota markkinatalouden!
10
267
Vastaukset
- kiihkeästi sitä
kannattaakin koko typeryytensä kirjossaan.
- Isänmaallinen
Vasemmistolaiset ja vihreät ovat mukana ajamassa tuhoisaa globalisaatiota tehokkaasti. He elävät edelleen utopiassa "kansojen veljeydestä", jossa koko maailma olisi yhtä maailmasta yhdessä vastuuntuntoisesti ja yhteisöllisesti huolehtivaa joukkoa. Niinpä on suuri vaara, että kuvailemani yhteiskunta toteutuu, yhteiskunta jonka voittajia ovat vain alle prosentti väestöstä. Markkinavoimat ovat hyvä renki, mutta huono isäntä.
- Vasemmistoliiton/kd
entisen kansanedustajan Jarmo Wahlströmin kanssa samaa mieltä :
Hän totesi EU-liitymisen aikoihin ,että "Ei Euroopan Unionia ole tavallista työläistä varten perustettu."
Kyllä kaikki viittaa siihen ,etä uusi orjaluokka on valmisteilla niitä työläisiä varten.- Isänmaallinen
Globaalisaation uhriksi joutuu ja on jo joutunutkin valtava määrä pienporvareita, siinä merkityksessä kun se meillä on käsitetty. PK -yrityksiä kaatuu, pienet kaupat kuolevat, pienporvareilta menee elinkeino ja elämän edellytykset. 99% ihmisistä on tuhoisan kehityksen uhreja, jos pahin uhkakuva toteutuu.
Se ei ole sosialismia, jos puolustaa 99% kansan etua, laajaa keskiluokkaa, yritteliäisyyttä ja työn tekemistä sekä palkitsemista.
- kaalto
Globaali suurpääoma mm. luonnonvarojen liikeketjuista on jo alkanut Monsantossa (gmo-siemenet ja kasvinsuojelu). Samoin työmarkkinoista ja yhteiskunnan kahtiajakautumisesta meillä on täysin sama käsitys.
Tuntuu, että Albert Edelfeltin maalaus Raatajat rahanalaiset (kaskityömaa) kuvaa hyvin tulevaisuuttamme, jos säilymme EU:ssa.
Entinen sääty-yhteiskunta tuntuu palaavan Suomeen. Eriarvoisuus taloudellisista syistä näkyy jo mm. työmarkkinoilla. Mm. mainitsemasi torpparien asema kertoo sääty-yhteiskunnasta. Nyt on ahneuden aika yhteiskunnassamme. Raha tulee rahan tykö.- Isänmaallinen
Ollaan vaa'an kielellä. Suurlama voi romuttaa suuret pääomakeskittymät ja pelastaa maailman toistaiseksi, etenkin jos valtiot ryhtyvät harjoittamaan sopivaa sääntelyä ja protektionismia, jolloin maailmaan syntyy taas lisää kilpailua markkinoille, vaikka sitten valtioiden tukemien yritysten kesken.
Mutta, jos globaali talous etenee, on vaarana että nykiset suurpääoman omistajat synnyttävät lisää teollisuuden ja palvelun aloja, jotka tuottavat palveluita ja tuotteita toinen toisilleen, superrikkaille, mikä synnyttää toki työtä suurille kansanjoukoille esim. useita satoja miestyövuosia sitovien huvijahtien, yksityislentokoneiden, kartanoiden jne. valmistuksessa sekä kartanonherrojen palvelutuotannossa. Siirrytään nykyisestä laajan keskiluokan olevista yhteiskunnista, jossa yli 90% kansalaisten työpanoksista kohdistuu laajojen kansanryhmien tavaroiden ja palveluiden tuotantoon, yhteiskuntiin jossa esim. alle 50% kansalaisista tuottaa välttämättömyystarvikkeita 100% kansasta ja noin 50% ihmisistä työskentelee yrityksissä, jotka tuottavat luksustuotteita ja -palveluita 1%:lle väestöstä. Lisäksi on työttömien armeija ylläpitämässä työvoiman tarjontaa. Jokainen käsittää, että tällainen talouden rakenne on mahdollinen, se työllistää suuren osan kansasta, vaikkakin kansan elintaso on alle puolet nykyisestä, riittäen vain sellaiseen toimeentuloon, jolla pysytään tuotantokelpoisena. Varaa ei ole kattavaan terveydenhuoltoon, koska se tulee kalliimmaksi kuin uusien orjatyöläisten tuottaminen.
Saattaa kuulostaa hurjalta, mutta tällainen skenaario on mahdollinen ja on tahoja, jotka siihen pyrkivät.
Jos nyt tämän laman keskellä seisovien pääomien nähdään alkavan synnyttää kuvatunlaista teollisuutta, ollaan todella pahassa jamassa. Tai eivät kaikki ole, vain 99% kansasta on. - niin ei tuu
ongelmia rahansaannin kaa
- ei riitä asiaan
niin ei tuu kirjoitti:
ongelmia rahansaannin kaa
Rahansaantiin tarvitaan ensin vähintään 10 kk:n työsuhde 24 kk:n aikana, vasta sitten voi puhua vähän turvallisemmasta rahatilanteesta, mutta ei varmasta tulevaisuudesta.
Globaalit työmarkkinat eivät ole yhtä varmat kuin entiset kotimaiset työmarkkinat ennen EU:ta. Suomalaisetkin yritykset ottavat mieluummin pakolaisia työhönsä kuin suomalaisia osaajia, mm. koulutettuja. Mitä se kertoo silloin Suomen työvoima- ja koulutusjärjestelmien yhteensopivuudesta? - aivan oikeassa!
Isänmaallinen kirjoitti:
Ollaan vaa'an kielellä. Suurlama voi romuttaa suuret pääomakeskittymät ja pelastaa maailman toistaiseksi, etenkin jos valtiot ryhtyvät harjoittamaan sopivaa sääntelyä ja protektionismia, jolloin maailmaan syntyy taas lisää kilpailua markkinoille, vaikka sitten valtioiden tukemien yritysten kesken.
Mutta, jos globaali talous etenee, on vaarana että nykiset suurpääoman omistajat synnyttävät lisää teollisuuden ja palvelun aloja, jotka tuottavat palveluita ja tuotteita toinen toisilleen, superrikkaille, mikä synnyttää toki työtä suurille kansanjoukoille esim. useita satoja miestyövuosia sitovien huvijahtien, yksityislentokoneiden, kartanoiden jne. valmistuksessa sekä kartanonherrojen palvelutuotannossa. Siirrytään nykyisestä laajan keskiluokan olevista yhteiskunnista, jossa yli 90% kansalaisten työpanoksista kohdistuu laajojen kansanryhmien tavaroiden ja palveluiden tuotantoon, yhteiskuntiin jossa esim. alle 50% kansalaisista tuottaa välttämättömyystarvikkeita 100% kansasta ja noin 50% ihmisistä työskentelee yrityksissä, jotka tuottavat luksustuotteita ja -palveluita 1%:lle väestöstä. Lisäksi on työttömien armeija ylläpitämässä työvoiman tarjontaa. Jokainen käsittää, että tällainen talouden rakenne on mahdollinen, se työllistää suuren osan kansasta, vaikkakin kansan elintaso on alle puolet nykyisestä, riittäen vain sellaiseen toimeentuloon, jolla pysytään tuotantokelpoisena. Varaa ei ole kattavaan terveydenhuoltoon, koska se tulee kalliimmaksi kuin uusien orjatyöläisten tuottaminen.
Saattaa kuulostaa hurjalta, mutta tällainen skenaario on mahdollinen ja on tahoja, jotka siihen pyrkivät.
Jos nyt tämän laman keskellä seisovien pääomien nähdään alkavan synnyttää kuvatunlaista teollisuutta, ollaan todella pahassa jamassa. Tai eivät kaikki ole, vain 99% kansasta on.Taas mainitset kaiken puolestani.
Yhteiskuntatieteilijät eri yliopistoista ovat ennustaneet, että julkinen sektori muuttaa nykyiset virastot ja laitokset yksityisiksi. Näin esim. terveydenhuolto- ja sosiaalivirastot muuttuvat yksityispalveluiksi, mm. toimeentulotuki. Onhan valtio jo aloittanut tämän, esim. TVH ja posti. Vain 1 % kansasta pystyy käyttämään näitä yksityisiä peruspalveluita taloudellisista syistä.
Aikaa myöten EU-Suomen maatalous rajoittuu yhteen tilaan EU:n maatalouspolitiikan seurauksena. Se on ahneuden ajan seurausta.
Selkeästi kirjoitettu ja perusteltu mielipide, joka sisälsi täyttä asiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu741710- 591678
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1671410Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu3101358Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle671270Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1081239Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä611096- 601089
KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin961029Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä57980