Pelastussukeltajakurssi

aowd

Hei te ketkä olette käyneet PADIn pelastussukeltajakurssin! Voisitteko vähän kertoa mitä harjoituksia se pitää sisällään?
Tarkoitus suorittaa kurssi ens vuonna Thaimaassa.

12

6080

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TJ..

      Paniikin hallintaa vedessä (lähinnä pinnalla), pohjalta pintaan tuonti, hinaaminen, puhalluselvytys vedessä, nostaminen laiturille, kamojen riisuminen vedessä jne jne....

      Ekana venepäivänä tehtiin harjoitteita joku 7 tuntia, koko ajan vedessä, ei taukoja. Toisena päivänä erilaisia tilanteita joihin piti reagoida jotenkin (mielellään kurssin opetusten mukaisesti).

      Hyvä kurssi, joskin fyysisesti raskas. Suosittelen. Jos Thaimaassa teet, niin muista juoda. Vesipullo liivin taskuun tai jotain...

      • no joo

        Vedessä ei elvytetä, ainoastaan puhalletaan ilmaa keuhkoihin.


    • Jone

      Huomio!
      Ainut oikea pelastussukeltajakurssi järjestetään Kuopiossa pelastusopistolla. Pohjakoulutuksena pitää olla palomiehen pätevyys.

      • taitaa olla...

        muitakin kuin pelastusopiston. Ja varmasti muitakin kuin Padin... :)


      • varsinaisen
        taitaa olla... kirjoitti:

        muitakin kuin pelastusopiston. Ja varmasti muitakin kuin Padin... :)

        pelastussukelluskurssin (1-tason vesisukeltaja, koulutussyvyys 30m) pitää pelastusopisto, ei mikään muu instanssi.
        Nämä henkilöt ovat aina ammattipalomiehiä, joilla on takana juurikin tuo mainittu pelastusalan koulutus.

        Ns. 2-tason vesisukeltajaksi (15m) voidaan perehdyttää harrastepuolella koulutuksensa saanut henkilökin.
        Tällöinkin kuitenkin pelastustoimen edustaja (yleensä Pelastusopistso) vastaa näyttökokeesta.
        Nämäkin henkilöt toimivat pelastustoimen alaisuudessa yleensä vapaapalokunnissa.

        PADI, CMAS tai mikää nmuukaan harrastesukelluskoulutusta Suomessa antava järjestö ei kouluta varsinaisia pelastussukeltajia (jotka siis toimivat pelastustoimen alaisuudessa) . Väärinymmärrys johtuu varmaankin PADIN kurssinimestä rescue diver, joka toki suoraan suomennettuna tarkoittaa pelastussukeltajaa. Kurssisisältö on kuitenkin aivan toista kuin "pelastussukelluskurssilla" (oikea nimike pelastusalan kurssille on vesipelastuskurssi).

        Tässä suhteessa siis nimimerkki Jone on oikeassa, joskin veikkaan, että aloittajan suhteen kyseessä on vain täsmennyt käytetyistä nimikkeistä, ja aloittaja ei olekaan tarkoittanut PADIN kurssin antavan varsinaista pelastussukeltajan pätevyyttä.
        Tai jos on, on erehtynyt asiassa.


      • vielä hieman
        varsinaisen kirjoitti:

        pelastussukelluskurssin (1-tason vesisukeltaja, koulutussyvyys 30m) pitää pelastusopisto, ei mikään muu instanssi.
        Nämä henkilöt ovat aina ammattipalomiehiä, joilla on takana juurikin tuo mainittu pelastusalan koulutus.

        Ns. 2-tason vesisukeltajaksi (15m) voidaan perehdyttää harrastepuolella koulutuksensa saanut henkilökin.
        Tällöinkin kuitenkin pelastustoimen edustaja (yleensä Pelastusopistso) vastaa näyttökokeesta.
        Nämäkin henkilöt toimivat pelastustoimen alaisuudessa yleensä vapaapalokunnissa.

        PADI, CMAS tai mikää nmuukaan harrastesukelluskoulutusta Suomessa antava järjestö ei kouluta varsinaisia pelastussukeltajia (jotka siis toimivat pelastustoimen alaisuudessa) . Väärinymmärrys johtuu varmaankin PADIN kurssinimestä rescue diver, joka toki suoraan suomennettuna tarkoittaa pelastussukeltajaa. Kurssisisältö on kuitenkin aivan toista kuin "pelastussukelluskurssilla" (oikea nimike pelastusalan kurssille on vesipelastuskurssi).

        Tässä suhteessa siis nimimerkki Jone on oikeassa, joskin veikkaan, että aloittajan suhteen kyseessä on vain täsmennyt käytetyistä nimikkeistä, ja aloittaja ei olekaan tarkoittanut PADIN kurssin antavan varsinaista pelastussukeltajan pätevyyttä.
        Tai jos on, on erehtynyt asiassa.

        Tähän mennessä Tampereen alpe, ja pari muuta alpea ovat läpivetäneet tai ainakin käynnistäneet oppisopimuspohjaisia vesipelastuskursseja omalle henkilöstölleen.
        Näämäkin kurssit ovat kuitenkin Pelastusopiston valvonnassa, osa opetuksesta annetaan PeO:lla ja kaikki pohjavaatimukset, osa-alueet ja testit ovat samat kuin PeO:n kokonaan järjestämässä kurssissa. Myös kurssitodistuksen kautta saatu virallinen pätevyys on sama.


      • superlite27
        vielä hieman kirjoitti:

        Tähän mennessä Tampereen alpe, ja pari muuta alpea ovat läpivetäneet tai ainakin käynnistäneet oppisopimuspohjaisia vesipelastuskursseja omalle henkilöstölleen.
        Näämäkin kurssit ovat kuitenkin Pelastusopiston valvonnassa, osa opetuksesta annetaan PeO:lla ja kaikki pohjavaatimukset, osa-alueet ja testit ovat samat kuin PeO:n kokonaan järjestämässä kurssissa. Myös kurssitodistuksen kautta saatu virallinen pätevyys on sama.

        Pelastustoimen I-tason vesisukeltajan peruskoulutusvaatimuksena palomiehen virkaan hyväksyttävän
        pätevyyden lisäksi on:
        1) Pelastusopiston vesipelastuskurssi tai oppisisällöltään ja laajuudeltaan vastaava
        Pelastusopiston hyväksymä kurssi (esim. HelPe vesisukelluskurssi. suluissa oleva oma lisäykseni, HUOM!).
        tai
        2) Puolustusvoimien sukeltajan koulutus täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
        tai
        3) Kevytsukeltajan tutkinto täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
        Lisäksi tulee ennen vesisukellustoiminnan aloittamista läpäistä Pelastusopiston
        vesipelastuskurssin fyysisen kunnon vaatimukset.
        Vesipelastuskurssien tutkintovaatimuksista, fyysisen kunnon vaatimuksista ja opetussuunnitelmista
        päättää Pelastusopisto.
        Pelastustoimen II-tason vesisukeltajana toimiminen edellyttää riittävää peruskoulutusta
        tehtävään. Peruskoulutusvaatimuksena on vähintään CMAS -järjestön P2 -tason tai muu
        vastaava urheilusukeltajan koulutus kuivapuvulla, pelastuslaitoksen järjestämä perehdyttämiskoulutus
        vesisukellukseen sekä näyttökoe. Näyttökokeen ottaa vastaan pelastusopisto.
        Kaavio pelastustoimen vesisukeltajien peruskoulutusväylistä on liitteessä 4.


      • pelastusukeltajaksi
        superlite27 kirjoitti:

        Pelastustoimen I-tason vesisukeltajan peruskoulutusvaatimuksena palomiehen virkaan hyväksyttävän
        pätevyyden lisäksi on:
        1) Pelastusopiston vesipelastuskurssi tai oppisisällöltään ja laajuudeltaan vastaava
        Pelastusopiston hyväksymä kurssi (esim. HelPe vesisukelluskurssi. suluissa oleva oma lisäykseni, HUOM!).
        tai
        2) Puolustusvoimien sukeltajan koulutus täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
        tai
        3) Kevytsukeltajan tutkinto täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
        Lisäksi tulee ennen vesisukellustoiminnan aloittamista läpäistä Pelastusopiston
        vesipelastuskurssin fyysisen kunnon vaatimukset.
        Vesipelastuskurssien tutkintovaatimuksista, fyysisen kunnon vaatimuksista ja opetussuunnitelmista
        päättää Pelastusopisto.
        Pelastustoimen II-tason vesisukeltajana toimiminen edellyttää riittävää peruskoulutusta
        tehtävään. Peruskoulutusvaatimuksena on vähintään CMAS -järjestön P2 -tason tai muu
        vastaava urheilusukeltajan koulutus kuivapuvulla, pelastuslaitoksen järjestämä perehdyttämiskoulutus
        vesisukellukseen sekä näyttökoe. Näyttökokeen ottaa vastaan pelastusopisto.
        Kaavio pelastustoimen vesisukeltajien peruskoulutusväylistä on liitteessä 4.

        on tosiaan muitakin teitä kuin opiston vesipelastuskurssi.
        Kaikissa niissäkin tosin vaaditaan pelastajatutkinto (vast.) ja lopullisesta perehdyttämisestä vastaa pelastustoimi.

        Varsinaista vesipelastuskurssia ("pelastussukeltajakurssi") kuitenkin järjestää vain pelastusopisto (ainoa instanssi,jolla on valtuus myöntää todiustus aiheesta), joskin käytännön työstä (isonkin) osan voi tehdä jokin muukin taho, kuten esimerkissäni oppisopimuskursseista yritän valottaa.

        Ilmeisesti HelPe:llä (viitannet Helsingin aluepelastuslaitokseen? Vai PeKoon?) on joku vastaava sopimus PeO:n kanssa. Tästä en ole viimeiseen asti perillä.

        Ja, kuten itsekin loppuosan lainauksessasi esitit, ei yksikään harrastesukellusta kouluttava järjestö kouluta pelastussukeltajia, vaan perehdytys tapahtuu taas pelastustoimessa, näytön ottaa vastaan PeO ja tätä kautta voi valmistua vain II-tason vesisukeltajaksi (mm. koulutussyvyys 15m). Lisäksi tuo perehdytys on huomattavasti perusteellisempi kuin intin sukeltajan tai kevysukeltajan perehdytys I-tasolle.

        Huomatkaa, että tällä tavalla en yritä mitenkään väheksyä PADIN:n rescue diver -kurssia. Varmasti kyseessä on harrrastesukeltajalle hyödyllinen kurssi (itse en ole käynyt), mutta kurssin tavoite on kuitenkin aivan eri kuin varsinaisella "pelastussukelluskurssilla" eikä PADI RD:ltä valmistunut siten oikein voi kutsua itseään pelastussukeltajaksi (siis pelkästään tällä meriitillä). Tässä mielessä Jone on oikeassa väittäessään, että pelastussukelluskurssin järjestää opisto.


      • pelastusukeltajaksi kirjoitti:

        on tosiaan muitakin teitä kuin opiston vesipelastuskurssi.
        Kaikissa niissäkin tosin vaaditaan pelastajatutkinto (vast.) ja lopullisesta perehdyttämisestä vastaa pelastustoimi.

        Varsinaista vesipelastuskurssia ("pelastussukeltajakurssi") kuitenkin järjestää vain pelastusopisto (ainoa instanssi,jolla on valtuus myöntää todiustus aiheesta), joskin käytännön työstä (isonkin) osan voi tehdä jokin muukin taho, kuten esimerkissäni oppisopimuskursseista yritän valottaa.

        Ilmeisesti HelPe:llä (viitannet Helsingin aluepelastuslaitokseen? Vai PeKoon?) on joku vastaava sopimus PeO:n kanssa. Tästä en ole viimeiseen asti perillä.

        Ja, kuten itsekin loppuosan lainauksessasi esitit, ei yksikään harrastesukellusta kouluttava järjestö kouluta pelastussukeltajia, vaan perehdytys tapahtuu taas pelastustoimessa, näytön ottaa vastaan PeO ja tätä kautta voi valmistua vain II-tason vesisukeltajaksi (mm. koulutussyvyys 15m). Lisäksi tuo perehdytys on huomattavasti perusteellisempi kuin intin sukeltajan tai kevysukeltajan perehdytys I-tasolle.

        Huomatkaa, että tällä tavalla en yritä mitenkään väheksyä PADIN:n rescue diver -kurssia. Varmasti kyseessä on harrrastesukeltajalle hyödyllinen kurssi (itse en ole käynyt), mutta kurssin tavoite on kuitenkin aivan eri kuin varsinaisella "pelastussukelluskurssilla" eikä PADI RD:ltä valmistunut siten oikein voi kutsua itseään pelastussukeltajaksi (siis pelkästään tällä meriitillä). Tässä mielessä Jone on oikeassa väittäessään, että pelastussukelluskurssin järjestää opisto.

        PADI RD (Rescue Diver) kurssi on vain kurssitaso, jossa opitaan mm. ennalta ehkäisemaan ja hoitamaan sukellusonnettomuuksia ym. vesiurheilussa tapahtuvia haavereita. Se edellyttää SPR:n ensiapukurssin suorittamista tai EFR-kurssin suorittamista PADI:n alaisuudessa.

        PADI RD ei ole mikään oikea pelastussukeltajakurssi, jonka suorittaneita kutsutaan pelastamaan laivojen mukana uponneita ihmisiä tai muutakaan vastaavaa.

        Jos tahtoo oikeaksi ammattipelastussukeltajaksi, niin sillon pitää hankkiutua erilaista koulutusta mistä oli jo puhe.

        Itse olen PADI AOWD ja aion suorittaa RD:n ensi vuonna ihan vaan oppiakseni lisää taitoja. Ja kurssin jälkeen osaan luultavasti antaa esimerkiksi lisähappea ym. jos jotai sattuupi sukellusreissulla. Semmottia.


      • tarkennetaan
        superlite27 kirjoitti:

        Pelastustoimen I-tason vesisukeltajan peruskoulutusvaatimuksena palomiehen virkaan hyväksyttävän
        pätevyyden lisäksi on:
        1) Pelastusopiston vesipelastuskurssi tai oppisisällöltään ja laajuudeltaan vastaava
        Pelastusopiston hyväksymä kurssi (esim. HelPe vesisukelluskurssi. suluissa oleva oma lisäykseni, HUOM!).
        tai
        2) Puolustusvoimien sukeltajan koulutus täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
        tai
        3) Kevytsukeltajan tutkinto täydennettynä perehdyttämisellä hälytyssukellustoimintaan.
        Lisäksi tulee ennen vesisukellustoiminnan aloittamista läpäistä Pelastusopiston
        vesipelastuskurssin fyysisen kunnon vaatimukset.
        Vesipelastuskurssien tutkintovaatimuksista, fyysisen kunnon vaatimuksista ja opetussuunnitelmista
        päättää Pelastusopisto.
        Pelastustoimen II-tason vesisukeltajana toimiminen edellyttää riittävää peruskoulutusta
        tehtävään. Peruskoulutusvaatimuksena on vähintään CMAS -järjestön P2 -tason tai muu
        vastaava urheilusukeltajan koulutus kuivapuvulla, pelastuslaitoksen järjestämä perehdyttämiskoulutus
        vesisukellukseen sekä näyttökoe. Näyttökokeen ottaa vastaan pelastusopisto.
        Kaavio pelastustoimen vesisukeltajien peruskoulutusväylistä on liitteessä 4.

        Pelastasukeltaja II luokan tutkintoa ei tarvitse tehdä opistolla vaan omalla altaalla jossa on 3 "tuomaria", opiston, oman alueen ja naapurialueen edustaja. Näin ainakin meilläpäin, ja johon olen menossa.


      • tämmöistä
        tarkennetaan kirjoitti:

        Pelastasukeltaja II luokan tutkintoa ei tarvitse tehdä opistolla vaan omalla altaalla jossa on 3 "tuomaria", opiston, oman alueen ja naapurialueen edustaja. Näin ainakin meilläpäin, ja johon olen menossa.

        väittänytkään (että paikka olisi väkisin PeO). Toki se on järkevää suorittaa siellä missä valtaosa väestä ja kalustosta on. Helpompaa ja halvempaa on kuljettaa yksi opettaja PeO:sta kuin raahata kurssia välineineen. Mutta kuten totesitkin: "jossa on 3 "tuomaria", opiston, oman alueen ja naapurialueen edustaja" Näistä virallisen pätevyyden kannalta ratkaiseva on tuo opiston. Siis jos haluaa pätevyyden olevan muuallakin kuin "omassa talossa".


      • farmaco kamagra
        varsinaisen kirjoitti:

        pelastussukelluskurssin (1-tason vesisukeltaja, koulutussyvyys 30m) pitää pelastusopisto, ei mikään muu instanssi.
        Nämä henkilöt ovat aina ammattipalomiehiä, joilla on takana juurikin tuo mainittu pelastusalan koulutus.

        Ns. 2-tason vesisukeltajaksi (15m) voidaan perehdyttää harrastepuolella koulutuksensa saanut henkilökin.
        Tällöinkin kuitenkin pelastustoimen edustaja (yleensä Pelastusopistso) vastaa näyttökokeesta.
        Nämäkin henkilöt toimivat pelastustoimen alaisuudessa yleensä vapaapalokunnissa.

        PADI, CMAS tai mikää nmuukaan harrastesukelluskoulutusta Suomessa antava järjestö ei kouluta varsinaisia pelastussukeltajia (jotka siis toimivat pelastustoimen alaisuudessa) . Väärinymmärrys johtuu varmaankin PADIN kurssinimestä rescue diver, joka toki suoraan suomennettuna tarkoittaa pelastussukeltajaa. Kurssisisältö on kuitenkin aivan toista kuin "pelastussukelluskurssilla" (oikea nimike pelastusalan kurssille on vesipelastuskurssi).

        Tässä suhteessa siis nimimerkki Jone on oikeassa, joskin veikkaan, että aloittajan suhteen kyseessä on vain täsmennyt käytetyistä nimikkeistä, ja aloittaja ei olekaan tarkoittanut PADIN kurssin antavan varsinaista pelastussukeltajan pätevyyttä.
        Tai jos on, on erehtynyt asiassa.

        eyqjyvtt, kamagra, djjnsebz, kamagra italia, xndrpwhc, kamagra on line, mrdjpquv, acquisto levitra, pnxdqagf,


    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      587
      3900
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3338
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2811
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2779
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2154
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2101
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1997
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1875
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1830
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe