Lähetin valokuvia teetettäväksi ja ohjelma ilmoittaa, että resoluutio hyvä, tyydyttävä ja huono? Mitä resoluutio tarkoittaa ja voinko parantaa kuvankäsittelyohjelmilla resuluutiota? Olisin iloinen, jos joku vaivautuisi vastaamaan.
Resoluutio?
123
8
5828
Vastaukset
- ???
Meitä 123:sia näyttää olevan useita.
Mutta asiaan.
"Mitä resoluutio tarkoittaa…"
Kuvassa resoluutio tarkoitaa kuvan kokoa pikseleinä. Resoluutio on tapana ilmoittaa pikselien lukumääränä/mittayksikkö.
Esim merkintä 180 pixels/inch tarkoittaa, että kuvassa on 180 kpl pikseleitä yhden tuuman matkalla.
"…voinko parantaa…"
Resoluutiota voit kyllä muuttaa kuvankäsittelyohjelmalla mutta se ei "paranna" kuvaa.
Käytännössä hyvään tulostuslaatuun tarvitaan vähintään resoluutiota 180 – 220 pixels/inch (n. 70 pikseliä senttimetrille), mieluummin 300 ppi eli n. 120 pikseliä/cm
Resoluutiota voit parantaa vain muuttamalla kameran kuvausasetuksen suuremmalla kuvakoolle (=resoluutiolle).
Esim 10x15 cm valokuvan koko pikseleinä tulisi olla vähintään n. 2500x3300 miel. 3400x4500.- ???
Päässälasku on tosi vaikeaa
Meni sentit ja tuumat sekaisin –
tuo 300 ppi tehnee todellisuudessa 10x15 koossa 1181x1772 pikseliä eli n. 6 Megaa ja 220 ppi lienee 866x1299 pix eli n. 3 Megaa - !!!
??? kirjoitti:
Päässälasku on tosi vaikeaa
Meni sentit ja tuumat sekaisin –
tuo 300 ppi tehnee todellisuudessa 10x15 koossa 1181x1772 pikseliä eli n. 6 Megaa ja 220 ppi lienee 866x1299 pix eli n. 3 MegaaNehän tekee
300dpi noin 2 Megaa
220dpi noin 1 Mega - 123
!!! kirjoitti:
Nehän tekee
300dpi noin 2 Megaa
220dpi noin 1 MegaJoo, kiitos vastauksesta, en minä muusta ymmärtänyt, mutta tuo oli tärkeintä, että kuvankäsittelyohjelmalla ei pysty parantamaan kuvaa ja että kuvankoko täytyy olla kamerassa isommillaan.
- Jaska Perusjaska
Resoluutiosta puhutaan sekä kokonaispikselimäärän (esim. 1600x1000) ja ns. pikselitiheyden kanssa (esim. 72 pikseliä/tuuma). Näiden suhteesta syntyy kuvan fyysinen koko tulostettuna. Tietokoneella kuvan koko on ainoastaan pikseleitä, eli vaikkapa tuo 1600x1000.
Jotta menisi vielä enemmän sekaisin, tulostuslaitteista puhuttaessa resoluution mittayksikkönä käytetään mustepistettä/tuuma (dpi).
Esim. päällystetylle paperille painettaessa valokuvien resoluution tulisi olla ainakin 300 ppi. Kuvankäsittelyohjelmissa tämä on helppo muuttaa ilman, että kuvasta tuhoutuu mitään. Jos resoluutiota muutetaan resamplaamalla, kuvankäsittely luo ja/tai poistaa pikseleitä ja aina menetetään alkuperäistä kuvadataa.
Se, että tarvitseeko/joutuuko kuvan pikselikokoa muuttaa, riippuu taas kameran asetuksista, eli siitä, miten paljon dataa kameran kenno tallentaa. Periaatteessa mitä enemmän, sitä parempi, koska pienentäminen on helpompaa kuin suurentaminen.
Todennäköisesti käyttämäsi valokuvien lähetysohjelma osaa muuttaa resoluution tulostuslaitteelle sopivaksi, joten ongelmana on liian pieni pikselikoko. Tätä voi toki suurentaa kuvankäsittelyohjelmilla. 20 % suurennos voi vielä näyttää kohtalaiselta, mutta joka tapauksessa kuva pehmenee lähes poikkeuksetta kun sitä suurennetaan.
Paras ratkaisu on siis kuvata parhaalla laadulla ja suurimmalla kuvakoolla. Kameran jpg-pakkauskin on huonompi kuin kuvankäsittelyohjelmilla tehty, joten en suosittele sitä käytettävän. Isot muistikortit ja kovalevyt ovat niin halpoja nykyään, että en näe syytä kuvata huonolla laadulla tiedostokoon vuoksi kuin erikoistapauksissa.
Kuvasi saat kyllä teetettyä esim. viemällä ne liikkeeseen. Laatu on huono, koska kuvat ovat pieniä, mutta saat ne ainakin säilymään pidempään kuin bitteinä.
Toinen vaihtoehto on teettää kuvista sen kokoisia, mihin niiden pikselit riittävät. Esim. kuvankäsittelyohjelmassa asetella useita kuvia 10x15 cm arkeille ja lähettää ne teetettäväksi. Lopuksi ne voi vaikka leikata erilleen. Valokuva-albumistakin tulee elävämpi, kun kuvien koot ja muodot vaihtelevat.- Tulostustiheys.
"Esim. päällystetylle paperille painettaessa valokuvien resoluution tulisi olla ainakin 300 ppi."
Tuo on lähinnä tiedoston tiheys, mutta jos lyöt tulostimeen tulostustiheyden 300*300 on tulos vain parempaa draft-luokkaa.
Esim. mustetulostimet vatii tulostimen tiheydeksi jotain 1200*1200 ppi, jotta kuva olisi hyvä. Kyse on kuitenkin vain tulostimen tiheydestä, eikä kuvatiedoston.
Tällä asialla ei ole mitään tekoa itse kuvatiedostoon nähden. Kyse on vain tulostimen väripistetiheydestä. - Jaska Perusjaska
Tulostustiheys. kirjoitti:
"Esim. päällystetylle paperille painettaessa valokuvien resoluution tulisi olla ainakin 300 ppi."
Tuo on lähinnä tiedoston tiheys, mutta jos lyöt tulostimeen tulostustiheyden 300*300 on tulos vain parempaa draft-luokkaa.
Esim. mustetulostimet vatii tulostimen tiheydeksi jotain 1200*1200 ppi, jotta kuva olisi hyvä. Kyse on kuitenkin vain tulostimen tiheydestä, eikä kuvatiedoston.
Tällä asialla ei ole mitään tekoa itse kuvatiedostoon nähden. Kyse on vain tulostimen väripistetiheydestä.Tulostuslaitteista puhuttaessa ei pidä sotkea ppi:tä mukaan. Tulostin ei tulosta pikseleitä vaan pisteitä. Dpi on eri asia kuin ppi.
Itse asiassa ehkä oleellisempi mittayksikkö ainakin painokoneissa on rasterin linjatiheys (lpi). Kuvan resoluution (ppi) tulisi olla kaksinkertainen linjatiheyteen nähden. Yleensä vähintään 300 ppi. Sanomalehteen yms. voi riittää 150 ppi.
Painokoneissa dpi on jotain 2540 luokkaa, mustesuihkutulostimissakin paljon enemmän kuin 300. Mutta tuon dpi:n kanssa en lähtisi sotkemaan ollenkaan. Vähemmästäkin menee jo tässä asiassa sekaisin.
- 123 PhS:llä
HÄTÄTAPAUKSESSA
Jos sulla on PhS ohjelma niin kuvan pikselimäärää voit kyllä lisätä jos hieman tingit kuvanlaadusta:
1) Imaage/ Image Size
2) Laita rasti kaikkiin ruutuihin ja valitse Bicubic Smoother
3) Kirjoita Height riville 110 ja valitse mittayksiköksi percent
Toista em. vaiheet kunnes resoluutio riittää.
Noin neljä kertaa on vielä siedettävä 8- kertaa näkyy selvästi jo laadussa
Menetettyä terävyyttä voisit sitten koettaa parantaa:
1) Image/ Mode/ Lab Color
2) valitse Lightness -kanava
3) Terävöitä Unsharp Maskilla Amount 81%, Radius 0,7
4) Muuta takaisin RGB:ksi
Kannattanee kokeilla
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M297003Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1073765Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v453723KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2501941Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka331810Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e381780- 771223
Tsekkoslovakialaiset Skoodat ei kelvanneet hesalaisille
Mutta jotain "polskifiiaatteja" Itä-Blokista kuitenkin hommaavat. No kommunistiakvaarioitahan nuo ovat muutenkin. https51122Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj281097Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn231054