Aryat Eivät tulleet Ulkomailta

Nämä löydöt eivät todista lainkaan sitä että Aryanit olisivat tuolta päin lähtöisin.

Ne voivat yhtä hyvin todistaa sitä mitä lähde itse sanoo, eli että muinoin oli olemassa Intiaa paljon laajempi keisarikunta jossa kuninkaat maksoivat veroja hallitsijalle jonka valtaistuin oli Intiassa.

muusta... kirjoitti:

Nämä löydöt eivät todista lainkaan sitä että Aryanit olisivat tuolta päin lähtöisin.

Ne voivat yhtä hyvin todistaa sitä mitä lähde itse sanoo, eli että muinoin oli olemassa Intiaa paljon laajempi keisarikunta jossa kuninkaat maksoivat veroja hallitsijalle jonka valtaistuin oli Intiassa.

Lue lisää

mikään todiste riitä.
Myös Egyptiin hyökättiin näiden vaunuvaeltajien toimesta ja sielä heitä kutsuttiin hyksoiksi,aasialaisiksi.
Arvellaan ,että heissä olisi ollut monien kansojen sekoitusta ja yhteenliittymää..se ei ole kuitenkaan ongelma egyptiläisille,nykyisin.
Arjalaisuus on poliittinen ongelma intialaisille.

ninpä niin kirjoitti:

mikään todiste riitä.
Myös Egyptiin hyökättiin näiden vaunuvaeltajien toimesta ja sielä heitä kutsuttiin hyksoiksi,aasialaisiksi.
Arvellaan ,että heissä olisi ollut monien kansojen sekoitusta ja yhteenliittymää..se ei ole kuitenkaan ongelma egyptiläisille,nykyisin.
Arjalaisuus on poliittinen ongelma intialaisille.

Lue lisää

"

aikaa? kirjoitti:

"

että nykyiset liberaalihistorioitsijat yrittävät todistaa pre-arjalaiset "dravidalaiset" kulttuurit jotenkin raakojen paimentolaisten uhreina,eikä enää brittiläisien imperiumin aikaisten tutkijoiden tapaan jalojen villien valloittajien tuhoamina tummina ressukoina.Briteillä oli tietysti oma lehmä ojassa.

On tuossa antamassasi linkissä hienojakin kohtia esim:

Yhä useammat tutkijat huomaavat että veda-kulttuuri sellaisena kuin se Bhagavata-Puranassa kuvataan on paljon vanhempaa kuin kristinuskon aikakäsitteen rajoittamat indologit aikanaan väittivät. Lue perustavanlaatuinen todistusmateriaali asian suhteen:

http://www.hindunet.org/hindu_history/ancient/aryan/aryan_frawley.html

"Ei liioin ole löytynyt Haryanan alueelta Kurukshetran taiston merkkejä, usean miljoonan vahvuisten, täysin maan tasalle lahdattujen armeijojen varustuksia..."

Eikä löydy toisen maailmansodan jälkeisiltä alueilta myöskään todisteita miljoonien kuolemasta arkeologian menetelmin. Tuo on kylläkin niin tuore tapaus että maanpäällisiä todisteita on runsaasti, sekä silminnäkijöitä, videoita jne.

Mitä arvelet tapahtuneen kun Yudhisthira ym hallitsijat kaipasivat puolustusvoimien uudelleenvarustamista Kuruksetran taistelun jälkeen? Todennäköisesti valtaosa taistelukentän metalliromusta kerättiin talteen ja sulatettiin uuteen muotoon. Ne vähät rippeet mitä on löydetty, todettiin olevan ajalta n. 2800 eea:

http://www.archaeologyonline.net/artifacts/scientific-verif-vedas.html

Mitä mahtipontisiin kuvauksiin Govardhana-vuoresta tulee ym., tulemme kai aina olemaan eri mieltä. Meidän täytyy kai vain hyväksyä että kullakin on oma näkemyksemme näihin ulottuvuuksiin liittyen.

Jotkut sanovat että Govardhana-vuori oli 3 km korkea, jotkut, että se oli jopa 29 km korkea. Myönnän kyllä että aineellisesta näkökulmasta katsoen nuo ovat suuria lukuja.

Sitten voidaan vielä vääntää kättä siitä, vajoaako Govardhan, vai onko se eroosion kohde. Kovasti näytti eroosio toimivan, kun kävin paikan päällä. Voisiko olla että Govardhan sekä uppoaa että katoaa lisäksi eroosion kautta? Silloin 3 km 5000 vuodessa ei vaikuta mitenkään mahdottomalta.

Jo vedoissa mainittu vajoaminen 1 sinapinsiemenen verran vuorokaudessa (karkeasti 10 cm 60 päivässä) tarkoittaisi 2,5 km 5000 vuodessa.

Mikä on lisäksi kukkulalla lauduntavien eläimien kavioiden vaikutus? Ja mikä sinapinsiemenlajike oli verailukohteena? niitä on eri kokoisia.

Katso geologiaa, miltä näyttää eroosion uhriksi joutunut vuorenhuippu(huomaa samanlainen pitkä harja kuin Govardhan-kukkulalla:

http://www.mountainzone.com/mountains/detail.asp?fid=313045

Kun sitten puhutaan Krishnan palatseista, on täysin mahdollista että Krishna loi ne ilman että niitä tarvitsi rakentaa, aivan kuten hän loi Sudama brahmiinille taivaalliset puitteet tämän käytyään rakkaan ystävänsä visiitillä Krishnan palatsissa. Samalla tavoin hän voi sormen napsautuksella myös hävittää nuo palatsit.

Mutta mahdollista se on vain jos hyväksymme että Jumala, eli Krishna on kaikkivaltias, herneaivojemme ulottumattomissa. Ja sitähän eivät mitkään indologit tee, vaikka sanovat olevansa kristittyjä. Se sotisi suoraan heidän päämääränsä kanssa, ryöstää koko Intian niemimaa.

Ilmeisesti, brittien kouluja käyneenä, Srila Prabupada tiesi tuon kieroutuneen motiivin brittien taholta, ja siksi vähätteli heidän edustamaansa tutkimustyötä.

---Siinä missä nyky-Intian ja Pakistanin maaseutuinfrastruktuurin päihittäviä sanitaatiojärjestelmiä ja jopa hampaiden poraamiseen käytettyjä teriä on löydetty, ei suurien armeijoiden varustelusta ole tällä aikakaudella merkkiäkään. Jopa hevoset, nämä iki-Veediset ja kautta rituaalikulttuurin arvostetut eläimet, puuttuvat Induslaakson muuten runsaasta eläinaiheisesta kuvituksesta. Luulöydöt itse asiassa osoittavat Veedoissa runsaasti edustetun hevosen päätyneen Intian niemimaalle vasta noin 2000 eKr.!---

Hyvä Kysymys!!!

Onko sitten kyseessä ollut toinen, samanaikainen sivilisaatio veedisen Suur-Intian rinnalla? Mikäli näin on, arkeologiset todisteet siitä ovat epäilyttävän syvällä maan syvällä uumenissa.

Niinkuin se looginen arjalaisteoria antaa ymmärtää niin näinä muinaisna aikoina on ollut pohjoinen hevosen käyttöön pohjautuva arjaisvaltakunta,Pohjois-Intian kulttuuri joka oli sekoitus arjalaisesta ja dravidalaisesta kulttuurista ja dravidalainen tummien kulttuuri...
Ei pidä myöskään unohtaa Kaksoivirtainmaata ja esim Egyptiä jota kohtasi myös hevosilla ajanut hyksojen valtakausi
Todellinen tietopommi odottaa räjähtämistään Keski-Aasian löydosten myötä.
Tutustu niihin!

Tutkijat.. kirjoitti:

Yhä useammat tutkijat huomaavat että veda-kulttuuri sellaisena kuin se Bhagavata-Puranassa kuvataan on paljon vanhempaa kuin kristinuskon aikakäsitteen rajoittamat indologit aikanaan väittivät. Lue perustavanlaatuinen todistusmateriaali asian suhteen:

http://www.hindunet.org/hindu_history/ancient/aryan/aryan_frawley.html

"Ei liioin ole löytynyt Haryanan alueelta Kurukshetran taiston merkkejä, usean miljoonan vahvuisten, täysin maan tasalle lahdattujen armeijojen varustuksia..."

Eikä löydy toisen maailmansodan jälkeisiltä alueilta myöskään todisteita miljoonien kuolemasta arkeologian menetelmin. Tuo on kylläkin niin tuore tapaus että maanpäällisiä todisteita on runsaasti, sekä silminnäkijöitä, videoita jne.

Mitä arvelet tapahtuneen kun Yudhisthira ym hallitsijat kaipasivat puolustusvoimien uudelleenvarustamista Kuruksetran taistelun jälkeen? Todennäköisesti valtaosa taistelukentän metalliromusta kerättiin talteen ja sulatettiin uuteen muotoon. Ne vähät rippeet mitä on löydetty, todettiin olevan ajalta n. 2800 eea:

http://www.archaeologyonline.net/artifacts/scientific-verif-vedas.html

Mitä mahtipontisiin kuvauksiin Govardhana-vuoresta tulee ym., tulemme kai aina olemaan eri mieltä. Meidän täytyy kai vain hyväksyä että kullakin on oma näkemyksemme näihin ulottuvuuksiin liittyen.

Jotkut sanovat että Govardhana-vuori oli 3 km korkea, jotkut, että se oli jopa 29 km korkea. Myönnän kyllä että aineellisesta näkökulmasta katsoen nuo ovat suuria lukuja.

Sitten voidaan vielä vääntää kättä siitä, vajoaako Govardhan, vai onko se eroosion kohde. Kovasti näytti eroosio toimivan, kun kävin paikan päällä. Voisiko olla että Govardhan sekä uppoaa että katoaa lisäksi eroosion kautta? Silloin 3 km 5000 vuodessa ei vaikuta mitenkään mahdottomalta.

Jo vedoissa mainittu vajoaminen 1 sinapinsiemenen verran vuorokaudessa (karkeasti 10 cm 60 päivässä) tarkoittaisi 2,5 km 5000 vuodessa.

Mikä on lisäksi kukkulalla lauduntavien eläimien kavioiden vaikutus? Ja mikä sinapinsiemenlajike oli verailukohteena? niitä on eri kokoisia.

Katso geologiaa, miltä näyttää eroosion uhriksi joutunut vuorenhuippu(huomaa samanlainen pitkä harja kuin Govardhan-kukkulalla:

http://www.mountainzone.com/mountains/detail.asp?fid=313045

Kun sitten puhutaan Krishnan palatseista, on täysin mahdollista että Krishna loi ne ilman että niitä tarvitsi rakentaa, aivan kuten hän loi Sudama brahmiinille taivaalliset puitteet tämän käytyään rakkaan ystävänsä visiitillä Krishnan palatsissa. Samalla tavoin hän voi sormen napsautuksella myös hävittää nuo palatsit.

Mutta mahdollista se on vain jos hyväksymme että Jumala, eli Krishna on kaikkivaltias, herneaivojemme ulottumattomissa. Ja sitähän eivät mitkään indologit tee, vaikka sanovat olevansa kristittyjä. Se sotisi suoraan heidän päämääränsä kanssa, ryöstää koko Intian niemimaa.

Ilmeisesti, brittien kouluja käyneenä, Srila Prabupada tiesi tuon kieroutuneen motiivin brittien taholta, ja siksi vähätteli heidän edustamaansa tutkimustyötä.

Lue lisää

### Ne vähät rippeet mitä on löydetty, todettiin olevan ajalta n. 2800 eea: http://www.archaeologyonline.net/artifacts/scientific-verif-vedas.html
###


On sääli etteivät Gosai.Comin väki eli B.G. Narasingha kumppaneineen kerro tarkempaan siitä, kuinka täsmälleen Induslaakson kulttuuri ja Veedinen kulttuuri olivat sitä yhtä ja samaa, kun kerran Veedoista löytyvät yhteiskunta-arvot ynnä muu eivät näihin Indus-sivilisaation jäänteisiin täsmää?

Mikäli noista muutamista löydöistä olisi täsmällisiä lisätietolähteitä, niistä olisi mukava lukea laajemmin. Kielelliset löydöt kiinnostavat; Indus-aakkosten taustalla olevaa kieltä ei tähän päivään mennessä ole menestyksellisesti purettu, mutta kuitenkin ruukunkappaleesta väitetään löytyvän "ila vartate vara" sujuvalla sanskritilla?

Mikäli harappalaisten kieli ja sanskrit olisivat todellakin näin yhteneviä, induskielen purkaminen olisi lastenleikkiä. Vähemmistö tutkijoista pitää Indus-aakkosia Brahmin ja edelleen Devanagarin edeltäjinä; aramalaista alkuperää pidetään todennäköisempänä. Vaikka aakkosjärjestelmä periytyisikin harappalaisesta, ei se edelleenkään osoita kielellistä yhteyttä; Manipurin täysin erisukuista kieltä kirjoitetaan edelleen bengalilaisilla aakkosilla.

Kaiken lisäksi harappalaiset kirjoituslöydöt ajoittuvat ajalle 2500-1700 eKr. ja tekstissä mainittu proto-brahmi kaudelle 1700-600 eKr, jolloin Arjalaiset olivat joka tapauksessa paikalla. Lisäksi he sekoittavat proto-brahmin ja esiharappalaisen kirjoituksen, jotka eriävät sekä ajallisesti että ulkomuodoltaan. Esiharappalaiset tai varhaisharappalaiset löydöt ovat ajalta noin 3500 eKr. eli 2000 vuotta ennen proto-brahmia.

En ala tässä yhteydessä sen laajemmin purkamaan silmään pistäneitä seikkoja pitkästä dokumentista, mutta mikäli ylläoleva on esimakua tutkimuksen laadusta, niin eipä erityisemmin säväytä.

Tutkijat.. kirjoitti:

Yhä useammat tutkijat huomaavat että veda-kulttuuri sellaisena kuin se Bhagavata-Puranassa kuvataan on paljon vanhempaa kuin kristinuskon aikakäsitteen rajoittamat indologit aikanaan väittivät. Lue perustavanlaatuinen todistusmateriaali asian suhteen:

http://www.hindunet.org/hindu_history/ancient/aryan/aryan_frawley.html

"Ei liioin ole löytynyt Haryanan alueelta Kurukshetran taiston merkkejä, usean miljoonan vahvuisten, täysin maan tasalle lahdattujen armeijojen varustuksia..."

Eikä löydy toisen maailmansodan jälkeisiltä alueilta myöskään todisteita miljoonien kuolemasta arkeologian menetelmin. Tuo on kylläkin niin tuore tapaus että maanpäällisiä todisteita on runsaasti, sekä silminnäkijöitä, videoita jne.

Mitä arvelet tapahtuneen kun Yudhisthira ym hallitsijat kaipasivat puolustusvoimien uudelleenvarustamista Kuruksetran taistelun jälkeen? Todennäköisesti valtaosa taistelukentän metalliromusta kerättiin talteen ja sulatettiin uuteen muotoon. Ne vähät rippeet mitä on löydetty, todettiin olevan ajalta n. 2800 eea:

http://www.archaeologyonline.net/artifacts/scientific-verif-vedas.html

Mitä mahtipontisiin kuvauksiin Govardhana-vuoresta tulee ym., tulemme kai aina olemaan eri mieltä. Meidän täytyy kai vain hyväksyä että kullakin on oma näkemyksemme näihin ulottuvuuksiin liittyen.

Jotkut sanovat että Govardhana-vuori oli 3 km korkea, jotkut, että se oli jopa 29 km korkea. Myönnän kyllä että aineellisesta näkökulmasta katsoen nuo ovat suuria lukuja.

Sitten voidaan vielä vääntää kättä siitä, vajoaako Govardhan, vai onko se eroosion kohde. Kovasti näytti eroosio toimivan, kun kävin paikan päällä. Voisiko olla että Govardhan sekä uppoaa että katoaa lisäksi eroosion kautta? Silloin 3 km 5000 vuodessa ei vaikuta mitenkään mahdottomalta.

Jo vedoissa mainittu vajoaminen 1 sinapinsiemenen verran vuorokaudessa (karkeasti 10 cm 60 päivässä) tarkoittaisi 2,5 km 5000 vuodessa.

Mikä on lisäksi kukkulalla lauduntavien eläimien kavioiden vaikutus? Ja mikä sinapinsiemenlajike oli verailukohteena? niitä on eri kokoisia.

Katso geologiaa, miltä näyttää eroosion uhriksi joutunut vuorenhuippu(huomaa samanlainen pitkä harja kuin Govardhan-kukkulalla:

http://www.mountainzone.com/mountains/detail.asp?fid=313045

Kun sitten puhutaan Krishnan palatseista, on täysin mahdollista että Krishna loi ne ilman että niitä tarvitsi rakentaa, aivan kuten hän loi Sudama brahmiinille taivaalliset puitteet tämän käytyään rakkaan ystävänsä visiitillä Krishnan palatsissa. Samalla tavoin hän voi sormen napsautuksella myös hävittää nuo palatsit.

Mutta mahdollista se on vain jos hyväksymme että Jumala, eli Krishna on kaikkivaltias, herneaivojemme ulottumattomissa. Ja sitähän eivät mitkään indologit tee, vaikka sanovat olevansa kristittyjä. Se sotisi suoraan heidän päämääränsä kanssa, ryöstää koko Intian niemimaa.

Ilmeisesti, brittien kouluja käyneenä, Srila Prabupada tiesi tuon kieroutuneen motiivin brittien taholta, ja siksi vähätteli heidän edustamaansa tutkimustyötä.

Lue lisää

Erilaisia aihehippusia oli runsaasti postissasi. Poimin niistä olennaisimmat. Yritetään pitää keskustelun rakenne sellaisena, että kukin erottelee asiat toisistaan ja vastaa yhteen asiaan selkeästi yhdessä kohtaa, ja mielellään sekä vanhaa käsitellen että uutta esiin tuoden.


### Yhä useammat tutkijat huomaavat että veda-kulttuuri sellaisena kuin se Bhagavata-Puranassa kuvataan on paljon vanhempaa kuin kristinuskon aikakäsitteen rajoittamat indologit aikanaan väittivät. Lue perustavanlaatuinen todistusmateriaali asian suhteen: ###

Vaikka arvostankin hindunationalistien ja veedauskovien yrityksiä löytää todisteita uskomalleen myytille, olisi hienoa jos tällaista todistusmateriaalia löytyisi myös riippumattomien tutkijoiden toimesta ja ilman valtaisia epätäsmällisyyksiä ja harhaanjohtavuuksia, joita näemmä tämäkin sepustus viljelee. Laittavat jopa sanskritia käsittääkseni taitamattoman Schopenhauerin kommentoimaan Müllerin ja kumppaneiden kielipätevyyttä, erityisesti jälkimmäisen eläessä tämän jälkeen (1860-) aktiiviset 40 vuotta kirjallista työtä, jolloin mm. valtaosa hänen käännöksistään julkaistiin editoituna Sacred Texts of the East sarjassa?


### Eikä löydy toisen maailmansodan jälkeisiltä alueilta myöskään todisteita miljoonien kuolemasta arkeologian menetelmin. Tuo on kylläkin niin tuore tapaus että maanpäällisiä todisteita on runsaasti, sekä silminnäkijöitä, videoita jne. ###

Meinaatko ihan tosissaan ettei maasta enää löydy joukkohautoja, maahan hautautunutta kalustoa ja ammuksia sun muuta? Maaperästä räjähdysten, kuumuudessa palaneiden ja sulaneiden rakennusten ynnä muun selkeitä jäänteitä? Todennäköisesti löytyy maan uumenista jopa teitin takapihalta!


### Mitä arvelet tapahtuneen kun Yudhisthira ym hallitsijat kaipasivat puolustusvoimien uudelleenvarustamista Kuruksetran taistelun jälkeen? Todennäköisesti valtaosa taistelukentän metalliromusta kerättiin talteen ja sulatettiin uuteen muotoon. ###

Vaikka näin olisikin, oletan että tällaisista määristä kierrätysmetallia sitten löytyisi ainakin jotain muuta mainittavaa arkeologista jäännettä. Vaikea uskoa että he olisivat saavuttaneet 100% kierratystason ja raahanneet kaiken tantereelle pudonneen metalliromun muassaan. Näemmä (em. sivuston mukaan) sieltä on löytynyt nuolenpäitä ja keihäänpäitä; olisin utelias näkemään kuvia, mahtavatko täsmätä Puranoiden mahtipontisiin kuvauksiin.


### Sitten voidaan vielä vääntää kättä siitä, vajoaako Govardhan, vai onko se eroosion kohde. Kovasti näytti eroosio toimivan, kun kävin paikan päällä. Voisiko olla että Govardhan sekä uppoaa että katoaa lisäksi eroosion kautta? Silloin 3 km 5000 vuodessa ei vaikuta mitenkään mahdottomalta. Jo vedoissa mainittu vajoaminen 1 sinapinsiemenen verran vuorokaudessa (karkeasti 10 cm 60 päivässä) tarkoittaisi 2,5 km 5000 vuodessa. Mikä on lisäksi kukkulalla lauduntavien eläimien kavioiden vaikutus? Ja mikä sinapinsiemenlajike oli verailukohteena? niitä on eri kokoisia. ###

Kymmenen senttiä 60 päivässä kuulostaa aika hurjalta eroosiovauhdilta. Siitä tulisi tuo 60 senttiä vuodessa. Dokumentoidun historian ajalta ei käsittääkeni tällaisen mittakaavan eroosiota ole todettu? Suurimmat virtaavan veden tekemät eroosiot ovat luokkaa metri per 1000 vuotta, saati sitten tällaisella kuivalla vuorella, jossa tuuli lienee suurin sedimenttisyöppö.

Muistathan että vuori ei ole sinapinsiemenen paksuinen korkea tikku. Jos vuoresta häviää veedaennustuksen mukainen sinapinsiemenen verran päivässä, ja jos vuoren keskimääräiset nykymitat ovat noin 10,000 x 50 x 50 metriä (25,000,000 m3), ja jos sinapinsiemeniä menee kuutiometriin suhteella 200,000/m3, päiviä tämän siemenmäärän häviämiseen menee noin viisi biljoonaa (5,000,000,000,000), elikä tismalleen 13,698,630,137 vuotta.


### Mutta mahdollista se on vain jos hyväksymme että Jumala, eli Krishna on kaikkivaltias, herneaivojemme ulottumattomissa. Ja sitähän eivät mitkään indologit tee, vaikka sanovat olevansa kristittyjä. Se sotisi suoraan heidän päämääränsä kanssa, ryöstää koko Intian niemimaa. ###

Kaikki on toki mahdollista, jos hyväksymme että jumala on kaikkivaltias. Tätä argumenttia lienee myös muutamatuhatvuotisena maailmaa pitävä kreationisti voi luokitella dinosaurukset ynnämuut jumalan hämäysluomuksiksi, joiden tarkoitus on erotella jyvät akanoista ja tosiuskovat pakanoista. Jumalasta tulee jokapaikanvastaus joka selittämättömään tai epäselvään asiaan.

Mutta olet kai sinä jo hoksannut että Brittien imperiumi kaatui aikapäiviä sitten? Ovatko nyky-indologitkin tämän saman konspiraation takana ryöstämässä koko Intian niemimaata, ja vielä kristinuskon nimissä? Tätä jos mitä kutsutaan stereotypiaksi. Stereotyypit ovat toisaalta mukavia. Ne tuovat helpotusta, kun ei tarvitse ajatella liian monisyisesti.

Madhava kirjoitti:

Erilaisia aihehippusia oli runsaasti postissasi. Poimin niistä olennaisimmat. Yritetään pitää keskustelun rakenne sellaisena, että kukin erottelee asiat toisistaan ja vastaa yhteen asiaan selkeästi yhdessä kohtaa, ja mielellään sekä vanhaa käsitellen että uutta esiin tuoden.


### Yhä useammat tutkijat huomaavat että veda-kulttuuri sellaisena kuin se Bhagavata-Puranassa kuvataan on paljon vanhempaa kuin kristinuskon aikakäsitteen rajoittamat indologit aikanaan väittivät. Lue perustavanlaatuinen todistusmateriaali asian suhteen: ###

Vaikka arvostankin hindunationalistien ja veedauskovien yrityksiä löytää todisteita uskomalleen myytille, olisi hienoa jos tällaista todistusmateriaalia löytyisi myös riippumattomien tutkijoiden toimesta ja ilman valtaisia epätäsmällisyyksiä ja harhaanjohtavuuksia, joita näemmä tämäkin sepustus viljelee. Laittavat jopa sanskritia käsittääkseni taitamattoman Schopenhauerin kommentoimaan Müllerin ja kumppaneiden kielipätevyyttä, erityisesti jälkimmäisen eläessä tämän jälkeen (1860-) aktiiviset 40 vuotta kirjallista työtä, jolloin mm. valtaosa hänen käännöksistään julkaistiin editoituna Sacred Texts of the East sarjassa?


### Eikä löydy toisen maailmansodan jälkeisiltä alueilta myöskään todisteita miljoonien kuolemasta arkeologian menetelmin. Tuo on kylläkin niin tuore tapaus että maanpäällisiä todisteita on runsaasti, sekä silminnäkijöitä, videoita jne. ###

Meinaatko ihan tosissaan ettei maasta enää löydy joukkohautoja, maahan hautautunutta kalustoa ja ammuksia sun muuta? Maaperästä räjähdysten, kuumuudessa palaneiden ja sulaneiden rakennusten ynnä muun selkeitä jäänteitä? Todennäköisesti löytyy maan uumenista jopa teitin takapihalta!


### Mitä arvelet tapahtuneen kun Yudhisthira ym hallitsijat kaipasivat puolustusvoimien uudelleenvarustamista Kuruksetran taistelun jälkeen? Todennäköisesti valtaosa taistelukentän metalliromusta kerättiin talteen ja sulatettiin uuteen muotoon. ###

Vaikka näin olisikin, oletan että tällaisista määristä kierrätysmetallia sitten löytyisi ainakin jotain muuta mainittavaa arkeologista jäännettä. Vaikea uskoa että he olisivat saavuttaneet 100% kierratystason ja raahanneet kaiken tantereelle pudonneen metalliromun muassaan. Näemmä (em. sivuston mukaan) sieltä on löytynyt nuolenpäitä ja keihäänpäitä; olisin utelias näkemään kuvia, mahtavatko täsmätä Puranoiden mahtipontisiin kuvauksiin.


### Sitten voidaan vielä vääntää kättä siitä, vajoaako Govardhan, vai onko se eroosion kohde. Kovasti näytti eroosio toimivan, kun kävin paikan päällä. Voisiko olla että Govardhan sekä uppoaa että katoaa lisäksi eroosion kautta? Silloin 3 km 5000 vuodessa ei vaikuta mitenkään mahdottomalta. Jo vedoissa mainittu vajoaminen 1 sinapinsiemenen verran vuorokaudessa (karkeasti 10 cm 60 päivässä) tarkoittaisi 2,5 km 5000 vuodessa. Mikä on lisäksi kukkulalla lauduntavien eläimien kavioiden vaikutus? Ja mikä sinapinsiemenlajike oli verailukohteena? niitä on eri kokoisia. ###

Kymmenen senttiä 60 päivässä kuulostaa aika hurjalta eroosiovauhdilta. Siitä tulisi tuo 60 senttiä vuodessa. Dokumentoidun historian ajalta ei käsittääkeni tällaisen mittakaavan eroosiota ole todettu? Suurimmat virtaavan veden tekemät eroosiot ovat luokkaa metri per 1000 vuotta, saati sitten tällaisella kuivalla vuorella, jossa tuuli lienee suurin sedimenttisyöppö.

Muistathan että vuori ei ole sinapinsiemenen paksuinen korkea tikku. Jos vuoresta häviää veedaennustuksen mukainen sinapinsiemenen verran päivässä, ja jos vuoren keskimääräiset nykymitat ovat noin 10,000 x 50 x 50 metriä (25,000,000 m3), ja jos sinapinsiemeniä menee kuutiometriin suhteella 200,000/m3, päiviä tämän siemenmäärän häviämiseen menee noin viisi biljoonaa (5,000,000,000,000), elikä tismalleen 13,698,630,137 vuotta.


### Mutta mahdollista se on vain jos hyväksymme että Jumala, eli Krishna on kaikkivaltias, herneaivojemme ulottumattomissa. Ja sitähän eivät mitkään indologit tee, vaikka sanovat olevansa kristittyjä. Se sotisi suoraan heidän päämääränsä kanssa, ryöstää koko Intian niemimaa. ###

Kaikki on toki mahdollista, jos hyväksymme että jumala on kaikkivaltias. Tätä argumenttia lienee myös muutamatuhatvuotisena maailmaa pitävä kreationisti voi luokitella dinosaurukset ynnämuut jumalan hämäysluomuksiksi, joiden tarkoitus on erotella jyvät akanoista ja tosiuskovat pakanoista. Jumalasta tulee jokapaikanvastaus joka selittämättömään tai epäselvään asiaan.

Mutta olet kai sinä jo hoksannut että Brittien imperiumi kaatui aikapäiviä sitten? Ovatko nyky-indologitkin tämän saman konspiraation takana ryöstämässä koko Intian niemimaata, ja vielä kristinuskon nimissä? Tätä jos mitä kutsutaan stereotypiaksi. Stereotyypit ovat toisaalta mukavia. Ne tuovat helpotusta, kun ei tarvitse ajatella liian monisyisesti.

Lue lisää

Ymmärtääkseni sen korkeudesta katoaa tuo määrä.



Et näköjään yhtään ajattele että rauta ruostuu, ja muut metallit käytetään yhä uudestaan. Lisää tuohon vaikkapa eri tahojen löytö- tai ryöstöretket asemetallin tarpeineen jne.

Bhagavat-puranassa puhutaan lukuisista kuningaskunnista joissa kyllä osattiin hyödyntää esim. toisen kuningaskunnan hajoaminen.

Sitäpaitsi ei ole mitään takeita etteikö olisi olemassa paikkoja joissa lojuu suuret määrät metalliromua. Luuletko että arkeologit ovat löytäneet kaiken?



Kyllä löytyy, mutta kaikki raivaamiset,sotaromun uudelleenkäytöt, jälleenrakentamiset, peltojen kyntämiset, metsien kasvamiset jne. EHKÄ jättävät niin paljon todistusaineistoa että niiden pohjalta voidaan päätellä miljoonien kuolleen samassa sodassa? Ja nyt ei puhuta tuhansista vuosista kuten Veda-sivilisaation kohdalla.



Ja sinunhan mielestä kristityt tahot ovat aivan riippumattomia, vaikka englannin kuningatar ja East India Company, sekä heidän perintönä jäänyt yliopistomaailma tukee näitä imperialistisia laitoksia. Lue lisää niistä:

http://www.salagram.net/WesternIndologists-page.htm