Antiseminismi nousee !?

antisionismin vietäväksi, en antisemitismin.

Olen hyvin ylpeä siitä, että olen antisionisti!

Minä olen Jumalan kaveri: Jumalan silmäteränsä!

antautunut kirjoitti:

antisionismin vietäväksi, en antisemitismin.

Olen hyvin ylpeä siitä, että olen antisionisti!

Minä olen Jumalan kaveri: Jumalan silmäteränsä!

Sama asia on kyseessä, antisionismi on vain antisemitismin erilainen ilmenemismuoto: Israelin valtiollisen olemassaolon vastustamista. Millä sinä perustelet sen, että olet Jumalan silmäterä?

eri puolet. kirjoitti:

Sama asia on kyseessä, antisionismi on vain antisemitismin erilainen ilmenemismuoto: Israelin valtiollisen olemassaolon vastustamista. Millä sinä perustelet sen, että olet Jumalan silmäterä?

Lue lisää

henkisesti uudestisynnyttänyt, auttaen että olen voittanut kiusaukset, jotka ovat helvettien hyökkäyksiä aitoja totuuksia ja hyvyyksiä vastaan.

Tietysti olen myös itse ollut aktiivinen uudestisyntymisen prosessissa. Minun kaltaiseni yksilöt ovat valittu taistelemaan pahuutta ja väärää vastaan. Meidän kauttamme, luonnollisessa maailmassa, saa syntynsä ja on jo saanut, viimmeisin ja ikuinen kristillinen Kirkko.

on minut kirjoitti:

henkisesti uudestisynnyttänyt, auttaen että olen voittanut kiusaukset, jotka ovat helvettien hyökkäyksiä aitoja totuuksia ja hyvyyksiä vastaan.

Tietysti olen myös itse ollut aktiivinen uudestisyntymisen prosessissa. Minun kaltaiseni yksilöt ovat valittu taistelemaan pahuutta ja väärää vastaan. Meidän kauttamme, luonnollisessa maailmassa, saa syntynsä ja on jo saanut, viimmeisin ja ikuinen kristillinen Kirkko.

Lue lisää

...uudestisyntynyt uskon kautta Jeesukseen Raamatun Sanan pohjalta, vai puhutko jostain tekojen kautta "uudestisyntymisestä". Kysyn tätä vilpittömän kiinnostuneena, koska en tunne, että sinussa olisi sama henki kuin minussa.

oletko... kirjoitti:

...uudestisyntynyt uskon kautta Jeesukseen Raamatun Sanan pohjalta, vai puhutko jostain tekojen kautta "uudestisyntymisestä". Kysyn tätä vilpittömän kiinnostuneena, koska en tunne, että sinussa olisi sama henki kuin minussa.

Lue lisää

tarkoittaa totuuden ja hyvyyden liittoa sielussa. Totuus on minulle sama kuin usko, joka puolestaan kuuluu ymmärrykseen. Hyvyys liittyy tahtoon. Uudestisyntymisessä henkisen totuuden ja hyvyyden liiton mukainen "uskonto" sovelletaan myös käytännön elämään. Uskonto on elämää varten!

Totta kai Jumalan Sana on A ja O.

uudestisyntyminen kirjoitti:

tarkoittaa totuuden ja hyvyyden liittoa sielussa. Totuus on minulle sama kuin usko, joka puolestaan kuuluu ymmärrykseen. Hyvyys liittyy tahtoon. Uudestisyntymisessä henkisen totuuden ja hyvyyden liiton mukainen "uskonto" sovelletaan myös käytännön elämään. Uskonto on elämää varten!

Totta kai Jumalan Sana on A ja O.

Lue lisää

...Raamatun mukaisesta uskosta, vaan katson sinun omaksuneen jonkin järkeisopin.

Suosittelen Johanneksen evankeliumin lukemista Raamatusta!

oletko... kirjoitti:

...uudestisyntynyt uskon kautta Jeesukseen Raamatun Sanan pohjalta, vai puhutko jostain tekojen kautta "uudestisyntymisestä". Kysyn tätä vilpittömän kiinnostuneena, koska en tunne, että sinussa olisi sama henki kuin minussa.

Lue lisää

möykkäri, noita tivaajia näin aikoinaan lestoissa, kun äidin puolen suku oli niitä.

karvat pystyssä? Tässä keskustellaan asiasta,
Vai onko niin että jos ei ole 100% puolellanne on vastaan?

Ai taas on syytellyt? Kysyin(jos ei kerran ole juutalaisia täällä) onko kukaan seministi ollut väärässä tällä palstalla?

Jos juutalaisetkin kerran sanovat että uskokoon jokainen mitä haluaa, eivät he sinun puolusteluja tarvitse.

Oltko koskaan kuullut kun Lenin puhui "Hyödyllisistä idiooteista"? :-)

Ennenkuin se kokee täyden uudistuksen, päivien lopulla ahdistuksessa, kun se alkaa etsiä todella avuksi Jumalaansa. (5.Moos.4:30.) Sillon tulee Hän, joka poistaa jumlattoman menon Jaakobista. Siihen asti kääntymätön Israel toimii sanoin "jumalattomin periaattein" kuin muutkin Jumalan tahdosta vieraantuneet kansat: Room.11:26; Jes.59:20.

Antisemitismi nimenomaan kerää ja etsii niitä "jumalattomia perusteita"; jonka seuraukssena Jaakob hyljättäisiin ja jätettäisiin yksin, - vastustajiensa edessä niiden vaatiessa edelleen: "juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua".

Matti K kirjoitti:

karvat pystyssä? Tässä keskustellaan asiasta,
Vai onko niin että jos ei ole 100% puolellanne on vastaan?

Ai taas on syytellyt? Kysyin(jos ei kerran ole juutalaisia täällä) onko kukaan seministi ollut väärässä tällä palstalla?

Jos juutalaisetkin kerran sanovat että uskokoon jokainen mitä haluaa, eivät he sinun puolusteluja tarvitse.

Oltko koskaan kuullut kun Lenin puhui "Hyödyllisistä idiooteista"? :-)

Lue lisää

Hyödyllinen, vaikka on vain pakanallisessa kiihossaan vahingoksi juutalaisille, - varsinkin kun taidollisuus ja kirjoitusten tuntemuskin puutuu.

Into auttakaan ei voi mitään jos taidollisuus puuttuu.

Jumalan kansana kirjoitti:

Ennenkuin se kokee täyden uudistuksen, päivien lopulla ahdistuksessa, kun se alkaa etsiä todella avuksi Jumalaansa. (5.Moos.4:30.) Sillon tulee Hän, joka poistaa jumlattoman menon Jaakobista. Siihen asti kääntymätön Israel toimii sanoin "jumalattomin periaattein" kuin muutkin Jumalan tahdosta vieraantuneet kansat: Room.11:26; Jes.59:20.

Antisemitismi nimenomaan kerää ja etsii niitä "jumalattomia perusteita"; jonka seuraukssena Jaakob hyljättäisiin ja jätettäisiin yksin, - vastustajiensa edessä niiden vaatiessa edelleen: "juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua".

Lue lisää

kuka sen jumalattoman menon poistaa muualta maailmasta.

Täällähän ei uskotaan vain Jeesukseen, ollaan jumalattomia sananmukaisesti.

Luullessaan olevansa kirjoitti:

Hyödyllinen, vaikka on vain pakanallisessa kiihossaan vahingoksi juutalaisille, - varsinkin kun taidollisuus ja kirjoitusten tuntemuskin puutuu.

Into auttakaan ei voi mitään jos taidollisuus puuttuu.

Lue lisää

kirjoituksista, katsotaan mitä sinä niistä tiedät.

Tarkoitat, että olen haitaksi juutalaisille, kun vastustan Jeesus käännytystä.
Tottakai vastustan, ja UT:n levittäminen maailmalle kaikkinensa sais loppua,
ja varsinkin palestiinalaisille.

Matti K kirjoitti:

karvat pystyssä? Tässä keskustellaan asiasta,
Vai onko niin että jos ei ole 100% puolellanne on vastaan?

Ai taas on syytellyt? Kysyin(jos ei kerran ole juutalaisia täällä) onko kukaan seministi ollut väärässä tällä palstalla?

Jos juutalaisetkin kerran sanovat että uskokoon jokainen mitä haluaa, eivät he sinun puolusteluja tarvitse.

Oltko koskaan kuullut kun Lenin puhui "Hyödyllisistä idiooteista"? :-)

Lue lisää

yhtään Leninin puhetta, eikä yksikään karva näytä olevan pystyssä.

Kunhan keskustelen teidän kanssanne.

Teillä on omituinen asenne, miksi minä en saisi olla sinun kanssasi eri mieltä??
En tiedä onko kukaan seministi ollut väärärässä tällä palstalla, en ole kaikkea lukenut. Useimmat antiseministit ovat olleet väärässä tälläkin palstalla.

Pitäiskö kaikkien olla juutalaisvastaisia, vasta silloin olis viisas........hohhoijaa.

ter. idiootti, hyödyllinen tai ei.

Diana-ad-rem kirjoitti:

kuka sen jumalattoman menon poistaa muualta maailmasta.

Täällähän ei uskotaan vain Jeesukseen, ollaan jumalattomia sananmukaisesti.

Silloin kun Herra itse nousee sotimaan kansansa puolesta, katso Sak.14-luku.

Jumalan kansana kirjoitti:

Ennenkuin se kokee täyden uudistuksen, päivien lopulla ahdistuksessa, kun se alkaa etsiä todella avuksi Jumalaansa. (5.Moos.4:30.) Sillon tulee Hän, joka poistaa jumlattoman menon Jaakobista. Siihen asti kääntymätön Israel toimii sanoin "jumalattomin periaattein" kuin muutkin Jumalan tahdosta vieraantuneet kansat: Room.11:26; Jes.59:20.

Antisemitismi nimenomaan kerää ja etsii niitä "jumalattomia perusteita"; jonka seuraukssena Jaakob hyljättäisiin ja jätettäisiin yksin, - vastustajiensa edessä niiden vaatiessa edelleen: "juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua".

Lue lisää

sinä olet siis löytänyt antisemitismille oikein jalon tarkoituksen, sehän ei ole ristiretkistä kaukana.

Ja hävitetään siinä kirjoitti:

Silloin kun Herra itse nousee sotimaan kansansa puolesta, katso Sak.14-luku.

sinulle tämä Herra?

Diana-ad-rem kirjoitti:

yhtään Leninin puhetta, eikä yksikään karva näytä olevan pystyssä.

Kunhan keskustelen teidän kanssanne.

Teillä on omituinen asenne, miksi minä en saisi olla sinun kanssasi eri mieltä??
En tiedä onko kukaan seministi ollut väärärässä tällä palstalla, en ole kaikkea lukenut. Useimmat antiseministit ovat olleet väärässä tälläkin palstalla.

Pitäiskö kaikkien olla juutalaisvastaisia, vasta silloin olis viisas........hohhoijaa.

ter. idiootti, hyödyllinen tai ei.

Lue lisää

Niillä Lenin tarkoitti ulkomailla olevia sosialisteja jotka hehkuttivat Leninin oppeja, mutta joita Lenin todellisuudessa halveksi syvästi. Oikeasti,sinun kohdalla on tismalleen samasta asiasta kyse. Teet oikeasti vain hallaa Juutalaisille noilla jutuillasi, ei juutalaiset käy kristittyjen sivuilla heitä haukkumassa, ei ole tarvetta kuten sinulla on.

Diana-ad-rem kirjoitti:

kirjoituksista, katsotaan mitä sinä niistä tiedät.

Tarkoitat, että olen haitaksi juutalaisille, kun vastustan Jeesus käännytystä.
Tottakai vastustan, ja UT:n levittäminen maailmalle kaikkinensa sais loppua,
ja varsinkin palestiinalaisille.

Lue lisää

Kristinusko leviää todella nopeasti maailmalla, kun juutalaisten määrä pienenee.
Miksi sinä et ole juutalainen, eivät taida ottaa.

Matti K kirjoitti:

Niillä Lenin tarkoitti ulkomailla olevia sosialisteja jotka hehkuttivat Leninin oppeja, mutta joita Lenin todellisuudessa halveksi syvästi. Oikeasti,sinun kohdalla on tismalleen samasta asiasta kyse. Teet oikeasti vain hallaa Juutalaisille noilla jutuillasi, ei juutalaiset käy kristittyjen sivuilla heitä haukkumassa, ei ole tarvetta kuten sinulla on.

Lue lisää

kristityt käyvät täällä haukkumassa jutalaisia.
Miksi ette ota juutalaisista oppia ja pysy omilla palstoillanne.

Minua ei kiinnosta Leninismi, minua kiinnostaa Raamattu.
Juutalaisuudesta minä en paljonkaan tiedä, mutta sen tiedän että UT syyttää väärillä todistuksilla
juutalaisia ja väärä todistus on RIKOS.

Oletko kuullut sitä?

Diana-ad-rem kirjoitti:

sinulle tämä Herra?

Öljymäellä, joka on Jerusalemista itään kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi; toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin. (Sak.14:4.)

Niin se jonka ilmestyi Joosualle:
>> Ja tapahtui Joosuan ollessa Jerikon luona, että hän nosti silmänsä ja näki miehen seisovan edessään, paljastettu miekka kädessä. Ja Joosua meni hänen luokseen ja sanoi: 'Oletko sinä meikäläisiä vai vihollisiamme?' Niin hän sanoi: 'En, vaan minä olen Herran sotajoukkojen päämies ja olen juuri tullut'. Niin Joosua heittäytyi maahan, kumarsi ja sanoi hänelle: 'Mitä Herrallani on sanottavaa palvelijalleen?' Ja Herran sotajoukkojen päämies sanoi Joosualle: 'Riisu kengät jalastasi, sillä paikka, jossa seisot on pyhä'. Ja Joosua teki niin. (Joos.5:13-15.)

siitä päättää kirjoitti:

Kristinusko leviää todella nopeasti maailmalla, kun juutalaisten määrä pienenee.
Miksi sinä et ole juutalainen, eivät taida ottaa.

levittää enää ollenkaan, eikä varsinkaan palestiinalaisille. Koska se opettaa vihaamaan juutalaisia.


Onko sinun mielestäsi oikein levittää yhtä kansaa
herjaavaa uskontoa.

Seisovat sinä päivänä kirjoitti:

Öljymäellä, joka on Jerusalemista itään kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi; toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin. (Sak.14:4.)

Niin se jonka ilmestyi Joosualle:
>> Ja tapahtui Joosuan ollessa Jerikon luona, että hän nosti silmänsä ja näki miehen seisovan edessään, paljastettu miekka kädessä. Ja Joosua meni hänen luokseen ja sanoi: 'Oletko sinä meikäläisiä vai vihollisiamme?' Niin hän sanoi: 'En, vaan minä olen Herran sotajoukkojen päämies ja olen juuri tullut'. Niin Joosua heittäytyi maahan, kumarsi ja sanoi hänelle: 'Mitä Herrallani on sanottavaa palvelijalleen?' Ja Herran sotajoukkojen päämies sanoi Joosualle: 'Riisu kengät jalastasi, sillä paikka, jossa seisot on pyhä'. Ja Joosua teki niin. (Joos.5:13-15.)

Lue lisää

mieluummin Jesaja 11 Messias kuningasta.

Diana-ad-rem kirjoitti:

kristityt käyvät täällä haukkumassa jutalaisia.
Miksi ette ota juutalaisista oppia ja pysy omilla palstoillanne.

Minua ei kiinnosta Leninismi, minua kiinnostaa Raamattu.
Juutalaisuudesta minä en paljonkaan tiedä, mutta sen tiedän että UT syyttää väärillä todistuksilla
juutalaisia ja väärä todistus on RIKOS.

Oletko kuullut sitä?

Lue lisää

sitten muita parempi äläkä alennu sellaiseen.
Keskitä vihasi välillä vaikka islamin uskoon, se on todellisempi vihollinen kuin kristityt, heissä on paljon juutalaisten ystäviä ja sitä työtä sabotoit minkä ehdit.Eipä taida sinusta olla edes mitään hyötyä juutalaisille..

Diana-ad-rem kirjoitti:

levittää enää ollenkaan, eikä varsinkaan palestiinalaisille. Koska se opettaa vihaamaan juutalaisia.


Onko sinun mielestäsi oikein levittää yhtä kansaa
herjaavaa uskontoa.

Lue lisää

levität, vastaa miksi et ole juutalainen, eivätkö huoli?

koko ajan kirjoitti:

levität, vastaa miksi et ole juutalainen, eivätkö huoli?

henkilökohtaiset asiat eivät kuulu sinulle, eikä muillekaan.

Diana-ad-rem kirjoitti:

henkilökohtaiset asiat eivät kuulu sinulle, eikä muillekaan.

siitä ketkä syntyperättömät juutalaiset pääsevät juutalaisiksi.Sori diana, et kuulu joukkoon..

Diana-ad-rem kirjoitti:

mieluummin Jesaja 11 Messias kuningasta.

Joten oikeaan lopputulokseen päädyit.

erittäin tarkkoja kirjoitti:

siitä ketkä syntyperättömät juutalaiset pääsevät juutalaisiksi.Sori diana, et kuulu joukkoon..

minä olen kiinostunut Raamatusta, en siitä pääsenkö joidenkin joukkoon.

Ja vaikka kymmenen juutalaista hyppis silmille, niin minun käsitykseni ei muutu enää kristilliseksi.

On Herra kirjoitti:

Joten oikeaan lopputulokseen päädyit.

Siinähän puhuttiin Iisain kannosta nousevasta Daavidin juurivesasta, tai versosta.

Ei siis ainakaan Jeesuksesta.

Diana-ad-rem kirjoitti:

minä olen kiinostunut Raamatusta, en siitä pääsenkö joidenkin joukkoon.

Ja vaikka kymmenen juutalaista hyppis silmille, niin minun käsitykseni ei muutu enää kristilliseksi.

Lue lisää

kristityt vaihtuukin muslimeiksi? En tajua miksi aina hyökkäät kristittyjen kimppuun, etkä niiden jotka juutalaisia avoimesti vihaavat?

Diana-ad-rem kirjoitti:

Siinähän puhuttiin Iisain kannosta nousevasta Daavidin juurivesasta, tai versosta.

Ei siis ainakaan Jeesuksesta.

Kirjoituksiin niin että voit osoittaa todeksi:

"Mutta Iisain kannosta puhkeaa virpi, ja vesa versoo hänen juuristansa." Jes.11:1.

..."ja sano hänelle näin: 'Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin, Herran temppelin hän on rakenta, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on villitseva niitten molempi välillä." Sak.6:12,13.

ne, kirjoitti:

kristityt vaihtuukin muslimeiksi? En tajua miksi aina hyökkäät kristittyjen kimppuun, etkä niiden jotka juutalaisia avoimesti vihaavat?

palstalla avoimesti hyökkää, eipä täällä
juuri muslimeita kuulu eikä näy.

Minä taas hyökkään ainoastaan valheita vastaan, koska en rakasta ollenkaan valheen teitä.

Perustuuko asia kirjoitti:

Kirjoituksiin niin että voit osoittaa todeksi:

"Mutta Iisain kannosta puhkeaa virpi, ja vesa versoo hänen juuristansa." Jes.11:1.

..."ja sano hänelle näin: 'Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin, Herran temppelin hän on rakenta, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on villitseva niitten molempi välillä." Sak.6:12,13.

Lue lisää

Jos jollakulla on pelkästään henki isänä, ei hän silloin voi olla fyysisesti kenenkään suvusta, kuten Daavidin.

Toisaalta, kuten kirjoituksista näemme, tämä vesa/verso on kasvava omalta pohjaltansa.
Ei siis tule kristittyjen tulkintana taivaan pilvissä silmät leimuten, sotaa ja tuomioita uhkuen.

Diana-ad-rem kirjoitti:

palstalla avoimesti hyökkää, eipä täällä
juuri muslimeita kuulu eikä näy.

Minä taas hyökkään ainoastaan valheita vastaan, koska en rakasta ollenkaan valheen teitä.

Lue lisää

muslimi vie hengenkin ainakin Gazassa, tai kumpi ehtii..

Diana-ad-rem kirjoitti:

Jos jollakulla on pelkästään henki isänä, ei hän silloin voi olla fyysisesti kenenkään suvusta, kuten Daavidin.

Toisaalta, kuten kirjoituksista näemme, tämä vesa/verso on kasvava omalta pohjaltansa.
Ei siis tule kristittyjen tulkintana taivaan pilvissä silmät leimuten, sotaa ja tuomioita uhkuen.

Lue lisää

Iisakin syntymisen Saaralalle ja Rebekallekin kävi samoin. Ja miten Aabrahan joka oli jo kuolettunut samoin kuin Saaran kohtu, sai lapsen yli ikäisenä Herran voimasta? Nämä ovat niitä uskonelämän ja aidon juutalaisuuden aakkosia ja lupauksiin perustuvan ikuisen liiton perusasioita.

Huomaa profeetta ei sano tämän MIEHEN syntyvän geneettisesti Iisaista vaan nimenomaan: kavavan esiin hänen juurestaan eli suvustaan. Herrasi ilmesyy siis Iisain suvusta aivan kuten erinomaisen tarkat Herramme syntykirjat todistavat: ja profeetta Miika, jopa Hänen syntypaikkansa ja alkuperänsä ilmaisten asian vahtistaa:

"Mutta sinä, Beetlihem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta tulee Minulle se, joka on oleva hallitsija Israelissa, JONKA ALKUPERÄ ON MUINAISUUDESTA, IANKKISISTI AJOISTA." Miika 5:1.

Diana-ad-rem kirjoitti:

palstalla avoimesti hyökkää, eipä täällä
juuri muslimeita kuulu eikä näy.

Minä taas hyökkään ainoastaan valheita vastaan, koska en rakasta ollenkaan valheen teitä.

Lue lisää

Kyllä sinusta varmasti vielä lumppuri ja juutalainen tulee.Ainakin olet oppinut jo valehtelemaan omasta mielestäsi juutalaisella korostuksella.
Sääliksi käy Dianaa kun lukee juutalaispuolustuksia henkilöltä joka on alentanut itsensä ja ihmisyytensä.

Vai kuinka selität kirjoitti:

Iisakin syntymisen Saaralalle ja Rebekallekin kävi samoin. Ja miten Aabrahan joka oli jo kuolettunut samoin kuin Saaran kohtu, sai lapsen yli ikäisenä Herran voimasta? Nämä ovat niitä uskonelämän ja aidon juutalaisuuden aakkosia ja lupauksiin perustuvan ikuisen liiton perusasioita.

Huomaa profeetta ei sano tämän MIEHEN syntyvän geneettisesti Iisaista vaan nimenomaan: kavavan esiin hänen juurestaan eli suvustaan. Herrasi ilmesyy siis Iisain suvusta aivan kuten erinomaisen tarkat Herramme syntykirjat todistavat: ja profeetta Miika, jopa Hänen syntypaikkansa ja alkuperänsä ilmaisten asian vahtistaa:

"Mutta sinä, Beetlihem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta tulee Minulle se, joka on oleva hallitsija Israelissa, JONKA ALKUPERÄ ON MUINAISUUDESTA, IANKKISISTI AJOISTA." Miika 5:1.

Lue lisää

syntykirjoilla ei ole mitään merkitystä, koska Joosef ei ollut Jeesuksen isä.

Daavidin suku on /oli Beetlehemistä, ja Isai oli Daavidin isä.

Jeesus oli Galileasta
ja hänet kutsuttiin Nasaretilaiseksi.

Kastia. kirjoitti:

Kyllä sinusta varmasti vielä lumppuri ja juutalainen tulee.Ainakin olet oppinut jo valehtelemaan omasta mielestäsi juutalaisella korostuksella.
Sääliksi käy Dianaa kun lukee juutalaispuolustuksia henkilöltä joka on alentanut itsensä ja ihmisyytensä.

Lue lisää

riman!
Ensinnäkin tämä palsta ei ole mikään temmellyskenttä kaikenmaailman rasisteille - eikä täällä tule käydä kiinni ihmisen persoonaan!

Mikä ihmeen pakkomielle on ihmisellä tulla juuri tänne palstalle oksentelemaan?
Mikäli olet aikuinen - niin käyttäydy sen mukaan!
Mikäli et ole aikuinen - niin mene kasvamaan ja opiskelemaan tietoa.

Luullessaan olevansa kirjoitti:

Hyödyllinen, vaikka on vain pakanallisessa kiihossaan vahingoksi juutalaisille, - varsinkin kun taidollisuus ja kirjoitusten tuntemuskin puutuu.

Into auttakaan ei voi mitään jos taidollisuus puuttuu.

Lue lisää

ja miettisit hiukan teetkö oikein kirjoittaessasi tuollaista soopaa?

Haluat vain provosoida ja loukata - ja siispä kysynkin: "sekö on sitä oikeaa kristillisyytä?"

Jos on - niin eipä ole kummoista.....

Matti K kirjoitti:

sitten muita parempi äläkä alennu sellaiseen.
Keskitä vihasi välillä vaikka islamin uskoon, se on todellisempi vihollinen kuin kristityt, heissä on paljon juutalaisten ystäviä ja sitä työtä sabotoit minkä ehdit.Eipä taida sinusta olla edes mitään hyötyä juutalaisille..

Lue lisää

sinä sitten kirjoittelet täällä?
Kuvitteletko tuovasi jotain uutta näkökantaa tälle palstalle?

Zeeva kirjoitti:

riman!
Ensinnäkin tämä palsta ei ole mikään temmellyskenttä kaikenmaailman rasisteille - eikä täällä tule käydä kiinni ihmisen persoonaan!

Mikä ihmeen pakkomielle on ihmisellä tulla juuri tänne palstalle oksentelemaan?
Mikäli olet aikuinen - niin käyttäydy sen mukaan!
Mikäli et ole aikuinen - niin mene kasvamaan ja opiskelemaan tietoa.

Lue lisää

Luin että syytit rasistiksi henkilöä joka puolusti tervettä ihmisyyttä.
Meneppä nyt ostamaan taas niitä Jaffa apessiineja tai avokadoja kun ne näyttävät taas päässeen loppumaan.

ne, kirjoitti:

kristityt vaihtuukin muslimeiksi? En tajua miksi aina hyökkäät kristittyjen kimppuun, etkä niiden jotka juutalaisia avoimesti vihaavat?

rekattua nikkiä? Tiedän etä sinulla sellainen kuitenkin on.
Onko 'turvallisempaa' olla piilossa ja huudella sieltä?

Mitä se kertoo ihmisestä?
se on:
- Pelkuruutta.

Kastia. kirjoitti:

Kyllä sinusta varmasti vielä lumppuri ja juutalainen tulee.Ainakin olet oppinut jo valehtelemaan omasta mielestäsi juutalaisella korostuksella.
Sääliksi käy Dianaa kun lukee juutalaispuolustuksia henkilöltä joka on alentanut itsensä ja ihmisyytensä.

Lue lisää

Sääli vain itseäsi, koska se joka itsensä ylentää
se alennetaan......ja niin edelleen.

seepra. kirjoitti:

Luin että syytit rasistiksi henkilöä joka puolusti tervettä ihmisyyttä.
Meneppä nyt ostamaan taas niitä Jaffa apessiineja tai avokadoja kun ne näyttävät taas päässeen loppumaan.

Lue lisää

rekattuna profiilissani - ja huomasi myspace-sivustoni osoitteen - jonka jälkeen kirjauduit ulos ja pääti heittää noin mahtavan hauskan kommentin tälle palstalle!

Voihan kääk!

Mikäköhän oli pointtisi? hällä väliä.....

Diana-ad-rem kirjoitti:

syntykirjoilla ei ole mitään merkitystä, koska Joosef ei ollut Jeesuksen isä.

Daavidin suku on /oli Beetlehemistä, ja Isai oli Daavidin isä.

Jeesus oli Galileasta
ja hänet kutsuttiin Nasaretilaiseksi.

Lue lisää

Selonteon lukemalla tämä myös Nasaretilaseksi kutsutun miehen elämästä ja taustoista raamattua rakastavana: Matteuksen evankiliumin toisen luvun. Et siis huomio Jesajan ja Miikan selvitystä siitä että, tämä mies ja Herramme ei suinkaa ole heidän sanojensa mukaan geneettisesti alkuisin Iisaista, eli hänen tai Daavidinkaan fyysinen poika, vaan heidän Herransa!

"tulee se, joka on oleva hallitsi Israelissa, jonka ALKUPERÄ ON MUINAISUUDESTA, IANKAIKISISTA AJOISTA" - ja se on ainaisuudesta jossa Hän on aina ollut; vai mitä Diana*?

Zeeva kirjoitti:

rekattuna profiilissani - ja huomasi myspace-sivustoni osoitteen - jonka jälkeen kirjauduit ulos ja pääti heittää noin mahtavan hauskan kommentin tälle palstalle!

Voihan kääk!

Mikäköhän oli pointtisi? hällä väliä.....

Lue lisää

Oletuksia ja syytöksiä.Vedä nyt keskitysleiri kortti taas hihasta ja kerro että sinulla on värisuora padasta,mutta vain heikko sellainen, sorsasta-kuuteeen.

on hihassa. kirjoitti:

Oletuksia ja syytöksiä.Vedä nyt keskitysleiri kortti taas hihasta ja kerro että sinulla on värisuora padasta,mutta vain heikko sellainen, sorsasta-kuuteeen.

minkäänlaista tarvetta alentua tasollesi.

Lycka till valitsemallasi tiellä.

Diana-ad-rem kirjoitti:

syntykirjoilla ei ole mitään merkitystä, koska Joosef ei ollut Jeesuksen isä.

Daavidin suku on /oli Beetlehemistä, ja Isai oli Daavidin isä.

Jeesus oli Galileasta
ja hänet kutsuttiin Nasaretilaiseksi.

Lue lisää

"Ja hän kokosi kaikki kansan ylipapit ja kirjanoppineet ja kyseli heiltä, missä Kristus (Messias) oli syntyvä?

He sanoivat hänelle: 'Juudean Beetlehemissä; sillä näin on kirjoitettu profeetan kautta: 'Ja sinä Beetlehem, sinä Juudan seutu, et suinkaan ole vähäisin Juudan ruhtinasten joukossa, sillä sinusta on lähtevä hallitsija, joka kaitsee Minun kansaani Israelia'." (Matt.2:4-6)

"Onhan tunnettua että Herramme on noussut (esiin) Juudasta," (Hebr.7:14.)

..."Herodes oli etsivä lasta surmatakseen hänet.

Niin hän (Joosef) nousi, otti yöllä lapsen ja äitinsä ja lähti Egyptiin. Ja oli siellä Herodeksen kuolemaan asti; että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo: 'Egyptistä Minä kutsun poikani'.

Silloin Herodes, nähtyään, että teitäjät olivat hänet pettäneet, vihastui kovin ja lähetti tappamaan kaikki poikalapset Beetlehemistä ja koko sen ympäristöstä, kaksivuotiaat ja nuoremmat, sen mukaan kuin oli aikaa tietäjiltä tarkoin tiedustellut. Sillon kävi toteen, mikä on puhuttu profeetta Jeremiaan kautta, joka sanoo: 'Ääni kuuluu Raamasta, itku ja iso parku; Raakel itkee lapsiansa eikä lohdutuksesta huoli, kun heitä ei enää ole'.(Matt.2:16-18 ja luku loppuun.)

"Mutta kun Herodes oli kuollut, niin katso, Herran enkeli ilmestyi unessa Joosefille Egyptissä ja sanoi: 'Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä ja mene Israelin maahan, sillä ne ovat kuolleet, jotka väijyivät lapsen henkeä'. Niin hän nousi, otti lapsen ja hänen äitinsä ja meni Israelin maahan. Mutta kun hän kuuli että Arkelaus hallitsi Juudeaa isänsä Herodeksen jälkeen, niin hän pelkäsi mennä sinne. Ja hän sai unessa uuden käskyn ja lähti Galilean alueelle. Ja sinne tultuaan hän asettui asumaan kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret; että kävisi toteen, mikä on puhuttu; 'Hän on kutsuttava Nasaretilaiseksi'." (Vertaa hebrean sanaa neser, suomeksi vesa; Jes.11:1.)

Syntypaikkaa ja hetkeä kirjoitti:

"Ja hän kokosi kaikki kansan ylipapit ja kirjanoppineet ja kyseli heiltä, missä Kristus (Messias) oli syntyvä?

He sanoivat hänelle: 'Juudean Beetlehemissä; sillä näin on kirjoitettu profeetan kautta: 'Ja sinä Beetlehem, sinä Juudan seutu, et suinkaan ole vähäisin Juudan ruhtinasten joukossa, sillä sinusta on lähtevä hallitsija, joka kaitsee Minun kansaani Israelia'." (Matt.2:4-6)

"Onhan tunnettua että Herramme on noussut (esiin) Juudasta," (Hebr.7:14.)

..."Herodes oli etsivä lasta surmatakseen hänet.

Niin hän (Joosef) nousi, otti yöllä lapsen ja äitinsä ja lähti Egyptiin. Ja oli siellä Herodeksen kuolemaan asti; että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo: 'Egyptistä Minä kutsun poikani'.

Silloin Herodes, nähtyään, että teitäjät olivat hänet pettäneet, vihastui kovin ja lähetti tappamaan kaikki poikalapset Beetlehemistä ja koko sen ympäristöstä, kaksivuotiaat ja nuoremmat, sen mukaan kuin oli aikaa tietäjiltä tarkoin tiedustellut. Sillon kävi toteen, mikä on puhuttu profeetta Jeremiaan kautta, joka sanoo: 'Ääni kuuluu Raamasta, itku ja iso parku; Raakel itkee lapsiansa eikä lohdutuksesta huoli, kun heitä ei enää ole'.(Matt.2:16-18 ja luku loppuun.)

"Mutta kun Herodes oli kuollut, niin katso, Herran enkeli ilmestyi unessa Joosefille Egyptissä ja sanoi: 'Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä ja mene Israelin maahan, sillä ne ovat kuolleet, jotka väijyivät lapsen henkeä'. Niin hän nousi, otti lapsen ja hänen äitinsä ja meni Israelin maahan. Mutta kun hän kuuli että Arkelaus hallitsi Juudeaa isänsä Herodeksen jälkeen, niin hän pelkäsi mennä sinne. Ja hän sai unessa uuden käskyn ja lähti Galilean alueelle. Ja sinne tultuaan hän asettui asumaan kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret; että kävisi toteen, mikä on puhuttu; 'Hän on kutsuttava Nasaretilaiseksi'." (Vertaa hebrean sanaa neser, suomeksi vesa; Jes.11:1.)

Lue lisää

Täytyy oikein kysyä että uskotko todella tuohon hölynpölyyn.

Kumma että niitä enkeleitä ja messiaita liikuskeli tasan 2000 vuotta sitten tungokseen asti maailmassa.Myös on ihmeteltävää että historian kirjoittajat eivät mainitse heistä yhtään mitään.Olisi uskonut että jotain fakta tietoa olisi jäänyt messiaista jotka herättivät jo kuolletakin uudelleen elävien kirjoihin.Taitaakin olla niin että huume hörhot ovat hassista poltellessaan nähneet uskomattomia pikku-ukkoja ja taivas olioita mielessään ja kertoneet mielipuolisia näkyjä niistä ja joita nyt julistetaan tosina ja jopa jumalallisena uskontona.

nauruun. kirjoitti:

Täytyy oikein kysyä että uskotko todella tuohon hölynpölyyn.

Kumma että niitä enkeleitä ja messiaita liikuskeli tasan 2000 vuotta sitten tungokseen asti maailmassa.Myös on ihmeteltävää että historian kirjoittajat eivät mainitse heistä yhtään mitään.Olisi uskonut että jotain fakta tietoa olisi jäänyt messiaista jotka herättivät jo kuolletakin uudelleen elävien kirjoihin.Taitaakin olla niin että huume hörhot ovat hassista poltellessaan nähneet uskomattomia pikku-ukkoja ja taivas olioita mielessään ja kertoneet mielipuolisia näkyjä niistä ja joita nyt julistetaan tosina ja jopa jumalallisena uskontona.

Lue lisää

...että kaltaisesi pilkkaajat heräävät vasta sitten, kun kuoleman kellot lyövät. Toivotaan, ettei ole vielä liian myöhäistä!

...käy niin... kirjoitti:

...että kaltaisesi pilkkaajat heräävät vasta sitten, kun kuoleman kellot lyövät. Toivotaan, ettei ole vielä liian myöhäistä!

Hah hah.Minä en tule kuolemaan vaan olen maailmassa niin kauan kuin se on olemassa.

nauruun. kirjoitti:

Täytyy oikein kysyä että uskotko todella tuohon hölynpölyyn.

Kumma että niitä enkeleitä ja messiaita liikuskeli tasan 2000 vuotta sitten tungokseen asti maailmassa.Myös on ihmeteltävää että historian kirjoittajat eivät mainitse heistä yhtään mitään.Olisi uskonut että jotain fakta tietoa olisi jäänyt messiaista jotka herättivät jo kuolletakin uudelleen elävien kirjoihin.Taitaakin olla niin että huume hörhot ovat hassista poltellessaan nähneet uskomattomia pikku-ukkoja ja taivas olioita mielessään ja kertoneet mielipuolisia näkyjä niistä ja joita nyt julistetaan tosina ja jopa jumalallisena uskontona.

Lue lisää

Juuri mainitsemiesi huumeitten käyttöö kohdallasi: ja esittämäsi vastaväitteet olivatkin täysin tuulesta temmattuja; ja suosittelenkin: koeta lopetta hassiksen käyttö, joka kohdallasi saattaa stimuloida esiin juuri mainitsemiasi tikahduttavia ekskarnaationauruja.

Ps. elämä on parasta huumetta.

herätä. kirjoitti:

Hah hah.Minä en tule kuolemaan vaan olen maailmassa niin kauan kuin se on olemassa.

LEARSI hän ennen joutumistaan selitystensä johtamaan umpikujaan ilmaisi asian; joten varsinainen hindunainen onkin juutalaisten suojelija tähtityttö Diana*.

Mitä todennäköisimmin kirjoitti:

Juuri mainitsemiesi huumeitten käyttöö kohdallasi: ja esittämäsi vastaväitteet olivatkin täysin tuulesta temmattuja; ja suosittelenkin: koeta lopetta hassiksen käyttö, joka kohdallasi saattaa stimuloida esiin juuri mainitsemiasi tikahduttavia ekskarnaationauruja.

Ps. elämä on parasta huumetta.

Lue lisää

Pilkkaatko minua.

Seikkaperäissen kirjoitti:

Selonteon lukemalla tämä myös Nasaretilaseksi kutsutun miehen elämästä ja taustoista raamattua rakastavana: Matteuksen evankiliumin toisen luvun. Et siis huomio Jesajan ja Miikan selvitystä siitä että, tämä mies ja Herramme ei suinkaa ole heidän sanojensa mukaan geneettisesti alkuisin Iisaista, eli hänen tai Daavidinkaan fyysinen poika, vaan heidän Herransa!

"tulee se, joka on oleva hallitsi Israelissa, jonka ALKUPERÄ ON MUINAISUUDESTA, IANKAIKISISTA AJOISTA" - ja se on ainaisuudesta jossa Hän on aina ollut; vai mitä Diana*?

Lue lisää

Teidän herranne tulee taivaan pilvissä, ja tempaisee teidät jonnekin karitsan häihin ja ilmestyskirjan mukaan Jumalan suurella hääaterialla syötetään linnuille sotapäälliköitä ja orjia ja vapaita, pieniä ja suuria.

Miikasta sen verran, että siellä sanotaan:

Diana-ad-rem kirjoitti:

Teidän herranne tulee taivaan pilvissä, ja tempaisee teidät jonnekin karitsan häihin ja ilmestyskirjan mukaan Jumalan suurella hääaterialla syötetään linnuille sotapäälliköitä ja orjia ja vapaita, pieniä ja suuria.

Miikasta sen verran, että siellä sanotaan:

Lue lisää

Vaan mehän puhuimme juuri Jesaja 11-luvun perusteella siitä miehestä, jota sinä kutsuit Herraksi, vai kuinka?

Nyt ei ole myöskää keskustelun aiheena se käsitysten irrallinen sekasotku, jonka näkemystesi mukaisena pyrit vyöryttämään ilmeisesti; "kristittyjen" niskaan sanomalla: 'Teidän herranne'.

Kyllä minä uskon juuri siihen "Vesaan" ja mieheen omana Herranani, johon itsekin sanoit uskovasi Herrana: lainaamasi Jesajan kohdan mukaisesti.

Osoitin myös vanhoista ja säilyneistä käsikirjoituksista eli UT:sta kuka tämä Herra ilmestyessään historian saatossa todella on. Hän on siis aivan tarkasti: Jeesuken ajan kirjanoppineiden, ylipappien ja fariseutenkin mielestä: syntyisin Beetlehemistä, jonka asian taisit perustelematta aiaa kiistää. Lisäki selvitin sen historiallisen taustan jonka johdosta häntä todelllakin kutsuttiin: ennustusten mukaisesti Nasaretilaiseksi ja kuten varmaan teidät juuri tuo nimi merkitsee sitä odotettua "Vesaa joka rakentaa Herran huoneen".

Se että et kykyne erottamaan profeetoista: ensin tullutta kärsivää Messiasta ja aikakausien lopulla ilmestyvää kuningasten kuningasta ja maailman tuomaria, johtuu kroonisesti sinun huonosta profetioiden tuntemuksestasi, joka alati ajaa sinua tulkinnallisiin paradokseihin sekä virhearvoihin. Jeesus Kristus eli Jeshua ha-Mashiah tuli ensin ilmestyäkseen syntisille Vapahtajana; mutta sen jälkeen palatakseen myös edustamaan Jumalan hallitusvaltaa ja oiketta maan päällä; kunnian kuninkaana Isänsä kirkkaudessa.

Jos pystyt esittämään selkeän ja eheän tämä näytöt kumoavan asiankulun Messiaan ja Herran tulemuksesta; olisi sinulla perusteet, ainakin teiteen metodien mukaan väittää toista, mutta jos näiden todisteiden vastapainona on pelkkiä irrallisia väittämiä ja asentellista torjuntaa, jäänee UT:n käsitys Herran tulemuksesta voimaan kaikkineen, niinkuin kirjoitettu on.

"Teidän Herranne" kirjoitti:

Vaan mehän puhuimme juuri Jesaja 11-luvun perusteella siitä miehestä, jota sinä kutsuit Herraksi, vai kuinka?

Nyt ei ole myöskää keskustelun aiheena se käsitysten irrallinen sekasotku, jonka näkemystesi mukaisena pyrit vyöryttämään ilmeisesti; "kristittyjen" niskaan sanomalla: 'Teidän herranne'.

Kyllä minä uskon juuri siihen "Vesaan" ja mieheen omana Herranani, johon itsekin sanoit uskovasi Herrana: lainaamasi Jesajan kohdan mukaisesti.

Osoitin myös vanhoista ja säilyneistä käsikirjoituksista eli UT:sta kuka tämä Herra ilmestyessään historian saatossa todella on. Hän on siis aivan tarkasti: Jeesuken ajan kirjanoppineiden, ylipappien ja fariseutenkin mielestä: syntyisin Beetlehemistä, jonka asian taisit perustelematta aiaa kiistää. Lisäki selvitin sen historiallisen taustan jonka johdosta häntä todelllakin kutsuttiin: ennustusten mukaisesti Nasaretilaiseksi ja kuten varmaan teidät juuri tuo nimi merkitsee sitä odotettua "Vesaa joka rakentaa Herran huoneen".

Se että et kykyne erottamaan profeetoista: ensin tullutta kärsivää Messiasta ja aikakausien lopulla ilmestyvää kuningasten kuningasta ja maailman tuomaria, johtuu kroonisesti sinun huonosta profetioiden tuntemuksestasi, joka alati ajaa sinua tulkinnallisiin paradokseihin sekä virhearvoihin. Jeesus Kristus eli Jeshua ha-Mashiah tuli ensin ilmestyäkseen syntisille Vapahtajana; mutta sen jälkeen palatakseen myös edustamaan Jumalan hallitusvaltaa ja oiketta maan päällä; kunnian kuninkaana Isänsä kirkkaudessa.

Jos pystyt esittämään selkeän ja eheän tämä näytöt kumoavan asiankulun Messiaan ja Herran tulemuksesta; olisi sinulla perusteet, ainakin teiteen metodien mukaan väittää toista, mutta jos näiden todisteiden vastapainona on pelkkiä irrallisia väittämiä ja asentellista torjuntaa, jäänee UT:n käsitys Herran tulemuksesta voimaan kaikkineen, niinkuin kirjoitettu on.

Lue lisää

kertoo, että tämä Messias käy täällä kuolemassa
ja palaa takaisin joskus tulevaisuudessa.

Ei missään.

Juutalaisten odottama messias ei ole sama kuin teidän Jeesus.
Siitä yksinkertaisesta syystä, että hän ei ole Daavidin sukua.
Ja historiatietojen mukaan kristinuskon väittamää
verollepanoa, jonka takia Jeesus kävi syntymässä
Betlehemissä, ei ole ollut.

Jeesus lupasi tulla takaisin silloin olemassolevan sukupolven aikana, eli hän petti seuraajansa.
Lopun aikaa, ja taivastenvaltakunnan ilmestymistä
odotettiin, mutta mitään ei tapahtunut.

Diana-ad-rem kirjoitti:

kertoo, että tämä Messias käy täällä kuolemassa
ja palaa takaisin joskus tulevaisuudessa.

Ei missään.

Juutalaisten odottama messias ei ole sama kuin teidän Jeesus.
Siitä yksinkertaisesta syystä, että hän ei ole Daavidin sukua.
Ja historiatietojen mukaan kristinuskon väittamää
verollepanoa, jonka takia Jeesus kävi syntymässä
Betlehemissä, ei ole ollut.

Jeesus lupasi tulla takaisin silloin olemassolevan sukupolven aikana, eli hän petti seuraajansa.
Lopun aikaa, ja taivastenvaltakunnan ilmestymistä
odotettiin, mutta mitään ei tapahtunut.

Lue lisää

Hyvin säilynyt syntykirjansa todistaa; vaikka Hän onkin myös "syntynyt Isästä" aivan kuten esim. Psalmissa kaksi todistaa, jae 7:

"Jahve sanoi minulle: 'Sinä olet Poikana, tänä päivänä olen sinut synnyttänyt'."

Ja tämä sanotaan nimenomaan Jahven Messiaasta: katso jae kaksi.

Se että et tunne lopunajan profetiota näkyy kaikissa irrallisissa arvioissasi: "taivasten valtakunnan" ja Jumalan valtakunnan tulemuksesta.

Lisäksi väität ettei juutalaisten odottama Messias ole sama kuin meidän??? - se on väärä todistus, sillä juuri juutalaiset ovat kirjoittaneen ne tekstit, jotka tunnemme Uutenatestamenttina, sekä aina osa juutalaisia on tuntenut ja tunnistanut myös "kärsivän Messiaan" eli Messiaan ensimmäisen tulumuksen. (Sak.9:9.)

Ps. mitkä ovat ne faktiset ja luotettavat historiantiedot, joiden väität kumoavan UT:ssa esitetyn veropanon paikkansapitävyyden?

Zeeva kirjoitti:

riman!
Ensinnäkin tämä palsta ei ole mikään temmellyskenttä kaikenmaailman rasisteille - eikä täällä tule käydä kiinni ihmisen persoonaan!

Mikä ihmeen pakkomielle on ihmisellä tulla juuri tänne palstalle oksentelemaan?
Mikäli olet aikuinen - niin käyttäydy sen mukaan!
Mikäli et ole aikuinen - niin mene kasvamaan ja opiskelemaan tietoa.

Lue lisää

muistahan tuo katsoessasi yleisestikin keskusteluja, ai niin hommahan toimi vaan toiseen suuntaan..

Zeeva kirjoitti:

sinä sitten kirjoittelet täällä?
Kuvitteletko tuovasi jotain uutta näkökantaa tälle palstalle?

omaksi huvikseni, ei minulla ole mielyttämisen tarvetta niin kuin eräillä..

Kastia. kirjoitti:

Kyllä sinusta varmasti vielä lumppuri ja juutalainen tulee.Ainakin olet oppinut jo valehtelemaan omasta mielestäsi juutalaisella korostuksella.
Sääliksi käy Dianaa kun lukee juutalaispuolustuksia henkilöltä joka on alentanut itsensä ja ihmisyytensä.

Lue lisää

Sovi ihmiskastiinkaan. Lepakoltakin tulee järkevämpää juttua.

Zeeva kirjoitti:

rekattua nikkiä? Tiedän etä sinulla sellainen kuitenkin on.
Onko 'turvallisempaa' olla piilossa ja huudella sieltä?

Mitä se kertoo ihmisestä?
se on:
- Pelkuruutta.

Lue lisää

Zeeva hyvä. Kaikenlaiset raukat rientää tänne kuin maailmanloppu tulisi huomenna ja tämä olisi ainoa paikka jossa siltä välttyy.

WhiteWikingi kirjoitti:

Zeeva hyvä. Kaikenlaiset raukat rientää tänne kuin maailmanloppu tulisi huomenna ja tämä olisi ainoa paikka jossa siltä välttyy.

jatkunut jo liiankin kauan.
Ihmetyttää vain miksi emme saa sheriffiä tälle palstalle?

Perustuuko asia kirjoitti:

Kirjoituksiin niin että voit osoittaa todeksi:

"Mutta Iisain kannosta puhkeaa virpi, ja vesa versoo hänen juuristansa." Jes.11:1.

..."ja sano hänelle näin: 'Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin, Herran temppelin hän on rakenta, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on villitseva niitten molempi välillä." Sak.6:12,13.

Lue lisää

onkin suomalainen! Tuurin kyläkauppias tuskin sentään.

Sittenhän Messias kirjoitti:

onkin suomalainen! Tuurin kyläkauppias tuskin sentään.

Ja ota aivot narikasta.

Vesa Keskinen kirjoitti:

Ja ota aivot narikasta.

no minkäs sille voi..

tsoukkeja kirjoitti:

no minkäs sille voi..

Kun annoin todistuksen siitä, etten ole se Vesa, Verso tai siitä sukujuuresta haarautuva Oksa, josta nyt on kyse.

Vesa Keskinen kirjoitti:

Kun annoin todistuksen siitä, etten ole se Vesa, Verso tai siitä sukujuuresta haarautuva Oksa, josta nyt on kyse.

sävyyn. ;)

halveeraavaan kirjoitti:

sävyyn. ;)

ne siellä narikassa olevat? Voi ei Rane?

taidoilla et vielä pitkälle pääse :-)
En minä ole itseäni miksikään edustajaksi valtuuttanut, ihan itsenäni kirjoitan.
Oletko sinä juutalaisten edustaja?

Olet aivan oikeassa ja vihdoikin olet tullut järkiisi.
Toivottavasti muutoksesi ei ole väliaikainen vaan olet vihdoinkin tullut meidän viisaiden puolelle jotka ymmärtävät tietoisen suvaitsevaisuuden ja inhimillisen tuomion tärkeyden.

niin saat palkinnon. kirjoitti:

Olet aivan oikeassa ja vihdoikin olet tullut järkiisi.
Toivottavasti muutoksesi ei ole väliaikainen vaan olet vihdoinkin tullut meidän viisaiden puolelle jotka ymmärtävät tietoisen suvaitsevaisuuden ja inhimillisen tuomion tärkeyden.

Lue lisää

Mitä sinä viestilläsi oikein tarkoitat.
Vitsikö tuo oli.

ihan aina kun keskustelu menee epämielyttäväksi juutalaisten kannalta, niin johan natsi kortti napataan pöydälle!

Tämäpä oli mukava uutinen.Lähdenkin ystävieni kanssa rallattelemaan juutalaisten huviksi ja kansakunnan hyödyksi kun siitä ei saa kuin vain hyväksyntää viranomaisten taholta.

Mitä antisemitismi oli ja on?
Antisemitismi tarkoittaa vihamielistä suhtautumista juutalaisiin. Vihamielisyys juontuu uskonnolliselta, poliittiselta tai yhteiskunnalliselta pohjalta. Juutalaisvastaisuuden historiallisena edellytyksenä on ollut juutalaisten diaspora eli hajaantuminen, jonka aikana he ovat eristäytyneet ei-juutalaisessa ympäristössä ja eläneet vähemmistönä eri kansojen keskuudessa.

Juutalaisvastaisuus on varsin vanha ilmiö, laajassa merkityksessä sitä on esiintynyt yli 2500 vuoden ajan. Jo antiikin hellenistisellä kaudella juutalaisia vieroksuttiin uskonnon vuoksi. Keskiajalla kristittyjen tekemät ristiretket lietsoivat uskonnollista fanaattisuutta ja samalla juutalaisiin kohdistunut vihamielisyys lisääntyi.

1800-luvulla rotuopilliset eroavuudet nostettiin uskonnon erilaisuuden rinnalle juutalaisten ihmisarvoa vähentäväksi tekijäksi. Juutalaiset nähtiin vieraana rotuna, jolla ei ollut mitään tekemistä Euroopan ”arjalaisten” keskuudessa. Lisäksi juutalaisilla pelättiin olevan maailmanherruussuunnitelmia. 1900-luvulla antisemitismillä oli vankka jalansija erityisesti Saksassa, Itävallassa ja Ranskassa. Vahvinta antisemitismi oli kuitenkin tuohon aikaan Venäjällä, jossa juutalaisille ei ollut edes tasa-arvoisia kansalaisoikeuksia. Vasta Venäjän vallankumouksen jälkeen (1917) juutalaisille myönnettiin täydet kansalaisoikeudet ja juutalaisvastaisuus kiellettiin. Antisemitismin juuret olivat kuitenkin syvällä ja esimerkiksi Stalinin vainoissa 1930-luvulla antisemitismillä oli keskeinen vaikutus.

Tiedoksi kirjoitti:

Mitä antisemitismi oli ja on?
Antisemitismi tarkoittaa vihamielistä suhtautumista juutalaisiin. Vihamielisyys juontuu uskonnolliselta, poliittiselta tai yhteiskunnalliselta pohjalta. Juutalaisvastaisuuden historiallisena edellytyksenä on ollut juutalaisten diaspora eli hajaantuminen, jonka aikana he ovat eristäytyneet ei-juutalaisessa ympäristössä ja eläneet vähemmistönä eri kansojen keskuudessa.

Juutalaisvastaisuus on varsin vanha ilmiö, laajassa merkityksessä sitä on esiintynyt yli 2500 vuoden ajan. Jo antiikin hellenistisellä kaudella juutalaisia vieroksuttiin uskonnon vuoksi. Keskiajalla kristittyjen tekemät ristiretket lietsoivat uskonnollista fanaattisuutta ja samalla juutalaisiin kohdistunut vihamielisyys lisääntyi.

1800-luvulla rotuopilliset eroavuudet nostettiin uskonnon erilaisuuden rinnalle juutalaisten ihmisarvoa vähentäväksi tekijäksi. Juutalaiset nähtiin vieraana rotuna, jolla ei ollut mitään tekemistä Euroopan ”arjalaisten” keskuudessa. Lisäksi juutalaisilla pelättiin olevan maailmanherruussuunnitelmia. 1900-luvulla antisemitismillä oli vankka jalansija erityisesti Saksassa, Itävallassa ja Ranskassa. Vahvinta antisemitismi oli kuitenkin tuohon aikaan Venäjällä, jossa juutalaisille ei ollut edes tasa-arvoisia kansalaisoikeuksia. Vasta Venäjän vallankumouksen jälkeen (1917) juutalaisille myönnettiin täydet kansalaisoikeudet ja juutalaisvastaisuus kiellettiin. Antisemitismin juuret olivat kuitenkin syvällä ja esimerkiksi Stalinin vainoissa 1930-luvulla antisemitismillä oli keskeinen vaikutus.

Lue lisää

Jumalan "valittuna kansana" olemisen paremmuudentunnossa?

mutta yhtä kaikki murhaajia, olipa nimike mikä tahansa.

Mitä luulet, josko sinulla olisi esittää Jeesuksen sukuluottelon kaltainen dokumentti juutalaisuudestasi, riittäisikö se sinulle perusteeksi Israelin kansalaisuuteen? Mitä luulet, monellako juutalaisella on esittää omasta kuulumisestaan kansaan ja asemastaan juutalaisten keskuudessa yhtä selkeä syntykirja kuin mitä Jeesuksen/Jeshuan kuninkaallinen syntykirja ja sukulinja osoittaa.

Sinä, joka et tunne edes juutalaisuuden perusteita määrittelet täällä Messiaan sukulinjan pätemättömäksi? Herää näkemään faktat; sinun puheesi on pötyä, jota kukaan ei voi ottaa vakavasti. Idioottimainen inttäminen ei ole keskustelua, vai mitä? Jeesuskelta Kristukselta eli Jeshualta löytyi syntykirjat aina Aadamiin ja Jumalaan asti, joka olikin Hänen todellinen Isänsä; eikä "niinkuin luultiin Joosefin poika". (Luuk.3:23.9

Sinä kiistät Hengestä syntymisen mahdollisuuden, joten silloinhan sinun pitäisi nimenomaan väittää Kristuksen olevan Joosefin pojan - joten silloinhan hän olisi myös geneettisesti Daavidin poika "lihan mukaan" kuten kuninkaallinen sukulinja osoittaa? Ja vielä pidemmällekin aina Jumalaan asti: Aadamista Jumalaan. Jeshua onkin Isästä syntynyt ja Isä sanoi Hänelle: "Sinä olet Poikani,tänä päivänä olen sinut synnyttänyt". Ps.2:7.

Jätit vastaamatta kaikkiin niihin kysymyksiin, jotka osoittavat "Hengestäsyntymisen" Jumalan voimasta olevan mahdollista, etkä oikeastaan kommetoi lainkaan niitä kirjoituksia, jotka osoittavat sinun puheitasi kirjoitusten vasteisiksi tyhjiksi väittämiksi. Huomaa profeetat eivät missään sano Messiaan olevan geneettisesti Daavidin tai Iisan jälkeläisiä, vaan "nousevan esiin" omalta pojaltansa Daavidin suvusta; ja selvää onkin, ettei Daavidin Herra voi olla hänen oma poikansa, vaan Jumalan Poika taivaassa (Psal.110.) Sitä tarkoittaa juutalainen sanonta: "taivasten valtakunta on tullut lähelle" kun Hän tuli alas taivaasta ja Immanuel on kanssamme. (Hes.36:27; Joh.3:13.)

Ryhdyitpä sinä nyt varsin häveliääksi: vaikka juutalaisina esiintyneet: rasismia vastaan ja nohnohkin ihan estoitta selvittävät täällä mitä Uudentestamentin kirjoitusten sisällöt merkitsevät ja varsinkin mitä ne eivät merkitse, joten älä ulkokultaile?

Kestämättömiä kirjoitti:

Mitä luulet, josko sinulla olisi esittää Jeesuksen sukuluottelon kaltainen dokumentti juutalaisuudestasi, riittäisikö se sinulle perusteeksi Israelin kansalaisuuteen? Mitä luulet, monellako juutalaisella on esittää omasta kuulumisestaan kansaan ja asemastaan juutalaisten keskuudessa yhtä selkeä syntykirja kuin mitä Jeesuksen/Jeshuan kuninkaallinen syntykirja ja sukulinja osoittaa.

Sinä, joka et tunne edes juutalaisuuden perusteita määrittelet täällä Messiaan sukulinjan pätemättömäksi? Herää näkemään faktat; sinun puheesi on pötyä, jota kukaan ei voi ottaa vakavasti. Idioottimainen inttäminen ei ole keskustelua, vai mitä? Jeesuskelta Kristukselta eli Jeshualta löytyi syntykirjat aina Aadamiin ja Jumalaan asti, joka olikin Hänen todellinen Isänsä; eikä "niinkuin luultiin Joosefin poika". (Luuk.3:23.9

Sinä kiistät Hengestä syntymisen mahdollisuuden, joten silloinhan sinun pitäisi nimenomaan väittää Kristuksen olevan Joosefin pojan - joten silloinhan hän olisi myös geneettisesti Daavidin poika "lihan mukaan" kuten kuninkaallinen sukulinja osoittaa? Ja vielä pidemmällekin aina Jumalaan asti: Aadamista Jumalaan. Jeshua onkin Isästä syntynyt ja Isä sanoi Hänelle: "Sinä olet Poikani,tänä päivänä olen sinut synnyttänyt". Ps.2:7.

Jätit vastaamatta kaikkiin niihin kysymyksiin, jotka osoittavat "Hengestäsyntymisen" Jumalan voimasta olevan mahdollista, etkä oikeastaan kommetoi lainkaan niitä kirjoituksia, jotka osoittavat sinun puheitasi kirjoitusten vasteisiksi tyhjiksi väittämiksi. Huomaa profeetat eivät missään sano Messiaan olevan geneettisesti Daavidin tai Iisan jälkeläisiä, vaan "nousevan esiin" omalta pojaltansa Daavidin suvusta; ja selvää onkin, ettei Daavidin Herra voi olla hänen oma poikansa, vaan Jumalan Poika taivaassa (Psal.110.) Sitä tarkoittaa juutalainen sanonta: "taivasten valtakunta on tullut lähelle" kun Hän tuli alas taivaasta ja Immanuel on kanssamme. (Hes.36:27; Joh.3:13.)

Ryhdyitpä sinä nyt varsin häveliääksi: vaikka juutalaisina esiintyneet: rasismia vastaan ja nohnohkin ihan estoitta selvittävät täällä mitä Uudentestamentin kirjoitusten sisällöt merkitsevät ja varsinkin mitä ne eivät merkitse, joten älä ulkokultaile?

Lue lisää

Lähdetään sitten perusteista.

Jumala on yksi, ei kolmiyhteinen.

Sen jälkeen tärkein on LAKI:

Diana-ad-rem kirjoitti:

Lähdetään sitten perusteista.

Jumala on yksi, ei kolmiyhteinen.

Sen jälkeen tärkein on LAKI:

Ja kevein perustein tuntematta niitä ja siten jopa vääristellen niiden sisältöä: omilla käsityksilläsi!

Et myöskään vastannut jo saamaasi palautteeseen, jota sait jo aijemmin esittämiisi perusteettomiin väittämiin ja näkemyksiisi.

Uudentestamentin kirjoitukset edustavat Tanakin lupausten ja odotusten täyttymystä, eivätkä suinkaan toista tai vierasta uskontoa: toisin kuin ateistinen: "rasismia vastaan" nimimerkki myös aikanaan väitti. Juutalaisen uskon sisällä on periaattessa kaksi ryhmää: ne joilla on uskoa ja ne joilla sitä ei ole. Ensinmainittujen epäuskoisten: "ruumiit kaatuivat erämaahan" jo aikanaa varottavina esimerkkinä erämaahan, kun taas puolestaan Jehosua ja Kaaleb uskovina edustavat sitä todillista uskovaa Israelia: päästen myös perille luvattuun maahan, joka edustaa jo "lupausten täyttymystä".

Jälleen asiantuntemattomasti kirjoitti:

Ja kevein perustein tuntematta niitä ja siten jopa vääristellen niiden sisältöä: omilla käsityksilläsi!

Et myöskään vastannut jo saamaasi palautteeseen, jota sait jo aijemmin esittämiisi perusteettomiin väittämiin ja näkemyksiisi.

Uudentestamentin kirjoitukset edustavat Tanakin lupausten ja odotusten täyttymystä, eivätkä suinkaan toista tai vierasta uskontoa: toisin kuin ateistinen: "rasismia vastaan" nimimerkki myös aikanaan väitti. Juutalaisen uskon sisällä on periaattessa kaksi ryhmää: ne joilla on uskoa ja ne joilla sitä ei ole. Ensinmainittujen epäuskoisten: "ruumiit kaatuivat erämaahan" jo aikanaa varottavina esimerkkinä erämaahan, kun taas puolestaan Jehosua ja Kaaleb uskovina edustavat sitä todillista uskovaa Israelia: päästen myös perille luvattuun maahan, joka edustaa jo "lupausten täyttymystä".

Lue lisää

noita peruslähtökohtia.

Kun alussa lähtee väärälle tielle, sitä jatkaa sitten loppun saakka.

Usko niinkuin haluat hullutustasi, mutta muiden ei ole pakko ajatella sinun tavallasi.

Diana-ad-rem kirjoitti:

noita peruslähtökohtia.

Kun alussa lähtee väärälle tielle, sitä jatkaa sitten loppun saakka.

Usko niinkuin haluat hullutustasi, mutta muiden ei ole pakko ajatella sinun tavallasi.

Lue lisää

Jonka Diana on vyöryttänyt esiin, vastaamatta edes edellä esittämiinsä kysymyksiin ja saamaansa palautteeseen - muulla kuin korkeintaan perustelemattomilla omilla käsityksillä. Lisäksi siinä ei ole mitään ihmeellistä että julistaa ja uskoo Jumalan olevan yksi; niin riivaajatkin tekvät ja vapisevat - ratkaisevaa onkin henkilökohteinen suhde tuohon yhteen: Alohimiin eli Jumalaan.

Ps. Alohim on päättänyt saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne jotka uskovat; ja muut paatuvat.

Kyseessä ei ole jonkin: Jumalasta muodostettavan filosofian tai oppirakennelman luominen, - vaan henkilökotaisen suhteen ja yhteyden saavuttamisesta Häneen. Kirjoituksissa Herralle Jumalallle on kuitenkin annettu toistaiseksi myös monia nimiä eikä suinkaan vain yhtä, joten Hänen tunnistamisensa onkin juuri se tärkein peruskysymys: ja silloin täytyy ymmärtää ja kohdata Hänet sellaisena kuin Hän tulee olemaan:

"Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva YKSI JA HÄNEN NIMENSÄ ON YKSI." (Sak.14:9.) Siipä: kuka on tämä juutalaisten kuningas ja mikä on Hänen nimensä on avainkysymys?

Aivan kuten Jeshua asiasta opetti: "Minä Olen Tie ja Totuus ja Elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Minun kauttani." (Joh.14:6.)

Väittämäsumassa kirjoitti:

Jonka Diana on vyöryttänyt esiin, vastaamatta edes edellä esittämiinsä kysymyksiin ja saamaansa palautteeseen - muulla kuin korkeintaan perustelemattomilla omilla käsityksillä. Lisäksi siinä ei ole mitään ihmeellistä että julistaa ja uskoo Jumalan olevan yksi; niin riivaajatkin tekvät ja vapisevat - ratkaisevaa onkin henkilökohteinen suhde tuohon yhteen: Alohimiin eli Jumalaan.

Ps. Alohim on päättänyt saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne jotka uskovat; ja muut paatuvat.

Kyseessä ei ole jonkin: Jumalasta muodostettavan filosofian tai oppirakennelman luominen, - vaan henkilökotaisen suhteen ja yhteyden saavuttamisesta Häneen. Kirjoituksissa Herralle Jumalallle on kuitenkin annettu toistaiseksi myös monia nimiä eikä suinkaan vain yhtä, joten Hänen tunnistamisensa onkin juuri se tärkein peruskysymys: ja silloin täytyy ymmärtää ja kohdata Hänet sellaisena kuin Hän tulee olemaan:

"Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva YKSI JA HÄNEN NIMENSÄ ON YKSI." (Sak.14:9.) Siipä: kuka on tämä juutalaisten kuningas ja mikä on Hänen nimensä on avainkysymys?

Aivan kuten Jeshua asiasta opetti: "Minä Olen Tie ja Totuus ja Elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Minun kauttani." (Joh.14:6.)

Lue lisää

Mutta tie Israelin Pyhan luokse ei kulje Jeesuksen kautta, vaan Jumalan tahdon, eli lain kunnioittamisen ja noudattamisen kautta.

Lakia ei noudateta palkkion toivossa, (= iänkaikkinen elämä) vaan sen takia, että on kaikille parasta kun eletään oikein, niin on Jumala tarkoittanut ja niin on hyvä. Kuten VT sanoo; >>> Sinun lakisi on minulle pyhä ja kallis.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Mutta tie Israelin Pyhan luokse ei kulje Jeesuksen kautta, vaan Jumalan tahdon, eli lain kunnioittamisen ja noudattamisen kautta.

Lakia ei noudateta palkkion toivossa, (= iänkaikkinen elämä) vaan sen takia, että on kaikille parasta kun eletään oikein, niin on Jumala tarkoittanut ja niin on hyvä. Kuten VT sanoo; >>> Sinun lakisi on minulle pyhä ja kallis.

Lue lisää

5.Moos.27:24-26. "Kirottu olkoon se, joka salaa murhaa lähimmäisensä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'.

Kirottu olkoon se, joka ottaa lahjuksen surmatakseen viattoman. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'.

Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'."

5.Moos.21:22,23. "Jos joku on tehnyt itsensä syypääksi rikkomukseen, josta rangaistaan kuolemalla, ja hänet surmataan, ja sinä ripustat hänet paaluun, niin älkööt hänen ruumiinsa jääkö paaluun yöksi, vaan hautaa hänet samana päivänä, sillä Jumalan kiroama on se, joka on paaluun ripustettu; älä saastuta sitä maata, jonka Herra sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi."

On myös syytä huomioida että juutalainen käytäntö panna kuolemantuomio täytäntöön ei ollut "paaluun/puuhun ripustamien"; vaan nimenomaan roomalainen käytäntä, sillä juutalaiset kivittivät kuolemaantuomitun, joskus jopa ilman oikeudenkäytiä kuten mm. Stefanuksen.

Lisäksi Diena JUUTALAISILLE ANNETTU LAKI EI KUULU LAINKAAN SINULLE EIVÄTKÄ SEN KÄSKYT JA SÄÄDÖKSEN; SILLÄ LAKIA EI OLE KOSKAAN ANNTETTU: EI JUUTALAISILLE KANSOILLE VAAN AINOASTAAN "Egyptistä orjuuden pesästä poisviedylle kansalle" joten luehan 2.Moos.20:2; Apt.15-luku. Sinua ei ole koskaan LAIN MUKAAN: ei juutalaisena velvoitettu sitä noudattamaan ja yksikään muu kansa ei ole sanonut Jumalle: 'Aamen' kuultuaan lain sanat ennen liitonveren vihmontaa.

Sinä et ressukka edes ymmärrä mitä kaikkea Laki pitää sisällään, joten eiköhän olisi parempi ettet esiinny lain saarnaajana ilman MITÄÄN VALTUUKSIA JA OSALLISUUTTA SIIHEN.

Olet sokean omavanhurskas kirjoitti:

5.Moos.27:24-26. "Kirottu olkoon se, joka salaa murhaa lähimmäisensä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'.

Kirottu olkoon se, joka ottaa lahjuksen surmatakseen viattoman. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'.

Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'."

5.Moos.21:22,23. "Jos joku on tehnyt itsensä syypääksi rikkomukseen, josta rangaistaan kuolemalla, ja hänet surmataan, ja sinä ripustat hänet paaluun, niin älkööt hänen ruumiinsa jääkö paaluun yöksi, vaan hautaa hänet samana päivänä, sillä Jumalan kiroama on se, joka on paaluun ripustettu; älä saastuta sitä maata, jonka Herra sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi."

On myös syytä huomioida että juutalainen käytäntö panna kuolemantuomio täytäntöön ei ollut "paaluun/puuhun ripustamien"; vaan nimenomaan roomalainen käytäntä, sillä juutalaiset kivittivät kuolemaantuomitun, joskus jopa ilman oikeudenkäytiä kuten mm. Stefanuksen.

Lisäksi Diena JUUTALAISILLE ANNETTU LAKI EI KUULU LAINKAAN SINULLE EIVÄTKÄ SEN KÄSKYT JA SÄÄDÖKSEN; SILLÄ LAKIA EI OLE KOSKAAN ANNTETTU: EI JUUTALAISILLE KANSOILLE VAAN AINOASTAAN "Egyptistä orjuuden pesästä poisviedylle kansalle" joten luehan 2.Moos.20:2; Apt.15-luku. Sinua ei ole koskaan LAIN MUKAAN: ei juutalaisena velvoitettu sitä noudattamaan ja yksikään muu kansa ei ole sanonut Jumalle: 'Aamen' kuultuaan lain sanat ennen liitonveren vihmontaa.

Sinä et ressukka edes ymmärrä mitä kaikkea Laki pitää sisällään, joten eiköhän olisi parempi ettet esiinny lain saarnaajana ilman MITÄÄN VALTUUKSIA JA OSALLISUUTTA SIIHEN.

Lue lisää

että laki on annettu vain juutalaisille, niin miksi kristityt vaativat juutalaisia luopumaan siitä.

Miksi juutalaisten pitäis uskoa/ ottaa vastaan teidän laiton liitto.

Diana-ad-rem kirjoitti:

että laki on annettu vain juutalaisille, niin miksi kristityt vaativat juutalaisia luopumaan siitä.

Miksi juutalaisten pitäis uskoa/ ottaa vastaan teidän laiton liitto.

Lue lisää

Kristityt vaadi juutalaisia luopumaan laista, vaan kehottavat heitä siirtymään rikotusta lakiliitosta eteenpäin. Siinailta kohti Siionin/Moorian vuorta, löytääkseen armon avukseen oikeaan aikaan. Lakia ja sen pyhyyden vaatimuksia ei täytetty eli osoiteta noudatetuksi moitteettomien tekojen välityksillä, - sillä lain kautta tulee synnin tunto Jumalan vaatimusten edessä; - vaan laki vaati syntien lainrikkojan kuolemaa: kirottuna ja puuhun ripustettuna: 5.Moos.21:22,23.

Tämän johdosta: Jumalan antoi ainosyntyisen viettoman Poikansa uhrina; Jumalan valitsemana karitsana: maailman syntien sovitukseksi.(1.Moos.22:8.)

Siksi kun juutalaiset: "luovat silmänsä Häneen jonka ovat lävitse pistäneet; avautuu heille avoin lähde" Hänen havoissaan, kaikkea syntiä ja saastaisuutta vastaan. "Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tunne Herra'. Sillä he kaikki tuntevat Minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; SILLÄ MINÄ ANNAN HEILLE ANTEEKSI HEIDÄN RIKOKSENSA ENKÄ ENÄÄ MUISTA HEIDÄN SYNTEJÄNSÄ."

Ja silloin Israelin kansa on tämän kuoleman kautta tapahtuneen lain vaatimusten täyttämisen myötä, - tullessaan siitä uskosta osalliseksi: siirtynyt juuri siihen Uuteen liittoon johon Jeremikin sanoo heidän myös siirtyvän: Lue siis Jer.31:31-34. Silloin Jumala antaa myös juutalaisille: voiman korkeudesta ja oman Pyhän Henkensä asumaan heidän sydämiinsä. Hes.36:24-28.

Ei Messiaaniset eli kirjoitti:

Kristityt vaadi juutalaisia luopumaan laista, vaan kehottavat heitä siirtymään rikotusta lakiliitosta eteenpäin. Siinailta kohti Siionin/Moorian vuorta, löytääkseen armon avukseen oikeaan aikaan. Lakia ja sen pyhyyden vaatimuksia ei täytetty eli osoiteta noudatetuksi moitteettomien tekojen välityksillä, - sillä lain kautta tulee synnin tunto Jumalan vaatimusten edessä; - vaan laki vaati syntien lainrikkojan kuolemaa: kirottuna ja puuhun ripustettuna: 5.Moos.21:22,23.

Tämän johdosta: Jumalan antoi ainosyntyisen viettoman Poikansa uhrina; Jumalan valitsemana karitsana: maailman syntien sovitukseksi.(1.Moos.22:8.)

Siksi kun juutalaiset: "luovat silmänsä Häneen jonka ovat lävitse pistäneet; avautuu heille avoin lähde" Hänen havoissaan, kaikkea syntiä ja saastaisuutta vastaan. "Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tunne Herra'. Sillä he kaikki tuntevat Minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; SILLÄ MINÄ ANNAN HEILLE ANTEEKSI HEIDÄN RIKOKSENSA ENKÄ ENÄÄ MUISTA HEIDÄN SYNTEJÄNSÄ."

Ja silloin Israelin kansa on tämän kuoleman kautta tapahtuneen lain vaatimusten täyttämisen myötä, - tullessaan siitä uskosta osalliseksi: siirtynyt juuri siihen Uuteen liittoon johon Jeremikin sanoo heidän myös siirtyvän: Lue siis Jer.31:31-34. Silloin Jumala antaa myös juutalaisille: voiman korkeudesta ja oman Pyhän Henkensä asumaan heidän sydämiinsä. Hes.36:24-28.

Lue lisää

ja valehtelu on vakava sairaus, se on kuolemansyhti.

Palaa vain lukemaan lakia, siellä on sellainenkin kohta kuin:

Diana-ad-rem kirjoitti:

ja valehtelu on vakava sairaus, se on kuolemansyhti.

Palaa vain lukemaan lakia, siellä on sellainenkin kohta kuin:

Niin se kuolkoon; se on lain tehtävä sillä laki on kuoleman virka. Sinä se vääristelet Herran suoria teitä: nurjamielisyydessäsi ja esiintyen juutalaisuuden ja kaikien uskontojen asiantuntiana ja "tahtoen olla lain opettaja, vaikka et ymmärrä, mitä puhut ja mitä varmaksi väität" ; - ei juutalaisille laki ei kuulu lainkaan ja marssi vaikka lähimpään synagogaan tiedustelemaan asiaa josko sieltä selviäisi paremmin kuin kirjoituksista. Sinä ole lakia tuntematon pakana jolla ei ole mitään lain saarnaamis oikeutta eikä osaa lakiliittoon.

Vaikka eläinkin kirjoitti:

Niin se kuolkoon; se on lain tehtävä sillä laki on kuoleman virka. Sinä se vääristelet Herran suoria teitä: nurjamielisyydessäsi ja esiintyen juutalaisuuden ja kaikien uskontojen asiantuntiana ja "tahtoen olla lain opettaja, vaikka et ymmärrä, mitä puhut ja mitä varmaksi väität" ; - ei juutalaisille laki ei kuulu lainkaan ja marssi vaikka lähimpään synagogaan tiedustelemaan asiaa josko sieltä selviäisi paremmin kuin kirjoituksista. Sinä ole lakia tuntematon pakana jolla ei ole mitään lain saarnaamis oikeutta eikä osaa lakiliittoon.

Lue lisää

Pitää vain opetella elämään oikein, siinä on lakia tavalliselle ihmiselle riitämiin.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Pitää vain opetella elämään oikein, siinä on lakia tavalliselle ihmiselle riitämiin.

Vaan sen on annettu vain: Egyptin maasta, orjuuden pesästä vapautetulle kansalle, kuten Herra selvästi sanoo: "Minä olen Herra, SINUN JUMALASI JOKA TOIN SINUT POIS EGYPTIN MAASTA, orjuuden pesästä." 2.Moos.20:2.

Laki on siis annettu vain heille ja heidän lapsilleen, jotka on tuotu pois Egyptistä.

Tuskin Jumala sinua on sieltä, tai sinun vanhempiasi pois tuonut, joten sinulle on aivan sama vaikka lukisi ja pyrkisit noudattamaan Suomen tieliikennelakia jumalasuhteesi perustana, sillä kaikki lain alaisena ahertelusi on itsevalittua kummallista jumalienpalvelusta, ja jopa älytömänpää kuin "rasismia vastaan" nimimerkin tekemät Mooseksen lain rinnastukset "liikennesääntöihin".

Lisäksi olet kykenemätön myös keskusteluihin: kirjoitusten pohjalta ja Jumalan sanan lainaukset tekeminäsi ovat kuin ohdake juopuneen kädessä.

Kuten väität kirjoitti:

Vaan sen on annettu vain: Egyptin maasta, orjuuden pesästä vapautetulle kansalle, kuten Herra selvästi sanoo: "Minä olen Herra, SINUN JUMALASI JOKA TOIN SINUT POIS EGYPTIN MAASTA, orjuuden pesästä." 2.Moos.20:2.

Laki on siis annettu vain heille ja heidän lapsilleen, jotka on tuotu pois Egyptistä.

Tuskin Jumala sinua on sieltä, tai sinun vanhempiasi pois tuonut, joten sinulle on aivan sama vaikka lukisi ja pyrkisit noudattamaan Suomen tieliikennelakia jumalasuhteesi perustana, sillä kaikki lain alaisena ahertelusi on itsevalittua kummallista jumalienpalvelusta, ja jopa älytömänpää kuin "rasismia vastaan" nimimerkin tekemät Mooseksen lain rinnastukset "liikennesääntöihin".

Lisäksi olet kykenemätön myös keskusteluihin: kirjoitusten pohjalta ja Jumalan sanan lainaukset tekeminäsi ovat kuin ohdake juopuneen kädessä.

Lue lisää

niin ensialkuun voisit häippästä tältä palstalta sinne mihin nuo satusi uppoaa.
Täällä nyt vaan satumme tietämään asioista hiukan enemmän.

Kuten väität kirjoitti:

Vaan sen on annettu vain: Egyptin maasta, orjuuden pesästä vapautetulle kansalle, kuten Herra selvästi sanoo: "Minä olen Herra, SINUN JUMALASI JOKA TOIN SINUT POIS EGYPTIN MAASTA, orjuuden pesästä." 2.Moos.20:2.

Laki on siis annettu vain heille ja heidän lapsilleen, jotka on tuotu pois Egyptistä.

Tuskin Jumala sinua on sieltä, tai sinun vanhempiasi pois tuonut, joten sinulle on aivan sama vaikka lukisi ja pyrkisit noudattamaan Suomen tieliikennelakia jumalasuhteesi perustana, sillä kaikki lain alaisena ahertelusi on itsevalittua kummallista jumalienpalvelusta, ja jopa älytömänpää kuin "rasismia vastaan" nimimerkin tekemät Mooseksen lain rinnastukset "liikennesääntöihin".

Lisäksi olet kykenemätön myös keskusteluihin: kirjoitusten pohjalta ja Jumalan sanan lainaukset tekeminäsi ovat kuin ohdake juopuneen kädessä.

Lue lisää

minä tarkoitin sitä, että Raamatun kautta laki on levinnyt kaikkeen maailmaa.

Niinpä se suojelee sinuakin, vaikka sinä lain kiellät.

Jos sinulta varastetaan, tai sinua vastaan rikotaan, sinä voit hakea oikeutta lain kautta.
Oikeudessa ei auta mitään, jos sinä vetoat Jeesuksen sanaan tai lähimmäisen rakkauskäskyyn.
Sinun pitää vedota lakiin, pykäliin ja säädöksiin.
Se on yksi osa lakia.

Lisäksi on olemassa muuten elämää ylläpitäviä lakeja, joita pakanoidenkin on hyvä noudattaa, vaikka ne eivät ole rikoksina rangaistavia.

Myös Paavali luettelee hyvinkin paljon ainakin kieltoja....älä irstaile...älä mässäile..etc.

Juutalaiset voivat kertoa niistä erityisistä säädöksistä, jotka koskevat ainoastaan heitä ja temppelipalveluksia.

ymmärtäisit kirjoitti:

niin ensialkuun voisit häippästä tältä palstalta sinne mihin nuo satusi uppoaa.
Täällä nyt vaan satumme tietämään asioista hiukan enemmän.

hämyilijä käskytysesi johdosta mihinkään. Opettele puhumaan asioista; se saataa helpottaa.

Diana-ad-rem kirjoitti:

minä tarkoitin sitä, että Raamatun kautta laki on levinnyt kaikkeen maailmaa.

Niinpä se suojelee sinuakin, vaikka sinä lain kiellät.

Jos sinulta varastetaan, tai sinua vastaan rikotaan, sinä voit hakea oikeutta lain kautta.
Oikeudessa ei auta mitään, jos sinä vetoat Jeesuksen sanaan tai lähimmäisen rakkauskäskyyn.
Sinun pitää vedota lakiin, pykäliin ja säädöksiin.
Se on yksi osa lakia.

Lisäksi on olemassa muuten elämää ylläpitäviä lakeja, joita pakanoidenkin on hyvä noudattaa, vaikka ne eivät ole rikoksina rangaistavia.

Myös Paavali luettelee hyvinkin paljon ainakin kieltoja....älä irstaile...älä mässäile..etc.

Juutalaiset voivat kertoa niistä erityisistä säädöksistä, jotka koskevat ainoastaan heitä ja temppelipalveluksia.

Lue lisää

Ja niitäkin on jossain muodossa ympäri maailmaa; ja jopa Intiassa missä nopeiten saa ajokortin ostamalla sellainen; mutta Pyhän Jumalan lain kanssa näillä ei ole mitään tekemistä keskenään, sillä laki on annettu NOUDATETTAVAKSI JA TÄYTETTÄVÄKSI VAIN JUUTALAISILLE.

Sinun lain noudattelusi on irti Jumalan sanasta ja lakia ei ole koskaan asetettu pakanain kannettavaksi. Apt.15:luku.

Jumalasuhteesi ei siis voi perustua lain sinun noudattamiseen, koska Jumala ei ole koskaan sen velvoitteita asettanutkaan sinun kannettavaksesi.

Diana-ad-rem kirjoitti:

minä tarkoitin sitä, että Raamatun kautta laki on levinnyt kaikkeen maailmaa.

Niinpä se suojelee sinuakin, vaikka sinä lain kiellät.

Jos sinulta varastetaan, tai sinua vastaan rikotaan, sinä voit hakea oikeutta lain kautta.
Oikeudessa ei auta mitään, jos sinä vetoat Jeesuksen sanaan tai lähimmäisen rakkauskäskyyn.
Sinun pitää vedota lakiin, pykäliin ja säädöksiin.
Se on yksi osa lakia.

Lisäksi on olemassa muuten elämää ylläpitäviä lakeja, joita pakanoidenkin on hyvä noudattaa, vaikka ne eivät ole rikoksina rangaistavia.

Myös Paavali luettelee hyvinkin paljon ainakin kieltoja....älä irstaile...älä mässäile..etc.

Juutalaiset voivat kertoa niistä erityisistä säädöksistä, jotka koskevat ainoastaan heitä ja temppelipalveluksia.

Lue lisää

Todistusvoimaan ja sen omaamaa auktoriteettia. Lisäksi laki sellaisena kuin se tunnetaan maailmalla kymmenen käskyn nimisinä on Jumalan pyhän lain törkeä ja pakanallinen katolinen väärennös jota myös protestentit kaikkialla opettavat. Se on sellaista lain väärennökseen ja käyttöön perustuvaa vallankäyttöä, jolle ei ole löydettävissä raamatusta Tanachista minkääänlaisia perusteita. Keisarikultin pohjalta noussut kristillisbabylonialainen valtiokirkollinen itserakennettu sekauskonto anasti otteita Mooseksen laista käyttöönsä; esiintyessään väärennöksineen Jumalan edustajina maan päällä ja alistaakseen sekä verottaakseen "epäpyhiä kymmenyksiä" kaikkialta maailmasta rahalaareihinsa.

Ilman sanaan sidottua kirjoitti:

Todistusvoimaan ja sen omaamaa auktoriteettia. Lisäksi laki sellaisena kuin se tunnetaan maailmalla kymmenen käskyn nimisinä on Jumalan pyhän lain törkeä ja pakanallinen katolinen väärennös jota myös protestentit kaikkialla opettavat. Se on sellaista lain väärennökseen ja käyttöön perustuvaa vallankäyttöä, jolle ei ole löydettävissä raamatusta Tanachista minkääänlaisia perusteita. Keisarikultin pohjalta noussut kristillisbabylonialainen valtiokirkollinen itserakennettu sekauskonto anasti otteita Mooseksen laista käyttöönsä; esiintyessään väärennöksineen Jumalan edustajina maan päällä ja alistaakseen sekä verottaakseen "epäpyhiä kymmenyksiä" kaikkialta maailmasta rahalaareihinsa.

Lue lisää

selostus oli, eipä tuosta ole mitään sanomista.

On suojella ihmisiä kirjoitti:

Ja niitäkin on jossain muodossa ympäri maailmaa; ja jopa Intiassa missä nopeiten saa ajokortin ostamalla sellainen; mutta Pyhän Jumalan lain kanssa näillä ei ole mitään tekemistä keskenään, sillä laki on annettu NOUDATETTAVAKSI JA TÄYTETTÄVÄKSI VAIN JUUTALAISILLE.

Sinun lain noudattelusi on irti Jumalan sanasta ja lakia ei ole koskaan asetettu pakanain kannettavaksi. Apt.15:luku.

Jumalasuhteesi ei siis voi perustua lain sinun noudattamiseen, koska Jumala ei ole koskaan sen velvoitteita asettanutkaan sinun kannettavaksesi.

Lue lisää

Niitä pitäisi kaikkien noudattaa, tulee nyt mieleeni yksi hyvä säädös,

Diana-ad-rem kirjoitti:

selostus oli, eipä tuosta ole mitään sanomista.

Ja tekivät niistä ns. "Kymmenen käskyä" ja väärensivät ne ottaessaan mallia Toorasta mieleisikseen ja käyttötarkoituksiinsa sopiviksi ja samaa perinnettä jatkoivat jälkikatoliset protestantit ja mm. Lutherin katekismus opetuksen puitteissa. Vertaa vaikka pakonoiden omaksumia väärennettyjä "kymmentä käskyä" aitoihin Jumalan käskyihin alken: 2.Moos.20-luvusta.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Niitä pitäisi kaikkien noudattaa, tulee nyt mieleeni yksi hyvä säädös,

Sinun ja Jumalan välillä ei ole minkäälaista liittoa tai suhdetta "lain täyttely-yritystesi perusteella, sen enempää kuin Intialaisella hindu taksikuskilla, sen johdosta, että hän noudattaa liikennesääntöjä (vaihtelevalla menestyksellä) Delhissä.

Diana-ad-rem kirjoitti:

selostus oli, eipä tuosta ole mitään sanomista.

Ei lain kautta, jota ei koskaan heille ole annettukaan:

"Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetet todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat, sillä ei ole yhtään erotusta." (Room.3:21,22.)

Olet sokean omavanhurskas kirjoitti:

5.Moos.27:24-26. "Kirottu olkoon se, joka salaa murhaa lähimmäisensä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'.

Kirottu olkoon se, joka ottaa lahjuksen surmatakseen viattoman. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'.

Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'."

5.Moos.21:22,23. "Jos joku on tehnyt itsensä syypääksi rikkomukseen, josta rangaistaan kuolemalla, ja hänet surmataan, ja sinä ripustat hänet paaluun, niin älkööt hänen ruumiinsa jääkö paaluun yöksi, vaan hautaa hänet samana päivänä, sillä Jumalan kiroama on se, joka on paaluun ripustettu; älä saastuta sitä maata, jonka Herra sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi."

On myös syytä huomioida että juutalainen käytäntö panna kuolemantuomio täytäntöön ei ollut "paaluun/puuhun ripustamien"; vaan nimenomaan roomalainen käytäntä, sillä juutalaiset kivittivät kuolemaantuomitun, joskus jopa ilman oikeudenkäytiä kuten mm. Stefanuksen.

Lisäksi Diena JUUTALAISILLE ANNETTU LAKI EI KUULU LAINKAAN SINULLE EIVÄTKÄ SEN KÄSKYT JA SÄÄDÖKSEN; SILLÄ LAKIA EI OLE KOSKAAN ANNTETTU: EI JUUTALAISILLE KANSOILLE VAAN AINOASTAAN "Egyptistä orjuuden pesästä poisviedylle kansalle" joten luehan 2.Moos.20:2; Apt.15-luku. Sinua ei ole koskaan LAIN MUKAAN: ei juutalaisena velvoitettu sitä noudattamaan ja yksikään muu kansa ei ole sanonut Jumalle: 'Aamen' kuultuaan lain sanat ennen liitonveren vihmontaa.

Sinä et ressukka edes ymmärrä mitä kaikkea Laki pitää sisällään, joten eiköhän olisi parempi ettet esiinny lain saarnaajana ilman MITÄÄN VALTUUKSIA JA OSALLISUUTTA SIIHEN.

Lue lisää

on samassa 'veneessä' - ja jokainen meistä vastaa itse teoistaan. Se, mitä teemme toisillemme - teemme samalla koko ihmiskunnalle.

Toorassa on kaikki. Siinä on viisaus.
Ei ole kiellettyä oppia siitä - ja viisastua.

Zeeva kirjoitti:

on samassa 'veneessä' - ja jokainen meistä vastaa itse teoistaan. Se, mitä teemme toisillemme - teemme samalla koko ihmiskunnalle.

Toorassa on kaikki. Siinä on viisaus.
Ei ole kiellettyä oppia siitä - ja viisastua.

Lue lisää

Kun Hänet ristiinnaulittiin. Silloin Pyhä Jumala tuomitsi koko maailman synnit hänessä ja naulitsi ne ristiin: pyhässä vihassaan syntiä kohtaan. Kun Kristus kuoli mekin kuolimme pois synnistä ja koko syntinen maailma kuoli tuomittuna Hänessä. Silloin; - tuossa pimeyden hetkessä: kävi tuomio koko syntisen maailman ylitse ja koko tuomionalainen kosmos ristiinnaulittiin Hänessä, jotta me saisimme ikuisen elämän tämän lunastuksen kautta, me jotka uskomme Hänen sijaiskuolemansa synnistä vapauttavaan voimaan; elääksemme niinkuin Hänkin kuolleita herätettyinä Jumalalle.

Parempi on siis että yksi ihminen kuolee, kuin että koko ihmiskunta hukkuu, vai mitä?

Koko nykyisen ja vielä armosta elävän vanhan ihmiskunnan kuolema on siis jo nähtävissä tuomiona Golgatalla; samoin kuin Uuden Luomuksen syntyminen Hengestä: Kristuksen ylösnousemuksessa yhtenä Hänen kanssaan, kun Hänet herätettiin kuolleista; - meidätkin herätettiin kuolleista ilman syntiä Hänen kanssaan.

Golgatalla kirjoitti:

Kun Hänet ristiinnaulittiin. Silloin Pyhä Jumala tuomitsi koko maailman synnit hänessä ja naulitsi ne ristiin: pyhässä vihassaan syntiä kohtaan. Kun Kristus kuoli mekin kuolimme pois synnistä ja koko syntinen maailma kuoli tuomittuna Hänessä. Silloin; - tuossa pimeyden hetkessä: kävi tuomio koko syntisen maailman ylitse ja koko tuomionalainen kosmos ristiinnaulittiin Hänessä, jotta me saisimme ikuisen elämän tämän lunastuksen kautta, me jotka uskomme Hänen sijaiskuolemansa synnistä vapauttavaan voimaan; elääksemme niinkuin Hänkin kuolleita herätettyinä Jumalalle.

Parempi on siis että yksi ihminen kuolee, kuin että koko ihmiskunta hukkuu, vai mitä?

Koko nykyisen ja vielä armosta elävän vanhan ihmiskunnan kuolema on siis jo nähtävissä tuomiona Golgatalla; samoin kuin Uuden Luomuksen syntyminen Hengestä: Kristuksen ylösnousemuksessa yhtenä Hänen kanssaan, kun Hänet herätettiin kuolleista; - meidätkin herätettiin kuolleista ilman syntiä Hänen kanssaan.

Lue lisää

että vaikka olemme yksilöitä - jokainen oman polkunsa tallaajia - niin olemme kaikki lähtöisin samasta paikasta - ja sinne myös palaamme.
Ei kukaan voi ainakaan minun käsityskykyni mukaan 'sovittaa' Luojan edessä kenenkään toisen tekemiä syntejä! Se ei mahdu millään minun sydämeeni - Luoja on oikeudenmukainen, vaikkakin ankara.
Nytkin näemme ja konkreettisesti koemme kuinka Luojan tahto on saada järjestystä maailmaan - ja mitä me teemme? Riitelemme täällä kuin viimeistä päivää?

Tarvitaanko tännekin tsunami vai mikä katastrofi, jotta ihmiset heräisivät mikä on elämisen tarkoitus?

Zeeva kirjoitti:

että vaikka olemme yksilöitä - jokainen oman polkunsa tallaajia - niin olemme kaikki lähtöisin samasta paikasta - ja sinne myös palaamme.
Ei kukaan voi ainakaan minun käsityskykyni mukaan 'sovittaa' Luojan edessä kenenkään toisen tekemiä syntejä! Se ei mahdu millään minun sydämeeni - Luoja on oikeudenmukainen, vaikkakin ankara.
Nytkin näemme ja konkreettisesti koemme kuinka Luojan tahto on saada järjestystä maailmaan - ja mitä me teemme? Riitelemme täällä kuin viimeistä päivää?

Tarvitaanko tännekin tsunami vai mikä katastrofi, jotta ihmiset heräisivät mikä on elämisen tarkoitus?

Lue lisää

Ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. Kristusen/Messiaan puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen/Messiaan puolesta: antakaa sovitta itsenne Jumalan kanssa. - Sen, joka ei synnistä tiennyt, Hän meidän tähtemme teki synniksi, että me Hänessä tulisimme Jumalan vanhurkauttamiksi.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Pitää vain opetella elämään oikein, siinä on lakia tavalliselle ihmiselle riitämiin.

lakia. Noin se on, Jeesus tuli täyttämään lain, ilman häntä ei juutalaisuudella ole varsinaista arvoa ollenkaan, vaan se on ulkokultaista omahyväistä, omaa etua tavoittelevaa hyveellisyyttä.

Zeeva kirjoitti:

että vaikka olemme yksilöitä - jokainen oman polkunsa tallaajia - niin olemme kaikki lähtöisin samasta paikasta - ja sinne myös palaamme.
Ei kukaan voi ainakaan minun käsityskykyni mukaan 'sovittaa' Luojan edessä kenenkään toisen tekemiä syntejä! Se ei mahdu millään minun sydämeeni - Luoja on oikeudenmukainen, vaikkakin ankara.
Nytkin näemme ja konkreettisesti koemme kuinka Luojan tahto on saada järjestystä maailmaan - ja mitä me teemme? Riitelemme täällä kuin viimeistä päivää?

Tarvitaanko tännekin tsunami vai mikä katastrofi, jotta ihmiset heräisivät mikä on elämisen tarkoitus?

Lue lisää

mahdollista, samaa ovat Intian valaistuneet tehneet kautta aikojen. Heillä oli tarvittava omakohtainen tieto siitä, miten ihmisen mieli toimii, miten meillä kaikilla on yhteinen alitajunta, siis kollektiivinen alitajunta, ja jotkut ns. kehittyneet yksilöt pääsevät täydessä tietoisuudessa sitä tutkimaan. Valaistuneisiin luen myös Jeesuksen. Sellaisella henkilöllä on kyky toimia aivan eri tavalla kuin meillä egoistisilla ihmisillä, valaistuneella ei ole egoa eikä hän sen takia pyri henkilökohtaiseen hyötyyn.

sovittaminen on täysin kirjoitti:

mahdollista, samaa ovat Intian valaistuneet tehneet kautta aikojen. Heillä oli tarvittava omakohtainen tieto siitä, miten ihmisen mieli toimii, miten meillä kaikilla on yhteinen alitajunta, siis kollektiivinen alitajunta, ja jotkut ns. kehittyneet yksilöt pääsevät täydessä tietoisuudessa sitä tutkimaan. Valaistuneisiin luen myös Jeesuksen. Sellaisella henkilöllä on kyky toimia aivan eri tavalla kuin meillä egoistisilla ihmisillä, valaistuneella ei ole egoa eikä hän sen takia pyri henkilökohtaiseen hyötyyn.

Lue lisää

Mitä Johannes Kastaja sanoo Hänestä: "Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: 'KATSO, JUMALAN KARITSA, JOKA (yksin) OTAA POIS MAAILMAN SYNNIN !" Joh.1:29.

Ja huoomaa Luukkaan evankelijumista se: ketä Jumala taivaasta kehoittaa mietä kuunlemaan:

Luuk.9:34,35. "Ja hänen tätä sanoessaan tuli pilvi ja peitti heidät (opetuslapset) varjoonsa; ja he peljästyivät joutuessaan pilveen. Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, SE VALITTU, kuulkaa Häntä."

Tämä siis hiukan ennen ristiinaulitsemista ja Kristuksen/Messiaan siirtymistä takaisin kirkkauteen (Psal.110.)
Jeesusksen aloittaessa toimintaansa myös ihmisenä: 'orjan muodossa' Jumala antoi Hänestä samanlaisen todistuksen, jotta tuntisimme Hänen AINOSYNTYISEN SYNNITTÖMÄN POIKANSA, JOKA ON KELVOLLINEN JUMALAN KARITSAN SOVITTAMAAN MAAILMAN SYNNIT - syniten ja synnin alle myydyt ihmisen Aadamin jälkeläisinä eivät siihen kelpaa.

Luuk.3:21,22. "Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni ja Pyhä Henki laskeutui Hänen päällensä ruumillisessa muodossa, niinkuin kyyhynen, JA TAIVAASTA TULI ÄÄNI: 'SINÄ OLET MINUN RAKAS POIKANI; SINUUN MINÄ OLEN MIELISTYNYT."

Aivan kuten myös profetta Jesaja todistaa:

KATSO, Minun palvelijani, jota Minä tuen, MINUN VALITTUNI, JOHON SIELUNI MIELISTYI. Minä olen pannut HENKENI HÄNEEN, Hän levitää kansakuntiin oikeuden. (Jes.42:1)

Ota varman päälle ja kuuntele siis Hänen sanojaan ja tutkiskele niitä sydämessäsi.

Ja huomaa kirjoitti:

Mitä Johannes Kastaja sanoo Hänestä: "Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: 'KATSO, JUMALAN KARITSA, JOKA (yksin) OTAA POIS MAAILMAN SYNNIN !" Joh.1:29.

Ja huoomaa Luukkaan evankelijumista se: ketä Jumala taivaasta kehoittaa mietä kuunlemaan:

Luuk.9:34,35. "Ja hänen tätä sanoessaan tuli pilvi ja peitti heidät (opetuslapset) varjoonsa; ja he peljästyivät joutuessaan pilveen. Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, SE VALITTU, kuulkaa Häntä."

Tämä siis hiukan ennen ristiinaulitsemista ja Kristuksen/Messiaan siirtymistä takaisin kirkkauteen (Psal.110.)
Jeesusksen aloittaessa toimintaansa myös ihmisenä: 'orjan muodossa' Jumala antoi Hänestä samanlaisen todistuksen, jotta tuntisimme Hänen AINOSYNTYISEN SYNNITTÖMÄN POIKANSA, JOKA ON KELVOLLINEN JUMALAN KARITSAN SOVITTAMAAN MAAILMAN SYNNIT - syniten ja synnin alle myydyt ihmisen Aadamin jälkeläisinä eivät siihen kelpaa.

Luuk.3:21,22. "Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni ja Pyhä Henki laskeutui Hänen päällensä ruumillisessa muodossa, niinkuin kyyhynen, JA TAIVAASTA TULI ÄÄNI: 'SINÄ OLET MINUN RAKAS POIKANI; SINUUN MINÄ OLEN MIELISTYNYT."

Aivan kuten myös profetta Jesaja todistaa:

KATSO, Minun palvelijani, jota Minä tuen, MINUN VALITTUNI, JOHON SIELUNI MIELISTYI. Minä olen pannut HENKENI HÄNEEN, Hän levitää kansakuntiin oikeuden. (Jes.42:1)

Ota varman päälle ja kuuntele siis Hänen sanojaan ja tutkiskele niitä sydämessäsi.

Lue lisää

Jes 43 -------

Jumala oli Jeshuassa kirjoitti:

Ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. Kristusen/Messiaan puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen/Messiaan puolesta: antakaa sovitta itsenne Jumalan kanssa. - Sen, joka ei synnistä tiennyt, Hän meidän tähtemme teki synniksi, että me Hänessä tulisimme Jumalan vanhurkauttamiksi.

Lue lisää

on valta päästää, tai olla päästämättä.
Ei hänen tarvitse sovittaa itseään itsensä kanssa.

Kyllä Jeesus tiesi synnistä, hän opettaa liian paljon Lakia vastaan.

Jes. 21

luetaan ihan oikein kirjoitti:

lakia. Noin se on, Jeesus tuli täyttämään lain, ilman häntä ei juutalaisuudella ole varsinaista arvoa ollenkaan, vaan se on ulkokultaista omahyväistä, omaa etua tavoittelevaa hyveellisyyttä.

Lue lisää

Jes.45:20------

Diana-ad-rem kirjoitti:

Jes.45:20------

Öljymäellä. Sak.14:4; "Ja Herra, minun (Sakarja) Jumalani tulee; kaikki PYHÄT SINUN KANSSASI. 14:5; Kol.3:4.

- "'Tämä Jeesus/Jeshua, joka otettiin taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte Hänen taivaaseen menevän'

Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi'",,, Apt.1:11,12.

sinä päivänä kirjoitti:

Öljymäellä. Sak.14:4; "Ja Herra, minun (Sakarja) Jumalani tulee; kaikki PYHÄT SINUN KANSSASI. 14:5; Kol.3:4.

- "'Tämä Jeesus/Jeshua, joka otettiin taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte Hänen taivaaseen menevän'

Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi'",,, Apt.1:11,12.

Lue lisää

Siis kuka otti ??? Kuka tulee ????

Ei kahden uskonnon yhdisteleminen yksinkertaisesti onnistu.

Sinun uskontosi mukaan joku otti, mutta se ei olekaan hän, joka tulee, ottaja siis... vaan se joka otettiin.

Vaikka Sakarja sanoo; " Ja Herra, minun Jumalani tulee......"

Diana-ad-rem kirjoitti:

Siis kuka otti ??? Kuka tulee ????

Ei kahden uskonnon yhdisteleminen yksinkertaisesti onnistu.

Sinun uskontosi mukaan joku otti, mutta se ei olekaan hän, joka tulee, ottaja siis... vaan se joka otettiin.

Vaikka Sakarja sanoo; " Ja Herra, minun Jumalani tulee......"

Lue lisää

Sinä päivänä seisovat Öljymäellä?

sinä päivänä kirjoitti:

Öljymäellä. Sak.14:4; "Ja Herra, minun (Sakarja) Jumalani tulee; kaikki PYHÄT SINUN KANSSASI. 14:5; Kol.3:4.

- "'Tämä Jeesus/Jeshua, joka otettiin taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte Hänen taivaaseen menevän'

Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi'",,, Apt.1:11,12.

Lue lisää

Tällä palstalla keskustellaan juutalaisuudesta, -ei kristinuskosta.Onko tämä asia todellakin sinulle vielä epäselvä,vai onko tarkoituksesi vain häiriköidä?

Oman uskontosi palstat löytyvät toisaalta Suomi24-keskusteluista.

Bar-Ilan kirjoitti:

Tällä palstalla keskustellaan juutalaisuudesta, -ei kristinuskosta.Onko tämä asia todellakin sinulle vielä epäselvä,vai onko tarkoituksesi vain häiriköidä?

Oman uskontosi palstat löytyvät toisaalta Suomi24-keskusteluista.

Lue lisää

Ja et voi käsitystesi ja valtuuksiesi puitteissa kieltää minua kirjoittamasta tänne; eikä sinun edustamasi juutalaisuus ole suinkaan etuoikeutetussa asemassa minun juutalaisuuteeni nähden. Palstan keskutelun aihe on juutalaisuus eikä se suinkaan tarkoita todellakaan sitä että palsta oli vain juutalisten ikioma sivusto.

Tajuat kai että vikaa on molemmin puolin!
Luehan vaikkapa Dianan ajatuksia kristityistä,ja jatka mielistelyä..

silti tarvitse kirjoitti:

Tajuat kai että vikaa on molemmin puolin!
Luehan vaikkapa Dianan ajatuksia kristityistä,ja jatka mielistelyä..

Mielistele ketään. Miksi mielistelisin.

Joten: aattelepa ite lissää.

mikään vastaus kirjoitti:

Joten: aattelepa ite lissää.

kompakysymys? :)

mikään vastaus kirjoitti:

Joten: aattelepa ite lissää.

Mutta näyttää, ettei sinulle selviä saunassakaan,
vaikka voithan sitäkin kokeilla.

Joskus yön yli nukkuminenkin auttaa, tosin kuutamon aikaan nukkuminen tuottaa monille vaikeuksia, ja luetun ymmärtämisessäkin on silloin ikäänkuin peite silmillä, tai mikä lienee
kirjantaitamattomuus.
Vai olisko se paatumus.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Mutta näyttää, ettei sinulle selviä saunassakaan,
vaikka voithan sitäkin kokeilla.

Joskus yön yli nukkuminenkin auttaa, tosin kuutamon aikaan nukkuminen tuottaa monille vaikeuksia, ja luetun ymmärtämisessäkin on silloin ikäänkuin peite silmillä, tai mikä lienee
kirjantaitamattomuus.
Vai olisko se paatumus.

Lue lisää

Kenen jalat?

Baltasar kirjoitti:

Kenen jalat?

:-)

jalat... kirjoitti:

:-)

hämmentäminen.

Tai lopeta hutun kirjoitti:

hämmentäminen.

....