Lamantappotalkoot

Maalaismies*

Nyt on käynyt selville sellainen hämmästyttävä seikka, että kansalla ei ole selvää käsitystä hallituksen toimista laman ehkäisyssä. Viesti ei ole taaskaan mennyt kaaliimme.

Raapaisin harventuneita hiuksiani antautuen mietintätyöhön. Mitä tiesin laman torjunnasta? Luen lehtiä, kuuntelen uutisia, surfaan netissä eikä mieleeni nouse muuta kuin Kataisen kehotus virittää talvisodan henki.

Tietääköhän poikanen mistä puhuu? Niinistö oli rakentamassa edellistä lamaa joten hän tietää mitä velka on maksettaessa. Velkaahan ollaan ottamassa. Tämä on ainoa konkreettinen toimi minkä tiedän.

Obama lupasi neljättä miljoonaa uutta työpaikkaa jättilainaa vastaan jenkkilässä. Meillä kunnat ilmoittavat tukityöllistämisen rahat loppuvan kesään mennessä.

Joo. En minä muuta tiedä lamantappotalkoista kuin että velkaa pitäisi ottaa, mutta pelottaa niin pirusti.

19

803

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tekojen aika.

      Puheet on pidetty, nyt työpaikkoja luomaan, miten ja mihin, rahaa tarvitaan.
      Jossakin vaiheessa sitä oli, mihin ne nyt on hävinneet, ei ollut huolta ei pelkoa, nyt asiat ovatkin muuttaneet suuntaa?

      Ymmärsin jossakin vaiheessa että velkaa piti lyhentää, nyt sitten otetaankin lisää?

      • kun ulkomailta alkoi lama.

        He ei osta meidän tuotteita,
        siksi työpaikat irtisanotaan.


      • Yksi ajattelija
        kun ulkomailta alkoi lama. kirjoitti:

        He ei osta meidän tuotteita,
        siksi työpaikat irtisanotaan.

        Valtion ottaa velkaa että pankit saavat rahaa ja voivat rahoittaa yrityksiä, ettei ne mene konkkaan.
        Konkan tehnyt ei saa uusia lupia ja sitten onkin asiat jo solmussa.
        Parempi että valtio rahoittaa yrityksiä ettei työpaikat mene ihmisiltä.
        Kyll valtio on jo edellisen velkansa maksanut,,tätähän tämä elämä perheissäkin on???


      • Maalaismies*
        Yksi ajattelija kirjoitti:

        Valtion ottaa velkaa että pankit saavat rahaa ja voivat rahoittaa yrityksiä, ettei ne mene konkkaan.
        Konkan tehnyt ei saa uusia lupia ja sitten onkin asiat jo solmussa.
        Parempi että valtio rahoittaa yrityksiä ettei työpaikat mene ihmisiltä.
        Kyll valtio on jo edellisen velkansa maksanut,,tätähän tämä elämä perheissäkin on???

        Pankit ahneudellaan ovat aiheuttaneet tämän maailmanlaajuisen laman. Yhteiskunta ei saanut puuttua millään tavoin heidän toimiinsa. Nyt kun heidän apuaan tarvittaisiin, pankit vaikenevat. Laman hoito on jätetty poliitikoille. Mistä he nyt yht'äkkiä olisivat saaneet asiantuntemuksen?

        Meikäläiset pankit eivät ole kiinnostuneita valtion tarjoamista tukirahoista. Miksi? Siksi koska niihin liittyy takaisinmaksuvelvoite. Pankit eivät lopsauta korviaan. Ne tietävät, että ne viime kädessä pelastetaan aina ja ensimmäiseksi. Ilman velvoitteita.


      • Maalaismies* kirjoitti:

        Pankit ahneudellaan ovat aiheuttaneet tämän maailmanlaajuisen laman. Yhteiskunta ei saanut puuttua millään tavoin heidän toimiinsa. Nyt kun heidän apuaan tarvittaisiin, pankit vaikenevat. Laman hoito on jätetty poliitikoille. Mistä he nyt yht'äkkiä olisivat saaneet asiantuntemuksen?

        Meikäläiset pankit eivät ole kiinnostuneita valtion tarjoamista tukirahoista. Miksi? Siksi koska niihin liittyy takaisinmaksuvelvoite. Pankit eivät lopsauta korviaan. Ne tietävät, että ne viime kädessä pelastetaan aina ja ensimmäiseksi. Ilman velvoitteita.

        tehtiin niin.
        Paljon yhteistä omaisuutta siirtyi yksityisiin kukkaroihin pankkien kautta.


    • Kuplaa rakennettiin yhteisvoimin ökyrikkaiden, pörssikeinottelijoiden ym. huijareiden johdolla.

      Kun kupla puhkesi ovat kärsijöinä ensimmäisinä tavalliset veronmaksajat.

      Teollisuutta on ymmärrettävä sillä kalleista raaka-aineista tehtyjä tuotteita ei kannata valmistaa eikenenkään ostettavaksi. Tuotantolaitokset siis kiinni ajoissa. Ovathan edelliset kansallisomaisuutta eikä järjetontä tuhlausta ainakaan kannata harrastaa. Työttömiksi joutuvien osa on pahimmillan kauhistuttava mutta toivottavasti lyhytaikainen.

      Uudet innovaatiot ovat nyt ainoita hyviä mahdollisuuksia, leppäkeppiä osataan vuolla huonommillakin tiedoilla ja taidoilla.

      Tuulivoimalat ovat pienenä pelastuksena kun kerran nytkin työllistävät.

      Kuvaan astuu myös Suomen erinomaisuus turvallisena ja ilmastoltaan sopivana maana. Melkein hihkaisin kun Google osti suuren paperitehtaan rakennuksen Haminasta tietotuotantolaitoksekseen.

      Riittävä energiansaanti ja viileä ilmasto tarpeellisia, lähiseudun asunnotkin voidaan lämmittää hukkalämmöllä.

      Taitaa tuo "kärpästen lentokenttä" vaan päälaella kasvaa. Lopetan siis pähkäilyni.

    • Laritsa M

      Ei vain Suomessa, vaan koko maailmassa.

      Kun kansalaisten olot kurjistuvat eri maissa, niin saamme pian kuulla Stalinin ja Maon kaltaisista kurkunleikkaajista, jotka ovat ottaneet omissa maissaan vallan haltuunsa.

      Tilanne pahenee ja on pian suotuisa heitä varten.

      • Laman seurauksena köyhyys mailmassa lisääntyy ja
        rahanahneus tappaa miljoonia nälkään, ei siinä uusia "Hitreleitä" tarvita.


      • Ensinnäkin kiitos erinomaisesta avauksesta.
        Minulla ei ole siihen muuta lisättävää kuin että osakkeenomistajia eivät lamantorjuntatalkoot näytä millään tavoin koskettavan. (Orion ja osinkojen jako!)

        Laritsalle sen verran, että olen kuullut ja lukenutkin, ettei kurjuus kasvata kommunisteja vaan tieto.
        Jos kurjuusteoria pitäisi paikkansa, olisi Suomessakin suuri ja voimakas kommunistinen puolue.
        Nythän se on niin pieni ja näkymätön, etteivät kaikki edes tiedä sen olevan olemassa.


      • Venlastiina kirjoitti:

        Ensinnäkin kiitos erinomaisesta avauksesta.
        Minulla ei ole siihen muuta lisättävää kuin että osakkeenomistajia eivät lamantorjuntatalkoot näytä millään tavoin koskettavan. (Orion ja osinkojen jako!)

        Laritsalle sen verran, että olen kuullut ja lukenutkin, ettei kurjuus kasvata kommunisteja vaan tieto.
        Jos kurjuusteoria pitäisi paikkansa, olisi Suomessakin suuri ja voimakas kommunistinen puolue.
        Nythän se on niin pieni ja näkymätön, etteivät kaikki edes tiedä sen olevan olemassa.

        Jokaisen laman aikana on selviä hyötyjiä, ovat valmiina kuin korppikotkat.Pakkohuutokaupoista saa halvalla, velaksi ostetuista asunnoista jää velkaa, vaikka asunto on mennyt.
        Työmarkkinoilla työntekijöitä vaihdetaan halvempiin ja sopeutuvaisempiin, tilataan lisää ulkomailta, ei yksin Virosta tai Puolasta.
        Eilen Mot- ohjelma kertoi kuinka työttömien kustannuksella rahastetaan. Monesta yhteiskunnan pussista jaetaan puljan järjestäjille rahaa. Nämä kyykyttävät työläisiä aivan olemattomalla palkalla. Tuet ei mene palkkoihin, vaan "johtajien" pussiin, muka kuluina. Esimerkeistä päätellen hyvinkin tuottavaa.
        Yhteiskunnan rahojen jaossa kontrolli ei pelaa. Tai se pelaa hyvin, mutta kenelle?

        Työllistämistä tarvitaan, mutta kuka, ketkä sitä hoitaa. Rahapussi voi olla pohjaton säkki, joka vuotaa harakoille ja kukaan ei tietysti vastaa.


      • uutta...
        ynnämuu kirjoitti:

        Jokaisen laman aikana on selviä hyötyjiä, ovat valmiina kuin korppikotkat.Pakkohuutokaupoista saa halvalla, velaksi ostetuista asunnoista jää velkaa, vaikka asunto on mennyt.
        Työmarkkinoilla työntekijöitä vaihdetaan halvempiin ja sopeutuvaisempiin, tilataan lisää ulkomailta, ei yksin Virosta tai Puolasta.
        Eilen Mot- ohjelma kertoi kuinka työttömien kustannuksella rahastetaan. Monesta yhteiskunnan pussista jaetaan puljan järjestäjille rahaa. Nämä kyykyttävät työläisiä aivan olemattomalla palkalla. Tuet ei mene palkkoihin, vaan "johtajien" pussiin, muka kuluina. Esimerkeistä päätellen hyvinkin tuottavaa.
        Yhteiskunnan rahojen jaossa kontrolli ei pelaa. Tai se pelaa hyvin, mutta kenelle?

        Työllistämistä tarvitaan, mutta kuka, ketkä sitä hoitaa. Rahapussi voi olla pohjaton säkki, joka vuotaa harakoille ja kukaan ei tietysti vastaa.

        kukahan kahmii suurimmat maataloustukiaiset?
        Saa syyttää myös itseään, jos ylivelkaantuu. Onko nuorten heti saatava kaikki: omakotitalo, kallis auto, matkoja, ennen säästettiin, sitten marssittiin nöyränä pankkiin.


      • ynnämuu kirjoitti:

        Jokaisen laman aikana on selviä hyötyjiä, ovat valmiina kuin korppikotkat.Pakkohuutokaupoista saa halvalla, velaksi ostetuista asunnoista jää velkaa, vaikka asunto on mennyt.
        Työmarkkinoilla työntekijöitä vaihdetaan halvempiin ja sopeutuvaisempiin, tilataan lisää ulkomailta, ei yksin Virosta tai Puolasta.
        Eilen Mot- ohjelma kertoi kuinka työttömien kustannuksella rahastetaan. Monesta yhteiskunnan pussista jaetaan puljan järjestäjille rahaa. Nämä kyykyttävät työläisiä aivan olemattomalla palkalla. Tuet ei mene palkkoihin, vaan "johtajien" pussiin, muka kuluina. Esimerkeistä päätellen hyvinkin tuottavaa.
        Yhteiskunnan rahojen jaossa kontrolli ei pelaa. Tai se pelaa hyvin, mutta kenelle?

        Työllistämistä tarvitaan, mutta kuka, ketkä sitä hoitaa. Rahapussi voi olla pohjaton säkki, joka vuotaa harakoille ja kukaan ei tietysti vastaa.

        Jatkan, halusin varmistaa tiedot. Sain lehden, tuoreen. Yhdellä toimialalla on 75 yritystä saarrossa; maksamattomia palkkoja, veroja jne. Mitähän hyötyä näistä on ollut? Niitä tulee ja menee. Valtaosa näyttää olevan Viroon rekisteröityjä, ketä sitten lienevätkään. Näitä puuhastelijoita on paljon myös yhteiskunnan rahoittamissa töissä...tai vain rahastamassa. Ja jäljetkin tulevat katoamaan.
        Yksi yritys oli pannut asiansa kuntoon. Nuo yo. ilmiöt eivät ole vain laman syytä.


      • Hertta2009
        LateVaan kirjoitti:

        Laman seurauksena köyhyys mailmassa lisääntyy ja
        rahanahneus tappaa miljoonia nälkään, ei siinä uusia "Hitreleitä" tarvita.

        oikeassa! Minä en voi ymmärtää sitä yksityisissä ihmisissä! Toisiko tämä niin sanottu "hyvinvointi" tullessaan sellaisen lieveilmiön?
        Äsh,taas täytyy mennä raamattuun:ydin ajatus siinä on joskaan en muista sanatarkasti,että missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi! Löytyhän se sentään sieltä:)
        Ei kai nyt tavaraan ja omaisuuteen voi sydäntään laittaa! Voidaan hyvin t: hertta


      • Hertta2009 kirjoitti:

        oikeassa! Minä en voi ymmärtää sitä yksityisissä ihmisissä! Toisiko tämä niin sanottu "hyvinvointi" tullessaan sellaisen lieveilmiön?
        Äsh,taas täytyy mennä raamattuun:ydin ajatus siinä on joskaan en muista sanatarkasti,että missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi! Löytyhän se sentään sieltä:)
        Ei kai nyt tavaraan ja omaisuuteen voi sydäntään laittaa! Voidaan hyvin t: hertta

        Kyllä se raha ja ahneus on monesti siellä sydämen paikalla. Eikä siinä ihmisiä ajatella. Tietysti on siinäkin joukossa raakaa bisnestä tekeviä, keinoista välittämättä, mutta lieventääkseen profiiliaan, voivat käydä vaikkapa virsiä laulelemassa - jos bisneksiltä ehtii.


      • sinisirkku<

        oli järkeen käyvä. Syntyvyyden säännöstely.

        Sitten taas on eri asia miten toteutuu tuo kommunismin ajatus.

        Mutta kun tämä maailmamme on ja tulee olemaan,ihan niinkuin luonnossakin,että vahvemmat ja nopeimmat voittavat! Sillä lailla luonnossa vahvat geenit periytyvät ja pelkään pahoin, niin meidänkin keskuudessamme.

        Eri aikakaudet tuo uudet tuulet. Vanhat järjestelmät kivettyvät. Ollaan avoimia muutoksen tuulille! :D


    • aimankaki

      Elämme kriisiaikaa. Päällä on maailmanlaajuinen finanssikriisi. Tarvitaan kriisijohtamista.
      Onko meillä Suomen hallituksessa, ,joka hallitsee, kriisitietoista -ja taitoista johtamista.
      EI OLE.
      Kuinka voisi ollakaan, kun pääministeri istuu nyt jo toista nelivuotiskautta, vaikka hänet oli tarkoitettu vain ylimenokauden pääministeriksi.
      Anneli Jäätteenmäen töppäysten jälkeen tarvittiin joku puolueesta pääministeriksi(KEPU) ja hallituskumppani Demarit hyväksyivät Vanhasen.
      Vanhanen ei ole kriisijohtaja. Hän ei ole johtaja ollenkaan. Hänellä ei ole tarvittavaa karismaa, jota tarvitaan, että kansalaiset ylipäänsä uskovat, mitä pomo sanoo.
      Vanhaseen ei luoteta ja syy on paljolti hänen yksityiselämänsä töppäyksissä.
      Niin on, miltä näyttää.
      Valtiovarainministeri Katainen on kokematon, itseriittoinen poliittinen broileri, jolta puuttuu johtamiseen tarvittava auktoriteetti.
      Ei siis ihme, että kansalaiset ovat huuli pyöreänä, kun nämä kaksi herraa laukovat kameroiden edessä suuria lukuja, miljoonia ja taas miljoonia.
      He eivät aina taida itsekään tietää mistä puhuvat, kun valtiovarainministeriön virkamiehet panevat ministereille valmiit repliikit suuhun.
      Niitä kun vielä täydentävät erilaiset viestintäkonsultit, niin vähemmästäkin menee sekaisin.
      Olemme hukassa.

      • A-kaki esitti mielestäni asiaa. Enpä näillä tiedoillani lähde "parantelemaan."
        Se on muuten kummallista, miten monet suuret poliittiset johtajat lentävät retkuun naisseikkailuissaan, niin Suomessa kuin ulkomailla. Varmasti rakennetaan myös "pommeja", mutta siitä huolimatta.
        Syöhän se uskottavuutta. Äkkiä tulee mieleen, että onko hyvin palkattu luottamustoimi vain sivutoimi. Eipä ne kaikki Kepulaisetkaan ole ilahtuneita.
        Kekkonen selvisi kyllä kohtalaisesti sinne saakka kun ikä tuli esteeksi.


      • naisseikkailut
        ynnämuu kirjoitti:

        A-kaki esitti mielestäni asiaa. Enpä näillä tiedoillani lähde "parantelemaan."
        Se on muuten kummallista, miten monet suuret poliittiset johtajat lentävät retkuun naisseikkailuissaan, niin Suomessa kuin ulkomailla. Varmasti rakennetaan myös "pommeja", mutta siitä huolimatta.
        Syöhän se uskottavuutta. Äkkiä tulee mieleen, että onko hyvin palkattu luottamustoimi vain sivutoimi. Eipä ne kaikki Kepulaisetkaan ole ilahtuneita.
        Kekkonen selvisi kyllä kohtalaisesti sinne saakka kun ikä tuli esteeksi.

        ovat aina kuuluneet vallan huipulla oleville, ovat aktiivisia kaikin tavoin.Uskottavuus on ihan muista kyvyistä kiinni.
        Ei Vanhasen tai Kanervan naisjutuissa mitään outoa ollut, ne naiset vain koettivat hyötyä taloudellisesti.
        Ne ovat kansalle sirkushuveja, niitä useimmat lukevat , eivät politiikasta ymmärrä tuon taivaallista. Ovat henkisesti laiskoja, osaavat vain marista.


      • joutavaa
        ynnämuu kirjoitti:

        A-kaki esitti mielestäni asiaa. Enpä näillä tiedoillani lähde "parantelemaan."
        Se on muuten kummallista, miten monet suuret poliittiset johtajat lentävät retkuun naisseikkailuissaan, niin Suomessa kuin ulkomailla. Varmasti rakennetaan myös "pommeja", mutta siitä huolimatta.
        Syöhän se uskottavuutta. Äkkiä tulee mieleen, että onko hyvin palkattu luottamustoimi vain sivutoimi. Eipä ne kaikki Kepulaisetkaan ole ilahtuneita.
        Kekkonen selvisi kyllä kohtalaisesti sinne saakka kun ikä tuli esteeksi.

        kakaran höpötystä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      304
      3431
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      241
      1882
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      94
      1373
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1323
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1213
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1188
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1143
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1014
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      956
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      894
    Aihe