Eli mihin mun pitäis mennä keskiarvolla 7.5???
LUKIO vs AMIS
i don't know
27
2036
Vastaukset
- EräsJokaHeräs
Ihan minne sinä itse haluat. Ei kukaan sun puolesta voi sanoa, minne sinä haluat mennä opiskelemaan. Mieti, mikä ala sua kiinnostaa. Jos se kiinnostamasi ala on sellainen, johon tarvii lukio pohjasen koulutuksen, meet lukioon. Jos tuntuu, että mikään ala ei kiinnosta, niin älä ihmeessä jätä välivuotta! Olen sitä mieltä, että yläasteen jälkeen välivuotta ei kannata pitää. Jos todella ei mitään keksi, niin 10.luokka ei ole yhtään huonompi valinta! Monilla on 10.luokasta ennakkoluuloja... Jonnekkin vain opiskelemaan.. Itselläni oli yläasteella ka 7,6 ja lukioon menin, koska en tiennyt muutakaan paikkaa, kun mikään ala ei kiinnostanut silloin.
- abi
Johonkin lukioihin vaaditaan tietty keskiarvo, mutta tuskin tuo 7,5 on ongelma. Ja sinuna menisisin sinne mikä kiinnostaa. Lukio on siitä hyvä, että sen avulla pääsee yliopistoon ja sieltä aukenee omat uravalinnat. Jos et ole varma tulevasta ammattipaikasta niin sinuna menisin lukioon..tuleepahan siinä lisää miettimisaikaa ja kasvaa henkisesti. Amiskin tarjoaa toki omat hyvät puolensa ja sieltä valmistuu joksikin. Kyllä se siitä!
- tyttö 84
...pääsee nykyään yliopistoon ja vastaavasti lukiosta ammattikorkeeseen. =)
Mutta aloittajalle: Kun sun k-a:si on tuo, niin ehdotan 10.luokkaa, joka ei tod. oo niin paha kuin huhut kertovat! Siinä saat kohotettua k-a:asi ja lisää miettimisaikaa. Koska, kuten tuolla aik. jo sanottiin, laiskalle lukio ei ole hyvä vaihtoehto, mutten kyllä suosittelisi amistakaan. Laiskana ei pärjää työelämässä, oli koulutus mitä hyvänsä. - Uneton-
tyttö 84 kirjoitti:
...pääsee nykyään yliopistoon ja vastaavasti lukiosta ammattikorkeeseen. =)
Mutta aloittajalle: Kun sun k-a:si on tuo, niin ehdotan 10.luokkaa, joka ei tod. oo niin paha kuin huhut kertovat! Siinä saat kohotettua k-a:asi ja lisää miettimisaikaa. Koska, kuten tuolla aik. jo sanottiin, laiskalle lukio ei ole hyvä vaihtoehto, mutten kyllä suosittelisi amistakaan. Laiskana ei pärjää työelämässä, oli koulutus mitä hyvänsä." ...pääsee nykyään yliopistoon ja vastaavasti lukiosta ammattikorkeeseen. =)"
Ylioppilaana kuitenkin helpompi saada jatkokoulutuspaikka. Myös ammattikorkeaankin on helpompi mennä lukio- kuin amis-pohjalla. - tyttö 84
Uneton- kirjoitti:
" ...pääsee nykyään yliopistoon ja vastaavasti lukiosta ammattikorkeeseen. =)"
Ylioppilaana kuitenkin helpompi saada jatkokoulutuspaikka. Myös ammattikorkeaankin on helpompi mennä lukio- kuin amis-pohjalla.Eiköhän yliopistoon ole lukiolaisilla ja amm.korkeeseen amiksilla helpompi mennä. Mutta ilmoitinkin, että tuokin on mahdollista nykyään, jos halua riittää. Itselleni riitti pelkkä toisen asteen koulutus, ainakin toistaiseksi. Ties mitä tulevaisuus tuo tullessaan! =)
Eiköhän se amm.korkeessa mene ainakin niin, että amiksesta tulleet tietävät, miten päin vasaraa pidetään ja lukiolaiset tietävät, miltä hieno talo näyttää. - totta
tyttö 84 kirjoitti:
Eiköhän yliopistoon ole lukiolaisilla ja amm.korkeeseen amiksilla helpompi mennä. Mutta ilmoitinkin, että tuokin on mahdollista nykyään, jos halua riittää. Itselleni riitti pelkkä toisen asteen koulutus, ainakin toistaiseksi. Ties mitä tulevaisuus tuo tullessaan! =)
Eiköhän se amm.korkeessa mene ainakin niin, että amiksesta tulleet tietävät, miten päin vasaraa pidetään ja lukiolaiset tietävät, miltä hieno talo näyttää.Ammattirkorkeakouluun pääsee helpomin amispohjalla kuin lukiopohjalla, se on totuus joka on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Samalla taas yliopistoon lukion kautta helpommin.
Mutta kummastakin kumpaankin nykyään pääsee ilman sen suurempia ongelmia. - Snobi
totta kirjoitti:
Ammattirkorkeakouluun pääsee helpomin amispohjalla kuin lukiopohjalla, se on totuus joka on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Samalla taas yliopistoon lukion kautta helpommin.
Mutta kummastakin kumpaankin nykyään pääsee ilman sen suurempia ongelmia.Just noin se on. Lukiosta pääsee helpommin yliopistoihin/teknillisiin korkeakouluihin, ja ammattikoulusta ammattikorkeaan. Ammattikorkeat taitavat ihan varta vasten rajoittaa lukiosta tulijoiden ottoa. Ammattikoulusta taas tuskin pääsee ihan suoraan yliopistoon tai teknilliseen korkeakouluun, tie luultavimmin käy ammattikorkean kautta.
Ideana on se, että mihin tahansa meneekin, mitkään ovet eivät ole suljettuja. Jostain vaan pääsee johonkin helpommin kuin toisesta paikasta..
Lukio ja ammattikoulu ovat kummatkin hyviä paikkoja, yksilön omat mieltymykset päättää sen mihin kannattaa mennä. - .......
Snobi kirjoitti:
Just noin se on. Lukiosta pääsee helpommin yliopistoihin/teknillisiin korkeakouluihin, ja ammattikoulusta ammattikorkeaan. Ammattikorkeat taitavat ihan varta vasten rajoittaa lukiosta tulijoiden ottoa. Ammattikoulusta taas tuskin pääsee ihan suoraan yliopistoon tai teknilliseen korkeakouluun, tie luultavimmin käy ammattikorkean kautta.
Ideana on se, että mihin tahansa meneekin, mitkään ovet eivät ole suljettuja. Jostain vaan pääsee johonkin helpommin kuin toisesta paikasta..
Lukio ja ammattikoulu ovat kummatkin hyviä paikkoja, yksilön omat mieltymykset päättää sen mihin kannattaa mennä.Siis teknillisiin korkeakouluihin ero on vielä suurempi amiksen puolella kuin tavan AMK:hon.
Lukion kautta tekuun on jo huomattavasti huonompi mahdollisuus päästä.
Ammattiaineet vaikuttavat, oman alan jatkokoulutus jne...
Lukio on pelkkä yleissivistävä opisto joka avaa ovia joka puolelle, enemmän kuitenkin yliopistoon suuntautuneille. - Snobi
....... kirjoitti:
Siis teknillisiin korkeakouluihin ero on vielä suurempi amiksen puolella kuin tavan AMK:hon.
Lukion kautta tekuun on jo huomattavasti huonompi mahdollisuus päästä.
Ammattiaineet vaikuttavat, oman alan jatkokoulutus jne...
Lukio on pelkkä yleissivistävä opisto joka avaa ovia joka puolelle, enemmän kuitenkin yliopistoon suuntautuneille.Tkk:n pääsykokeet perustuu lukiossa opetettuun matematiikkaan ja fysiikkaan.
Ja pitänee vielä se todeta, että teknillissä korkeakouluissa ei opeteta johonkin tiettyyn ammattiin niinkun ammattikoulussa. Eli ei kannata niputtaa tkk:ta ja ammattikoulua samaan sarjaan.
Niin, ja teknilliset korkeakoulut on ennemmin yliopistoja, ei ammattikouluja. - Uneton-
....... kirjoitti:
Siis teknillisiin korkeakouluihin ero on vielä suurempi amiksen puolella kuin tavan AMK:hon.
Lukion kautta tekuun on jo huomattavasti huonompi mahdollisuus päästä.
Ammattiaineet vaikuttavat, oman alan jatkokoulutus jne...
Lukio on pelkkä yleissivistävä opisto joka avaa ovia joka puolelle, enemmän kuitenkin yliopistoon suuntautuneille.Moni varmasti vastannut tähänkin, että amiksesta pääsee helpommin amk:hon, koska vaan itsestä tuntuu siltä. Puhutte paskaa. Pelkällä YO-todistuksellakin voi kävellä sisään AMK:hon (olettaen, että on kirjoittanut riittävän hyvin). Ja kyllä amiksestakin voi mennä suoraan yliopistoon, kun joku siitäkin esitti väärää tietoa.
YO-todistus on se mitä usein katsotaan kun opiskelupaikkaa haetaan ja siksi lukio-pohjalla on aina helpompi hakea paikkaa. - ............
Snobi kirjoitti:
Tkk:n pääsykokeet perustuu lukiossa opetettuun matematiikkaan ja fysiikkaan.
Ja pitänee vielä se todeta, että teknillissä korkeakouluissa ei opeteta johonkin tiettyyn ammattiin niinkun ammattikoulussa. Eli ei kannata niputtaa tkk:ta ja ammattikoulua samaan sarjaan.
Niin, ja teknilliset korkeakoulut on ennemmin yliopistoja, ei ammattikouluja."Tkk:n pääsykokeet perustuu lukiossa opetettuun matematiikkaan ja fysiikkaan."
Ei muuten pidä paikkaansa. Lukio (lue: lukeminen)
antaa enemmän valmiuksia kokeisiin kuin lukematta jättäminen...luonnollisesti.
Se taas on ihan itsestä kiinni, miten kokeisiin yleensä tykkää lukea...
Luuletko että esim: amiskasta valmistut ammattiin lukematta/opiskelematta?
Siis saman oppimäärän saa kuka tahansa päähänsä yksinkertaisesti lukemalla.
Matematiikka, Fysiikka, kemia sekä yhteiskuntatieteet....
"Ja pitänee vielä se todeta, että teknillissä korkeakouluissa ei opeteta johonkin tiettyyn ammattiin niinkun ammattikoulussa."
Hmm... En tiedä pelleiletkö vai enkö vain ymmärrä snobia huumoriasi?
Kyllä. Tkk:ssa opetetaan johonkin tiettyyn ammattiin.
Kuvitteletko kenties saavasi sieltä kaikki mahdolliset alat samalla kerralla?
Monitoimimies, vai :D
"Eli ei kannata niputtaa tkk:ta ja ammattikoulua samaan sarjaan."
Ikään kuin näin olisi joku tehnyt.
"Niin, ja teknilliset korkeakoulut on ennemmin yliopistoja, ei ammattikouluja"
Väärin, ne ovat juuri sitä miksikä niitä kutsutaan, teknillinen korkeakoulu - got the message?
ymmärtänet termit yliopisto, akatemia, korkeakoulu... - ....
Uneton- kirjoitti:
" ...pääsee nykyään yliopistoon ja vastaavasti lukiosta ammattikorkeeseen. =)"
Ylioppilaana kuitenkin helpompi saada jatkokoulutuspaikka. Myös ammattikorkeaankin on helpompi mennä lukio- kuin amis-pohjalla."Ylioppilaana kuitenkin helpompi saada jatkokoulutuspaikka. Myös ammattikorkeaankin on helpompi mennä lukio- kuin amis-pohjalla."
Jos numerot lukiosta ovat surkeat, niin on äärimmäisen hankalaa päästä mihinkään yliopistoon tai ammattikorkeaan. Jos numerot ovat keski-vertoja, voi olla myös että ei pääse, sillä parhaat tulevat aina valituksi...
Amiksestahan on helpompi saada hyviä numeroita, koska siellä aineet on helpompia ja läksyjä vähemmän. Amis on myös kiinnostavampi paikka jon on mielenkiinoinen ala, joten motivaatio voi olla tällöin parempi ja numerot sen mukaisia kun silloin jaksaa todella tehdä töitä. Lukiossa taas on puuduttavaa väkertää ja lukea illasta toiseen, läksyjä vaan läksyn perään, koeviikot ja se hirveä paine koskien yo-kirjoituksia. Kuten jo alempana sanoin, niin parempi hyvät paperit amiksesta kuin huonot/keskiverrot lukiosta. Ja jos 7.5 on keskiarvo peruskoulusta, niin eipähän se siitä myöskään lukiossa nouse. (Harvalla niin käy) Yleensä se tahtoo laskea alemmas... Eli odotettavissa ei ole mitkään L:n tai edes M:n paperit. lähde siinä nyt sitten yliopistoon...
- BlackHeartAngel
Sinun pitäisi varmaan itse pohtia asiaa...
Oletko joutunut tekemään suuren työn tuohon keski-arvoon?
Lukion tahti on todella nopeaa ja raskastakin ottaen huomioon kirjoitusten aiheuttamat paineetkin..!
Amiksessa ehkäpä saattaisi olla helpompaa?
Mutta kumpi sinua enemmän kiinnostaa..?!
Ammatillisella puolella kun painotetaan ammattiin valmistavia aineita.. - Johanna
No valintahan on "helppo" tehdä. Sinun tulee vain miettiä mihin ja mitä elämässäsi haluat. Ammattikoulusta valmistuu ns. "käden ammatteihin", eli esim. autonasentaja, levyseppähitsari, kirvesmies tai vaikka kokki. Siis aloja, joissa konkreettisesti tehdään käsillä asioita. Merkonomi, tai datanomi ovat myös tietysti hyviä valintoja. Siistiä sisätyötä ja varmasti ihan mukavaa palkkaa.
Lukio on taas paikka, jonne lähdet opiskelemaan yleissivistystä. Et opiskele mitään ammattia varten, vaan sivistät itseäsi yleisellä tasolla. Opettelet historian tapahtumat antiikin Kreikasta, muinaiseen Kiinaan. Luet Kantin filosofiaa elämän tarkoituksesta ja Freudin psykologiaa psykoanalyysista. Opiskelet niin alkuaineet kuin ruotsin kieliopinkin. Lukio on hyvä pohja elämälle. Sen avulla tietää "hieman enemmän" meitä ympäröivästä maailmasta ja elämästä.
Jos suunnittelee yliopistoon, korkeakouluun tai ammattikorkeakouluun menemistä, niin kannattaa valita lukio. Vaikkakin niihin saattaa päästä ilmankin, se tulee silti olemaan hirmu paljon vaikeampaa. Hyvänä esimerkkinä voisin ottaa kielet. Esim. ammattikorkeakoulussa et selvitä ruotsin kielioppia ilman lukiopohjaa, yliopiston virkamiesruotsista nyt puhumattakaan. Tai jos selvität, se vaatii kyllä todella todella paljon työtunteja, sekä verta, hikeä ja kyyneleitä.
Jos taas haluat päästä työelämään tekemään esim. unelma ammattiasi - talonrakentajan töitä, niin älä turhaan lähde lukioon. Lukio olisi tapauksessasi enemmänkin hidaste ammattiin valmistumisellesi. Turha se ei tietenkään olisi, koska sivistys ei koskaan ole turhaa, mutta tiedät mitä tarkoitan.
Keskiarvosi on aika tavallisen kundin ka. Sillä pääsee varmasti sekä ammattikouluun, että lukioon. Ihan joka lukioon et tietenkään pääse, mutta lukio kuin lukio. Ei sillä yo-papereiden saamisen jälkeen ole mitään merkitystä... ei edes sitä vähää mitä nyt luulet. Ammattikoulusta ja lukiosta kannattaa myös keskustella hieman omien vanhempien kanssa. He eivät asiaa sinun puolestasi tietenkään päätä, mutta heillä voi olla asiaan liittyviä hyviä neuvoja.- ...........
ja minä väitän että esim: teknilliseen korkeakouluun pääsee amispohjalla helpommin kuin lukiopohjalla.
Nykyään kummastakin pääsee kaikkiin mahdollisiin.
- lukion valinnut
miettiä mitä haluut jos ammatti on jo selvä mee amiksee jos ei nii mee lukioon... oon nyt kirjotuksia vaillle ylioppilas ja jos saisin valita uudestaa oisin valinnu amiksen tää lukio meinaa ihan hirveetä P***** :) että semmosta
- Napero
Se kuul eriippuu ihan ittestäs ja siitä, mihin ammattiin haluut pyrkiä. Jos sä haluaisit esim. johonkin "siistiin sisätyöhön" ni lukioon pitäis mennä mut jos taas esim. hitsaajaks ni amikseen. Ja kyllähän niitä ammattitutkintojakin on mistä saa ylioppilastutkinnon samalla. Onnee vaan ja menestystä! =)
- tyttö 84
...täällä on tullut muutamaan kertaan lausahdus tyyliin: "lukiosta sisätyöhön ja amiksesta raksalle". Tavallaan pitää paikkaansa, itse kävin kyllä amiksen (matkailuala) ja päädyin vastaanottoon (en hotelliin) istumaan, 8h/vrk netin äärellä. Ja kaverini, joka kävi lukion, ei pääse muualle kuin siivoojaksi. (on laiskemman puoleinen ja mukavuuden haluinen) Mutta aina ei tietenkään ole näin!
Mutta mitä tahansa nyt valitsetkin, ei se ole lopullista. Nykyään kun voi vielä lähemmäs eläkepäiviäkin kouluttautua uudestaan! Asiat eivät ole niin kuin olivat vanhempiemme aikaan, eli käyt jonkun koulun ja olet siinä ammatissa eläkkeelle lähtöön saakka. Onneksi maailma muuttuu.
Mutta älä tee niin kuin tuttuni: jätti lukion parin viikon jlk kesken, ei mennyt muualle opiskelemaan. Nyt kukaan ei ota sitä töihin, koska ei ole koulutusta. Työkkäri koittaa järkkää harjottelupaikkoja, mutta kukaan ei ota sitä "oikeisiin" töihin. Noh, nyt kela maksaa sen kämpän vuokran ku muija halus muuttaa pois kotoota. Helpollakin pääsee, mutta pitkäaikaistyöttömänä ei ole nannaa olla. Eli menet vaikka ompelukerhoon, kunhan et jää kotiin lojumaan! =D- ...........
Siis kyllähän työpaikan saa ilman minkäänlaista koulututustakin.
Se on itsestä kiinni, ei mistään koulusta.
Koulutus on yksi (vain yksi!) tapa varmentaa työnsaantia tulevaisuudessa, muuta se ei ole.
Itse olen sairaalassa töissä (9,5€/h) ilman mitään koulutusta taikka suhteita.
Tarkoitus on kyllä mennä opiskelemaan vielä, mutta hankin ensin vähän rahaa tässä.
Oma-aloitteisuus ja aktiivisuus ratkaisee työnsaantisi, ei niinkään koulutus.
Julkisen sektorin paikat yleensä "vaativat" jonkun tason koulutusta, mutta ovat keskimäärin huonompipalkkaisia muutenkin. Tosin irtisanomisen uhka on huomattavasti pienempi julkisella sektorilla.
Koulutus on hyvä asia, ihan oman itsensäkin kannalta (osata tehdä jotain) mutta ei suinkaan ainoa tie hyvään duuniin. - Snobi
........... kirjoitti:
Siis kyllähän työpaikan saa ilman minkäänlaista koulututustakin.
Se on itsestä kiinni, ei mistään koulusta.
Koulutus on yksi (vain yksi!) tapa varmentaa työnsaantia tulevaisuudessa, muuta se ei ole.
Itse olen sairaalassa töissä (9,5€/h) ilman mitään koulutusta taikka suhteita.
Tarkoitus on kyllä mennä opiskelemaan vielä, mutta hankin ensin vähän rahaa tässä.
Oma-aloitteisuus ja aktiivisuus ratkaisee työnsaantisi, ei niinkään koulutus.
Julkisen sektorin paikat yleensä "vaativat" jonkun tason koulutusta, mutta ovat keskimäärin huonompipalkkaisia muutenkin. Tosin irtisanomisen uhka on huomattavasti pienempi julkisella sektorilla.
Koulutus on hyvä asia, ihan oman itsensäkin kannalta (osata tehdä jotain) mutta ei suinkaan ainoa tie hyvään duuniin.Kyllä monet virat on sellasia, että ihan turha uumoilla mitään sellasta ilman koulutusta.
Riippuu tietenkin ammatistakin, mutta kyllä moneen hommaan koulutus on täysin ehdoton tekijä.
Toisaalta myönnän kyllä sen, että ei hyväkään koulutus välttämättä mitään takaa.
Oma-aloitteisuutta ja aktiivisuutta tarvii lähes kaikki koulutetutkin, en kiistä sitäkään. Mutta ei ne yksistäänkään aina riitä. - tyttö 84
........... kirjoitti:
Siis kyllähän työpaikan saa ilman minkäänlaista koulututustakin.
Se on itsestä kiinni, ei mistään koulusta.
Koulutus on yksi (vain yksi!) tapa varmentaa työnsaantia tulevaisuudessa, muuta se ei ole.
Itse olen sairaalassa töissä (9,5€/h) ilman mitään koulutusta taikka suhteita.
Tarkoitus on kyllä mennä opiskelemaan vielä, mutta hankin ensin vähän rahaa tässä.
Oma-aloitteisuus ja aktiivisuus ratkaisee työnsaantisi, ei niinkään koulutus.
Julkisen sektorin paikat yleensä "vaativat" jonkun tason koulutusta, mutta ovat keskimäärin huonompipalkkaisia muutenkin. Tosin irtisanomisen uhka on huomattavasti pienempi julkisella sektorilla.
Koulutus on hyvä asia, ihan oman itsensäkin kannalta (osata tehdä jotain) mutta ei suinkaan ainoa tie hyvään duuniin.On mulla yksi kaveri, joka meni suoraan ya:lta töihin. Nyt töissä 5 vuotta eikä loppua näy. Mutta tää toinen, luuseri-tapaus... Kun se on muutenkin laiska ja aikaansaamaton, niin ilman koulutusta sillä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä töihin. Jos se olisi käynyt edes lukion, niin joku ehkä saattaisi harkita hänen palkkaamistaan... Mutta tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. =/
- ..........
Snobi kirjoitti:
Kyllä monet virat on sellasia, että ihan turha uumoilla mitään sellasta ilman koulutusta.
Riippuu tietenkin ammatistakin, mutta kyllä moneen hommaan koulutus on täysin ehdoton tekijä.
Toisaalta myönnän kyllä sen, että ei hyväkään koulutus välttämättä mitään takaa.
Oma-aloitteisuutta ja aktiivisuutta tarvii lähes kaikki koulutetutkin, en kiistä sitäkään. Mutta ei ne yksistäänkään aina riitä."Kyllä monet virat on sellasia, että ihan turha uumoilla mitään sellasta ilman koulutusta"
Yksityisellä sektorilla kun ei yleensä virkoja ole olemassa ensinkään, vaan tehtäviä joissa irtisanominen on helpompaa työnantajalle..
"Riippuu tietenkin ammatistakin, mutta kyllä moneen hommaan koulutus on täysin ehdoton tekijä"
"Koulutus" ei ole ehdoton tekijä yhteenkään paikkaan, vaan se että osaa homman.
ja Tähänhän käy yhtä hyvin aiempi työkokemus alalta, kunhan jotain näyttöä omasta osaamisesta on.
Koulutus on tietenkin se paras vaihtoehto tuntemattomaan firmaan yrittäessä.
Mutta suomessa suurin osa johtajista ovat poliittisesti valittuja virkoihinsa, ja koulutuksella on hyvin vähän tekemistä asian kanssa.
Toisin kuin esim: Yhdysvalloissa jossa yrittäminen on paljon helpompaa kuin täällä.
"Toisaalta myönnän kyllä sen, että ei hyväkään koulutus välttämättä mitään takaa.
Oma-aloitteisuutta ja aktiivisuutta tarvii lähes kaikki koulutetutkin, en kiistä sitäkään. Mutta ei ne yksistäänkään aina riitä."
Se nyt on ihmisestä kiinni onko mikäkin koulutus kenen mielestä "hyvä" vaiko ei.
Jos tarkoitit yhteiskuntaluokkien asettamia rajoja niin yliopiston väkeä (tuomareita, lääkäreitä) notkuu enemmän työttömänä, kuin esim: levyseppähitsaajia suomessa tänä päivänä.
- minä87
Minulla oli 7keskiarvo kun ylä-asteelta lähdin. harkitsin ekana vuonna pois lähtemistä, lukio ei oikein maistunut ja ei luistanut. Jäin lukioon, keskiarvoni lukiossa on nyt yli 7. luen jonkun verran ja otan nyt tämän tosissani, eli jos sinulla oli ylä-asteella samalainen asenne kun minulla, sillä ei mennä tätä koulua läpi. Asiat voit vielä muuttaa.. Päätos on sinun, mutta mahdollisuuksia on sinulla vaikka minne! Onnea matkaan.. (lukio säikäyttää aluksi, mutta rytmiin pääsee mukaan)
- (*_*)
Se nyt riippuu siitä, mihin sä ITE haluat. Onko ammattihaavetta, eli siis miksi haluaisi isona ja miettii tarviiko siihen lukio-pohjaa vai eikö, että pääseekö siihen ammattiin suoraan.
Itse ajattelin lastenhoitajaa ja siihenhän on suorakoulutus, eli en lähde lukioon.
Ihan hyvä keskiarvohan siulla on :))
Mutta mieti sitä, kumpaan mieluummin itse haluat, siis lukioon vaiko ammattikouluun, se riippuu siitä mihin sä haluat. Mutta jos et tiedä minne ite haluut mennä... No en tiä...
Mun sisko kun ei tienny mikä siitä tulee isona (sitä ei kiinnostanu mikää ammatti ysi luokan jälkee) siispä hän meni lukioon, ja sillä keskiarvo oli jotakin 7.9 :)) - FatAss Bastard!
peruskoulu vaa ja sossusta rahaa!
- mammutti
Mee hyvä ihminen ammattilukioon jos mahdollista! Itse menin ja en ole katunut päivääkään. Saat samalla istumalla ammatin ja ylioppilaspaperit! Koulu on ehkä raskasta mutta joka koeviikon jälkeen ei ala uus lukiojakso vaan vaihdat vapaalle eli amikseen!!! :) Ja mikä parasta kun lopetat koulun, voit hakea kolmilla papereilla ja katsoa mikä niistä on paras, lukion päästötodistus, ammattikoulun päästötodistus ja vielä ylioppilastodistuksella! Ja pääset heti paremmille työkkärin rahoille kuin lukiosta päässeet ja saat helpommin heti töitä ja kesätöitä kun sinulla on ammatti plakkarissa!
- njaah..
Se riippuu ihan sinusta. Sinne tietysti menet tai pyrit minne itse haluat. Sen neuvon annan, että älkää ihmiset hyvät menkö opiskelemaan paikkoihin, joihin ette itse halua. Jos sinun valintasi ovat enemmän kaverieden tai vanhempien käsissä, niin sille pitää tehdä stoppi jo heti alkuunsa. Tein itse sen virheen, että lähdin paikkaan jonne en itse halunnut ja kaduin koko ajan sitä valintaa ja lopulta sitten keskeytin koulun. Meni elämästä 1 vuosi hukkaan, sekä kirjoihin ja bussilippuihin paloi rahaa aivan tuhottomasti. Joten valitkaa tarkkaan.
7.5 keskiarvo ei ole kovin loistava, siitä voi päätellä että et ole lukija-tyyppiä(?) Jos olet huono kielissä, niin en suosittele lukiota. Koska ne kielet vakeutuvat huomattavasti kun verrataan peruskouluun. Jos kielten numerot ya:lla ovat olleet välillä 4-7, niin takaan että tulee hankalaa... (Etenemisesteet, uusintakokeet, kurssien tuplaamiset ainakin tulevat tutuiksi) JMatematiikasta nyt ei voi sanoa samaa, se on sitä samaa mitä yläasteella, ei kovin paljon uutta, mutta jos sen kanssa on ya:lla ongelmia, niin on niitä myöskin lukiossa. Ja jos ei tykkää lukea ja olla läksyjen teossa illat pitkät niin lukiota en suosittele myöskään silloin, koska siellä ei muuta saa tehdäkään kuin lukea ja lukea. Ellei tee kovasti töitä, ei tule hyviä numeroita. Ja jos ei ole hyviä numeroita, niin sanonko että koko lukiotodistuksella, ylioppilas-lakilla ei ole paskankaan arvoa, eikä sillä pääse mihinkään. Parempi hyvä todistus amiksesta kuin alta keskitason todistus lukiosta. (Huomaa varmaan, että olen hieman kielteinen lukiota kohtaan...;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236935Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää401231Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271032- 75891
Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61827Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal47824Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93794Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38781Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14746- 43723