Miksi sinä rasismia vastaan pilkkaat järjestelmällisesti palstalla Jeesusta

Ei siis nimittelemällä tai hyökkäämällä kirjoittajien nimimerkkejä vastaan. Siis henkilöön kiinni käyminen ei toimi ja on selvästi myös palstan sääntöjen vastaista. Lisäksi sanan ja ilmaisuvapauteen kuuluu oikeus ilmaista mielipiteitään vaikkapa koskien aihetta juutalaisuus. Eniron yleinen sivusto ei ole kenenään dominoitavissa oleva yksityinen saintti, ja tee sinä vaikka sata avausta päivässä koskien mieleisiäsi aiheita, mutta älä luule, että sellaiset näkemykset, jotka alati devalvoivat ja pilkkaavat Jeesusta, sekä hänen aitojuutalaisia seuraajiaan/Aabrahamin lapsia, - jäävät ilman kritiikkiä vallitsevaksi ja ainoaksi esilletuotavaksi käsitykseksi: siitä mitä keskusteluun "juutalaisuus" kuuluu.

Ulla Kaunokki kirjoitti:

Ei siis nimittelemällä tai hyökkäämällä kirjoittajien nimimerkkejä vastaan. Siis henkilöön kiinni käyminen ei toimi ja on selvästi myös palstan sääntöjen vastaista. Lisäksi sanan ja ilmaisuvapauteen kuuluu oikeus ilmaista mielipiteitään vaikkapa koskien aihetta juutalaisuus. Eniron yleinen sivusto ei ole kenenään dominoitavissa oleva yksityinen saintti, ja tee sinä vaikka sata avausta päivässä koskien mieleisiäsi aiheita, mutta älä luule, että sellaiset näkemykset, jotka alati devalvoivat ja pilkkaavat Jeesusta, sekä hänen aitojuutalaisia seuraajiaan/Aabrahamin lapsia, - jäävät ilman kritiikkiä vallitsevaksi ja ainoaksi esilletuotavaksi käsitykseksi: siitä mitä keskusteluun "juutalaisuus" kuuluu.

Lue lisää

Jos ottaa oikeudekseen pilkata juutalaisuutta, herjata henkilöitä, tai mitätöidä historiaa, heittää ivakirjoituksia juutalaisista tavoista, niin täytyyhän sietää tosiasioita kristinuskosta. Jos evankeliumeissa on outoja kirjoituksia/opetuksia, eihän se ole täällä kirjoittavien vika, vaan ainoastaan niiden hölmöys, jotka niihin uskovat.

Ulla Kaunokki kirjoitti:

Ei siis nimittelemällä tai hyökkäämällä kirjoittajien nimimerkkejä vastaan. Siis henkilöön kiinni käyminen ei toimi ja on selvästi myös palstan sääntöjen vastaista. Lisäksi sanan ja ilmaisuvapauteen kuuluu oikeus ilmaista mielipiteitään vaikkapa koskien aihetta juutalaisuus. Eniron yleinen sivusto ei ole kenenään dominoitavissa oleva yksityinen saintti, ja tee sinä vaikka sata avausta päivässä koskien mieleisiäsi aiheita, mutta älä luule, että sellaiset näkemykset, jotka alati devalvoivat ja pilkkaavat Jeesusta, sekä hänen aitojuutalaisia seuraajiaan/Aabrahamin lapsia, - jäävät ilman kritiikkiä vallitsevaksi ja ainoaksi esilletuotavaksi käsitykseksi: siitä mitä keskusteluun "juutalaisuus" kuuluu.

Lue lisää

eika astridin ja homlundien kiinteisto ja vuokrabisneksista puhuminen. -se loukkaa muhammeddia! -Se kuuluu liikesalaisuuxiin.. -ja esille tulee myos rassismi-este. -ja syrjiminen -ja suvaitsevaisuuuskysymys -ja rotusuojelukysymys -ja rodunjalostusprojekti

Sanojen vääristämistä: >> Lakia noudatetaan ei täytetä, monetko kuukautiset Jeesukella muuten oli? >> Kun laki sanoo 5 Ms.27:26:ssa "Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä." -38 Kr. A Herew - Englihs Bible/ Accgording to the Masoretic text: "Cursed be he that confirmenth not the word of this law to do them". Ps. Jeesus kärsi verta vuotavana tuomion "ulkopuolella leirin"!

"Ja minulle tuli tämä Herran sana: 'Ihmilapsi, kun Israelin heimo asui maassansa, he saastuttivat sen vaelluksellaan ja teoillaan. Niinkuin kuukautistilan saastaisuus oli Minun edessäni heidän vaelluksensa'." Hes.36:18.

Ja Pyhän Jumalan kirjoitti:

Sanojen vääristämistä: >> Lakia noudatetaan ei täytetä, monetko kuukautiset Jeesukella muuten oli? >> Kun laki sanoo 5 Ms.27:26:ssa "Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä." -38 Kr. A Herew - Englihs Bible/ Accgording to the Masoretic text: "Cursed be he that confirmenth not the word of this law to do them". Ps. Jeesus kärsi verta vuotavana tuomion "ulkopuolella leirin"!

Lue lisää

kristillisen teologian tulkinta Jeesuksesta lain "täyttäjänä" pitäisi paikkansa Jeesuksen olisi pitänyt pitää kaikki lait ei vain miehiä ja maallikkoja koskevat vaan myös naisia, pappeja jne. Itse asisssa Jeesus ei pitänyt edes kaikkia miehiä koskevia lakeja, mutta en halua alkaa uutta vääntöä siitä. Kristilliset tulkinnat kuuluvat käsiteltäviksi muille palstoille, vahinko että et millään ymmärrä tätä asiaa.

rasismiavastaan kirjoitti:

kristillisen teologian tulkinta Jeesuksesta lain "täyttäjänä" pitäisi paikkansa Jeesuksen olisi pitänyt pitää kaikki lait ei vain miehiä ja maallikkoja koskevat vaan myös naisia, pappeja jne. Itse asisssa Jeesus ei pitänyt edes kaikkia miehiä koskevia lakeja, mutta en halua alkaa uutta vääntöä siitä. Kristilliset tulkinnat kuuluvat käsiteltäviksi muille palstoille, vahinko että et millään ymmärrä tätä asiaa.

Lue lisää

Miksikään muutu eikä pieninkää piirtokaan laista niiden avulla katoa. "Confirmenth and Do them"; mutta sinä yrität madaltaa ne, kuten olet sanonut: "ikäänkuin liikennesäännöiksi, joita vain noudatetaan", - tai sitten ei. Sinun käsitysesi mukaan ei varmaan ketää lain rikkojaa kirota, mutta laki vaatii kyllä selvästi sitä: henkilöön katsomatta. Voithan sinä toki esittää "rabbia" ja opettaa, mutta minä vain varoitankin siitä, että joka sinua kuulee: hän vain "paatuu" lain virheellisen opetuksen johsosa ja lain tarkan kirjaimen mukaisesta opetuksesta: - petollisesti "kirouksen alaisuuteen", osaamatta etsiä armoa avukseen. Eikä toimi kuten Mooseskin teki, joka etsi armoa avukseen ja löysi myös armon oikeaan aikaan. 2 Ms.33:19. Ps. kyse on siis KOKO LAISTA, eikä vain sen joidenkin kohtien omaehtoisesta "noudattelusta" tai sitten ei. Kirous koskee koko lakia ja sen vaatimusten noudattamista/tekemistä/lain vaatimusten täyttämistä tekemällä kaikessa kuten laki vaatii, - tai olet kirottu.

rasismiavastaan kirjoitti:

kristillisen teologian tulkinta Jeesuksesta lain "täyttäjänä" pitäisi paikkansa Jeesuksen olisi pitänyt pitää kaikki lait ei vain miehiä ja maallikkoja koskevat vaan myös naisia, pappeja jne. Itse asisssa Jeesus ei pitänyt edes kaikkia miehiä koskevia lakeja, mutta en halua alkaa uutta vääntöä siitä. Kristilliset tulkinnat kuuluvat käsiteltäviksi muille palstoille, vahinko että et millään ymmärrä tätä asiaa.

Lue lisää

Voit esittää toki esittää asiasta omia mielipiteitäsi vapaasti, kunhan se tapahtuu myös Suomen lakien puitteissa, mutta sinä et todellakaan määrää kuka täällä saa kirjoittaa ja mitä!

Baltasar kirjoitti:

Voit esittää toki esittää asiasta omia mielipiteitäsi vapaasti, kunhan se tapahtuu myös Suomen lakien puitteissa, mutta sinä et todellakaan määrää kuka täällä saa kirjoittaa ja mitä!

Lue lisää

ETTÄ TÄMÄ PALSTA EI OLE TARKOITETTU JEESUKSELLESI! Haloo!!! Tiesitkö että voit keskustella noista jutuistasi niill KYMMENILLÄ KRISTINUSKON palstoilla? Kun TEET tuota VAIN KIUSALLASI - niin herääkin kysymys: - Sitäkö 'mestarisi opettaa?" Jos, niin kovinpa olet harhateillä.

TAJUAVAN kirjoitti:

ETTÄ TÄMÄ PALSTA EI OLE TARKOITETTU JEESUKSELLESI! Haloo!!! Tiesitkö että voit keskustella noista jutuistasi niill KYMMENILLÄ KRISTINUSKON palstoilla? Kun TEET tuota VAIN KIUSALLASI - niin herääkin kysymys: - Sitäkö 'mestarisi opettaa?" Jos, niin kovinpa olet harhateillä.

Lue lisää

Mutta et voi rajata aiheita ja määritelle muiden kuin itsesi puolesta mitä se saa kirjoittaa: JEESUS KUULUU ELIMELLISESTI JUUTALAISUUTEEN JA JUUTALAISEEN KANSAAN !!! Haloo !!! Te sinä avauksia aiheista jotka sinun mielestäsi ovat niitä aitojuutalaisia ja lado niitä palstalle kuin ketun neniä, en minäkään niiden julkaisua pyri estämään... Haloo !!! Understand ???

Baltasar kirjoitti:

Voit esittää toki esittää asiasta omia mielipiteitäsi vapaasti, kunhan se tapahtuu myös Suomen lakien puitteissa, mutta sinä et todellakaan määrää kuka täällä saa kirjoittaa ja mitä!

Lue lisää

Eniro on jakanut palstat aiheittain ja tämä palsta EI käsittele kristillisiä teemoja vaan juutalaisia. Kuka vain saa kirjoittaa joka ainolla palstalla, ja Eniron asettamat säännöt sitovat kaikkia kirjoittajia.

Baltasar ei kirjautuneena kirjoitti:

Mutta et voi rajata aiheita ja määritelle muiden kuin itsesi puolesta mitä se saa kirjoittaa: JEESUS KUULUU ELIMELLISESTI JUUTALAISUUTEEN JA JUUTALAISEEN KANSAAN !!! Haloo !!! Te sinä avauksia aiheista jotka sinun mielestäsi ovat niitä aitojuutalaisia ja lado niitä palstalle kuin ketun neniä, en minäkään niiden julkaisua pyri estämään... Haloo !!! Understand ???

Lue lisää

tämä ei ole "juutalainen kansa" tai "kristillinen käsitys eräästä muinoin kuolleesta juutalaisesta"-palsta vaan juutalaisuutta uskontona käsittelevä palsta.

Baltasar ei kirjautuneena kirjoitti:

Mutta et voi rajata aiheita ja määritelle muiden kuin itsesi puolesta mitä se saa kirjoittaa: JEESUS KUULUU ELIMELLISESTI JUUTALAISUUTEEN JA JUUTALAISEEN KANSAAN !!! Haloo !!! Te sinä avauksia aiheista jotka sinun mielestäsi ovat niitä aitojuutalaisia ja lado niitä palstalle kuin ketun neniä, en minäkään niiden julkaisua pyri estämään... Haloo !!! Understand ???

Lue lisää

vaikeaa tuntuu olevan. Jeesus tosiaan kuuluu juutalaiseen kansaan, mutta vain ihmisenä. Jumalana hänestä on ihan hyvä keskustella millä tahansa kristinuskopalstalla.

rasismiavastaan kirjoitti:

Eniro on jakanut palstat aiheittain ja tämä palsta EI käsittele kristillisiä teemoja vaan juutalaisia. Kuka vain saa kirjoittaa joka ainolla palstalla, ja Eniron asettamat säännöt sitovat kaikkia kirjoittajia.

Lue lisää

Kristillistä ja mikä juutalaista ja palstalle "sopivaa", ja lisäksi palstan aihe on "juutalaisuus", eikä niin että: tämä olisi joidenkin "oikeiden juutalaisten" henkilöiden oma palsta.

rasismiavastaan kirjoitti:

tämä ei ole "juutalainen kansa" tai "kristillinen käsitys eräästä muinoin kuolleesta juutalaisesta"-palsta vaan juutalaisuutta uskontona käsittelevä palsta.

Todistetaan elävän kuninkaan ja pappina iankaikkisesti: Psalmissa 110. Se on "elävää juutaisuutta" eikä vain haikailua "rikottujen kivitaulujen perään" - ilman kykyä ja voimaa totettaa niiden vaatimuksia ja velvoitteita.

Deronda kirjoitti:

vaikeaa tuntuu olevan. Jeesus tosiaan kuuluu juutalaiseen kansaan, mutta vain ihmisenä. Jumalana hänestä on ihan hyvä keskustella millä tahansa kristinuskopalstalla.

Kyllä hän oli Mossen lupaan se profeetta, jota tulisi kuulla, kuin Jumalaa itseään, sillä hän puhui hänen sanojaan kaikessa eikä itsestään sanaakaan, kuten monet muut ja alati.

rasismiavastaan kirjoitti:

kristillisen teologian tulkinta Jeesuksesta lain "täyttäjänä" pitäisi paikkansa Jeesuksen olisi pitänyt pitää kaikki lait ei vain miehiä ja maallikkoja koskevat vaan myös naisia, pappeja jne. Itse asisssa Jeesus ei pitänyt edes kaikkia miehiä koskevia lakeja, mutta en halua alkaa uutta vääntöä siitä. Kristilliset tulkinnat kuuluvat käsiteltäviksi muille palstoille, vahinko että et millään ymmärrä tätä asiaa.

Lue lisää

Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa. Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämmen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

Ei selityksistäsi kirjoitti:

Miksikään muutu eikä pieninkää piirtokaan laista niiden avulla katoa. "Confirmenth and Do them"; mutta sinä yrität madaltaa ne, kuten olet sanonut: "ikäänkuin liikennesäännöiksi, joita vain noudatetaan", - tai sitten ei. Sinun käsitysesi mukaan ei varmaan ketää lain rikkojaa kirota, mutta laki vaatii kyllä selvästi sitä: henkilöön katsomatta. Voithan sinä toki esittää "rabbia" ja opettaa, mutta minä vain varoitankin siitä, että joka sinua kuulee: hän vain "paatuu" lain virheellisen opetuksen johsosa ja lain tarkan kirjaimen mukaisesta opetuksesta: - petollisesti "kirouksen alaisuuteen", osaamatta etsiä armoa avukseen. Eikä toimi kuten Mooseskin teki, joka etsi armoa avukseen ja löysi myös armon oikeaan aikaan. 2 Ms.33:19. Ps. kyse on siis KOKO LAISTA, eikä vain sen joidenkin kohtien omaehtoisesta "noudattelusta" tai sitten ei. Kirous koskee koko lakia ja sen vaatimusten noudattamista/tekemistä/lain vaatimusten täyttämistä tekemällä kaikessa kuten laki vaatii, - tai olet kirottu.

Lue lisää

Syntiset, jotka kuvittelevat itsestään suuria, ikäänkuin he olisivat vanhurskaita - EIVÄT KOSKAAN ole oikealla totuuden tiellä. Vielä helvetin portillakin he kuvittelevat että he ovat siellä vain sen vuoksi, jotta voisi 'pelastaa' muita.

Zeeva kirjoitti:

Syntiset, jotka kuvittelevat itsestään suuria, ikäänkuin he olisivat vanhurskaita - EIVÄT KOSKAAN ole oikealla totuuden tiellä. Vielä helvetin portillakin he kuvittelevat että he ovat siellä vain sen vuoksi, jotta voisi 'pelastaa' muita.

Lue lisää

Tanakilla, vaan omalla kyvyllä arvioda asioita.

Joita ei perustella kirjoitti:

Tanakilla, vaan omalla kyvyllä arvioda asioita.

löytyy Toorasta! Jokaisella on oma käsityskyky - mutta mikäli ihminen kuvittelee voivansa muuttaa juutalaista uskontoa - tuputtamalla sinne jotakin sellaista mikä sinne ei koskaan ole kuulunut - eikä koskaan tule kuulumaankaan... niin mitä se kertoo sellaisesta ihmisestä? - ja ennenkaikkea mitä se kertoo kyseisen ihmisen kyvystä arvioida? - se on joko suoranaista välinpitämättömyyttä juutalaisuutta kohtaan - tai totaalista tyhmyyttä. Suoraansanoen pateettista ja hyvin irriterande.

Zeeva kirjoitti:

löytyy Toorasta! Jokaisella on oma käsityskyky - mutta mikäli ihminen kuvittelee voivansa muuttaa juutalaista uskontoa - tuputtamalla sinne jotakin sellaista mikä sinne ei koskaan ole kuulunut - eikä koskaan tule kuulumaankaan... niin mitä se kertoo sellaisesta ihmisestä? - ja ennenkaikkea mitä se kertoo kyseisen ihmisen kyvystä arvioida? - se on joko suoranaista välinpitämättömyyttä juutalaisuutta kohtaan - tai totaalista tyhmyyttä. Suoraansanoen pateettista ja hyvin irriterande.

Lue lisää

Organismissa, joka olisi kiireesti, kuin lääketieteellisenä toimenpiteenä leikattava irti eli amputoitava terveestä ruumiista, ennenkuin se tuhoaa koko ruumiin ja jopa sen jalon ja johtavan pään ylevät pyrkimykset?

Sairautta terveessä kirjoitti:

Organismissa, joka olisi kiireesti, kuin lääketieteellisenä toimenpiteenä leikattava irti eli amputoitava terveestä ruumiista, ennenkuin se tuhoaa koko ruumiin ja jopa sen jalon ja johtavan pään ylevät pyrkimykset?

Lue lisää

yritetään taas olla niin valtaisan ironista, että oikein puistattaa. Haluat 'repiä' huumoria kirjoituksestani - ja mikäpäs siinä... tee kuten haluat, mutta tuot vain esille oman tyhmyytesi. Olen jokatapauksessa sitä mieltä, että ihmiskunta on OSA YHTÄ SUURTA KOKONAISUUTTA. Elämme globaalisessa yhteiskunnassa, maailmankylässä - jossa KAIKKI vaikuttaa kaikkeen. Ihmiskunta on aivan kuilunpartaalla ja syy siihen on, että elämme totaalisesti vastoin J-lan tahtoa. Egoismi on suurin syy tähän kriisiin. Mielestäni yksi ihmiskuntaa hajoittavista tekijöistä on myös edustamasi uskonto. Epäjumalan kuvia kumartelemalla ei ihmiskunnan tie johda mihinkään. Yli 2000-vuotta on pitkä aika olla eksyksissä. Nyt olisi korkea aika kaikkien havaita se. J-la on yksi ja Hänen lisäkseen Ei ole muita. On ihmisiä, jotka ovat J-laa lähempänä - ja niitä, jotka ovat J-laa kauempana, mutta KUKAAN ei ole J-la. Maailmamme on organismi - joka on terve - mutta ihmiset, jotka elävät tässä maailmassa kaipaavat tulla korjatuksi. kaikkien on alettava korjaus itsestään. Tähän prosessiin on olemassa 'opas' - ja se on Toora.

Zeeva kirjoitti:

yritetään taas olla niin valtaisan ironista, että oikein puistattaa. Haluat 'repiä' huumoria kirjoituksestani - ja mikäpäs siinä... tee kuten haluat, mutta tuot vain esille oman tyhmyytesi. Olen jokatapauksessa sitä mieltä, että ihmiskunta on OSA YHTÄ SUURTA KOKONAISUUTTA. Elämme globaalisessa yhteiskunnassa, maailmankylässä - jossa KAIKKI vaikuttaa kaikkeen. Ihmiskunta on aivan kuilunpartaalla ja syy siihen on, että elämme totaalisesti vastoin J-lan tahtoa. Egoismi on suurin syy tähän kriisiin. Mielestäni yksi ihmiskuntaa hajoittavista tekijöistä on myös edustamasi uskonto. Epäjumalan kuvia kumartelemalla ei ihmiskunnan tie johda mihinkään. Yli 2000-vuotta on pitkä aika olla eksyksissä. Nyt olisi korkea aika kaikkien havaita se. J-la on yksi ja Hänen lisäkseen Ei ole muita. On ihmisiä, jotka ovat J-laa lähempänä - ja niitä, jotka ovat J-laa kauempana, mutta KUKAAN ei ole J-la. Maailmamme on organismi - joka on terve - mutta ihmiset, jotka elävät tässä maailmassa kaipaavat tulla korjatuksi. kaikkien on alettava korjaus itsestään. Tähän prosessiin on olemassa 'opas' - ja se on Toora.

Lue lisää

Oli vain puhdistaa ihmiskuntaruumista siihen kuulumattomista "vieraista aineksista" ja käyttivät "pyhään sotaansa" samankaltaisia yleviä retorisia perusteluja, kuin sinä käytät, luodessaan sellaista "totalitarismia", joka kykenisi puhdistamaan pois: syöpäläiset ja sairauden "maailmankylästä", niin että: se palastuisi. Gobalismi on myös yksi sen ilmenemismuodoista, sekä sitä seuraavan "rahavallan suorittama" kansallisvaltioden alasajo itsenäisinä toimijoina. Ps. Tämä on kapinaa sitä Jumalaa vastaan, joka määräsi kansoille rajat, heidän niissä (kansallisvaltiona) asuakseen.

Zeeva kirjoitti:

yritetään taas olla niin valtaisan ironista, että oikein puistattaa. Haluat 'repiä' huumoria kirjoituksestani - ja mikäpäs siinä... tee kuten haluat, mutta tuot vain esille oman tyhmyytesi. Olen jokatapauksessa sitä mieltä, että ihmiskunta on OSA YHTÄ SUURTA KOKONAISUUTTA. Elämme globaalisessa yhteiskunnassa, maailmankylässä - jossa KAIKKI vaikuttaa kaikkeen. Ihmiskunta on aivan kuilunpartaalla ja syy siihen on, että elämme totaalisesti vastoin J-lan tahtoa. Egoismi on suurin syy tähän kriisiin. Mielestäni yksi ihmiskuntaa hajoittavista tekijöistä on myös edustamasi uskonto. Epäjumalan kuvia kumartelemalla ei ihmiskunnan tie johda mihinkään. Yli 2000-vuotta on pitkä aika olla eksyksissä. Nyt olisi korkea aika kaikkien havaita se. J-la on yksi ja Hänen lisäkseen Ei ole muita. On ihmisiä, jotka ovat J-laa lähempänä - ja niitä, jotka ovat J-laa kauempana, mutta KUKAAN ei ole J-la. Maailmamme on organismi - joka on terve - mutta ihmiset, jotka elävät tässä maailmassa kaipaavat tulla korjatuksi. kaikkien on alettava korjaus itsestään. Tähän prosessiin on olemassa 'opas' - ja se on Toora.

Lue lisää

Olisi pitänyt toimia ja pitää toimia taatakseen olemassaolonsa kansakuntana, vai mitä?

Ja heidän tarkoituksensa kirjoitti:

Oli vain puhdistaa ihmiskuntaruumista siihen kuulumattomista "vieraista aineksista" ja käyttivät "pyhään sotaansa" samankaltaisia yleviä retorisia perusteluja, kuin sinä käytät, luodessaan sellaista "totalitarismia", joka kykenisi puhdistamaan pois: syöpäläiset ja sairauden "maailmankylästä", niin että: se palastuisi. Gobalismi on myös yksi sen ilmenemismuodoista, sekä sitä seuraavan "rahavallan suorittama" kansallisvaltioden alasajo itsenäisinä toimijoina. Ps. Tämä on kapinaa sitä Jumalaa vastaan, joka määräsi kansoille rajat, heidän niissä (kansallisvaltiona) asuakseen.

Lue lisää

olet kovasti pistämässä minua johonkin juutalaisvastaiseen kategoriaan, noukkimalla aina Monster-Lutherin ja hänen oppipoikansa hitlerin tähän samaan asiaan. Eiköhän heillä ollut aivan eri intressit - ja keinot, millä ihmiskuntaa korjata? Kun kirjoitan KORJAUKSESTA - TARKOITAN sillä sitä, että MEISTÄ JOKAINEN aloittaa prosessin itsessään! EI SIINÄ RUUMIITA TARVITA! EI TAPPAMISTA! EI SOTAA! EI KÄRSIMYSTÄ! Joten kaukana on lutherisi ja hitlerisi puhdistuskeinoista. Kunpa itsekin aloittaisit vaikka yhden ainoan hyvän työn. Esimerkiksi lopettaisit tuon irvailun tällä palstalla.

Israelin kansakuntana kirjoitti:

Olisi pitänyt toimia ja pitää toimia taatakseen olemassaolonsa kansakuntana, vai mitä?

ihmisiä. Emme pyhimyksiä.

Zeeva kirjoitti:

ihmisiä. Emme pyhimyksiä.

Määrittele pyhyyden perusteet, etkä sinä? Annetaanko Jumalan olla Jumala? (Hebr.10:14.)

Mutta eikö Jumala kirjoitti:

Määrittele pyhyyden perusteet, etkä sinä? Annetaanko Jumalan olla Jumala? (Hebr.10:14.)

Kukahan se täällä leikkii vanhurskasta? Minä en määrittele mitään. Vain J-la tekee sen. Toorassa. Ja moneskohan kerta heität tuon "sinulla on oikeus omaan näkemykseesi"???? Mitä yrität kertoa? Jotainko mitä en ikäänkuin tietäisi?

Zeeva kirjoitti:

olet kovasti pistämässä minua johonkin juutalaisvastaiseen kategoriaan, noukkimalla aina Monster-Lutherin ja hänen oppipoikansa hitlerin tähän samaan asiaan. Eiköhän heillä ollut aivan eri intressit - ja keinot, millä ihmiskuntaa korjata? Kun kirjoitan KORJAUKSESTA - TARKOITAN sillä sitä, että MEISTÄ JOKAINEN aloittaa prosessin itsessään! EI SIINÄ RUUMIITA TARVITA! EI TAPPAMISTA! EI SOTAA! EI KÄRSIMYSTÄ! Joten kaukana on lutherisi ja hitlerisi puhdistuskeinoista. Kunpa itsekin aloittaisit vaikka yhden ainoan hyvän työn. Esimerkiksi lopettaisit tuon irvailun tällä palstalla.

Lue lisää

Ja sinä säestit vaarallisen syövän eristämis ja poisto visioilla. Nähtävästi teiltä puuttuvat kuitenkin tiedot kyseisten metodien käyttämisestä maailmanhistorian hirvittävimpien rikoseten perusteluina joten sorrutte itse samalaiseen retoriikkaan kuin ne jotka vihaavat ja pyrkivät hävittämään juutalaiset maan päältä. Sinä et suinkaan esittänyt aluksi että jokaisen olisi aloitettava toimet itsestään, vaan kuvasit kuinka terveen ihmiskuntaruumiin solut reagoivat sille vieraaseen ja vaaralliseen organismiin kuten syöpä, ja siinäsuhteessa puheesi on "meiltä vailla" ja samanlaista kuin mm. Irakin presidentin antamat lausunnot.

Zeeva kirjoitti:

ihmisiä. Emme pyhimyksiä.

On sinun arviosi ihmisistä ja heidän mahdollisesta pyhyydestään, jonka mahdollisuuden suljit pois lausunnossasi: "emme pyhimyksiä" ja toimit siten "tuomarina" asiassa joka ei ole sinun arvioitavissasi, - koska et ole suinkaan: "niinkuin Jumala".

"Emme pyhimyksiä" kirjoitti:

On sinun arviosi ihmisistä ja heidän mahdollisesta pyhyydestään, jonka mahdollisuuden suljit pois lausunnossasi: "emme pyhimyksiä" ja toimit siten "tuomarina" asiassa joka ei ole sinun arvioitavissasi, - koska et ole suinkaan: "niinkuin Jumala".

Lue lisää

unohdin, että sinähän pidät itseäsi pyhimyksenä, joka 'pelastaa' juutalaisuuden käännyttämällä kaikki maailman juutalaiset kristinuskoon, jotta pelastuisit ja hekin pelastuisivat siltä kauhealta helvetin tulelta, joka odottaa kaikkia jotka eivät kumarru ristin juurelle.... eikö se noin mene? Jeesus tulee ja tempaa teidät ristin juurelta jollakin ihme vekottimella taivaan tuuliin, ja saatte elää paratiisissa tuhannen vuotta harppua soitellen ja morsianta esittäen..... Tämä nyt vaan ei uppoa - eikä osu sen kummemmin. Näitä pyhäkoulustooreja on pilvin pimein - ja niissä ei ole logiikan logiikkaa. En jatka tästä tämän enempää. Ulkona paistaa aurinko - ja minulla on vapaapäivä :)

Syöpäläisiin sivustolla kirjoitti:

Ja sinä säestit vaarallisen syövän eristämis ja poisto visioilla. Nähtävästi teiltä puuttuvat kuitenkin tiedot kyseisten metodien käyttämisestä maailmanhistorian hirvittävimpien rikoseten perusteluina joten sorrutte itse samalaiseen retoriikkaan kuin ne jotka vihaavat ja pyrkivät hävittämään juutalaiset maan päältä. Sinä et suinkaan esittänyt aluksi että jokaisen olisi aloitettava toimet itsestään, vaan kuvasit kuinka terveen ihmiskuntaruumiin solut reagoivat sille vieraaseen ja vaaralliseen organismiin kuten syöpä, ja siinäsuhteessa puheesi on "meiltä vailla" ja samanlaista kuin mm. Irakin presidentin antamat lausunnot.

Lue lisää

että ymmärryksesi ei riittänyt siihen mitä halusin sanoa. Mutta seison sanojeni takana - ja todisteet niihin löytyy tieteestä. Ei kristinuskosta. Ihmiskeho toimii juuri niinkuin kirjoitin. Ja verrattaessa kehoa ja sen toimintoja - tulisi ihmiskunna toimia yhtä saumattomasti - toinen toistaan auttaen - niin eläisimme turvallisessa ja harmonisessa maailmassa. Jonka lähtökohtana on RAKAAUS. Ei viha. Ei tappaminen, ei terrorismi, ei kärsimys. Se on Luojamme tahto. Sano mitä sanot.

Zeeva kirjoitti:

että ymmärryksesi ei riittänyt siihen mitä halusin sanoa. Mutta seison sanojeni takana - ja todisteet niihin löytyy tieteestä. Ei kristinuskosta. Ihmiskeho toimii juuri niinkuin kirjoitin. Ja verrattaessa kehoa ja sen toimintoja - tulisi ihmiskunna toimia yhtä saumattomasti - toinen toistaan auttaen - niin eläisimme turvallisessa ja harmonisessa maailmassa. Jonka lähtökohtana on RAKAAUS. Ei viha. Ei tappaminen, ei terrorismi, ei kärsimys. Se on Luojamme tahto. Sano mitä sanot.

Lue lisää

kun kirjoitaa nopeaa - eikä malta oikolukea - niin käy toisinaan noin. Eli sana piti olla RAKKAUS - ei RAKAAUS. soriiii.....

Zeeva kirjoitti:

unohdin, että sinähän pidät itseäsi pyhimyksenä, joka 'pelastaa' juutalaisuuden käännyttämällä kaikki maailman juutalaiset kristinuskoon, jotta pelastuisit ja hekin pelastuisivat siltä kauhealta helvetin tulelta, joka odottaa kaikkia jotka eivät kumarru ristin juurelle.... eikö se noin mene? Jeesus tulee ja tempaa teidät ristin juurelta jollakin ihme vekottimella taivaan tuuliin, ja saatte elää paratiisissa tuhannen vuotta harppua soitellen ja morsianta esittäen..... Tämä nyt vaan ei uppoa - eikä osu sen kummemmin. Näitä pyhäkoulustooreja on pilvin pimein - ja niissä ei ole logiikan logiikkaa. En jatka tästä tämän enempää. Ulkona paistaa aurinko - ja minulla on vapaapäivä :)

Lue lisää

Kunnes sellainen viaton veri vuodatettiin alttarille, joka tuotti niin täydellisen SOVITUKSEN; ETTEI ENÄÄ MITÄÄN MUUTA UHRIA SYNNIN JA SYNTIEN EDESTÄ TARVITA, KUIN TÄMÄ YKSI AINOA JA TÄMÄ UHRIN VERI ON VOIMALLINEN PYHITTÄMÄÄN "KORKEASTI PYHÄNÄ": KAIKKI JOTKA OVAT SIITÄ USKOSSA OSALLISET. Samoin kuin lakiliiton uhri ja sen antaja ja uhri tulivat YHDEKSI, kun uhraaja asetti kätensä uhrin päälle: tekee USKO UUDEN LIITON UHRISTA OSALLISEN, SAMAAN TAPAAN KUIN AABRAHAM USKOI JUMALAN LUPAUKSEEN TULEVASTA SIEMENESTÄ, JONKA KAUTTA HÄN OLI SIUNAUKSEN PERIVÄ; SE YHDISTÄÄ TÄMÄ VANHURSKAUTTAVA USKO MEIDÄT MELKISEDEKIN PAPPEUTEEN JA LUPAUKSEN LIITON "KAIKKIRIITTÄVÄÄN UHRIIN" - JA IHMINEN LUETAAN SEN PERUSTEELLA PYHÄKSI JA VANHURSKAAKSI, JA ANTAAPA JUMALA NÄIN PYHITETYLLE VIELÄPÄ PYHÄN HENKENSÄ: "HÄNEN SISIMPÄÄNSÄ" (Hes.36:27.) "SINETIKSI", HÄNEN OMAISUUTENSA LUNASTUKSESTA. EN SIIS SAA SANOA KETÄÄN NÄIN PYHITETTYÄ EPÄPYHÄKSI; NIINKUIN MYÖS KIRJOITETTU ON: "ÄLÄ SANO EPÄPYHÄKSI SITÄ MINKÄ JUMALA ON PYHITTÄNYT". EIKÖ OLEKIN VALTAVAA ARMOA: PYHITYS JUMALAN KARITSAN SOVITUSVERESSÄ !

Zeeva kirjoitti:

että ymmärryksesi ei riittänyt siihen mitä halusin sanoa. Mutta seison sanojeni takana - ja todisteet niihin löytyy tieteestä. Ei kristinuskosta. Ihmiskeho toimii juuri niinkuin kirjoitin. Ja verrattaessa kehoa ja sen toimintoja - tulisi ihmiskunna toimia yhtä saumattomasti - toinen toistaan auttaen - niin eläisimme turvallisessa ja harmonisessa maailmassa. Jonka lähtökohtana on RAKAAUS. Ei viha. Ei tappaminen, ei terrorismi, ei kärsimys. Se on Luojamme tahto. Sano mitä sanot.

Lue lisää

Aina nuori idealisti, ja toivon sinun tutkivan asiota maltillisesti. En mielelläni puuttunut sinun vauhtisokeisiin lausuntoihisi ja toivon sinun jatkossa keskittyvän erottamaan sellaisia asioita kuin: mitä tarkoittaa olla Jumalan ihminen eikä suinkaan Ihminen jumalana oman voimansa korottamana ja ihmiskunnan lunastajana. Aurinkoista päivänjatkoa vaan, ja sekä valoisaa: YHWH ja Hänen Messiaansa valaisemaa tulevaisuutta sinulle toivoen, Baltasar: Jes.9:1.

Pyhään ja epäpyhään kirjoitti:

Kunnes sellainen viaton veri vuodatettiin alttarille, joka tuotti niin täydellisen SOVITUKSEN; ETTEI ENÄÄ MITÄÄN MUUTA UHRIA SYNNIN JA SYNTIEN EDESTÄ TARVITA, KUIN TÄMÄ YKSI AINOA JA TÄMÄ UHRIN VERI ON VOIMALLINEN PYHITTÄMÄÄN "KORKEASTI PYHÄNÄ": KAIKKI JOTKA OVAT SIITÄ USKOSSA OSALLISET. Samoin kuin lakiliiton uhri ja sen antaja ja uhri tulivat YHDEKSI, kun uhraaja asetti kätensä uhrin päälle: tekee USKO UUDEN LIITON UHRISTA OSALLISEN, SAMAAN TAPAAN KUIN AABRAHAM USKOI JUMALAN LUPAUKSEEN TULEVASTA SIEMENESTÄ, JONKA KAUTTA HÄN OLI SIUNAUKSEN PERIVÄ; SE YHDISTÄÄ TÄMÄ VANHURSKAUTTAVA USKO MEIDÄT MELKISEDEKIN PAPPEUTEEN JA LUPAUKSEN LIITON "KAIKKIRIITTÄVÄÄN UHRIIN" - JA IHMINEN LUETAAN SEN PERUSTEELLA PYHÄKSI JA VANHURSKAAKSI, JA ANTAAPA JUMALA NÄIN PYHITETYLLE VIELÄPÄ PYHÄN HENKENSÄ: "HÄNEN SISIMPÄÄNSÄ" (Hes.36:27.) "SINETIKSI", HÄNEN OMAISUUTENSA LUNASTUKSESTA. EN SIIS SAA SANOA KETÄÄN NÄIN PYHITETTYÄ EPÄPYHÄKSI; NIINKUIN MYÖS KIRJOITETTU ON: "ÄLÄ SANO EPÄPYHÄKSI SITÄ MINKÄ JUMALA ON PYHITTÄNYT". EIKÖ OLEKIN VALTAVAA ARMOA: PYHITYS JUMALAN KARITSAN SOVITUSVERESSÄ !

Lue lisää

3. Näin sanoo Herra, Herra: Koska - niin, koska teitä on hävitetty ja poljettu joka taholta, että joutuisitte muiden kansain omaisuudeksi, ja koska te olette joutuneet pahain kielten ja kansan panettelun alaisiksi, 4. sentähden, Israelin vuoret, kuulkaa Herran, Herran sana: Näin sanoo Herra, Herra vuorille ja kukkuloille, puronotkoille ja laaksoille, autioille raunioille ja hyljätyille kaupungeille, jotka ovat joutuneet saaliiksi ja pilkaksi muille kansoille, mitä ympärillä on. 5. Sentähden sanoo Herra, Herra näin: Totisesti, kiivauteni tulessa minä puhun muita kansoja vastaan ja koko Edomia vastaan, jotka ovat kaikesta sydämestään iloiten ja sielu täynnä ylenkatsetta ottaneet omakseen minun maani karkoittaaksensa siitä ihmiset ja ryöstääksensä sen. 6. Sentähden ennusta Israelin maasta ja sano vuorille ja kukkuloille, puronotkoille ja laaksoille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, kiivaudessani ja vihassani minä puhun, koska teidän täytyy kärsiä pakanakansain pilkkaa. 7. Sentähden, näin sanoo Herra, Herra: Minä kohotan käteni: totisesti saavat pakanakansat, jotka teidän ympärillänne ovat, itse kärsiä oman pilkkansa. 8. Mutta te, Israelin vuoret, teette lehvänne ja kannatte hedelmänne minun kansalleni Israelille, sillä he ovat aivan lähellä, ovat tulossa. 9. Sillä katso, minä tulen teidän tykönne ja käännyn teidän puoleenne, ja teidät viljellään ja teihin kylvetään. 10. Ja minä lisään teille ihmisiä runsaasti - kaiken Israelin heimon kokonansa - ja kaupungit asutetaan ja rauniot rakennetaan. 11. Ja minä lisään teille ihmisiä ja karjaa runsaasti, ja ne lisääntyvät ja ovat hedelmälliset. Minä teen teidät asutuiksi, niinkuin olitte muinaisina päivinänne, ja teen hyvää vielä enemmän kuin alkuaikoinanne. Ja te tulette tietämään, että minä olen Herra. 12. Minä annan teidän kukkuloillanne kulkea ihmisten, kansani Israelin; ja he ottavat sinut omaksensa, ja sinä tulet heille perintöosaksi, ja sinä et enää tästälähin riistä heidän lapsiansa. 13. Näin sanoo Herra, Herra: Koska teille on sanottu: 'Sinä olet ihmissyöjätär, oman kansasi lasten riistäjätär', 14. sentähden et sinä ole enää syövä ihmisiä etkä enää riistävä lapsia omalta kansaltasi, sanoo Herra, Herra. Ja mikä parasta: 15. Enkä minä enää anna sinun joutua kuulemaan pakanakansojen pilkkaa, eikä tarvitse sinun enää kärsiä kansojen herjauksia, et myöskään sinä enää omaa kansaasi kaada, sanoo Herra, Herra." .................................... ja 36. Niin tulevat pakanakansat, joita on jäljellä teidän ympärillänne, tietämään, että minä, Herra, rakennan jälleen alasrevityn ja istutan aution: minä, Herra, olen puhunut, ja minä teen sen. Näin tulee tapahtmaan.

Zeeva kirjoitti:

3. Näin sanoo Herra, Herra: Koska - niin, koska teitä on hävitetty ja poljettu joka taholta, että joutuisitte muiden kansain omaisuudeksi, ja koska te olette joutuneet pahain kielten ja kansan panettelun alaisiksi, 4. sentähden, Israelin vuoret, kuulkaa Herran, Herran sana: Näin sanoo Herra, Herra vuorille ja kukkuloille, puronotkoille ja laaksoille, autioille raunioille ja hyljätyille kaupungeille, jotka ovat joutuneet saaliiksi ja pilkaksi muille kansoille, mitä ympärillä on. 5. Sentähden sanoo Herra, Herra näin: Totisesti, kiivauteni tulessa minä puhun muita kansoja vastaan ja koko Edomia vastaan, jotka ovat kaikesta sydämestään iloiten ja sielu täynnä ylenkatsetta ottaneet omakseen minun maani karkoittaaksensa siitä ihmiset ja ryöstääksensä sen. 6. Sentähden ennusta Israelin maasta ja sano vuorille ja kukkuloille, puronotkoille ja laaksoille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, kiivaudessani ja vihassani minä puhun, koska teidän täytyy kärsiä pakanakansain pilkkaa. 7. Sentähden, näin sanoo Herra, Herra: Minä kohotan käteni: totisesti saavat pakanakansat, jotka teidän ympärillänne ovat, itse kärsiä oman pilkkansa. 8. Mutta te, Israelin vuoret, teette lehvänne ja kannatte hedelmänne minun kansalleni Israelille, sillä he ovat aivan lähellä, ovat tulossa. 9. Sillä katso, minä tulen teidän tykönne ja käännyn teidän puoleenne, ja teidät viljellään ja teihin kylvetään. 10. Ja minä lisään teille ihmisiä runsaasti - kaiken Israelin heimon kokonansa - ja kaupungit asutetaan ja rauniot rakennetaan. 11. Ja minä lisään teille ihmisiä ja karjaa runsaasti, ja ne lisääntyvät ja ovat hedelmälliset. Minä teen teidät asutuiksi, niinkuin olitte muinaisina päivinänne, ja teen hyvää vielä enemmän kuin alkuaikoinanne. Ja te tulette tietämään, että minä olen Herra. 12. Minä annan teidän kukkuloillanne kulkea ihmisten, kansani Israelin; ja he ottavat sinut omaksensa, ja sinä tulet heille perintöosaksi, ja sinä et enää tästälähin riistä heidän lapsiansa. 13. Näin sanoo Herra, Herra: Koska teille on sanottu: 'Sinä olet ihmissyöjätär, oman kansasi lasten riistäjätär', 14. sentähden et sinä ole enää syövä ihmisiä etkä enää riistävä lapsia omalta kansaltasi, sanoo Herra, Herra. Ja mikä parasta: 15. Enkä minä enää anna sinun joutua kuulemaan pakanakansojen pilkkaa, eikä tarvitse sinun enää kärsiä kansojen herjauksia, et myöskään sinä enää omaa kansaasi kaada, sanoo Herra, Herra." .................................... ja 36. Niin tulevat pakanakansat, joita on jäljellä teidän ympärillänne, tietämään, että minä, Herra, rakennan jälleen alasrevityn ja istutan aution: minä, Herra, olen puhunut, ja minä teen sen. Näin tulee tapahtmaan.

Lue lisää

olen ollut liikaa auringossa tänään.

Zeeva kirjoitti:

olen ollut liikaa auringossa tänään.

Eikö Edomille ole jo tapahtunut, vai missä sinä näet sen? Olisko siinä Jordania nykyisin?

Pyhään ja epäpyhään kirjoitti:

Kunnes sellainen viaton veri vuodatettiin alttarille, joka tuotti niin täydellisen SOVITUKSEN; ETTEI ENÄÄ MITÄÄN MUUTA UHRIA SYNNIN JA SYNTIEN EDESTÄ TARVITA, KUIN TÄMÄ YKSI AINOA JA TÄMÄ UHRIN VERI ON VOIMALLINEN PYHITTÄMÄÄN "KORKEASTI PYHÄNÄ": KAIKKI JOTKA OVAT SIITÄ USKOSSA OSALLISET. Samoin kuin lakiliiton uhri ja sen antaja ja uhri tulivat YHDEKSI, kun uhraaja asetti kätensä uhrin päälle: tekee USKO UUDEN LIITON UHRISTA OSALLISEN, SAMAAN TAPAAN KUIN AABRAHAM USKOI JUMALAN LUPAUKSEEN TULEVASTA SIEMENESTÄ, JONKA KAUTTA HÄN OLI SIUNAUKSEN PERIVÄ; SE YHDISTÄÄ TÄMÄ VANHURSKAUTTAVA USKO MEIDÄT MELKISEDEKIN PAPPEUTEEN JA LUPAUKSEN LIITON "KAIKKIRIITTÄVÄÄN UHRIIN" - JA IHMINEN LUETAAN SEN PERUSTEELLA PYHÄKSI JA VANHURSKAAKSI, JA ANTAAPA JUMALA NÄIN PYHITETYLLE VIELÄPÄ PYHÄN HENKENSÄ: "HÄNEN SISIMPÄÄNSÄ" (Hes.36:27.) "SINETIKSI", HÄNEN OMAISUUTENSA LUNASTUKSESTA. EN SIIS SAA SANOA KETÄÄN NÄIN PYHITETTYÄ EPÄPYHÄKSI; NIINKUIN MYÖS KIRJOITETTU ON: "ÄLÄ SANO EPÄPYHÄKSI SITÄ MINKÄ JUMALA ON PYHITTÄNYT". EIKÖ OLEKIN VALTAVAA ARMOA: PYHITYS JUMALAN KARITSAN SOVITUSVERESSÄ !

Lue lisää

määkii väärällä tontilla,siitä on tullut häirikkö,kuten itsestäsikin. Vie se takaisin sinne,minne se kuuluukin ja mene itse perässä. Ai niin,muista syödä sen lihaa ja juoda sen verta,niin pyhityt entistäkin korskeammaksi ja jaksat häröillä napit kaakossa pitkin virtuaalitantereita. Terve menoa.

Bar-Ilan kirjoitti:

määkii väärällä tontilla,siitä on tullut häirikkö,kuten itsestäsikin. Vie se takaisin sinne,minne se kuuluukin ja mene itse perässä. Ai niin,muista syödä sen lihaa ja juoda sen verta,niin pyhityt entistäkin korskeammaksi ja jaksat häröillä napit kaakossa pitkin virtuaalitantereita. Terve menoa.

Lue lisää

Korkeasti pyhän aterian osallisuuden hänen nautittavakseen, siinä ennakoivassa armossa, jonka hän sai uskomalla tulevaan siemeneen, jonka kautta Jumalan tekemä testametti perillisille astuu voimaan, heti sen tekijän kuoltua, - ja siirryttyä takaisin kirkkauteen joka hänellä on Jumalan alati valtaistuimella, jossa Hän hallitsee kuninkaana ja pappina aina ja iäti. Psalmi 110. Kaikki Hänen vihollisensakin alistetaan Hänen jalkaisa alle ja jokoinen polvi on notkistuva Hänen valtasuuruutensa edessä ja kaikki kielet tulevat tunnustamaan Isän Jumalan kunniaksi että Hän: Jumalan teurastettu ja kuolleista herätetty karitsa on Kirkkauden Herra/Adonai.

Asetti lupausten liiton kirjoitti:

Korkeasti pyhän aterian osallisuuden hänen nautittavakseen, siinä ennakoivassa armossa, jonka hän sai uskomalla tulevaan siemeneen, jonka kautta Jumalan tekemä testametti perillisille astuu voimaan, heti sen tekijän kuoltua, - ja siirryttyä takaisin kirkkauteen joka hänellä on Jumalan alati valtaistuimella, jossa Hän hallitsee kuninkaana ja pappina aina ja iäti. Psalmi 110. Kaikki Hänen vihollisensakin alistetaan Hänen jalkaisa alle ja jokoinen polvi on notkistuva Hänen valtasuuruutensa edessä ja kaikki kielet tulevat tunnustamaan Isän Jumalan kunniaksi että Hän: Jumalan teurastettu ja kuolleista herätetty karitsa on Kirkkauden Herra/Adonai.

Lue lisää

kerta toisensa jälkeen pääsi seinään kuin kamikaze -yrittämällä sekoittaa kristinuskon valheen alkuperäiseen Tanachiin -ei tee asiastasi yhtään sen oikeampaa,tai uskottavampaa, -ei ainakaan juutalaisuuteen/juutalaisiin nähden. Mikäli taas epätoivoinen vyörytyksesi on tarkoitettu oman uskontosi edustajille ja hengenheimolaisillesi, -mikä on pointtisi tällä palstalla,jonka aihe on juutalaisuus? Uskosi ja ihmisjumalasi sanelema ´lähetyskäsky´ on varmasti tullut täällä tappiinsa jo moneen kertaan,joten miksi jatkat samaa häiriköintiä loppuunkaluttuine argumentteinesi? Koeta rauhoittua ja mieti,miten toisen uskonnon palstalla tulisi käyttäytyä. Tällaisella asenteella et tule saamaan aikaan mitään positiivista -oikeasta keskustelusta puhumattakaan. Ehkäpä se ei sitten ole tarkoituksesikaan. Sääli.

Bar-Ilan kirjoitti:

kerta toisensa jälkeen pääsi seinään kuin kamikaze -yrittämällä sekoittaa kristinuskon valheen alkuperäiseen Tanachiin -ei tee asiastasi yhtään sen oikeampaa,tai uskottavampaa, -ei ainakaan juutalaisuuteen/juutalaisiin nähden. Mikäli taas epätoivoinen vyörytyksesi on tarkoitettu oman uskontosi edustajille ja hengenheimolaisillesi, -mikä on pointtisi tällä palstalla,jonka aihe on juutalaisuus? Uskosi ja ihmisjumalasi sanelema ´lähetyskäsky´ on varmasti tullut täällä tappiinsa jo moneen kertaan,joten miksi jatkat samaa häiriköintiä loppuunkaluttuine argumentteinesi? Koeta rauhoittua ja mieti,miten toisen uskonnon palstalla tulisi käyttäytyä. Tällaisella asenteella et tule saamaan aikaan mitään positiivista -oikeasta keskustelusta puhumattakaan. Ehkäpä se ei sitten ole tarkoituksesikaan. Sääli.

Lue lisää

Jumalan Korkeimman pappia ja ikusta Jerusalemin kuningasta, joka tulee pian taksin Öljymäelle kuten Sakarja ennustaa; 14:3,4,9. Hän on Herra Sebaot, joka pelastaa teidät siltä tuholta johon Jerusalemiin hyökkäävät monikansalliset joukot teidät mielellään saattaisivat. Lihat putoavat vihollisenne päältä, kun te olette uskoon tulleet eikä Herra enää syntejänne muistele Jer.31:34; ja missä ne ovat anteeksi annetut ei uhria syntien takia enää tarvita. Ei enää siis rituaalista Jumalanpalvelusta johon hän jo Jesajan suulla sanoikin täysin kyllästyneensä!

rasismiavastaan kirjoitti:

kristillisen teologian tulkinta Jeesuksesta lain "täyttäjänä" pitäisi paikkansa Jeesuksen olisi pitänyt pitää kaikki lait ei vain miehiä ja maallikkoja koskevat vaan myös naisia, pappeja jne. Itse asisssa Jeesus ei pitänyt edes kaikkia miehiä koskevia lakeja, mutta en halua alkaa uutta vääntöä siitä. Kristilliset tulkinnat kuuluvat käsiteltäviksi muille palstoille, vahinko että et millään ymmärrä tätä asiaa.

Lue lisää

Yksi syy miksi ihmiset eivät ymmärrä toisiaan uskontojen laajalla kentällä on varmaan se, että ei edes peruskäsitteitä mielletä samalla tavalla. Kysynkin onko tuo sinun tulkintasi, että "Laki/toora tarkoittaa vain konkreettista ja käytännöllistä lakikokoelmaa, kuin on esim. Suomen Laki? Nimittäin heprean kielen tuntijoiden mukaan sana "toora" tarkoittaa myös opetusta, oppia ja moraalikasvatusta. Sen voi siten ymmärtää myös suurina periaatteina.Itse ymmärrän siten, että lakikokoelma josta Mooseksen kirjat puhuvat, on Jumala tarkoittanut nimenomaan tiettyyn aikakauteen, jonka alussa alkoi siirtyminen Egyptistä Luvattuun maahan. Tästä asiasta on maininta Pentateukin loppupuolella. Toora ymmärretään myös henkisenä yleiskäsitteenä.

Ei selityksistäsi kirjoitti:

Miksikään muutu eikä pieninkää piirtokaan laista niiden avulla katoa. "Confirmenth and Do them"; mutta sinä yrität madaltaa ne, kuten olet sanonut: "ikäänkuin liikennesäännöiksi, joita vain noudatetaan", - tai sitten ei. Sinun käsitysesi mukaan ei varmaan ketää lain rikkojaa kirota, mutta laki vaatii kyllä selvästi sitä: henkilöön katsomatta. Voithan sinä toki esittää "rabbia" ja opettaa, mutta minä vain varoitankin siitä, että joka sinua kuulee: hän vain "paatuu" lain virheellisen opetuksen johsosa ja lain tarkan kirjaimen mukaisesta opetuksesta: - petollisesti "kirouksen alaisuuteen", osaamatta etsiä armoa avukseen. Eikä toimi kuten Mooseskin teki, joka etsi armoa avukseen ja löysi myös armon oikeaan aikaan. 2 Ms.33:19. Ps. kyse on siis KOKO LAISTA, eikä vain sen joidenkin kohtien omaehtoisesta "noudattelusta" tai sitten ei. Kirous koskee koko lakia ja sen vaatimusten noudattamista/tekemistä/lain vaatimusten täyttämistä tekemällä kaikessa kuten laki vaatii, - tai olet kirottu.

Lue lisää

kuin lain kirjainta. Heitä kutsutaan nykyisin reformijuutalaisiksi. Nerokasta eikö vain? Ei tarvitse hylätä koko lakia vaan tulkita sitä nykyajan sääntöjen mukaan. Jeesus ei ole kuitenkaan Jumala,eikä edes uhrikaan..

Michelena kirjoitti:

Yksi syy miksi ihmiset eivät ymmärrä toisiaan uskontojen laajalla kentällä on varmaan se, että ei edes peruskäsitteitä mielletä samalla tavalla. Kysynkin onko tuo sinun tulkintasi, että "Laki/toora tarkoittaa vain konkreettista ja käytännöllistä lakikokoelmaa, kuin on esim. Suomen Laki? Nimittäin heprean kielen tuntijoiden mukaan sana "toora" tarkoittaa myös opetusta, oppia ja moraalikasvatusta. Sen voi siten ymmärtää myös suurina periaatteina.Itse ymmärrän siten, että lakikokoelma josta Mooseksen kirjat puhuvat, on Jumala tarkoittanut nimenomaan tiettyyn aikakauteen, jonka alussa alkoi siirtyminen Egyptistä Luvattuun maahan. Tästä asiasta on maininta Pentateukin loppupuolella. Toora ymmärretään myös henkisenä yleiskäsitteenä.

Lue lisää

Mooseksen kirjat kuuluvat kristillisyyteen ihan yhtä vahvasti kuin juutalaisuuteenkin! Jeesus sanoi: En tullut kumoamaan, vaan täyttämään Jumalan antamat lait ja elämänohjeet. Minusta hepreankielen tuntijat ovat oikeassa! Torah ja vielä enemmän UT on ainakin minulle vertauskuvanollinen, moniselitteinen ja ennenkaikkea elämänohjeellinen kartta, jonka tarkoitus on auttaa ihmiset totuuden ja hyvyyden tielle. Raamattu sisältää siis lakeja, opetusta, oppia ja sitä moraalikasvatustakin. Jeesus opettaa: Kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsikin kohdeltavan.

joka korosti lain henkeä en... kirjoitti:

kuin lain kirjainta. Heitä kutsutaan nykyisin reformijuutalaisiksi. Nerokasta eikö vain? Ei tarvitse hylätä koko lakia vaan tulkita sitä nykyajan sääntöjen mukaan. Jeesus ei ole kuitenkaan Jumala,eikä edes uhrikaan..

Lue lisää

omintakeiseksi liberalismiksi, koska opetus oli, mitä oli. Pitää luopua vanhemmista, sisarista, vaimoista ja lapsista, taloista ja pelloista, jopa omasta elämästään kelvatakseen hänelle, tai hänen opetuslapsekseen. Ystäviä sensijaan voi hankkia, vaikka toisen omaisuudella, se on ainoastaan ihailtavaa oveluutta. Työtä ei tarvitse tehdä, pitää elää kuin taivaan linnut, ne eivät kylvä, eivätkä kokoa, eivätkä huolehdi huomisesta. Monta monta muuta omituisuutta löytyy.

Jumalan siunausta kirjoitti:

Mooseksen kirjat kuuluvat kristillisyyteen ihan yhtä vahvasti kuin juutalaisuuteenkin! Jeesus sanoi: En tullut kumoamaan, vaan täyttämään Jumalan antamat lait ja elämänohjeet. Minusta hepreankielen tuntijat ovat oikeassa! Torah ja vielä enemmän UT on ainakin minulle vertauskuvanollinen, moniselitteinen ja ennenkaikkea elämänohjeellinen kartta, jonka tarkoitus on auttaa ihmiset totuuden ja hyvyyden tielle. Raamattu sisältää siis lakeja, opetusta, oppia ja sitä moraalikasvatustakin. Jeesus opettaa: Kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsikin kohdeltavan.

Lue lisää

kuitenkin eri Jumala, koska opetukset eivät käy yksiin. Israelin Pyhän tuntemiseen ei mennä Jeesuksen opetuksilla, eikä VT:n esikuvallisuudella, koska VT ei ole esikuvallinen, se on se oikea testamentti, ei vanhentunut. Teidän on pelkkä väärennös, jonka pyrkimys oli kumota/hylätä, siirtää pelkäksi "esikuvalliseksi" alkuperäinen testamentti, ja riistää siten perintöosa oikealta perilliseltä, joka elää.

Diana-ad-rem kirjoitti:

kuitenkin eri Jumala, koska opetukset eivät käy yksiin. Israelin Pyhän tuntemiseen ei mennä Jeesuksen opetuksilla, eikä VT:n esikuvallisuudella, koska VT ei ole esikuvallinen, se on se oikea testamentti, ei vanhentunut. Teidän on pelkkä väärennös, jonka pyrkimys oli kumota/hylätä, siirtää pelkäksi "esikuvalliseksi" alkuperäinen testamentti, ja riistää siten perintöosa oikealta perilliseltä, joka elää.

Lue lisää

Sinä joka olet: ei juutalainen nainen, joka uskoo jälleensyntymisoppiin; kerohan mahtuuko se tälle sivustolle, vain sarakkeeseen hindulaisuus? Tell or kalimata will take you or how?

Ja millä perustella kirjoitti:

Sinä joka olet: ei juutalainen nainen, joka uskoo jälleensyntymisoppiin; kerohan mahtuuko se tälle sivustolle, vain sarakkeeseen hindulaisuus? Tell or kalimata will take you or how?

Lue lisää

jälleensyntyä samana persoonana uudelleen. Persoona muotoutuu/kehittyy oman aikansa ja olosuhteiden, sekä kokemusten tuloksena. Kaikki on muutoksen alla, tänään olen hiukan erilainen kuin eilen, kuinka siis voisin syntyä samana uudelleen. Siinä minun uskoni/epäilyni siitä asiasta. Tosiasia kuitenkin on, että tuonpuoleisista ei kukaan tiedä mitään. Se, että olen pohtinut myös jälleensyntymistä, ei perustu mihinkään uskonlahkoon/uskontoon, vaan ainoastaan omassa elämässäni oleviin, itselleni ihmettelyä aiheuttaviin asioihin ja tapahtumiin. Siitä syystä olen lueskellut myös ko. asiasta. Hyvin luonnollista, vai mitä ?

Diana-ad-rem kirjoitti:

jälleensyntyä samana persoonana uudelleen. Persoona muotoutuu/kehittyy oman aikansa ja olosuhteiden, sekä kokemusten tuloksena. Kaikki on muutoksen alla, tänään olen hiukan erilainen kuin eilen, kuinka siis voisin syntyä samana uudelleen. Siinä minun uskoni/epäilyni siitä asiasta. Tosiasia kuitenkin on, että tuonpuoleisista ei kukaan tiedä mitään. Se, että olen pohtinut myös jälleensyntymistä, ei perustu mihinkään uskonlahkoon/uskontoon, vaan ainoastaan omassa elämässäni oleviin, itselleni ihmettelyä aiheuttaviin asioihin ja tapahtumiin. Siitä syystä olen lueskellut myös ko. asiasta. Hyvin luonnollista, vai mitä ?

Lue lisää

nyt?

Diana-ad-rem kirjoitti:

omintakeiseksi liberalismiksi, koska opetus oli, mitä oli. Pitää luopua vanhemmista, sisarista, vaimoista ja lapsista, taloista ja pelloista, jopa omasta elämästään kelvatakseen hänelle, tai hänen opetuslapsekseen. Ystäviä sensijaan voi hankkia, vaikka toisen omaisuudella, se on ainoastaan ihailtavaa oveluutta. Työtä ei tarvitse tehdä, pitää elää kuin taivaan linnut, ne eivät kylvä, eivätkä kokoa, eivätkä huolehdi huomisesta. Monta monta muuta omituisuutta löytyy.

Lue lisää

olivatkin tarkoitettuja siihen ajankohtaan sopivaksi. Uskottiin lopun aikojen ja tai messiaan saapumisen olevan lähellä. Sekin odotus venähti yli 2000 vuoden ajaksi eikä loppua näy.. Muuten katsoisin opetusten olleen lain uudelleen tulkintaa,jossa korostettiin lain henkeä kirjaimellisuuden vastapainona. Toisaalta taas jotkut heidän opetuksensa kuten avierokielto ja kaiken hengellistämine,askeesi.. olivat ankarampia kuin muilla juutalaisilla. Sapatin kohtuullistaminen taasen oli erittäin liberaalia lain tulkintaa,väittäisin.

Jumalan siunausta kirjoitti:

Mooseksen kirjat kuuluvat kristillisyyteen ihan yhtä vahvasti kuin juutalaisuuteenkin! Jeesus sanoi: En tullut kumoamaan, vaan täyttämään Jumalan antamat lait ja elämänohjeet. Minusta hepreankielen tuntijat ovat oikeassa! Torah ja vielä enemmän UT on ainakin minulle vertauskuvanollinen, moniselitteinen ja ennenkaikkea elämänohjeellinen kartta, jonka tarkoitus on auttaa ihmiset totuuden ja hyvyyden tielle. Raamattu sisältää siis lakeja, opetusta, oppia ja sitä moraalikasvatustakin. Jeesus opettaa: Kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsikin kohdeltavan.

Lue lisää

Jumala antoi lait ja ohjeet oikeaan aikaan oikeassa paikassa niille ihmisille, jotka hän oli valinnut liittoonsa kanssaan. VT:ssä on kohtia joissa Jumalan monet käskyt, esim. juhla-aikojen pitäminen (pääsiäinen jne.) on tarkoitettu juutalaisille aina pidettäviksi. Messiaaniset juutalaisetkin pitävät niistä tarkoin kiinni. Myös kristinuskoa olisi syytä palauttaa juurilleen alkuperäiseen eli juutalaiskristillisempään suuntaan. Kristinuskon harhaopit (katoliset kirkkoisät jne) ovat tulkinneet siten UT:ia, että sen sisältämä juutalaisuus on syrjäytetty. En kannata mitään sellaista kristinuskoa joissa ei ymmärretä ja hyväksytä varhaiskristittyjen voimakasta juutalaisuuteen ankkuroitunutta ajattelua ja elämäntapaa. Pahimmat katoliset kirkkoisät käänsivät UT:n juutalaismyönteisyyden sitä vastaan. UT:n sanoma juutalaisille on että pitävät kaikesta siitä kiinni joka on Jumalasta, joka puhuu myös Tanakhin kautta. Tanakh on kokonaisuus, siitä olisi hyvä ymmärtää myös se kehityskaari, että Jumalalla on myös uudistuvaa sanottavaa, ja uusi liitto tarjolla vanhan tilalle. Jos juutalainen tuntee Raamattunsa hyvin, hän kyllä ymmärtää senkin, että Moosesta myöhempien profeettojen kautta ilmenee esim. että Jumala ei enää myöhemmässä vaiheessa mielistynyt uhraamisiin, jotka olivat tulleet vain tavaksi. Mooseksen säädöksissä opetetaan uhraamisia, mutta niidenkin aika meni ohi, koska käytännölliset säädökset muuttuvat historian kehityksen myötä. Voisi nähdä, että Toorassa oli sekä ikuisia säädöksiä että määräaikaisia. Määräaikaiset olivat ajallaan paimentolaisyhteisössä tarkoituksenmukaisia, kunnes niitä ei enää tarvittu. Jumala ilmaisi ja ilmaisee itseään eri vuosisatoina tilanteen mukaan. Diaspora oli yksi käännekohta, Mooseksen tietyt säädökset (en nyt tarkoita Jumalan ikuisia käskyjä) oli tarkoitettu Egyptin ja suunnilleen nykyisen Israelin alueelle, kuten VT osoittaa. Monet luulevat tuntevansa Uudistettua Testamenttia (liittoa) vaikka eivät tunne. Paljon täälläkin kirjoitetaan asiatonta ja pahaa messiaanisista juutalaisista kirjoituksista (UT) ja vain siksi että monet rajoittuneet ihmiset ovat tulkinneet väärin sitä. Ei katsota Jumalan Sanaan, myös kokonaisvaltaisesti sekä hengellisesti tutkien, vaan ihmisten mielettömyyksiin. Tähän perustuu monen aiheeton viha ajanlaskumme alun juutalaisten itse tuottamaan varhaiskristillisyyteen, joka alkujaan oli hyvin rauhanomainen ja sosiaalisesti oikeudenmukainen liike. Lakia ei tarkoitettu muille kansoille samoin ehdoin kuin juutalaisille, ja luullaan että UT kumoaa tooran, mitä se ei suinkaan tee, päinvastoin, korostaa sen arvoa, ja nimenomaan juutalaisiin liittyen, koska eihän sitä muille yksityiskohtaisessa mielessä annettukaan. Noalaiset periaatteet riittivät muinaisille muukalaisille Israelissa, kunnes Jumala ilmoitti 10 käskyä jotka syrjäyttivät Nooan ajan 7 suurta jumalallista periaatetta, eli silloisen Jumalan lain muukalaisille israelilaisten keskuudessa. Jumalan eettis-moraalinen laki on siten muuttunut jo ennen Moosesta, ja Jeesus toi rakkauden kaksoiskäskyn joka on Mooseksen ajan lain "päivitetty versio" siitä mikä Jumalan itsensä antaman alkuperäisen ja ikuisen lain perimmäinen olemus on. Periaatteet ja päämäärät näissä kaikissa Jumalan laeissa (/Nooa/Mooses/Jeesus) ovat samat: hyvä elämä ihmiselle. Jumala on Henki, ja yksi kokonaisuus, kuten Jeesuskin opetti: Kuule Israel, Jumala on yksi. Tämä on erittäin Tanakh'in mukaista opetusta, tämäkin, häneltä. Siunausta sinullekin.

Michelena kirjoitti:

Jumala antoi lait ja ohjeet oikeaan aikaan oikeassa paikassa niille ihmisille, jotka hän oli valinnut liittoonsa kanssaan. VT:ssä on kohtia joissa Jumalan monet käskyt, esim. juhla-aikojen pitäminen (pääsiäinen jne.) on tarkoitettu juutalaisille aina pidettäviksi. Messiaaniset juutalaisetkin pitävät niistä tarkoin kiinni. Myös kristinuskoa olisi syytä palauttaa juurilleen alkuperäiseen eli juutalaiskristillisempään suuntaan. Kristinuskon harhaopit (katoliset kirkkoisät jne) ovat tulkinneet siten UT:ia, että sen sisältämä juutalaisuus on syrjäytetty. En kannata mitään sellaista kristinuskoa joissa ei ymmärretä ja hyväksytä varhaiskristittyjen voimakasta juutalaisuuteen ankkuroitunutta ajattelua ja elämäntapaa. Pahimmat katoliset kirkkoisät käänsivät UT:n juutalaismyönteisyyden sitä vastaan. UT:n sanoma juutalaisille on että pitävät kaikesta siitä kiinni joka on Jumalasta, joka puhuu myös Tanakhin kautta. Tanakh on kokonaisuus, siitä olisi hyvä ymmärtää myös se kehityskaari, että Jumalalla on myös uudistuvaa sanottavaa, ja uusi liitto tarjolla vanhan tilalle. Jos juutalainen tuntee Raamattunsa hyvin, hän kyllä ymmärtää senkin, että Moosesta myöhempien profeettojen kautta ilmenee esim. että Jumala ei enää myöhemmässä vaiheessa mielistynyt uhraamisiin, jotka olivat tulleet vain tavaksi. Mooseksen säädöksissä opetetaan uhraamisia, mutta niidenkin aika meni ohi, koska käytännölliset säädökset muuttuvat historian kehityksen myötä. Voisi nähdä, että Toorassa oli sekä ikuisia säädöksiä että määräaikaisia. Määräaikaiset olivat ajallaan paimentolaisyhteisössä tarkoituksenmukaisia, kunnes niitä ei enää tarvittu. Jumala ilmaisi ja ilmaisee itseään eri vuosisatoina tilanteen mukaan. Diaspora oli yksi käännekohta, Mooseksen tietyt säädökset (en nyt tarkoita Jumalan ikuisia käskyjä) oli tarkoitettu Egyptin ja suunnilleen nykyisen Israelin alueelle, kuten VT osoittaa. Monet luulevat tuntevansa Uudistettua Testamenttia (liittoa) vaikka eivät tunne. Paljon täälläkin kirjoitetaan asiatonta ja pahaa messiaanisista juutalaisista kirjoituksista (UT) ja vain siksi että monet rajoittuneet ihmiset ovat tulkinneet väärin sitä. Ei katsota Jumalan Sanaan, myös kokonaisvaltaisesti sekä hengellisesti tutkien, vaan ihmisten mielettömyyksiin. Tähän perustuu monen aiheeton viha ajanlaskumme alun juutalaisten itse tuottamaan varhaiskristillisyyteen, joka alkujaan oli hyvin rauhanomainen ja sosiaalisesti oikeudenmukainen liike. Lakia ei tarkoitettu muille kansoille samoin ehdoin kuin juutalaisille, ja luullaan että UT kumoaa tooran, mitä se ei suinkaan tee, päinvastoin, korostaa sen arvoa, ja nimenomaan juutalaisiin liittyen, koska eihän sitä muille yksityiskohtaisessa mielessä annettukaan. Noalaiset periaatteet riittivät muinaisille muukalaisille Israelissa, kunnes Jumala ilmoitti 10 käskyä jotka syrjäyttivät Nooan ajan 7 suurta jumalallista periaatetta, eli silloisen Jumalan lain muukalaisille israelilaisten keskuudessa. Jumalan eettis-moraalinen laki on siten muuttunut jo ennen Moosesta, ja Jeesus toi rakkauden kaksoiskäskyn joka on Mooseksen ajan lain "päivitetty versio" siitä mikä Jumalan itsensä antaman alkuperäisen ja ikuisen lain perimmäinen olemus on. Periaatteet ja päämäärät näissä kaikissa Jumalan laeissa (/Nooa/Mooses/Jeesus) ovat samat: hyvä elämä ihmiselle. Jumala on Henki, ja yksi kokonaisuus, kuten Jeesuskin opetti: Kuule Israel, Jumala on yksi. Tämä on erittäin Tanakh'in mukaista opetusta, tämäkin, häneltä. Siunausta sinullekin.

Lue lisää

rakkauden kaksoiskäskyä, Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, löytyy kyllä VT:n puolelta jo. Myös monista muista uskonnoista, paljon ennen Uutta testamenttia. Jeesuksella on paljon omituisia opetuksia. Pitää tuntea kirjoituksia, sitä mitä todella sanotaan. Ei sitä, miltä tuntuu. Pitää myös miettiä, hyväksyykö sen opetuksen ja jos ei, niin silloin; kiitos ei tälle lahkolle.

mutta nuo opetukset kirjoitti:

olivatkin tarkoitettuja siihen ajankohtaan sopivaksi. Uskottiin lopun aikojen ja tai messiaan saapumisen olevan lähellä. Sekin odotus venähti yli 2000 vuoden ajaksi eikä loppua näy.. Muuten katsoisin opetusten olleen lain uudelleen tulkintaa,jossa korostettiin lain henkeä kirjaimellisuuden vastapainona. Toisaalta taas jotkut heidän opetuksensa kuten avierokielto ja kaiken hengellistämine,askeesi.. olivat ankarampia kuin muilla juutalaisilla. Sapatin kohtuullistaminen taasen oli erittäin liberaalia lain tulkintaa,väittäisin.

Lue lisää

jah koita lepävä h´'äne pääl, vain osatako ole sabbat lepopaevae? Sito lagi sinu vai ei michg'ä jobi kosgach?

Diana-ad-rem kirjoitti:

rakkauden kaksoiskäskyä, Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, löytyy kyllä VT:n puolelta jo. Myös monista muista uskonnoista, paljon ennen Uutta testamenttia. Jeesuksella on paljon omituisia opetuksia. Pitää tuntea kirjoituksia, sitä mitä todella sanotaan. Ei sitä, miltä tuntuu. Pitää myös miettiä, hyväksyykö sen opetuksen ja jos ei, niin silloin; kiitos ei tälle lahkolle.

Lue lisää

Elli kugas se nhiin voi'p oppi sinult tagi?

Diana-ad-rem kirjoitti:

rakkauden kaksoiskäskyä, Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, löytyy kyllä VT:n puolelta jo. Myös monista muista uskonnoista, paljon ennen Uutta testamenttia. Jeesuksella on paljon omituisia opetuksia. Pitää tuntea kirjoituksia, sitä mitä todella sanotaan. Ei sitä, miltä tuntuu. Pitää myös miettiä, hyväksyykö sen opetuksen ja jos ei, niin silloin; kiitos ei tälle lahkolle.

Lue lisää

siinä, että hän nosti sen kaikkein tärkeimmäksi: rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseä, sekä rukoilla vihollistenkin puolesta, eikä kostaa, eikä käyttää väkivaltaa. Ajatus sinänsä, rakastaa lähimmäistä niinkuin itseä, oli jo aiemmin, yhtenä satojen muiden lauseiden joukossa. Kukaan ei ollut aiemmin tehnyt siitä päänsääntöä, tässä asian käänteentekevä pointti. Lahkosta ei voitane enää puhua, jos Raamattu kahdella osalla on maailman luetuin ja arvostetuin kirja. Hyväksyykö sen opetuksen - voisi miettiä, hyväksymmekö Ikuisen Jumalan kaiken opetuksen kaikille aikakausille, vai haluammeko vain rusinat pullasta eli ne kohdat mitkä miellyttävät omaa inhimillistä minää.

Diana-ad-rem kirjoitti:

omintakeiseksi liberalismiksi, koska opetus oli, mitä oli. Pitää luopua vanhemmista, sisarista, vaimoista ja lapsista, taloista ja pelloista, jopa omasta elämästään kelvatakseen hänelle, tai hänen opetuslapsekseen. Ystäviä sensijaan voi hankkia, vaikka toisen omaisuudella, se on ainoastaan ihailtavaa oveluutta. Työtä ei tarvitse tehdä, pitää elää kuin taivaan linnut, ne eivät kylvä, eivätkä kokoa, eivätkä huolehdi huomisesta. Monta monta muuta omituisuutta löytyy.

Lue lisää

yritäpä katsoa asioiden kokonaisuutta, eikä nyppiä pari lausetta sieltä täältä. Silloin voi se varsinainen opetuskin selvitä. Kuka luopuu... saa moninkertaisesti takaisin jo tässä ajassa... Tuossa on Jumalan lupaus. Tuo omaisuusjuttu liittyy vertauskuvalliseen kertomukseen, jossa annettiin velkoja anteeksi. Ei se tietenkään opeta varkautta, koska laki se on uudessa liitossakin. Kuinka osaatkin kääntää valkoisen mustaksi. Työtä tarvitsee tehdä, kuten Shaulkin opetti. Taivaan lintu -vertauksen pointti oli luottaa Jumalan huolenpitoon.

Michelena kirjoitti:

Yksi syy miksi ihmiset eivät ymmärrä toisiaan uskontojen laajalla kentällä on varmaan se, että ei edes peruskäsitteitä mielletä samalla tavalla. Kysynkin onko tuo sinun tulkintasi, että "Laki/toora tarkoittaa vain konkreettista ja käytännöllistä lakikokoelmaa, kuin on esim. Suomen Laki? Nimittäin heprean kielen tuntijoiden mukaan sana "toora" tarkoittaa myös opetusta, oppia ja moraalikasvatusta. Sen voi siten ymmärtää myös suurina periaatteina.Itse ymmärrän siten, että lakikokoelma josta Mooseksen kirjat puhuvat, on Jumala tarkoittanut nimenomaan tiettyyn aikakauteen, jonka alussa alkoi siirtyminen Egyptistä Luvattuun maahan. Tästä asiasta on maininta Pentateukin loppupuolella. Toora ymmärretään myös henkisenä yleiskäsitteenä.

Lue lisää

kuten myös Jumala YHWH. Kaikelle on asetettu rajat, niin myös ihmiselle. Esimerkkinä paratiisi; kaikkista muista puista saat syödä, mutta tuohon älä koske, käy huonosti. On turvallista pysytellä rajojen sisäpuolella, se on kuin paratiisi, ulkona odottaa kavala maailma.

Michelena kirjoitti:

siinä, että hän nosti sen kaikkein tärkeimmäksi: rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseä, sekä rukoilla vihollistenkin puolesta, eikä kostaa, eikä käyttää väkivaltaa. Ajatus sinänsä, rakastaa lähimmäistä niinkuin itseä, oli jo aiemmin, yhtenä satojen muiden lauseiden joukossa. Kukaan ei ollut aiemmin tehnyt siitä päänsääntöä, tässä asian käänteentekevä pointti. Lahkosta ei voitane enää puhua, jos Raamattu kahdella osalla on maailman luetuin ja arvostetuin kirja. Hyväksyykö sen opetuksen - voisi miettiä, hyväksymmekö Ikuisen Jumalan kaiken opetuksen kaikille aikakausille, vai haluammeko vain rusinat pullasta eli ne kohdat mitkä miellyttävät omaa inhimillistä minää.

Lue lisää

Koska kristinusko on juutalaisuudesta erkautunut lahko, joka on typistänyt lain kahteen käskyyn. Se on juuri sitä rusinoiden noukkimista, makoisa ja helppo, kaikkinaisen vapauden julistus, joka ei vaadi mitään.

Diana-ad-rem kirjoitti:

kuitenkin eri Jumala, koska opetukset eivät käy yksiin. Israelin Pyhän tuntemiseen ei mennä Jeesuksen opetuksilla, eikä VT:n esikuvallisuudella, koska VT ei ole esikuvallinen, se on se oikea testamentti, ei vanhentunut. Teidän on pelkkä väärennös, jonka pyrkimys oli kumota/hylätä, siirtää pelkäksi "esikuvalliseksi" alkuperäinen testamentti, ja riistää siten perintöosa oikealta perilliseltä, joka elää.

Lue lisää

mutta Jumalan opetukset ovat osin uudessa vaiheessa, sillä Jumala on uutta luova, ja esim. säädökset israelilaisille ennen Jumalan lupaamaa hajaannuksen aikaa oli tarkoitettu tiettyyn aikaan ja paikkaan. Silloin Mooseksen kautta säädöksissä sanottiin mm. että pitää uhrata lampaita määräajoin. Moosesta paljon myöhemmin elänyt Malakia taas toteaa: ..te teette pahaa myös toisella tavalla. Siksi Herra ei katso enää suopeasti uhrilahjaanne, eikä halua ottaa sitä vastaan teidän kädestänne (Malakia 3 13) Näetkö että Jumala muuttaa, uudistaa sanomaansa? Muuallakin myöhemmissä profeetoissa "Hän ei enää mielisty uhrilahjoihin". Myös Uusi Liitto ennustetaan Tanakh'in profeetoissa, se joka tulee vanhan tilalle. Kuitenkin VT on pyhä kirjakokoelma, ja UT:ssa ei sitä kumota, vaan kaikkea tarkastellaan VT:n kautta, kunnioituksella. UT ei ole mikään väärennös vaan Jumalan ilmoitus, aikakaudelle jolloin hänellä oli sanoma sekä juutalaisille että koko maailman kansoille, Jumala on elävä elävien Jumala, ei kuolleiden. Elämä menee eteenpäin, siinä tapahtuu liikettä ja uudistumista. Unohdatko ajan käsitteen, ja haluaisit elää yli 5000 v. takaisessa nomadiyhteiskunnassa? Etkö voisi saman tien ruveta nooalaiseksi ja ruveta noudattamaan 7 käskyn lakia, joka on vielä vanhempi, ja sitäpaitsi ei-juutalaisillekin tarkoitettu?

Diana-ad-rem kirjoitti:

Koska kristinusko on juutalaisuudesta erkautunut lahko, joka on typistänyt lain kahteen käskyyn. Se on juuri sitä rusinoiden noukkimista, makoisa ja helppo, kaikkinaisen vapauden julistus, joka ei vaadi mitään.

Lue lisää

Kaikki 10 Jumalan käskyä kuuluu myös UT:n oppiin, mutta siinä saadaan ensin Hengen uudistus ja sen jälkeen on paljon helpompikin noudattaa Elämän käskyjä, jos on toora sydämeen kirjoitettu, se vaikuttaa myös omaantuntoon. Lisäksi juutalaisille kuuluu erityiskäskyjä, joita messiaanisetkin noudattavat ja monet tarkemmin kuin enemmistöjuutalaiset, jotka ovat maallistuneita.

Diana-ad-rem kirjoitti:

kuten myös Jumala YHWH. Kaikelle on asetettu rajat, niin myös ihmiselle. Esimerkkinä paratiisi; kaikkista muista puista saat syödä, mutta tuohon älä koske, käy huonosti. On turvallista pysytellä rajojen sisäpuolella, se on kuin paratiisi, ulkona odottaa kavala maailma.

Lue lisää

on se suuri eettis-moraalinen lain henkinen perimmäinen olemus, joka on universaali. Mitä lailla tarkoitat? Sellaiset säädökset jotka on lisätty määräajaksi tai tiettyyn maantieteelliseen paikkaan, ja kansaan, on tarkoitettu kestämään aikansa, kuten Mooseksen kirjoissa lukee myös. VT:ssä Jumala antaa käskyjä ja ohjeita myös lyhyemmiksi ajanjaksoiksi.

Michelena kirjoitti:

on se suuri eettis-moraalinen lain henkinen perimmäinen olemus, joka on universaali. Mitä lailla tarkoitat? Sellaiset säädökset jotka on lisätty määräajaksi tai tiettyyn maantieteelliseen paikkaan, ja kansaan, on tarkoitettu kestämään aikansa, kuten Mooseksen kirjoissa lukee myös. VT:ssä Jumala antaa käskyjä ja ohjeita myös lyhyemmiksi ajanjaksoiksi.

Lue lisää

että jokin on määräajaksi asetettu. Missä Mooseksen kirjoissa sanotaan, että jokin on määräajaksi asettu ? Päinvastoin, siellä sanotaan, että Jumala etsii sitä mikä on kadonnut. Ei Jumala ole myöskään muuttanut lupauksiaan kansalleen, tai vaihtanut kansaa kristityiksi, muuten kuin kristittyjen mielestä.

Michelena kirjoitti:

Kaikki 10 Jumalan käskyä kuuluu myös UT:n oppiin, mutta siinä saadaan ensin Hengen uudistus ja sen jälkeen on paljon helpompikin noudattaa Elämän käskyjä, jos on toora sydämeen kirjoitettu, se vaikuttaa myös omaantuntoon. Lisäksi juutalaisille kuuluu erityiskäskyjä, joita messiaanisetkin noudattavat ja monet tarkemmin kuin enemmistöjuutalaiset, jotka ovat maallistuneita.

Lue lisää

muutella, muutenhan mistään ei tule mitään. Jokainen laatii omansalaisia muunnoksia, seurauksena pelkkää eripuraisuutta. Jeesus:

Michelena kirjoitti:

yritäpä katsoa asioiden kokonaisuutta, eikä nyppiä pari lausetta sieltä täältä. Silloin voi se varsinainen opetuskin selvitä. Kuka luopuu... saa moninkertaisesti takaisin jo tässä ajassa... Tuossa on Jumalan lupaus. Tuo omaisuusjuttu liittyy vertauskuvalliseen kertomukseen, jossa annettiin velkoja anteeksi. Ei se tietenkään opeta varkautta, koska laki se on uudessa liitossakin. Kuinka osaatkin kääntää valkoisen mustaksi. Työtä tarvitsee tehdä, kuten Shaulkin opetti. Taivaan lintu -vertauksen pointti oli luottaa Jumalan huolenpitoon.

Lue lisää

velkoja anteeksi, silloin kun omaisuus ei ole omaa. SE on väärä opetus ehdottomasti. Se on ryöstämistä. Vapauttaa voi ainostaan oikea velkoja, jos vapauttaa. Jos minä olen pankissa töissä, en voi sanoa asiakkaalle hänen lainastaan, että maksa vain kaksi kolmasosaa takaisin.

Diana-ad-rem kirjoitti:

muutella, muutenhan mistään ei tule mitään. Jokainen laatii omansalaisia muunnoksia, seurauksena pelkkää eripuraisuutta. Jeesus:

mitään ikuisia totuuksia Jumalastaan. Hän puhui kansalle, jotta nämä ymmärtäisivät mikä lakitraditiossa olisi todella keskeistä, olennaista ja tärkeää, profeetatkin puhuivat siten. He korostivat oikeudenmukaisuutta, laupeutta ja uskollisuutta joka menee joskus pilkuntarkan viilauksen ohi, sekä inhimillisen kovasydämisen tuomitsevuuden yläpuolelle. Jos luet kaikesta mitä hän opetti, hänestä muodostuu kuva suuresta rauhanopettajasta, joka poikkeaa muista johtohahmoista: älä tuomitse, älä kosta, käännä toinenkin poski, anna anteeksi 7 x 77 kertaa jne. jne. Tuo yksi lause jota käytät antamaan hänestä väärää kuvaa, irti kokonaiskontekstista, on sekin vain ennustus, jossa kuvataan ihmisluonteen kovuutta: siinä ennustetaan että ihmiskunta jakautuu ja alkaa kiistellä, koska moni haluaa "olla oikeassa", vaikkei olekaan. Ennustus toteutui, tulkintojen kirjo on laaja Raamatusta ja hänestä, vaikka hän korosti, lähimmäisenrakkautta ja sopua ihmisten kesken. Laki, toora, tarkoittaa kahta asiaa: Jumalan ikuiset totuudet ja käskyt (God's Comandment) Mooseksen kautta annetut säädökset käytännölliseen elämään omassa tilanteessaan, jotka eivät ole tarkoitettu esim. sinulle ja minulle. Se mitä muinaiset mahtikirkkojen isät opettivat, on usein aivan muuta kuin mitä oli varhainen messiaanisuus. Ja silloin kansalla ei ollut Raamattua mistä lukea itse. Nyt meillä on faktat Raamatussa, voisi jotain päätellä itsekin.

Michelena kirjoitti:

mitään ikuisia totuuksia Jumalastaan. Hän puhui kansalle, jotta nämä ymmärtäisivät mikä lakitraditiossa olisi todella keskeistä, olennaista ja tärkeää, profeetatkin puhuivat siten. He korostivat oikeudenmukaisuutta, laupeutta ja uskollisuutta joka menee joskus pilkuntarkan viilauksen ohi, sekä inhimillisen kovasydämisen tuomitsevuuden yläpuolelle. Jos luet kaikesta mitä hän opetti, hänestä muodostuu kuva suuresta rauhanopettajasta, joka poikkeaa muista johtohahmoista: älä tuomitse, älä kosta, käännä toinenkin poski, anna anteeksi 7 x 77 kertaa jne. jne. Tuo yksi lause jota käytät antamaan hänestä väärää kuvaa, irti kokonaiskontekstista, on sekin vain ennustus, jossa kuvataan ihmisluonteen kovuutta: siinä ennustetaan että ihmiskunta jakautuu ja alkaa kiistellä, koska moni haluaa "olla oikeassa", vaikkei olekaan. Ennustus toteutui, tulkintojen kirjo on laaja Raamatusta ja hänestä, vaikka hän korosti, lähimmäisenrakkautta ja sopua ihmisten kesken. Laki, toora, tarkoittaa kahta asiaa: Jumalan ikuiset totuudet ja käskyt (God's Comandment) Mooseksen kautta annetut säädökset käytännölliseen elämään omassa tilanteessaan, jotka eivät ole tarkoitettu esim. sinulle ja minulle. Se mitä muinaiset mahtikirkkojen isät opettivat, on usein aivan muuta kuin mitä oli varhainen messiaanisuus. Ja silloin kansalla ei ollut Raamattua mistä lukea itse. Nyt meillä on faktat Raamatussa, voisi jotain päätellä itsekin.

Lue lisää

käytännön elämään eivät siis koske sinua tai minua. Yksi esimerkki puhtaussäännöistä, astioiden ja käsien peseminen. Kyllä minä noudatan niitä käytännön elämässä, vaikka Jeesus sanoikin, ettei niistä saastu. Hän ei ymmärtänyt ilmeisesti laista oikein mitään, eli sitä, että se on ihmisen parhaaksi annettu, hän, joka puhtaussääntöjä kirjoitti oli todella viisas. Esim. keskiajalla raivonnut ruttoepidemia Euroopassa ei tarttunutkaan juutalaisiin, koska heillä oli puhtaussäädökset, joita noudatettiin. Siinä kävi sitten niin kuin kävi, kristityt syyttivät, että juutalaiset ovat myrkyttäneet kaivot, ja surmasivat juutalaisia jopa miljoonia. Juutalaiset joivat samaa vettä.

Diana-ad-rem kirjoitti:

että jokin on määräajaksi asetettu. Missä Mooseksen kirjoissa sanotaan, että jokin on määräajaksi asettu ? Päinvastoin, siellä sanotaan, että Jumala etsii sitä mikä on kadonnut. Ei Jumala ole myöskään muuttanut lupauksiaan kansalleen, tai vaihtanut kansaa kristityiksi, muuten kuin kristittyjen mielestä.

Lue lisää

kaksi tärkeää kohtaa: 13 Hän ilmoitti heille liittonsa ehdot, kymmenen käskyn lain, jota teidän tulee noudattaa ja kirjoitti käskyt kahteen kivitauluun. 14 Minun (Mooseksen) hän käski opettaa teille kaikki lait ja säädökset (huom, lait, ei lain, mistä edellinen lause puhuu, ja tämä käännetään eri tavoin eri kielissä kuin tuo 13. jakeen Laki) että eläisitte niiden mukaisesti siinä maassa, jonka menette ottamaan haltuunne. Näin ollen on Mooseksen säädökset tarkoitettu aikaan ennen hajaannusta, jolloin juutalaiset joutuivat muihin maihin, ja vain Luvatussa maassa ja matkalla sinne. Kyllä niin onkin, että Jumalalla on edelleen samoja lupauksia ja ehtoja jne. kansalleen, jotka ovat ikuisia, koska hän itse VT:ssä sanoo esim. juhla-aikojen pysyväisyydestä. Jotkut kristityt katoliset mahtimiehet menivät muuttamaan niitäkin, alkukristillisyys noudatti VT:ssä mainittuja juhla-aikoja ja tapoja. En minä kristinuskon harhaoppista linjaa puolusta, sitä joka on tehnyt paljon pahaa aikaan. Puolustan sitä linjaa, josta historia vähemmän kertoo, joka on ymmärtänyt oikein messiaanisen liikkeen hyvät opit, joihin kuuluu elää sovussa ja rauhassa kaikkien kanssa.

Diana-ad-rem kirjoitti:

velkoja anteeksi, silloin kun omaisuus ei ole omaa. SE on väärä opetus ehdottomasti. Se on ryöstämistä. Vapauttaa voi ainostaan oikea velkoja, jos vapauttaa. Jos minä olen pankissa töissä, en voi sanoa asiakkaalle hänen lainastaan, että maksa vain kaksi kolmasosaa takaisin.

Lue lisää

oli huoneenhaltija, jolle oli annettu tehtäväksi hoitaa isäntänsä omaisuutta, sai valtuudet toimia, eli oikea velkoja oli delegoinut tehtäviään hänelle. Ei sitä yksityiskohtaa pidä irrottaa ja ottaa opiksi siitä, vaan koko pitkän stoorin vertauskuvallinen pointti. Jos kerrotaan tarina syntisistä ihmisistä, ei se tarkoita että tehkää just kuin he, vaan ottakaa opiksi, tästäkin kertomuksesta kokonaisuudessaan, jos ymmärrys riittää tehdä kokonaisuudesta oikeat johtopäätökset. Selvä se, että pankissa hoidetaan raha-asiat täsmällisesti ja rehellisesti, ja että sinänsä valehteleminen, pettäminen ja huijaaminen ei ole oikein.

Michelena kirjoitti:

kaksi tärkeää kohtaa: 13 Hän ilmoitti heille liittonsa ehdot, kymmenen käskyn lain, jota teidän tulee noudattaa ja kirjoitti käskyt kahteen kivitauluun. 14 Minun (Mooseksen) hän käski opettaa teille kaikki lait ja säädökset (huom, lait, ei lain, mistä edellinen lause puhuu, ja tämä käännetään eri tavoin eri kielissä kuin tuo 13. jakeen Laki) että eläisitte niiden mukaisesti siinä maassa, jonka menette ottamaan haltuunne. Näin ollen on Mooseksen säädökset tarkoitettu aikaan ennen hajaannusta, jolloin juutalaiset joutuivat muihin maihin, ja vain Luvatussa maassa ja matkalla sinne. Kyllä niin onkin, että Jumalalla on edelleen samoja lupauksia ja ehtoja jne. kansalleen, jotka ovat ikuisia, koska hän itse VT:ssä sanoo esim. juhla-aikojen pysyväisyydestä. Jotkut kristityt katoliset mahtimiehet menivät muuttamaan niitäkin, alkukristillisyys noudatti VT:ssä mainittuja juhla-aikoja ja tapoja. En minä kristinuskon harhaoppista linjaa puolusta, sitä joka on tehnyt paljon pahaa aikaan. Puolustan sitä linjaa, josta historia vähemmän kertoo, joka on ymmärtänyt oikein messiaanisen liikkeen hyvät opit, joihin kuuluu elää sovussa ja rauhassa kaikkien kanssa.

Lue lisää

Ei tarkoita tietenkään sitä, että laki olisi määräaikainen. Sinulla on kova into todistella lakia vastaan, vaikka Raamattu sanoo:

Diana-ad-rem kirjoitti:

käytännön elämään eivät siis koske sinua tai minua. Yksi esimerkki puhtaussäännöistä, astioiden ja käsien peseminen. Kyllä minä noudatan niitä käytännön elämässä, vaikka Jeesus sanoikin, ettei niistä saastu. Hän ei ymmärtänyt ilmeisesti laista oikein mitään, eli sitä, että se on ihmisen parhaaksi annettu, hän, joka puhtaussääntöjä kirjoitti oli todella viisas. Esim. keskiajalla raivonnut ruttoepidemia Euroopassa ei tarttunutkaan juutalaisiin, koska heillä oli puhtaussäädökset, joita noudatettiin. Siinä kävi sitten niin kuin kävi, kristityt syyttivät, että juutalaiset ovat myrkyttäneet kaivot, ja surmasivat juutalaisia jopa miljoonia. Juutalaiset joivat samaa vettä.

Lue lisää

mutta tarkoitin ettei Mooseksen säädökset ole mikään "must" ainakaan meille ei-juutalaisille. Silti tiedän että niissä on paljon sellaistakin jota voi soveltaa nykyään. Olen itsekin ottanut oppia niistä, esim. ruoka-asioissa. Astioita ja käsiä on toki pesty kaikissa maailman vanhoissa kulttuureissa, järki ja ymmärrys on annettu kaikille, jossain määrin ainakin. Ne jotka surmasivat juutalaisia eivät olleet kristittyjä sanan varsinaisessa alkuperäismerkityksessä. Totta on sekin että juutalaiset ovat sotineet paljon kuten VT osoittaa, eivät he ole pyhimyksiä hekään, useimmat maallistuneita, kuten Raamatunkin kertomuksissa. Kristinuskossa on kaksi päälinjaa, harhaoppiset maalliset, jopa jumalattomat nimikristityt ja ne jotka ovat hyväntahtoisia kaikille. Oikea seurakunta on yksilöitä siellä täällä maailmalla, sydämen asenne ratkaisee.

Michelena kirjoitti:

oli huoneenhaltija, jolle oli annettu tehtäväksi hoitaa isäntänsä omaisuutta, sai valtuudet toimia, eli oikea velkoja oli delegoinut tehtäviään hänelle. Ei sitä yksityiskohtaa pidä irrottaa ja ottaa opiksi siitä, vaan koko pitkän stoorin vertauskuvallinen pointti. Jos kerrotaan tarina syntisistä ihmisistä, ei se tarkoita että tehkää just kuin he, vaan ottakaa opiksi, tästäkin kertomuksesta kokonaisuudessaan, jos ymmärrys riittää tehdä kokonaisuudesta oikeat johtopäätökset. Selvä se, että pankissa hoidetaan raha-asiat täsmällisesti ja rehellisesti, ja että sinänsä valehteleminen, pettäminen ja huijaaminen ei ole oikein.

Lue lisää

Huoneenhaltija oli jo aikaisemmin tuhlannut isäntänsä omaisuutta ja pelkäsi irtisanomista. Turvatakseen tulevaisuutensa, hän antoi isäntänsä velallisille heidän velkojaan anteeksi, puolittamalla niitä, jotta nämä auttaisivat häntä sitten, kun hänet on kenties irtisanottu. Jeesus ihaili väärän huoneenhaltijan oveluutta. ja kehoitti hankkimaan ystäviä väärällä mammonalla.

Michelena kirjoitti:

mutta tarkoitin ettei Mooseksen säädökset ole mikään "must" ainakaan meille ei-juutalaisille. Silti tiedän että niissä on paljon sellaistakin jota voi soveltaa nykyään. Olen itsekin ottanut oppia niistä, esim. ruoka-asioissa. Astioita ja käsiä on toki pesty kaikissa maailman vanhoissa kulttuureissa, järki ja ymmärrys on annettu kaikille, jossain määrin ainakin. Ne jotka surmasivat juutalaisia eivät olleet kristittyjä sanan varsinaisessa alkuperäismerkityksessä. Totta on sekin että juutalaiset ovat sotineet paljon kuten VT osoittaa, eivät he ole pyhimyksiä hekään, useimmat maallistuneita, kuten Raamatunkin kertomuksissa. Kristinuskossa on kaksi päälinjaa, harhaoppiset maalliset, jopa jumalattomat nimikristityt ja ne jotka ovat hyväntahtoisia kaikille. Oikea seurakunta on yksilöitä siellä täällä maailmalla, sydämen asenne ratkaisee.

Lue lisää

Minun käsitykseni on, että yleensä ja enimmäkseen muut hyökkäsivät Israeliin. Tosin he ilmeisesti yrittivät puolustautua parhaansa mukaan, ilman muuta. Tässä vierähti huomaamatta aika, ja minun on lopetettava nyt tähän. On tekemättömiä asioita, palaillaan toiste.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Huoneenhaltija oli jo aikaisemmin tuhlannut isäntänsä omaisuutta ja pelkäsi irtisanomista. Turvatakseen tulevaisuutensa, hän antoi isäntänsä velallisille heidän velkojaan anteeksi, puolittamalla niitä, jotta nämä auttaisivat häntä sitten, kun hänet on kenties irtisanottu. Jeesus ihaili väärän huoneenhaltijan oveluutta. ja kehoitti hankkimaan ystäviä väärällä mammonalla.

Lue lisää

velkojen määrän pienempänä kirjanpitoon, ja hänen rikas isäntänsä ihaili miehen oveluutta, ei Jeesus. Tarina on aika mutkikas, mutta sen opetus on: ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Siinä tämän maailman lapset ovat ovelampia kuin valkeuden lapset. Tarinan opetus on olla rahanahneutta vastaan. Ei siitä sen enempää, tällä palstalla.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Minun käsitykseni on, että yleensä ja enimmäkseen muut hyökkäsivät Israeliin. Tosin he ilmeisesti yrittivät puolustautua parhaansa mukaan, ilman muuta. Tässä vierähti huomaamatta aika, ja minun on lopetettava nyt tähän. On tekemättömiä asioita, palaillaan toiste.

Lue lisää

puolustautua piti, ja sama tilanne on nytkin, Israelissa, aivan kuin ennen Suomessa ja muissa NL:n reunavaltioissa. Toivon rauhaa Israelille ja Hamasit ja kumppanit joutuvat vielä perikatoon, kuten kävi Saddam Husseinillekin, sinne maanalaiseen kellariin päätyi senkin "mahtimiehen" tie. Nyt muihin asioihin, hyvää illanjatkoa.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Minun käsitykseni on, että yleensä ja enimmäkseen muut hyökkäsivät Israeliin. Tosin he ilmeisesti yrittivät puolustautua parhaansa mukaan, ilman muuta. Tässä vierähti huomaamatta aika, ja minun on lopetettava nyt tähän. On tekemättömiä asioita, palaillaan toiste.

Lue lisää

Jeesus myötä.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Ei tarkoita tietenkään sitä, että laki olisi määräaikainen. Sinulla on kova into todistella lakia vastaan, vaikka Raamattu sanoo:

en maltakaan ihan vielä lopettaa. Jospa luet vielä vaikka huomenna mitä kirjoitin "torah" sanan merkityksistä. Laki on sinulle yksi ja sama köntti. Ei ole niin. On Ikuiset käskyt, ja sellaiset lait, Laki-käsitteen osatekijät, jotka on tarkoitettu Egypti-Israel-välille ja Israelin maahan, Esimerkkinä uhrauslait, missäpäin maailmaa niitä juutalaiset olisivat toimittaneet? Tietääkseni ei missään, koska ne eivät kuuluneet vaikkapa Euroopan maissa tapahtuviksi. Sen sijaan sinnekin kuului esim. pääsiäisen tai jom kippurin vietto. Raamattu sanoo asioita eri vuosisatoina. Yhdistelet vähän sieltä ja vähän täältä. Älä lue näin Raamattua (vaikka nämäkin lauseet ovat siellä): Juudas meni ja hirtti itsensä. Tee sinäkin samoin. Pelkkä rakkauskäsky ei UT:n laki olekaan, mutta armo on tullut lakiin myös esim. sivistyneissä länsimaissa, kristinuskosta, eli inhimillisyys ja humaanius, ihmisystävällisyys. Kuka kaipaa kivityslakeja? Tänäkin päivänä on hirveää lakien soveltamista eri maissa, oikeuden mielivaltaista väärnkäyttöä, etenkin ateistisissa maissa ja niissä jossa Jumalakuva on ankara ja sotaisa. Kaikki pysyväsluontoiset käskyt VT:stä kuuluvat myös uuteen liittoon, ja jos juutalainen astuu siihen, ei menetä valtaosaa VT:n käskyistä, mutta niitä noudatetaan rakkaudellisemmin.

Michelena kirjoitti:

velkojen määrän pienempänä kirjanpitoon, ja hänen rikas isäntänsä ihaili miehen oveluutta, ei Jeesus. Tarina on aika mutkikas, mutta sen opetus on: ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Siinä tämän maailman lapset ovat ovelampia kuin valkeuden lapset. Tarinan opetus on olla rahanahneutta vastaan. Ei siitä sen enempää, tällä palstalla.

Lue lisää

velkakirja on eri asia kuin kirjanpito, Oletko koskaan ottanut lainaa. Kun otat lainaa, kirjoitetaan velkakirja. Ei tietenkää rikas isäntä kehu huoneensa haltijaa siitä, että tämä antaa kirjoittaa velkakirjaan pienemmän summan, kun velallinen todellisuudessa on velkaa. Naurettavaa, Jeesus kuitenkin kehuu väärää huoneenhaltijaa hänen oveluudestaan, ei isäntä. Koska luvun nimikin on >> Jeesus puhuu väärän huoneenhaltijan oveluudesta.

Michelena kirjoitti:

mutta Jumalan opetukset ovat osin uudessa vaiheessa, sillä Jumala on uutta luova, ja esim. säädökset israelilaisille ennen Jumalan lupaamaa hajaannuksen aikaa oli tarkoitettu tiettyyn aikaan ja paikkaan. Silloin Mooseksen kautta säädöksissä sanottiin mm. että pitää uhrata lampaita määräajoin. Moosesta paljon myöhemmin elänyt Malakia taas toteaa: ..te teette pahaa myös toisella tavalla. Siksi Herra ei katso enää suopeasti uhrilahjaanne, eikä halua ottaa sitä vastaan teidän kädestänne (Malakia 3 13) Näetkö että Jumala muuttaa, uudistaa sanomaansa? Muuallakin myöhemmissä profeetoissa "Hän ei enää mielisty uhrilahjoihin". Myös Uusi Liitto ennustetaan Tanakh'in profeetoissa, se joka tulee vanhan tilalle. Kuitenkin VT on pyhä kirjakokoelma, ja UT:ssa ei sitä kumota, vaan kaikkea tarkastellaan VT:n kautta, kunnioituksella. UT ei ole mikään väärennös vaan Jumalan ilmoitus, aikakaudelle jolloin hänellä oli sanoma sekä juutalaisille että koko maailman kansoille, Jumala on elävä elävien Jumala, ei kuolleiden. Elämä menee eteenpäin, siinä tapahtuu liikettä ja uudistumista. Unohdatko ajan käsitteen, ja haluaisit elää yli 5000 v. takaisessa nomadiyhteiskunnassa? Etkö voisi saman tien ruveta nooalaiseksi ja ruveta noudattamaan 7 käskyn lakia, joka on vielä vanhempi, ja sitäpaitsi ei-juutalaisillekin tarkoitettu?

Lue lisää

suurin KUSETUS ja VÄLISTÄVETO.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Koska kristinusko on juutalaisuudesta erkautunut lahko, joka on typistänyt lain kahteen käskyyn. Se on juuri sitä rusinoiden noukkimista, makoisa ja helppo, kaikkinaisen vapauden julistus, joka ei vaadi mitään.

Lue lisää

TÄYSIN OIKEASSA!

on maailmanhistorian kirjoitti:

suurin KUSETUS ja VÄLISTÄVETO.

Muistetaan nyt kuitenkin se, että uudenkin testamentin ovat luoneet juutalaiset. Jeesus ja hänen kaksitoista opetuslastansa ovat kaikki juutalaisia.

Ja heidän tarkoituksensa kirjoitti:

Oli vain puhdistaa ihmiskuntaruumista siihen kuulumattomista "vieraista aineksista" ja käyttivät "pyhään sotaansa" samankaltaisia yleviä retorisia perusteluja, kuin sinä käytät, luodessaan sellaista "totalitarismia", joka kykenisi puhdistamaan pois: syöpäläiset ja sairauden "maailmankylästä", niin että: se palastuisi. Gobalismi on myös yksi sen ilmenemismuodoista, sekä sitä seuraavan "rahavallan suorittama" kansallisvaltioden alasajo itsenäisinä toimijoina. Ps. Tämä on kapinaa sitä Jumalaa vastaan, joka määräsi kansoille rajat, heidän niissä (kansallisvaltiona) asuakseen.

Lue lisää

Juuri sitä siionistit ajavat.USA on israelin alusmaa,samoin EU.Meille koittavat todella vaikeat ajat,ellei siionisteja saada pysäytetyksi.Tutkikaas FEDn omistusta(rothschildien pankki),samoin IMF on siionistien hallussa.USA käyttää veto oikeuttaan YKssa israelin hyväksi.Lähes kaikki maat ovat velkaa järjestelmälle,missä juutalaisten omistamat pankit yms. hallitsevat koko maailmaa.Tutkikaa bilderberg ryhmä,trilateral comission,Larry Silverstein,Warburgin pankki,new world order,masonic order,jne. Lukekaa myös siionin viisaiden pöytäkirjat,löytyy ihan suomeksi kun Googlettaa.

Repson kirjoitti:

Juuri sitä siionistit ajavat.USA on israelin alusmaa,samoin EU.Meille koittavat todella vaikeat ajat,ellei siionisteja saada pysäytetyksi.Tutkikaas FEDn omistusta(rothschildien pankki),samoin IMF on siionistien hallussa.USA käyttää veto oikeuttaan YKssa israelin hyväksi.Lähes kaikki maat ovat velkaa järjestelmälle,missä juutalaisten omistamat pankit yms. hallitsevat koko maailmaa.Tutkikaa bilderberg ryhmä,trilateral comission,Larry Silverstein,Warburgin pankki,new world order,masonic order,jne. Lukekaa myös siionin viisaiden pöytäkirjat,löytyy ihan suomeksi kun Googlettaa.

Lue lisää

missä pankeissa virtaa islamilaista rahaa? Voi sinua pieni piru parka! katsopas kauanko menee, ennenkuin suomeenkin vaaditaan sharia-lain noudattamista. Otahan poika selvää asioista - vaikka toisaalta, onhan se helpompi kallistua tuollaiseen roskaan, johon suomalaiset ovat kautta aikojen uskoneet. Pieni on sinunkin maailmasi. Kovin suppea.

TAJUAVAN kirjoitti:

ETTÄ TÄMÄ PALSTA EI OLE TARKOITETTU JEESUKSELLESI! Haloo!!! Tiesitkö että voit keskustella noista jutuistasi niill KYMMENILLÄ KRISTINUSKON palstoilla? Kun TEET tuota VAIN KIUSALLASI - niin herääkin kysymys: - Sitäkö 'mestarisi opettaa?" Jos, niin kovinpa olet harhateillä.

Lue lisää

silloin Jumalankaan ei kuulu tälle palstalle.

Ja Melkisedekin pappeus on kestävää ja ikuista mutta Aaronin poikain katoavaa, sillä kuolema ei sallinut heidän pysyä. Turha eläinuhreihin perustuva rituaalinen Jumalanpalvelus on päättynyt, kun tuli Pappi joka uhrasi itsensä: valittuna Jumalan Karitsana koko maailman syntien puolesta, ja rituaaliset jokapäiväiset eläiuhrit, jotka olivatkin riittämättömiä, kävivät tarpeettomiksi kun tämä pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan suoritti: Kaikkiriittävän Jumalanpalveluksen ei käsin tehdyssä majassa, vaan siinä, jonka rakentaja on itse Herra Jumala, kuten hän maailmaan tullessaan sanookin: 'uhria ja antia et sinä (enää) tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit; polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt. Silloin minä sanoin: Katso, minä tulen - kirjakäärö on minusta kirjoitettu - tekemään Sinun tahtosi Jumala'. Siihen kaatui rikotun lakiliiton temppeli ja siihen loppuivat myös eläinten loputtomat ja turhat teurastukset. Josefus Mattiaanpoikaa myötäillen: Jumala näytti olevasa kaikkea tätä vastaan. "Totisesti, totisesti sanon teille: ennen Aabrahamin syntymistä MINÄ OLEN."

Miten kiivaasti alati työstät näitä asioita.

Se on saletti kirjoitti:

Ja Melkisedekin pappeus on kestävää ja ikuista mutta Aaronin poikain katoavaa, sillä kuolema ei sallinut heidän pysyä. Turha eläinuhreihin perustuva rituaalinen Jumalanpalvelus on päättynyt, kun tuli Pappi joka uhrasi itsensä: valittuna Jumalan Karitsana koko maailman syntien puolesta, ja rituaaliset jokapäiväiset eläiuhrit, jotka olivatkin riittämättömiä, kävivät tarpeettomiksi kun tämä pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan suoritti: Kaikkiriittävän Jumalanpalveluksen ei käsin tehdyssä majassa, vaan siinä, jonka rakentaja on itse Herra Jumala, kuten hän maailmaan tullessaan sanookin: 'uhria ja antia et sinä (enää) tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit; polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt. Silloin minä sanoin: Katso, minä tulen - kirjakäärö on minusta kirjoitettu - tekemään Sinun tahtosi Jumala'. Siihen kaatui rikotun lakiliiton temppeli ja siihen loppuivat myös eläinten loputtomat ja turhat teurastukset. Josefus Mattiaanpoikaa myötäillen: Jumala näytti olevasa kaikkea tätä vastaan. "Totisesti, totisesti sanon teille: ennen Aabrahamin syntymistä MINÄ OLEN."

Lue lisää

muutettuja psalmeja, keksi nyt jotain uutta materiaalia. Tyydy odottelemaan sitä toista valtakuntaa, koska sinä et kuulu niihin, jotka perivät MAAN.

Diana-ad-rem kirjoitti:

muutettuja psalmeja, keksi nyt jotain uutta materiaalia. Tyydy odottelemaan sitä toista valtakuntaa, koska sinä et kuulu niihin, jotka perivät MAAN.

Ja aika on tarkasti näyttävä kuka perii ja mitä sekä erityisesti millä perusteella. Voihan sitä toki kehua omistavansa vaikka koko maailman: sekä nykyisen että tulevaisen, mutta ...mutta Yksi on, joka sen päättää kuka mitäkin perii.

Aaronin pojat olivat kuolevia mutta Jeesus-Melkisedek ei kuollut? Se uhrikuolemasta, vaikka tarina merkillisesti jatkuukin:"pappi uhrasi itsenä" itse asiassa ihmisuhrit ovat kiellettyä, Jeesus ei ollut pappi eikä olisi ollut edes juutalainen ilman suullista lakia jos on kristinuskoon uskominen, Jeesuksella kun kuulema oli vain juutalainen äiti, eikä ihmisisää lainkaan. Mutta suullinen oppi näköjään kelpaa hätätapauksissa . "Itseuhraus" jonka aloittaja itse kiistää oli miehittäjän teloittamaksi joutuminen tuhansien muiden tapaan. Oikeat toran mukaan toimitetut uhrit,jotka tehtiin pappien toimesta temppelissä, eivät olleet koko "maailman puolesta", eivätkä tilapäisiä vaan ikuisia, joten jos uhreja sanoo turhiksi, sanoo että niiden antaja valehteli. Suoraan kysyjälle vastaaminen tietäisi loputonta aiheen vatkaamista jollaiseen en enää aio ottaa osaa, joten vastaan näin .

rasismiavastaan kirjoitti:

Aaronin pojat olivat kuolevia mutta Jeesus-Melkisedek ei kuollut? Se uhrikuolemasta, vaikka tarina merkillisesti jatkuukin:"pappi uhrasi itsenä" itse asiassa ihmisuhrit ovat kiellettyä, Jeesus ei ollut pappi eikä olisi ollut edes juutalainen ilman suullista lakia jos on kristinuskoon uskominen, Jeesuksella kun kuulema oli vain juutalainen äiti, eikä ihmisisää lainkaan. Mutta suullinen oppi näköjään kelpaa hätätapauksissa . "Itseuhraus" jonka aloittaja itse kiistää oli miehittäjän teloittamaksi joutuminen tuhansien muiden tapaan. Oikeat toran mukaan toimitetut uhrit,jotka tehtiin pappien toimesta temppelissä, eivät olleet koko "maailman puolesta", eivätkä tilapäisiä vaan ikuisia, joten jos uhreja sanoo turhiksi, sanoo että niiden antaja valehteli. Suoraan kysyjälle vastaaminen tietäisi loputonta aiheen vatkaamista jollaiseen en enää aio ottaa osaa, joten vastaan näin .

Lue lisää

Ja minulle tuli tämä Herran sana; 'Ihmislapsi, kun Israelin heimo asui maassansa, he saastuttivat sen vaelluksellaan ja teoillaan. NIINKUIN KUUKAUTISTILAN SAASTAISUUS OLI MINUN EDESSÄNI HEIDÄN VAELLUKSENSA.

rasismiavastaan kirjoitti:

Aaronin pojat olivat kuolevia mutta Jeesus-Melkisedek ei kuollut? Se uhrikuolemasta, vaikka tarina merkillisesti jatkuukin:"pappi uhrasi itsenä" itse asiassa ihmisuhrit ovat kiellettyä, Jeesus ei ollut pappi eikä olisi ollut edes juutalainen ilman suullista lakia jos on kristinuskoon uskominen, Jeesuksella kun kuulema oli vain juutalainen äiti, eikä ihmisisää lainkaan. Mutta suullinen oppi näköjään kelpaa hätätapauksissa . "Itseuhraus" jonka aloittaja itse kiistää oli miehittäjän teloittamaksi joutuminen tuhansien muiden tapaan. Oikeat toran mukaan toimitetut uhrit,jotka tehtiin pappien toimesta temppelissä, eivät olleet koko "maailman puolesta", eivätkä tilapäisiä vaan ikuisia, joten jos uhreja sanoo turhiksi, sanoo että niiden antaja valehteli. Suoraan kysyjälle vastaaminen tietäisi loputonta aiheen vatkaamista jollaiseen en enää aio ottaa osaa, joten vastaan näin .

Lue lisää

Jes.64:6 Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme. Ja totoaa myös uhrien kelpaamattomuudesta näin: Kuulkaa Herran sana, te Sodomman päämiehet, ota korviisi meidän Jumalamme opetus, sinä Sodomman kansa. Mitä ovat Minulle teidän paljot teurasuhrinne? Minä olen kyllästynyt oinas-poltto-uhreihin ja juottovasikkain rasvaan. Mullikkain, karitsain ja kauristen vereen MINÄ EN MIELISTY. Kun te tulette kasvojeni eteen, kuka sitä teiltä vaatii - MINUN ESIKARTANOIDENI TALLAAMISTA? ÄLKÄÄ TUOKO MINULLE TURHAA RUOKAUHRIA; SUITSUTUS ON MINULLE KAUHISTUS. EN KÄRSI UUTTAKUUTA ENKÄ SAPATTIA, EN KOKOUSTENNE KUULUTTAMISTA, EN VÄÄRYYTTÄ YNNÄ JUHLAKOKOUSTA. MINUN SIELUNI VIHAA TEIDÄN UUSIAKUITANNE JA JUHLA-AIKOJANNE; NE OVAT KÄYNEET MINULLE KUORMAKSI, JOTA KANTAMAAN OLEN VÄSYNYT.

"Arska" kirjoitti:

Jes.64:6 Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme. Ja totoaa myös uhrien kelpaamattomuudesta näin: Kuulkaa Herran sana, te Sodomman päämiehet, ota korviisi meidän Jumalamme opetus, sinä Sodomman kansa. Mitä ovat Minulle teidän paljot teurasuhrinne? Minä olen kyllästynyt oinas-poltto-uhreihin ja juottovasikkain rasvaan. Mullikkain, karitsain ja kauristen vereen MINÄ EN MIELISTY. Kun te tulette kasvojeni eteen, kuka sitä teiltä vaatii - MINUN ESIKARTANOIDENI TALLAAMISTA? ÄLKÄÄ TUOKO MINULLE TURHAA RUOKAUHRIA; SUITSUTUS ON MINULLE KAUHISTUS. EN KÄRSI UUTTAKUUTA ENKÄ SAPATTIA, EN KOKOUSTENNE KUULUTTAMISTA, EN VÄÄRYYTTÄ YNNÄ JUHLAKOKOUSTA. MINUN SIELUNI VIHAA TEIDÄN UUSIAKUITANNE JA JUHLA-AIKOJANNE; NE OVAT KÄYNEET MINULLE KUORMAKSI, JOTA KANTAMAAN OLEN VÄSYNYT.

Lue lisää

Käykö ihmisuhri ? Tietääkseni aikoihin ei ole uhrattu yhtään eläintä, mutta kristityt uhraavat joka päääsiäinen uudelleen ja uudelleen Jeesusta. Hekumoitsee Golgatan veriuhrilla. Tuskimpa se Jumalaa miellyttää. Sinä olet ensimmäisenä huutamassa veren sovitusta.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Käykö ihmisuhri ? Tietääkseni aikoihin ei ole uhrattu yhtään eläintä, mutta kristityt uhraavat joka päääsiäinen uudelleen ja uudelleen Jeesusta. Hekumoitsee Golgatan veriuhrilla. Tuskimpa se Jumalaa miellyttää. Sinä olet ensimmäisenä huutamassa veren sovitusta.

Lue lisää

Voit kesittyä siihen koska Golgatan veren sovittava voima ei sinulle nähtävästi aukea, avoimeksi lähteeksi kaikkea syntiä ja saastaisuutta vastaan. Sak.12:10;13:1.

Diana-ad-rem kirjoitti:

muutettuja psalmeja, keksi nyt jotain uutta materiaalia. Tyydy odottelemaan sitä toista valtakuntaa, koska sinä et kuulu niihin, jotka perivät MAAN.

Autuaita ovat kärsivälliset, sillä he perivät maan. Vanhurskaus on myös se mitä varhaismessiaaniset julistivat.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Käykö ihmisuhri ? Tietääkseni aikoihin ei ole uhrattu yhtään eläintä, mutta kristityt uhraavat joka päääsiäinen uudelleen ja uudelleen Jeesusta. Hekumoitsee Golgatan veriuhrilla. Tuskimpa se Jumalaa miellyttää. Sinä olet ensimmäisenä huutamassa veren sovitusta.

Lue lisää

aivan pilkallista, kirjoita sinäkin asiallisemmin, odotathan sitä muiltakin. Loogisesti katsoen tuo veriuhrisovitus-ajatus sekin vanhatestamentillisessa juutalaisuudessa. Pääsiäinen jonka Jumala sääti Mooseksen aikaan oli alkusoittoa tälle asialle, veren suojelevasta voimasta: "Ottakaa sitten kimppu iisoppia, kastakaa se vatiin laskettuun (pääsiäisuhrilampaan) vereen, ja sivelkää verta oven kamanaan, molempiin pieliin." (2. Moos. 12: 22) Sitten Jumala lopetti uhrilammastoimitukset lähettämällä juutalaiset muille maille vierahille, kuten VT ennustaa, sillä Mooseksen säädökset oli tarkoitettu vain heidän erämaavaellukselle ja heidän kotimaahansa.

Michelena kirjoitti:

Autuaita ovat kärsivälliset, sillä he perivät maan. Vanhurskaus on myös se mitä varhaismessiaaniset julistivat.

Minun mielestäni se meni niin, että vanhuskaat(oikeamieliset) perivät maan. Oikeamielisyys tulee lain tuntemisen kautta. Mutta Jeesuksen kuninkuus ei ollut tästä maailmasta, joten se on jossain muualla.

Michelena kirjoitti:

aivan pilkallista, kirjoita sinäkin asiallisemmin, odotathan sitä muiltakin. Loogisesti katsoen tuo veriuhrisovitus-ajatus sekin vanhatestamentillisessa juutalaisuudessa. Pääsiäinen jonka Jumala sääti Mooseksen aikaan oli alkusoittoa tälle asialle, veren suojelevasta voimasta: "Ottakaa sitten kimppu iisoppia, kastakaa se vatiin laskettuun (pääsiäisuhrilampaan) vereen, ja sivelkää verta oven kamanaan, molempiin pieliin." (2. Moos. 12: 22) Sitten Jumala lopetti uhrilammastoimitukset lähettämällä juutalaiset muille maille vierahille, kuten VT ennustaa, sillä Mooseksen säädökset oli tarkoitettu vain heidän erämaavaellukselle ja heidän kotimaahansa.

Lue lisää

siinä vastasin, luulin kai erääksi toiseksi. No, on kristittyjä, jotka ovat kovin innokkaita huutamaan ihmisveren perään, kuitenkin tuomitsevat eläinuhrit, joita muinaisuudessa on uhrattu. Ei tuo ollut epäasiallista, se on kristinuskoa kirjaimellisesti.

Diana-ad-rem kirjoitti:

siinä vastasin, luulin kai erääksi toiseksi. No, on kristittyjä, jotka ovat kovin innokkaita huutamaan ihmisveren perään, kuitenkin tuomitsevat eläinuhrit, joita muinaisuudessa on uhrattu. Ei tuo ollut epäasiallista, se on kristinuskoa kirjaimellisesti.

Lue lisää

kokea ja tulkita jotain uskontoa, kun sanot "kristinusko" sinulle kaikki lienee yhtä ja samaa negatiivista massaa, mutta todellisuudessa on hyvin erilaisia ihmisiä. Ei normaali ihminen mässäile veriuhriasioilla, sehän olisi epämiellyttävää. Kun kuitenkin täällä tutkitaan juutalaista traditiota, siinä on yhtenä elementtinä tuo veriuhri-sovitus-ajattelu. Se on vain Raamatun faktaa, että juutalaiset uhrasivat pääsiäislampaita, aikansa, koska he yrittivät siten sovittaa syntejään. Myös Iisak joutui uhrialttarille, kun Abrahamin uskoa koeteltiin, onneksi selvisi hengissä. Nämä jutut ovat VT:ssä ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Michelena kirjoitti:

kokea ja tulkita jotain uskontoa, kun sanot "kristinusko" sinulle kaikki lienee yhtä ja samaa negatiivista massaa, mutta todellisuudessa on hyvin erilaisia ihmisiä. Ei normaali ihminen mässäile veriuhriasioilla, sehän olisi epämiellyttävää. Kun kuitenkin täällä tutkitaan juutalaista traditiota, siinä on yhtenä elementtinä tuo veriuhri-sovitus-ajattelu. Se on vain Raamatun faktaa, että juutalaiset uhrasivat pääsiäislampaita, aikansa, koska he yrittivät siten sovittaa syntejään. Myös Iisak joutui uhrialttarille, kun Abrahamin uskoa koeteltiin, onneksi selvisi hengissä. Nämä jutut ovat VT:ssä ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Lue lisää

Tarkoittaa minulle sitä, mitä UT kertoo/ opettaa. Minulle se ei ole asia, joka tuntuu joltakin. Perustan käsitykseni siihen, mitä kirjoituksissa lukee, siis faktaan. Silloin menevät samaan massaan, tottakai, kaikki jotka sen sisällä ovat, jotka siihen nojaavat.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Tarkoittaa minulle sitä, mitä UT kertoo/ opettaa. Minulle se ei ole asia, joka tuntuu joltakin. Perustan käsitykseni siihen, mitä kirjoituksissa lukee, siis faktaan. Silloin menevät samaan massaan, tottakai, kaikki jotka sen sisällä ovat, jotka siihen nojaavat.

Lue lisää

perustaa näkemyksensä, mutta minusta sinä et oikein perusta riittävästi niihin, vaan paljoon sellaiseen joka tulee ihmisten sekalaisista tulkinnoista ja tunteenpurkauksista, ja toistat muiden fraaseja, joltain tunnepohjalta: pidän tuosta henkilöstä, ja siksi jäljittelenkin mitä hän opettaa. Kerran ilmoitit, että olet päättänyt, että uskot kuten nuo, eli luovutat asioiden tarkan puolueettoman tutkimisen. Eli et analysoi asioita, vaan olet kuin sofisti: valitsen ensin leirini, ja sitten kirjoitan kaikenlaista mikä tukee yhtä ryhmää, ja vastustaa kaikessa toista ryhmää, ei väliä mennä väittämien asiasisältöjen mukaan, vaan samastua viiteryhmään jonka on valinnut tunnepohjalta. Vilpitön totuudenetsijä punnitsee kaikki asiaan liittyvät väittämät, ilman puolueellisuutta, ilman puolustus- tai hyökkäysasennetta, oli henkilö sitten kuka tahansa, eikä anna tunteiden vaikuttaa asiasisältöjen tutkimiseen.

Michelena kirjoitti:

aivan pilkallista, kirjoita sinäkin asiallisemmin, odotathan sitä muiltakin. Loogisesti katsoen tuo veriuhrisovitus-ajatus sekin vanhatestamentillisessa juutalaisuudessa. Pääsiäinen jonka Jumala sääti Mooseksen aikaan oli alkusoittoa tälle asialle, veren suojelevasta voimasta: "Ottakaa sitten kimppu iisoppia, kastakaa se vatiin laskettuun (pääsiäisuhrilampaan) vereen, ja sivelkää verta oven kamanaan, molempiin pieliin." (2. Moos. 12: 22) Sitten Jumala lopetti uhrilammastoimitukset lähettämällä juutalaiset muille maille vierahille, kuten VT ennustaa, sillä Mooseksen säädökset oli tarkoitettu vain heidän erämaavaellukselle ja heidän kotimaahansa.

Lue lisää

todelliset tarkoituksesi,olet sittenkin aivan tavallinen antisemiitti joka tahtoo ujuttaa kristinuskon juutalaisuuden tilalle,ei onnistu.voit tietenkin häiritä täällä mutta se vain pahentaa asemaasi josta tuskin välitätkään.Mene pois.

taisit sitten paljastaa kirjoitti:

todelliset tarkoituksesi,olet sittenkin aivan tavallinen antisemiitti joka tahtoo ujuttaa kristinuskon juutalaisuuden tilalle,ei onnistu.voit tietenkin häiritä täällä mutta se vain pahentaa asemaasi josta tuskin välitätkään.Mene pois.

Lue lisää

sitä olen keskustelussani Dianan kanssa kertonut, eli osoittanut että kristinusko oli alkujaan hyvin juutalaisuuteen juurtunutta ja Dianalle osoittanut että messiaaniset alkukristityt olivat hyvinkin juutalaisia. Myöhempi kristinusko erehtyi monessa, enkä kannata sen sitä monessakaan kohdassa. Alkukristillisyys oli juutalainen liike ja kuuluu sen kirjoon. Toivoisi vain suvaitsevaisuutta enemmän juutalaisten omassakin keskuudessa, omille ryhmilleen. Antisemitismista en pidä, enkä mistään muustakaan ihmisryhmiin kohdistuvasta suvaitsemattomuudesta ja syrjinnästä, en siitäkään että tätä palstaa käytetään kristinuskon hyvien puolienkin pilkkaamiseen. Siinähän saattaa juutalainenkin sahata oksaa jolla istuu. Suvaitsevaisuutta, miksi ihmiset ovat niin tuomitsevia? Ei viisasta. Uskonnoista huolimatta meillä on vain tämä yksi maapallo, rauhaa ja hyvinvointia tulisi rakentaa, eikä jatkuvasti nimitellä toisia negatiivisesti. Kannatan ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia kaikille tasapuolisesti, sekä uskonnonvapautta, ja sananvapautta, ja vastustan kaikenlaista syrjintää. Sinua ei siis häiritse jos täällä päivittäin pilkataan toista uskontoa, mutta jos joku yrittää vähän oikaista faktoja, se on sinusta häirintää, mieluummin uskot ilkeitä kirjoituksia, joka tuo vihamielisyyttä uskonkäsitysten välille? en ymmärrä ketä palvelee lietsoa huonoja välejä eri näkökantojen välille, kun on kuitenkin sama oppikirja molemmilla ryhmittymillä (VT).

Michelena kirjoitti:

sitä olen keskustelussani Dianan kanssa kertonut, eli osoittanut että kristinusko oli alkujaan hyvin juutalaisuuteen juurtunutta ja Dianalle osoittanut että messiaaniset alkukristityt olivat hyvinkin juutalaisia. Myöhempi kristinusko erehtyi monessa, enkä kannata sen sitä monessakaan kohdassa. Alkukristillisyys oli juutalainen liike ja kuuluu sen kirjoon. Toivoisi vain suvaitsevaisuutta enemmän juutalaisten omassakin keskuudessa, omille ryhmilleen. Antisemitismista en pidä, enkä mistään muustakaan ihmisryhmiin kohdistuvasta suvaitsemattomuudesta ja syrjinnästä, en siitäkään että tätä palstaa käytetään kristinuskon hyvien puolienkin pilkkaamiseen. Siinähän saattaa juutalainenkin sahata oksaa jolla istuu. Suvaitsevaisuutta, miksi ihmiset ovat niin tuomitsevia? Ei viisasta. Uskonnoista huolimatta meillä on vain tämä yksi maapallo, rauhaa ja hyvinvointia tulisi rakentaa, eikä jatkuvasti nimitellä toisia negatiivisesti. Kannatan ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia kaikille tasapuolisesti, sekä uskonnonvapautta, ja sananvapautta, ja vastustan kaikenlaista syrjintää. Sinua ei siis häiritse jos täällä päivittäin pilkataan toista uskontoa, mutta jos joku yrittää vähän oikaista faktoja, se on sinusta häirintää, mieluummin uskot ilkeitä kirjoituksia, joka tuo vihamielisyyttä uskonkäsitysten välille? en ymmärrä ketä palvelee lietsoa huonoja välejä eri näkökantojen välille, kun on kuitenkin sama oppikirja molemmilla ryhmittymillä (VT).

Lue lisää

olet pelkkä trolli sitäpaitsi Alusta alkaen kun ilmaannuit palstalle nimimerkillä elena olet harrastanut tuota samaa: Loputonta juutalaisuuden ja kristiskon yhteenliimaamista aivan päättömillä itsekeksimilläsi käsitehirviöillä. Etkö sinä alunperin väittänyt että kristinuskohan on vain yksi juutalaisuuden haara. Kyllä, niin teit. Mikään ei ole muuttunut. Lopeta, itse vääristelet kristinuskoa, et ainoastaan juutalaisuutta. Sinulla on sama kielenmuodostuksessa ilmenevä erityinen semanttinen puute kuin aina liian monella nimimerkillä tällä palstalla. Ei voi olla totta kaikki nämä olisivat eri henkilöitä! Michel elena: yksi loputtomista oireenmukaisista käsitekikkailuista: 'Toora' on 'hengellinen yleiskäsite', hoh - hoijaa..

suvaitsevaisuuteen kirjoitti:

olet pelkkä trolli sitäpaitsi Alusta alkaen kun ilmaannuit palstalle nimimerkillä elena olet harrastanut tuota samaa: Loputonta juutalaisuuden ja kristiskon yhteenliimaamista aivan päättömillä itsekeksimilläsi käsitehirviöillä. Etkö sinä alunperin väittänyt että kristinuskohan on vain yksi juutalaisuuden haara. Kyllä, niin teit. Mikään ei ole muuttunut. Lopeta, itse vääristelet kristinuskoa, et ainoastaan juutalaisuutta. Sinulla on sama kielenmuodostuksessa ilmenevä erityinen semanttinen puute kuin aina liian monella nimimerkillä tällä palstalla. Ei voi olla totta kaikki nämä olisivat eri henkilöitä! Michel elena: yksi loputtomista oireenmukaisista käsitekikkailuista: 'Toora' on 'hengellinen yleiskäsite', hoh - hoijaa..

Lue lisää

:) joko meni oikein.. onneksi on muutakin tekemistä, moi

kuin aivan liian.. jne kirjoitti:

:) joko meni oikein.. onneksi on muutakin tekemistä, moi

Ja mieti sanomisiasi, josko niihin saataisiin perusteltua asia jostain sekaan?

suvaitsevaisuuteen kirjoitti:

olet pelkkä trolli sitäpaitsi Alusta alkaen kun ilmaannuit palstalle nimimerkillä elena olet harrastanut tuota samaa: Loputonta juutalaisuuden ja kristiskon yhteenliimaamista aivan päättömillä itsekeksimilläsi käsitehirviöillä. Etkö sinä alunperin väittänyt että kristinuskohan on vain yksi juutalaisuuden haara. Kyllä, niin teit. Mikään ei ole muuttunut. Lopeta, itse vääristelet kristinuskoa, et ainoastaan juutalaisuutta. Sinulla on sama kielenmuodostuksessa ilmenevä erityinen semanttinen puute kuin aina liian monella nimimerkillä tällä palstalla. Ei voi olla totta kaikki nämä olisivat eri henkilöitä! Michel elena: yksi loputtomista oireenmukaisista käsitekikkailuista: 'Toora' on 'hengellinen yleiskäsite', hoh - hoijaa..

Lue lisää

tarvittaisiin maailmassa, jossa uskonto tai ideologia usein ajaa ihmiset mielettömiin konflikteihin. Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi kunnioittaa ihmisten vilpitöntä pyrkimystä etsiä totuutta esim. pyhistä kirjoituksista, ja keskustella niistä rauhassa toisten asioita tutkivien kanssa? En ole mikään trolli, vaan olen kirjoittanut täällä yhdellä rekisteröidyllä nikilläni siitä lähtien kun rekisteröin sen. Pyrin kirjoittamaan aina asiallisesti, ja siksi ei tarvitse piiloutua nikittömyyden tai multinikkeilyn hämärään. Juutalaisuus ja Kristus-usko on jo "liimattu" yhteen koska on olemassa Raamattu, vanhoine ja uusine liittoineen, ja sehän on maailman luetuin ja tärkein kirja. Apostolinen alkukristillisyyshän joka ankkuroitui vahvasti juutalaiseen traditioon, oli myös yksi liike muiden 2000 v. sitten olevien uskonnollisten liikkeiden kirjossa sen ajan "Israelissa", siinä missä vaikkapa essealaiset tai selootit. Jos luulet esim. historiallista katolisuutta "vääristelemättömäksi" kristinuskoksi, siinä erehdyt. Aidoin mahdollinen kristinusko oli se mitä Jeesus ja hänen parhaiten tunteneet seuraajansa opettivat, eli UT:n oppi. He noudattivat esim. juutalaisia juhla-aikoja, kävivät synagogassa, lukivat alkuperäisiä Kirjoituksia jne. Jeesus, Y'shua rakasti omaa kansaansa, jotkut kirkkoisät jopa vihasivat juutalaisia ja väänsivät raamatunlukunsakin sen vihan tulkitsijaksi. Jeesus opetti rakastamaan kaikkia, joten ne kirkkoisät erehtyivät. Juutalaisten etu on, että nykyiset kirkot ja kristilliset seurakunnat palauttaisivat opetukseensa arvokkaan juutalaisuuden, joka UT:ssa on, mutta jonka jotkut kirkkohistorian tyypit kuten eräät paavit ja Luther ovat vihoissaan mitätöineet ja tehneet arvottomaksi.

Sinulla on oikeus vaihtaa mielipiteitä ja ottaa osaa keskuteluun käydyistä aiheista vapaasti, mutta ei suinkaan hyökkäillen alati kielloin muiden kirjoittajien ja nimimerkkien kimppuun. Tee itse avauksia myös mielienkiitoiseksi kokemistasi aiheista, sillä näillä palstoilla tuskin kukaan pyrkii rajoittamaan sinunkaan mielipiteevapauttasi, joka on nykyään eriomaisen suuri ja historiallisen tasavertainen.

Sellaisiin osoitteisiin jotka todella harjoittavat kaikkie tuota mainitsemaasi toimintaa etkä suinkaan "haukkuisi väärää puuta". Siitä ei ole kuin pieni hetki kun Euroopan sydämessä poltettiin Talmudeja, Synagogia ja ihmisiä ja onhan Israel valtiona sen synnystä lähtien ollut alituisen terrorin kohteena, jonka tukahduttamisen parissa varmasti sitä oikeaa työtä on vielä riittämiin. Jesujiitat olivat ja ovat katolisen kirkon Golem, joka yhä elää omaan elämäänsä jonka toimiin en ole sitoutunut, - Jumala tietää. Olen suhtautun maltillisesti teidän pyrkimyksiinne rajoittaa pastalla käytävää keskustelua sekä haluunne luoda "omia sääntöjä" kirjoittajille, mutta edellämainitun kaltaiset perättömät lausumat alkavat täyttämään jo rikoksen tunnusmerkistön sekä yleistävinä julkisina perättöminä herjauksina olisivat jo tutkintapyynnön aiheeksi riittäviä, ja älä epäile ettenkö osaa halutessani sellaista tehdä, sillä minulla on kokemusta "alalta" ja paljon kovemmenluokan jutista. Koska katson kuitenkin näiden yksilömättömien ja sisällyksettömien lausumien olevan enemmänkin yritykiä estää vain vapaata keskustelua pidättäydyn ainakin toistaseksi sellaisista toimista ellei sitten jatkossa esiinny jotakin sellaista raskauttavaa, joka johtaa jo mahdollisesti toimenpiteisiin. Ihmisen syyttäminen: terroristiksi, antisemitistiksi, juutalaisia vainoavaksi, jesujiitaksi olisi toki jo sellaisenaankin rikosoikeuden piiriin kuuluvaa kielenkäyttöä julkisella ja yleisellä keskustelusivustolla.

Ja solvauksesi kirjoitti:

Sellaisiin osoitteisiin jotka todella harjoittavat kaikkie tuota mainitsemaasi toimintaa etkä suinkaan "haukkuisi väärää puuta". Siitä ei ole kuin pieni hetki kun Euroopan sydämessä poltettiin Talmudeja, Synagogia ja ihmisiä ja onhan Israel valtiona sen synnystä lähtien ollut alituisen terrorin kohteena, jonka tukahduttamisen parissa varmasti sitä oikeaa työtä on vielä riittämiin. Jesujiitat olivat ja ovat katolisen kirkon Golem, joka yhä elää omaan elämäänsä jonka toimiin en ole sitoutunut, - Jumala tietää. Olen suhtautun maltillisesti teidän pyrkimyksiinne rajoittaa pastalla käytävää keskustelua sekä haluunne luoda "omia sääntöjä" kirjoittajille, mutta edellämainitun kaltaiset perättömät lausumat alkavat täyttämään jo rikoksen tunnusmerkistön sekä yleistävinä julkisina perättöminä herjauksina olisivat jo tutkintapyynnön aiheeksi riittäviä, ja älä epäile ettenkö osaa halutessani sellaista tehdä, sillä minulla on kokemusta "alalta" ja paljon kovemmenluokan jutista. Koska katson kuitenkin näiden yksilömättömien ja sisällyksettömien lausumien olevan enemmänkin yritykiä estää vain vapaata keskustelua pidättäydyn ainakin toistaseksi sellaisista toimista ellei sitten jatkossa esiinny jotakin sellaista raskauttavaa, joka johtaa jo mahdollisesti toimenpiteisiin. Ihmisen syyttäminen: terroristiksi, antisemitistiksi, juutalaisia vainoavaksi, jesujiitaksi olisi toki jo sellaisenaankin rikosoikeuden piiriin kuuluvaa kielenkäyttöä julkisella ja yleisellä keskustelusivustolla.

Lue lisää

Koko kristinusko syyllistyy herjaukseen/ kunnianloukkaukseen.

Ovat sääntöjen vastaisia kirjoitti:

Sinulla on oikeus vaihtaa mielipiteitä ja ottaa osaa keskuteluun käydyistä aiheista vapaasti, mutta ei suinkaan hyökkäillen alati kielloin muiden kirjoittajien ja nimimerkkien kimppuun. Tee itse avauksia myös mielienkiitoiseksi kokemistasi aiheista, sillä näillä palstoilla tuskin kukaan pyrkii rajoittamaan sinunkaan mielipiteevapauttasi, joka on nykyään eriomaisen suuri ja historiallisen tasavertainen.

Lue lisää

Sinä itse olet pahin.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Koko kristinusko syyllistyy herjaukseen/ kunnianloukkaukseen.

>> Joka taivaassa istuu, nauraa, Herra pilkkaa heitä. >>

Diana-ad-rem kirjoitti:

Koko kristinusko syyllistyy herjaukseen/ kunnianloukkaukseen.

Ellen väärin muista?

Juutalaisten kirjoittama kirjoitti:

Ellen väärin muista?

osa on, osa ei. Mitä kirjoituksiin on lisätty jälkeen päin, kuka tietää. Luukas ei ainakaan ollut juutalainen, hän on kirjoittanut myös apostolien teot. Eikä silti tarvitse kiiruhtaa herjaajien kuoroon, miettii sitä mikä oikein on, ja elää sen mukaan. Koska on sanottu myös niin, että sinun veljesikin, joka aterioitsi kanssasi, kääntää kantapäänsä sinua vastaan. Psalmi 87 loppu taas sanoo:

jae 4 kirjoitti:

>> Joka taivaassa istuu, nauraa, Herra pilkkaa heitä. >>

hänkin on pilkallinen.

Diana-ad-rem kirjoitti:

osa on, osa ei. Mitä kirjoituksiin on lisätty jälkeen päin, kuka tietää. Luukas ei ainakaan ollut juutalainen, hän on kirjoittanut myös apostolien teot. Eikä silti tarvitse kiiruhtaa herjaajien kuoroon, miettii sitä mikä oikein on, ja elää sen mukaan. Koska on sanottu myös niin, että sinun veljesikin, joka aterioitsi kanssasi, kääntää kantapäänsä sinua vastaan. Psalmi 87 loppu taas sanoo:

Lue lisää

sen ymmyrtämystä vailla. (Serafin. 1:oo7.)

Ja solvauksesi kirjoitti:

Sellaisiin osoitteisiin jotka todella harjoittavat kaikkie tuota mainitsemaasi toimintaa etkä suinkaan "haukkuisi väärää puuta". Siitä ei ole kuin pieni hetki kun Euroopan sydämessä poltettiin Talmudeja, Synagogia ja ihmisiä ja onhan Israel valtiona sen synnystä lähtien ollut alituisen terrorin kohteena, jonka tukahduttamisen parissa varmasti sitä oikeaa työtä on vielä riittämiin. Jesujiitat olivat ja ovat katolisen kirkon Golem, joka yhä elää omaan elämäänsä jonka toimiin en ole sitoutunut, - Jumala tietää. Olen suhtautun maltillisesti teidän pyrkimyksiinne rajoittaa pastalla käytävää keskustelua sekä haluunne luoda "omia sääntöjä" kirjoittajille, mutta edellämainitun kaltaiset perättömät lausumat alkavat täyttämään jo rikoksen tunnusmerkistön sekä yleistävinä julkisina perättöminä herjauksina olisivat jo tutkintapyynnön aiheeksi riittäviä, ja älä epäile ettenkö osaa halutessani sellaista tehdä, sillä minulla on kokemusta "alalta" ja paljon kovemmenluokan jutista. Koska katson kuitenkin näiden yksilömättömien ja sisällyksettömien lausumien olevan enemmänkin yritykiä estää vain vapaata keskustelua pidättäydyn ainakin toistaseksi sellaisista toimista ellei sitten jatkossa esiinny jotakin sellaista raskauttavaa, joka johtaa jo mahdollisesti toimenpiteisiin. Ihmisen syyttäminen: terroristiksi, antisemitistiksi, juutalaisia vainoavaksi, jesujiitaksi olisi toki jo sellaisenaankin rikosoikeuden piiriin kuuluvaa kielenkäyttöä julkisella ja yleisellä keskustelusivustolla.

Lue lisää

Rasistille voi tulla paha mieli, jos häntä sanoo antisemitistiksi tai juutalaisten vihaajaksi. En olekaan koskaan tajunnut, että rikoisoikeudelliset seuraamukset kohdistuvat minuun, jos julkisesti sanoan, esim. että Hitler oli juutalaisten vihaaja. Vakavasti puhuen. Minusta rasistille pitää osoitta, että hänellä ei ole sijaa sivistyneessä yhteiskunnassa.

Deronda kirjoitti:

Rasistille voi tulla paha mieli, jos häntä sanoo antisemitistiksi tai juutalaisten vihaajaksi. En olekaan koskaan tajunnut, että rikoisoikeudelliset seuraamukset kohdistuvat minuun, jos julkisesti sanoan, esim. että Hitler oli juutalaisten vihaaja. Vakavasti puhuen. Minusta rasistille pitää osoitta, että hänellä ei ole sijaa sivistyneessä yhteiskunnassa.

Lue lisää

Ja piti sitä varsin hyvänä vaihtoehtona "sivistyneessä maailmassa roikkumiselle"; vaikkakin se pikarillinen hermomyrkkyä olikin valmistettu varsin tuskallisen kuoleman aiheuttavasta kasvista, jota kasvaa mm. Suomessa runsaasti eräänä putkikasvina, jonka myrkkyä aikanaan vietiin jopa välimeren maihin. Ruttoa torjuttiin Väinönputkella, jota kannattaisi kokeilla myös "uuteen influenssaan", jota valistumaton rahvas kutsuu: "sikainfluenssaksi".

Deronda kirjoitti:

Rasistille voi tulla paha mieli, jos häntä sanoo antisemitistiksi tai juutalaisten vihaajaksi. En olekaan koskaan tajunnut, että rikoisoikeudelliset seuraamukset kohdistuvat minuun, jos julkisesti sanoan, esim. että Hitler oli juutalaisten vihaaja. Vakavasti puhuen. Minusta rasistille pitää osoitta, että hänellä ei ole sijaa sivistyneessä yhteiskunnassa.

Lue lisää

Jeesus Nasaretilainen?

Naisen suussa, joka on kirjoitti:

sen ymmyrtämystä vailla. (Serafin. 1:oo7.)

Kelvoton ihminen, väärä mies on se, joka kulkee suu täynnä vilppiä, silmää iskee, jaloillaan merkkiä antaa, sormillansa viittoo, kavaluus mielessä, pahaa aina hankitsee, riitoja rakentaa. Sentähden hänen turmionsa tulee yht'äkkiä, tuokiossa hänet rusennetaan, eikä apua ole. Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu: ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta, sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruhtavat pahaan, väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken.

>> Juutalaisuus <... kirjoitti:

Jeesus Nasaretilainen?

on suuren luokan rasisti! Hän on sionatsismin kannattaja joka syyttää muita siitä mihin itse syyllistyy, nimittäin rasismiin!

Ovat sääntöjen vastaisia kirjoitti:

Sinulla on oikeus vaihtaa mielipiteitä ja ottaa osaa keskuteluun käydyistä aiheista vapaasti, mutta ei suinkaan hyökkäillen alati kielloin muiden kirjoittajien ja nimimerkkien kimppuun. Tee itse avauksia myös mielienkiitoiseksi kokemistasi aiheista, sillä näillä palstoilla tuskin kukaan pyrkii rajoittamaan sinunkaan mielipiteevapauttasi, joka on nykyään eriomaisen suuri ja historiallisen tasavertainen.

Lue lisää

kommenttia et kerta kaikkiaan olisi voinut itse itsellesi kirjoittaa. Onnitteluni.

Ja solvauksesi kirjoitti:

Sellaisiin osoitteisiin jotka todella harjoittavat kaikkie tuota mainitsemaasi toimintaa etkä suinkaan "haukkuisi väärää puuta". Siitä ei ole kuin pieni hetki kun Euroopan sydämessä poltettiin Talmudeja, Synagogia ja ihmisiä ja onhan Israel valtiona sen synnystä lähtien ollut alituisen terrorin kohteena, jonka tukahduttamisen parissa varmasti sitä oikeaa työtä on vielä riittämiin. Jesujiitat olivat ja ovat katolisen kirkon Golem, joka yhä elää omaan elämäänsä jonka toimiin en ole sitoutunut, - Jumala tietää. Olen suhtautun maltillisesti teidän pyrkimyksiinne rajoittaa pastalla käytävää keskustelua sekä haluunne luoda "omia sääntöjä" kirjoittajille, mutta edellämainitun kaltaiset perättömät lausumat alkavat täyttämään jo rikoksen tunnusmerkistön sekä yleistävinä julkisina perättöminä herjauksina olisivat jo tutkintapyynnön aiheeksi riittäviä, ja älä epäile ettenkö osaa halutessani sellaista tehdä, sillä minulla on kokemusta "alalta" ja paljon kovemmenluokan jutista. Koska katson kuitenkin näiden yksilömättömien ja sisällyksettömien lausumien olevan enemmänkin yritykiä estää vain vapaata keskustelua pidättäydyn ainakin toistaseksi sellaisista toimista ellei sitten jatkossa esiinny jotakin sellaista raskauttavaa, joka johtaa jo mahdollisesti toimenpiteisiin. Ihmisen syyttäminen: terroristiksi, antisemitistiksi, juutalaisia vainoavaksi, jesujiitaksi olisi toki jo sellaisenaankin rikosoikeuden piiriin kuuluvaa kielenkäyttöä julkisella ja yleisellä keskustelusivustolla.

Lue lisää

Odotan mitä suurimmalla mielenkiinnolla mahdollista haastetta.Teepä se. Ps. Mikäli et syystä tai toisesta sattunut huomaamaan (tai krusifiksi silmässäsi haittasi olennaisesti havainnointikykyäsi) - kommenttini jäsennys ja lauserakenne oli suoraan kopioitu omasta aloituksestasi. Mieti toki huolellisesti,mitä rauhaasi sopii,ettet vain nolaa itseäsi. Siitä saattaa seurata ´Seelische Erlastung´ja koppaa kiristää entistäkin pahemmin.

Bar-Ilan kirjoitti:

Odotan mitä suurimmalla mielenkiinnolla mahdollista haastetta.Teepä se. Ps. Mikäli et syystä tai toisesta sattunut huomaamaan (tai krusifiksi silmässäsi haittasi olennaisesti havainnointikykyäsi) - kommenttini jäsennys ja lauserakenne oli suoraan kopioitu omasta aloituksestasi. Mieti toki huolellisesti,mitä rauhaasi sopii,ettet vain nolaa itseäsi. Siitä saattaa seurata ´Seelische Erlastung´ja koppaa kiristää entistäkin pahemmin.

Lue lisää

Tarvittessa kohderymän sokeuden huomionottavaa, eikä ole ensimmäinen kerta kun te historiallisesti kiellätte kuolleen veljenne olemassaolon ja pyritte elämään kuin mitään rikosta ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Mutta, niin uskomattomalta kuin se ehkä kuulostaakin, kaikki rikoksilla on hintansa ja maksuaikansa, - vai mitä?

Metodien tulee olla kirjoitti:

Tarvittessa kohderymän sokeuden huomionottavaa, eikä ole ensimmäinen kerta kun te historiallisesti kiellätte kuolleen veljenne olemassaolon ja pyritte elämään kuin mitään rikosta ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Mutta, niin uskomattomalta kuin se ehkä kuulostaakin, kaikki rikoksilla on hintansa ja maksuaikansa, - vai mitä?

Lue lisää

on tapahtunut???

... kirjoitti:

on suuren luokan rasisti! Hän on sionatsismin kannattaja joka syyttää muita siitä mihin itse syyllistyy, nimittäin rasismiin!

(edes) omasta mielestään oikeassa,ei tarvitse huutaa,eikä rähjätä,-se nimittäin on satavarma signaali verbaalisesta tappiosta. Jos pannusi pahasti keittää,suosittelisin kallonsisäisen ylipaineen tasaamista.Muinaisilla egyptiläisillä oli siihen tarkoitukseen käytössään erinomainen hoitometodi,joskin suhteellisen radikaali sellainen. Mahtaakohan uskontonne pyhä kirja UT tuntea sen.Epäilen.

Diana-ad-rem kirjoitti:

on tapahtunut???

Oikein kovasti ja pitkään.

Bar-Ilan kirjoitti:

kommenttia et kerta kaikkiaan olisi voinut itse itsellesi kirjoittaa. Onnitteluni.

Se oli "sitaatti".

*** **** kirjoitti:

Oikein kovasti ja pitkään.

vaan sinä kerrot, koska niin väität? Jos olet syytämässä, pitäähän tietää mistä syytetään ja ketä.

Metodien tulee olla kirjoitti:

Tarvittessa kohderymän sokeuden huomionottavaa, eikä ole ensimmäinen kerta kun te historiallisesti kiellätte kuolleen veljenne olemassaolon ja pyritte elämään kuin mitään rikosta ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Mutta, niin uskomattomalta kuin se ehkä kuulostaakin, kaikki rikoksilla on hintansa ja maksuaikansa, - vai mitä?

Lue lisää

Jo pelkkä ajatus siitä,miten Israelin J-la mahtaa loppupeleissä suhtautua kahden vuosituhannen vainoamiseen ja systemaattiseen juutalaisvihaan kiehtoo minua -kieltämättä. Kummallisinta asiassa onkin se,ettei se tunnu sinua itseäsi antisemiittinä lainkaan vaivaavan. Eipä silti,että siinä mitään uutta olisi.

Bar-Ilan kirjoitti:

Jo pelkkä ajatus siitä,miten Israelin J-la mahtaa loppupeleissä suhtautua kahden vuosituhannen vainoamiseen ja systemaattiseen juutalaisvihaan kiehtoo minua -kieltämättä. Kummallisinta asiassa onkin se,ettei se tunnu sinua itseäsi antisemiittinä lainkaan vaivaavan. Eipä silti,että siinä mitään uutta olisi.

Lue lisää

Jahve vaatii.

Diana-ad-rem kirjoitti:

vaan sinä kerrot, koska niin väität? Jos olet syytämässä, pitäähän tietää mistä syytetään ja ketä.

Olevasi sokea syntinen, vailla veren sovittavaa voimaa, mitä väliä siis enää on yksittäisillä synneillä ja rikoksilla elämässäsi???

Ympärileikattu kuten kirjoitti:

Jahve vaatii.

käydä väärällä tohtorilla operoitavana, kun vei koko sydämen. Jäi tyhjää sille paikalle.

Muutenkaan tajua kirjoitti:

Olevasi sokea syntinen, vailla veren sovittavaa voimaa, mitä väliä siis enää on yksittäisillä synneillä ja rikoksilla elämässäsi???

etkö pysty asialliseen keskusteluun.

Diana-ad-rem kirjoitti:

käydä väärällä tohtorilla operoitavana, kun vei koko sydämen. Jäi tyhjää sille paikalle.

Mitään muutakaan ainakaan halki, niinkuin joskus myös tehdää mutta vain niille joille "sorkat" sopivat.

Diana-ad-rem kirjoitti:

etkö pysty asialliseen keskusteluun.

Ja räkyttäminen on koiran hommaa: small bark up the wrong tree.

Muutenkaan tajua kirjoitti:

Olevasi sokea syntinen, vailla veren sovittavaa voimaa, mitä väliä siis enää on yksittäisillä synneillä ja rikoksilla elämässäsi???

että sinulle on ylivoimaisen vaikeaa,tai peräti sietämätöntä kohdata tilanne,jossa olet tullut torjutuksi.Niinpä otat sen henkilökohtaisesti ja lähdet omaan sotaasi tuulimyllyjä,sekä kakkosnelosesta tehtyjä lankkuaitoja vastaan. Ei sinusta ole kenenkään pakko pitää -sen enempää,kuin häirinnästäsikään tällä palstalla. Jos olet saanut reilusti pakit,älä riehu kostamassa sitä koko maailmalle. Mene itseesi ja katso peiliin,-siellä näet keskeisimmän tekijän omille ongelmillesi. Deal?

Bar-Ilan kirjoitti:

että sinulle on ylivoimaisen vaikeaa,tai peräti sietämätöntä kohdata tilanne,jossa olet tullut torjutuksi.Niinpä otat sen henkilökohtaisesti ja lähdet omaan sotaasi tuulimyllyjä,sekä kakkosnelosesta tehtyjä lankkuaitoja vastaan. Ei sinusta ole kenenkään pakko pitää -sen enempää,kuin häirinnästäsikään tällä palstalla. Jos olet saanut reilusti pakit,älä riehu kostamassa sitä koko maailmalle. Mene itseesi ja katso peiliin,-siellä näet keskeisimmän tekijän omille ongelmillesi. Deal?

Lue lisää

toisen avauksen alla - mutta kirjoitanpa vielä tähänkin.... Eli - tuo henkilö tarvitsee meidän vastustusta vain ja ainoastaan sen vuoksi, että hän saa/pystyy vakuuttamaan kyseisiä asioita itselleen. Kuten olemme huomanneet - niin tekstit eivät poikkea koskaan - vaan ovat yhtä ja samaa jargongia päivästä toiseen. Eihän tuollainen ole normaalia alkuunkaan....

Bar-Ilan kirjoitti:

että sinulle on ylivoimaisen vaikeaa,tai peräti sietämätöntä kohdata tilanne,jossa olet tullut torjutuksi.Niinpä otat sen henkilökohtaisesti ja lähdet omaan sotaasi tuulimyllyjä,sekä kakkosnelosesta tehtyjä lankkuaitoja vastaan. Ei sinusta ole kenenkään pakko pitää -sen enempää,kuin häirinnästäsikään tällä palstalla. Jos olet saanut reilusti pakit,älä riehu kostamassa sitä koko maailmalle. Mene itseesi ja katso peiliin,-siellä näet keskeisimmän tekijän omille ongelmillesi. Deal?

Lue lisää

Avausten mukaisista aiheista. Kuljet vain kuin rakki koira kirjoittajien perässä jäkättämässä että tänne ei saa kirjoittaa aiheista joihin sinä et lupaa anna. Tämä on yleinen keskustelusivusto eikä mikää suljettu kabbalistien spiritistinen istunto eikä myöskää seurakunnankokous.

Mutta perässä kulkeminen kirjoitti:

Ja räkyttäminen on koiran hommaa: small bark up the wrong tree.

todellakin lopettaa ´räkyttämisesi´,kyse kun ei ole enää edes väärästä puusta,vaan kokonaisesta metsästä. Edustavatko nuo omat viestisi mielestäsi ´asiallista keskustelua´? Mikäli näin,-hae apua itsellesi jostakin, tämä uskontopalsta on siihen täysin väärä osoite.

ei ole keskustelua kirjoitti:

Avausten mukaisista aiheista. Kuljet vain kuin rakki koira kirjoittajien perässä jäkättämässä että tänne ei saa kirjoittaa aiheista joihin sinä et lupaa anna. Tämä on yleinen keskustelusivusto eikä mikää suljettu kabbalistien spiritistinen istunto eikä myöskää seurakunnankokous.

Lue lisää

taitaa olla täydenkuun aikaa - kun reagoit tuollatavalla. menisit nyt vaan nukkumaan - kyllä tämä palsta on täällä vielä aamullakin. Luulisin :)

Zeeva kirjoitti:

toisen avauksen alla - mutta kirjoitanpa vielä tähänkin.... Eli - tuo henkilö tarvitsee meidän vastustusta vain ja ainoastaan sen vuoksi, että hän saa/pystyy vakuuttamaan kyseisiä asioita itselleen. Kuten olemme huomanneet - niin tekstit eivät poikkea koskaan - vaan ovat yhtä ja samaa jargongia päivästä toiseen. Eihän tuollainen ole normaalia alkuunkaan....

Lue lisää

Sellaista syöpää, jota normaali terve ihmikuntaruumis pyrkii hylkimään ja eristämään terveestä organismista. Olisiko se sittenkin syytä jotenkin nopeasti ja tehokkaasi saada leikattua irti ruumiista, taitavan kirurgin tavoin poistaen turmelemasta normaalia ja tervettä ihmiskuntaruumista ja sen rauhaa sekä yleviä ja rakkudellisia pyrkimyksiä kohti globaalia ykseyttä, - ilman Jumalaa, sovitusta ja armon alaisuutta?

Zeeva kirjoitti:

taitaa olla täydenkuun aikaa - kun reagoit tuollatavalla. menisit nyt vaan nukkumaan - kyllä tämä palsta on täällä vielä aamullakin. Luulisin :)

Baabelilainen perinne. Seuraatko myös horoskooppeja ja muita kosmisia voimia? Kumarratko taivaan joukkoa ja sen kuvia? Mikä on kabbalan suhde näihin valtoihin ja voimiin; neutraaliko?

Onko se sitten sitä kirjoitti:

Sellaista syöpää, jota normaali terve ihmikuntaruumis pyrkii hylkimään ja eristämään terveestä organismista. Olisiko se sittenkin syytä jotenkin nopeasti ja tehokkaasi saada leikattua irti ruumiista, taitavan kirurgin tavoin poistaen turmelemasta normaalia ja tervettä ihmiskuntaruumista ja sen rauhaa sekä yleviä ja rakkudellisia pyrkimyksiä kohti globaalia ykseyttä, - ilman Jumalaa, sovitusta ja armon alaisuutta?

Lue lisää

J-la on aina. Muista se - äläkä koskaan pidä muita J-lia! katso nyt itseäsi, mihin tilaan uskosi on sinut saattanut! Olenpa aika varma, että et ole tyytyväinen elämääsi? Ei tässä mitään kirurgia tarvita mihinkään, psykologia voisin kyllä suositella. Ja p.s. mikä sen parempaa kuin globaalinen ihmisten yhdentyminen! siinä on tavoitetta kerrakseen. Kun J-la on Rakkaus - ja Tooran perusperiaate on rakastaa lähimmäistä, niinkuin itseä - niin siinä mielessä olemme Luojamme kaltaisia. Mutta emme koskaan voi olla J-la itse.

Bar-Ilan kirjoitti:

todellakin lopettaa ´räkyttämisesi´,kyse kun ei ole enää edes väärästä puusta,vaan kokonaisesta metsästä. Edustavatko nuo omat viestisi mielestäsi ´asiallista keskustelua´? Mikäli näin,-hae apua itsellesi jostakin, tämä uskontopalsta on siihen täysin väärä osoite.

Lue lisää

Ja takaväärää ja voithan toki ollakin aivan oikeassa.

Ja sehän onkin vanha kirjoitti:

Baabelilainen perinne. Seuraatko myös horoskooppeja ja muita kosmisia voimia? Kumarratko taivaan joukkoa ja sen kuvia? Mikä on kabbalan suhde näihin valtoihin ja voimiin; neutraaliko?

Lue lisää

juu... en seuraa horoskooppeja, mutta olen ollut 'kuuhullu' vuodesta kivi ja kirves. Sillä taas ei ole mitään tekemistä kabbalan eikä muunkaan kanssa... tai, no - liikuttaahan kuu suuria valtameriäkin, niin miksei se vaikuta myös pienee ihmiseenkin.. :) ei kaikkea tarvitse niin 'kuoleman' vakavasti ottaa :)

Zeeva kirjoitti:

J-la on aina. Muista se - äläkä koskaan pidä muita J-lia! katso nyt itseäsi, mihin tilaan uskosi on sinut saattanut! Olenpa aika varma, että et ole tyytyväinen elämääsi? Ei tässä mitään kirurgia tarvita mihinkään, psykologia voisin kyllä suositella. Ja p.s. mikä sen parempaa kuin globaalinen ihmisten yhdentyminen! siinä on tavoitetta kerrakseen. Kun J-la on Rakkaus - ja Tooran perusperiaate on rakastaa lähimmäistä, niinkuin itseä - niin siinä mielessä olemme Luojamme kaltaisia. Mutta emme koskaan voi olla J-la itse.

Lue lisää

Ja silloin käytettiin tosiaan lääkäreitä ensimmäiset arvioden tekoon, jotka määrittelivät yleisen edun nimissä ketkä oli pantava poistoon. Rakkaudestahan jokainen ammensi silloin voimaa jaksaa kun yhteinen etu niin vaati, ja syöpäläisten torjunta oli kaikkien terveiden ja puhtaiden sekä Kaitselmukseen uskovien korkein hyve. Tottakai tervettä on rakastaa tervettä itseä niin että hyväksyy ja jopa suorastaan vaatii ruumiin ja meilen terveyden vaalimista vaikkapa alituisilla ja tarpeellisissa, sairaiden ja meilenvikaisten poistolla, - vai mitä kun on itse niin terve että vain rakastaa ja on vielä ajanton toorakin.

Terveestä organismista kirjoitti:

Ja silloin käytettiin tosiaan lääkäreitä ensimmäiset arvioden tekoon, jotka määrittelivät yleisen edun nimissä ketkä oli pantava poistoon. Rakkaudestahan jokainen ammensi silloin voimaa jaksaa kun yhteinen etu niin vaati, ja syöpäläisten torjunta oli kaikkien terveiden ja puhtaiden sekä Kaitselmukseen uskovien korkein hyve. Tottakai tervettä on rakastaa tervettä itseä niin että hyväksyy ja jopa suorastaan vaatii ruumiin ja meilen terveyden vaalimista vaikkapa alituisilla ja tarpeellisissa, sairaiden ja meilenvikaisten poistolla, - vai mitä kun on itse niin terve että vain rakastaa ja on vielä ajanton toorakin.

Lue lisää

onko oikeasti noin - että et ymmärrä? mikä vimma on kääntää selvä teksti tuollaiseen muottiin? Kyllä pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää mikä ero on rakkaudella ja itsekkyydellä. Mikä on ero EGOISMILLA - ja - ALTRUISMILLA? Mietipä sitä. jos ymmärryksesi on tuota luokkaa - niin enpä yhtään ihmettele miksi raamatun tulkintasi on mitä on.... justjust....

Zeeva kirjoitti:

onko oikeasti noin - että et ymmärrä? mikä vimma on kääntää selvä teksti tuollaiseen muottiin? Kyllä pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää mikä ero on rakkaudella ja itsekkyydellä. Mikä on ero EGOISMILLA - ja - ALTRUISMILLA? Mietipä sitä. jos ymmärryksesi on tuota luokkaa - niin enpä yhtään ihmettele miksi raamatun tulkintasi on mitä on.... justjust....

Lue lisää

Oikeesti ylös sieltä.

Tarjoamassa etuväärää kirjoitti:

Ja takaväärää ja voithan toki ollakin aivan oikeassa.

tai vaaksaa vaaraa,samanpa tuo tehnee, mutta ei minua huomata sen ihmeemmin tarvitse.Oikeastaan olisi ihan hyvä kun voisi olla hyvin pieni ja huomaamaton. Olennaista minulle on se,että lähipiirissäni ovat ne,jotka ovat minulle rakkaita ja -päinvastoin.Ihmisen ei ole hyvä yksin ja toisaalta yhteisöllisyys on voimaa,sekä rikkautta elämässä.

pääseköhän se itse kirjoitti:

Oikeesti ylös sieltä.

jokin hätä sinulla on, mikäli et halua hukkua sinne maitohinkkiin - niin apua löytyy. Ihmiset ovat sitä varten, kenenkään ei tarvitse olla yksin. Varsinkaan maitohinkissä.

Zeeva kirjoitti:

jokin hätä sinulla on, mikäli et halua hukkua sinne maitohinkkiin - niin apua löytyy. Ihmiset ovat sitä varten, kenenkään ei tarvitse olla yksin. Varsinkaan maitohinkissä.

Lue lisää

Nokkelaa!

>> Juutalaisuus <... kirjoitti:

Jeesus Nasaretilainen?

kummallisen kysymyksen. Ainakaan se ei mitenkään liity edelliseen kirjeeseeni. Kenenkään ihmisen nimen lausuminen ei tietenkään ole rasismia. Kukaan ei ole väittänyt sellaista.

Deronda kirjoitti:

kummallisen kysymyksen. Ainakaan se ei mitenkään liity edelliseen kirjeeseeni. Kenenkään ihmisen nimen lausuminen ei tietenkään ole rasismia. Kukaan ei ole väittänyt sellaista.

Lue lisää

Tuon nimen lausuminen teitää vankeutta, kidutysta ja kuolemaa - joten ei kaiketi Israelissa vai kuinka - satutko tietämään?

Zeeva kirjoitti:

jokin hätä sinulla on, mikäli et halua hukkua sinne maitohinkkiin - niin apua löytyy. Ihmiset ovat sitä varten, kenenkään ei tarvitse olla yksin. Varsinkaan maitohinkissä.

Lue lisää

Ja sammakoiden päästämien irti kaivoista? Eikö sekin ole semmosta metafoorista ilmaisuvoimaa, mitä Kabbalakin juttuineen edustaa?

Mytologisesti kirjoitti:

Ja sammakoiden päästämien irti kaivoista? Eikö sekin ole semmosta metafoorista ilmaisuvoimaa, mitä Kabbalakin juttuineen edustaa?

sitä sinun tuomaa sanomaa - joka on ihmiskunnan historian suurinta kuplaa. En vastaile sinun piikityksiisi enempää. huutele - mitä huutelet. hyppää vaikka takaisin sinne kaivoon!

Mytologisesti kirjoitti:

Ja sammakoiden päästämien irti kaivoista? Eikö sekin ole semmosta metafoorista ilmaisuvoimaa, mitä Kabbalakin juttuineen edustaa?

tapana pitää kaivot lukittuina, etteivät sammakot pääse ihmisten ilmoille. Tapa on myös aitojuutalainen.

Paikkoja joissa kirjoitti:

Tuon nimen lausuminen teitää vankeutta, kidutysta ja kuolemaa - joten ei kaiketi Israelissa vai kuinka - satutko tietämään?

kirkkokunnat toimivat vapaasti Israelissa.

Deronda kirjoitti:

kirkkokunnat toimivat vapaasti Israelissa.

Ekkleesia ek tou kosmos, - eikä mikää kirkkokunta.

Bar-Ilan kirjoitti:

(edes) omasta mielestään oikeassa,ei tarvitse huutaa,eikä rähjätä,-se nimittäin on satavarma signaali verbaalisesta tappiosta. Jos pannusi pahasti keittää,suosittelisin kallonsisäisen ylipaineen tasaamista.Muinaisilla egyptiläisillä oli siihen tarkoitukseen käytössään erinomainen hoitometodi,joskin suhteellisen radikaali sellainen. Mahtaakohan uskontonne pyhä kirja UT tuntea sen.Epäilen.

Lue lisää

Jos oletit että olen kristitty, niin heidän pyhä kirjansa on ns. koko Raamattu. Eli myös Mooseksen kirjat kuuluvat kristinuskoon siinä missä tuo mainitsemasi UT:kin.

Slaalom kirjoitti:

Jos oletit että olen kristitty, niin heidän pyhä kirjansa on ns. koko Raamattu. Eli myös Mooseksen kirjat kuuluvat kristinuskoon siinä missä tuo mainitsemasi UT:kin.

Mutta mikään ei merkitse mitään. Siellä on jokaiselle jotakin, ja vielä paljon muutakin, enimmäkseen toisten omaa.

Diana-ad-rem kirjoitti:

Mutta mikään ei merkitse mitään. Siellä on jokaiselle jotakin, ja vielä paljon muutakin, enimmäkseen toisten omaa.

"toisten omaa"? Schaul (Paavali) yksi harras ja intomielinen juutalainen juutalaisten joukossa: "Minä olen juutalainen. Olen syntynyt Kilikian Tarsoksessa mutta kasvanut tässä kaupungissa. Gamalielin oppilaana minut on kasvatettu isiemme lain kaikkien vaatimusten mukaan. Kiivaasti minä taistelin Jumalan puolesta, juuri niin kuin te kaikki tänään teette."

Rakkaudella sinun Almasi.

osan näistä ja voin vain todeta, että osallistuminen asialliseen keskusteluun tällä palstalla on kuin yrittäisi mennä yli siitä mistä ei ainakaan pääse.. Turhauttavaa..

Aika hurjaa on taistelu näemmä tällä areenalla, mutta sinulla on ollut ihan hyviä huomautuksia. Jotkut tuntuvat olevan ihan sekaisin päästään... Miksi juutalaisia niin hirveästi pelätään ja inhotaan? Olen tavannut joitakin, kaikki oikein mukavia:) Mutta on muslimitkin olleet mukavia (tosin kauhean vakavissaan kaikesta). Eikö meillä kaikilla ole ollut sama Abraham? Ja Jumala? Höh.

Sehänolenmie kirjoitti:

Aika hurjaa on taistelu näemmä tällä areenalla, mutta sinulla on ollut ihan hyviä huomautuksia. Jotkut tuntuvat olevan ihan sekaisin päästään... Miksi juutalaisia niin hirveästi pelätään ja inhotaan? Olen tavannut joitakin, kaikki oikein mukavia:) Mutta on muslimitkin olleet mukavia (tosin kauhean vakavissaan kaikesta). Eikö meillä kaikilla ole ollut sama Abraham? Ja Jumala? Höh.

Lue lisää

auki leikattiin.