En nyt tiedä mille palstalle tämä juttu oikeastaan olisi pitänyt kirjoittaa... mutta kuitenkin, siis....
Tuli tuossa siskoni kanssa kinaa, ja haluaisin kuulla muiden mielipiteitä tästä asiasta:
Monet eivät hyväksy häkkieläimiä, koska ne on "kahlittu" häkkeihin. No, entäs nämä meidän koirat ja kissat, miksi ne sitten hyväksytään lemmikiksi?!? Eiväthän nekään vapaana saa olla!? Eikö meidän koti ole niiden "häkki"? Sanotaan että esim. lintuja ei saisi pitää häkeissä... luonnossahan ne saisivat lentää vapaana ja vapaasti miten haluavat. Entäs koirat? Onko kukaan ajatellut asiaa että nuo koirathan ovat susista tulleet ja käsitykseni mukaan ne voivat liikkua päivässä monen kilometrin matkoja, monellako koiralla on siihen mahdollisuus. Ja lenkille mennessä, eivät ne silloinkaan saa juosta ja mennä miten ja minne haluavat!
Ottakaa kantaa!
Koirat/kissat "vapaita"?
14
332
Vastaukset
- arkipiru
on hiukan eri asia kuin esim. asunto. Häkissä ei lemmikkiä todellakaan saa pitää, kuljetus paikasta toiseen on eri asia, vaikka sitäkään tapaa en itse hyväksy.
Mutta tuo väittämäsi, että koti on eläimelle jonkin asteinen häkki, ei kyllä sovellu kriteeriksi. Silloinhan me kaikki ihmisetkin olisimme vankeja.
Häkkiin tuomittuja.
Koira on ihan yhtä vapaa kuin mitä itsekin olen. Minulle on tehty säännöt ja lakipykälät, kuten kaikille muillekin kansalaisille, ja niiden varassa pitää toimia. Aivan sama käytäntö on eläimillä; minä ja sinä olemme sen käytännön vartioina.- catgirlie
talossasi asumaan? ainakin minä saan kyllä mennä pihalle niin halutessani. ja pihalla ollessani voin mennä minne haluan! ja tulla koska vain takaisin sisälle, saan myös syödä vapaasti mitä haluan ja koska haluan. Vessaankin pääsen aina kun se on vain vapaana.
Kaikki tämä tietysti lakia noudattaen.
Millaiset lait koirilla olisi jos ne saisivat olla itsenäisiä ja vapaita, en usko että ne olisi samat kuion ihmisillä?!
En kuitenkaan tarkoita että kaikki koirat tulisi päästää vapaaksi, eiväthän ne selviytyisi luonnossa enään itsekseen! Halusin vain herättää ajatuksia myös asian tältä puolen kun noita häkkieläimiäkin aina moititaan.
Itsellä kotona on undulaatteja, koiria, kissoja ja kaloja ollut/on. - Pukeli 1
catgirlie kirjoitti:
talossasi asumaan? ainakin minä saan kyllä mennä pihalle niin halutessani. ja pihalla ollessani voin mennä minne haluan! ja tulla koska vain takaisin sisälle, saan myös syödä vapaasti mitä haluan ja koska haluan. Vessaankin pääsen aina kun se on vain vapaana.
Kaikki tämä tietysti lakia noudattaen.
Millaiset lait koirilla olisi jos ne saisivat olla itsenäisiä ja vapaita, en usko että ne olisi samat kuion ihmisillä?!
En kuitenkaan tarkoita että kaikki koirat tulisi päästää vapaaksi, eiväthän ne selviytyisi luonnossa enään itsekseen! Halusin vain herättää ajatuksia myös asian tältä puolen kun noita häkkieläimiäkin aina moititaan.
Itsellä kotona on undulaatteja, koiria, kissoja ja kaloja ollut/on.kukaan moiti, mutta ihmispeto häkittäjiä kylläkin.
Kotikoira on sopeutunut kotikoiraksi ja se viihtyy hyvin siellä missä sen perhe/ lauma on. - arkipiru
catgirlie kirjoitti:
talossasi asumaan? ainakin minä saan kyllä mennä pihalle niin halutessani. ja pihalla ollessani voin mennä minne haluan! ja tulla koska vain takaisin sisälle, saan myös syödä vapaasti mitä haluan ja koska haluan. Vessaankin pääsen aina kun se on vain vapaana.
Kaikki tämä tietysti lakia noudattaen.
Millaiset lait koirilla olisi jos ne saisivat olla itsenäisiä ja vapaita, en usko että ne olisi samat kuion ihmisillä?!
En kuitenkaan tarkoita että kaikki koirat tulisi päästää vapaaksi, eiväthän ne selviytyisi luonnossa enään itsekseen! Halusin vain herättää ajatuksia myös asian tältä puolen kun noita häkkieläimiäkin aina moititaan.
Itsellä kotona on undulaatteja, koiria, kissoja ja kaloja ollut/on.sillä jos en talossani asuisi, olisin irtolainen.
Sama koskee koiria, kissoja ja sinun undulaattejasikin. - ei ole
arkipiru kirjoitti:
sillä jos en talossani asuisi, olisin irtolainen.
Sama koskee koiria, kissoja ja sinun undulaattejasikin.ollut vuoden 1986 jälkeen voimassa.
No tuota,jos minä sitten jotain koirista,kissoja kun en niinkään tunne,vielä vähemmän tipujen historiaa tai käyttäytymismallia...
Ensinnäkin,pitäis määrittää,mitä sana vapaus kellekkin tarkoittaa tai mitä sillä tarkoitetaan.Kun voi tarkoittaa aikas eri asioitakin,riippuu miten asiaa ajattelee.
Ensinnäkin,jos verrataan ihmisiä ja susia tässä,niin tuskinpa kummatkaan pystyy elämään täysin ns.vapaana,tehden mitä lystää ja koska lystää.Vimekädessä,jos pilkkua viilataan,niin tuskinpa niin pystyy tekemään kaikki eläinlajit luonnossakaan,varsinkaan ne,joiden elämässä vaikuttaa laumavietti,laumajärjestys ym.
Koirat on susista tulleet,niin sanotaan,mutta ensinnäkin,susilaumassakin on sääntönsä,muitten laumojen reviirit huomioidaan ym.eli toisaalta,eletään myös tiettyjen sääntöjen mukaan ;)
Koirat ei taas enää ole susia,ne on ihmisen kädenjälkeä.Ihmiset on aikojen saatossa niitä jalostaneet mieluisekseen,ja siinä samalla on poistunut myös asioita,joita olisi ollut ihan alkukantaisessa sudessa.Tiedä sitten,onko kehitys jo alkanut siihen malliin,kun ne sudet on osaltaan alkanut pyöriä ihmisten ympärillä jätteitten parissa,ja "kesyyntyminen" ja kumppanuus keksitty sitä kautta.Tiedä sitäkään siis...
Koira on laumaeläin,jos se esim.syntymästään saakka on omassa laumassaan,niin siitä parhaiten näkee,miten pentu alkaa toimia.Tuleeko siitä täysin itsenäinen,yksin alueelta pois pyrkivä omaan elämään vai ei.Mitäs luulet,kun puhutaan laumaviettisestä eläinlajista ;)
ps.Kun ne sudet liikkuu,tuskinpa ne hortoilee mihin sattuu.Yks etelään,yks länteen,yks pohjoiseen,ja sitten kohdataan jossain missä muistetaan.
Eli järjestys tässäkin ;)että ihminen ei löytänyt koiraa, vaan koira löysi ihmisen, siis jotkut susiyksilöt alkoivat majailla ihmisten asumusten luona jossa ruokaa oli helposti löydettävissä, ja kesyyntyivät sitten ilmeisesti aika nopeasti. Eli että koiraeläin olisi jo luonnostaan hyvin sopeutuvainen muuttuviin olosuhteisiin. Sellainen dokumentti tuli kauan sitten, jonka haluaisin kovasti nähdä uudelleen, jossa esitettiin sellainen näkökanta, että koira on oikeastaan hyvin ovela "loinen", joka keinoja kaihtamatta on hivuttautunut ihmisen elämään saaden siten itselleen yleensä ottaen hyvin helpon ja vaivattoman elämän, verrattuna vapaana luonnossa selviytymiseen. Yleensä katsotaan ihmisen käyttävän koiraa hyväkseen eri tavoin, mutta tuon mukaan jutun voi kääntää myös toisinpäin. :) Koiralla on halu ja taito miellyttää, ja sitä käyttämällä se juksaa itselleen juuri haluamansa. Ehkä.
- Ärrieri
Ursa kirjoitti:
että ihminen ei löytänyt koiraa, vaan koira löysi ihmisen, siis jotkut susiyksilöt alkoivat majailla ihmisten asumusten luona jossa ruokaa oli helposti löydettävissä, ja kesyyntyivät sitten ilmeisesti aika nopeasti. Eli että koiraeläin olisi jo luonnostaan hyvin sopeutuvainen muuttuviin olosuhteisiin. Sellainen dokumentti tuli kauan sitten, jonka haluaisin kovasti nähdä uudelleen, jossa esitettiin sellainen näkökanta, että koira on oikeastaan hyvin ovela "loinen", joka keinoja kaihtamatta on hivuttautunut ihmisen elämään saaden siten itselleen yleensä ottaen hyvin helpon ja vaivattoman elämän, verrattuna vapaana luonnossa selviytymiseen. Yleensä katsotaan ihmisen käyttävän koiraa hyväkseen eri tavoin, mutta tuon mukaan jutun voi kääntää myös toisinpäin. :) Koiralla on halu ja taito miellyttää, ja sitä käyttämällä se juksaa itselleen juuri haluamansa. Ehkä.
siis käytetty hyväksi jo vuosien ajan!Kuinka sinisilmäinen olenkaan ollut,nuo kaksi karvanaamaa siis salaa hymistelevät tyhmälle omistajalle :)
Tulee mieleen se ovikyltti:
"Koirani asuvat täällä henkilökuntineen" Ärrieri kirjoitti:
siis käytetty hyväksi jo vuosien ajan!Kuinka sinisilmäinen olenkaan ollut,nuo kaksi karvanaamaa siis salaa hymistelevät tyhmälle omistajalle :)
Tulee mieleen se ovikyltti:
"Koirani asuvat täällä henkilökuntineen"...meistä on tullut koiriemme palvelusväkeä... mutta itse kai me osamme valittiin! :)
- cat... aloittaja
Ursa kirjoitti:
että ihminen ei löytänyt koiraa, vaan koira löysi ihmisen, siis jotkut susiyksilöt alkoivat majailla ihmisten asumusten luona jossa ruokaa oli helposti löydettävissä, ja kesyyntyivät sitten ilmeisesti aika nopeasti. Eli että koiraeläin olisi jo luonnostaan hyvin sopeutuvainen muuttuviin olosuhteisiin. Sellainen dokumentti tuli kauan sitten, jonka haluaisin kovasti nähdä uudelleen, jossa esitettiin sellainen näkökanta, että koira on oikeastaan hyvin ovela "loinen", joka keinoja kaihtamatta on hivuttautunut ihmisen elämään saaden siten itselleen yleensä ottaen hyvin helpon ja vaivattoman elämän, verrattuna vapaana luonnossa selviytymiseen. Yleensä katsotaan ihmisen käyttävän koiraa hyväkseen eri tavoin, mutta tuon mukaan jutun voi kääntää myös toisinpäin. :) Koiralla on halu ja taito miellyttää, ja sitä käyttämällä se juksaa itselleen juuri haluamansa. Ehkä.
Tiedän et ne on lauma eläimii, ja kiintyy ihmiseen ym.
Ja et niillä on luonnossakin omat sääntönsä, mut ne on niiden omia ja luontaisia.
Siis en nyt tarkoita ettei koiria sais pitää lemmikkinä!
Kyllähän ne on vapaa ehtoisesti ihmisten luo tullut jne. mut ei ne varmaan ole asiaa alunperin niin ajatellut et ihminen "kahlii" ne.
Se oli varmaan ihan hyvä kun ne seuras ihmist ja sai turvaa jne. mut eikö ne olis silti saanut ol vapaita ja seurat ja ol ihmisen kans jos haluu... cat... aloittaja kirjoitti:
Tiedän et ne on lauma eläimii, ja kiintyy ihmiseen ym.
Ja et niillä on luonnossakin omat sääntönsä, mut ne on niiden omia ja luontaisia.
Siis en nyt tarkoita ettei koiria sais pitää lemmikkinä!
Kyllähän ne on vapaa ehtoisesti ihmisten luo tullut jne. mut ei ne varmaan ole asiaa alunperin niin ajatellut et ihminen "kahlii" ne.
Se oli varmaan ihan hyvä kun ne seuras ihmist ja sai turvaa jne. mut eikö ne olis silti saanut ol vapaita ja seurat ja ol ihmisen kans jos haluu...Ihan mielenkintoista pohdintaa,tosin yhtä vaikeaa ,kun miettiä,miksi maailma ylipäätään on kehittynyt,ja minkä kustannuksella,ehkäpä.
Kotikoirat on kuitenkin jalostuksen tuotteita.Tuskinpa ihan tarkalleen pystyisi sanomaan,mitkä viimekädessä olisi niitten säännöt,ja pystyisikö se niillä nykyisellään elämään.
"Kahlimisestakin" on vaikea sanoa.Toisaalta voi ajatella asiaa niinkin,että olisiko koiraeläimellä ollut sijaa yhteiskunnan kehittymisessä,jollei sitä olisi "hyödyllistetty".Olisi voinut käydä köpelöstikkin,jos ihminen olisi pitänyt sitä pelkkänä uhkana tai muuna hyödyttömänä.Kenpä tietää...
- n.sorsa
vastahan sitä koira raateli koululaisia, niin en voinut kun ihmetellä tänään, kun koulun pihalla omistajat piti kahta isoa mustaa koiraansa vapaana ja lapset oli välitunnilla. Aikuisetkin ihmiset jotkut meinaa pelkää tummia koiria ja koiran ei tarvii olla edes vihainen, kun tumma iso koira menee lapsia nuuhkimaan, lapsi voi pahinmillaan saada elinikäisen kammon koiriin, ihan kiltistäkin koirasta. Järki hoi älä jätä, tai ainakin maalaisjärkeä missä pitää koiraansa vapaana, ei ainakaan paikassa missä on ihmisiä, kun koira on kuitenkin eläin ja sillä saattaa laueta saalistusvietti tai pää pimahtaa muuten vaan. Minä annan ainakin pikkaseni olla niin paljoa vapaana kun vaan mahdollista, mutta seuraan sen menoa, ettei mistään pöhekeistö tule ihmisiä.
- cat....
en nyt tarkoittanut että nää mein lemmikit pitäis vapaaks päästää.
Halusin vaan tietää mitä muut asiasta ajattelee?! - n.sorsa
cat.... kirjoitti:
en nyt tarkoittanut että nää mein lemmikit pitäis vapaaks päästää.
Halusin vaan tietää mitä muut asiasta ajattelee?!Ja lenkille mennessä, eivät ne silloinkaan saa juosta ja mennä miten ja minne haluavat!
Koira on laumaeläin ja ihmiset on sen lauma, siinä missä susillakin on toiset sudet laumansa, ja koirat menee ja tekee asiat laumanjohtajan mukaan. Lait on olemassa koirilla ja kissoilla, ja omistajat pitää niitä noudattaa.
Olishan se varmaa koirilla kiva leikkiä sutta painella missä sattuu, mutta monellekkin koiralle tulee nopeasti kotia ikävä. Tähän lopuksi eräs tositarina koirasta ja kiintymyksestä lääkäriinsä.
Delhissä koira ei voinnut millään unohtaa lääkäriltä saamaa hyvää hoitoaan.
Koira palautettiin asuinpaikkaansa, se käveli takaisin sairaalaan seuraavana päivänä.
Kolme viikko myöhemmin hoitaja ja eläinlääkäri löysi kodin 50 kilometrin päästä.
Mutta se käveli jälleen takaisin sairaalaan.
Tämä koira ainakin valitsi ihmisen ja rakasti ja palvo ihmistä joka häntä hoiti. Joku toinen koira olisi voinnut valita toisin, mutta niin se vaan on monikin rotu on turhan paljon jalostettu, ettei osaa elää kun sudet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 373541
- 981721
- 1361605
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa461535- 911310
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo301236- 571135
MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil2811129Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1251010Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa270991