Mihin ihastuit/kiinnitit huomiota

kiinnitti se seikka, mitä miehen pään sisällä liikkui. Käytös kaikkinensa ja puheääni ... ihan mielettömän seksikäs ;).

..hää suhtautu muhu jutellessa..hää kuunteli oikiasti sekä keskusteli mun kaa oikee aatoksella..=o)

..myöskii hään ulkonäkö viehätti..iso pitkä mies..kauniil sinisil simmuil sekä nii ihanalla hymyllä joka kääntää suolet nurinpäi..jotta siihi hymykuoppaa hään poskessa mie sitte varmaa lankesin ja niihi tummii kulmakarvoihi takerruin...iha solmuu..=o)

...myöskii hyvä käytöksee oli kauhian vaikeeta olla ihastumatta..=o)

Minä kiinnitin huomiota hänen käytökseen ja yksi yksityiskohta mikä oli minusta puoleensavetävää oli miehen öljyiset ja tahraiset kädet kun se oli auton alla, siinä oli jotakin mikä veti minua.
Ne likaiset työhaalarit.

Olen sinkku lähinnä arkipäivisin.. Ja tän viikonlopun kumppanissa kiinnosti se, miten hän vastasi niitä kuvauksia, joita sain hänestä parilta kaveriltani. Ja kuinka ollakaan, pimatsu oli just sellainen, kun hänen väitettiinkin olevan. Tosin siinä ei ollut mitään yllättävää, koska voin luottaa kavereihini 110 %.

Mä aina ihastun miehen käytökseen ja toimintatapoihin. Tietynlainen epävarmuus ja ujous vaan plussaa, herättää mielenkiinnon. En mä jaksais sellasta miestä, joka pälättää taukoamatta, vaikkei mitään asiaa olekaan.

oli se ensimmäinen seikka.

Mut kyllä se on katse. Kiinnostuneen naisen katse, siinä oli jotain sytyttävää. Mä luulen että se saa naisen näyttämään entistäkin paremmalta.

hyvä ja kaunis käytös minua kohtaan.

joku siinä alkoi ärsyttämään heti. Se tuntui ylimieliseltä paskiaiselta ja minä ilmeisesti ärsytin sitä alusta asti, sen verran me toisillemme oudot ihmiset vittuiltiin toisillemme kun ekan kerran tavattiin. Ehkä molempia häiritsi se porukka ympärillä ja mä olin muuten kuskina sillä remusakilla.

Sitten kun tavattiin jonkin ajan päästä ihan kaksistaan ravintolassa, niin kaikki oli jotenkin toisin ja mä luulen, että se ensikerran kipinöinti oli se joka herätti kiinnostukseni.

Kyllä mä sen muistan, kun mä sen sitten ravintolassa näin, niin ajattelin, että katotaas pygminmulkku, (naiseni on pienikokoinen) kumpiko nyt vittuilee raskaammin. Mutta sillä olikin toinen ääni kellossa ja niin oli sitten mullakin.

alunperin semmoinen hommeli, että ensimmäisen kerran kun nähtiin ja oltiin illan aikana tekemisissä samoissa hipoissa, niin kiinnitin huomiota sellaiseen helppouteen olla hänen kanssaan yhdessä sellaisen aistittavissa olevan puoleensavetävyyden ja samankaltaisuuden kanssa. Pieni ikuisuus myöhemmin hommasta ei sitten tullut mitään.

mies osasi haastaa minut verbaalisesti. Jutut kuulemma lensi kuin parikymmentä vuotta naimisissa olleilla...

Jos en nyt puhu siitä exästäni, jossa ihastuin kaiketi alussa näenäiseen samankaltaisuuteen ja ajatusmaailmaan(sitä voi täysin erilailla ajattelevakin näköjään näyttää ajattelevan samallallailla) ja johonkin suloisuuteen... täytyy myöntää, että ihastuttavaa oli myös hänen ihastumisensa muhun... eli tosi hyvällä flirttailulla oli vaikutusta.

Helpompi sanoa, miksi ihastuin ziseliin: piristävä, iloinen, mukava, hyvää seuraa... tullaan juttuun(ainakin tultiin) ja on se niin välitettäväkin.

huikean hieno hiuspehko. :) Ystävällisyys, huomaavaisuus. Tietyt herrasmiehen elkeet. Välittömyys. Kiva kroppa. :P

luonne kroppa-kombinaatio, eellisessä samat toistepäin.