Tylsimmät

osaa.

Serpico heittää persoonatonta diipadaapaa ja jeesustelee.

tässä tulee kirjoitti:

Serpico heittää persoonatonta diipadaapaa ja jeesustelee.

vasta toisesta. Luet kuitenkin hänen juttujaan tarkkaan, kun tiedät?

tässä tulee kirjoitti:

Serpico heittää persoonatonta diipadaapaa ja jeesustelee.

sun mielestä on jeesustelu? Käytätkö sanaa hurskastelun (tärkeilyn?)synonyyminä?

Yleensähän jeesustelua käytetään puhekielessä nimenomaan hurskasteluterminä. Sikäli hassua, kun jesse taisi olla ennemmin antihurskas? Uskonnon tietämykseni ei tosin ole parasta luokkaa, mutta näin minä asian näen.

Minä käytän jeesustelutermiä esim. Sarasvuon tapauksessa, missä Herra Sarasvuo suomii mediaa ja toimittajia. Mies on ollut itsekin toimittaja julkisuuden henkilö ja nyt aletaankin jeesustelemaan oman yksityisyyden perään. Erikoista sikäli, että aikoinaan kyseinen henkilö oli aika nokkivatyylinen toimittaja unohtaen kunnioituksen/ihmisten yksityisyyden sieltä sun täältä. Tämä jos mikä on jeesustelua.

tosivaitaru kirjoitti:

sun mielestä on jeesustelu? Käytätkö sanaa hurskastelun (tärkeilyn?)synonyyminä?

Yleensähän jeesustelua käytetään puhekielessä nimenomaan hurskasteluterminä. Sikäli hassua, kun jesse taisi olla ennemmin antihurskas? Uskonnon tietämykseni ei tosin ole parasta luokkaa, mutta näin minä asian näen.

Minä käytän jeesustelutermiä esim. Sarasvuon tapauksessa, missä Herra Sarasvuo suomii mediaa ja toimittajia. Mies on ollut itsekin toimittaja julkisuuden henkilö ja nyt aletaankin jeesustelemaan oman yksityisyyden perään. Erikoista sikäli, että aikoinaan kyseinen henkilö oli aika nokkivatyylinen toimittaja unohtaen kunnioituksen/ihmisten yksityisyyden sieltä sun täältä. Tämä jos mikä on jeesustelua.

Lue lisää

esimerkin Sarasvuon paparazzitouhuista?

......... kirjoitti:

esimerkin Sarasvuon paparazzitouhuista?

nolata ihmisiä suorassa tv-lähtetyksessä kuin istua puskassa ottamassa kuvia? Yhtä ala-arvoista toimintaa Sarasvuo on itsekin median parissa tehnyt. Pahaltahan se tietysti tuntuu, kun joutuu itse kohteeksi.

tosivaitaru kirjoitti:

sun mielestä on jeesustelu? Käytätkö sanaa hurskastelun (tärkeilyn?)synonyyminä?

Yleensähän jeesustelua käytetään puhekielessä nimenomaan hurskasteluterminä. Sikäli hassua, kun jesse taisi olla ennemmin antihurskas? Uskonnon tietämykseni ei tosin ole parasta luokkaa, mutta näin minä asian näen.

Minä käytän jeesustelutermiä esim. Sarasvuon tapauksessa, missä Herra Sarasvuo suomii mediaa ja toimittajia. Mies on ollut itsekin toimittaja julkisuuden henkilö ja nyt aletaankin jeesustelemaan oman yksityisyyden perään. Erikoista sikäli, että aikoinaan kyseinen henkilö oli aika nokkivatyylinen toimittaja unohtaen kunnioituksen/ihmisten yksityisyyden sieltä sun täältä. Tämä jos mikä on jeesustelua.

Lue lisää

sillä samaa kuin kaksinaismoralismi. Joo - ihmeellistä et tulemme näinkin hyvin toisten kanssa toimeen, kun useimmiten emme puhu edes samaa kieltä. Tosin puheessa on aikas helppo muusta yhteydestä erottaa merkitys -pitäs patentoida sellanen nyanssinäppäimistä, joka mittaa myös hikoilun ja näppäinten painantavoiman - ja lisää ne tekstiin vaik lihavointina tms.

Sarasvuosta samaa mieltä - tosin ko. hemmo on asiantuntija joka alalla eli miksei tuossakin.

tosivaitaru kirjoitti:

nolata ihmisiä suorassa tv-lähtetyksessä kuin istua puskassa ottamassa kuvia? Yhtä ala-arvoista toimintaa Sarasvuo on itsekin median parissa tehnyt. Pahaltahan se tietysti tuntuu, kun joutuu itse kohteeksi.

Lue lisää

se on nolannut (paitsi itsensä)? Nythän ei puhuta Simo Rantalaisesta.

tosivaitaru kirjoitti:

nolata ihmisiä suorassa tv-lähtetyksessä kuin istua puskassa ottamassa kuvia? Yhtä ala-arvoista toimintaa Sarasvuo on itsekin median parissa tehnyt. Pahaltahan se tietysti tuntuu, kun joutuu itse kohteeksi.

Lue lisää

mun mielestä siinä on se ero, että Sarsvuon haastattelemilla oli vaihtoehtona haastattelusta kieltäytyminen.

ttuplai kirjoitti:

sillä samaa kuin kaksinaismoralismi. Joo - ihmeellistä et tulemme näinkin hyvin toisten kanssa toimeen, kun useimmiten emme puhu edes samaa kieltä. Tosin puheessa on aikas helppo muusta yhteydestä erottaa merkitys -pitäs patentoida sellanen nyanssinäppäimistä, joka mittaa myös hikoilun ja näppäinten painantavoiman - ja lisää ne tekstiin vaik lihavointina tms.

Sarasvuosta samaa mieltä - tosin ko. hemmo on asiantuntija joka alalla eli miksei tuossakin.

Lue lisää

Yleensä paiskaan sen kaksinaismoralismin yhteyteen. Itse tehdään samaa mistä toista syytetään, mutta onhan se mukavampaa jeesustella miten toinen tekee samalla päin mäntyä.

Kyllä tässä varovainen saa olla, ties mitä tulee sanottua, vaikka tarkoittaa tietysti ihan muuta :)

Ei pöllömpi idis, keukeu.

Einsten1 kirjoitti:

mun mielestä siinä on se ero, että Sarsvuon haastattelemilla oli vaihtoehtona haastattelusta kieltäytyminen.

voihan sen noinkin ajatella. Toisaalta kuka julkisuuden henkilö kuvittelee kykenevänsä säätelemään julkisuutta sen jälkeen, kun siihen tieten tahtoen astuu?

Ai niin, Sarasvuo tietysti :)

Einsten1 kirjoitti:

mun mielestä siinä on se ero, että Sarsvuon haastattelemilla oli vaihtoehtona haastattelusta kieltäytyminen.

Joo - tosin aikas usein mediaa ollaan syyttämässä, kun se ei palvele omaa tarkoitusta - mut kerma kelpaa aina. Olkoot vaikka Susan ... Kuronen vai Ruusunen tai sinnepäin ... esimerkkinä.

tosivaitaru kirjoitti:

voihan sen noinkin ajatella. Toisaalta kuka julkisuuden henkilö kuvittelee kykenevänsä säätelemään julkisuutta sen jälkeen, kun siihen tieten tahtoen astuu?

Ai niin, Sarasvuo tietysti :)

Lue lisää

on sananvapaus, jonka nojalla julkisuuden henkilö saa valittaa kohtelustaan?

.......... kirjoitti:

se on nolannut (paitsi itsensä)? Nythän ei puhuta Simo Rantalaisesta.

mikäli sinäkin kommentoisit/kertoisit mielipiteitäsi ja ajatuksenjuoksuasi enemmän kuin yhden lauseen kerrallaan. Nyt vain keskityt lähinnä kyselypuoleen.

Katsele vaikka nauhoilta.

......... kirjoitti:

on sananvapaus, jonka nojalla julkisuuden henkilö saa valittaa kohtelustaan?

Lue vaikka uudestaan yllä olevasta teksistäni, kirjoitin juuri niin.

tosivaitaru kirjoitti:

voihan sen noinkin ajatella. Toisaalta kuka julkisuuden henkilö kuvittelee kykenevänsä säätelemään julkisuutta sen jälkeen, kun siihen tieten tahtoen astuu?

Ai niin, Sarasvuo tietysti :)

Lue lisää

kumpi on suurempi vääryys: Sarasvuon vaatimus (mä en itse asiassa edes tiedä mitä se on vaatinut, mutta kuhan nyt spekuloin) yksityisen suojasta vai vähemmän tekstiä sisältävien viikkolehtien puskasalavalokuvat?

tosivaitaru kirjoitti:

mikäli sinäkin kommentoisit/kertoisit mielipiteitäsi ja ajatuksenjuoksuasi enemmän kuin yhden lauseen kerrallaan. Nyt vain keskityt lähinnä kyselypuoleen.

Katsele vaikka nauhoilta.

Lue lisää

mieluummin tosiasioissa, enkä kritisoi inhoamaani henkilöä kuvitelluin perustein

ttuplai kirjoitti:

Joo - tosin aikas usein mediaa ollaan syyttämässä, kun se ei palvele omaa tarkoitusta - mut kerma kelpaa aina. Olkoot vaikka Susan ... Kuronen vai Ruusunen tai sinnepäin ... esimerkkinä.

Lue lisää

mutta näissä tuntuu olevan olevan selkeät aste-erot.

......... kirjoitti:

mieluummin tosiasioissa, enkä kritisoi inhoamaani henkilöä kuvitelluin perustein

minä vuorostani keskityn vetämään juttujani ihan hatusta.

tosivaitaru kirjoitti:

minä vuorostani keskityn vetämään juttujani ihan hatusta.

on hyvä helteellä, hyvät päivänjatkot ja kiitos aikasi tuhlaamisesta :)

.......... kirjoitti:

on hyvä helteellä, hyvät päivänjatkot ja kiitos aikasi tuhlaamisesta :)

Mitäs tässä on muuta kuin aikaa tuhlattavaksi, ulkona on liian kuuma.

Einsten1 kirjoitti:

mutta näissä tuntuu olevan olevan selkeät aste-erot.

on omalta osaltaan luonut mainetta aikas kärkevillä lausunnoilla - ja osa siitä tulee myös takaisin. En tiiä mikä osuus hemmolla itsellään on eri juttuihin - siis tapaan Matti Nykänen tai Sievinen - mut maine tuonee myös aikas paljon rahaa kirstuun - myös negatiivinen. Ongelmana toki on et kun kannen avaa niin sen sulkeminen on aina paljon vaikeampaa.

......... kirjoitti:

on sananvapaus, jonka nojalla julkisuuden henkilö saa valittaa kohtelustaan?

jos joku luo tyhjästä mainetta? Kaik ei toki ole sallittua, mut julkisuuteen pyrkineelle rajat ovat hivenen erit kuin sitä välttelevälle.

Einsten1 kirjoitti:

kumpi on suurempi vääryys: Sarasvuon vaatimus (mä en itse asiassa edes tiedä mitä se on vaatinut, mutta kuhan nyt spekuloin) yksityisen suojasta vai vähemmän tekstiä sisältävien viikkolehtien puskasalavalokuvat?

Lue lisää

Voitaisiin todeta, että Sarasvuo on tylsin palstalainen, se taida edes kirjoittaa mitään tänne.

fwjeklö kirjoitti:

Voitaisiin todeta, että Sarasvuo on tylsin palstalainen, se taida edes kirjoittaa mitään tänne.

Joo ihan mälsä jannu.

Einsten1 kirjoitti:

kumpi on suurempi vääryys: Sarasvuon vaatimus (mä en itse asiassa edes tiedä mitä se on vaatinut, mutta kuhan nyt spekuloin) yksityisen suojasta vai vähemmän tekstiä sisältävien viikkolehtien puskasalavalokuvat?

Lue lisää

tohon vääryys-sanaan enkä kykene vastaamaan. Mun mieli lensi jo vaikka mihin vääryyteen maailmassa enkä saa sitä takaisin ap aiheeseen. Pikkasen voisit huolellisemmin sanasi asettaa, väärät sanavalinnat tuhoo mut.

:)

tosivaitaru kirjoitti:

tohon vääryys-sanaan enkä kykene vastaamaan. Mun mieli lensi jo vaikka mihin vääryyteen maailmassa enkä saa sitä takaisin ap aiheeseen. Pikkasen voisit huolellisemmin sanasi asettaa, väärät sanavalinnat tuhoo mut.

:)

Lue lisää

mä lupaan parantaa tapani.

mahtuu tähän maailmaan. Minulla on omani.

En ole koskaan edes väitellyt kyseisen henkilön kanssa. Se on siihen liian rauhaa rakastava.

olla viel aika paljon sanomaa ja vaativat liikaa keskittymistä. Musavideot toimii paremmin - tai 4D dokumentit.

komppaan.

komppaan.

minä... kirjoitti:

komppaan.

Tätä minä komppaan.

kiellon päälle kirjoitti:

Tätä minä komppaan.

kerrankin joku kanssani samaa mieltä...

Ps. Kyllähän tylsä tylsät tunnistaa.

et ole tylsä.

Ennalta arvattava välillä. Onneksi vain välillä.