Olen hankkimassa astianpesukonetta kolmilapsiselle perheelleni, koska nykyisessä koneessa on vain yksi pesuohjelma ja yksi ainoa veden lämpö eli 65 astetta. Voi vain kuvitella, paljonko sähköä ja vettä kuluu kerralla hyvin esipestyjen astioiden pesemiseen lähes päivittäin.
Haluaisin kuulla, onko joku hankkinut viime aikoina koneen, johon on tosi tyytyväinen. Oikeastaan kriteerit, millä koneen tulen valitsemaan, ovat ainakin siis riittävän monta pesuohjelmaa ja useampi lämpövaihtoehto. Lapsilukkokaan ei ole pahitteeksi muttei välttämätön. Olen myös huomannut, että joihinkin astianpesukoneisiin menee astiat tosi huonosti ja täyttyy nopeasti kun taas joihinkin uppoaa niitä enemmän. Onko tästä kokemusta?
Merkillä ei sinänsä ole väliä; kyselin aikanaan pesukonetta ostaessani täältä mielipiteitä ja aika paljon sen johdattamana ostin AEG:n koneen, joka onkin ollut aivan loistava hankinta. Taisi olla tietääkseni saksalainen kone; onkohan nuo hyviä myös astianpesukoneissa ja saakohan antamallani hintahaarukalla saksalaista..?
Kiitoksia jo etukäteen!
Paras alle 500 euron astianpesukone?
16
2456
Vastaukset
- Boshkhi
tuolla hintaluokalla ja AEG ei ole enää missään lajissa saksalainen. Siemens/Bosch/Miele linjalta löytyy saksalaiset-Siemensin ja Boschin teräsrunkoiset on sakuja. Mutta kalliimpia kuin 500 eppua Mielestä nyt puhumattakaan.
UPOn ruotsalaiset voisivat olla ihan yhtä hyvä vaihtoehto.- Löytyy
upo D606 (ruotsalainen) alle 500 , SMU40E12SK Boschilta (saksasta) ihan vähän yli 500
mielestäni upo parempi jos ei pitkät ohjelmat haittaa, boschilla on vario-speed - mutta malli on muuttunut
Löytyy kirjoitti:
upo D606 (ruotsalainen) alle 500 , SMU40E12SK Boschilta (saksasta) ihan vähän yli 500
mielestäni upo parempi jos ei pitkät ohjelmat haittaa, boschilla on vario-speedse on nyt sillä koodilla kuin d612w ja on desibelin hiljaisempi.
on ruotissa tehty jos tyyppikilpeen on luottamista.
499eur.
- huomio ääneen
Ihan sama minkä merkkisen koneen ostat, lähes kaikki pesevät yhtä hyvin/huonosti.
Mutta se tärkein seikka on koneiden aiheuttama MELU. Osta se hiljaisin jonka tuolla rahalla saat. Itsellä käytössä Elextrolux - taisi maksaa noin 350.- pari vuotta sitten. Oli silloin sieltä hiljaisemmasta päästä, en ole katunut.
Toinen asia, jos asut esim kerrostalossa, kytke kuumavesiliitäntään, säästät rahaa ja aikaa. Etkä muuten tarvitse mitään kirkasteitakaan...- TT-Citikka
Astianpesukone lämmittää veden tehokkaammin kuin lämmityskattila. Pesuaika siinä tosin pitenee.
UPOn ruotsalaisversiot saavat täältä äänen - tehdään samalla Askon ruotsalaisella tehtaalla kuin Cylindat, jotka ovat tainneet hävitä Suomen markkinoilta. Itse katsoisin sellaisen mallin, jossa olisi alakorissa laskettavat tai poistettavat piikit. Ja mahdollisimman hiljaisen. Taitaa mennä kyllä hinnaltaan jonkin verran annetun budjetin, mutta peruskone voi mahtuakin alle 500 euron budjettiin. - se ja sama
Melun ohella toinen koneita erottava tekijä on pesuaika.
Korkeaa pesulämpötilaa taas ei tule pelätä - se on ennemminkin etu. VÄLTÄ koneita, joissa käytetään normaalisti matalaa "eko"lämpötilaa, esim. pesu vain 45..50 lämpötilassa, pikaohjelma 35 ja vain tehopesussa riittävän korkea lämpötila (60-65°C). Siinä on nimittäin ekoilu hyvin äkkiä kaukana, jos
- astiat jäävät likaisiksi ja joudut pesemään ne uudelleen
tai
- joudut käyttämään 2 h kestävää tehopesuohjelmaa koko ajan
tai
- joudut käyttämään kalliita, esim. nestemäisiä pesuaineta
On meinaan lähipiirissä tullut kerättyä useammastakin koneesta kokemuksia, muuton & parin koneen laukeamisen seurauksena.
Kone, jossa pesulämpötilat ovat korkeat, tekee halvalla jauheellakin puhdasta jälkeä, esim. Electroluxin kone, jossa 30 min pikaohjelmakin on käyttökelpoinen, koska siinä lämpötila on 60°. Toisaalta Hooverin halpis ei saanut tunnissa puhdasta aikaiseksi 50° ohjelmallaan = pakko käyttää aina liki 2 h kestänyttä tehopesua.
Ja sitten se toinen juttu on pesuaika. Pesuajat näyttää olevan tyypillisesti 2 h luokkaa - pallikkamalleissa (esim. 400 € Siemens, kapea malli) aina ja kalliimmissa nykyään pakkopullana syötettävissä eko-ohjelmissa. Kalliimmista saattaa sitten löytyä myös nopeampia vaihtoehtoja, joissa kuluu 0,1 kWh enemmän energiaa....
Huom. pikaohjelmien olemassaolo ei sinällään tee kesää, jos se pikaohjelma on täysin hyödytön, kuten em. Hooverissa.
Muunneltavat alakorit yms. jutut löytyy kyllä alle 500 € hintaluokastakin, mutta suunnittelussa on kyllä eroja. Esim. "piikit" liian tiuhassa = teoriassa koneeseen mahtuu paljon astioita, mutta käytännössä kapasiteetti on surkea, kun syviä lautasia saa sopimaan vain joka toiseen väliin tms. Halvoissa koneissa tuppaa tosiaan olemaan enemmän näitä vain paperilla, vaan ei käytännössä, toimivia ratkaisuja.
Citikka voisi puolestaan herätä tähän päivään. Nykykoneille on ihan se ja sama, kytkeekö kylmään tai lämpimään veteen. Lämpimään kytkentä ei siis ole kiellettyä. Eikä tällä ole havaittavaa vaikutusta edes pesuaikaan, koska vettä on koneessa kerrallaan vain litra tai pari, minkä lämmittämiseen ei 2000 W tehoilla kauaa mene ...vaikutus pesuaikaan on täysin olematon. Testattu on. - zoomipoika
se ja sama kirjoitti:
Melun ohella toinen koneita erottava tekijä on pesuaika.
Korkeaa pesulämpötilaa taas ei tule pelätä - se on ennemminkin etu. VÄLTÄ koneita, joissa käytetään normaalisti matalaa "eko"lämpötilaa, esim. pesu vain 45..50 lämpötilassa, pikaohjelma 35 ja vain tehopesussa riittävän korkea lämpötila (60-65°C). Siinä on nimittäin ekoilu hyvin äkkiä kaukana, jos
- astiat jäävät likaisiksi ja joudut pesemään ne uudelleen
tai
- joudut käyttämään 2 h kestävää tehopesuohjelmaa koko ajan
tai
- joudut käyttämään kalliita, esim. nestemäisiä pesuaineta
On meinaan lähipiirissä tullut kerättyä useammastakin koneesta kokemuksia, muuton & parin koneen laukeamisen seurauksena.
Kone, jossa pesulämpötilat ovat korkeat, tekee halvalla jauheellakin puhdasta jälkeä, esim. Electroluxin kone, jossa 30 min pikaohjelmakin on käyttökelpoinen, koska siinä lämpötila on 60°. Toisaalta Hooverin halpis ei saanut tunnissa puhdasta aikaiseksi 50° ohjelmallaan = pakko käyttää aina liki 2 h kestänyttä tehopesua.
Ja sitten se toinen juttu on pesuaika. Pesuajat näyttää olevan tyypillisesti 2 h luokkaa - pallikkamalleissa (esim. 400 € Siemens, kapea malli) aina ja kalliimmissa nykyään pakkopullana syötettävissä eko-ohjelmissa. Kalliimmista saattaa sitten löytyä myös nopeampia vaihtoehtoja, joissa kuluu 0,1 kWh enemmän energiaa....
Huom. pikaohjelmien olemassaolo ei sinällään tee kesää, jos se pikaohjelma on täysin hyödytön, kuten em. Hooverissa.
Muunneltavat alakorit yms. jutut löytyy kyllä alle 500 € hintaluokastakin, mutta suunnittelussa on kyllä eroja. Esim. "piikit" liian tiuhassa = teoriassa koneeseen mahtuu paljon astioita, mutta käytännössä kapasiteetti on surkea, kun syviä lautasia saa sopimaan vain joka toiseen väliin tms. Halvoissa koneissa tuppaa tosiaan olemaan enemmän näitä vain paperilla, vaan ei käytännössä, toimivia ratkaisuja.
Citikka voisi puolestaan herätä tähän päivään. Nykykoneille on ihan se ja sama, kytkeekö kylmään tai lämpimään veteen. Lämpimään kytkentä ei siis ole kiellettyä. Eikä tällä ole havaittavaa vaikutusta edes pesuaikaan, koska vettä on koneessa kerrallaan vain litra tai pari, minkä lämmittämiseen ei 2000 W tehoilla kauaa mene ...vaikutus pesuaikaan on täysin olematon. Testattu on.kaikissa ohjeissa lukee:kylmä vesi liitäntä ja kuuma max. 60. Mutta kun yleensä kuuma on yli 60.....
- kerostalossa
TT-Citikka kirjoitti:
Astianpesukone lämmittää veden tehokkaammin kuin lämmityskattila. Pesuaika siinä tosin pitenee.
UPOn ruotsalaisversiot saavat täältä äänen - tehdään samalla Askon ruotsalaisella tehtaalla kuin Cylindat, jotka ovat tainneet hävitä Suomen markkinoilta. Itse katsoisin sellaisen mallin, jossa olisi alakorissa laskettavat tai poistettavat piikit. Ja mahdollisimman hiljaisen. Taitaa mennä kyllä hinnaltaan jonkin verran annetun budjetin, mutta peruskone voi mahtuakin alle 500 euron budjettiin.Jos asuu kerrostalossa ja hanasta tulee kuumaa vettä, niin liitäntä siihen. Omakoti- ja rivariasujalla tilanne on toinen, joskin sielläkin pistäisin kuumaliitäntään.
- Koskapa...
se ja sama kirjoitti:
Melun ohella toinen koneita erottava tekijä on pesuaika.
Korkeaa pesulämpötilaa taas ei tule pelätä - se on ennemminkin etu. VÄLTÄ koneita, joissa käytetään normaalisti matalaa "eko"lämpötilaa, esim. pesu vain 45..50 lämpötilassa, pikaohjelma 35 ja vain tehopesussa riittävän korkea lämpötila (60-65°C). Siinä on nimittäin ekoilu hyvin äkkiä kaukana, jos
- astiat jäävät likaisiksi ja joudut pesemään ne uudelleen
tai
- joudut käyttämään 2 h kestävää tehopesuohjelmaa koko ajan
tai
- joudut käyttämään kalliita, esim. nestemäisiä pesuaineta
On meinaan lähipiirissä tullut kerättyä useammastakin koneesta kokemuksia, muuton & parin koneen laukeamisen seurauksena.
Kone, jossa pesulämpötilat ovat korkeat, tekee halvalla jauheellakin puhdasta jälkeä, esim. Electroluxin kone, jossa 30 min pikaohjelmakin on käyttökelpoinen, koska siinä lämpötila on 60°. Toisaalta Hooverin halpis ei saanut tunnissa puhdasta aikaiseksi 50° ohjelmallaan = pakko käyttää aina liki 2 h kestänyttä tehopesua.
Ja sitten se toinen juttu on pesuaika. Pesuajat näyttää olevan tyypillisesti 2 h luokkaa - pallikkamalleissa (esim. 400 € Siemens, kapea malli) aina ja kalliimmissa nykyään pakkopullana syötettävissä eko-ohjelmissa. Kalliimmista saattaa sitten löytyä myös nopeampia vaihtoehtoja, joissa kuluu 0,1 kWh enemmän energiaa....
Huom. pikaohjelmien olemassaolo ei sinällään tee kesää, jos se pikaohjelma on täysin hyödytön, kuten em. Hooverissa.
Muunneltavat alakorit yms. jutut löytyy kyllä alle 500 € hintaluokastakin, mutta suunnittelussa on kyllä eroja. Esim. "piikit" liian tiuhassa = teoriassa koneeseen mahtuu paljon astioita, mutta käytännössä kapasiteetti on surkea, kun syviä lautasia saa sopimaan vain joka toiseen väliin tms. Halvoissa koneissa tuppaa tosiaan olemaan enemmän näitä vain paperilla, vaan ei käytännössä, toimivia ratkaisuja.
Citikka voisi puolestaan herätä tähän päivään. Nykykoneille on ihan se ja sama, kytkeekö kylmään tai lämpimään veteen. Lämpimään kytkentä ei siis ole kiellettyä. Eikä tällä ole havaittavaa vaikutusta edes pesuaikaan, koska vettä on koneessa kerrallaan vain litra tai pari, minkä lämmittämiseen ei 2000 W tehoilla kauaa mene ...vaikutus pesuaikaan on täysin olematon. Testattu on.nykyiset pesuaineet tarvitsee myös kylmän vaiheen.
tosiaan ekoilu kaukana jos 2 kertaa aina pesee... - kannattaisi olla hiljaa
zoomipoika kirjoitti:
kaikissa ohjeissa lukee:kylmä vesi liitäntä ja kuuma max. 60. Mutta kun yleensä kuuma on yli 60.....
> Mutta kun yleensä kuuma on yli 60.....
Ai jaa, missä maassa Vai pitäisikö kysyä, missä kuussa. Sen verran kuutamolla olet. - zoomipoika
kannattaisi olla hiljaa kirjoitti:
> Mutta kun yleensä kuuma on yli 60.....
Ai jaa, missä maassa Vai pitäisikö kysyä, missä kuussa. Sen verran kuutamolla olet.60 asteiseksi jotta bakteerit ei leviäisi kuuman veden mukana. Lue vesilaitoksen ohjeet.
- vaatimattomin eväin
zoomipoika kirjoitti:
60 asteiseksi jotta bakteerit ei leviäisi kuuman veden mukana. Lue vesilaitoksen ohjeet.
Luepas itse, mitä on sanottu veden max. lämpötilasta.
Sen lisäksi kannattaa myös selvittää itselleen, millaisia mitoitusarvoja on käytetty vanhemmassa rakennuskannassa. - dfdfdf
zoomipoika kirjoitti:
kaikissa ohjeissa lukee:kylmä vesi liitäntä ja kuuma max. 60. Mutta kun yleensä kuuma on yli 60.....
Meidän koneessa automaattiohjelma lämmittää koneen 65 asteeseen ja kattilapesu 70 asteeseen.
Miksi siis ei saisi kytkeä yhtä kuumaan kuumaveteen suoraan?
- vantaanjamppa
Kiitos viesteistä. Taidan tarttua Gigantin mainoksessa olleeseen Upoon, 499 euroa. Mainostavat ruotsalaiseksi ja kuulostaakin järkevältä toiminnoiltaan, jne. Jospas se olis hyvä ostos..
- Itkutulipas
Ainakin Upoissa max tulovesi on 70 astetta.
- nou opu
sama se mikä on veden lämpötila jos pesee upolla. upo ei kuitenkaan koskaan pese hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2137556- 582973
- 1932377
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101823Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1761752Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke211432- 751271
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381173Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä271165Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501039