Ollako outo vai normaali? Siinä yksi elämän suurimmista dilemmoista. Ihmisillä on yleisesti ottaen kaipuu kumpaankin: toisaalta haluamme olla samanlaisia kuin muut ja kuulua ryhmään, kun taas toisaalta haluamme kokea itsemme yksilöksi emmekä vain kopioksi.
Ihmiset rakastavat tavallisesta poikkeavia hahmoja; Klonkkua, joka lymyää Keskimaan luolissa synkässä yksinäisyydessään; rock-tähteä, joka pukeutuu androgyynisti välittämättä vallitsevista sukupuolinormeista. Poikkeavat hahmot niin fiktiossa kuin tosielämässäkin kiinnostavat, koska niihin samaistumalla ihminen pakenee normaaliuden luomasta tuskattuttavasta todellisuudesta.
En usein tiedä pitäisikö itkeä vai iloita oman epänormaaliuteni vuoksi. Tavallaan koen itseni onnekkaksi, etten syntynyt normaaliin suomalaiseen perheeseen, jossa vanhemmat käyvät töissä, ovat raittiita ja rakastavat toisiaan. Olen nähnyt ja kokenut millaisia ihmisiä sellaisista oloista varttuu, enkä ikinä toivoisi olevani samanlainen.
Koen itseni onnekkaksi siksi, että isäni on henkistä väkivaltaa harjoittava mielisairas alkoholisti, jolla on ollut minua kohtaan jo vuosia lähestymiskielto. Ajattelen olevani etuoikeutettu sen vuoksi, että veljeni on hullujenhuoneella ja sukuni on täynnä maailmanloppua ennustavia sivistymättömiä hihhuleita, jotka traumatisoivat minut lapsena helvetin tulilla. Olen joutunut lähtökohtieni vuoksi miettimään elämää, laajentamaan käsityksiäni.
Olen huomannut, että normaaleissa perheissä ilman merkittäviä esteitä kasvaneet ihmiset ovat persoonaltaan erittäin vähäuloitteisia. He eivät ole joutuneet työstämään persoonaansa, pohtimaan itse itseään, miettimään elämää laajempana ilmiönä. Rooli tässä elämässä on tarjottu heille valmiina pakettiratkaisuna: opiskele, biletä, nussi, kännää, löydä se oikea, mene naimisiin, rakenna uraa, perusta perhe, lähetä lapset maailmalle, nauti eläkkeestä ja kuole.
Omituisuus on lahja, joka maustaa mauttoman elämän. On sillä varjopuolikin: omituinen jää helposti yksin kun hän ei sopeudu muiden joukkoon.
Outous on rikkaus
15
568
Vastaukset
- oulun otus
"On sillä varjopuolikin: omituinen jää helposti yksin kun hän ei sopeudu muiden joukkoon."
Tuo on aika lievää. Omituinen joutuu monesti psykiatrien kynsiin ja mielisairaalaan ja se on jo ikävempi juttu.- Lehtokurppasi
Ainakin Suomessa "omituisuus" on suuri vääryys. Suomessa ei suvaita sinua, jos olet normaalia viisaampi, ajattelevampi, hiljaisempi, sosiaalisempi, kriittisempi, tietyistä asioista kiinnostunut/kiinnostumaton tai ihan mitä vain joka vähänkin poikkeaa sonnalta haisevasta laumasta. Sellaisethan ovat vaaraksi yhteiskunnalle, voivat vielä vaikka kyseenalaistaa virallisia totuuksia! Huii!
- Anonyymi
Lehtokurppasi kirjoitti:
Ainakin Suomessa "omituisuus" on suuri vääryys. Suomessa ei suvaita sinua, jos olet normaalia viisaampi, ajattelevampi, hiljaisempi, sosiaalisempi, kriittisempi, tietyistä asioista kiinnostunut/kiinnostumaton tai ihan mitä vain joka vähänkin poikkeaa sonnalta haisevasta laumasta. Sellaisethan ovat vaaraksi yhteiskunnalle, voivat vielä vaikka kyseenalaistaa virallisia totuuksia! Huii!
Hyvin ajateltu. Outo voi kuulua tuohonkin
sonnalta haisevien joukkoon. Jeesuskin oli outo. Ja ihmiset ristiinnaulitsivat. Niin käy yhä mutta peitetymmin. Ettekö ole hoksanneet?
- hyvin
elävästi. Oli ilo lukea ajatuksiasi.
- ...
"normaaliin suomalaiseen perheeseen, jossa vanhemmat käyvät töissä, ovat raittiita ja rakastavat toisiaan" :DDD:D
En usko, ennenkun näen moisen perheen.- mnmrr
Olen samaa mieltä. En tiedä mitään tylsempää kuin nämä "tavikset", jotka läträävät alkoholilla, juhlivat, seurustelevat, saavat pennun ja alkavat rakentaa omakotitaloa.
- Anonyymi
mnmrr kirjoitti:
Olen samaa mieltä. En tiedä mitään tylsempää kuin nämä "tavikset", jotka läträävät alkoholilla, juhlivat, seurustelevat, saavat pennun ja alkavat rakentaa omakotitaloa.
Se on elämää tuo.
Olen itse tuntenut itseni poikkeavaksi. Luultavasti olen kärsinyt, koska olen juutalainen ja siksi sopeutumiskyvytön suomalaiseen yhteiskuntaan. Tuossa olet oikeassa että kehittyminen vapaaksi ja aidoksi persoonaksi on suuri rikkaus. Tavallinen elämä jossain vitun konttorissa olisi ainakin paskempaa kuin melodramaattinen elämä kelkasta pudonneena, mutta autenttisena ihmisenä.
- _tyttö_21v_
Elämä tosiaan on kaavamaista suorittamista, ja suunnilleen jokaiselle ikäkaudelle on määritelty asiat, mitä pitäisi olla ja mitä pitäisi tehdä. Ja siitä kaavasta poikkeava on outo, kummajainen, joka yleensä itse määrittelee itsensä sellaiseksi verratessaan itseään muihin, vaikka voivathan sellaiset viestit tulla toisilta ihmisiltäkin. Ei kaikkien ihmisten kuitenkaan tarvitse olla samanlaisia.
Kieltämättä outous tuo oman värinsä elämään, vaikka sen mukana voi tulla myös ulkopuolisuuden tunne. Siitä huolimatta ajatus "normaalista" perheestä tuntui minusta joskus tavattoman tylsältä ja ahdistavaltakin, ja oli hienoa, etten ollut sellaisessa joutunut elämään. Nykyään olen hieman toista mieltä, sillä normaaleissa perheissä kasvaneet ihmiset ovat saaneet kehittyä ihanteellisessa ympäristössä ehjiksi ja kokonaisiksi, eikä heidän ole tarvinnut viipyä ajatuksissaan elämän synkissä syvyyksissä ja turhia vakavoitua. He ovat saaneet ja saavat elää suhteellisen huolettomasti, ja tuskinpa heistä kukaan pitää elämäänsä tavallisena ja tylsänä, vaikka se jonkun toisenlaisissa oloissa kasvaneen näkökulmasta voi sellaiselta vaikuttaa. Tuskinpa heitä siis häiritsee se, vaikka heistä ei koskaan tulisikaan äärettömän moniuloitteista pohdiskelijaa.
Omituiset ihmiset sävyttävät myös "tavallisten" ihmisten elämää. Tuohan esimerkiksi joku eksentrinen kylähullu jännitystä yhteisöönsä, ja ainakin sille voi nauraa, ellei muuta. Outoja ihmisiä tarvitaan siis myös viihteeksi muille, tuomaan oman lisänsä heidän tasaiseen elämäänsä. Minustakin kiinnostavia ovat sellaiset ihmiset, joiden elämä ei ole mennyt sen tavanomaisen kaavan mukaan.
Oman outouteni kestän hyvin ja olen siihen joskus jopa tyytyväinen, mutta omasta perheestäni haluaisin kuitenkin mahdollisimman normaalin. En ikinä haluaisi alkoholistia miehekseni, enkä sietäisi minkäänlaisen henkisen väkivallan harjoittamista kenenkään toimesta, fyysisestä väkivallasta nyt puhumattakaan. Eikä lapsistani tarvitsisi tulla outoja ja syvällisiä ainakaan olosuhteiden pakosta.
Omalla tavallaan outous tekee elämästä rikkaampaa, mutta samalla myös köyhempää, sillä oudot ovat voineet jäädä paitsi tavallisille ihmisille tutuista asioista.- 21vJannu
"Oman outouteni kestän hyvin ja olen siihen joskus jopa tyytyväinen, mutta omasta perheestäni haluaisin kuitenkin mahdollisimman normaalin. En ikinä haluaisi alkoholistia miehekseni, enkä sietäisi minkäänlaisen henkisen väkivallan harjoittamista kenenkään toimesta, fyysisestä väkivallasta nyt puhumattakaan. Eikä lapsistani tarvitsisi tulla outoja ja syvällisiä ainakaan olosuhteiden pakosta."
Oon miettinyt tota paljon. Jos joskus mulla tulee olemaan perhe, en haluaisi sen olevan mikään "omakotitalo, volvo, toimistotyö ja kultainennoutaja"-tyyppinen asetelma. En kuitenkaan myöskään haluaisi omille lapsilleni sitä asetelmaa, joka minulla on ollut, vaikkakin se on tavallaan parempi vaihtoehto henkiselle kehitykselle kuin ensin mainittu pumpulikasvatus. Pitäis varmaan löytää välimaasto: olla sopivasti huono ja sopivasti hyvä vanhempi. - se edellinen
21vJannu kirjoitti:
"Oman outouteni kestän hyvin ja olen siihen joskus jopa tyytyväinen, mutta omasta perheestäni haluaisin kuitenkin mahdollisimman normaalin. En ikinä haluaisi alkoholistia miehekseni, enkä sietäisi minkäänlaisen henkisen väkivallan harjoittamista kenenkään toimesta, fyysisestä väkivallasta nyt puhumattakaan. Eikä lapsistani tarvitsisi tulla outoja ja syvällisiä ainakaan olosuhteiden pakosta."
Oon miettinyt tota paljon. Jos joskus mulla tulee olemaan perhe, en haluaisi sen olevan mikään "omakotitalo, volvo, toimistotyö ja kultainennoutaja"-tyyppinen asetelma. En kuitenkaan myöskään haluaisi omille lapsilleni sitä asetelmaa, joka minulla on ollut, vaikkakin se on tavallaan parempi vaihtoehto henkiselle kehitykselle kuin ensin mainittu pumpulikasvatus. Pitäis varmaan löytää välimaasto: olla sopivasti huono ja sopivasti hyvä vanhempi.Henkisen kehityksen kannalta olisikin varmasti viisaampaa vältellä liikaa pumpulia kasvatuksessa, mutta tuskin olisi parempaa kolhia lapsia jo kasvatusvaiheessa niin perusteellisesti, etteivät elämän myöhemmät kolhut tuntuisi missään, kun olisi jo valmiiksi lommoilla. Ei olisi helppoa löytää keskitietä sen väliltä, milloin olisi liian lässy ja milloin saisi pelätä olevansa traumatisoiva tyranni. Ehkä tuollaisia ei pitäisi ajatella, vaan toimia tilanteessa siten kuten parhaaksi näkisi.
Ehkei henkiselle kehitykselle kuitenkaan kannata laittaa niin paljon painoarvoa, kun eikö tärkeintä kuitenkin ole, että itse on tyytyväinen elämäänsä? Oli sitten älyllään loistava filosofi tai joku tyhjäpäinen bilettäjä. Onko sillä loppujen lopuksi hirveästi väliä? Liika ajatteluhan ei ole hyvästä, sillä sellainen voi syöstä ihmisen niin syvään kuoppaan, ettei sieltä enää nousta (vaikka sellaiseenhan melkein jokainen loppujen lopuksi joutuu ihan kirjaimellisestikin).
"Omakotitalo, volvo, toimistotyö ja kultainennoutaja"- asetelma kuulostaa vähän tylsältä ja varsin normaalilta, ja ainakin se kävisi kulissista oudommallekin elämälle. Pelkät ulkoiset puitteet kun eivät kerro koko totuutta.
- taiguli
muistan hyvinkin elävästi, kun eräs entinen ystäväni (tuoloin vielä melko tuore tuttavuus) sanoi minulle: " Minun mielestäni sä olet kylä hyvin outo." En ymärtänyt yhtään, mihin hän perusti milipiteensä ja se oli silloin minulle aika suuri järkytys (olin ylä-asteella) o_o
- karttuu
niin alkaa kenties paremmin ymmärtämään, että meitä on niin moneksi eikä muita voi mieleisekseen muuttaa.
On tietenkin ihan OK olla omituinen - elämä saattaa olla paljon mielenkiintoisempaa kuin ns normiuraa tallaavalla.
Pääasia lienee kuitenkin se, ettei ala ottamaan itseään ja mahdollista omituisuuttaan liian vakavasti. Ja pitää muistaa, että toisten halveksiminen ei lisää kenenkään elämän laatua.
Jos nyt ylipäätään miettii ihmiskunnan edesottamuksia aikojen saatossa, niin onhan se todettava, että aika onnetonta räpeltämistä on tämä ihmisen elo alusta loppuun.
Siihen on kai tyytyminen - kukin tyylillään. - gdfgfdgfd
Tuuks nuolee emää? Oot provo. Tapa ittes.
- 21vJannu
Krusaderko?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410