Nartun kanssa...

siitä kiinni ole, osaan kyllä omistani huolen pitää. Ärsyttää vaan tuo hällävälimeininki, eihän se itseä haittaa, jos toisilla on vaikeampaa oman piittaamattomuuden takia.

Mitenkäs koira tekee asiansa jos housut on jalassa?

No kuule,enpä noihin pöksyihin välttämättä luottaisi...
Kyllä tarvis vähintään olla kokohaalari korvien päistä varpaitten päihin,jos kyseessä sattuis olemaan koirat,joilla kemiat kohtaa.Noissa asioissa kun keinot löytyy kummasti toteuttaa itseään...

joille kävi "hullusti"... ja se kävi aika nopeasti! :)

Meillä ei narttu ulkoile juoksuaikana ilman että valvoja on sen mukana kaikkialla. Kun niitä uroksia nyt kuitenkin "pääsee karkuun", halusi tai ei. Täällä niistä nyt ei kuitenkaan ole mitään ongelmaa ollut. Eikä muuallakaan, paitsi yhdessä paikassa, jossa naapurin kultsupoika (tai vanha "äijä" se jo oli) oli jatkuvasti kytiksellä kun tytöllä oli juoksut. Sitä vietiin ja haettiin lukemattomia kertoja takaisin kotiinsa, mutta kohta se oli taas kuseskelemassa meidän portaitten pieleen. Ja yritti hyppiä ihmistä vasten jos meni ulos ilman koiraa.

narttu taitaa kuule olla Emma, mutta mitä tekemistä sillä nartun nimellä on itse aloituksen aiheen kanssa???
Yritä pysyä kerrankin aiheessa...olisko mahdollista???

issu56 kirjoitti:

narttu taitaa kuule olla Emma, mutta mitä tekemistä sillä nartun nimellä on itse aloituksen aiheen kanssa???
Yritä pysyä kerrankin aiheessa...olisko mahdollista???

aloituksen tekijällä oli ennen toinenkin nikki käytössä.

tämän kirjoitti:

aloituksen tekijällä oli ennen toinenkin nikki käytössä.

sulla väärä sana ekana, eikös sen pitäis olla arvuuttelin/oletin/kuvittelin tms???

issu56 kirjoitti:

sulla väärä sana ekana, eikös sen pitäis olla arvuuttelin/oletin/kuvittelin tms???

Nyt muistan millä nickillä hän kirjoitteli.
Se oli Realist ellen aivan erehdy.

olemme "syyllisiä", siltä joskus tuntuu. "Kiusaamme" vain joidenkin urosten omistajia. Kai se juoksuinen narttu pitäisi pitää kolme viikkoa hajueristetyssä kopissa. Vielä kaupungissa asuessani nimittäin annettiin muutaman kerran ymmärtää, ettei juoksuisen nartun kanssa ole asiaa ulos.

Yhtä lailla ne urokset kiusaa neitiä. Tiettyyn suuntaan ei juoksuaikana passaa lähteä kun neiti tietää, että siellä se sulho on. Tai saa kantaa neidin takaisin. Voisin kai minäkin sitten syyllistää uroksen omistajan, kiusaa vain uroksellaan narttua ja sen omistajaa. Mutta kun ei kuulu tapoihin, kaikilla on oikeus olla ja liikkua, muut mahdollisuuksien mukaan huomioiden.

kun sitä karkuun pääsyä sattuu niin usein;)

Aidan laitoin koska tämä kaupunkilaistyttö ei ole tottunut vapaana olemaan ja täytyy senkin saada nauttia ulkona olemisesta. Paitsi kohta juoksun alettua sitä pihalla oloa täytyy vähän rajoittaa.
On siitä aidasta muutakin hyötyä. Täällä on paljon jäniksiä tai rusakoita. On jotain toivoa, että istutukset säilyy hengissä.

mies-vm56 kirjoitti:

kun sitä karkuun pääsyä sattuu niin usein;)

Aidan laitoin koska tämä kaupunkilaistyttö ei ole tottunut vapaana olemaan ja täytyy senkin saada nauttia ulkona olemisesta. Paitsi kohta juoksun alettua sitä pihalla oloa täytyy vähän rajoittaa.
On siitä aidasta muutakin hyötyä. Täällä on paljon jäniksiä tai rusakoita. On jotain toivoa, että istutukset säilyy hengissä.

Lue lisää

se vähän riippuu siitä aidasta pitääkö tontin ulkopuolella, vai ei.
Meillä kävi kivasti porkkanapenkissä... Nostelin yhtenä päivänä niitä maasta ja yhdestä meni sitte naatti poikki. Jatkoin eteenpäin touhua ja päätin nykiä sen naatittoman muiden jälkeen. Niinpäniin ja minähän sen unohdin sinne ja seuraavana aamuna kun menin sitä nostamaan, niin se olikin kadonnut...tais käydä pupu visiitillä :)).

issu56 kirjoitti:

se vähän riippuu siitä aidasta pitääkö tontin ulkopuolella, vai ei.
Meillä kävi kivasti porkkanapenkissä... Nostelin yhtenä päivänä niitä maasta ja yhdestä meni sitte naatti poikki. Jatkoin eteenpäin touhua ja päätin nykiä sen naatittoman muiden jälkeen. Niinpäniin ja minähän sen unohdin sinne ja seuraavana aamuna kun menin sitä nostamaan, niin se olikin kadonnut...tais käydä pupu visiitillä :)).

Lue lisää

Meillä muuten on auttanut pihan aitaus noihin pupujusseihin.Ennen ympäriis aitausta,niitä loikki useinkin pihalla,ja kerran yksi mölössi löysi mulle ihan piiiikkuruisen pupuvauvankin ison kuusen alta.Että oli lutunen.
Nyt välillä ollaan talvi-iltoisin kateltu,kun jänöt on pomppinut naapurissa,eikä meillä ole ollut yhtään puppelin tassun kuvia pihalla ollut.

molossi kirjoitti:

Meillä muuten on auttanut pihan aitaus noihin pupujusseihin.Ennen ympäriis aitausta,niitä loikki useinkin pihalla,ja kerran yksi mölössi löysi mulle ihan piiiikkuruisen pupuvauvankin ison kuusen alta.Että oli lutunen.
Nyt välillä ollaan talvi-iltoisin kateltu,kun jänöt on pomppinut naapurissa,eikä meillä ole ollut yhtään puppelin tassun kuvia pihalla ollut.

Lue lisää

kun aitaa ei vielä ollut, kaadoin pari vanhaa omenapuuta. Oksat jäivät tuonne liiterin nurkalle. Jonkin ajan päästä oksat oli jyrsitty ja muutaman neliön alalla sellanen tasanen papanamatto.
Eikä ne jussit paljon peljänneet kun lintulaudan alla maahan pudonnutta ruokaa puputtivat. Eivät joka kerta viitsineet pakoon lähteä kun ulos meni.

Veikkaanpa, ettei ensi talvena puputteja pihalla näy. Vaikka enpä heti olisi uskonut sitäkään, mitä keväällä näin. Eräänä aamuna vein koiran pihalle, tämä pani kuonon maahan ja suuntasi puuliiterin ovelle. Ovessa on sellainen kissan aukko. Koira haisteli aukosta ja samantien sieltä alkoi työntyä joku karvainen otus. Hämmästys oli suuri kun sieltä tunki ulos lapinkoira(uros). Olikohan koko yön liiterissä morsmaikkua odotellut. Odotus jäi kuitenkin turhaksi, ilkeä isäntä ei ollut oikein myötämielinen koirien aikomuksille.
Josko ne pupujussit eivät olisi yhtä "kumiluisia".

ällötyksii molemmi

davauma kirjoitti:

ällötyksii molemmi

pakko sotkea joka juttuuusi???Sattumoisin,jos tuo nyt SE emman omistaja oli edes,olemme olleet ihan hyvissä väleissä silloin kun hän tänne kirjoitteli...samoin muistelisin että myös Uman kanssa tuli hyvin juttuun...
Joten kirjoita ens kerralla ihan itsesi nimissä.

davalyan kirjoitti:

pakko sotkea joka juttuuusi???Sattumoisin,jos tuo nyt SE emman omistaja oli edes,olemme olleet ihan hyvissä väleissä silloin kun hän tänne kirjoitteli...samoin muistelisin että myös Uman kanssa tuli hyvin juttuun...
Joten kirjoita ens kerralla ihan itsesi nimissä.

Lue lisää

sotkenut määrättyi kirjottajii jokaseen nälvintääs.

hah hah kirjoitti:

sotkenut määrättyi kirjottajii jokaseen nälvintääs.

nikkiä olen lainannut????kerrohan?

davalyan kirjoitti:

nikkiä olen lainannut????kerrohan?

eihä niin oo väitettykää vaan että sä ivailet määrättyi tyyppei koko ajan.sä oot tosi vaddumaisest kirjotellut monta päivää.sit kun joku sulle vähä vihjasee niin raivostut het.

davauma kirjoitti:

ällötyksii molemmi

satasel.

heh heh kirjoitti:

eihä niin oo väitettykää vaan että sä ivailet määrättyi tyyppei koko ajan.sä oot tosi vaddumaisest kirjotellut monta päivää.sit kun joku sulle vähä vihjasee niin raivostut het.

Lue lisää

mieti vaikka omaa tekstiäsi juuri nyt ;)
Raivostun,niinkö?Aika mielenkiintoista,viimeksi kun olen täällä suuttunut puhuttiin Arkipirun kanssa homoista ja siitä on taas jo aikaa...joten ehkä sun kannattaa opetella vähän paremmin tulkitsemaan ihmisten mieli-aloja,ei se,että käyttää sanaa perkele tai vittu,tarkoita raivostumista ;)

kaipuusta sinun mielestäsi on kyse.

Emman juoksu ei suinkaan ole mikään ongelma, se on luonnollinen asia. Eikä ongelma ole mikään muukaan tässä asiassa. Panee se vaan joskus näin hiljasempaakin miestä vituttamaan joidenkin ihmisten piittaamattomuus muista.
Se kyllä huomataan, jos itselle aiheutuu pienintäkään harmia.

Uusi nimimerkki on ollut käytössä vuosia. Vanhaa ei takaisin saanut sen jälkeen kun luulin lopettavani näillä palstoilla.
Nyt pitkästä aikaa tätäkin palstaa lueskeltuani hieman kyllä ihmetyttää, miksi vain luulin lopettavani. Samaa ianikuista vittuilua, kieroilua, oletuksia, toisten haukkumista. Samaa esiintyy useimmilla palstoilla mutta tämä on yksi pahimpia.

Miten voi olla vanha tuttu puskasta kirjoittelijan kanssa;)

mies-vm56 kirjoitti:

kaipuusta sinun mielestäsi on kyse.

Emman juoksu ei suinkaan ole mikään ongelma, se on luonnollinen asia. Eikä ongelma ole mikään muukaan tässä asiassa. Panee se vaan joskus näin hiljasempaakin miestä vituttamaan joidenkin ihmisten piittaamattomuus muista.
Se kyllä huomataan, jos itselle aiheutuu pienintäkään harmia.

Uusi nimimerkki on ollut käytössä vuosia. Vanhaa ei takaisin saanut sen jälkeen kun luulin lopettavani näillä palstoilla.
Nyt pitkästä aikaa tätäkin palstaa lueskeltuani hieman kyllä ihmetyttää, miksi vain luulin lopettavani. Samaa ianikuista vittuilua, kieroilua, oletuksia, toisten haukkumista. Samaa esiintyy useimmilla palstoilla mutta tämä on yksi pahimpia.

Miten voi olla vanha tuttu puskasta kirjoittelijan kanssa;)

Lue lisää

että se olet todellakin sinä...pitkästä aikaa!
Edelleenkään ei noista "tietyistä" kannata piitata huutahaata!

issu56 kirjoitti:

että se olet todellakin sinä...pitkästä aikaa!
Edelleenkään ei noista "tietyistä" kannata piitata huutahaata!

ei ole kuin yksi Emma, ainutlaatuinen persoona, ja yksi minä;)

mies-vm56 kirjoitti:

ei ole kuin yksi Emma, ainutlaatuinen persoona, ja yksi minä;)

ja niinhän sen pitääkin olla :))

issu56 kirjoitti:

ja niinhän sen pitääkin olla :))

painua maate. Lomautetulla on huomenna paljon töitä. Öitä!

takaisin maatiaiseksi. Ei koirien pitäisi laukata irrallaan, maallakaan.
Tyhmäksikö meinaat, kai nyt sen ymmärrän, ettei aitani innokasta sulhoa pidättele. Jos et ymmärtänyt, mistä kenkä puristaa, niin anti olla.

Vuonna "kuokka ja kirves" yksi ehdotti sitä ja toinen toista. Päätöksen teen minä. Eitoivotut pennut voi ehkäistä muutenkin. Helpompaa se tietysti olisi, jos maallakaan ei koirat laukkaisi toisten riesana. Eikä ne muut laukkaakaan.
Sitä operaatiota en teetä siksi, että itselläni olisi helpompaa. Ja kun en ole päässyt selvyyteen, kumpi olisi koiran kannalta parempi, on se jäänyt tekemättä.

mies-vm56 kirjoitti:

takaisin maatiaiseksi. Ei koirien pitäisi laukata irrallaan, maallakaan.
Tyhmäksikö meinaat, kai nyt sen ymmärrän, ettei aitani innokasta sulhoa pidättele. Jos et ymmärtänyt, mistä kenkä puristaa, niin anti olla.

Vuonna "kuokka ja kirves" yksi ehdotti sitä ja toinen toista. Päätöksen teen minä. Eitoivotut pennut voi ehkäistä muutenkin. Helpompaa se tietysti olisi, jos maallakaan ei koirat laukkaisi toisten riesana. Eikä ne muut laukkaakaan.
Sitä operaatiota en teetä siksi, että itselläni olisi helpompaa. Ja kun en ole päässyt selvyyteen, kumpi olisi koiran kannalta parempi, on se jäänyt tekemättä.

Lue lisää

on aina kuulunut näille palstoille ja nykyisin se on enemmänkin kuin voimissaan jostain syystä. Eivät jotkut halua ymmärtää lukemaansa, vaan vääntelevät sitä oman mielensä mukaiseksi ja tekevät niistä omista typeristä ajatuksistaan niitä täysiä totuuksia...

mies-vm56 kirjoitti:

takaisin maatiaiseksi. Ei koirien pitäisi laukata irrallaan, maallakaan.
Tyhmäksikö meinaat, kai nyt sen ymmärrän, ettei aitani innokasta sulhoa pidättele. Jos et ymmärtänyt, mistä kenkä puristaa, niin anti olla.

Vuonna "kuokka ja kirves" yksi ehdotti sitä ja toinen toista. Päätöksen teen minä. Eitoivotut pennut voi ehkäistä muutenkin. Helpompaa se tietysti olisi, jos maallakaan ei koirat laukkaisi toisten riesana. Eikä ne muut laukkaakaan.
Sitä operaatiota en teetä siksi, että itselläni olisi helpompaa. Ja kun en ole päässyt selvyyteen, kumpi olisi koiran kannalta parempi, on se jäänyt tekemättä.

Lue lisää

Suosittelen kovasti koiran sterilisaatiota mikäli ette pentuja aio teettää. Helpottaa kovasti koiran ja sinun elämää. Ei enää juoksuja, valeraskauksia, ei pelkoa märkäkohdusta ja syöpäriski pienenee. Meidän kaksi narttua ainakin tuntuvat oloonsa tyytyväisiltä, eivätkä ole luonteeltaan miksikään muuttuneet. Myöskään suhtutuminen uroksiin ei ole muuttunut. Kannattaa harkita..=) Tässä maailmassa kun on jo ennestään noita vahinkolapsia ihan liikaa, ja osa vielä todella kurjissa oloissa..

NotAnAngel83 kirjoitti:

Suosittelen kovasti koiran sterilisaatiota mikäli ette pentuja aio teettää. Helpottaa kovasti koiran ja sinun elämää. Ei enää juoksuja, valeraskauksia, ei pelkoa märkäkohdusta ja syöpäriski pienenee. Meidän kaksi narttua ainakin tuntuvat oloonsa tyytyväisiltä, eivätkä ole luonteeltaan miksikään muuttuneet. Myöskään suhtutuminen uroksiin ei ole muuttunut. Kannattaa harkita..=) Tässä maailmassa kun on jo ennestään noita vahinkolapsia ihan liikaa, ja osa vielä todella kurjissa oloissa..

Lue lisää

mikä on koiran kannalta parasta, olisi päätöskin helppo. Joku aika sitten kun olin jo kallistunut sen sterilisaation kannalle, eräs nartun omistaja kertoi omansa muuttuneen leikkauksen jälkeen apaattiseksi eikä lenkkeilykään enään kiinnostanut. Taas alkoi empiminen. Ja kun muistakin haittavaikutuksista olen kuullut ja lukenut, alkoi mieli taas muuttua.

Juoksut ei ole mikään haitta. Valeraskaudet ei ole pahoja. Koira ei juuri edes sottaa, pitää itsensä hyvin puhtaana. Vahinkopentuja en hirveästi pelkää. Miksi siis väkivaltaisesti muuttaa asioita, jotka ovat luonnollisia koiralle.
Ymmärtääkseni sterilisaatio ei ole ihan pikku juttu, koira on varmasti kipeä. Kipeä on varmasti sittenkin, jos märkäkohtu
tulee. Mutta jos ei tule, olisi nyt ollut kipeä ihan turhaan, jos kerran märkäkohdun pelko olisi ainoa syy kohdun poistoon ennakolta.

Olen sata ja yksi kertaa sanonut, että sterilisaatiota miettiessäni ajattelen vain ja ainoastaan koiraa, en sitä, että itsellä olisi helpompaa. Ja koiran kannalta ajateltuna en ole vakuuttunut leikkauksen kannattavuudesta.
Helkkari kun olen kuullut/lukenut niitäkin juttuja ihan tarpeeksi, missä sanojen/rivien välistä voi kuulla/lukea suuren merkityksen nartun leikkaukseen olleen se, että itsellä on helpompaa.

mies-vm56 kirjoitti:

mikä on koiran kannalta parasta, olisi päätöskin helppo. Joku aika sitten kun olin jo kallistunut sen sterilisaation kannalle, eräs nartun omistaja kertoi omansa muuttuneen leikkauksen jälkeen apaattiseksi eikä lenkkeilykään enään kiinnostanut. Taas alkoi empiminen. Ja kun muistakin haittavaikutuksista olen kuullut ja lukenut, alkoi mieli taas muuttua.

Juoksut ei ole mikään haitta. Valeraskaudet ei ole pahoja. Koira ei juuri edes sottaa, pitää itsensä hyvin puhtaana. Vahinkopentuja en hirveästi pelkää. Miksi siis väkivaltaisesti muuttaa asioita, jotka ovat luonnollisia koiralle.
Ymmärtääkseni sterilisaatio ei ole ihan pikku juttu, koira on varmasti kipeä. Kipeä on varmasti sittenkin, jos märkäkohtu
tulee. Mutta jos ei tule, olisi nyt ollut kipeä ihan turhaan, jos kerran märkäkohdun pelko olisi ainoa syy kohdun poistoon ennakolta.

Olen sata ja yksi kertaa sanonut, että sterilisaatiota miettiessäni ajattelen vain ja ainoastaan koiraa, en sitä, että itsellä olisi helpompaa. Ja koiran kannalta ajateltuna en ole vakuuttunut leikkauksen kannattavuudesta.
Helkkari kun olen kuullut/lukenut niitäkin juttuja ihan tarpeeksi, missä sanojen/rivien välistä voi kuulla/lukea suuren merkityksen nartun leikkaukseen olleen se, että itsellä on helpompaa.

Lue lisää

Tuttavaperheen westie-narttu leikattiin 3 viikkoa sitten, eikä vielä ainakaan ole minkäänlaista käytöksen muuttumista esiintynyt. Aivan hyvin tuo jaksaa lenkkeillä ja leikkiä. Tänäänkin juoksi marja/ sieniretkellä monta tuntia, ja kilometrejä tuli varmasti paljon enemmän kun ihmisille.
Koira toipui leikkauksesta ja tikeistä noin viikossa, eikä sen ihmeempää.

kokemuspohjainen mielipide kirjoitti:

Tuttavaperheen westie-narttu leikattiin 3 viikkoa sitten, eikä vielä ainakaan ole minkäänlaista käytöksen muuttumista esiintynyt. Aivan hyvin tuo jaksaa lenkkeillä ja leikkiä. Tänäänkin juoksi marja/ sieniretkellä monta tuntia, ja kilometrejä tuli varmasti paljon enemmän kun ihmisille.
Koira toipui leikkauksesta ja tikeistä noin viikossa, eikä sen ihmeempää.

Lue lisää

tietenkin. Mutta mikä on minun koirani kohtuista, eikun kohtaista. En osaa ennustaa. Jos nyt on kaikki hyvin, miksi tekisin jotain, minkä jälkeen välttämättä kaikki ei olisikaan yhtä hyvin. Ja jos joskus tulevaisuudessa toisesta syystä olisi pakko tehdä vastaavanlainen operaatio, olisinko hävinnyt jotain, koirani olisi kuitenkin saanut olla pidempään normaali koira.
Onko tässä asiassa edes olemassa yhtä ja oikeaa totuutta, en usko.

mies-vm56 kirjoitti:

tietenkin. Mutta mikä on minun koirani kohtuista, eikun kohtaista. En osaa ennustaa. Jos nyt on kaikki hyvin, miksi tekisin jotain, minkä jälkeen välttämättä kaikki ei olisikaan yhtä hyvin. Ja jos joskus tulevaisuudessa toisesta syystä olisi pakko tehdä vastaavanlainen operaatio, olisinko hävinnyt jotain, koirani olisi kuitenkin saanut olla pidempään normaali koira.
Onko tässä asiassa edes olemassa yhtä ja oikeaa totuutta, en usko.

Lue lisää

on se, että luontoa ei pidä mennä peukaloimaan ilman todellista syytä.
Poistamalla TERVEELTÄ koiralta munasarjat ja kohtu aiheutetaan koiralle estrogeni vajaus, minkä haittavaikutukset ilmaantuvat myöhemmin.

Pukeli 1 kirjoitti:

on se, että luontoa ei pidä mennä peukaloimaan ilman todellista syytä.
Poistamalla TERVEELTÄ koiralta munasarjat ja kohtu aiheutetaan koiralle estrogeni vajaus, minkä haittavaikutukset ilmaantuvat myöhemmin.

Lue lisää

tai ei mutta kiitos tuesta. Juuri se luonnon peukalointi panee itsellänikin vastaan. Vaikka ollaankin jo menty vähän harhateille aloituksen aiheesta;)