Tässä oikeaa tietoa viljelijän eläkkeistä,

Viljelijöiden eläköitymisestä on ihmeellistä vääntöä eduskuntaa myöten, tosiasiassa viljelijöillä ei ole mitään erikoisetuja eläkkeelle jäämisen suhteen. Viljelijät maksaa itse eläkkeensä ja valtion osallistuminen eläkkeisiin johtuu valtion toimista ja on siirtymäkauden ilmiö. joka poistuu hyvinkin nopeasti. Erikoiseläke järjestelyjä on joka alalla, myös viljelijöillä.
Maanviljelijät jäävät silti eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeelle siirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin.

"Erilaisten eläkeikien viidakko Suomessa on valtava ja tiheä. Vaikka yleisesti eläkkeelle voi nykyään jäädä 63–68-vuotiaana, erityisesti julkisella sektorilla eli valtion ja kuntien puolella on edelleen runsaasti erilaisia ammattikohtaisia eläkeikiä. Myös valtion omistamissa yhtiöissä ja yksityisissäkin yrityksissä on omia eläkeikiään.
Esimerkiksi valtion sataprosenttisesti omistamassa VR:ssä on noin pari tuhatta veturinkuljettajaa, joista suurella osalla on 55 vuoden eläkeikä.
Hoitoalalla on edelleen esimerkiksi sairaanhoitajia, perushoitajia ja lähihoitajia, joilla voi olla vanhan järjestelmän perusteella esimerkiksi 58 vuoden eläkeikä. Myös osalla palomiehistä voi olla vielä alle 60 vuoden eläkeikä. Rajamiehillä on 54–55 vuoden eläkeikiä.
Kansallisbaletin tanssijan eläkeikä on 44, linja-auton kuljettajan 55 ja Finnairin lentäjän 55–60 vuotta.
Armeijan lentäjät jäävät nyt eläkkeelle 50-vuotiaina, suuri enemmistö upseereista 55-vuotiaina.
Lentäjien eläkeikään Häkämies ei halua puuttua, koska nykyaikaisilla hävittäjäkoneilla ei voi lentää 50 vuotta vanhempana. Upseereiden enemmistö voi sen sijaan odottaa parin vuoden pidennystä työputkeensa.
Maan 31 kenraalia jäävät eläkkeelle nyt 60-vuotiaina. Komentaja jää eläkkeelle 63-vuotiaana. "
Ilmoita


68 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


työnantaja viljelijä maksaa itse eläkkeensä
27 VASTAUSTA:
"Työnantajat ja vuodesta 1993 myös työntekijät ovat palkansaajien työeläketurvan päärahoittajia ja maksu määräytyy suhteessa vakuutetun palkkaan. Kaikkien työntekijöiden maksuosuus on sama. Eläkekustannuksissa on käytössä nk. tasausperiaate: kustannuksia tasataan eri työnantajien välillä. Nykyisin suurin osa eläkemaksuista jaetaan eri yhtiöiden kesken – vain osa rahastoidaan.
Keskimääräinen TyEL-maksu on kokonaisuudessaan noin 22 % luokkaa maksetuista palkoista (v. 2008), josta alle 53-vuotiaat työntekijät maksavat 4,1 % (v. 2008) ja 53 vuotta täyttäneet 5,2 %. Yksityisellä sektorilla työnantajan maksu riippuu vakuutettujen määrästä (~yrityksen koko), vakuutettujen iästä ja mainitusta TyEL-eläkeyhtiön tai säätiön/kassan sijoitustoiminnan onnistumisesta, työkyvyttömyys- ja työttömyystapauksista sekä hoitokuluista."
Työnantaja ei maksa eläkemaksuja "hyvästä sydämestään" vaan koska järjestelmä on lakisääteinen - ja hyvä niin että voimme kukin nauttia eläkepäivistä.
Yritys/tuotantolaitos korvaa työntekijän robotilla heti jos se on mahdollista. Robotti ei iske persettä penkkiin, ei sairastele ja siitä ei tarvitse maksaa eläkemaksuja."
ompa ylimielinen junttieinari... päinvastoin, duunari tienaa työllään eläkerahansa ja veroissa autaa einaria eläkemaksuissa...
Tarkkailija. kirjoitti:
"Työnantajat ja vuodesta 1993 myös työntekijät ovat palkansaajien työeläketurvan päärahoittajia ja maksu määräytyy suhteessa vakuutetun palkkaan. Kaikkien työntekijöiden maksuosuus on sama. Eläkekustannuksissa on käytössä nk. tasausperiaate: kustannuksia tasataan eri työnantajien välillä. Nykyisin suurin osa eläkemaksuista jaetaan eri yhtiöiden kesken – vain osa rahastoidaan.
Keskimääräinen TyEL-maksu on kokonaisuudessaan noin 22 % luokkaa maksetuista palkoista (v. 2008), josta alle 53-vuotiaat työntekijät maksavat 4,1 % (v. 2008) ja 53 vuotta täyttäneet 5,2 %. Yksityisellä sektorilla työnantajan maksu riippuu vakuutettujen määrästä (~yrityksen koko), vakuutettujen iästä ja mainitusta TyEL-eläkeyhtiön tai säätiön/kassan sijoitustoiminnan onnistumisesta, työkyvyttömyys- ja työttömyystapauksista sekä hoitokuluista."
Työnantaja ei maksa eläkemaksuja "hyvästä sydämestään" vaan koska järjestelmä on lakisääteinen - ja hyvä niin että voimme kukin nauttia eläkepäivistä.
Yritys/tuotantolaitos korvaa työntekijän robotilla heti jos se on mahdollista. Robotti ei iske persettä penkkiin, ei sairastele ja siitä ei tarvitse maksaa eläkemaksuja."
saa rahat lain noudattamiseen ja omiin eläkemaksuihinsa???
huh huh... kirjoitti:
ompa ylimielinen junttieinari... päinvastoin, duunari tienaa työllään eläkerahansa ja veroissa autaa einaria eläkemaksuissa...
viimeksi kuluttajan kukkarosta tuotteen hinnassa.
otetaan loppu kirjoitti:
viimeksi kuluttajan kukkarosta tuotteen hinnassa.
pitää auttaa eläkkeen maksussa...
http://www.etk.fi/Page.aspx?Section=41030
Työnantaja on velvollinen järjestämään työntekijöidensä eläketurvan ottamalla vakuutuksen eläkevakuutusyhtiöstä tai perustamalla eläkekassan tai -säätiön.
tukijussia kirjoitti:
pitää auttaa eläkkeen maksussa...
"Yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkemeno rahoitetaan osittain myös valtion budjetista. Valtio maksaa yrittäjäeläkkeistä sen osan, jota ei saada katettua vakuutusmaksuilla. Merimieseläkkeistä valtio kustantaa kolmanneksen."

http://www.etk.fi/Page.aspx?Section=41030
XXXXXXXXXXX kirjoitti:
http://www.etk.fi/Page.aspx?Section=41030
Työnantaja on velvollinen järjestämään työntekijöidensä eläketurvan ottamalla vakuutuksen eläkevakuutusyhtiöstä tai perustamalla eläkekassan tai -säätiön.
työnantaja maksaa, viljelijöille tulee maksulappu kolme kertaa vuodessa joka on kaiken lisäksi ulosotto kelpoinen
kertoa kirjoitti:
työnantaja maksaa, viljelijöille tulee maksulappu kolme kertaa vuodessa joka on kaiken lisäksi ulosotto kelpoinen
vaatiessa ulosmitataan myös eläkkeestä ellei vakuutusmaksut ole täysin maksettu kun eläkeikä viimein koittaa.
se. kirjoitti:
saa rahat lain noudattamiseen ja omiin eläkemaksuihinsa???
tavaran ostajalta
kertoa kirjoitti:
työnantaja maksaa, viljelijöille tulee maksulappu kolme kertaa vuodessa joka on kaiken lisäksi ulosotto kelpoinen
ei tienaa eläkkeitään lahtee firmasta kuin paha tauti töölööstä... tukijussia sen sijaan autetaan eläkemaksuissa...
kertoa kirjoitti:
työnantaja maksaa, viljelijöille tulee maksulappu kolme kertaa vuodessa joka on kaiken lisäksi ulosotto kelpoinen
keskimäärin 10,8% ilmoitetusta tulosta. oikea yrittäjä yli 20%...
joka. kirjoitti:
ei tienaa eläkkeitään lahtee firmasta kuin paha tauti töölööstä... tukijussia sen sijaan autetaan eläkemaksuissa...
ei tienaa eläkkeitään on pian entinen viljelijä. Valtivalta on rakennemuutoksen nimissä siirtänyt viljelijöitä eläkkeelle ja osallistuu näiden eläkkeisiin on lyhyt aikainen ilmiö joka ei helpota aktiivi viljelijöiden eläke maksuja.
maksaa kirjoitti:
keskimäärin 10,8% ilmoitetusta tulosta. oikea yrittäjä yli 20%...
sen mukaisia, puolet siitä mitä muut saa.
on.. kirjoitti:
sen mukaisia, puolet siitä mitä muut saa.
niin pihi ääliö ettet henno maksaa itelles eläkettä vaikka sua siinä puolella autetaan???
ootko kirjoitti:
niin pihi ääliö ettet henno maksaa itelles eläkettä vaikka sua siinä puolella autetaan???
eläkkeeni kuten jokainen aktiivi viljelijä tekee päinvastoin kuin ruunari joka maksattaa yrittäjällä eläkkeensä.
itse.. kirjoitti:
eläkkeeni kuten jokainen aktiivi viljelijä tekee päinvastoin kuin ruunari joka maksattaa yrittäjällä eläkkeensä.
tienaa rahat omiin ja yrittäjän eläkemaksuihin. ja siinä sivussa maksaa yli puolet tukijussien myelleistä. (10,8% he heh). väkytä mitä väkytät.
itse.. kirjoitti:
eläkkeeni kuten jokainen aktiivi viljelijä tekee päinvastoin kuin ruunari joka maksattaa yrittäjällä eläkkeensä.
kun olet olevinasi yrittäjä. mut maksat vajaat puolet siitä mitä oikea yrittäjä, kun olet olevinasi yrittäjä...
maksat kirjoitti:
kun olet olevinasi yrittäjä. mut maksat vajaat puolet siitä mitä oikea yrittäjä, kun olet olevinasi yrittäjä...
muut saa ei vain taida mennä jakeluun..
duunari. kirjoitti:
tienaa rahat omiin ja yrittäjän eläkemaksuihin. ja siinä sivussa maksaa yli puolet tukijussien myelleistä. (10,8% he heh). väkytä mitä väkytät.
mäytteletkö sitä, lue aloitus uudelleen...
mitä.. kirjoitti:
muut saa ei vain taida mennä jakeluun..
olleen viime kuussa keskimääräinen kokonaiseläke 453€
se. kirjoitti:
saa rahat lain noudattamiseen ja omiin eläkemaksuihinsa???
Maanviljelijä pääsee eläkkeelle 56-vuotiaana

maanviljelijä voi nykysäädösten mukaan päästä eläkkeelle 56-vuotiaana, ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.

Kun maanviljelijä alkaa halutessaan 56-vuotiaana saada ns. luopumistukea, sitä ei kutsuta eläkkeeksi, vaan se on kepun terminologiassa "eläkkeen tyyppinen korvaus". Kaiken lisäksi maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan sataprosenttisesti valtion varoista.

"sama mikä nimi, mutta se mahdollistaa joka tapauksessa vetäytymisen maatalouden yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat. Luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjä-työelämästä vielä aiemmin."

Kun pellot luovutetaan lähisukulaiselle, pääsee luopumistuelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" luopumistuelle jo 51-vuotiaana, jolloin tukea aletaan maksaa luopujan täyttäessä 56 vuotta. Lähisukulaisiksi katsotaan luopujan tai hänen puolisonsa lapset aviopuolisoineen sekä luopujan tai hänen puolisonsa sisarusten lapset puolisoineen.

http://naskinen.blogspot.com/2009/03/maanviljelija-paasee-elakkeelle-56.html
---
----
se. kirjoitti:
saa rahat lain noudattamiseen ja omiin eläkemaksuihinsa???
-----
XXXXXXXXXXX kirjoitti:
"Yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkemeno rahoitetaan osittain myös valtion budjetista. Valtio maksaa yrittäjäeläkkeistä sen osan, jota ei saada katettua vakuutusmaksuilla. Merimieseläkkeistä valtio kustantaa kolmanneksen."

http://www.etk.fi/Page.aspx?Section=41030
Juu. Eläkemaksut on vaan pikkusen eri luokkaa.
duunari. kirjoitti:
tienaa rahat omiin ja yrittäjän eläkemaksuihin. ja siinä sivussa maksaa yli puolet tukijussien myelleistä. (10,8% he heh). väkytä mitä väkytät.
Juuri näin se menee. Pureskelkaa maajussit sitä. Täällä netissä voitte käydä ihan itse laskemassa eläkemaksujen hinnan Yel vs. Myel. Valitsette vaan palkkasumman, jolla tulee samansuuruinen eläke ja kone antaa eläkemaksun suuruuden. Helppoa kuin heinän poltto, ei tarvitse kirjoitellä sen jälkeen typeryyksiä.
Ja se duunari maksaa lopulta oikeasti kaikkien eläkkeet, osaltaan myös yrittäjän.
t. Yrittäjä
+Lisää kommentti
kovasti, aloituksen kun lukee tietää enemmän.
26 VASTAUSTA:
paremmat edut ja putket. Maanviljelijät menevät kaksi vuotta myöhemmin eläkkeelle, kun muut.
on paljon kirjoitti:
paremmat edut ja putket. Maanviljelijät menevät kaksi vuotta myöhemmin eläkkeelle, kun muut.
Miljoona rahaa pankissa kartano.Junttia pitää autaa kaikessa ja kaikkien.
Auttakaa junttia kirjoitti:
Miljoona rahaa pankissa kartano.Junttia pitää autaa kaikessa ja kaikkien.
sä unohdit nuo lapin mökit,etelän huvilat,kesämökit,sijoitusasunnot,uudet lavamaasturit
mersut ja mönkijät? Onko dementia jo iskenyt?
Auttakaa junttia kirjoitti:
Miljoona rahaa pankissa kartano.Junttia pitää autaa kaikessa ja kaikkien.
ne miljoonat? Mutta mistä sen kartanon sait?
voitit-- kirjoitti:
ne miljoonat? Mutta mistä sen kartanon sait?
On tapaus, jossa hieman alle keskikokonen viljatila b -alueella saa verotuksen ja lainanlyhennysten ja pakollisten investointien jälkeen 4000-5000 €/v käteen. (Tilan lainataakka n. 1000 €/peltohehtaari). MYEL -maksut määrätään kuitenkin laskennallisen tulon perusteella eli n. 10 000 €:n työtulon mukaan. Näihin maksuihin menee kaikkiaan n. 1200 €/v. (maksut nousevat n. 3-5% joka vuosi). Eli runsaan 300 € kuukausipalkasta ilveilijä joutuu maksamaan satkun (n.30 % nettotulostaan) MELA:lle. Arvioitu tämänhetkisen laskutavan mukainen lopullinen eläke kymmenien vuosien maksujen jälkeen 63 vuotiaana on n. 300 €/kk.

Kuka täysjärkinen sijoittaisi 100€/kk kolmekymmentä vuotta saadakseen vain 3 kertaisen tuoton?
kukamitähäh! kirjoitti:
On tapaus, jossa hieman alle keskikokonen viljatila b -alueella saa verotuksen ja lainanlyhennysten ja pakollisten investointien jälkeen 4000-5000 €/v käteen. (Tilan lainataakka n. 1000 €/peltohehtaari). MYEL -maksut määrätään kuitenkin laskennallisen tulon perusteella eli n. 10 000 €:n työtulon mukaan. Näihin maksuihin menee kaikkiaan n. 1200 €/v. (maksut nousevat n. 3-5% joka vuosi). Eli runsaan 300 € kuukausipalkasta ilveilijä joutuu maksamaan satkun (n.30 % nettotulostaan) MELA:lle. Arvioitu tämänhetkisen laskutavan mukainen lopullinen eläke kymmenien vuosien maksujen jälkeen 63 vuotiaana on n. 300 €/kk.

Kuka täysjärkinen sijoittaisi 100€/kk kolmekymmentä vuotta saadakseen vain 3 kertaisen tuoton?
kysymys on keskikokoiseta viljatilasta eli n.30-40 hehtaaria täytyy vuosittaisen maksun olla suurempi, ehkä noin 3000-4000 euroa
kukamitähäh! kirjoitti:
On tapaus, jossa hieman alle keskikokonen viljatila b -alueella saa verotuksen ja lainanlyhennysten ja pakollisten investointien jälkeen 4000-5000 €/v käteen. (Tilan lainataakka n. 1000 €/peltohehtaari). MYEL -maksut määrätään kuitenkin laskennallisen tulon perusteella eli n. 10 000 €:n työtulon mukaan. Näihin maksuihin menee kaikkiaan n. 1200 €/v. (maksut nousevat n. 3-5% joka vuosi). Eli runsaan 300 € kuukausipalkasta ilveilijä joutuu maksamaan satkun (n.30 % nettotulostaan) MELA:lle. Arvioitu tämänhetkisen laskutavan mukainen lopullinen eläke kymmenien vuosien maksujen jälkeen 63 vuotiaana on n. 300 €/kk.

Kuka täysjärkinen sijoittaisi 100€/kk kolmekymmentä vuotta saadakseen vain 3 kertaisen tuoton?
eläke pienestä tulosta mutta pientä on myös työnteko sellaisella viljatilalla.
Siinä kyllä isäntä ja emäntä voivat tehdä aivan täysipainoista työtä tilan ulkopuolella ja
näin ansaita kunnon eläkkeet. Myel tulee vielä lisäksi.
putkessa..... kirjoitti:
eläke pienestä tulosta mutta pientä on myös työnteko sellaisella viljatilalla.
Siinä kyllä isäntä ja emäntä voivat tehdä aivan täysipainoista työtä tilan ulkopuolella ja
näin ansaita kunnon eläkkeet. Myel tulee vielä lisäksi.
muut edut, viljatilalle on osteltu traktorit metsäkärryt lämpölaitokset johon saatu valtavia avustuksia eläkkeellä jussi lämmittelee hakettimella joka maksettu veroeuroista moneen kertaan vähennetty laitteet verotuksessa polttoaineet verotukseen nuorem metsän hoitotukee tulee polttopuista kauppareissut moottorisahanpolttoaineenostokuitilla verotukseen pellot vuokrailee naapureille 700€ hehtaari pihoja linkoilee pimeästi metsättömille maksaa polttopuut 60€ kuutio kasvimmaaata viljelee todellisuudes eläkkeen saa kertoo kadella ollaan liki oikeaa arvoa
muistaa myöäs kirjoitti:
muut edut, viljatilalle on osteltu traktorit metsäkärryt lämpölaitokset johon saatu valtavia avustuksia eläkkeellä jussi lämmittelee hakettimella joka maksettu veroeuroista moneen kertaan vähennetty laitteet verotuksessa polttoaineet verotukseen nuorem metsän hoitotukee tulee polttopuista kauppareissut moottorisahanpolttoaineenostokuitilla verotukseen pellot vuokrailee naapureille 700€ hehtaari pihoja linkoilee pimeästi metsättömille maksaa polttopuut 60€ kuutio kasvimmaaata viljelee todellisuudes eläkkeen saa kertoo kadella ollaan liki oikeaa arvoa
Uskotko itte mitä kirjoittelet.Ett taida olla mikään maatalouden ja verotuksen tietäjä.Sen verran huteralta toi sun tietotasos tuntuu näin alan ammattilaisen silmin katsottuna.
Ei luulis olevan vaikeeta tarkistaa netistä tai ammattilehdistä asiat ennen ku alkaa kirjoittelemaan
puutaheinää......Vai tarkoituksellako perättömiä kirjoittelet??
Viljelijäeläke ja yritysverotus kulkevat aivan aivan eri reittejä kohtaamatta toisiaan.......
Saako olla tyhmä?? kirjoitti:
Uskotko itte mitä kirjoittelet.Ett taida olla mikään maatalouden ja verotuksen tietäjä.Sen verran huteralta toi sun tietotasos tuntuu näin alan ammattilaisen silmin katsottuna.
Ei luulis olevan vaikeeta tarkistaa netistä tai ammattilehdistä asiat ennen ku alkaa kirjoittelemaan
puutaheinää......Vai tarkoituksellako perättömiä kirjoittelet??
Viljelijäeläke ja yritysverotus kulkevat aivan aivan eri reittejä kohtaamatta toisiaan.......
huopatossun kopinaa
ettei kuulu kirjoitti:
huopatossun kopinaa
jussien pannuhuoneita tuettu avokätisesti, kemeratukea tulee, metsäkalusto on varmasti vähennetty verotuksessa, puun myyntiverotus huojistettu.... kyllä näitä riittää. itse kerään latvoja ja hylkypuita metsähallituksen hakkuutähteistä verovähentämättömällä moottorisdahalla ja kyllä meni ex-maajussin naama mutrulle kun kysyin voisko saada kuitin kun maksoin puunajoa.
oikeansuuntainen kirjoitti:
jussien pannuhuoneita tuettu avokätisesti, kemeratukea tulee, metsäkalusto on varmasti vähennetty verotuksessa, puun myyntiverotus huojistettu.... kyllä näitä riittää. itse kerään latvoja ja hylkypuita metsähallituksen hakkuutähteistä verovähentämättömällä moottorisdahalla ja kyllä meni ex-maajussin naama mutrulle kun kysyin voisko saada kuitin kun maksoin puunajoa.
"Joka tapauksessa puunmyynnin veroprosentit (28 22%) ovat verohallinnossa luotu ja sen mukaan eletään, metsän verotuotto on moninkertainen siihen uhrattuihin yhteiskunnan varoihin nähden ja metsän infran maksaa metsänomistajat myynnistä kerätyillä veroilla ja metsänhoitomaksuilla."
muistaa myöäs kirjoitti:
muut edut, viljatilalle on osteltu traktorit metsäkärryt lämpölaitokset johon saatu valtavia avustuksia eläkkeellä jussi lämmittelee hakettimella joka maksettu veroeuroista moneen kertaan vähennetty laitteet verotuksessa polttoaineet verotukseen nuorem metsän hoitotukee tulee polttopuista kauppareissut moottorisahanpolttoaineenostokuitilla verotukseen pellot vuokrailee naapureille 700€ hehtaari pihoja linkoilee pimeästi metsättömille maksaa polttopuut 60€ kuutio kasvimmaaata viljelee todellisuudes eläkkeen saa kertoo kadella ollaan liki oikeaa arvoa
metsäkärryihin ei saa mitään avustusta , eikä millään hakettimella mitään lämmitetä eikä
niitä verotuksessa moneen kertaan vähennetä. Vähennyksen saa tehdä ainoastaan jos sillä
lämmitetään tuotantotiloja. Niin saavat muutkin yrittäjät. Metsätön voi vapaasti ostaa metsää
ei kukaan kiellä että saa "ilmaisia" polttopuita. Aivan omaa tyhmyyttä jos ei ole ostanut.
muistaa myöäs kirjoitti:
muut edut, viljatilalle on osteltu traktorit metsäkärryt lämpölaitokset johon saatu valtavia avustuksia eläkkeellä jussi lämmittelee hakettimella joka maksettu veroeuroista moneen kertaan vähennetty laitteet verotuksessa polttoaineet verotukseen nuorem metsän hoitotukee tulee polttopuista kauppareissut moottorisahanpolttoaineenostokuitilla verotukseen pellot vuokrailee naapureille 700€ hehtaari pihoja linkoilee pimeästi metsättömille maksaa polttopuut 60€ kuutio kasvimmaaata viljelee todellisuudes eläkkeen saa kertoo kadella ollaan liki oikeaa arvoa
kun ei muuten pärjää.
valheen perään, kirjoitti:
kun ei muuten pärjää.
lylmäks viljelijän siirryttyä eläkkeelle ja hävitettyään eläimet navetasta,,, kyllä suuresti epäilen että sama kattila ja pannuhuone käytös nyt tupaa lämmittämässä paksu tumma savu nousere piipus eläketiloillakin
mukamas kattilat kirjoitti:
lylmäks viljelijän siirryttyä eläkkeelle ja hävitettyään eläimet navetasta,,, kyllä suuresti epäilen että sama kattila ja pannuhuone käytös nyt tupaa lämmittämässä paksu tumma savu nousere piipus eläketiloillakin
vielä ennen lopettamistaan farmarisäiliön täyteen 3000dm3. ihmetystä herättää ettei verottaja näihin puutu
eläkeukko tilas kirjoitti:
vielä ennen lopettamistaan farmarisäiliön täyteen 3000dm3. ihmetystä herättää ettei verottaja näihin puutu
että kirjottelette noita tukias ja vero juttujanne tonne salaliitto palstalle alkaa olla yhtä levotonta tekstiä.
mukamas kattilat kirjoitti:
lylmäks viljelijän siirryttyä eläkkeelle ja hävitettyään eläimet navetasta,,, kyllä suuresti epäilen että sama kattila ja pannuhuone käytös nyt tupaa lämmittämässä paksu tumma savu nousere piipus eläketiloillakin
nousee myös omakotiasujan tuetusta piipusta, eläköidyttyäänkin.
tumma savu kirjoitti:
nousee myös omakotiasujan tuetusta piipusta, eläköidyttyäänkin.
lämmitykseen mitä tyhmiä sölkötät vain eemelin lämmitystä avustetaan
ei saa työläisperhe kirjoitti:
lämmitykseen mitä tyhmiä sölkötät vain eemelin lämmitystä avustetaan
tuetaan, voisitko selventää
valtiolle.. kirjoitti:
"Joka tapauksessa puunmyynnin veroprosentit (28 22%) ovat verohallinnossa luotu ja sen mukaan eletään, metsän verotuotto on moninkertainen siihen uhrattuihin yhteiskunnan varoihin nähden ja metsän infran maksaa metsänomistajat myynnistä kerätyillä veroilla ja metsänhoitomaksuilla."
veroluontoista metsähoitomaksua vuosittain ja jos metsän myy niin verottaja ottaa omansa
muistaa myöäs kirjoitti:
muut edut, viljatilalle on osteltu traktorit metsäkärryt lämpölaitokset johon saatu valtavia avustuksia eläkkeellä jussi lämmittelee hakettimella joka maksettu veroeuroista moneen kertaan vähennetty laitteet verotuksessa polttoaineet verotukseen nuorem metsän hoitotukee tulee polttopuista kauppareissut moottorisahanpolttoaineenostokuitilla verotukseen pellot vuokrailee naapureille 700€ hehtaari pihoja linkoilee pimeästi metsättömille maksaa polttopuut 60€ kuutio kasvimmaaata viljelee todellisuudes eläkkeen saa kertoo kadella ollaan liki oikeaa arvoa
ja metsäkärryn ostoon ? Kyllä nyt puhut taas p'''kaa. Olen jokunen vuosi sitten uusinut pannuhuoneeseen klapikattilan ja varaajan, ei ole mitään tahoa joka olisi siihen rahaa antanut/tarjonnut, joten äläpäs kirjoittele sellaisia, että kaikilla maajusseilla on hakkeella toimivat lämpölaitokset. Naapurikin lämmittää taloaan tulikiviuuneilla, sähkö lisälämpönä, ja sitä kuluu vähän h''''tin paljon, yli 30 000 kwh vuodessa. Itse maksaa tietysti laskunsa. Haloo missä on valtavat tuet ?
totuus esiin2 kirjoitti:
ja metsäkärryn ostoon ? Kyllä nyt puhut taas p'''kaa. Olen jokunen vuosi sitten uusinut pannuhuoneeseen klapikattilan ja varaajan, ei ole mitään tahoa joka olisi siihen rahaa antanut/tarjonnut, joten äläpäs kirjoittele sellaisia, että kaikilla maajusseilla on hakkeella toimivat lämpölaitokset. Naapurikin lämmittää taloaan tulikiviuuneilla, sähkö lisälämpönä, ja sitä kuluu vähän h''''tin paljon, yli 30 000 kwh vuodessa. Itse maksaa tietysti laskunsa. Haloo missä on valtavat tuet ?
Näin kertoo vero.fi sivuillaan energiaveron palauttamisesta tukijussille.
[lainaus alkaa]
Ammattimaisella maatalouden harjoittajalla on oikeus hakemuksesta saada
maataloudessa käyttämästään kevyestä ja raskaasta polttoöljystä sekä
sähköstä valmisteveron palautusta.

Palautukseen on oikeutettu maatalouden harjoittajat, joille on verovuoden aikana maksettu
Euroopan unionin suoria tukia (ns. CAP -tuet), luonnonhaittakorvausta, maatalouden
ympäristötuen perus- ja lisätoimenpiteiden tukea tai peltoalaan, eläinmäärään,
tuotantomäärään tai puutarhatuotteiden varastomäärään perustuvaa kansallista tukea.
Palautukseen on oikeutettu myös ne, jotka harjoittavat viljan kuivausta, vaikka heille
ei olisikaan maksettu em. tukea.

Verohallinto palauttaa hakijalle valmisteveroa hänen verovuoden aikana maataloudessa käyttämästään, Suomessa verotetusta

* kevyestä polttoöljystä 3,75 senttiä litralta
* raskaasta polttoöljystä 1,75 senttiä kilogrammalta
* sähköstä 0,23 senttiä kilowattitunnilta.
[/lainaus päättyy]

Bryssel eli EU määrittelee tämän palautuksen - niinkuin oikein onkin - tukiaiseksi.
Jo Vain kirjoitti:
Näin kertoo vero.fi sivuillaan energiaveron palauttamisesta tukijussille.
[lainaus alkaa]
Ammattimaisella maatalouden harjoittajalla on oikeus hakemuksesta saada
maataloudessa käyttämästään kevyestä ja raskaasta polttoöljystä sekä
sähköstä valmisteveron palautusta.

Palautukseen on oikeutettu maatalouden harjoittajat, joille on verovuoden aikana maksettu
Euroopan unionin suoria tukia (ns. CAP -tuet), luonnonhaittakorvausta, maatalouden
ympäristötuen perus- ja lisätoimenpiteiden tukea tai peltoalaan, eläinmäärään,
tuotantomäärään tai puutarhatuotteiden varastomäärään perustuvaa kansallista tukea.
Palautukseen on oikeutettu myös ne, jotka harjoittavat viljan kuivausta, vaikka heille
ei olisikaan maksettu em. tukea.

Verohallinto palauttaa hakijalle valmisteveroa hänen verovuoden aikana maataloudessa käyttämästään, Suomessa verotetusta

* kevyestä polttoöljystä 3,75 senttiä litralta
* raskaasta polttoöljystä 1,75 senttiä kilogrammalta
* sähköstä 0,23 senttiä kilowattitunnilta.
[/lainaus päättyy]

Bryssel eli EU määrittelee tämän palautuksen - niinkuin oikein onkin - tukiaiseksi.
käytetystä polttoaineesta ja sähköstä tietenkin siksi, ettei näitä kuluja lisättäisi tuotteen hintaan, kuluttajan maksettavaksi.
Eikö tämä ole aivan oikein pienituloisia kohtaan.

Yksityispuolella käytettäviin polttoaineisiin ja sähköön ei maajussi saa mitään "tukea".
Jo Vain kirjoitti:
Näin kertoo vero.fi sivuillaan energiaveron palauttamisesta tukijussille.
[lainaus alkaa]
Ammattimaisella maatalouden harjoittajalla on oikeus hakemuksesta saada
maataloudessa käyttämästään kevyestä ja raskaasta polttoöljystä sekä
sähköstä valmisteveron palautusta.

Palautukseen on oikeutettu maatalouden harjoittajat, joille on verovuoden aikana maksettu
Euroopan unionin suoria tukia (ns. CAP -tuet), luonnonhaittakorvausta, maatalouden
ympäristötuen perus- ja lisätoimenpiteiden tukea tai peltoalaan, eläinmäärään,
tuotantomäärään tai puutarhatuotteiden varastomäärään perustuvaa kansallista tukea.
Palautukseen on oikeutettu myös ne, jotka harjoittavat viljan kuivausta, vaikka heille
ei olisikaan maksettu em. tukea.

Verohallinto palauttaa hakijalle valmisteveroa hänen verovuoden aikana maataloudessa käyttämästään, Suomessa verotetusta

* kevyestä polttoöljystä 3,75 senttiä litralta
* raskaasta polttoöljystä 1,75 senttiä kilogrammalta
* sähköstä 0,23 senttiä kilowattitunnilta.
[/lainaus päättyy]

Bryssel eli EU määrittelee tämän palautuksen - niinkuin oikein onkin - tukiaiseksi.
se vasta potti onkin, olen saanut sitä viimevuosina n. 200 €, joka on sitten vielä verotettavaa tuloa. Taitaa olla ainut veronpalautus josta sitten maksetaan vero, kun se on lisättävä muihin tuloihin.
on paljon kirjoitti:
paremmat edut ja putket. Maanviljelijät menevät kaksi vuotta myöhemmin eläkkeelle, kun muut.
Älä vertaa duunaria yrittäjään. Ainakaan maatalousyrittäjään.
+Lisää kommentti
elävän omaa elämäänsä palstoilla ja mikään tieto asiasta ei mene perille,
Ilmoita
-
Ilmoita
-
Ilmoita
1 VASTAUS:
"Sähkön vero on porrastettu ylempään veroluokkaan I ja alempaan veroluokkaan II. Yleisesti veroluokkaa II kutsutaan ”teollisuuden sähköverokannaksi”, vaikka sen määritelmä onkin hieman laajempi. Yrityksen kannattaa huolehtia siitä, että se maksaa alempaa sähköveroa kaikesta siihen oikeutetusta sähköstä. Veroluokan II sähköveroa suoritetaan sähköstä, joka käytetään mineraalien kaivamisessa sekä teollisessa tavaran valmistuksessa ja jalostuksessa.

Veroluokan I sähköveroa suoritetaan kaikesta muusta sähköstä. Kotitalouksien ja julkisen sektorin ohella maatalousyrittäjät ja palvelualan yritykset maksavat korkeampaa sähköveroa"

http://www.ek.fi/yritysten_energiaopas/fi/energiaverotus/alempi_veroluokka.php
+Lisää kommentti
-
Ilmoita
-
Ilmoita
-
Ilmoita
palkansaajat maksaa kaiken niin sanotun eu tuenkin "( suomi nettomaksaja ) kepulaisille vielä kesäloma rahatkin ( jotka maksetaan sosiaali budjetista"" miksihän) ym lomapäivät, (taitaa olla 3 kuukautta ) lomittajat tekee hommat jotka me veromarkoista maksamme. viime vuonna tuli paras viljasato rahallisesti,10 vuoteen,samoin puun myyntihinta huipussaan,miksi sipilä jakoi 300 miljoonaa
Ilmoita
Taitaa olla puoli vuotta lomaa ja ja viljasato paras 55 vuoteen.
Puusta maksetaan parasta hintaa ja maataloustuet päälle eikä vero taida olla 10%.
Ilmoita
Totta. Taitasa olla paras viljasato 26 vuoteen.
Ilmoita
Vielä linkki juttuun.

https://yle.fi/uutiset/3-10689270
Ilmoita
Linkki viljelijöiden pitkiin luomiin.

https://yle.fi/uutiset/3-9066333
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tässä oikeaa tietoa viljelijän eläkkeistä,

Viljelijöiden eläköitymisestä on ihmeellistä vääntöä eduskuntaa myöten, tosiasiassa viljelijöillä ei ole mitään erikoisetuja eläkkeelle jäämisen suhteen. Viljelijät maksaa itse eläkkeensä ja valtion osallistuminen eläkkeisiin johtuu valtion toimista ja on siirtymäkauden ilmiö. joka poistuu hyvinkin nopeasti. Erikoiseläke järjestelyjä on joka alalla, myös viljelijöillä.
Maanviljelijät jäävät silti eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeelle siirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin.

"Erilaisten eläkeikien viidakko Suomessa on valtava ja tiheä. Vaikka yleisesti eläkkeelle voi nykyään jäädä 63–68-vuotiaana, erityisesti julkisella sektorilla eli valtion ja kuntien puolella on edelleen runsaasti erilaisia ammattikohtaisia eläkeikiä. Myös valtion omistamissa yhtiöissä ja yksityisissäkin yrityksissä on omia eläkeikiään.
Esimerkiksi valtion sataprosenttisesti omistamassa VR:ssä on noin pari tuhatta veturinkuljettajaa, joista suurella osalla on 55 vuoden eläkeikä.
Hoitoalalla on edelleen esimerkiksi sairaanhoitajia, perushoitajia ja lähihoitajia, joilla voi olla vanhan järjestelmän perusteella esimerkiksi 58 vuoden eläkeikä. Myös osalla palomiehistä voi olla vielä alle 60 vuoden eläkeikä. Rajamiehillä on 54–55 vuoden eläkeikiä.
Kansallisbaletin tanssijan eläkeikä on 44, linja-auton kuljettajan 55 ja Finnairin lentäjän 55–60 vuotta.
Armeijan lentäjät jäävät nyt eläkkeelle 50-vuotiaina, suuri enemmistö upseereista 55-vuotiaina.
Lentäjien eläkeikään Häkämies ei halua puuttua, koska nykyaikaisilla hävittäjäkoneilla ei voi lentää 50 vuotta vanhempana. Upseereiden enemmistö voi sen sijaan odottaa parin vuoden pidennystä työputkeensa.
Maan 31 kenraalia jäävät eläkkeelle nyt 60-vuotiaina. Komentaja jää eläkkeelle 63-vuotiaana. "

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta