Miten tähtäyspiste muuttuu ammuttaessa esim. 45 asteen kulmassa alaviistoon tai yläviistoon, jos ase on kohdistettu vaakatasossa?
Ampumakulma&tähtäyspiste
Ottiatuota..
19
5508
Vastaukset
- ammuskelija
Tähtäyspiste on kummassakin sama. Tähtäyspiste lasketaan 45 asteen vaakamatkan mukaan. Eli vinoetäisyys ei ratkaise vaan vaakasuoraan mitattu matka. Laske cosini 45 x matka ampujasta kohteeseen, jolloin saat etäisyyden, johon tähtäiasetus säädetään.
- ...
Väitätkö ettei painovoimalla ole mitään merkitystä?
- ammuskelija.
... kirjoitti:
Väitätkö ettei painovoimalla ole mitään merkitystä?
Kaiva kooklella TA-perusteet.
- Ottiatuota..
Eiks kukaa osaa jelppiä? Mistää kuuklesta ole löytäny mitää hyvää nyrkkisääntöä siihe, miten tähtäyspiste muuttuu. Kait joku ny on ammpunu muitaki kulmia ku vaan suoria laakeja?
- toivo.
Usko nyt hyvä mies, että tähtäyspiste lasketaan vaakasuoraan mitatun matkan perusteella.
- näin o näkk ja leipä
toivo. kirjoitti:
Usko nyt hyvä mies, että tähtäyspiste lasketaan vaakasuoraan mitatun matkan perusteella.
Kaikki yksinkertainen ei ole huijausta.
- alaviistoon
niin osuma jää tähtäyspisteestä vajaaksi. Yläviistoon ammuttaessa menee ylitte.
- vatupassisalakyttä
Kyllä se luodin putoama jää pienemmäksi alaviistoon ammuttaessa ihan vastaavasti kuin yläviistoonkin ammuttaessa, eli tähtäyspisteen yli menee osuma molemmissa tapauksissa.
Näin käy siis kun matka mitataan aseesta maaliin (eikä vaakasuoraan) ja korkeusero on iso suhteessa matkaan eli ammutaan melko jyrkästi alas tai ylös. Muutaman asteen kulmilla ei käytännön merkitystä.
Korostetuimmin tämä tulee esiin jos ammutaan suoraan ylös tai suoraan alas. Tällöin putoamaa ei tavallaan tule lainkaan, tähtäyslinjan suhteen. - ammuskelija.
vatupassisalakyttä kirjoitti:
Kyllä se luodin putoama jää pienemmäksi alaviistoon ammuttaessa ihan vastaavasti kuin yläviistoonkin ammuttaessa, eli tähtäyspisteen yli menee osuma molemmissa tapauksissa.
Näin käy siis kun matka mitataan aseesta maaliin (eikä vaakasuoraan) ja korkeusero on iso suhteessa matkaan eli ammutaan melko jyrkästi alas tai ylös. Muutaman asteen kulmilla ei käytännön merkitystä.
Korostetuimmin tämä tulee esiin jos ammutaan suoraan ylös tai suoraan alas. Tällöin putoamaa ei tavallaan tule lainkaan, tähtäyslinjan suhteen.Luodin putoamaan vaikuttaa putoamiskiihtyvyys. Kiihtyvyys vaikuttaa sitä kauemmin mitä pitempään luoti lentää. Lentoaikaan vaikuttaa luodin hidastuva nopeus. Yläviistoon ammuttaessa luodin nopeus putoaa hidastuvuuden vaikutuksesta nopeammin kuin alaviistoon ammuttaessa, sillä putoamiskiihtyvyys kiihdyttää nopeutta, jota ilmanvastus kummassakin tapauksessa hidastaa. Teoriassa luodin lenntoaika yhtä pitkällä olevaan kohteeseen on hieman lyhyempi alamäkeen ammuttaessa, joten iskemä on korkeammalla kuin ylöspäin ammuttaessa. Käytännössä putoamiskiihtyvyyden vaikutus luodin nopeutta hidastavasti tai kiihdyttävästi on niin pieni, että sillä ei ole mitään merkitystä.
Eli tähtäyspiste lasketaan vaakamatkan perusteella.
Korjatkaa, jos ajatusmalli on väärä. - överskott
ammuskelija. kirjoitti:
Luodin putoamaan vaikuttaa putoamiskiihtyvyys. Kiihtyvyys vaikuttaa sitä kauemmin mitä pitempään luoti lentää. Lentoaikaan vaikuttaa luodin hidastuva nopeus. Yläviistoon ammuttaessa luodin nopeus putoaa hidastuvuuden vaikutuksesta nopeammin kuin alaviistoon ammuttaessa, sillä putoamiskiihtyvyys kiihdyttää nopeutta, jota ilmanvastus kummassakin tapauksessa hidastaa. Teoriassa luodin lenntoaika yhtä pitkällä olevaan kohteeseen on hieman lyhyempi alamäkeen ammuttaessa, joten iskemä on korkeammalla kuin ylöspäin ammuttaessa. Käytännössä putoamiskiihtyvyyden vaikutus luodin nopeutta hidastavasti tai kiihdyttävästi on niin pieni, että sillä ei ole mitään merkitystä.
Eli tähtäyspiste lasketaan vaakamatkan perusteella.
Korjatkaa, jos ajatusmalli on väärä.Kokeilepa ampua ala- ja yläviistoon esim 30 asteen kulmassa käyttäen matkana aseen ja maalin välistä etäisyyttä. Tulet huomaamaan että kummassakin tapauksessa osumat ovat tähtäyspisteen yläpuolella. Tämä johtuu juuri siitä että vaakasuora matka on lyhyempi kuin se matka jonka mukaan ammutaan.
- ammuskelija.
överskott kirjoitti:
Kokeilepa ampua ala- ja yläviistoon esim 30 asteen kulmassa käyttäen matkana aseen ja maalin välistä etäisyyttä. Tulet huomaamaan että kummassakin tapauksessa osumat ovat tähtäyspisteen yläpuolella. Tämä johtuu juuri siitä että vaakasuora matka on lyhyempi kuin se matka jonka mukaan ammutaan.
Yli menee kummassakin tapauksessa, mutta alaviistoon ammuttaessa menee hieman enemmän yli. Eroa ei todennäköisesti pysty mittaamaan, vaan se on laskennallinen normaaleilla ampumamatkoilla.
Puhtaana arvauksena veikkaisin alaviistoon 30 asteenkulmalla kiväärillä (700m/s) ammuttaessa luodilla olevan 150m päässä 3m/s suurempi nopeus. En jaksa alkaa perusteellisesti laskemaan. Eli ballistiikkaohjelmaan 700m/s ja 703m/s antavat sitten sen kaivatun osumapisteen eron, joka on hyvin pieni.
Putoamiskiihtyvyyshan on noin 9,81m/s2 eli sekunnissa kappale putoaa noin 10m, jos ilmanvastusta ei oteta huomioon. Aseen kohdistuksesta riippuen esin luoti lentää tähtäyslinjalla ylämäkeen ja alkaa sitten pudota saavuttaen tähtäyspisteen, jonka jälkeen alamaki jatkuu yhä jyrkkenevässä kulmassa luodin nopeuden hidastuessa.
Näitä voisi kaivella ulkoballistiikkaa koskevista oopuksista. - hämmästynyt käki
ammuskelija. kirjoitti:
Yli menee kummassakin tapauksessa, mutta alaviistoon ammuttaessa menee hieman enemmän yli. Eroa ei todennäköisesti pysty mittaamaan, vaan se on laskennallinen normaaleilla ampumamatkoilla.
Puhtaana arvauksena veikkaisin alaviistoon 30 asteenkulmalla kiväärillä (700m/s) ammuttaessa luodilla olevan 150m päässä 3m/s suurempi nopeus. En jaksa alkaa perusteellisesti laskemaan. Eli ballistiikkaohjelmaan 700m/s ja 703m/s antavat sitten sen kaivatun osumapisteen eron, joka on hyvin pieni.
Putoamiskiihtyvyyshan on noin 9,81m/s2 eli sekunnissa kappale putoaa noin 10m, jos ilmanvastusta ei oteta huomioon. Aseen kohdistuksesta riippuen esin luoti lentää tähtäyslinjalla ylämäkeen ja alkaa sitten pudota saavuttaen tähtäyspisteen, jonka jälkeen alamaki jatkuu yhä jyrkkenevässä kulmassa luodin nopeuden hidastuessa.
Näitä voisi kaivella ulkoballistiikkaa koskevista oopuksista.... jossa ilmanvastusta ei tarvii ottaa huomioon!
- kämmstrynyt häki
hämmästynyt käki kirjoitti:
... jossa ilmanvastusta ei tarvii ottaa huomioon!
.. jos teoria ei ole sama kuin käytäntö!
- ammuskelija.
hämmästynyt käki kirjoitti:
... jossa ilmanvastusta ei tarvii ottaa huomioon!
Kuka väitää, että ilmanvastusta ei tarvitse ottaa huomioon?
Teoria on aivan sama kuin käytäntö, mutta kaytännössä eroa ei pysty huomaamaan muiden ulkoisten tekijöiden kuten patruunoiden laatueron, sisäballistiikan satunnaisvaihteluiden sekä ampujasta riippuvien tekijöiden vaikuttaessa asiaan huomattavasti enemmän - vehkeett
ammuskelija. kirjoitti:
Kuka väitää, että ilmanvastusta ei tarvitse ottaa huomioon?
Teoria on aivan sama kuin käytäntö, mutta kaytännössä eroa ei pysty huomaamaan muiden ulkoisten tekijöiden kuten patruunoiden laatueron, sisäballistiikan satunnaisvaihteluiden sekä ampujasta riippuvien tekijöiden vaikuttaessa asiaan huomattavasti enemmänHyvä ampuja asiallisella kalustolla pätkii sen verran pientä kasaa, että kyllä tuommoisen osumapisteen vaihtelun varmasti näkee tuloksista vaikka se olisi vain sentin kahden luokkaa.
- ammuskelija.
vehkeett kirjoitti:
Hyvä ampuja asiallisella kalustolla pätkii sen verran pientä kasaa, että kyllä tuommoisen osumapisteen vaihtelun varmasti näkee tuloksista vaikka se olisi vain sentin kahden luokkaa.
Muutaman metrin nopeusvaihtelu aiheuttaa millimetriluokkaa olevan hajonnan.
- t-ampuja
ammuskelija. kirjoitti:
Muutaman metrin nopeusvaihtelu aiheuttaa millimetriluokkaa olevan hajonnan.
Eipä tarvitse kulmia arvuutella jos ostat Bushnellin laser etäisyysmittarin, jossa valmiina ohjelmat tuhansille eri patruunoille ja niiden kulmakorjauksille eri etäisyyksillä.
Painat vain nappia ja laite kertoo etäisyyden kohteeseen ja tarvittavan osumapisteen korjauksen - tonnerwetteri
t-ampuja kirjoitti:
Eipä tarvitse kulmia arvuutella jos ostat Bushnellin laser etäisyysmittarin, jossa valmiina ohjelmat tuhansille eri patruunoille ja niiden kulmakorjauksille eri etäisyyksillä.
Painat vain nappia ja laite kertoo etäisyyden kohteeseen ja tarvittavan osumapisteen korjauksenJa samalla pärähtää soimaan Vanjan nuljugummin katolla laserhälytin joka on huomannut järven takaisessa kuusikossa tähtäilevän suomalaississin lasersädettä lähettävän haitekki-tähtäimen.
- Sattuman satoa
Sierran sivuilta löytyy tietoa asiasta,tuolla suuressa maailmassa kun on jyrkempiäkin rinteitä metsästysmailla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam16511241Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu496461Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö584684Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju644557K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon804498Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754072Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta973823- 863492
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1623371Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä183246