Haluaisin kysellä muiden ihmisten mielipiteitä kyseisen saagan kirjoista. Olen kuullut "Edward-Bella-Jacob"-hypetystä (mikä ei tarkoita etteikö saisi hypettää lisää!!) paljon, mutta olisi mukava kuulla ihmisten erilaisia mielipiteitä. Sarjastahan on pian tulossa elokuviin Uusikuu, mutta en odota sitä juurikaan erityisesti. Jo Houkutus filmattuna jatkoi sitä ideologiaa, että kirjoista on hyvin vaikea tehdä onnistunut elokuva. Se oli B-luokan leffa ja olen sitä mieltä, että tuskinpa tuo Uusikuukaan tulee suuntaa muuttamaan. Mutta ei tuomita vielä...
Kirjoista siis. Itse ihastuin Houkutukseen, luin sen parissa päivässä ahmimalla ja kävin heti sen jälkeen Uusikuun kimppuun. Tuloksena karmea pettymys. Minusta Uusikuu on äärimmäisen pitkäveteinen kirja. Koko sen ajan, jonka Meyer käytti Bellan pyörimiseen itsetuhon partaalla odotin, että milloin tässä tapahtuu jotain. Mutta kun ei.... mitään ei tapahtunut. Lopussa Meyer ehkä yritti liikaa, pitkän odotuksen jälkeen lukija herää eloon, mutta minulle kohtaus Volturien kanssa ei oikein osunut ja uponnut. Sitten Epäilys. JES! Toinen onnistunut teos tässä sarjassa. Olin kovin tyytyväinen tarinaan ja mielestäni kerronta oli tässä erinomaista. Ja sitten Aamunkoi... Pettymys jälleen. En pitänyt kerronnallisuudesta ollenkaan. Kun kertojan osaa hoitikin yhtäkkiä Jacob, olin täysin ulkona. Kun sitten monen monen luvun jälkeen totuin Jacobin näkökulmasta katsomiseen, hypättiin jälleen siihen alkuperäiseen, Bellan näkökulmaan. Tarina ei myöskään ihan uponnut... Kirja on melko seksintäyteinen. Nyt sitten tietämättömille tiedoksi, mikään pornografinen teos tämä ei totisesti ole, seksuaalinen kylläkin, seksistä puhutaan ja siihen viitataan lähes koko kirjan ajan. Vaikkakin seksuaalisuushan on ollut osana jokaista näistä teoksista, mutta tässä eniten. Odotin myöskin hieman monimutkaisempaa päätösosaa hienolle tarinalle. Minua hämäsi myös se, kuinka yhdessä vaiheessa minusta tuntui, että olin hypännyt Houkutus-tarinasta suoraan johonkin Disneyn satuun linnoineen kaikkineen.
No mutta, en voi sanoa olevani mikään sarjan suurin fani, mutta vaikka kirjoja hieman kritisoin, niin kaiken kaikkiaan kyllä tarinasta pidän kovasti. :) Nyt haluaisinkin kuulla olenko ainut koko maailmassa, joka antaa ainuttakaan kritiikin sanaa, muut vaan hypettää niin pirusti :) vai onko muitakin, jotka yrittää nähdä tarinan kaiken tämän hehkutuksen keskellä? Laittakaa mielipiteitä tulemaan!!
Ja anteeksi kun itse kommentoin noin pitkänlaisesti...!!!
Houkutus-sarja
24
2163
Vastaukset
- Wangel
Itse tutustuin koko kirjasarjaan vasta käytyäni katsomassa ensimmäisen leffan joka kaiketi vaikuttaa myös siihen miksi pidin leffaa ihan hyvänä. En ihmeellisenä, mutta ihan katsottavana siitäkin huolimatta etteivät näyttelijät ihan vakuuttaneet.
Leffan jälkeen kävelinkin sitten suoraan suomalaiseen ja ostin Houkutuksen ja Uudenkuunkin jo valmiiksi. Luinkin sitten Houkutuksen kolmessa päivässä. En tuntenut mitään suureellisia viboja, mutta jälleen kerran ihan ok tarina. Tähän toki nyt vaikutti se, että olin jo leffan nähnyt ja osasin aika hyvin arvata mitä seuraavaksi tapahtui niin mikään ei sinällään yllättänyt. Ehkä suurin järkytys ja itselleni todella hankala asia oli minä-muodossa lukeminen; ikinä en ole oikein kyseisestä muodosta innostunut ja mulla kesti pitkään päästä kiinni.
Uusikuu oli itselleni täydellinen pettymys ja useaan otteeseen olin kyllä valmis laskemaan kirjan alas välttääkseni täydellisen tylsistymisen. Uusikuu myös kasvatti ja Houkutuksesta syntynyttä Bella-vihaani ja välillä mietin, että pitäisikö itkeä vai nauraa. Uusikuu oli siis sangen heikko suoritus, vaikka toisaalta loppukohtauksesta pidinkin...sinällään...
Epäilys on itsestäni koko kirjasarjan parhain osa, siinä vaiheessa olin jo tottunut kirjoitusmuotoon ja päässyt viimeinkin jotenkuten kiinni hahmoihin. Lisäksi kirjassa oli tarpeeksi jännitystä ja se oli mielenkiintoinen.
Ja Aamunkoi... noh... itse kyllä pidin siitä sinällään, mutta olen kyllä sitä mieltä ettei Meyerin olisi pitänyt kyseistä kirjaa kirjoittaa ollenkaan ja jättää tuo Epäilys sarjan vikaksi kirjaksi. Tuli kirjaa lukiessa sellainen väkisin venytetyn maku... Ja tässä vaiheessa mua alkoi jo oikeasti säälittämään Edward. Alussa hahmo oli jopa melkein ylistettävissä Bellan tavoin ihmeelliseksi ja mielenkiintoiseksi hahmoksi, mutta tässä vaiheessa hahmo oli jo vajonnut Bellan tossun alle. Huokaus. Aamunkoissa oikeastaan ainut sellain oho-kohta oli, kun Bellan kyky paljastui. Se oli ihan mielenkiintoinen idea ja oliko se sitten jo kauan sitten suunniteltu idea vai vasta kirjaan keksitty niin se jollain kivalla tavalla yhdisti kaikki kirjat yhteen.
Kokonaisarvioni kirjasarjasta on se mitä ensimmäisestäkin kirjasta sanoin. Ei ihmeellinen, ei suurella fanityttöjoukolla ihkutettava eikä millään tavoin kuolattava, mutta ihan ok sarja josta Meyerin oli ihan kätsy ponkaista ihmisten ilmoille. Kirjassa oli tunteita herättäviä hahmoja, niin hyvässä kuin pahassakin, ja paikoitellen homma toimi sulavasti ja sitten taas ei.
Vaikka en kyllä edellenkään pidä tai vain osaa sulautua minä-muodolliseen tekstiin täysin sieluin niin toivon kyllä, että Meyer jossain vaiheessa kirjoittaisi jotain uutta tekstiä ja ehkä myös kehittyisi kaikissa lapsentaudeissaan eikä Twilightin menestys olisi noussut päähän.
Pahin pohjanoteeraus koko tarinassa oli kyllä Bling Bling -vampyyrit... voi kettu, että nauroin leffassa, kun Edward alkoi kiiltämään... |D Pliis...ei näin, ei todellakaan näin!
Toisaalta taas pidin esimerkiksi aivan tajuttomasti Alicesta ja myös siitä millainen henkilökemia hänellä ja Edwardilla oli välillään...ja se kuinka nämä kykenivät keskustelemaan toistensa kanssa puheetta, kun toinen ennusti ja toinen luki mieliä.- not so Cullen
Olen kanssasi samaa mieltä noista Bling bling-vampyyreista. Luin kirjan ennen kuin näin elokuvan ja mietin miten elokuvassa asia esitetään ja metsäänhän se suoraan sanottuna menikin. Jos nyt mennään elokuvaan syvemmälle, niin en pidä Meyerin kertomasta Bellasta juurikaan, aika ärsyttävä tyttö, hyvin itsepäinen, tuskin tulisin kauhean hyvin hänen kanssaa toimeen oikeassa elämässä. Kristen Stewart on mielestäni heikko valinta Bellan rooliin (nyt saan kaikkien tosifanien vihat niskaani, pahoittelen!:), kaipaisin enemmän syvyyttä roolihahmoonsa, sen sijaan roolityö jää hieman teennäiseksi. Robert Pattinson Edwardina... Komea valinta, mikäs siinä ja esittää kyllä roolinsa melko lailla niinkuin se on kirjassakin. Edward jää siinä mielessä aika etäiseksi tarinassa, että lukija tietää vaan syvän rakkauden Bellaa kohtaan ja taivaallisen ulkomuodon, mutta siihenhän se jää. Noinhan se kutakuinkin menee elokuvassakin. Esmen esittäjä Elizabet Reaser myöskin pettymys, ei mielestäni tuo Esmen säkenöivää äitiyttä ja emohahmoa esille millään lailla.
Ashley Greene hieno valinta Alicen rooliin, mutta Ashley olisi myös ollut loistava Bella. Itse kuvittelen Bellan lähemmäs Ashleyn ulkonäköä kuin Kristenin ja mikä pari Robert ja Ashley olisi valkokankaalla ollut!! No mutta joo, nämä on näitä minun nurinoita, roolijaot nyt on mitä on, ikävä kyllä. - Polognese
not so Cullen kirjoitti:
Olen kanssasi samaa mieltä noista Bling bling-vampyyreista. Luin kirjan ennen kuin näin elokuvan ja mietin miten elokuvassa asia esitetään ja metsäänhän se suoraan sanottuna menikin. Jos nyt mennään elokuvaan syvemmälle, niin en pidä Meyerin kertomasta Bellasta juurikaan, aika ärsyttävä tyttö, hyvin itsepäinen, tuskin tulisin kauhean hyvin hänen kanssaa toimeen oikeassa elämässä. Kristen Stewart on mielestäni heikko valinta Bellan rooliin (nyt saan kaikkien tosifanien vihat niskaani, pahoittelen!:), kaipaisin enemmän syvyyttä roolihahmoonsa, sen sijaan roolityö jää hieman teennäiseksi. Robert Pattinson Edwardina... Komea valinta, mikäs siinä ja esittää kyllä roolinsa melko lailla niinkuin se on kirjassakin. Edward jää siinä mielessä aika etäiseksi tarinassa, että lukija tietää vaan syvän rakkauden Bellaa kohtaan ja taivaallisen ulkomuodon, mutta siihenhän se jää. Noinhan se kutakuinkin menee elokuvassakin. Esmen esittäjä Elizabet Reaser myöskin pettymys, ei mielestäni tuo Esmen säkenöivää äitiyttä ja emohahmoa esille millään lailla.
Ashley Greene hieno valinta Alicen rooliin, mutta Ashley olisi myös ollut loistava Bella. Itse kuvittelen Bellan lähemmäs Ashleyn ulkonäköä kuin Kristenin ja mikä pari Robert ja Ashley olisi valkokankaalla ollut!! No mutta joo, nämä on näitä minun nurinoita, roolijaot nyt on mitä on, ikävä kyllä.Vuokrasin ensin Houkutus leffan ilman mitään odotuksia. En ajatellut vampyyri-tarinan mitenkään häikäisevän, mutta tykkäsinkin leffasta yllättävän paljon. Ostin samantien kirjan ja luin heti parissa päivässä. Vaikka en kohdeyleisöön kuulukaan (kuvittelisin tämän uppoavan teinityttöihin kuin kuuma veitsi voihin ja minä olen jo 30-vee), niin samastuin siihen ihkuun rakkaustarinaan. Kerronta tunteista oli minusta jotenkin kuvaavaa ja koukuttavaa.
Sitten sain tietää, että tarinassa on jatko-osiakin ja olenkin ostanut ja lukenut ne kaikki aikalailla yhtä suurella mielenkiinnolla. Olen kyllä samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa siitä, että Uusikuu oli tylsempi kuin Houkutus. Tosin olen nyt nähnyt leffan trailerin, innostuin ja aion kyllä mennä katsomaan. Sitä vähän ihmettelin, että ainakin ennakolta tuntuu käsikirjoitus seuraavan kirjan juonta todella tarkasti, yleensä nyt ainakin jotain muutetaan. Mun muistaakseni Houkutuksessakin oli haettu vähän lisäjännitystä leffaan muutamilla murhilla, mitä kirjassa ei ollut.
Aamunkoin sain juuri viime viikolla luettua ja vaikka se oli minusta hyvä, se oli selvästi heikkotasoisempi kuin muut kirjat. Tarina meni vähän liiankin satumaiseksi ja pitkäksi, Bellan raskautta ja synnytystä vatvottiin puoli kirjaa...Just tuossa aattelin, että näinköhän tästä enää tehdään leffaa tai juonta täytyy ainakin jonkin verran muokata tiiviimmäksi ja mielenkiintoisemmaksi.
Mutta kaiken kaikkiaan siis tosi jees, alkuun innostuin hirmusesti ja loppua kohden vähän laimeni :D
- En tykännyt
Minä en pitänyt kirjoista yhtään, leffoja en ole edes katsonut. En ehkä ollut oikea kohderyhmä kirjoille, jotka siis on suunnattu n. 12v. romantiikan nälkäisille pikkutytöille. Odotin ehkä enemmän vampyyri/goottityylistä kirjaa. Mieluummin luen vaikka pikkuvampyyreja. Nuo olivat ihan selkeästi teineille suunnattuja harlekiinitarinoita. En nyt tarkoita, että näissä tämän tyylisarjan kirjoissa olisi mitään pahaa, mutta minulle ne eivät sovi, eivätkä olisi sopineet myöskään silloin kun olin teini, ikinä en siis ole ollut niin romantiikan perään.
Mutta jos romantiikka ja sellainen kevyt helposti luettava hömppä kiinnostaa, niin silloin suosittelen. Paitsi joillekin yliluonnollisia juttuja vihaaville. Itse pysyn Stephen KIngissä yliluonnollisosastolla ja Candace Bushnellissa hömpässä.
Klassikoita ja vaativaa kirjallisuutta toivon, ettei kukaan sekoita keskusteluun, koska viihteestä tässä on kyse, eikä sotaan ja rauhaan vertaaminen hyödytä ketään. Siis jos haluatte verrata niin pysykää viihdekirjallisuudessa.- tiiaaaaa
Ite rupesin tykkäämään koko twilight kirjoista kun näin ensin leffan elokuvissa. Ja oli ihan mahtava.
Nyt oon lukenu twilight, uusikuu ja epäilys. Aamunkoi on parhaillaan nyt lukuvaiheessa.
Uskon että uusikuu leffasta tulee hyvä elokuva mutta en usko että niin hyvä kuin twilight leffa on. - breakingdawn
tiiaaaaa kirjoitti:
Ite rupesin tykkäämään koko twilight kirjoista kun näin ensin leffan elokuvissa. Ja oli ihan mahtava.
Nyt oon lukenu twilight, uusikuu ja epäilys. Aamunkoi on parhaillaan nyt lukuvaiheessa.
Uskon että uusikuu leffasta tulee hyvä elokuva mutta en usko että niin hyvä kuin twilight leffa on.Ensinnäkin, aion kertoa tässä tekstissäni vain kirjoista. En ole katsonut Houkutusta elokuvana enkä todennäköisesti katsokaan - ihan sen takia, etteivät elokuvat ole koskaan olleet oikein minun makuuni.
Tartuin Meyerin Uusikuuhun itse asiassa nyt kun miettii kokonaiset kaksi vuotta sitten. Koulussa piti tehdä arvostelu jostain kirjasta, joten eikun kirjastoon. Uusikuun erottui esille laitetuista kirjoista kantensa takia, ja päätin sitten lainata sen.
Loppujen lopuksi kävi niin, että luin Uusikuun loppuun asti vasta tänä vuonna. Aika nimittäin loppui kesken, joten päätin turvautua copypasteen esitelmäni kanssa :)
Vähän vaikea muistaa mitä ajattelin kirjasta silloin (olin 13-vuotias), mutta mitään kovin järisyttävää ei jäänyt mieleeni.
Totta kai kuulin ko. sarjasta myöhemmin... Ja lopulta päätin aloittaa alusta ja lukea siihen mennessä ilmestyneet kolme kirjaa.
Aluksi tällaiset nopeat roiskaistut kommentit: Houkutukseta tykkäsin paljon, se jäi mieleeni moneksi päiväksi. Uusikuu toimi myös, mutta ei yltänyt edeltäjänsä tasolle. Epäilyksestä jäi aika sekava maku, mutta tyytyväinen olin (johtuu varmaan siitä että lukemisesta on aikaa enkä nyt yhtäkkiä muista tapahtumia kunnolla).
Tykkäsin joo, mutta nyttemmin olen alkanut pohtia asioita kriittisemmin ja mielipiteeni sarjasta on hieman muutunut.
Ihan oikeasti, oliko Meyerin pakko jatkuvasti kursivoida, alleviivata ja lihavoida Bellan huonoja puolia, kuten kömpelyyttä ja yleistä taitamattomuutta missä asiassa tahansa?! Siis toisin sanoen alistaa tätä. Ja eikö Edwardin säihkyvään (kirjaimellisesti) ulkokuoreen, kerta kaikkiaan upeaan olemukseen olisi voinut tehdä mitään säröä (tällä kertaa ei kirjaimellisesti)? Muistan revenneeni totaalisesti, kun tämä ah-niin-ihana vampyyri istahti flyygeli ääreen ja alkoi soittaa IHANINTA, KAUNEINTA säveltä mitä Bella on koskaan kuullut. Huh heijaa, taisi mennä jo vähän yli.
Ja lisäksi kirjoitustyyli, joka tökkii paikka paikoin pahastikin. Dialogi jotenkin vain joissain kohdissa ei. Jos Meyer olisi tehnyt yhteistyötä Rowlingin kanssa, tämä vuodatus olisi saanut aivan toisenlaisen sävyn.
Houkutusta pidän kirjasarjan parhaana kirjana. Tykkäsin lukea Bellan ja Edwardin suhteen etenemisestä ja tarina piti ihan hyvin otteissaan. Uusikuussa vihasin Edwardia, sen lukeneet tietävät miksi. Ja Bellan angstaaminen ja sen loputtomalta tuntuva jauhaminen ärsytti.
Epäilyksestä sitten... Kuten sanottua, lukemisesta on jo hyvän aikaa, joten kaikki kirjan tapahtumat eivät ole kovin hyvin muistissa (kävin juuri lunttaamassa Wikipediasta kirjan pääjuonen muistin virkistykseksi). Joo. Sellaista, että sitä heimojuttua ei olisi tarvinut sotkea kirjaan. Meinaan nyt sitä kohtaa, jossa porukkaa kokoontuu nuotion ääreen - muiden joukossa Bella - ja sitten joku alkaa kertoa jollen väärin muista tarinaa ihmissusien heimon varhaisista vaiheista jne. Mielestäni se katkaisi juonen turhaan.
Yhteenveto varmaan sekavimmasta kirjoituksesta, jonka olen saanut aikaan: Jos tykkää tällaisesta niin silloin tykkää, jos ei niin silloin ei. Itse sijoitun johonkin noiden kahden kastin välimaille, kuitenkin lähemmäksi kohtaa "tykkää".
Mielestäni on aika mielenkiintoista, että yksi kirjasarja voi jakaa mielipiteet näin voimakkaasti. Netissä on parin klikkauksen päässä luettavissa sekä lyttyyn haukkuvia että taivaaseen asti ylistäviä kommentteja.
Millaiseksi porukka muuten ajattelee Twilightia lukevan ihmisen? Kuten tiedetään, monenlaiset ihmisethän niitä kirjoja lukee. Ja todennäköisin esimerkki taitaa olla vampyyreihin rakastunut teinityttö... Itse olen 15-vuotias poika :) En ole ketään muita omanikäisiäni samaa sukupuolta olevia faneja tavannut, lieköhän heitä ollenkaan?
Huomenna kirjastoon lainaamaan Aamunkoi ;) Vihdoinkin odotukseni päättyi ja joku palautti lainassa olleen kirjan, joka tulee siis minulle koskapa roikun seuraavana varausjonossa... - Wangel
breakingdawn kirjoitti:
Ensinnäkin, aion kertoa tässä tekstissäni vain kirjoista. En ole katsonut Houkutusta elokuvana enkä todennäköisesti katsokaan - ihan sen takia, etteivät elokuvat ole koskaan olleet oikein minun makuuni.
Tartuin Meyerin Uusikuuhun itse asiassa nyt kun miettii kokonaiset kaksi vuotta sitten. Koulussa piti tehdä arvostelu jostain kirjasta, joten eikun kirjastoon. Uusikuun erottui esille laitetuista kirjoista kantensa takia, ja päätin sitten lainata sen.
Loppujen lopuksi kävi niin, että luin Uusikuun loppuun asti vasta tänä vuonna. Aika nimittäin loppui kesken, joten päätin turvautua copypasteen esitelmäni kanssa :)
Vähän vaikea muistaa mitä ajattelin kirjasta silloin (olin 13-vuotias), mutta mitään kovin järisyttävää ei jäänyt mieleeni.
Totta kai kuulin ko. sarjasta myöhemmin... Ja lopulta päätin aloittaa alusta ja lukea siihen mennessä ilmestyneet kolme kirjaa.
Aluksi tällaiset nopeat roiskaistut kommentit: Houkutukseta tykkäsin paljon, se jäi mieleeni moneksi päiväksi. Uusikuu toimi myös, mutta ei yltänyt edeltäjänsä tasolle. Epäilyksestä jäi aika sekava maku, mutta tyytyväinen olin (johtuu varmaan siitä että lukemisesta on aikaa enkä nyt yhtäkkiä muista tapahtumia kunnolla).
Tykkäsin joo, mutta nyttemmin olen alkanut pohtia asioita kriittisemmin ja mielipiteeni sarjasta on hieman muutunut.
Ihan oikeasti, oliko Meyerin pakko jatkuvasti kursivoida, alleviivata ja lihavoida Bellan huonoja puolia, kuten kömpelyyttä ja yleistä taitamattomuutta missä asiassa tahansa?! Siis toisin sanoen alistaa tätä. Ja eikö Edwardin säihkyvään (kirjaimellisesti) ulkokuoreen, kerta kaikkiaan upeaan olemukseen olisi voinut tehdä mitään säröä (tällä kertaa ei kirjaimellisesti)? Muistan revenneeni totaalisesti, kun tämä ah-niin-ihana vampyyri istahti flyygeli ääreen ja alkoi soittaa IHANINTA, KAUNEINTA säveltä mitä Bella on koskaan kuullut. Huh heijaa, taisi mennä jo vähän yli.
Ja lisäksi kirjoitustyyli, joka tökkii paikka paikoin pahastikin. Dialogi jotenkin vain joissain kohdissa ei. Jos Meyer olisi tehnyt yhteistyötä Rowlingin kanssa, tämä vuodatus olisi saanut aivan toisenlaisen sävyn.
Houkutusta pidän kirjasarjan parhaana kirjana. Tykkäsin lukea Bellan ja Edwardin suhteen etenemisestä ja tarina piti ihan hyvin otteissaan. Uusikuussa vihasin Edwardia, sen lukeneet tietävät miksi. Ja Bellan angstaaminen ja sen loputtomalta tuntuva jauhaminen ärsytti.
Epäilyksestä sitten... Kuten sanottua, lukemisesta on jo hyvän aikaa, joten kaikki kirjan tapahtumat eivät ole kovin hyvin muistissa (kävin juuri lunttaamassa Wikipediasta kirjan pääjuonen muistin virkistykseksi). Joo. Sellaista, että sitä heimojuttua ei olisi tarvinut sotkea kirjaan. Meinaan nyt sitä kohtaa, jossa porukkaa kokoontuu nuotion ääreen - muiden joukossa Bella - ja sitten joku alkaa kertoa jollen väärin muista tarinaa ihmissusien heimon varhaisista vaiheista jne. Mielestäni se katkaisi juonen turhaan.
Yhteenveto varmaan sekavimmasta kirjoituksesta, jonka olen saanut aikaan: Jos tykkää tällaisesta niin silloin tykkää, jos ei niin silloin ei. Itse sijoitun johonkin noiden kahden kastin välimaille, kuitenkin lähemmäksi kohtaa "tykkää".
Mielestäni on aika mielenkiintoista, että yksi kirjasarja voi jakaa mielipiteet näin voimakkaasti. Netissä on parin klikkauksen päässä luettavissa sekä lyttyyn haukkuvia että taivaaseen asti ylistäviä kommentteja.
Millaiseksi porukka muuten ajattelee Twilightia lukevan ihmisen? Kuten tiedetään, monenlaiset ihmisethän niitä kirjoja lukee. Ja todennäköisin esimerkki taitaa olla vampyyreihin rakastunut teinityttö... Itse olen 15-vuotias poika :) En ole ketään muita omanikäisiäni samaa sukupuolta olevia faneja tavannut, lieköhän heitä ollenkaan?
Huomenna kirjastoon lainaamaan Aamunkoi ;) Vihdoinkin odotukseni päättyi ja joku palautti lainassa olleen kirjan, joka tulee siis minulle koskapa roikun seuraavana varausjonossa...Tuo on muuten aika jännä juttu tuo mitä viimeksi kysyit... sillä, vaikka tuntuu siltä, että kirja olisi suunnattu nuoriin teinityttöihin niin kirjasarja on kummasti kyllä tuntunut kolahtavan parhaiten 30- vuotiaisiin ihmisiin... Tai ainakin sellaisen käsityksen tässä on saanut kun on arvosteluja (täälläkin) lukenut.
Itse sijoitun siis siihen johonkin keskivaiheille; tykkään ja en tykkää. Toimii ja ei toimi. Ja olen siis vajaa parikymppinen nuori nainen.
- The_Evil_Of_Silence
Minä seuraan lähinnä elokuvina, en koskaan kirjasarjana vaikka ystävien mukaan kirjoista tehty elokuvat kirjoissa sisältyy enemmän yksityiskohtia kuin elokuvina (kun taas päinvastaiset kaikki sisältyy yksityiskohtia). Twilight ei ole tällä hetkellä suosikkini, mutta muuten se on todella erittäin hyvä. Twilightin suosio perustuu siihen että se on vuosisadan rakkaustarina. Ikään kuin 2000-luvun Romeo ja Julia. (lähde ystävästäni, sen minäkin huomaan!) ;)
- lukija12345
Twilight-saagasta puhutaan kuin se voisi vetää vertoja millään tavalla Romeon ja Juliaan. Vuosisadan rakkaustarina..? Mistä kohtaa? SPOILERIVAROITUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pariskunnalle tai perheille ei satu koko kirjasarjan aikana yhtään mitään, ainoa asia, miksi itse jäin koukkuun kirjoihin oli Edwardin ja Bellan välinen seksuaalinen jännitys eli juuri se, että he eivät voi olla lähekkäin, koska Edward himoitsee Bellan verta. Ja koko kirjojen ajan nimenomaan odotellaan milloin he ovat taas lähekkäin jne jne.. Jacob oli itselleni paljon mielenkiintoisempi hahmo kuin Edward puhumattakaan Bellasta. Alicesta, Rosaliesta ja muista olisin halunnut lukea enemmän, mutta tarinahan keskittyi käytännössä Bellaan.
Kirja on nuorison seurassa suorittu, koska kaikki ihannoivat mieshahmoja kirjoissa. Varsinaisesti se ei tuo paljoakaan uutta muihin romanttisiin kirjoihin verrattuna. Hyvä idea ja kolmiodraama tuovat aina lukijoita.
Mutta olen itse lukenut Romeon ja Julian eikä Twilight-sarjaa voi rinnastaa siihen. En ymmärrä rinnastusta millään tavalla itse. Mutta en nyt aloita sivun pituista perustalua syistä.. :D
Minä-kertoja häiritsi itseäni myös todella paljon, toisaalta englanniksi lukiessa se ei häirinnyt yhtä paljon kuin suomeksi. Muutenkin tuntui, että suomentaja oli kääntänyt osan tekstistä huonosti ja Jacobin puhekieli ei päässyt ollenkaan oikeuksiinsa. Tai Bellan ja Edwardin puhetapojen erot. Toisaalta puhekieli suomalaisissa kirjoissa on joskus aika outoa eikä olisi välttämättä sopinut tiettyihin tilanteisiin.. Silti.. En tiedä.
Pidin kirjoista paljon ensimmäisillä kolmella lukukerralla. Nyt kokemukset ovat laimentuneet aika paljon. - breakingdawn
lukija12345 kirjoitti:
Twilight-saagasta puhutaan kuin se voisi vetää vertoja millään tavalla Romeon ja Juliaan. Vuosisadan rakkaustarina..? Mistä kohtaa? SPOILERIVAROITUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pariskunnalle tai perheille ei satu koko kirjasarjan aikana yhtään mitään, ainoa asia, miksi itse jäin koukkuun kirjoihin oli Edwardin ja Bellan välinen seksuaalinen jännitys eli juuri se, että he eivät voi olla lähekkäin, koska Edward himoitsee Bellan verta. Ja koko kirjojen ajan nimenomaan odotellaan milloin he ovat taas lähekkäin jne jne.. Jacob oli itselleni paljon mielenkiintoisempi hahmo kuin Edward puhumattakaan Bellasta. Alicesta, Rosaliesta ja muista olisin halunnut lukea enemmän, mutta tarinahan keskittyi käytännössä Bellaan.
Kirja on nuorison seurassa suorittu, koska kaikki ihannoivat mieshahmoja kirjoissa. Varsinaisesti se ei tuo paljoakaan uutta muihin romanttisiin kirjoihin verrattuna. Hyvä idea ja kolmiodraama tuovat aina lukijoita.
Mutta olen itse lukenut Romeon ja Julian eikä Twilight-sarjaa voi rinnastaa siihen. En ymmärrä rinnastusta millään tavalla itse. Mutta en nyt aloita sivun pituista perustalua syistä.. :D
Minä-kertoja häiritsi itseäni myös todella paljon, toisaalta englanniksi lukiessa se ei häirinnyt yhtä paljon kuin suomeksi. Muutenkin tuntui, että suomentaja oli kääntänyt osan tekstistä huonosti ja Jacobin puhekieli ei päässyt ollenkaan oikeuksiinsa. Tai Bellan ja Edwardin puhetapojen erot. Toisaalta puhekieli suomalaisissa kirjoissa on joskus aika outoa eikä olisi välttämättä sopinut tiettyihin tilanteisiin.. Silti.. En tiedä.
Pidin kirjoista paljon ensimmäisillä kolmella lukukerralla. Nyt kokemukset ovat laimentuneet aika paljon.Kummallista, mutta tajusin vasta lukija12345:n viestin myötä suurimman syyn sille, miksi Twilight loppujen lopuksi viehättää minua. Nimenomaan se seksuaalinen jännite taitaa olla syynä, juu köh. Teki mieli monta kertaa lukiessa selailla eteenpäin taas seuraavaan Bella/Edward-kohtaan :) Eiköhän anneta Meyerille plussaa tämän herkullisen asetelman luomisen onnistumisesta. Pelkkä suuteleminen on siis Bellalle jo hengellä leikkimistä. Edwardhan ei osaa vastata Bellan kysymykseen kumpi haluttaa häntä enemmän, tämän veri vai itse Bella kokonaisuudessaan.
:)
Itseäni kertominen yksikön ensimmäisessä persoonassa ei haitannut yhtään, vaikka kyllähän se tietysti vaatii aina jonkinmoista totuttelemista kun poiketaan tavanomaisesta kaavasta. Ja eihän Meyerin tekstin kohdalla vielä mitään hätää ole: juuri päättämäni kirjan, Nälkäpeli by Suzanne Collins (joka muuten on yksi parhaimmista ikinä, lukekaa!), tapahtumat kerrotaan SEKÄ minä-muodossa ETTÄ preesensissä ;) - The_Evil_Of_Silence
lukija12345 kirjoitti:
Twilight-saagasta puhutaan kuin se voisi vetää vertoja millään tavalla Romeon ja Juliaan. Vuosisadan rakkaustarina..? Mistä kohtaa? SPOILERIVAROITUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pariskunnalle tai perheille ei satu koko kirjasarjan aikana yhtään mitään, ainoa asia, miksi itse jäin koukkuun kirjoihin oli Edwardin ja Bellan välinen seksuaalinen jännitys eli juuri se, että he eivät voi olla lähekkäin, koska Edward himoitsee Bellan verta. Ja koko kirjojen ajan nimenomaan odotellaan milloin he ovat taas lähekkäin jne jne.. Jacob oli itselleni paljon mielenkiintoisempi hahmo kuin Edward puhumattakaan Bellasta. Alicesta, Rosaliesta ja muista olisin halunnut lukea enemmän, mutta tarinahan keskittyi käytännössä Bellaan.
Kirja on nuorison seurassa suorittu, koska kaikki ihannoivat mieshahmoja kirjoissa. Varsinaisesti se ei tuo paljoakaan uutta muihin romanttisiin kirjoihin verrattuna. Hyvä idea ja kolmiodraama tuovat aina lukijoita.
Mutta olen itse lukenut Romeon ja Julian eikä Twilight-sarjaa voi rinnastaa siihen. En ymmärrä rinnastusta millään tavalla itse. Mutta en nyt aloita sivun pituista perustalua syistä.. :D
Minä-kertoja häiritsi itseäni myös todella paljon, toisaalta englanniksi lukiessa se ei häirinnyt yhtä paljon kuin suomeksi. Muutenkin tuntui, että suomentaja oli kääntänyt osan tekstistä huonosti ja Jacobin puhekieli ei päässyt ollenkaan oikeuksiinsa. Tai Bellan ja Edwardin puhetapojen erot. Toisaalta puhekieli suomalaisissa kirjoissa on joskus aika outoa eikä olisi välttämättä sopinut tiettyihin tilanteisiin.. Silti.. En tiedä.
Pidin kirjoista paljon ensimmäisillä kolmella lukukerralla. Nyt kokemukset ovat laimentuneet aika paljon.En minäkään tykkää paljon (tai ei koskaan) Minä-kertojana kirjasarjoissa vaan lähinnä Hän-muotona, vaikka Minä-muodossa kertoo lähinnä kaikki henkilön näkökulmasta. Mutta mitä Minä- ja Hän-muoto eroavat näkökulman lisäksi? Kiitos!
- miepämie
Olen lukenut vain Houkutuksen ja Uudenkuun tähän mennessä. Itse tykkäsin huomattavasti enemmän Uusikuusta,vaikka olihan siinäkin omat keinotekoistet juttunsa (esim meno italiaan ja sitten mitään pelottavaa ei tapahdukkaan). Tykkäsin juuri kun uudessa kuussa tutustuttiin enemmän bellaan itseensä,muutnehan koko kirja sarja olisi ollut edward&bellasta ja bella olisi jäänyt hekä jotenkin heikoksi sivuhahmoks,jos alusta asti olisivat olleet yhdessäi. Itse pidin juuri miten Bellan sydänsärkyjä ja kaipuuta kuvattiin, jopa tuli pari kyyneltä kun olen itse kokenut samankaltaisia tunteita ja niitä oli kuvattu hyvin. Myös kirjoituksen taso minusta nousee Uusikuussa (ja ehkä suomennoksessakin). Eka kirja oli ehkä enemmän teini ja kirjallinen taso huonompi,vaikka ne väitä että toinenkaan mikään suur romaani olisi. Oli myös kiinnostavaa miten bella tasapainotteli oman itsekkyytensä ja jacobin tarvitsemisen välillä..
- not so Cullen
Hienoja, hienoja kommentteja!! Wau, loistavia mielipiteitä, kiitos niistä. Ja oli kyllä mahtava yllätys törmätä miespuoliseen lukijaan. :) Faktahan on se, että nämä kirjat on NIIIIN selvästi kirjoitettu naispuolisille lukijoille. Voin vaan kuvitella kuinka mies yrittää samaistua naisen, eli tässä tapauksessa tietysti Bellan, näkökulmasta katsomiseen. Etenkin kun Edwardia hehkutetaan niin täydellisesti läpi koko tarinan. Jos asia olisi päinvastainen, tuskin olisin koko kirjaan edes tarttunut koskaan. Mutta tuskinpa olet ainoa laatuasi, haluan ainakin uskoa, että maailmasta löytyy vähintään yksi miespuolinen lisäksesi, joka on Houkutuksen lukenut.
Kuten tuolla jo aiemmin mainitsin, pidän Bellaa ärsyttävänä ja liian itsepäisenä tyttönä. Se ärsytti lukuhermoja välillä melkoisesti. Toisinaan tuli sellainen olo, että "pidä nyt tyttö se pääs kiinni ja tee kerrankin niinkun muut sanoo, eikä aina sen oman pään mukaan". Mutta se on Bella. Tuolla aikaisempi kirjoittaja mainitsi, että kirja on uponnut parhaiten 30 ihmisiin. En ehkä ihan lähtisi itse allekirjoittamaan tuota. On totta, että paljon eri ikäisiä näitäkin kirjoja lukee, mikä on hieno asia, mutta kyllä se suurin joukko taitaa olla ne teinitytöt. He ainakin nostavat tuon "faneutensa" esille ja kuuluttavat sitä ja heille elokuvat ovat lähes yhtä tärkeitä kuin kirjat, ja nuo elokuvan näyttelijät ovat nousseet heidän silmissään palvonnan kohteeksi. 30 "fanit" eivät ehkä nosta asiaa juuri esille, joten loppupeleissä emme voi tietää kuinka suuri joukko heitä on. Mutta elokuvat elävät lähestulkoon vain ja ainoastaan noiden teinityttöjen intohimon kautta. Tuntuu, että ihmiset sokaistuvat kaiken tämän suosion ja hehkutuksen keskellä, eivätkä osaa kritisoida elokuvaa. Koska en halua vielä tuomita Uusikuuta, en sano siitä mitään, mutta Houkutus elokuvana oli ihan hirveää kuraa, eikä antanut kirjalle paljoakaan arvoa. Mikäli olisin katsonut elokuvan ennen kirjaa, niin en varmasti olisi innostunut kirjaan sen perusteella tarttumaan. Uusikuun aion jossain vaiheessa katsoa (luultavasti ensi keväänä kun se joskus ilmestyy DVD:lle), koska siinä voi hyvinkin olla mahdollista, että elokuvasta on saatu edes hitusen kiinnostavampi kuin itse kirjasta.
Eniten minua hämää tarinassa päähenkilöiden iät. Miksi Meyer on antanut henkilöilleen iäksi 17 ja 18? Itse olen muutaman vuoden päälle parinkymmenen, mutten usko sen vaikuttavan mielipiteeseeni (ainakaan ratkaisevasti), mikä on se, että olisin halunnut ajatella Bellan ja Edwardin olevan parinkymmenen hujakoilla. Jo parin vuoden ero, vaikka 19 ja 20v olisi tehnyt koko tarinasta aikuisemman. On totta, että Edward on sisimmältään vanha, mutta Bellan kehitys; rakastuminen, naimisiinmeno, vaimona oleminen niin psyykkisesti kuin fyysisestikin (huom. eläimellinen seksuaalisuus) ja vielä kaiken päälle raskaaksi tuleminen ja vanhemmuus. Syy miksen itse saanut Renesmeehen minkäänlaista kontaktia on se, etten vaan käsittänyt miten Bella, se itsepäinen vampyyria palvova tyttö, voisi yhtäkkiä olla äiti, joka rakastaa tytärtään enemmän kuin mitään koko maailmassa. Jos heillä olisi ollut ikää vaikka vaan tuo pari vuotta lisää, olisin voinut paremmin kuvitella kaiken tuon heille. Mutta onhan se nähty esim. Pottereiden kohdalla (olen muuten lukenut nekin), että jos haluaa ponkaista kirjojen kautta huimaan julkisuuteen, niin se tehdään nuorten kautta. Niin se vaan menee. Ehkä siksi Meyerkin päätti suunnata tarinansa juuri nuorille tytöille.
Jos vertaa Meyerin kirjoitustapaa nyt vaikka J.K. Rowlingiin, niin kyllähän Meyerin kieli aika alkukantaista on, siitä ei pääse mihinkään. Ja olen kyllä aiemman kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, ettei suomentaja ole ihan onnistunut tehtävässään suomentaessaan Houkutus-sarjaa. Eikä Twilightia voi mitenkään verrata Romeoon ja Juliaan!! Ei niin mitenkään. Romeo ja Julia on klassinen, traaginen rakkaustarina. Vaikka Houkutus-sarja hieno tarina onkin (kaikesta antamastani kritiikistä huolimatta:), niin ei se vedä vertoja Romeon ja Julian tarinalle.
Lisää hienoja mielipiteitä kiitos!! - Polognese
not so Cullen kirjoitti:
Hienoja, hienoja kommentteja!! Wau, loistavia mielipiteitä, kiitos niistä. Ja oli kyllä mahtava yllätys törmätä miespuoliseen lukijaan. :) Faktahan on se, että nämä kirjat on NIIIIN selvästi kirjoitettu naispuolisille lukijoille. Voin vaan kuvitella kuinka mies yrittää samaistua naisen, eli tässä tapauksessa tietysti Bellan, näkökulmasta katsomiseen. Etenkin kun Edwardia hehkutetaan niin täydellisesti läpi koko tarinan. Jos asia olisi päinvastainen, tuskin olisin koko kirjaan edes tarttunut koskaan. Mutta tuskinpa olet ainoa laatuasi, haluan ainakin uskoa, että maailmasta löytyy vähintään yksi miespuolinen lisäksesi, joka on Houkutuksen lukenut.
Kuten tuolla jo aiemmin mainitsin, pidän Bellaa ärsyttävänä ja liian itsepäisenä tyttönä. Se ärsytti lukuhermoja välillä melkoisesti. Toisinaan tuli sellainen olo, että "pidä nyt tyttö se pääs kiinni ja tee kerrankin niinkun muut sanoo, eikä aina sen oman pään mukaan". Mutta se on Bella. Tuolla aikaisempi kirjoittaja mainitsi, että kirja on uponnut parhaiten 30 ihmisiin. En ehkä ihan lähtisi itse allekirjoittamaan tuota. On totta, että paljon eri ikäisiä näitäkin kirjoja lukee, mikä on hieno asia, mutta kyllä se suurin joukko taitaa olla ne teinitytöt. He ainakin nostavat tuon "faneutensa" esille ja kuuluttavat sitä ja heille elokuvat ovat lähes yhtä tärkeitä kuin kirjat, ja nuo elokuvan näyttelijät ovat nousseet heidän silmissään palvonnan kohteeksi. 30 "fanit" eivät ehkä nosta asiaa juuri esille, joten loppupeleissä emme voi tietää kuinka suuri joukko heitä on. Mutta elokuvat elävät lähestulkoon vain ja ainoastaan noiden teinityttöjen intohimon kautta. Tuntuu, että ihmiset sokaistuvat kaiken tämän suosion ja hehkutuksen keskellä, eivätkä osaa kritisoida elokuvaa. Koska en halua vielä tuomita Uusikuuta, en sano siitä mitään, mutta Houkutus elokuvana oli ihan hirveää kuraa, eikä antanut kirjalle paljoakaan arvoa. Mikäli olisin katsonut elokuvan ennen kirjaa, niin en varmasti olisi innostunut kirjaan sen perusteella tarttumaan. Uusikuun aion jossain vaiheessa katsoa (luultavasti ensi keväänä kun se joskus ilmestyy DVD:lle), koska siinä voi hyvinkin olla mahdollista, että elokuvasta on saatu edes hitusen kiinnostavampi kuin itse kirjasta.
Eniten minua hämää tarinassa päähenkilöiden iät. Miksi Meyer on antanut henkilöilleen iäksi 17 ja 18? Itse olen muutaman vuoden päälle parinkymmenen, mutten usko sen vaikuttavan mielipiteeseeni (ainakaan ratkaisevasti), mikä on se, että olisin halunnut ajatella Bellan ja Edwardin olevan parinkymmenen hujakoilla. Jo parin vuoden ero, vaikka 19 ja 20v olisi tehnyt koko tarinasta aikuisemman. On totta, että Edward on sisimmältään vanha, mutta Bellan kehitys; rakastuminen, naimisiinmeno, vaimona oleminen niin psyykkisesti kuin fyysisestikin (huom. eläimellinen seksuaalisuus) ja vielä kaiken päälle raskaaksi tuleminen ja vanhemmuus. Syy miksen itse saanut Renesmeehen minkäänlaista kontaktia on se, etten vaan käsittänyt miten Bella, se itsepäinen vampyyria palvova tyttö, voisi yhtäkkiä olla äiti, joka rakastaa tytärtään enemmän kuin mitään koko maailmassa. Jos heillä olisi ollut ikää vaikka vaan tuo pari vuotta lisää, olisin voinut paremmin kuvitella kaiken tuon heille. Mutta onhan se nähty esim. Pottereiden kohdalla (olen muuten lukenut nekin), että jos haluaa ponkaista kirjojen kautta huimaan julkisuuteen, niin se tehdään nuorten kautta. Niin se vaan menee. Ehkä siksi Meyerkin päätti suunnata tarinansa juuri nuorille tytöille.
Jos vertaa Meyerin kirjoitustapaa nyt vaikka J.K. Rowlingiin, niin kyllähän Meyerin kieli aika alkukantaista on, siitä ei pääse mihinkään. Ja olen kyllä aiemman kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, ettei suomentaja ole ihan onnistunut tehtävässään suomentaessaan Houkutus-sarjaa. Eikä Twilightia voi mitenkään verrata Romeoon ja Juliaan!! Ei niin mitenkään. Romeo ja Julia on klassinen, traaginen rakkaustarina. Vaikka Houkutus-sarja hieno tarina onkin (kaikesta antamastani kritiikistä huolimatta:), niin ei se vedä vertoja Romeon ja Julian tarinalle.
Lisää hienoja mielipiteitä kiitos!!nimittäin minun mieheni :D Hän nappaa usein mun yöpöydältä jotain luettavaa itselleen, ihan sama mitä, että uni tulee. Ja niinpä mieheni (37 vuotta) luki itseasiassa Houkutuksen ennen minua. Ja tykkäs kyllä kovastikin luulisin,katsoi leffankin ihan innoissaan. Muutkin osat tais mennä aika hyvin, mutta tämä viimenen tökki ja pahasti. Ei kuulemma napannut enää :)
Itse olen muuten viimeisilläni raskaana ja oli sinänsä aika jännää lukea samalla Bellan odotuksesta. Välillä tuntui, että omassa mahassakin myllää Renesmeen kaltainen olio, joka repii kohta mun sisuskalut...
Jos muuten mennään vielä leffojen musamaailmaan, niin Uusikuun soundtrack on tosi hyvä. - polognese
Polognese kirjoitti:
nimittäin minun mieheni :D Hän nappaa usein mun yöpöydältä jotain luettavaa itselleen, ihan sama mitä, että uni tulee. Ja niinpä mieheni (37 vuotta) luki itseasiassa Houkutuksen ennen minua. Ja tykkäs kyllä kovastikin luulisin,katsoi leffankin ihan innoissaan. Muutkin osat tais mennä aika hyvin, mutta tämä viimenen tökki ja pahasti. Ei kuulemma napannut enää :)
Itse olen muuten viimeisilläni raskaana ja oli sinänsä aika jännää lukea samalla Bellan odotuksesta. Välillä tuntui, että omassa mahassakin myllää Renesmeen kaltainen olio, joka repii kohta mun sisuskalut...
Jos muuten mennään vielä leffojen musamaailmaan, niin Uusikuun soundtrack on tosi hyvä.Niin mun kaveriakin tökki tuo teinimeininki ja Bellan ja Edwardin iät. Luki mun suosituksesta Houkutuksen ja aloitti seuraavaa, mutta jätti kesken (luki kuulemma wikipediasta loput...). Hän sirtyi lukemaan jotakin vastaavaa vampyyri-tarinaa, joka on kuulemma aikuisille tehty... :D
- ..
polognese kirjoitti:
Niin mun kaveriakin tökki tuo teinimeininki ja Bellan ja Edwardin iät. Luki mun suosituksesta Houkutuksen ja aloitti seuraavaa, mutta jätti kesken (luki kuulemma wikipediasta loput...). Hän sirtyi lukemaan jotakin vastaavaa vampyyri-tarinaa, joka on kuulemma aikuisille tehty... :D
Mietin vaan että onko kaikki lukenu nää suomeks? Itse luen koko sarjaa toista kertaa englanniksi ja kokoajan lukukokemukset paranee. Vilkaisin kirjakaupassa suomenkielistä ja piti purra kieltä etten alkanut nauraa ääneen. Suomenkieli pilaa koko kirjan! Eli mun suositus on että lukekaa enkuks ja arvioikaa sitten lisää.
- meyer fani
.. kirjoitti:
Mietin vaan että onko kaikki lukenu nää suomeks? Itse luen koko sarjaa toista kertaa englanniksi ja kokoajan lukukokemukset paranee. Vilkaisin kirjakaupassa suomenkielistä ja piti purra kieltä etten alkanut nauraa ääneen. Suomenkieli pilaa koko kirjan! Eli mun suositus on että lukekaa enkuks ja arvioikaa sitten lisää.
Täytyy sanoa että ehdottomasti yhdyn edelliseen kirjoittajan kommenttiin. Itse luin myös nuo kirjat alkuperäisellä kielellä ja yksi vilkaisu kirjakaupan suomenkieliseen versioon sai niskavillat pystyyn! Ihan kamalaa. Meyer on kirjoittanut kirjat englanniksi omalla äidinkielellään ja niistä jää paljon pois kun ne suomennetaan. Tässä olisi hyvä tilaisuus kaikille nuorille (ja miksei vanhemmillekin) oppia lukemaan englantia, ei se niin vaikeaa ole loppujen lopuksi.
Ja sitten kun tää kirjasarja on sulateltu eikun Meyerin uusimman kirjan kimppuun - Host...! - h211r1
meyer fani kirjoitti:
Täytyy sanoa että ehdottomasti yhdyn edelliseen kirjoittajan kommenttiin. Itse luin myös nuo kirjat alkuperäisellä kielellä ja yksi vilkaisu kirjakaupan suomenkieliseen versioon sai niskavillat pystyyn! Ihan kamalaa. Meyer on kirjoittanut kirjat englanniksi omalla äidinkielellään ja niistä jää paljon pois kun ne suomennetaan. Tässä olisi hyvä tilaisuus kaikille nuorille (ja miksei vanhemmillekin) oppia lukemaan englantia, ei se niin vaikeaa ole loppujen lopuksi.
Ja sitten kun tää kirjasarja on sulateltu eikun Meyerin uusimman kirjan kimppuun - Host...!Lockerz.com on mm. Applen,American Eagle,Bill Gates foundation sponsoroima yhteisöpalvelu, jossa on osana tietynlainen tienausominaisuus. Kun käyt sivuilla päivittäin, vastaat päivän kysymykseen,
tienaat samalla PTZ, eli Pointz -pisteitä. PTZ -pisteitäsi voit sitten käyttää kaupassa, josta niillä saa ostettua ILMAISEKSI tuotteita kuten xbox,ipod,ps3 ((youtube täynnä todisteita))
kutsu lockerziin tästä >>> http://getlockerznow.comze.com/goofy (vahvistus kutsuun spostista) - not so Cullen
meyer fani kirjoitti:
Täytyy sanoa että ehdottomasti yhdyn edelliseen kirjoittajan kommenttiin. Itse luin myös nuo kirjat alkuperäisellä kielellä ja yksi vilkaisu kirjakaupan suomenkieliseen versioon sai niskavillat pystyyn! Ihan kamalaa. Meyer on kirjoittanut kirjat englanniksi omalla äidinkielellään ja niistä jää paljon pois kun ne suomennetaan. Tässä olisi hyvä tilaisuus kaikille nuorille (ja miksei vanhemmillekin) oppia lukemaan englantia, ei se niin vaikeaa ole loppujen lopuksi.
Ja sitten kun tää kirjasarja on sulateltu eikun Meyerin uusimman kirjan kimppuun - Host...!Joo, itse siis olen myös englanniksi lukenut nämä kirjat, Houkutuksen ja Uusikuun myös suomeksi ja siitä tämä vertailu miksi sanoin suomentajan hoitaneen tehtävänsä hieman heikonlaisesti. Ja vaikka luinkin kirjat Meyerin omalla äidinkielellä, niin en silti ollut tyytyväinen kieleen, jota hän käytti.
Tällainen pieni selvitys tähän, kun tätä kieliasiaa kysyttiin... :)
- Kakkukesti666
Kirja on säälittävä viritelmä, jolle voi vain nauraa vihanpuuskien lisäksi. Elokuva on parempi, ja se kertoo jotain kirjastakin.
Kirjassa on ihan kiva juoni, se on romanttinen ynnä muuta, mutta ei se kovin kummoinen ole. Ö-luokan kirja. Elokuva on tosin B-luokkaa, mutta parempi kuin kirja.- ei näin....
Kauas on tultu entisaikojen eeppisistä kirjoista, joissa oli juonta, tietämystä, tunnetta ja taitoa. Twilight on niin säälittävä ettei tiedä itkeäkö vai nauraa.
- eräs kirjoja lukenut
Itse luin Houkutuksen jo kolmisen vuotta sitten ennenkuin mitään hysteriaa kirjasarjaa kohtaan oli olemassa. Kirja sattui kirjastossa käteeni ja näytti mielenkiintoiselta, joten päätin ottaa sen. Pidin kirjasta kovasti ja luin sen aika nopeasti loppuun. Henkilöasetelma oli mielenkiintoinen ja Bellan ja Edwardin rakkaustarina kiinnosti; tulisiko Bellastakin kenties vampyyri vai mitä tapahtuisi?
Uusikuun ostinkin sitten omaksi, koska päättelin, että kirjastosta sitä olisi saanut odottaa ikuisuuden kun kirjasarja alkoi olla jo sen verran suosittu. Ehkä olisi kannattanut jättää ostamatta, sillä Uusikuu oli minulle ainakin suuri pettymys. En olisi jaksanut lukea enää sivuakaan Bellan itsesäälissä rypemistä ja koko kirjan alkuosaa lukiessani mietin koko ajan että milloin tämä kirja oikeen alkaa kunnolla?! Ärsytti, kun kirjailija tuntui olevan niin täynnä itseään eikä halunnut antaa lukijoille sitä mitä he eniten halusivat, Bellan ja Edwardin yhteisiä hetkiä. Niitä ei kirjassa ollut nimeksikään, pelkkää tyhjänpäiväistä vatvomista ja nyyhkytystä. Jacobin ja Bellan lähentyminen toi vähän mielenkiintoisuutta kirjaan, mutta kun taaskaan ei tapahtunut mitään mielenkiintoista ja heidän orastava suhteensa levisi typeriksi sivujuoniksi, teki mieli jättää kirja kesken. Myöskin Bellan pohjaton typeryys kismitti.
Mielestäni Jacobin muuttuminen ihmissudeksi pilasi kirjasarjaa ja teki sen typeräksi fantasiasarjaksi. Pelkkä vampyyrien olemassaolo muuten tavallisessa ympäristössä olisi ollut riittävästi ja muut olisivat saaneet pysyä tavallisina ihmisinä. Italiassa käynti ja Volturien kohtaaminen oli muka joku kirjan huipennus, mutta tuntui kuin se olisi kirjoitettu 10-vuotiaita fantasiakirjojen lukijoita varten. En keksi oikeastaan mitään kiittämistä koko kirjasta, paitsi ehkä Jacob-Bella-Edward -kolmiodraaman synnyn, mutta muuten se tuntui äkkiä hutaistulta jatko-osalta Houkutukselle.
Elokuvia en ole nähnyt.
Epäilystä olen parhaillaan aloittamassa ja toivottavasti se on hiukan parempi. Itsestäni sen verran että olen yli parikymppinen ja minua harmittaa, että Houkutus-sarja on leimautunut sekin pikkutyttöjen ja kirkuvien teinien ihkukirjasarjaksi. Ainakin sarjan ensimmäistä kirjaa suosittelisin kelle tahansa luettavaksi, oli se sen verran hyvä.- Janeyer
Lainasin Houkutus- elokuvan keväällä, sen tarkemmin tietämättä ko. kirjasarjasta tai yleisestä fanituksesta. Pidin elokuvasta, ehkä juuri vampyyri rakastuu kuolevaiseen- asettelun takia (en ole pahemmin vampyyrileffoja katsonut, jos näistä sitä nimeä voi käyttää..ü). Ostinkin kirjan parin kuukauden kuluttua, ja luin sen muutamassa päivässä. Kirjan juoni ja idea on hyvä, ja pidän sitä edelleen sarjan parhaana kirjana. Mutta olen samaa mieltä muiden kommentoijien kanssa kirjojen suomennoksista.. Välillä jotenkin tosi tönkköä, joten ehkä pitäisi ainakin Houkutus lukea alkuperäisellä kielellä, vertailun vuoksi.. Ja kyllä, välillä ottaa päähän Bellan uskomaton itsepäisyys ja ylikorostettu kömpelyys.
Lainasin Uuden kuun suurin odotuksin, mutta se oli pienoinen pettymys.. Näin jälkeenpäin ajatellen en edes paljoa muista mitä kirjassa tapahtui, suurelta osin vain Bellan ajatuksia ja synkkyyttä. Kolmas kirja, Epäilys, meni aika samoilla linjoilla(en siis enää muista kuin pääkohdat). Paksu kirja mutta olisi voinut olla enemmän toimintaa. Olisin kaivannut enemmän Bellan ja Edwardin suhteeseen syvyyttä, koska sehän kirjoissa ideana oli. Edward halusi tutustua Bellaan koska hän oli niin houkutteleva, ja ensimmäisessä kirjassa päähenkilöiden jännite oli toimiva. Seuraavissa kolmessa kirjassa se oli jo paljon arkisempi. (Pidin myös siitä ettei Edward päässyt Bellan pään sisälle ja siitä, että Bella oli monellekin superkyvylle immuuni).
Tällä viikolla sain loppuun Aamunkoin. Luin sen koska halusin tietää miten sarja loppuu. Kirja oli ihan luettava, mutta Bellan tultua raskaaksi olin ensin ihan että mikä ihmeen juonen käännös..? Bellahan on kirjassa vielä aika teini. Edvardilla sentään oli ikää ja kokemusta kuolemattomuudesta johtuen, mutta Bella tuntui vuosia vanhemmalta Houkutus- kirjan lukiolaiseen. Muutenkin kirja oli ehkä kaikista lennokkain kielikuviltaan ym. verrattuna muihin. Aika paljon koomisiakin piirteitä minusta.. (Esim. Esmen saari, Bellan ja Edwardin mökin uskomaton vaatehuone ym.. Anteeksi kaikille faneille..ü)
Minua ei häiritse minä- muoto kirjojen kerronnassa, vaikka ymmärrettävää on että se monia voi häiritä.
Tämä ei kuulu varsinaisesti ketjuun, mutta onko joku lukenyt Stephenie Meyerin Vieras- kirjan? Itse olen senkin lukenut (Ilm. aikuisille suunnattu) ja jotenkin tuli mieleen kirjan rakkaustarinasta Bella ja Edward. Tai sitten se johtuu samanlaisesta kerronnasta.
Olen päälle parikymppinen tyttö, joten en ole mikään teini-fanittaja..:D Uudenkuun katson varmaan sitten kun se tulee dvd:lle..
- dfdfljk
http://www.uggboots4-uk.com ugg boots uk
http://www.uggboots4-uk.com ugg boots sale uk
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1132943Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302405Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen232369Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631082006- 1141650
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1711368Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2881198Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2511057- 711044
- 801044