Windows xp VS Windows 7?

Windows XP:n tulee päivityksiä kerran kuussa, ja ne on ainoastaan tietoturvapäivityksiä. Ja niitä tulee jokaiseen käyttöjärjestelmään koska koodissa on aina virheitä. Homma menee itseasiassa niin, että softa on niin kauan käyttökelpoinein kuin sitä päivitetään koska sitten kun päivitykset loppuu niin reikiä ei paikata ja se käy turvattomaksi.

Jos liian varhaisessa vaiheessa ottaa käyttöön niin törmää sitten helposti ongelmiin.. Microsoftin käyttöjärjestelmillä kannattaa loikkia joka toisessa käyttisjulkaisussa ja aina ensimmäisen service packin jälkeen. Eli NT4 SP1->Windows XP SP1->Windows 7 SP1->Windows 9 SP1 jne.

Windows 7:sta tosin pitää ostaa professional versio sillä kuluttaja versiot vanhenevat pari vuotta Windows 8:n julkaisun jälkeen joten joutuis sitten päivittämään Windows 8:n.

M-Kar kirjoitti:

Windows XP:n tulee päivityksiä kerran kuussa, ja ne on ainoastaan tietoturvapäivityksiä. Ja niitä tulee jokaiseen käyttöjärjestelmään koska koodissa on aina virheitä. Homma menee itseasiassa niin, että softa on niin kauan käyttökelpoinein kuin sitä päivitetään koska sitten kun päivitykset loppuu niin reikiä ei paikata ja se käy turvattomaksi.

Jos liian varhaisessa vaiheessa ottaa käyttöön niin törmää sitten helposti ongelmiin.. Microsoftin käyttöjärjestelmillä kannattaa loikkia joka toisessa käyttisjulkaisussa ja aina ensimmäisen service packin jälkeen. Eli NT4 SP1->Windows XP SP1->Windows 7 SP1->Windows 9 SP1 jne.

Windows 7:sta tosin pitää ostaa professional versio sillä kuluttaja versiot vanhenevat pari vuotta Windows 8:n julkaisun jälkeen joten joutuis sitten päivittämään Windows 8:n.

Lue lisää

käyttää WINDOWSIA netissä hui kauhistus!!!!

Ota ilmaiseksi linux ja huolet on ohi.

"Jos olet kova pelaamaan niin win7:n kehittyminen pelialustaksi voi kestää, XP kyllä sietää pelaamista hyvin."

On jo pelejä mitkä ei edes Windows XP:llä toimi ja Windows 7:n julkaisun jälkeen ei paljon muita enää tule kun DirectX 10:lle ja uudemmille.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_10_support

"7 ilman muuta koneelle jos ihan normikäyttöä."

Windows 7 on ennemminkin juuri pelkkä pelikonsoli. Normikäyttöä varten on parempiakin käyttiksiä. Pelaajalle suosittelen, että Windows 7:sta kun on SP1 tullut niin uusii Windows XP:n Windows 7:n ja tekee dual bootin Ubuntu 10.04.1:n kanssa. Windows 7 on pelikonsolina uudemmille peleille (DirectX 9.0c ja uudemmat), sillä katsoo Blu-ray elokuvat jos on sellainen asema ja käyttelee jotain erikoissoftia. Ubuntu sitten normikäyttöön, vanhemmille peleille ja selainpeleille.

"XP:n päivttämisen loppua on jo julistettu mutta vaikea uskoa siihen jo siksi että laitevalmistajat jotka myyvät tänäkin päivänä miniläppäreitä joissa XP Home, tuskin hyväksyvät asiaa."

XP:n päivittäminen loppuu 2014 huhtikuussa, eli alle 4.5v ja SP4:sta ei tule. Laitevalmistajilla ei ole väliä, sillä niille on tarjolla Windows 7 ja jos ei kelpaa niin ottaa jonkun muun. Tällä vauhdilla linuxit on joka toisessa myydyssä miniläppärissä lähitulevaisuudessa. Siihen vaikuttaa paljon se, että niihin tulee halvemmat ARM prosessorit missä ei Windows pyöri (arvioin yleistymistä näillä vuonna 2012) ja sitten se, että miniläppäreitä aletaan tarjoamaan 3G-liittymien kylkiäisenä (varmaan jo ensi vuonna) jolloin Windows 7 lisenssin hinta alkaa olla liikaa.

Windows XP:lle taas ei pelejä kauaa saa, varmasti on jo puolen vuoden kuluttua vähentynyt rajusti uusien pelien saatavuus. Parin vuoden kuluttua ei uusia laitteita ja ohjelmajulkaisuja saa kuin ihan perus juttuihin.

M-Kar kirjoitti:

"Jos olet kova pelaamaan niin win7:n kehittyminen pelialustaksi voi kestää, XP kyllä sietää pelaamista hyvin."

On jo pelejä mitkä ei edes Windows XP:llä toimi ja Windows 7:n julkaisun jälkeen ei paljon muita enää tule kun DirectX 10:lle ja uudemmille.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_10_support

"7 ilman muuta koneelle jos ihan normikäyttöä."

Windows 7 on ennemminkin juuri pelkkä pelikonsoli. Normikäyttöä varten on parempiakin käyttiksiä. Pelaajalle suosittelen, että Windows 7:sta kun on SP1 tullut niin uusii Windows XP:n Windows 7:n ja tekee dual bootin Ubuntu 10.04.1:n kanssa. Windows 7 on pelikonsolina uudemmille peleille (DirectX 9.0c ja uudemmat), sillä katsoo Blu-ray elokuvat jos on sellainen asema ja käyttelee jotain erikoissoftia. Ubuntu sitten normikäyttöön, vanhemmille peleille ja selainpeleille.

"XP:n päivttämisen loppua on jo julistettu mutta vaikea uskoa siihen jo siksi että laitevalmistajat jotka myyvät tänäkin päivänä miniläppäreitä joissa XP Home, tuskin hyväksyvät asiaa."

XP:n päivittäminen loppuu 2014 huhtikuussa, eli alle 4.5v ja SP4:sta ei tule. Laitevalmistajilla ei ole väliä, sillä niille on tarjolla Windows 7 ja jos ei kelpaa niin ottaa jonkun muun. Tällä vauhdilla linuxit on joka toisessa myydyssä miniläppärissä lähitulevaisuudessa. Siihen vaikuttaa paljon se, että niihin tulee halvemmat ARM prosessorit missä ei Windows pyöri (arvioin yleistymistä näillä vuonna 2012) ja sitten se, että miniläppäreitä aletaan tarjoamaan 3G-liittymien kylkiäisenä (varmaan jo ensi vuonna) jolloin Windows 7 lisenssin hinta alkaa olla liikaa.

Windows XP:lle taas ei pelejä kauaa saa, varmasti on jo puolen vuoden kuluttua vähentynyt rajusti uusien pelien saatavuus. Parin vuoden kuluttua ei uusia laitteita ja ohjelmajulkaisuja saa kuin ihan perus juttuihin.

Lue lisää

20v windows- C :aa ohjelmoinut ja 1980 asti windowseista kokemusta, että... nooh antaa poikien väitellä huvikseen... :D:D

asdf3 kirjoitti:

20v windows- C :aa ohjelmoinut ja 1980 asti windowseista kokemusta, että... nooh antaa poikien väitellä huvikseen... :D:D

Ensimmäinen Windows ilmestyi 1985 mutta sekin oli lähinnä käyttöliittymä Dossille. Ensimmäinen puhdas Windows tehtiin 1993.

M-Kar kirjoitti:

"Jos olet kova pelaamaan niin win7:n kehittyminen pelialustaksi voi kestää, XP kyllä sietää pelaamista hyvin."

On jo pelejä mitkä ei edes Windows XP:llä toimi ja Windows 7:n julkaisun jälkeen ei paljon muita enää tule kun DirectX 10:lle ja uudemmille.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_10_support

"7 ilman muuta koneelle jos ihan normikäyttöä."

Windows 7 on ennemminkin juuri pelkkä pelikonsoli. Normikäyttöä varten on parempiakin käyttiksiä. Pelaajalle suosittelen, että Windows 7:sta kun on SP1 tullut niin uusii Windows XP:n Windows 7:n ja tekee dual bootin Ubuntu 10.04.1:n kanssa. Windows 7 on pelikonsolina uudemmille peleille (DirectX 9.0c ja uudemmat), sillä katsoo Blu-ray elokuvat jos on sellainen asema ja käyttelee jotain erikoissoftia. Ubuntu sitten normikäyttöön, vanhemmille peleille ja selainpeleille.

"XP:n päivttämisen loppua on jo julistettu mutta vaikea uskoa siihen jo siksi että laitevalmistajat jotka myyvät tänäkin päivänä miniläppäreitä joissa XP Home, tuskin hyväksyvät asiaa."

XP:n päivittäminen loppuu 2014 huhtikuussa, eli alle 4.5v ja SP4:sta ei tule. Laitevalmistajilla ei ole väliä, sillä niille on tarjolla Windows 7 ja jos ei kelpaa niin ottaa jonkun muun. Tällä vauhdilla linuxit on joka toisessa myydyssä miniläppärissä lähitulevaisuudessa. Siihen vaikuttaa paljon se, että niihin tulee halvemmat ARM prosessorit missä ei Windows pyöri (arvioin yleistymistä näillä vuonna 2012) ja sitten se, että miniläppäreitä aletaan tarjoamaan 3G-liittymien kylkiäisenä (varmaan jo ensi vuonna) jolloin Windows 7 lisenssin hinta alkaa olla liikaa.

Windows XP:lle taas ei pelejä kauaa saa, varmasti on jo puolen vuoden kuluttua vähentynyt rajusti uusien pelien saatavuus. Parin vuoden kuluttua ei uusia laitteita ja ohjelmajulkaisuja saa kuin ihan perus juttuihin.

Lue lisää

myönnän että mutuilin tuon 7 pelattavuuden verrattuna Vistan alkukankeuteen.
mutuilin myös xp:n lopetuksen, siis 2014 huhtikuussa eikä SP 4sta tule. hyvä on, tämä on ilmeisesti jostain luettavissa? En usko silti, paljon ehtii tapahtua ennen 2014... onhan laitevalmistajille ollut tarjolla Vista mutta silti on näihin mineihin joissa Intel Atom prossu myyty Microsoftilta XP Homea, miksi eivät sitä myisi jatkossakin??????
Sinä M-Kar olet niitä vähä-älyisiä jotka tunkevat Linuxia joka paikkaan, tähänkin ketjuun jossa otsikko on Windows-aiheinen sekä jo keskusteluosio Windows XP:tä koskeva. Miksi ihmeessä joku laitevalmistaja asentaisi Linuxin miniläppäriin (joo, ASUS:lla on yksi malli) kun ne eivät kuitenkaan myy ?

Kyllä asiakas määrää markkinat, Linux ei vaan ole enemmistölle kelpaava käyttis, koitappa se ymmärtää.
Minä ja sinä tiedetään että vaikka Ubuntulla voi pelata vanhempia windows-pelejä mutta entä ne jotka eivät halua edes yrittää Linuxia käyttää? Eli se markkinat määräävää enemmistö... ja mitenkäs uusia pelejä julkaistaan Linuksiin? Huonosti. Minusta tämä riittää Ubuntun ja muidenkin distrojen osalta tässä ketjussa. Itse olen yrittänyt omille tutuille ja puolitutuille "myydä" Linuxia ja ei, ei kiinnosta, ei edes suomenruotsalaisia (den samma ankdammen med Linus T.).

Kuten otsikossa mainittiin XP ja 7, niin edelleen korostan tuota vanhempi-teini osaa, XP ja edeltäjät parempia vakoilumahdollisuuden vuoksi (jota tämä Ubuntu-herra ei voi kiistää).

Josjakun puhutaan otsikon ulkopuolelta, aivan yhtähyvin kävisi win98 normikäyttäjälle vanhalla PENTIUM III 800Mhz koneella (vieläkin vanhempi kävisi) jos nyt normikäytöllä tarkoitetaan satunnaista runojen kirjoitusta, internet selailua, sähköpostien lähettelyä ja pasianssin peluuta. Rajan laittaa nykyiset maksulliset virustorjuntaohjelmat joita vanhemmat koneet eivät jaksa pyörittää. Esim. F-Secure joita jotkut verissäpäin jaksavat puolustaa vaikka netistä löytyy ilmaissoftaa paljon. Ratkaisu tähänkin olisi rautapalomuuri softaisen sijaan ja jokin kevyt ILMAINEN virustorjuntaohjelma esim. Avira http://www.free-av.com/en/download/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html

Softapalomuuri joka pyörii win 98/Me olisi Kerio Personal Firewall 2.1.5 (last freeware version) jonka voi itse netistä etsiä, löytyy kyllä.

The_Kuka kirjoitti:

myönnän että mutuilin tuon 7 pelattavuuden verrattuna Vistan alkukankeuteen.
mutuilin myös xp:n lopetuksen, siis 2014 huhtikuussa eikä SP 4sta tule. hyvä on, tämä on ilmeisesti jostain luettavissa? En usko silti, paljon ehtii tapahtua ennen 2014... onhan laitevalmistajille ollut tarjolla Vista mutta silti on näihin mineihin joissa Intel Atom prossu myyty Microsoftilta XP Homea, miksi eivät sitä myisi jatkossakin??????
Sinä M-Kar olet niitä vähä-älyisiä jotka tunkevat Linuxia joka paikkaan, tähänkin ketjuun jossa otsikko on Windows-aiheinen sekä jo keskusteluosio Windows XP:tä koskeva. Miksi ihmeessä joku laitevalmistaja asentaisi Linuxin miniläppäriin (joo, ASUS:lla on yksi malli) kun ne eivät kuitenkaan myy ?

Kyllä asiakas määrää markkinat, Linux ei vaan ole enemmistölle kelpaava käyttis, koitappa se ymmärtää.
Minä ja sinä tiedetään että vaikka Ubuntulla voi pelata vanhempia windows-pelejä mutta entä ne jotka eivät halua edes yrittää Linuxia käyttää? Eli se markkinat määräävää enemmistö... ja mitenkäs uusia pelejä julkaistaan Linuksiin? Huonosti. Minusta tämä riittää Ubuntun ja muidenkin distrojen osalta tässä ketjussa. Itse olen yrittänyt omille tutuille ja puolitutuille "myydä" Linuxia ja ei, ei kiinnosta, ei edes suomenruotsalaisia (den samma ankdammen med Linus T.).

Kuten otsikossa mainittiin XP ja 7, niin edelleen korostan tuota vanhempi-teini osaa, XP ja edeltäjät parempia vakoilumahdollisuuden vuoksi (jota tämä Ubuntu-herra ei voi kiistää).

Josjakun puhutaan otsikon ulkopuolelta, aivan yhtähyvin kävisi win98 normikäyttäjälle vanhalla PENTIUM III 800Mhz koneella (vieläkin vanhempi kävisi) jos nyt normikäytöllä tarkoitetaan satunnaista runojen kirjoitusta, internet selailua, sähköpostien lähettelyä ja pasianssin peluuta. Rajan laittaa nykyiset maksulliset virustorjuntaohjelmat joita vanhemmat koneet eivät jaksa pyörittää. Esim. F-Secure joita jotkut verissäpäin jaksavat puolustaa vaikka netistä löytyy ilmaissoftaa paljon. Ratkaisu tähänkin olisi rautapalomuuri softaisen sijaan ja jokin kevyt ILMAINEN virustorjuntaohjelma esim. Avira http://www.free-av.com/en/download/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html

Softapalomuuri joka pyörii win 98/Me olisi Kerio Personal Firewall 2.1.5 (last freeware version) jonka voi itse netistä etsiä, löytyy kyllä.

Lue lisää

"hyvä on, tämä on ilmeisesti jostain luettavissa?"

Kyllä, Microsoftin sivuilla.

"onhan laitevalmistajille ollut tarjolla Vista mutta silti on näihin mineihin joissa Intel Atom prossu myyty Microsoftilta XP Homea, miksi eivät sitä myisi jatkossakin??????"

Koska Microsoft ei myy sitä jatkossa. Windows XP on yleensäkin miniläppäreissä sen takia, koska Microsoft jakaa sitä käytännössä lähes ilmaiseksi koska muuten kaikki valmistajat laittaisi linuxit miniläppäreihin. Windows Vistaa ei voi laittaa kun se ei jaksa pyöriä.





"Sinä M-Kar olet niitä vähä-älyisiä jotka tunkevat Linuxia joka paikkaan, tähänkin ketjuun jossa otsikko on Windows-aiheinen sekä jo keskusteluosio Windows XP:tä koskeva."

No ei ne pelit millään pyhällä hengellä toimi! Sitäkään kun ei vähä-älyiset tunnu tajuavan. Pelaajille on lähitulevaisuudessa paras ratkaisu Windows 7 SP1 Ubuntu 10.04 LTS. Sillä saa eniten pelejä toimimaan.

"Miksi ihmeessä joku laitevalmistaja asentaisi Linuxin miniläppäriin (joo, ASUS:lla on yksi malli) kun ne eivät kuitenkaan myy ?"

http://www.tietoviikko.fi/minit/article355347.ece?v=n

"Kyllä asiakas määrää markkinat, Linux ei vaan ole enemmistölle kelpaava käyttis, koitappa se ymmärtää."

Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Se on ydin, ja sitä myydään enemmän kuin Windowsia. Monet Linux-ydintä käyttävät käyttöjärjestelmät ovat usein sopivimpia enemmistölle helppokäyttöisyyden takia.

"Minä ja sinä tiedetään että vaikka Ubuntulla voi pelata vanhempia windows-pelejä mutta entä ne jotka eivät halua edes yrittää Linuxia käyttää?"

Linuxilla ei ole tekemistä pelien kanssa. Vanhat Windows pelit pyörii Winellä ja se taas on kätevin Ubuntussa joka taas käyttää Linuxia ytimenään. Jos ei kelpaa niin sitten pitää olla ilman vanhoja pelejä. Yksinkertaista eikö?

"ja mitenkäs uusia pelejä julkaistaan Linuksiin?"

Melko varmasti enemmän parin vuoden kuluttua kuin Windows XP:n joka ei kiinnosta pelifirmoja koska se on kuoleva tuote ja sitä ei maksavat asiakkaat käytä. Maksavat Windows-asiakkaat on ostaneet Windows 7:n ja samat pelit saadaan helposti myös Windows Vistaan.


"Minusta tämä riittää Ubuntun ja muidenkin distrojen osalta tässä ketjussa."

Kuten myös Windows XP:n osalta koska se ei sovi pelikäyttöön kauaa koska nyt jo on julkaistu paljon pelejä mitkä ei toimi Windows XP:ssä. Kohta ei julkaista mitään pelejä kun pitää olla Windows Vista/7. Windows XP:llä ei ole mitään jakoa Windows 7:aa vastaan ja Windows 7:lla taas DirectX 9.0c:tä vanhemmat pelit on epävarmoja toimivuuden suhteen, että sitten pitää olla ilman vanhoja pelejä ja ostaa uudet pelit. Windows 7 on ainoa järkevä Windows julkaisu jos jotain asentaa/ostaa. Se on jokseenkin joka suhteessa parempi kuin Windows Vista ja Windows XP on liian vanha.

"Ratkaisu tähänkin olisi rautapalomuuri softaisen sijaan ja jokin kevyt ILMAINEN virustorjuntaohjelma esim. Avira"

Virustorjuntaohjelmistot on humpuukia. Keskusrikospoliisin selvityksen mukaan torjuvat haittaohjelmaliikenteestä vain 20-30%, että ne ei todellakaan toimi. Säännölliset tietoturvapaikat vaaditaan ja niitä kun ei enää saa niin verkkojohto vaan irti sitten. Kyllä se käyttis kirjoituskoneena ja musiikinkuuntelussa toimii mutta ei verkkokäytössä. Windows -merkkisistä käyttöjärjestelmistä Windows 2000 vanhin mitä on turvallista käyttää (kunhan vaihtaa selaimen, sähköpostin ja huolehtii että on palomuuri ja kriittisten lisäohjelmien päivitykset ajan tasalla) ja tämän päivitykset loppui muistaakseni ensi kesäkuussa vai oliko se heinäkuu.. 3kk jos vielä käyttää ylipäivättynä niin riski on hyväksyttävissä. Käytännössä Windows XP SP3 on pian vanhin verkkokäyttöön sopiva Windows-julkaisu ja kohta Windows Vista ja Windows 7 on ne mihin saa ohjelmia, pelejä ja uusia laitteita toimimaan.

"Rajan laittaa nykyiset maksulliset virustorjuntaohjelmat joita vanhemmat koneet eivät jaksa pyörittää."

Rajan laittaa se kuinka kauan ohjelmistoihin saadaan tietoturvapäivityksiä. Ne kun katkeaa niin viimeistään 3kk kuluttua pitää verkkojohto repiä irti.

"Josjakun puhutaan otsikon ulkopuolelta, aivan yhtähyvin kävisi win98 normikäyttäjälle vanhalla PENTIUM III 800Mhz koneella (vieläkin vanhempi kävisi) jos nyt normikäytöllä tarkoitetaan satunnaista runojen kirjoitusta, internet selailua, sähköpostien lähettelyä ja pasianssin peluuta."

Ei riitä. Windows 98:n tietoturvapäivitykset on lopetettu joten sitä ei voi verkkokäytössä käyttää. Toimii kyllä pasianssin pelaamisessa ja runojen kirjoittamisessa.

M-Kar kirjoitti:

"hyvä on, tämä on ilmeisesti jostain luettavissa?"

Kyllä, Microsoftin sivuilla.

"onhan laitevalmistajille ollut tarjolla Vista mutta silti on näihin mineihin joissa Intel Atom prossu myyty Microsoftilta XP Homea, miksi eivät sitä myisi jatkossakin??????"

Koska Microsoft ei myy sitä jatkossa. Windows XP on yleensäkin miniläppäreissä sen takia, koska Microsoft jakaa sitä käytännössä lähes ilmaiseksi koska muuten kaikki valmistajat laittaisi linuxit miniläppäreihin. Windows Vistaa ei voi laittaa kun se ei jaksa pyöriä.





"Sinä M-Kar olet niitä vähä-älyisiä jotka tunkevat Linuxia joka paikkaan, tähänkin ketjuun jossa otsikko on Windows-aiheinen sekä jo keskusteluosio Windows XP:tä koskeva."

No ei ne pelit millään pyhällä hengellä toimi! Sitäkään kun ei vähä-älyiset tunnu tajuavan. Pelaajille on lähitulevaisuudessa paras ratkaisu Windows 7 SP1 Ubuntu 10.04 LTS. Sillä saa eniten pelejä toimimaan.

"Miksi ihmeessä joku laitevalmistaja asentaisi Linuxin miniläppäriin (joo, ASUS:lla on yksi malli) kun ne eivät kuitenkaan myy ?"

http://www.tietoviikko.fi/minit/article355347.ece?v=n

"Kyllä asiakas määrää markkinat, Linux ei vaan ole enemmistölle kelpaava käyttis, koitappa se ymmärtää."

Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Se on ydin, ja sitä myydään enemmän kuin Windowsia. Monet Linux-ydintä käyttävät käyttöjärjestelmät ovat usein sopivimpia enemmistölle helppokäyttöisyyden takia.

"Minä ja sinä tiedetään että vaikka Ubuntulla voi pelata vanhempia windows-pelejä mutta entä ne jotka eivät halua edes yrittää Linuxia käyttää?"

Linuxilla ei ole tekemistä pelien kanssa. Vanhat Windows pelit pyörii Winellä ja se taas on kätevin Ubuntussa joka taas käyttää Linuxia ytimenään. Jos ei kelpaa niin sitten pitää olla ilman vanhoja pelejä. Yksinkertaista eikö?

"ja mitenkäs uusia pelejä julkaistaan Linuksiin?"

Melko varmasti enemmän parin vuoden kuluttua kuin Windows XP:n joka ei kiinnosta pelifirmoja koska se on kuoleva tuote ja sitä ei maksavat asiakkaat käytä. Maksavat Windows-asiakkaat on ostaneet Windows 7:n ja samat pelit saadaan helposti myös Windows Vistaan.


"Minusta tämä riittää Ubuntun ja muidenkin distrojen osalta tässä ketjussa."

Kuten myös Windows XP:n osalta koska se ei sovi pelikäyttöön kauaa koska nyt jo on julkaistu paljon pelejä mitkä ei toimi Windows XP:ssä. Kohta ei julkaista mitään pelejä kun pitää olla Windows Vista/7. Windows XP:llä ei ole mitään jakoa Windows 7:aa vastaan ja Windows 7:lla taas DirectX 9.0c:tä vanhemmat pelit on epävarmoja toimivuuden suhteen, että sitten pitää olla ilman vanhoja pelejä ja ostaa uudet pelit. Windows 7 on ainoa järkevä Windows julkaisu jos jotain asentaa/ostaa. Se on jokseenkin joka suhteessa parempi kuin Windows Vista ja Windows XP on liian vanha.

"Ratkaisu tähänkin olisi rautapalomuuri softaisen sijaan ja jokin kevyt ILMAINEN virustorjuntaohjelma esim. Avira"

Virustorjuntaohjelmistot on humpuukia. Keskusrikospoliisin selvityksen mukaan torjuvat haittaohjelmaliikenteestä vain 20-30%, että ne ei todellakaan toimi. Säännölliset tietoturvapaikat vaaditaan ja niitä kun ei enää saa niin verkkojohto vaan irti sitten. Kyllä se käyttis kirjoituskoneena ja musiikinkuuntelussa toimii mutta ei verkkokäytössä. Windows -merkkisistä käyttöjärjestelmistä Windows 2000 vanhin mitä on turvallista käyttää (kunhan vaihtaa selaimen, sähköpostin ja huolehtii että on palomuuri ja kriittisten lisäohjelmien päivitykset ajan tasalla) ja tämän päivitykset loppui muistaakseni ensi kesäkuussa vai oliko se heinäkuu.. 3kk jos vielä käyttää ylipäivättynä niin riski on hyväksyttävissä. Käytännössä Windows XP SP3 on pian vanhin verkkokäyttöön sopiva Windows-julkaisu ja kohta Windows Vista ja Windows 7 on ne mihin saa ohjelmia, pelejä ja uusia laitteita toimimaan.

"Rajan laittaa nykyiset maksulliset virustorjuntaohjelmat joita vanhemmat koneet eivät jaksa pyörittää."

Rajan laittaa se kuinka kauan ohjelmistoihin saadaan tietoturvapäivityksiä. Ne kun katkeaa niin viimeistään 3kk kuluttua pitää verkkojohto repiä irti.

"Josjakun puhutaan otsikon ulkopuolelta, aivan yhtähyvin kävisi win98 normikäyttäjälle vanhalla PENTIUM III 800Mhz koneella (vieläkin vanhempi kävisi) jos nyt normikäytöllä tarkoitetaan satunnaista runojen kirjoitusta, internet selailua, sähköpostien lähettelyä ja pasianssin peluuta."

Ei riitä. Windows 98:n tietoturvapäivitykset on lopetettu joten sitä ei voi verkkokäytössä käyttää. Toimii kyllä pasianssin pelaamisessa ja runojen kirjoittamisessa.

Lue lisää

Nyt puhut paljon ja paskaa! Minä en sinun kanssa kinaa enää yhtään Linuxista. Miksi? Siksi että en typerysten kanssa neuvottele... tuo jatkuva pilkun viilaaminen siitä mitä linux on tai ei ole.

Se nyt on aivan varma ettei se ole mikään pelialusta. piste. Tämän tietää määräävä enemmistö.
Onko sinulla oma lehmä ojassa tuossa Win7:n puolustamisessa? Saatko tulosi myymällä tietokoneita ja uusinta ohjelmaa ja komponenttia mukana? Siltä ainakin vaikuttaa.

"Ei riitä. Windows 98:n tietoturvapäivitykset on lopetettu joten sitä ei voi verkkokäytössä käyttää."

Windows 98 toimii edelleen aivan täydellisesti netissä pelaamiseen, tiedon hakemiseen, sähköpostitteluun, herää! Mitä sitten jos ei siihen enää julkaista päivityksiä? Käyttäjän tulee nimenomaan estää koneensa ulkopuolisilta tahoilta haltuunotto ettei koneesi yleisessä verkossa muutu roskapostipalvelimeksi. Sama pätee on sulla Linux, XP, Vista tai 7. Tätä vastaan tulee asentaa vähintää toimiva palomuuri.

Miten selität sen että minulla on 98SE jatkuvasti vuodesta toiseen ollut toimintavarma ainoastaan tuo yllämainittu Kerio 2.1.5 suojana? Ja hyvin toimii. Ns. it-asiantuntijat, niinkuin sinä nyt olet olevinasi, pelottelee ihmisiä turhankin paljon internetistä tulevilla uhilla. Totuus on se että paljon riippuu siitä mitä sivuja sillä koneella katsellaan. Jos esim. käyttää VAIN yleisimpiä suomalaisia portaaleja, tuttuja ja tunnettuja suomalaisia sivustoja, käy ehkä Facebookissa, wikipediassa, käyttää sähköpostia niin eipä niitä hyökkäyksiä juurikaan sivujen toimesta tule. Täytyy siis jättää pornosivut pois, epämääräiset nettipelisivustot (etupäässä aikuislle suunnatut pokeri ymv.) ja kaikki missä pääsääntöisesti mainoksia pyörii ja pyydetään liittymään johonkin maksulliseen palveluun. Eikä näitä tietenkään kannata uudemmillakaan käyttiksillä selailla, jos ajattelee yhtään pidemmälle.

Ajattele asiaa vähän globaalimmin kuin vain suomi, sanotko ettei 98 ole toiminnassa missään maailmankolkassa? Varmasti köyhemmissä maissa joihin vanhoja koneita on rikkaista maista viety, ei näihin koneisiin ole vaihdettu propellipäitten linukoita, vaan ne toimii niillä samoilla 98:lla jos ei jopa 95:lla.

"Koska Microsoft ei myy sitä jatkossa. Windows XP on yleensäkin miniläppäreissä sen takia, koska Microsoft jakaa sitä käytännössä lähes ilmaiseksi koska muuten kaikki valmistajat laittaisi linuxit miniläppäreihin. Windows Vistaa ei voi laittaa kun se ei jaksa pyöriä."

Koita nyt ymmärtää että jos kaikissa mineissä olisi Linux, ne ei menisi kaupaksi. Eikä sinun hyökkäävä asenne täällä tee ainakaan mitään positiivista auttamistyötä minkään Linux-distron eteen, päinvastoin.

"Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Se on ydin, ja sitä myydään enemmän kuin Windowsia. Monet Linux-ydintä käyttävät käyttöjärjestelmät ovat usein sopivimpia enemmistölle helppokäyttöisyyden takia."

Myydään??? Eikös Linuxit olekaan ilmaisia? Mikä niissä on helppokäyttöisempää? Hitaampikin windows käyttäjä osaa asentaa sovelluksia windowssiin, moni on oppinut että asennus alkaa yleensä setup.exe :ä tuplaklikkaamalla.... menepäs kyselemään vaikka ihan kotikuntasi jollekin keskeiselle paikalle ihmisiltä, "Miten Linux-järjestelmissä asennetaan lisää ohjelmia?" hah hah haa, tiedät itsekin miten kävisi. Se siitä helppoudesta.

The_Kuka kirjoitti:

Nyt puhut paljon ja paskaa! Minä en sinun kanssa kinaa enää yhtään Linuxista. Miksi? Siksi että en typerysten kanssa neuvottele... tuo jatkuva pilkun viilaaminen siitä mitä linux on tai ei ole.

Se nyt on aivan varma ettei se ole mikään pelialusta. piste. Tämän tietää määräävä enemmistö.
Onko sinulla oma lehmä ojassa tuossa Win7:n puolustamisessa? Saatko tulosi myymällä tietokoneita ja uusinta ohjelmaa ja komponenttia mukana? Siltä ainakin vaikuttaa.

"Ei riitä. Windows 98:n tietoturvapäivitykset on lopetettu joten sitä ei voi verkkokäytössä käyttää."

Windows 98 toimii edelleen aivan täydellisesti netissä pelaamiseen, tiedon hakemiseen, sähköpostitteluun, herää! Mitä sitten jos ei siihen enää julkaista päivityksiä? Käyttäjän tulee nimenomaan estää koneensa ulkopuolisilta tahoilta haltuunotto ettei koneesi yleisessä verkossa muutu roskapostipalvelimeksi. Sama pätee on sulla Linux, XP, Vista tai 7. Tätä vastaan tulee asentaa vähintää toimiva palomuuri.

Miten selität sen että minulla on 98SE jatkuvasti vuodesta toiseen ollut toimintavarma ainoastaan tuo yllämainittu Kerio 2.1.5 suojana? Ja hyvin toimii. Ns. it-asiantuntijat, niinkuin sinä nyt olet olevinasi, pelottelee ihmisiä turhankin paljon internetistä tulevilla uhilla. Totuus on se että paljon riippuu siitä mitä sivuja sillä koneella katsellaan. Jos esim. käyttää VAIN yleisimpiä suomalaisia portaaleja, tuttuja ja tunnettuja suomalaisia sivustoja, käy ehkä Facebookissa, wikipediassa, käyttää sähköpostia niin eipä niitä hyökkäyksiä juurikaan sivujen toimesta tule. Täytyy siis jättää pornosivut pois, epämääräiset nettipelisivustot (etupäässä aikuislle suunnatut pokeri ymv.) ja kaikki missä pääsääntöisesti mainoksia pyörii ja pyydetään liittymään johonkin maksulliseen palveluun. Eikä näitä tietenkään kannata uudemmillakaan käyttiksillä selailla, jos ajattelee yhtään pidemmälle.

Ajattele asiaa vähän globaalimmin kuin vain suomi, sanotko ettei 98 ole toiminnassa missään maailmankolkassa? Varmasti köyhemmissä maissa joihin vanhoja koneita on rikkaista maista viety, ei näihin koneisiin ole vaihdettu propellipäitten linukoita, vaan ne toimii niillä samoilla 98:lla jos ei jopa 95:lla.

"Koska Microsoft ei myy sitä jatkossa. Windows XP on yleensäkin miniläppäreissä sen takia, koska Microsoft jakaa sitä käytännössä lähes ilmaiseksi koska muuten kaikki valmistajat laittaisi linuxit miniläppäreihin. Windows Vistaa ei voi laittaa kun se ei jaksa pyöriä."

Koita nyt ymmärtää että jos kaikissa mineissä olisi Linux, ne ei menisi kaupaksi. Eikä sinun hyökkäävä asenne täällä tee ainakaan mitään positiivista auttamistyötä minkään Linux-distron eteen, päinvastoin.

"Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Se on ydin, ja sitä myydään enemmän kuin Windowsia. Monet Linux-ydintä käyttävät käyttöjärjestelmät ovat usein sopivimpia enemmistölle helppokäyttöisyyden takia."

Myydään??? Eikös Linuxit olekaan ilmaisia? Mikä niissä on helppokäyttöisempää? Hitaampikin windows käyttäjä osaa asentaa sovelluksia windowssiin, moni on oppinut että asennus alkaa yleensä setup.exe :ä tuplaklikkaamalla.... menepäs kyselemään vaikka ihan kotikuntasi jollekin keskeiselle paikalle ihmisiltä, "Miten Linux-järjestelmissä asennetaan lisää ohjelmia?" hah hah haa, tiedät itsekin miten kävisi. Se siitä helppoudesta.

Lue lisää

"Se nyt on aivan varma ettei se ole mikään pelialusta. piste."

Tottakai on. Pelejä on saatavilla tuhansia, uusiakin myydään ja vanhemmat Windowspelit toimii hyvin usein.

"Onko sinulla oma lehmä ojassa tuossa Win7:n puolustamisessa?"

Ei ole. Windows XP:llä vaan ei uudet pelit toimi joten se ei ole mikään pelialusta. Suosittelen kuitenkin odottamaan Windows 7 SP1:n asti ja on sen aikaa vaikka ilman uusia pelejä, sitten Windows 7 SP1 Ubuntu 10.04 dual-boot niin saa mahdollisimman paljon pelejä toimimaan.

"Mitä sitten jos ei siihen enää julkaista päivityksiä?"

Oletko ihan ääliö? No ne paikkaa ne tietoturva-aukot, että konetta olisi turvallista käyttää! Vai uskotko
että ostamalla jonkun "tietoturvan" päivitykiä ei tarvisi tehdä?!

"Sama pätee on sulla Linux, XP, Vista tai 7. Tätä vastaan tulee asentaa vähintää toimiva palomuuri."

Palomuuri ei ole mitään muuta kuin pakettisuodin. Jos ei ole haavoittuvia palveluita käynnissä niin palomuurillakaan ei ole virkaa. Toki sillä voidaan rajata että huolehditaan vain tiettyjä portteja käyttäviä ohjelmia ja helpottaa sillä tavalla. Ja huolehtiminen taas tarkoittaa sitä, että ohjelmista on paikattu kaikki tietoturva-aukot. Se koskee myös Windowsia itseään koska siinä on tietoturva-aukkoja, ja Windows 98:n niitä ei enää tehdä joten se ei ole missään nimessä turvallinen käyttää. Windows 2000 SP4 ja Windows XP SP2 on vanhimmat tällä hetkellä mihin tulee reikiin paikat, ensi kesänä Windows XP SP3.

"Miten selität sen että minulla on 98SE jatkuvasti vuodesta toiseen ollut toimintavarma ainoastaan tuo yllämainittu Kerio 2.1.5 suojana?"

Hullun hommaa se on. Eikä turvattomuus vaikuta toimintavarmuuteen koska parhaat haittaohjelmat tietysti tehdään niin, että niitä ei voisi havaita. Muutenhan sitä jäisi rikoksesta kiinni.. Ja rikoksia on muitakin kuin koneen valjastaminen spämmipalvelimeksi. Haittaohjelmilla viedään rahaa myös verkkopankeista tai ohjataan verkkokaupoissa rahat muualle. Tavallisimpia on identiteettivarkaudet ja niilläkin voi tehdä kaikkea hauskaa kuten tehdä pikavippejä yms. Turvallisuusasioissa ei tarvitse hysteeriseksi mennä ja retkahtaa sitten kaikenmaailman tietoturvakusetuksiin mutta ei sitä kuitenkaan pidä idioottimaisuuksiakaan harrastaa ja käyttää verkkokäytössä jotain reikäistä softaa. Ja minä muuten todellakin tuen raudan käyttämistä loppuun, mutta softaa ei kyllä ole turvallista yli 3kk käyttää ylipäivättynä. Uutta vaan tilalle, ne on kertakäyttökamaa. Sitä vartenhan softat on helposti vaihdettavissa koska ne muuttuu kokoajan. Jos ei muuttuis niin nehän voisi olla ROM-piireillä...

"Totuus on se että paljon riippuu siitä mitä sivuja sillä koneella katsellaan. Jos esim. käyttää VAIN yleisimpiä suomalaisia portaaleja, tuttuja ja tunnettuja suomalaisia sivustoja, käy ehkä Facebookissa, wikipediassa, käyttää sähköpostia niin eipä niitä hyökkäyksiä juurikaan sivujen toimesta tule."

Ai niinkuin veikkaus.fi tai tietokone.fi jotka saastutti kävijöiden koneita kun oli ylläpito lepsuillu ja palvelimet korkattu? Tämä suomi24 on kaikkea muuta kuin turvallinen sivusto, johan se on tässä vuosien mittaan nähty kuinka foorumisofta toimii vuodesta toiseen päin helvettiä että miten sitten on muun ylläpidon kanssa...

"Ajattele asiaa vähän globaalimmin kuin vain suomi, sanotko ettei 98 ole toiminnassa missään maailmankolkassa?"

Ei ole. http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

"Varmasti köyhemmissä maissa joihin vanhoja koneita on rikkaista maista viety, ei näihin koneisiin ole vaihdettu propellipäitten linukoita, vaan ne toimii niillä samoilla 98:lla jos ei jopa 95:lla."

Sen ikäiset koneet alkaa olla kierrätetty jo, ja käyttöjärjestelmät on joko vaihdettu tai sitten ne ei ole ollenkaan verkossa.

The_Kuka kirjoitti:

Nyt puhut paljon ja paskaa! Minä en sinun kanssa kinaa enää yhtään Linuxista. Miksi? Siksi että en typerysten kanssa neuvottele... tuo jatkuva pilkun viilaaminen siitä mitä linux on tai ei ole.

Se nyt on aivan varma ettei se ole mikään pelialusta. piste. Tämän tietää määräävä enemmistö.
Onko sinulla oma lehmä ojassa tuossa Win7:n puolustamisessa? Saatko tulosi myymällä tietokoneita ja uusinta ohjelmaa ja komponenttia mukana? Siltä ainakin vaikuttaa.

"Ei riitä. Windows 98:n tietoturvapäivitykset on lopetettu joten sitä ei voi verkkokäytössä käyttää."

Windows 98 toimii edelleen aivan täydellisesti netissä pelaamiseen, tiedon hakemiseen, sähköpostitteluun, herää! Mitä sitten jos ei siihen enää julkaista päivityksiä? Käyttäjän tulee nimenomaan estää koneensa ulkopuolisilta tahoilta haltuunotto ettei koneesi yleisessä verkossa muutu roskapostipalvelimeksi. Sama pätee on sulla Linux, XP, Vista tai 7. Tätä vastaan tulee asentaa vähintää toimiva palomuuri.

Miten selität sen että minulla on 98SE jatkuvasti vuodesta toiseen ollut toimintavarma ainoastaan tuo yllämainittu Kerio 2.1.5 suojana? Ja hyvin toimii. Ns. it-asiantuntijat, niinkuin sinä nyt olet olevinasi, pelottelee ihmisiä turhankin paljon internetistä tulevilla uhilla. Totuus on se että paljon riippuu siitä mitä sivuja sillä koneella katsellaan. Jos esim. käyttää VAIN yleisimpiä suomalaisia portaaleja, tuttuja ja tunnettuja suomalaisia sivustoja, käy ehkä Facebookissa, wikipediassa, käyttää sähköpostia niin eipä niitä hyökkäyksiä juurikaan sivujen toimesta tule. Täytyy siis jättää pornosivut pois, epämääräiset nettipelisivustot (etupäässä aikuislle suunnatut pokeri ymv.) ja kaikki missä pääsääntöisesti mainoksia pyörii ja pyydetään liittymään johonkin maksulliseen palveluun. Eikä näitä tietenkään kannata uudemmillakaan käyttiksillä selailla, jos ajattelee yhtään pidemmälle.

Ajattele asiaa vähän globaalimmin kuin vain suomi, sanotko ettei 98 ole toiminnassa missään maailmankolkassa? Varmasti köyhemmissä maissa joihin vanhoja koneita on rikkaista maista viety, ei näihin koneisiin ole vaihdettu propellipäitten linukoita, vaan ne toimii niillä samoilla 98:lla jos ei jopa 95:lla.

"Koska Microsoft ei myy sitä jatkossa. Windows XP on yleensäkin miniläppäreissä sen takia, koska Microsoft jakaa sitä käytännössä lähes ilmaiseksi koska muuten kaikki valmistajat laittaisi linuxit miniläppäreihin. Windows Vistaa ei voi laittaa kun se ei jaksa pyöriä."

Koita nyt ymmärtää että jos kaikissa mineissä olisi Linux, ne ei menisi kaupaksi. Eikä sinun hyökkäävä asenne täällä tee ainakaan mitään positiivista auttamistyötä minkään Linux-distron eteen, päinvastoin.

"Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Se on ydin, ja sitä myydään enemmän kuin Windowsia. Monet Linux-ydintä käyttävät käyttöjärjestelmät ovat usein sopivimpia enemmistölle helppokäyttöisyyden takia."

Myydään??? Eikös Linuxit olekaan ilmaisia? Mikä niissä on helppokäyttöisempää? Hitaampikin windows käyttäjä osaa asentaa sovelluksia windowssiin, moni on oppinut että asennus alkaa yleensä setup.exe :ä tuplaklikkaamalla.... menepäs kyselemään vaikka ihan kotikuntasi jollekin keskeiselle paikalle ihmisiltä, "Miten Linux-järjestelmissä asennetaan lisää ohjelmia?" hah hah haa, tiedät itsekin miten kävisi. Se siitä helppoudesta.

Lue lisää

Myydään??? Eikös Linuxit olekaan ilmaisia?

Puhuit Linuxista ja se on ydin, ja ilmainen. Käyttöjärjestelmät sitten joko maksaa tai ei maksa. Tai sitten ei maksa mitään kun lataa verkosta mutta maksaa esiasennettuna vähän sertifointien muodossa, että varmasti toimii julkaisupäivitykset. Toistaiseksi aika harvoin näkee myynnissä koneita joihin olisi laitettu käyttis joka ei ole valmistajalle maksanut mitään. HP:llä oli Debiania thin-clienteissä, ja Shuttle kaiketi laittanut openSusea ihan sellaisenaan, mutta miniläppäreissä on ollut sitten maksulliset käyttikset.

"Mikä niissä on helppokäyttöisempää? Hitaampikin windows käyttäjä osaa asentaa sovelluksia windowssiin, moni on oppinut että asennus alkaa yleensä setup.exe :ä tuplaklikkaamalla.... menepäs kyselemään vaikka ihan kotikuntasi jollekin keskeiselle paikalle ihmisiltä, "Miten Linux-järjestelmissä asennetaan lisää ohjelmia?" "

Vaikka juurikin se ohjelmien asennus. Windowsissa on tavattoman vaikeata kun ei ole mitään valmiina, joutuu kirjoittamaan sanoja googleen, sitten pitää selvitellä onkohan se ohjelma luotettava, painaa 10 kertaa nextiä, kirjoittaa jotain asennuspolkuja, ja huonossa tapauksessa säätää PATH -ympäristömuuttujaa. Nykyään on vielä se tilanne, että kaikkia perusohjelmia ei edes saa Windowsille mistään virallisesta lähteestä vaan pitää itse kääntää lähdekoodeista(!) tai sitten arpoa onko joku saksalaisen nörtin käännöksessä troijalaiset valmiina vai ei.

Toista se on helpommilla käyttöjärjestelmillä: http://koti.mbnet.fi/mattikar/temp/kirjanpito.png raksi ruutuun vaan..

"hah hah haa, tiedät itsekin miten kävisi. Se siitä helppoudesta."

Asennan Ubuntua paljon ihmisille juurikin Windowsin tilalle koska Windows on ollut näille liian vaikea. Useimmiten kone on vaan tavalla tai toisella solmussa. Paras todiste vaikeakäyttöisyydestä on kyllä kaikenlaiset "tietoturva" ohjelmistot. Ei niitä tarvitse Windowsissakaan mutta Windows vaan on niin vaikea käyttää ihmiset asentaa mitä tahansa humpuukiohjelmia, että saisi pidettyä sitä asennusta edes jotenkin kasassa ja sitten niitä Windowseja kuitenkin asennellaan kerta vuoteen kun on liian vaikeata ylläpitää ja käyttää.

M-Kar kirjoitti:

Myydään??? Eikös Linuxit olekaan ilmaisia?

Puhuit Linuxista ja se on ydin, ja ilmainen. Käyttöjärjestelmät sitten joko maksaa tai ei maksa. Tai sitten ei maksa mitään kun lataa verkosta mutta maksaa esiasennettuna vähän sertifointien muodossa, että varmasti toimii julkaisupäivitykset. Toistaiseksi aika harvoin näkee myynnissä koneita joihin olisi laitettu käyttis joka ei ole valmistajalle maksanut mitään. HP:llä oli Debiania thin-clienteissä, ja Shuttle kaiketi laittanut openSusea ihan sellaisenaan, mutta miniläppäreissä on ollut sitten maksulliset käyttikset.

"Mikä niissä on helppokäyttöisempää? Hitaampikin windows käyttäjä osaa asentaa sovelluksia windowssiin, moni on oppinut että asennus alkaa yleensä setup.exe :ä tuplaklikkaamalla.... menepäs kyselemään vaikka ihan kotikuntasi jollekin keskeiselle paikalle ihmisiltä, "Miten Linux-järjestelmissä asennetaan lisää ohjelmia?" "

Vaikka juurikin se ohjelmien asennus. Windowsissa on tavattoman vaikeata kun ei ole mitään valmiina, joutuu kirjoittamaan sanoja googleen, sitten pitää selvitellä onkohan se ohjelma luotettava, painaa 10 kertaa nextiä, kirjoittaa jotain asennuspolkuja, ja huonossa tapauksessa säätää PATH -ympäristömuuttujaa. Nykyään on vielä se tilanne, että kaikkia perusohjelmia ei edes saa Windowsille mistään virallisesta lähteestä vaan pitää itse kääntää lähdekoodeista(!) tai sitten arpoa onko joku saksalaisen nörtin käännöksessä troijalaiset valmiina vai ei.

Toista se on helpommilla käyttöjärjestelmillä: http://koti.mbnet.fi/mattikar/temp/kirjanpito.png raksi ruutuun vaan..

"hah hah haa, tiedät itsekin miten kävisi. Se siitä helppoudesta."

Asennan Ubuntua paljon ihmisille juurikin Windowsin tilalle koska Windows on ollut näille liian vaikea. Useimmiten kone on vaan tavalla tai toisella solmussa. Paras todiste vaikeakäyttöisyydestä on kyllä kaikenlaiset "tietoturva" ohjelmistot. Ei niitä tarvitse Windowsissakaan mutta Windows vaan on niin vaikea käyttää ihmiset asentaa mitä tahansa humpuukiohjelmia, että saisi pidettyä sitä asennusta edes jotenkin kasassa ja sitten niitä Windowseja kuitenkin asennellaan kerta vuoteen kun on liian vaikeata ylläpitää ja käyttää.

Lue lisää

"Toista se on helpommilla käyttöjärjestelmillä: http://koti.mbnet.fi/mattikar/temp/kirjanpito.png raksi ruutuun vaan.."

Etpä tietenkään ymmärtänyt... en sanallakaan vihjannut mihinkään ubuntun esivalmius rasti ruutuun... vaan kyse oli siitä että haet jostain netistä ohjelman, lataat sen koneelle ja asennat ubuntuun, moniko tavan tallaaja osaa, windowsiin osaa.

Mikset itse kokeile, laita 98 kone pystyyn ja katso miten "vaarallista" se on. Sinähän olet suorastaan hysteerinen.
Kun lainaat tekstiäni, älä jätä siitä pois mitään asiayhteydessä, pelkuri!


"Ajattele asiaa vähän globaalimmin kuin vain suomi, sanotko ettei 98 ole toiminnassa missään maailmankolkassa?"

Ei ole. http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Hyvä hyvä, tuot jonkun koulujen käytössä olevat käyttikset tilaston tähän, sepä kertoo joka afrikan havumajan tilanteen :-D


Ei helvetti, mulla on muutakin elämää, sulla ei ole. Asentele sinä ubuntua vaan "kavereillesi", et pysty myöntämään microsoftin markkinavaltaa vastaan linux. Tässä asiassa yritin sanoa faktaa en omaa mielipidettäni miten hyvä ubuntu on.

Tämä jää osaltani tähän, kestä itseäsi :-)

The_Kuka kirjoitti:

"Toista se on helpommilla käyttöjärjestelmillä: http://koti.mbnet.fi/mattikar/temp/kirjanpito.png raksi ruutuun vaan.."

Etpä tietenkään ymmärtänyt... en sanallakaan vihjannut mihinkään ubuntun esivalmius rasti ruutuun... vaan kyse oli siitä että haet jostain netistä ohjelman, lataat sen koneelle ja asennat ubuntuun, moniko tavan tallaaja osaa, windowsiin osaa.

Mikset itse kokeile, laita 98 kone pystyyn ja katso miten "vaarallista" se on. Sinähän olet suorastaan hysteerinen.
Kun lainaat tekstiäni, älä jätä siitä pois mitään asiayhteydessä, pelkuri!


"Ajattele asiaa vähän globaalimmin kuin vain suomi, sanotko ettei 98 ole toiminnassa missään maailmankolkassa?"

Ei ole. http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Hyvä hyvä, tuot jonkun koulujen käytössä olevat käyttikset tilaston tähän, sepä kertoo joka afrikan havumajan tilanteen :-D


Ei helvetti, mulla on muutakin elämää, sulla ei ole. Asentele sinä ubuntua vaan "kavereillesi", et pysty myöntämään microsoftin markkinavaltaa vastaan linux. Tässä asiassa yritin sanoa faktaa en omaa mielipidettäni miten hyvä ubuntu on.

Tämä jää osaltani tähän, kestä itseäsi :-)

Lue lisää

"vaan kyse oli siitä että haet jostain netistä ohjelman, lataat sen koneelle ja asennat ubuntuun, moniko tavan tallaaja osaa, windowsiin osaa."

Se on Ubuntussa vielä helpompaa. Windowsissa joutuu painamaan monta kertaa nextiä ja kysellään vielä asennuspolkua. Ubuntussa klikataan asennuspakettia, avautuu ruutu mikä kertoo mitä ohjelma tekee ja sitten klikataan "asenna paketti". Jos ei olla pääkäyttäjänä niin kysäisee salasanan automaattisesti. Windows XP:ssä pitääkin usein kirjautua ulos ja uudestaan pääkäyttäjänä sitä ennen...

"Hyvä hyvä, tuot jonkun koulujen käytössä olevat käyttikset tilaston tähän, sepä kertoo joka afrikan havumajan tilanteen :-D"

Minkä vitun koulujen? Tuo on tilasto kyseisen sivuston kävijöistä. No, kyllähän se tiedetään että Windowsia käyttää usein vähän tyhmemmät ihmiset. Ei se mikään yllätys ole jos jotkut ei osaa edes lukea...