>On hyvä muistaa, että vain 6 henkilöä sai yli miljoona euroa ja ainoastaan 175 henkilöä sai enemmän kuin 100.000 euroa sekä vain 347 henkilöä sai yli 50.000 euroa WinCapitasta.
-VAIN 6 henkilöä sai yli miljoona euroa
Siis saivat jotkut useita miljoonia ei hassumpi sijoitus!
-AINOASTAAN 175 henkilöä sai enemmän kuin 100k
Siis monet saivat myöskin lähelle miljoonan? Paljon ovat jutut suolimuroilla muuttuneet, kun aikoinaan väittivät, että Hannu ja pari muuta (Tiina ja Marco) vievät kaikki rahat ja muut saavat vain virtuaalilukuja sivuilleen.;)
-VAIN 347 hekilöä saivat yli 50 000€
Nämä kotiutussummat ovat niin isoja, että suolimurot eivät näe niistä edes unia, mutta vähätellä kyllä osaavat.
Tässä muuten on taasen hyvä esimerkki kuinka tilastoilla voidaan kikkailla, jopa epärehellisyyden tunnusmerkit omaten. Nimittäin jättämällä kaikista suurimman ryhmän pois, niin ei ole vaikea miettiä sitä tarkoitushakuisuutta mikä TÄHÄNKIN tiedottamiseen liittyy.
Tuntemistani jäsenistä 70% kuuluu juuri tuohon alle 50k kotiuttaneisiin ja loput ovat sitten niitä, jotka eivät ehtineet kotiuttamaan tai tienasivat tuon yli 50k, niin tästäkin voi hieman miettiä kuinka paljon näitä alle 50k
kotiuttaneita oikein voi olla. Itse liityin 2006
Suolimurothan tuskin ovat edes tajunneet tätäkään tilastoaivopesua, joka heille on onnistuneesti suoritettu.
Suolimurot ovat joutuneet muuttaman WC:n suhteen käsityksiään toistuvasti jo vuosia, mutta eipä se tunnu älämölöjä haittaavan.;)
EOK:n/puolustusrintaman ja Columbon Blogin useiden winsotureiden toimesta olemme saaneet kulkea voitosta voittoon ja ainoat tuomiot vääryyksistä, joita on tuomittu ovat tulleet viranomaisille.
On hyvin todennäköistä, että tänä vuonna saamme paljastaa lisääntyvässä määrin viranomaisrikoksia ja siten puhdistaa isänmaamme epärehellisestä saastasta. Myöskin WC:n väärintekijät tulee paljastaa ja eroittaa tulevasta businessksesta. On jo selvää, että homma tulee jatkumaan.
SUOLIMURO = VALEHTELIJA JA VÄÄRISTELIJÄ!
45
891
Vastaukset
- yhden asian
tuosta listasta:
Vielä vähän aikaa sitten sponssit vakuuttelivat miten Wincapita ei voi olla pyramidihuijaus, koska sieltä on maksettu ulos enemmän rahaa kuin sisään on laitettu. Taisipa joku aktiivinen sponssiryhmä kerätä jotain tilastojakin kotiutuksista. Mihin se on nyt unohtunut Pitkäsen ja EOK:n tultua mukaan?
Minäpä voin sen laskea valmiiksi:
100 miljoonaa sisään - Hanskin tililtä 5 miljoonaa takavarikkoon = 95 miljoonaa kotiutettiin.
Varmaa persnettoa tuli niille jäsenille, jotka liittyivät elokuun 2007 jälkeen. Heillä ensimmäinen mahdollinen kotiuttamispäivä olisi ollut 16.3.2008 - jespers
Onhan se kumma,jos homma on tuottavaa pisnestä ja itse valuuttamestarikin vapaalla, niin ei lyödä todisteita tiskiin. Tuleeko mieleen, miksi odotellaan vaan rauhassa oikeudenkäyntejä? Minulle tulle yksi syy ja se on, ettei realimaailman todisteita tuottoisasta liiketoiminnasta ole!
- Murottaja...
Niin suolimuromaista että...!
Miksi vastata ollenkaan, jos ei ole avaukseen mitään sanottavaa muuta kuin varmaan valmiiksi kopioituja suolimuromantroja joita yritetään tyhmänä tukkia joka väliin, jotka nekään eivät pidä edes paikkaansa.
>Onhan se kumma,jos homma on tuottavaa pisnestä ja itse valuuttamestarikin vapaalla, niin ei lyödä todisteita tiskiin.
Valuuttakauppatodisteet lyötiin Hannun vapautusoikeuskäynnissä tiskiin ja sinulle tiedoksi, vakka tiedänkin ettet epärehellisenä suolimuroja halua ottaa totuutta vastaan, niin sanonpahan kuitenkin, että ei edes syyttäjä
ja KRP pystynet sen jälkeen kiistämään, että signaalijärjestelmä oli voitollinen apuväline.
Kerro minulle sitten kun pystyt myöntämään tämän faktan.;) Ottaahan se varmaan vähän luonnonpäälle ja kieleen kipeää, mutta mitäs läksit suutasi soittamaan.:) - jespers
Murottaja... kirjoitti:
Niin suolimuromaista että...!
Miksi vastata ollenkaan, jos ei ole avaukseen mitään sanottavaa muuta kuin varmaan valmiiksi kopioituja suolimuromantroja joita yritetään tyhmänä tukkia joka väliin, jotka nekään eivät pidä edes paikkaansa.
>Onhan se kumma,jos homma on tuottavaa pisnestä ja itse valuuttamestarikin vapaalla, niin ei lyödä todisteita tiskiin.
Valuuttakauppatodisteet lyötiin Hannun vapautusoikeuskäynnissä tiskiin ja sinulle tiedoksi, vakka tiedänkin ettet epärehellisenä suolimuroja halua ottaa totuutta vastaan, niin sanonpahan kuitenkin, että ei edes syyttäjä
ja KRP pystynet sen jälkeen kiistämään, että signaalijärjestelmä oli voitollinen apuväline.
Kerro minulle sitten kun pystyt myöntämään tämän faktan.;) Ottaahan se varmaan vähän luonnonpäälle ja kieleen kipeää, mutta mitäs läksit suutasi soittamaan.:)Vai "vapauttamisoikeudenkäynnissä" lyötiin todisteet pöytää. Ensinnäkin se oli tutkintavankeuden käsittely ja siellä todettiin, ettei esitutkinnallisista syistä ole enää tarpeen pitää Hannua vangittuna Eli esitutkinta alkaa Hannun osalta olemaan valmis ja etenee syyteharkintaan.
Mitään todisteita siellä ei ole esitetty saati olisi tarvinnut esittää,koska käsittelyssä oli vain ja ainoastaan tuo tutkintavankeuden jatkaminen.
Sinulla ja muilla tulevan clubin luottohallituksen jäsenillä alkaa kyllä iso pyörä luistaa jo pahasti. Todellisuuden ja oman pään sisällön ero alkaa saavuttamaan jo sitä rajaa, jossa toimintakyky romahtaa. - velkojat lähtee lii.
Murottaja... kirjoitti:
Niin suolimuromaista että...!
Miksi vastata ollenkaan, jos ei ole avaukseen mitään sanottavaa muuta kuin varmaan valmiiksi kopioituja suolimuromantroja joita yritetään tyhmänä tukkia joka väliin, jotka nekään eivät pidä edes paikkaansa.
>Onhan se kumma,jos homma on tuottavaa pisnestä ja itse valuuttamestarikin vapaalla, niin ei lyödä todisteita tiskiin.
Valuuttakauppatodisteet lyötiin Hannun vapautusoikeuskäynnissä tiskiin ja sinulle tiedoksi, vakka tiedänkin ettet epärehellisenä suolimuroja halua ottaa totuutta vastaan, niin sanonpahan kuitenkin, että ei edes syyttäjä
ja KRP pystynet sen jälkeen kiistämään, että signaalijärjestelmä oli voitollinen apuväline.
Kerro minulle sitten kun pystyt myöntämään tämän faktan.;) Ottaahan se varmaan vähän luonnonpäälle ja kieleen kipeää, mutta mitäs läksit suutasi soittamaan.:)sinulle tulee ottamaan tietyt hommat vähän luonnon päälle, mutta se on kusettajalle ihan oikein.
et pääse IKINÄ velkojista eroon niin kauan kun meiltä puuttuu eurokin rahaa. - 1+14
jespers kirjoitti:
Vai "vapauttamisoikeudenkäynnissä" lyötiin todisteet pöytää. Ensinnäkin se oli tutkintavankeuden käsittely ja siellä todettiin, ettei esitutkinnallisista syistä ole enää tarpeen pitää Hannua vangittuna Eli esitutkinta alkaa Hannun osalta olemaan valmis ja etenee syyteharkintaan.
Mitään todisteita siellä ei ole esitetty saati olisi tarvinnut esittää,koska käsittelyssä oli vain ja ainoastaan tuo tutkintavankeuden jatkaminen.
Sinulla ja muilla tulevan clubin luottohallituksen jäsenillä alkaa kyllä iso pyörä luistaa jo pahasti. Todellisuuden ja oman pään sisällön ero alkaa saavuttamaan jo sitä rajaa, jossa toimintakyky romahtaa.TODISTEET PÖYTÄÄN VOITOLLISESTA VAL,KAUPAN KÄYN. JA ON JOPA NÄYTETTY OULUSSA KRP TILOISSA .PIÄ TURPAS KII ASIOISTA JOSTA ET TIÄ.
- jespers
1+14 kirjoitti:
TODISTEET PÖYTÄÄN VOITOLLISESTA VAL,KAUPAN KÄYN. JA ON JOPA NÄYTETTY OULUSSA KRP TILOISSA .PIÄ TURPAS KII ASIOISTA JOSTA ET TIÄ.
Edes todisteita todisteiden olemassaolosta ei ole esitetty. Siinä mielessä yksisarvinen ja todisteet lupin valuuttakaupasta ovat sama asia. Eivät ole olemassa tässä todellisuudessa. Voidaan kyllä kuvitella molemmat.
Aikooko lupin uusi luottohallitus siirtyä sitten siihen raaka-ainekauppaan, josta oli suunnitelmia valuuttakaupan volyymin ehtyessä? - Lehdistöfani
jespers kirjoitti:
Vai "vapauttamisoikeudenkäynnissä" lyötiin todisteet pöytää. Ensinnäkin se oli tutkintavankeuden käsittely ja siellä todettiin, ettei esitutkinnallisista syistä ole enää tarpeen pitää Hannua vangittuna Eli esitutkinta alkaa Hannun osalta olemaan valmis ja etenee syyteharkintaan.
Mitään todisteita siellä ei ole esitetty saati olisi tarvinnut esittää,koska käsittelyssä oli vain ja ainoastaan tuo tutkintavankeuden jatkaminen.
Sinulla ja muilla tulevan clubin luottohallituksen jäsenillä alkaa kyllä iso pyörä luistaa jo pahasti. Todellisuuden ja oman pään sisällön ero alkaa saavuttamaan jo sitä rajaa, jossa toimintakyky romahtaa.>Mitään todisteita siellä ei ole esitetty saati olisi tarvinnut esittää,koska käsittelyssä oli vain ja ainoastaan tuo tutkintavankeuden jatkaminen.
"-Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttaohjelmistoa. Syyttäjä ja Keskurikospoliisi eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta."
Siinä oli siis suora lainaus, mikä pyöri muutamassa lehdessä hieman eriversioina.
Miltä siis tuntuu olle valehteleva suolimuro joka jäi taasen rysänpäältä kiinni ja kerrottakoon vielä vaikka sinähän nyt tietenkin muutenkin uskot sanomalehtiä, niin meidän edustajia oli paikalla ja sitäkautta tiedämme asian faktaksi.
Ole suolimuro kerrankin mies ja tunnusta häpeällinen tapiosi, vaikka itku kurkussa, mutta kuitenkin, niin jospa sitten tuntuisi vähän paremmalta ja lopeta se säälittävä kiemurtelu ja paskan jauhaminen.;) - jespers
Lehdistöfani kirjoitti:
>Mitään todisteita siellä ei ole esitetty saati olisi tarvinnut esittää,koska käsittelyssä oli vain ja ainoastaan tuo tutkintavankeuden jatkaminen.
"-Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttaohjelmistoa. Syyttäjä ja Keskurikospoliisi eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta."
Siinä oli siis suora lainaus, mikä pyöri muutamassa lehdessä hieman eriversioina.
Miltä siis tuntuu olle valehteleva suolimuro joka jäi taasen rysänpäältä kiinni ja kerrottakoon vielä vaikka sinähän nyt tietenkin muutenkin uskot sanomalehtiä, niin meidän edustajia oli paikalla ja sitäkautta tiedämme asian faktaksi.
Ole suolimuro kerrankin mies ja tunnusta häpeällinen tapiosi, vaikka itku kurkussa, mutta kuitenkin, niin jospa sitten tuntuisi vähän paremmalta ja lopeta se säälittävä kiemurtelu ja paskan jauhaminen.;)Tuo viittaus ohjelmiston toimimiseen oli Columbolla ja EOK:n nettijulkaisussa. Varsinaisessa lehdistössä sitä ei jostakin syystä mainittu.
Ei kuitenkaan selvitetty oikeudelle missä rahat ovat? Sen toimimattoman ohjelman ympärillä käytävä keskustelu on täysin turhaa niin kauan kuin rahat löytyvät. - Tuliko lättyyn?
jespers kirjoitti:
Tuo viittaus ohjelmiston toimimiseen oli Columbolla ja EOK:n nettijulkaisussa. Varsinaisessa lehdistössä sitä ei jostakin syystä mainittu.
Ei kuitenkaan selvitetty oikeudelle missä rahat ovat? Sen toimimattoman ohjelman ympärillä käytävä keskustelu on täysin turhaa niin kauan kuin rahat löytyvät.Saat puolestani olla edelleen tomppeli joka puhuu mitä sattuu, mutta se nyt vain on niin, että faktoille sinäkään et voi mitään.
>Tuo viittaus ohjelmiston toimimiseen oli Columbolla ja EOK:n nettijulkaisussa. Varsinaisessa lehdistössä sitä ei jostakin syystä mainittu.
Kuten valehteleva suolimuro on opetettu, niin valhettaan ei kannata tunnustaa koskaan!;)
Tuo suoraan kopioimani tieto löytyy Ilkasta tiistaina 15. joulukuuta 2009 Seppo Heinonen on jutun tehnyt!
Että nyt kyykkyyn valehteleva jespers, olet nöyryyttänyt itseäsi jo ihan tarpeeksi. HÄH hah! Häpeä edes! - jespers
Tuliko lättyyn? kirjoitti:
Saat puolestani olla edelleen tomppeli joka puhuu mitä sattuu, mutta se nyt vain on niin, että faktoille sinäkään et voi mitään.
>Tuo viittaus ohjelmiston toimimiseen oli Columbolla ja EOK:n nettijulkaisussa. Varsinaisessa lehdistössä sitä ei jostakin syystä mainittu.
Kuten valehteleva suolimuro on opetettu, niin valhettaan ei kannata tunnustaa koskaan!;)
Tuo suoraan kopioimani tieto löytyy Ilkasta tiistaina 15. joulukuuta 2009 Seppo Heinonen on jutun tehnyt!
Että nyt kyykkyyn valehteleva jespers, olet nöyryyttänyt itseäsi jo ihan tarpeeksi. HÄH hah! Häpeä edes!Seppo Heinonen.Eikös sama mies ollut lupin luottotoimittaja ja ainoa rehellinen reportteri koko maassa. Sielun silmin kuvitten kun Kavonius on yrittänyt puhua päätöksenteko-ohjelmistosta ja tuomari on pälyillyt, että pidä turpas kiinni, koska se ei ole nyt käsittelyn alla. Kyse oli vain jaainoastaan tutkintavankeuden käsittelystä, ei muusta. Ja oikeuden päätös myös koskee vain tutkintavankeutta, ei yhtään mitään muuta.
HAnnu on sitä paitsi "tiedotteessaan" sanonut, ettei aikaa ohjelman kehittelylle ole, vaan ensin pitää lukea ne 30.000 sivua esitutkintamateriaalia. Syyttömäksi todetulle ja toimivan valuuttaohjelmiston tehneelle miehelle outo priorisointi. - Jesperin tyrmäys!
jespers kirjoitti:
Seppo Heinonen.Eikös sama mies ollut lupin luottotoimittaja ja ainoa rehellinen reportteri koko maassa. Sielun silmin kuvitten kun Kavonius on yrittänyt puhua päätöksenteko-ohjelmistosta ja tuomari on pälyillyt, että pidä turpas kiinni, koska se ei ole nyt käsittelyn alla. Kyse oli vain jaainoastaan tutkintavankeuden käsittelystä, ei muusta. Ja oikeuden päätös myös koskee vain tutkintavankeutta, ei yhtään mitään muuta.
HAnnu on sitä paitsi "tiedotteessaan" sanonut, ettei aikaa ohjelman kehittelylle ole, vaan ensin pitää lukea ne 30.000 sivua esitutkintamateriaalia. Syyttömäksi todetulle ja toimivan valuuttaohjelmiston tehneelle miehelle outo priorisointi.Siirryit Cluso627 kanssa samaan sarjaan paskanpuhumisessa! Miltäs tuntuu, vai huomasitko edes tumpelointiasi?;)
Jos et, niin kelaa taaksepäin omia kirjoituksiasi ja häpeä! HAH HAH! Mistä näitä tomppeleita tippuu?
Mutta jatka toki kiemurteluasi, on se niin huvittavaa seurattavaa, että ei paremmasta väliä!;) - Juu nääs
Jesperin tyrmäys! kirjoitti:
Siirryit Cluso627 kanssa samaan sarjaan paskanpuhumisessa! Miltäs tuntuu, vai huomasitko edes tumpelointiasi?;)
Jos et, niin kelaa taaksepäin omia kirjoituksiasi ja häpeä! HAH HAH! Mistä näitä tomppeleita tippuu?
Mutta jatka toki kiemurteluasi, on se niin huvittavaa seurattavaa, että ei paremmasta väliä!;)En ainakaan itse kehtaisi hänen housuissaan jatkaa jespers nimimerkillä?
- 1+1
Lehdistöfani kirjoitti:
>Mitään todisteita siellä ei ole esitetty saati olisi tarvinnut esittää,koska käsittelyssä oli vain ja ainoastaan tuo tutkintavankeuden jatkaminen.
"-Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttaohjelmistoa. Syyttäjä ja Keskurikospoliisi eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta."
Siinä oli siis suora lainaus, mikä pyöri muutamassa lehdessä hieman eriversioina.
Miltä siis tuntuu olle valehteleva suolimuro joka jäi taasen rysänpäältä kiinni ja kerrottakoon vielä vaikka sinähän nyt tietenkin muutenkin uskot sanomalehtiä, niin meidän edustajia oli paikalla ja sitäkautta tiedämme asian faktaksi.
Ole suolimuro kerrankin mies ja tunnusta häpeällinen tapiosi, vaikka itku kurkussa, mutta kuitenkin, niin jospa sitten tuntuisi vähän paremmalta ja lopeta se säälittävä kiemurtelu ja paskan jauhaminen.;)>>>Syyttäjä ja Keskurikospoliisi eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta."
Myönsivätkö toimivuuden?
Eivät? No sitähän minäkin. - jespers
Jesperin tyrmäys! kirjoitti:
Siirryit Cluso627 kanssa samaan sarjaan paskanpuhumisessa! Miltäs tuntuu, vai huomasitko edes tumpelointiasi?;)
Jos et, niin kelaa taaksepäin omia kirjoituksiasi ja häpeä! HAH HAH! Mistä näitä tomppeleita tippuu?
Mutta jatka toki kiemurteluasi, on se niin huvittavaa seurattavaa, että ei paremmasta väliä!;)Hirttääkkö hihna kiinni? Ihan pitää vielä itseään kommentoida, kuten lupissa on ollut tapana. Kerrotaan useaan kertaan ja vakuutetaan, mutta ei voida verifioida.
- 6 +12
Lehdistöfani kirjoitti:
>Mitään todisteita siellä ei ole esitetty saati olisi tarvinnut esittää,koska käsittelyssä oli vain ja ainoastaan tuo tutkintavankeuden jatkaminen.
"-Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttaohjelmistoa. Syyttäjä ja Keskurikospoliisi eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta."
Siinä oli siis suora lainaus, mikä pyöri muutamassa lehdessä hieman eriversioina.
Miltä siis tuntuu olle valehteleva suolimuro joka jäi taasen rysänpäältä kiinni ja kerrottakoon vielä vaikka sinähän nyt tietenkin muutenkin uskot sanomalehtiä, niin meidän edustajia oli paikalla ja sitäkautta tiedämme asian faktaksi.
Ole suolimuro kerrankin mies ja tunnusta häpeällinen tapiosi, vaikka itku kurkussa, mutta kuitenkin, niin jospa sitten tuntuisi vähän paremmalta ja lopeta se säälittävä kiemurtelu ja paskan jauhaminen.;)Olenkin kysellyt ja pariin otteeseen sitä tietoa, jonka perusteella poliisi olisi myöntänyt valuuttakauppaohjelmiston toimivuuden. Tässä se sitten oli lainattuna:
"-Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttaohjelmistoa. Syyttäjä ja Keskurikospoliisi eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta."
Eivät siis kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta. Tuota lausetta voinee jokainen tulkita ihan miten haluaa. Onhan se totta että ohjelmiston viisarit heiluivat staattisen datan tahdissa, joten kyllähän se periaatteessa "toimi" :D
Mutta sitten keskeisempi kysymys:
Miksi oi miksi Hannu ei nyt sitten anna tätä ihmeellistä ohjelmistoa jäsenistön käytettäväksi? Jos on jotenkin todistettu, että ohjelmisto toimii niin pitäähän se silloin olla olemassa jossakin? Miksi siis tarvitsee nyt vain kehittää jotain ihan kokonaan uutta ohjelmistoa (jos siihen nyt sattuu jäämään jossain vaiheessa aikaa)? - Ei vitsikästä
6 +12 kirjoitti:
Olenkin kysellyt ja pariin otteeseen sitä tietoa, jonka perusteella poliisi olisi myöntänyt valuuttakauppaohjelmiston toimivuuden. Tässä se sitten oli lainattuna:
"-Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttaohjelmistoa. Syyttäjä ja Keskurikospoliisi eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta."
Eivät siis kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta. Tuota lausetta voinee jokainen tulkita ihan miten haluaa. Onhan se totta että ohjelmiston viisarit heiluivat staattisen datan tahdissa, joten kyllähän se periaatteessa "toimi" :D
Mutta sitten keskeisempi kysymys:
Miksi oi miksi Hannu ei nyt sitten anna tätä ihmeellistä ohjelmistoa jäsenistön käytettäväksi? Jos on jotenkin todistettu, että ohjelmisto toimii niin pitäähän se silloin olla olemassa jossakin? Miksi siis tarvitsee nyt vain kehittää jotain ihan kokonaan uutta ohjelmistoa (jos siihen nyt sattuu jäämään jossain vaiheessa aikaa)?>Eivät siis kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta. Tuota lausetta voinee jokainen tulkita ihan miten haluaa. Onhan se totta että ohjelmiston viisarit heiluivat staattisen datan tahdissa, joten kyllähän se periaatteessa "toimi" :D
Et kuitenkaan viitsisi olla aivan noin vitsikäs, kun se ei nyt tässä tapauksessa ole oikein soveliasta.;)
Muuten voit jatkaa rauhassa ihmettelyäsi. - OSOITETTU ?
Lehdistöfani kirjoitti:
>Mitään todisteita siellä ei ole esitetty saati olisi tarvinnut esittää,koska käsittelyssä oli vain ja ainoastaan tuo tutkintavankeuden jatkaminen.
"-Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttaohjelmistoa. Syyttäjä ja Keskurikospoliisi eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta."
Siinä oli siis suora lainaus, mikä pyöri muutamassa lehdessä hieman eriversioina.
Miltä siis tuntuu olle valehteleva suolimuro joka jäi taasen rysänpäältä kiinni ja kerrottakoon vielä vaikka sinähän nyt tietenkin muutenkin uskot sanomalehtiä, niin meidän edustajia oli paikalla ja sitäkautta tiedämme asian faktaksi.
Ole suolimuro kerrankin mies ja tunnusta häpeällinen tapiosi, vaikka itku kurkussa, mutta kuitenkin, niin jospa sitten tuntuisi vähän paremmalta ja lopeta se säälittävä kiemurtelu ja paskan jauhaminen.;)KIRJOITIT:
"-Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttaohjelmistoa. Syyttäjä ja Keskurikospoliisi eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta."
Kuinka ohjelmiston toimivuus on Hannun taholta voitu osoittaa koska mitään toimivaa ohjelmaa ei ole olemassa. Hannuhan alkaa vasta kehittämään ohjelmaansa.
Jos se ns. "vanha versio " Kailajärven laatimasta valuuttaohjelmistosta toimii, miksi kukaan ei sitä käytä?
Miksi Kailajärvi ei esittele ohjelmansa toimivuutta julkisuudessa, nyt kun hän on vapaa sen tekemään?
oma käsitykseni on että asiaa ei mitenkään "perusteellisesti" käsitelty tuossa istunnossa koska ko. asia ei ollut koko oikeudenkäynnin lähtökohtana. Tarkoitus oli päättää Kailajärven tutkintavankeuden jatkamisesta eikä perehtyä hänen valuuttakauppaohjelmaansa. Sen esittelyä tarvitaan vasta kun Kailajärven toiminnan mahdollista rikoksellista luonnetta arvioidaan. Sitä ei nyt tehty lainkaan. - 11 + 1
Ei vitsikästä kirjoitti:
>Eivät siis kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta. Tuota lausetta voinee jokainen tulkita ihan miten haluaa. Onhan se totta että ohjelmiston viisarit heiluivat staattisen datan tahdissa, joten kyllähän se periaatteessa "toimi" :D
Et kuitenkaan viitsisi olla aivan noin vitsikäs, kun se ei nyt tässä tapauksessa ole oikein soveliasta.;)
Muuten voit jatkaa rauhassa ihmettelyäsi.Olipas taas faktapitoinen vastaus.
Heitä nyt jotain ehdostusta tähän:
"Miksi oi miksi Hannu ei nyt sitten anna tätä ihmeellistä ohjelmistoa jäsenistön käytettäväksi? Jos on jotenkin todistettu, että ohjelmisto toimii niin pitäähän se silloin olla olemassa jossakin? Miksi siis tarvitsee nyt vain kehittää jotain ihan kokonaan uutta ohjelmistoa (jos siihen nyt sattuu jäämään jossain vaiheessa aikaa)?"
???
Vai ootko ittekin jo niin sotkussa erilaisten selitysten kanssa, että ei enää irtoa uusia?
- Velllihousu
On yleistä tietoa, että pyramidihuijauksissa alle 5 % porukasta kerää rahat ( huussissa 400 / 11 00 x 100 = 3,6 % ). Sinä kuulut tähän porukkaan, joten nosta pikaisesti kytkintä., jos et halua palauttaa rahoja korkojen kera. Älä uneksi, että ryvet rikkauksissa lopun elämäsi. Vouti on kohta ovella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ponzi-huijaus- ei pelätä polliisia
Mukava taasen tämäkin asia lätkäistä sinulle vellihousulle päin näköä, kun aletaan oikein tiedottamaan.:)
Joskus miettii, että oletteko te ihan oikeasti noin tyhmiä mitä noista laskelmistanne kulloinkin voi olettaa?
Ihan vain huvikseen kysyn, että miten arvoisa vellihousu pääsit tuhon 400 kotiuttajan lukuun?;)
Siis suurin ryhmä pitääkin sisällään vain 53 kotiuttajaa alle 50k???? HEH HEH!
Omassa tuttavapiirissäkin löytyy enemmän kuin 53 jäsentä jotka kotiuttivat alle 50k. Ymmärrätkö sinä yleensä mitään mistään?
Toinen asia mikä usein unohdetaan, niin capitasta maksettiin tuottoja ihan sopimuksen mukaisesti ja niiden suuruus riippui sijoituksen suuruudesta ja toiseksi vasta ajasta jolloin oli liittynyt. Siis esim. 2006 liityneellä saattoi olla suuremmat tuotot kuin 2003 sisään tulleella, jos vain oli rätkäissyt kunnolla hilloa sisään.
Usei olikin niin, että 2003 mukaan lähteneet olivat lähteneet esim. 500,- tai parilla tonnilla, kun esim. 2006 sisään lyötiin jopa kymmeniä tuhansia. Toki omaisuutta oli paljon kiinni lisenssipörsissä kun vanhat jäsenet olivat ostaneet/vaihtaneet halvalla lisenssejä.
Se tässä on parasta, että homma toimi aina siihen asti kunnes häiriköinti alkoi ja joku sulki sivut.
ps. Olen muuten vapaaehtoisesti itse käynyt poliisin puheilla, kun ei kutsua lupauksista huolimatta kuulunut ja oli ihan mukava palaveri, joskin minulle jäi hieman epäselväksi menivätkö oppini perille.;) - Jäsen xxxxxxxx
ei pelätä polliisia kirjoitti:
Mukava taasen tämäkin asia lätkäistä sinulle vellihousulle päin näköä, kun aletaan oikein tiedottamaan.:)
Joskus miettii, että oletteko te ihan oikeasti noin tyhmiä mitä noista laskelmistanne kulloinkin voi olettaa?
Ihan vain huvikseen kysyn, että miten arvoisa vellihousu pääsit tuhon 400 kotiuttajan lukuun?;)
Siis suurin ryhmä pitääkin sisällään vain 53 kotiuttajaa alle 50k???? HEH HEH!
Omassa tuttavapiirissäkin löytyy enemmän kuin 53 jäsentä jotka kotiuttivat alle 50k. Ymmärrätkö sinä yleensä mitään mistään?
Toinen asia mikä usein unohdetaan, niin capitasta maksettiin tuottoja ihan sopimuksen mukaisesti ja niiden suuruus riippui sijoituksen suuruudesta ja toiseksi vasta ajasta jolloin oli liittynyt. Siis esim. 2006 liityneellä saattoi olla suuremmat tuotot kuin 2003 sisään tulleella, jos vain oli rätkäissyt kunnolla hilloa sisään.
Usei olikin niin, että 2003 mukaan lähteneet olivat lähteneet esim. 500,- tai parilla tonnilla, kun esim. 2006 sisään lyötiin jopa kymmeniä tuhansia. Toki omaisuutta oli paljon kiinni lisenssipörsissä kun vanhat jäsenet olivat ostaneet/vaihtaneet halvalla lisenssejä.
Se tässä on parasta, että homma toimi aina siihen asti kunnes häiriköinti alkoi ja joku sulki sivut.
ps. Olen muuten vapaaehtoisesti itse käynyt poliisin puheilla, kun ei kutsua lupauksista huolimatta kuulunut ja oli ihan mukava palaveri, joskin minulle jäi hieman epäselväksi menivätkö oppini perille.;)Jos olet trolli, ota opiksesi Columbolta. Vaikka hänkin kirjoittaa paskaa,hän tekee sen edes jonkinlaisella tyylillä.
Jos olet tosissasi,voin vain pahoitella ymmärryksesi tasoa. Olet niitä reppanoita jotka eivät edes tajua tulleensa kusetetuiksi. Kaikkien kannalta olisi parasta jos tajuaisit pitää pääsi kiinni. Haluan nimittäin uskoa että edustat sitä pientä vähemmistöä wincapitaa jolle totuus ei ole selvinnyt, eikä koskaan tule seviämään. - Velllihousu
ei pelätä polliisia kirjoitti:
Mukava taasen tämäkin asia lätkäistä sinulle vellihousulle päin näköä, kun aletaan oikein tiedottamaan.:)
Joskus miettii, että oletteko te ihan oikeasti noin tyhmiä mitä noista laskelmistanne kulloinkin voi olettaa?
Ihan vain huvikseen kysyn, että miten arvoisa vellihousu pääsit tuhon 400 kotiuttajan lukuun?;)
Siis suurin ryhmä pitääkin sisällään vain 53 kotiuttajaa alle 50k???? HEH HEH!
Omassa tuttavapiirissäkin löytyy enemmän kuin 53 jäsentä jotka kotiuttivat alle 50k. Ymmärrätkö sinä yleensä mitään mistään?
Toinen asia mikä usein unohdetaan, niin capitasta maksettiin tuottoja ihan sopimuksen mukaisesti ja niiden suuruus riippui sijoituksen suuruudesta ja toiseksi vasta ajasta jolloin oli liittynyt. Siis esim. 2006 liityneellä saattoi olla suuremmat tuotot kuin 2003 sisään tulleella, jos vain oli rätkäissyt kunnolla hilloa sisään.
Usei olikin niin, että 2003 mukaan lähteneet olivat lähteneet esim. 500,- tai parilla tonnilla, kun esim. 2006 sisään lyötiin jopa kymmeniä tuhansia. Toki omaisuutta oli paljon kiinni lisenssipörsissä kun vanhat jäsenet olivat ostaneet/vaihtaneet halvalla lisenssejä.
Se tässä on parasta, että homma toimi aina siihen asti kunnes häiriköinti alkoi ja joku sulki sivut.
ps. Olen muuten vapaaehtoisesti itse käynyt poliisin puheilla, kun ei kutsua lupauksista huolimatta kuulunut ja oli ihan mukava palaveri, joskin minulle jäi hieman epäselväksi menivätkö oppini perille.;)Älä jauha sontaa. Alla tietoa, joka pystytään verifoimaan poliisien esitutkintamateriaalista.
Poliisin mukaan WinCapitaan sijoitti rahojaan noin 10 000 ihmistä. Heistä suurin osa on suomalaisia. Klubin rahaliikenne hoidettiin Britanniassa toimivan Moneybookersin kautta.
WinCapitalla oli koko ajan Moneybookersissa vain yksi tili. Myös jäsenillä piti olla tilit Moneybookersissa. Raha kulki edestakaisin niiden välillä.
Vaikka jäseniä oli 10 000, vain 347 tilinhaltijalle on maksettu enemmän kuin 50 000 euroa. Näistä 175 tilinhaltijaa on saanut yli 100 000 euroa ja kuusi tilinhaltijaa yli miljoona euroa.
Nämä 347 tilinhaltijaa ovat keränneet yhteensä yli 50 miljoonaa euroa. Se on enemmän kuin puolet WinCapitan tililtä vuosina 2004–2008 maksetuista yli 94 miljoonasta eurosta.
Jos mukaan lasketaan 500 eniten rahaa saanutta tilinhaltijaa, summa nousee yli 68 miljoonaan euroon.
Karkeasti sanoen viisi prosenttia klubilaisista keräsi kolme neljäsosaa rahoista.
Vähintään 50 000 euroa saaneita ihmisiä on jonkin verran enemmän kuin nuo 347 tilinhaltijaa, sillä joissain tapauksissa yhtä tiliä käytti useampi ihminen.
Pyramidin rakenteen hahmottamista sekoittaa myös se, että osa jäsenistä maksoi sijoituksensa "sponsorilleen" eli suosittelijalleen käteisellä. Osa sponsoreista piti käteisen itsellään ja siirsi uuden jäsenen klubitilille virtuaalirahaa.
Kun klubi maaliskuussa 2008 romahti, sen tilillä oli 4,8 miljoonaa euroa, jotka poliisi takavarikoi.
Krp:n mukaan kädestä käteen liikkui suuri määrä rahaa. Kaikkiaan WinCapitaan sijoitettiin siis enemmän kuin ne 99 miljoonaa euroa, jotka kulkivat klubin Moneybookers-tilin kautta.
Jäsenten panot klubin tilille alkoivat lisääntyä loppuvuonna 2006. Vuonna 2007 panoja ja ottoja oli suunnilleen yhtä paljon, noin 49 miljoonaa euroa.
Edestakainen rahaliikenne oli erityisen vilkasta vuoden 2008 alussa. Suurimmillaan ottojen määrä oli vuoden 2008 neljännellä viikolla, 10 miljoonaa euroa. Runsas kuukausi myöhemmin klubin toiminta loppui. - mistä noita velli
Velllihousu kirjoitti:
Älä jauha sontaa. Alla tietoa, joka pystytään verifoimaan poliisien esitutkintamateriaalista.
Poliisin mukaan WinCapitaan sijoitti rahojaan noin 10 000 ihmistä. Heistä suurin osa on suomalaisia. Klubin rahaliikenne hoidettiin Britanniassa toimivan Moneybookersin kautta.
WinCapitalla oli koko ajan Moneybookersissa vain yksi tili. Myös jäsenillä piti olla tilit Moneybookersissa. Raha kulki edestakaisin niiden välillä.
Vaikka jäseniä oli 10 000, vain 347 tilinhaltijalle on maksettu enemmän kuin 50 000 euroa. Näistä 175 tilinhaltijaa on saanut yli 100 000 euroa ja kuusi tilinhaltijaa yli miljoona euroa.
Nämä 347 tilinhaltijaa ovat keränneet yhteensä yli 50 miljoonaa euroa. Se on enemmän kuin puolet WinCapitan tililtä vuosina 2004–2008 maksetuista yli 94 miljoonasta eurosta.
Jos mukaan lasketaan 500 eniten rahaa saanutta tilinhaltijaa, summa nousee yli 68 miljoonaan euroon.
Karkeasti sanoen viisi prosenttia klubilaisista keräsi kolme neljäsosaa rahoista.
Vähintään 50 000 euroa saaneita ihmisiä on jonkin verran enemmän kuin nuo 347 tilinhaltijaa, sillä joissain tapauksissa yhtä tiliä käytti useampi ihminen.
Pyramidin rakenteen hahmottamista sekoittaa myös se, että osa jäsenistä maksoi sijoituksensa "sponsorilleen" eli suosittelijalleen käteisellä. Osa sponsoreista piti käteisen itsellään ja siirsi uuden jäsenen klubitilille virtuaalirahaa.
Kun klubi maaliskuussa 2008 romahti, sen tilillä oli 4,8 miljoonaa euroa, jotka poliisi takavarikoi.
Krp:n mukaan kädestä käteen liikkui suuri määrä rahaa. Kaikkiaan WinCapitaan sijoitettiin siis enemmän kuin ne 99 miljoonaa euroa, jotka kulkivat klubin Moneybookers-tilin kautta.
Jäsenten panot klubin tilille alkoivat lisääntyä loppuvuonna 2006. Vuonna 2007 panoja ja ottoja oli suunnilleen yhtä paljon, noin 49 miljoonaa euroa.
Edestakainen rahaliikenne oli erityisen vilkasta vuoden 2008 alussa. Suurimmillaan ottojen määrä oli vuoden 2008 neljännellä viikolla, 10 miljoonaa euroa. Runsas kuukausi myöhemmin klubin toiminta loppui.>Nämä 347 tilinhaltijaa ovat keränneet yhteensä yli 50 miljoonaa euroa. Se on enemmän kuin puolet WinCapitan tililtä vuosina 2004–2008 maksetuista yli 94 miljoonasta eurosta.
Jos nyt otetaan tuosta 94miljoonasta alle puolet, niin olet sitä mieltä että jokainen noista laskemistasi alle 50k tienanneista tienasi kuitenkin keskimäärin 53/n. 800 000€ PELLEN PELLE!
>
>Jos mukaan lasketaan 500 eniten rahaa saanutta tilinhaltijaa, summa nousee yli 68 miljoonaan euroon.
tässäkin sinun 400 muuttuu jos 500 ehdoilla joissa 30 miljoonaa on vielä hukassa ja muuten ne jäädytetyt rahat eivät olleet tunnetusti Hannun tileillä. Pelle!
>Karkeasti sanoen viisi prosenttia klubilaisista keräsi kolme neljäsosaa rahoista.
kolme neljäsosaa ja prosenttilaskusi on jo pettänyt!;) VELLIHOUSU!
Ei jaksa sun kanssas enempää, kun jo tuostakin jokainen AJATTELEVA tajuaa, että ne paskat on VELLIHOUSUISSA! Ilmeisesti olet ihan oikeasti tyhmä! - 1+1
mistä noita velli kirjoitti:
>Nämä 347 tilinhaltijaa ovat keränneet yhteensä yli 50 miljoonaa euroa. Se on enemmän kuin puolet WinCapitan tililtä vuosina 2004–2008 maksetuista yli 94 miljoonasta eurosta.
Jos nyt otetaan tuosta 94miljoonasta alle puolet, niin olet sitä mieltä että jokainen noista laskemistasi alle 50k tienanneista tienasi kuitenkin keskimäärin 53/n. 800 000€ PELLEN PELLE!
>
>Jos mukaan lasketaan 500 eniten rahaa saanutta tilinhaltijaa, summa nousee yli 68 miljoonaan euroon.
tässäkin sinun 400 muuttuu jos 500 ehdoilla joissa 30 miljoonaa on vielä hukassa ja muuten ne jäädytetyt rahat eivät olleet tunnetusti Hannun tileillä. Pelle!
>Karkeasti sanoen viisi prosenttia klubilaisista keräsi kolme neljäsosaa rahoista.
kolme neljäsosaa ja prosenttilaskusi on jo pettänyt!;) VELLIHOUSU!
Ei jaksa sun kanssas enempää, kun jo tuostakin jokainen AJATTELEVA tajuaa, että ne paskat on VELLIHOUSUISSA! Ilmeisesti olet ihan oikeasti tyhmä!Kuka muu kuin sinä on edes maininnut alle 50.000 'tienanneita' jos kusetuksesta hyötymistä voi edes tienaamiseksi sanoa?
Ei kukaan, tollo. - Velllihousu
mistä noita velli kirjoitti:
>Nämä 347 tilinhaltijaa ovat keränneet yhteensä yli 50 miljoonaa euroa. Se on enemmän kuin puolet WinCapitan tililtä vuosina 2004–2008 maksetuista yli 94 miljoonasta eurosta.
Jos nyt otetaan tuosta 94miljoonasta alle puolet, niin olet sitä mieltä että jokainen noista laskemistasi alle 50k tienanneista tienasi kuitenkin keskimäärin 53/n. 800 000€ PELLEN PELLE!
>
>Jos mukaan lasketaan 500 eniten rahaa saanutta tilinhaltijaa, summa nousee yli 68 miljoonaan euroon.
tässäkin sinun 400 muuttuu jos 500 ehdoilla joissa 30 miljoonaa on vielä hukassa ja muuten ne jäädytetyt rahat eivät olleet tunnetusti Hannun tileillä. Pelle!
>Karkeasti sanoen viisi prosenttia klubilaisista keräsi kolme neljäsosaa rahoista.
kolme neljäsosaa ja prosenttilaskusi on jo pettänyt!;) VELLIHOUSU!
Ei jaksa sun kanssas enempää, kun jo tuostakin jokainen AJATTELEVA tajuaa, että ne paskat on VELLIHOUSUISSA! Ilmeisesti olet ihan oikeasti tyhmä!Niin se vain menee, että ponzeissa alle 5 % on voitolla siihen asti kun vouti käy. Ei tämä wc ponzi poikkea siitä mitenkää. Pikkulapsia, jotka uskovat joulupukiin ei voi pitää tyhminä, mutta jos aikuinen ihminen uskoo joulupukiin niin ainakin minä pidän häntä tyhmänä.
Olin oikeasti tässä mukana ja toivon, että saan vain pienet sakot. - Murottaja
Velllihousu kirjoitti:
Niin se vain menee, että ponzeissa alle 5 % on voitolla siihen asti kun vouti käy. Ei tämä wc ponzi poikkea siitä mitenkää. Pikkulapsia, jotka uskovat joulupukiin ei voi pitää tyhminä, mutta jos aikuinen ihminen uskoo joulupukiin niin ainakin minä pidän häntä tyhmänä.
Olin oikeasti tässä mukana ja toivon, että saan vain pienet sakot.>Olin oikeasti tässä mukana ja toivon, että saan vain pienet sakot.
Ei capitalaisissa voi olla yhtään noin tyhmää?
Sinä et edes yritä vastata kirjoituksiini? Eipä siinä mitään, jos logiikka on tuota luokkaa. - Heh hee!
Murottaja kirjoitti:
>Olin oikeasti tässä mukana ja toivon, että saan vain pienet sakot.
Ei capitalaisissa voi olla yhtään noin tyhmää?
Sinä et edes yritä vastata kirjoituksiini? Eipä siinä mitään, jos logiikka on tuota luokkaa.Sinä taidatkin olla toiseksi viisain Capitan väestä.
Ai kuka on se viisaampi? Kuka muu tahansa. - olematon kotiuttaja
1+1 kirjoitti:
Kuka muu kuin sinä on edes maininnut alle 50.000 'tienanneita' jos kusetuksesta hyötymistä voi edes tienaamiseksi sanoa?
Ei kukaan, tollo.>Kuka muu kuin sinä on edes maininnut alle 50.000 'tienanneita' jos kusetuksesta hyötymistä voi edes tienaamiseksi sanoa?
Ei kukaan, tollo.
Mitäs sitä nyt suotta laskeskelemaan kaikkia kotiuttajia. HEH HEH! Ja itseasiassa joku esim. 40k eihän se vielä ole edes mainitsemisen arvoista puhumattakaan jostakin vaivaiseta 20k
Nämähän on suolimuroille pikkurahoja. HEH HEH!
Anteeksi, että edes puhuin noin mitättömistä nostoista.;) - matikkanero
Heh hee! kirjoitti:
Sinä taidatkin olla toiseksi viisain Capitan väestä.
Ai kuka on se viisaampi? Kuka muu tahansa.Oli se!;)
- näin päin
matikkanero kirjoitti:
Oli se!;)
Annapa sinä tarkat luvut, kun olet niin hyvin perillä ;)
- järkeä mukaan
näin päin kirjoitti:
Annapa sinä tarkat luvut, kun olet niin hyvin perillä ;)
ihan perstuntumalta uskallan väittää, että vähintään 40% jäsenistä on tehnyt kotiutuksia WC:sta.(siis 40% vs. 3,6%)
Huom! Siis vähintäin 40% ja jos mietitään niitä keillä olisi ollut siihen mahdollisuus, niin kaikilla jotka olivat liittyneet ennen ~1.8.2007 (tuolloin jäseniä ollut yli 6000)
Kotiutukseen oikeuttavan jakson pituushan oli 6kk ja aina jos olisi epäilyttänyt touhu tai olisi huomannut tulleensa virheellisen markkinoinnin uhriksi suhteutettuna sivuilla oleviin virallisiin sääntöihin, niin olisi voinut myydä osuutensa pois jopa voitollisena, koska lisenssien raju nousu antoi passiivista tuottoa.(erittäin merkittävä asia tämäkin) - .....
järkeä mukaan kirjoitti:
ihan perstuntumalta uskallan väittää, että vähintään 40% jäsenistä on tehnyt kotiutuksia WC:sta.(siis 40% vs. 3,6%)
Huom! Siis vähintäin 40% ja jos mietitään niitä keillä olisi ollut siihen mahdollisuus, niin kaikilla jotka olivat liittyneet ennen ~1.8.2007 (tuolloin jäseniä ollut yli 6000)
Kotiutukseen oikeuttavan jakson pituushan oli 6kk ja aina jos olisi epäilyttänyt touhu tai olisi huomannut tulleensa virheellisen markkinoinnin uhriksi suhteutettuna sivuilla oleviin virallisiin sääntöihin, niin olisi voinut myydä osuutensa pois jopa voitollisena, koska lisenssien raju nousu antoi passiivista tuottoa.(erittäin merkittävä asia tämäkin)Vaan olla niin, että ainoa, joka tuon rahaliikenteen systeemiin sisään ja ulos on tutkinut poliisi. Hannulta mopo karkasi ja hän sitä systeemiä ei enää hallinut ja pakeni Ruotsiin.
Aika uskottava tuo esitetty laskelma on. Monella olisi ollut mahdollisuus nostaa, mutta ahneus iski ja niin jättivät rahansa "kumuloitumaan". Tiedän yhdenkin hemmon, joka sisään pisti 10 k€ ja pääoma oli virtuaalitilillä kasvanut jo 300 k€:n, kun joku veti töpselin seinästä.
Että ei erikoisen ruususiselta näytä, parhaiten yönsä nukkuvat ne, jotka ovat klubin suhteen lähes omillaan eli eivät ole nostaneet mainittavia "voittoja" tai sitten ovat hieman miinuksella. - Velllihousu
Murottaja kirjoitti:
>Olin oikeasti tässä mukana ja toivon, että saan vain pienet sakot.
Ei capitalaisissa voi olla yhtään noin tyhmää?
Sinä et edes yritä vastata kirjoituksiini? Eipä siinä mitään, jos logiikka on tuota luokkaa.Jos tämä tuomitaan kokonaisuudessaan rahankeräysrikokseksi kaikki osallistujat saavat sakot ja suurponzorit linnaa.
Mikäli osa jutusta menee petoksena huijatut voivat saada jopa osan rahoistansa takaisin ja säästyvät sakoilta.
Tuotoista; jos lasketaan Lapuan Paulin tv:ssä verifioima puolivuotistuotto 728 % viikkotuotoksi tekee se 8,45 % viikossa. Jos osaat korkoa korolle laskennan voit tarkistaa kuinka paljon 500 e on 3 vuoden kuluttua tämmöisellä viikkokorolla. No voin auttaa; se on 157 miljoonaa. Mikäli tuotto olisi huonoin minkä Pauli verifioi 240 % per puolivuotta ts. n. 4,8 % viikossa 500 e:n potti olisi 3 v kuluttua 750 000 e.
Joka tämmöisiin uskoo, uskoo luultavasti myös Joulupukkiin.
Alla oleva on omia arvioitani. Oikeasti rahaa on kateissa loppukusetuksen 40 … 50 milj. Muu rahaliikenne oli sisäisiä siirtoja. Jos nämä 6 wc miljonääriä; Sonta-Hannu ( 5 ), Joulupukki ( 6 ), Vyölaukku ( 4 ), Tuusulan Onni ( 1,5 ), Ministerin Kaima ??? ( 1,5 ) ja Lapuan Pauli ( 1 ) pistivät liiveihinsä yht. n. 20 milj. ja loput 20 .. 30 milj. jaetaan viidelle sadalle tekee se keskim.50 tonnia per nuppi. Kun lopullinen selvitys on tehty on hauska nähdä kuinka oikeaan oma arvioni meni. - jaakocs
Velllihousu kirjoitti:
Jos tämä tuomitaan kokonaisuudessaan rahankeräysrikokseksi kaikki osallistujat saavat sakot ja suurponzorit linnaa.
Mikäli osa jutusta menee petoksena huijatut voivat saada jopa osan rahoistansa takaisin ja säästyvät sakoilta.
Tuotoista; jos lasketaan Lapuan Paulin tv:ssä verifioima puolivuotistuotto 728 % viikkotuotoksi tekee se 8,45 % viikossa. Jos osaat korkoa korolle laskennan voit tarkistaa kuinka paljon 500 e on 3 vuoden kuluttua tämmöisellä viikkokorolla. No voin auttaa; se on 157 miljoonaa. Mikäli tuotto olisi huonoin minkä Pauli verifioi 240 % per puolivuotta ts. n. 4,8 % viikossa 500 e:n potti olisi 3 v kuluttua 750 000 e.
Joka tämmöisiin uskoo, uskoo luultavasti myös Joulupukkiin.
Alla oleva on omia arvioitani. Oikeasti rahaa on kateissa loppukusetuksen 40 … 50 milj. Muu rahaliikenne oli sisäisiä siirtoja. Jos nämä 6 wc miljonääriä; Sonta-Hannu ( 5 ), Joulupukki ( 6 ), Vyölaukku ( 4 ), Tuusulan Onni ( 1,5 ), Ministerin Kaima ??? ( 1,5 ) ja Lapuan Pauli ( 1 ) pistivät liiveihinsä yht. n. 20 milj. ja loput 20 .. 30 milj. jaetaan viidelle sadalle tekee se keskim.50 tonnia per nuppi. Kun lopullinen selvitys on tehty on hauska nähdä kuinka oikeaan oma arvioni meni.Tämä koko wincapita ajojahti johtuu yksinkertaisesta syystä. Nykyisestä rahoitusjärjestelmästä. Siitä kuormasta ei nimittäin tavallinen kansalainen mene ottamaan ilman lupaa!
Aikamoinen todellinen "pyramidi huijaus" paljastuisi pankkijärjestelmästä, jos jokainen suomalainen nostaisi samanaikaisesti, sanotaan vaikka 15. tammikuuta 2010 klo. 15.00 omalta tililtään käteistä 20% tililtä olevista rahoista.
Mitä sitten sanottaisiin kun ns. fyysistä rahaa ei ole antaa?
Maailmassa ei ole ns. fyysistä rahaa kuin noin 3-5%, ja loput ovat sitä virtuaalista(mm velkaa).
No tulevan vuoden aikana monen silmät avautuu pikkuhiljaa, kun dollari painetaan alas ja lopulta hävitetään, seurauksena myös euron tilanne heikkenee, myös suomessa velanottajat eli asuntoaan maksavat saavat kantaa kortensa kekoon pankkien hyväksi. Yhdysvalloissahan aletaan jo telttaasutus leireilyä harrastamaan jo isommassa määrin. - härpäkke
jaakocs kirjoitti:
Tämä koko wincapita ajojahti johtuu yksinkertaisesta syystä. Nykyisestä rahoitusjärjestelmästä. Siitä kuormasta ei nimittäin tavallinen kansalainen mene ottamaan ilman lupaa!
Aikamoinen todellinen "pyramidi huijaus" paljastuisi pankkijärjestelmästä, jos jokainen suomalainen nostaisi samanaikaisesti, sanotaan vaikka 15. tammikuuta 2010 klo. 15.00 omalta tililtään käteistä 20% tililtä olevista rahoista.
Mitä sitten sanottaisiin kun ns. fyysistä rahaa ei ole antaa?
Maailmassa ei ole ns. fyysistä rahaa kuin noin 3-5%, ja loput ovat sitä virtuaalista(mm velkaa).
No tulevan vuoden aikana monen silmät avautuu pikkuhiljaa, kun dollari painetaan alas ja lopulta hävitetään, seurauksena myös euron tilanne heikkenee, myös suomessa velanottajat eli asuntoaan maksavat saavat kantaa kortensa kekoon pankkien hyväksi. Yhdysvalloissahan aletaan jo telttaasutus leireilyä harrastamaan jo isommassa määrin.Onko sillä paperinpalalla jokin itseisarvo tai vaikkapa kultakimpaleella? Kumpaakaan et voi syödä, toki setelillä voit pyyhkiä vessassa. Vaihdon välineitä, joiden arvo perustuu tuotantoon.
Ihan samanlaista keskupankin liikkeellelaskemaa rahaa se pankeissa oleva tilivaluutta on kuin setelitkin. Sen määrä ja arvo riippuu talouden tilasta.
Capitan serverin lukemat taas olivat kaikesta todellisesta riippumattomia ja olivat olemassa vain Hannun läppärissä. Vaihtoarvoa niillä ei ollut clubin ulkopuolella. - USA:n
härpäkke kirjoitti:
Onko sillä paperinpalalla jokin itseisarvo tai vaikkapa kultakimpaleella? Kumpaakaan et voi syödä, toki setelillä voit pyyhkiä vessassa. Vaihdon välineitä, joiden arvo perustuu tuotantoon.
Ihan samanlaista keskupankin liikkeellelaskemaa rahaa se pankeissa oleva tilivaluutta on kuin setelitkin. Sen määrä ja arvo riippuu talouden tilasta.
Capitan serverin lukemat taas olivat kaikesta todellisesta riippumattomia ja olivat olemassa vain Hannun läppärissä. Vaihtoarvoa niillä ei ollut clubin ulkopuolella.keskuspankillakin yksi lamantorjuntakonsti:
Painetaan lisää setelirahaa.
Toimiva keino saada katetta. Setelipaino painaa rahaa kolmessa vuorossa, ja kohta on keskuspankilla käteistä jaettavaksi tarvitsijoille. Wincapitalla ei vain ollut tuota setelipainoa taustalla, siellä tyydyttiin puhtaasti virtuaaliseen kasvuun. - Turuust..
järkeä mukaan kirjoitti:
ihan perstuntumalta uskallan väittää, että vähintään 40% jäsenistä on tehnyt kotiutuksia WC:sta.(siis 40% vs. 3,6%)
Huom! Siis vähintäin 40% ja jos mietitään niitä keillä olisi ollut siihen mahdollisuus, niin kaikilla jotka olivat liittyneet ennen ~1.8.2007 (tuolloin jäseniä ollut yli 6000)
Kotiutukseen oikeuttavan jakson pituushan oli 6kk ja aina jos olisi epäilyttänyt touhu tai olisi huomannut tulleensa virheellisen markkinoinnin uhriksi suhteutettuna sivuilla oleviin virallisiin sääntöihin, niin olisi voinut myydä osuutensa pois jopa voitollisena, koska lisenssien raju nousu antoi passiivista tuottoa.(erittäin merkittävä asia tämäkin)Tuo vellihousun luku 3,6% jäsenistä on kotiuttanut on aivan naurettava, eikä vellihousu pysty sitä edes mitenkään järkevästi puolustamaan, vaan jatkaa puutaheinää höpinäänsä asian sivusta.
Jäin myös miettimään tuota, että todellakin ns. tunkkien syytteet sponsoriaan vastaan joutuvat outoon valoon
monessakin mielessä, koska ennen liittymistä piti hyväksyä säännöt ja sitten vasta sai kotisivun auki ja pääsi ostelemaan tuotteita.
Sitten tosiaankin oli myös myöhemmin mahdollisuus mistä tahansa syystä hypätä capitasta kahdellakin tavalla, eli myymällä lisenssinsä mahdollisesti jopa voitollisesti, tai sitten ilmoittamalla [email protected] osoitteeseen halunsa lopettaa ja sääntöjen mukaan tästä vähennettiin jäsenmaksu.
Muistan kuitenkin puhutun tapauksesta, kun joku valitti jatkuvasti jostakin ja uhkasi useaan otteeseen vetää rahansa ja myös sponsoroitunsa rahat pois. Sitten hän pisti ehdot tai rahat pois ja muutaman päivän päästä
ukon rahat ja sponsoruitujen rahat oli poistettu WC:tä ja edes jäsenmaksua ei oltu vähennetty.
Tämän jälkeen nassutus palstalla väheni huomattavasti ainakin joksikin aikaa, sillä Hannu oli näyttänyt myös tiukan puolensa. - pohojalaane
ei pelätä polliisia kirjoitti:
Mukava taasen tämäkin asia lätkäistä sinulle vellihousulle päin näköä, kun aletaan oikein tiedottamaan.:)
Joskus miettii, että oletteko te ihan oikeasti noin tyhmiä mitä noista laskelmistanne kulloinkin voi olettaa?
Ihan vain huvikseen kysyn, että miten arvoisa vellihousu pääsit tuhon 400 kotiuttajan lukuun?;)
Siis suurin ryhmä pitääkin sisällään vain 53 kotiuttajaa alle 50k???? HEH HEH!
Omassa tuttavapiirissäkin löytyy enemmän kuin 53 jäsentä jotka kotiuttivat alle 50k. Ymmärrätkö sinä yleensä mitään mistään?
Toinen asia mikä usein unohdetaan, niin capitasta maksettiin tuottoja ihan sopimuksen mukaisesti ja niiden suuruus riippui sijoituksen suuruudesta ja toiseksi vasta ajasta jolloin oli liittynyt. Siis esim. 2006 liityneellä saattoi olla suuremmat tuotot kuin 2003 sisään tulleella, jos vain oli rätkäissyt kunnolla hilloa sisään.
Usei olikin niin, että 2003 mukaan lähteneet olivat lähteneet esim. 500,- tai parilla tonnilla, kun esim. 2006 sisään lyötiin jopa kymmeniä tuhansia. Toki omaisuutta oli paljon kiinni lisenssipörsissä kun vanhat jäsenet olivat ostaneet/vaihtaneet halvalla lisenssejä.
Se tässä on parasta, että homma toimi aina siihen asti kunnes häiriköinti alkoi ja joku sulki sivut.
ps. Olen muuten vapaaehtoisesti itse käynyt poliisin puheilla, kun ei kutsua lupauksista huolimatta kuulunut ja oli ihan mukava palaveri, joskin minulle jäi hieman epäselväksi menivätkö oppini perille.;)tämä kotiutukset ovat varmaankin näitä "tunkkien rahat suoraan käteen ja tunkeille virtuaalirahaa massiin...." tyyppejä.
- PUOLENSA
Turuust.. kirjoitti:
Tuo vellihousun luku 3,6% jäsenistä on kotiuttanut on aivan naurettava, eikä vellihousu pysty sitä edes mitenkään järkevästi puolustamaan, vaan jatkaa puutaheinää höpinäänsä asian sivusta.
Jäin myös miettimään tuota, että todellakin ns. tunkkien syytteet sponsoriaan vastaan joutuvat outoon valoon
monessakin mielessä, koska ennen liittymistä piti hyväksyä säännöt ja sitten vasta sai kotisivun auki ja pääsi ostelemaan tuotteita.
Sitten tosiaankin oli myös myöhemmin mahdollisuus mistä tahansa syystä hypätä capitasta kahdellakin tavalla, eli myymällä lisenssinsä mahdollisesti jopa voitollisesti, tai sitten ilmoittamalla [email protected] osoitteeseen halunsa lopettaa ja sääntöjen mukaan tästä vähennettiin jäsenmaksu.
Muistan kuitenkin puhutun tapauksesta, kun joku valitti jatkuvasti jostakin ja uhkasi useaan otteeseen vetää rahansa ja myös sponsoroitunsa rahat pois. Sitten hän pisti ehdot tai rahat pois ja muutaman päivän päästä
ukon rahat ja sponsoruitujen rahat oli poistettu WC:tä ja edes jäsenmaksua ei oltu vähennetty.
Tämän jälkeen nassutus palstalla väheni huomattavasti ainakin joksikin aikaa, sillä Hannu oli näyttänyt myös tiukan puolensa."Hannu oli näyttänyt myös tiukan puolensa."
Heh, mitä juttua kirjoitat.
Oletko kanssani samaa mieltä siitä, että nykyisin Hannu on näyttänyt myös sen todellisen eli kusettajan puolensa sekä tutkintavankeutensa jälkeen myös sen pelkurimaisen paskahousun puolensa?
- Cluso627.
Mikä helvetti on suolimuro!?
... aikanaan tällaisen arvioinnin. Tuossa täytyy huomioida, että jäseniä oli tuolloin se noin 6.000 kpl. Eli silloin ei vielä ollut tiedossa sitä tammikuisen 2008 ryöstöretken tuomaa 4.000 jäsentä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5362075/28528705
Ja mitaan ette voi...- Treidar
Että linkkaat vanhoja juttuja mukaan, niin saadaan kontrastia edelleen käynnissä olevan keskustelun älykkyystason vaihteluihin. Pari vuotta sitten oli Suomessa talousasiantuntijoita joiden ei tarvinnut tietää mitään muuta kuin sen että "treidaamalla saa rahaa". Olikohan niin, että suurin osa "treidaajista" kuitenkaan ei tiennyt edes koko sanan merkitystä? Toivottavasti tuo treidaus tuo edelleen niitä voittoja että treidaajat voivat maksaa veroja ja Suomen ja koko maailman talous alkaa kohentua, siis treidaamalla. Sehän on selvää että työn tekeminen ei kannata, ainoastaan treidaus kannattaa.
- 11+14
"Suolimuroilla" on koko jäsentietokanta käytössä, vaikea varmaan laskea mitään voittoa tehneiden määrä? (14,75%)
Eikun, nehän olikin muroja.. menen termeissä sekaisin. - TUNNET ?
KIRJOITIT:
"Tuntemistani jäsenistä 70% kuuluu juuri tuohon alle 50k kotiuttaneisiin ja loput ovat sitten niitä, jotka eivät ehtineet kotiuttamaan tai tienasivat tuon yli 50k, niin tästäkin voi hieman miettiä kuinka paljon näitä alle 50k kotiuttaneita oikein voi olla.#
"Itse liityin 2006"
Muutama kysymys sinulle:
Olet ollut pitkään mukana. Paljonko ehti sijoitus kasvamaan ja paljonko itse kotiutit?
Kävitkö itse kauppaa ohjelmalla vai kävikö kauppaa puolestasi WinClub tai Win Capita?
Jäikö sinulta kuinka paljon rahaa sisälle?
Oletko sponsoroinut uusia jäseniä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453016- 502472
- 1072441
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382131Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2371679- 1001678
Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4361596Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91544Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141512R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi201319