Hirsien nostaminen jälkikäteen mahdollista?

Kävin katsomassa hirsirakennusta jossa alakerran katto joka siis samalla on yläkerran lattia on vino.
Tuo johtuu ilmeisesti siitä että takan muurin yltä tulevat hirret ovat jääneet kantamaan kun ne ovat toisesta päästään päässet laskeutumaan.
Tämä on johtanut siihen että alakerran katto sekä tietysti yläkerran lattia ovat vinossa.
Tuo katto on vain näköhaitta mutta lattian vinous tavallaan "huimaa" kävellessä.
Olen miettinyt jos lattian koolaisi uusiksi ja oikasee samalla, se on yksi vaihtoehto.

Olisiko mahdollista koittaa nostaa laskeneesta päästä joillain tunkeilla tasaisesti,
ja noustessa sitten tukea hirret uudestaan vaateriin?

Auttakaa palstan "mestarit"
142278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

....juuri näkee kuinka tärkeä on PAINUMAVARA....

Äänestä

Älä älä mene nostelemaan painunutta rakennetta!? Koska ymmärrät mistä ongelma johtuu, kysymys herättää ihmetystä?
Mikä siellä nyt kantaakin, pitää korjata. Kattoverhoilua muurin viereltä pois ja tiili, pari hirren alta pois. Mikään muu ei tule kysymykseen. Paitsi että rakentajan voit käydä "kehumassa".

Jos menet nostelemaan hirsiä lentää harakat sisään. Provo taisi ollakkin?

Äänestä

että muurin päällä ei missään listan alla ole mitään kierrejalkaa tahi muuta jolla kantoa voisi laskea. Yleensä painumattoman ja painuvan rakenteen välissä on joku jolla tätä painumaa voidaan ns. laskea. Tai sitten tässä tapauksessa on vaan jäänyt liian pieni painumavara syystä tai toisesta.

Äänestä
  • Harvemmin ne säätöjalat verhoillaan piiloon.

    Näitä syystä tai toisesta väärin duunattuja höylähirsihäpistyksiä näkee aivan liian usein. Enempi sääntö kuin poikkeus.

    Äänestä

  • Ei ole mitään kierrejalkaa mitä voisi säätää, ainoa säätö on tosiaan purkaa tiiliä muurista, sillä voisi laskea.
    Ongelmaksi tietty tulee se että hirret jatkuvat seinän toiselle puolelle joka kuuluu naapurin huoneistoon,
    en tiedä onko siellä sama tilanne, jos ei ole niin tod.näk. kieltäytyy.

    "Jos menet nostelemaan hirsiä lentää harakat sisään. Provo taisi ollakkin?"

    Ei ollut provo.
    Nostotarve on n. 10 cm joten ajattelin että tekisi samankokoiset kiilat rakoihin.
    Ulkoseinät ei vielä tuosta nostettaessa rakoilisi, nuo kaikki ovat sisäseiniä.

    Kiitos jo nyt neuvojille, lisää ideoita otetaan kiitollisena vastaan!

    Äänestä

  • -mietiskelijä- kirjoitti:

    Ei ole mitään kierrejalkaa mitä voisi säätää, ainoa säätö on tosiaan purkaa tiiliä muurista, sillä voisi laskea.
    Ongelmaksi tietty tulee se että hirret jatkuvat seinän toiselle puolelle joka kuuluu naapurin huoneistoon,
    en tiedä onko siellä sama tilanne, jos ei ole niin tod.näk. kieltäytyy.

    "Jos menet nostelemaan hirsiä lentää harakat sisään. Provo taisi ollakkin?"

    Ei ollut provo.
    Nostotarve on n. 10 cm joten ajattelin että tekisi samankokoiset kiilat rakoihin.
    Ulkoseinät ei vielä tuosta nostettaessa rakoilisi, nuo kaikki ovat sisäseiniä.

    Kiitos jo nyt neuvojille, lisää ideoita otetaan kiitollisena vastaan!

    10cm on paljon. Ihan uutena rakennettu pikkuisen persiilleen eli painuminen "unohtunut" rak. vaiheessa? Kyllä naapurissa on sama tilanne. Voisit kyllä kysyä onko asialle tehty mitään ja jos on miten? Itse laittaisin kantavan niskan alle pönkän ja sen alle tunkin. Hiukan ylös entisestään ennen purkutöitä ettei vahinkoja tule lisää. On hyvin vaikea poista tiiliä jos painoa on päällä, siksi tunkki ja tunkin päälle esim. 100x100 parru. Parrun ja tunkinpään väliin esim. lattarautaa ettei tunkinpää painu parruun tms.

    Sisäseiniä??

    Äänestä

?

Äänestä
  • Noin 30 vuotta.

    Äänestä

  • -mietiskelijä- kirjoitti:

    Noin 30 vuotta.

    Kyllä tuossa oikea tapa on korjata tuo varsinainen vika, eikä siitä johtuvia oireita. Näkemättä tietenkin vähän paha sanoa, mutta tuon kuvauksesi perusteella ainoalta järkevältä korjaukselta tuntuisi tuon muurin madaltaminen. Ilmaan niitä hirsiä ei kuitenkaan kannata jättää jos jänneväli on pitkä. Kuinka pitkä jänneväli niillä hirsillä on? Ilmeisesti tuo muuri on kuitenkin alunperin ajateltu kantavaksi rakenteeksi, mutta säätöjalat on rakennusvaiheessa päässeet unohtumaan? Eli jos tuo jänneväli on pitkä, niin tue ne hirret väliaikaisesti, madalla sitten muuria ja laita muurin päälle hirsien alle säätöjalat. Laske sitten säätöjaloilla hirret varalta hitaasti (vaikka muutaman viikon aikana), jotta enempiä vahinko ei synny. Tosin jos yläpuolella ei ole painoa ja nuo on jo kymmeniä vuosia olleet noin, niin voi olla että ei ne sieltä kovin nopeasti laskeudukaan.

    Edellinen ei tietenkään toimi, jos seinänaapurisi on korjannut siellä olevan saman ongelman jo tuolla kuvailemallasi tavalla, eli koolaamalla lattian suoraksi. Laskeminen aiheuttaisi hänelle sitten toiseen suuntaan kaltevan lattian. Mutta kyllä tuo nyt kannattaa naapurin kanssa selvittää jokatapauksessa yhdessä.

    Äänestä

  • Turpeinen kirjoitti:

    Kyllä tuossa oikea tapa on korjata tuo varsinainen vika, eikä siitä johtuvia oireita. Näkemättä tietenkin vähän paha sanoa, mutta tuon kuvauksesi perusteella ainoalta järkevältä korjaukselta tuntuisi tuon muurin madaltaminen. Ilmaan niitä hirsiä ei kuitenkaan kannata jättää jos jänneväli on pitkä. Kuinka pitkä jänneväli niillä hirsillä on? Ilmeisesti tuo muuri on kuitenkin alunperin ajateltu kantavaksi rakenteeksi, mutta säätöjalat on rakennusvaiheessa päässeet unohtumaan? Eli jos tuo jänneväli on pitkä, niin tue ne hirret väliaikaisesti, madalla sitten muuria ja laita muurin päälle hirsien alle säätöjalat. Laske sitten säätöjaloilla hirret varalta hitaasti (vaikka muutaman viikon aikana), jotta enempiä vahinko ei synny. Tosin jos yläpuolella ei ole painoa ja nuo on jo kymmeniä vuosia olleet noin, niin voi olla että ei ne sieltä kovin nopeasti laskeudukaan.

    Edellinen ei tietenkään toimi, jos seinänaapurisi on korjannut siellä olevan saman ongelman jo tuolla kuvailemallasi tavalla, eli koolaamalla lattian suoraksi. Laskeminen aiheuttaisi hänelle sitten toiseen suuntaan kaltevan lattian. Mutta kyllä tuo nyt kannattaa naapurin kanssa selvittää jokatapauksessa yhdessä.

    Hirsirakentamisessa EI koskaan käytetä kantavia rakenteita.
    Hirsirakentamisessa Ei koskaan "unohdeta" hirren luonnollista painumista.

    Hirsirakentamisessa muun rakentamisen ohessa, virheitä tehdään ja paljon.

    Jos kyseessä on paritalo, kiinnostaisi miltä rakennus näyttää ulkoapäin katsottuna? Noin kova kantaminen pitäisi näkyä jo harjalinjassa ihan silmämääräisesti?

    Äänestä

  • mokahontas kirjoitti:

    Hirsirakentamisessa EI koskaan käytetä kantavia rakenteita.
    Hirsirakentamisessa Ei koskaan "unohdeta" hirren luonnollista painumista.

    Hirsirakentamisessa muun rakentamisen ohessa, virheitä tehdään ja paljon.

    Jos kyseessä on paritalo, kiinnostaisi miltä rakennus näyttää ulkoapäin katsottuna? Noin kova kantaminen pitäisi näkyä jo harjalinjassa ihan silmämääräisesti?

    mokahontas:
    "Hirsirakentamisessa EI koskaan käytetä kantavia rakenteita."

    Öö, tarkentaisitko vähän... Kyllä esim. välipohjan rakenteita on pitkillä jänneväleillä usein tarve tukea kantavin rakentein, mutta säätöjalat pitää olla painumisen hallinnassa. Kyllähän tuollaiset tuennat on tietenkin ennenvanhaan tehty painuvilla rakenteilla (hirsiset väliseinät), mutta sekään ei kyllä ihan optimaalinen ratkaisu ole, koska hirsirakenteiset sisäseinät painuvat eri tahtiin kuin ulkoseinät. Että siinä mielessä puhtaasti painumisen hallinnan kannalta nuo nykyiset säätöjalkaratkaisut ovat vähintään yhtä hyvät ellei jopa paremmat kuin ihan perinteiset hirsiset väliseinät. Ulkonäköseikoista ja ratkaisun "perinteikkyydestä" voi olla eri mieltä.

    "Hirsirakentamisessa Ei koskaan "unohdeta" hirren luonnollista painumista."

    Valitettavan usein ne näyttää unohtuvan. Joko tahallaan tai tietämättömyyttään. Näin myös aloittajan tapauksessa.

    Äänestä

  • Turpeinen kirjoitti:

    mokahontas:
    "Hirsirakentamisessa EI koskaan käytetä kantavia rakenteita."

    Öö, tarkentaisitko vähän... Kyllä esim. välipohjan rakenteita on pitkillä jänneväleillä usein tarve tukea kantavin rakentein, mutta säätöjalat pitää olla painumisen hallinnassa. Kyllähän tuollaiset tuennat on tietenkin ennenvanhaan tehty painuvilla rakenteilla (hirsiset väliseinät), mutta sekään ei kyllä ihan optimaalinen ratkaisu ole, koska hirsirakenteiset sisäseinät painuvat eri tahtiin kuin ulkoseinät. Että siinä mielessä puhtaasti painumisen hallinnan kannalta nuo nykyiset säätöjalkaratkaisut ovat vähintään yhtä hyvät ellei jopa paremmat kuin ihan perinteiset hirsiset väliseinät. Ulkonäköseikoista ja ratkaisun "perinteikkyydestä" voi olla eri mieltä.

    "Hirsirakentamisessa Ei koskaan "unohdeta" hirren luonnollista painumista."

    Valitettavan usein ne näyttää unohtuvan. Joko tahallaan tai tietämättömyyttään. Näin myös aloittajan tapauksessa.

    pöö, Hirsirakentamisessa EI koskaan käytetä kantavia rakenteita jotka estävät hirsirakenteiden luonnollisen painumisen. Kelpaako tuo?

    Säätöjalat toimii kuistien pystypilareiden yhteydessä (jos omistaja "osaa" niitä käyttää?). Sisäosissa en ole koskaan nähnyt säätöjalkoja käytettävän. Väliseinät, oli ne mistä tahansa rakennettu, ei voi käyttää säätöjalkoja koska yläosat jäisi aina auki. Mutta hyvin usein olen nähnyt kuinka palomuurit ovat jääneet kantamaan. Hyvin usein?? Tee se itse ja "ammattilaisten" tekeminä. Uretaaniurpojakin näkee jotka pursottaa töhnäänsä joka rakoseen. Varauksiin ja aukotuksien ylös jne. jne. Sitten hymyssä suin tullaan kertomaan ettei nurkista vedä!?

    Toistamiseksi menee mutta..hirsirakentamisessa muun rakentamisen ohessa, virheitä tehdään ja paljon.

    Äänestä

  • panovirhe kirjoitti:

    pöö, Hirsirakentamisessa EI koskaan käytetä kantavia rakenteita jotka estävät hirsirakenteiden luonnollisen painumisen. Kelpaako tuo?

    Säätöjalat toimii kuistien pystypilareiden yhteydessä (jos omistaja "osaa" niitä käyttää?). Sisäosissa en ole koskaan nähnyt säätöjalkoja käytettävän. Väliseinät, oli ne mistä tahansa rakennettu, ei voi käyttää säätöjalkoja koska yläosat jäisi aina auki. Mutta hyvin usein olen nähnyt kuinka palomuurit ovat jääneet kantamaan. Hyvin usein?? Tee se itse ja "ammattilaisten" tekeminä. Uretaaniurpojakin näkee jotka pursottaa töhnäänsä joka rakoseen. Varauksiin ja aukotuksien ylös jne. jne. Sitten hymyssä suin tullaan kertomaan ettei nurkista vedä!?

    Toistamiseksi menee mutta..hirsirakentamisessa muun rakentamisen ohessa, virheitä tehdään ja paljon.

    Olet sitten vissiin nähnyt vain pienempiä hirsitönöjä? Vai miten esim. yli kymmenen metrin jännevälejä vaativat välipohjat on kannateltu?

    Äänestä

  • 25 kirjoitti:

    Olet sitten vissiin nähnyt vain pienempiä hirsitönöjä? Vai miten esim. yli kymmenen metrin jännevälejä vaativat välipohjat on kannateltu?

    Et sitten ole nähnyt kattotuoleja muodossa tai toisessa, pienissä tai suurissa hirsirakennuksissa?? Aika yleisesti käytetty tapa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Mietiskelijä- kirjoitti:

Kävin katsomassa hirsirakennusta jossa alakerran katto joka siis samalla on yläkerran lattia on vino.
Tuo johtuu ilmeisesti siitä että takan muurin yltä tulevat hirret ovat jääneet kantamaan kun ne ovat toisesta päästään päässet laskeutumaan.
Tämä on johtanut siihen että alakerran katto sekä tietysti yläkerran lattia ovat vinossa.
Tuo katto on vain näköhaitta mutta lattian vinous tavallaan "huimaa" kävellessä.
Olen miettinyt jos lattian koolaisi uusiksi ja oikasee samalla, se on yksi vaihtoehto.

Olisiko mahdollista koittaa nostaa laskeneesta päästä joillain tunkeilla tasaisesti,
ja noustessa sitten tukea hirret uudestaan vaateriin?

Auttakaa palstan "mestarit"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu