Tätä tekeillä...

Kukkahattutädit, AAHY:n virkamiehet ja Poliisihallitus hakevat nyt epätoivoisesti tilastoista tukea 750.000 luvallisen aseen haltijan oikeuksien loukkaamiseksi.

Itsemurhat, perheväkivalta, varastetut luvalliset aseet jne. nivotaan kaikki yhteen jokaisen aseluvan omistajan synniksi.

Nyt haetaan vielä lisäpontta kehittelemällä täysin uusia kuvitelmia:

- "Analyysi siitä, mikä osuus luvallisista aseista on ollut aktiivisessa harrastuskäytössä ja mikä osuus luvanhaltijoilla, joiden harrastus on päättynyt". Analyysi = kuvitelma!
- "Poliisin kannalta erityisen ongelmallisista ampuma-aseista rikoksentekovälineinä". Mikä on erityisen ongelmallinen ase?

mielivalta tulee kirjoitti:

Kukkahattutädit, AAHY:n virkamiehet ja Poliisihallitus hakevat nyt epätoivoisesti tilastoista tukea 750.000 luvallisen aseen haltijan oikeuksien loukkaamiseksi.

Itsemurhat, perheväkivalta, varastetut luvalliset aseet jne. nivotaan kaikki yhteen jokaisen aseluvan omistajan synniksi.

Nyt haetaan vielä lisäpontta kehittelemällä täysin uusia kuvitelmia:

- "Analyysi siitä, mikä osuus luvallisista aseista on ollut aktiivisessa harrastuskäytössä ja mikä osuus luvanhaltijoilla, joiden harrastus on päättynyt". Analyysi = kuvitelma!
- "Poliisin kannalta erityisen ongelmallisista ampuma-aseista rikoksentekovälineinä". Mikä on erityisen ongelmallinen ase?

Lue lisää

tarpeettoman tulivoimaiset ressurynkyt, heh.

:|: kirjoitti:

tarpeettoman tulivoimaiset ressurynkyt, heh.

Pitäisi kehittää vaaraton ase ja myydä se vihollisille. Itse tietysti pitäisimme alkuperäiset kunnon aseet.

mielivalta tulee kirjoitti:

Kukkahattutädit, AAHY:n virkamiehet ja Poliisihallitus hakevat nyt epätoivoisesti tilastoista tukea 750.000 luvallisen aseen haltijan oikeuksien loukkaamiseksi.

Itsemurhat, perheväkivalta, varastetut luvalliset aseet jne. nivotaan kaikki yhteen jokaisen aseluvan omistajan synniksi.

Nyt haetaan vielä lisäpontta kehittelemällä täysin uusia kuvitelmia:

- "Analyysi siitä, mikä osuus luvallisista aseista on ollut aktiivisessa harrastuskäytössä ja mikä osuus luvanhaltijoilla, joiden harrastus on päättynyt". Analyysi = kuvitelma!
- "Poliisin kannalta erityisen ongelmallisista ampuma-aseista rikoksentekovälineinä". Mikä on erityisen ongelmallinen ase?

Lue lisää

aseenomistajien aktiivisuuden todistaminen/tutkiminen on täysin mahdoton asia. Poliisin resurssit eivät tule koskaan riittämään siihen. Tällaiset tutkimukset ovat täysin järjettömiä ja sisäministeriön budjetin tärväämistä.
Samasta syystä ovat 5 vuoden välein uusittavat haulikonluvat mahdottomia. Näyttöä harrastuneisuudesta mahdoton näyttää toteen, ellei metsästyskortin maksu riitä??

MarkkuP kirjoitti:

aseenomistajien aktiivisuuden todistaminen/tutkiminen on täysin mahdoton asia. Poliisin resurssit eivät tule koskaan riittämään siihen. Tällaiset tutkimukset ovat täysin järjettömiä ja sisäministeriön budjetin tärväämistä.
Samasta syystä ovat 5 vuoden välein uusittavat haulikonluvat mahdottomia. Näyttöä harrastuneisuudesta mahdoton näyttää toteen, ellei metsästyskortin maksu riitä??

Lue lisää

Nooh, kyllä se harrastus loppuu vähemmälläkin ahdistelulla, johan tuo on tehty selväksi.
Harva meistä täysin synnitön on, ettei pientä sakkoa elämässään ole saanut?.
Pelkkää kiusantekoa metsästäjien riesaksi selvästi, valitettavasti tuo tulee heijastumaan tulevaisuudessa mm. harrastusta aloittaessaan, esim. nuorten ensimmäinen ajatus kiinnostuessa metsästyksestä tulee ensimmäisenä olemaan, miten vaikeaksi ensimmäisen haulikon lupahakuprosessi on tehty. Sen jälkeen silmätikuksi ja erityisen tarkastelun kohteeksi joutuminen ja eriarvoisuuden kokeminen ehkä tapahtuvassa asetakavarikossa, esim. joistain rikkeistä johtuen, jotka eivät millään tavalla liity esim. ihmisen väkivaltaisuuteen tai aseiden väärinkäyttöön HUOM! aika erikoista??
Yksi varma asia joka tulee pian esiin, on se että ammuntaa harrastava ihminen joka tarvitsee apua henkisesti ja olisi apua saatavissa, EI SITÄ HAE! johtuen siitä että hänen ehkäpä ainoa harrastuksensa tulee päättymään poliisin asetakavarikkoon henkisesti epätasapainoiseksi epäiltynä (kuinkahan paljon näitä jo on, jotka jättävät apua hakematta? Lama ja kova työttömyys)...huolestuttavaa todella, kiitos Holmlundin ja muiden jotka tulevat tähän vaikuttamaan, nyt jo näennäisen typerillä päätöksillään, jotka johtuvat siitä että kaksi henkilöä, jotka murhasivat kouluissa, eivät ikinä edes harrastaneet ammuntaa, eivätk varsinkaan metsästystä, jonka harrastajat nyt kärsivät näistä teoista.
Metsästys on erittäin virkistävä ja voimia henkisesti antava harrastus, näinhän ne herratkin ovat iät ajat selittäneet, kuinka arjen paineet hellittävät metsästysreissulla, miksei sitten köyhillekin.
Eräs huolestuttava asia on myös nykyään ilmiannot, joita saattavat kateelliset ja rikolliset tehdä rehellisistä ihmisistä perättömästi, näitä on jo tapahtunut, miltä se tuntuu henkilöstä jolta takavarikoidaan aseet valheiden perusteella, jokainen voi kuvitella...ei se ainakaan hermoja lepuuta?

Uusi aselakiesitys sisältää harrastuksen määritelmänä urheiluammunnan vähintään 2 KERTAA KUUSSA TASAISESTI KALENTERIVUODEN AIKANA ja metsästyksen metsästyskauden aikana.

Jos tuo 2 kertaa kuussa menee lakitekstinä läpi, voidaan pian suurin osa kaikista luvista peruuttaa paikallisen poliisin toimesta lakiin vedoten, eikä tarvitse edes käyttää omaa harkintavaltaa. Päätöksestä valitttaminen on turhaa, sillä peruutuspäätös perustuu suoraan lain tekstiin.

Riitää kun poliisi lähettelee kutsuja valmiilla ajanvarauksella (näitä kuulemiseen kutsuja on lähetelty nyt jo esim. 70 vuotta täyttäneille aseluvan haltijoille täysin perusteetta) ja vaatii esittämään pitävät todisteet ampumaharrastuksesta vähintään 2 kertaa kuussa tasaisesti kalenterivuoden aikana.

Uutta aselakiesitystä pitää lukea kuin piru raamattua ja yhdistää kaikki siellä olevat rajoitukset ja vaatimukset yhteen pakettiin. Silloin jokainen tajuaa, että tämä kokonaisuus mahdollistaa helposti uusien luopien myöntämisen merkittävän vähentämisen sekä nykyisten lupien massiivisen pois karsimisen. Eikä tässä vielä kaikki: uudistuksen II-vaihe sisältää jo voimassaolevien aselupien uudelleenharkinnan esim. "voimakkaiden käsiaseiden osalta" sekä todennäköisesti ilmakiväärienkin luvittamisen tai osin kieltämisen.

Suomesssa noin 92% henkirikoksista tehdään muilla keinoilla, kuin luvallisilla aseilla (teräase 39%, pahoinpitely 23% ja kaikki aseet 17%). Tullin haaviin jää vuosittain noin 1600 laitonta asetta. Jos huumeiden takavarikkojen arvioitu 10% oletus koko virrasta pätee myös aseisiin, tulee maahan siis kymmeniä tuhansia laittomia aseita vuodessa.

Kun poliisiylijohtajakin sanoo julkisuudessa, ettei aselailla voi estää henkirikoksia, niin mitä kummaa nuo ministeriön ja poliisihallituksen virkamiehet Holmlundin johdolla oikein puuuhastelevat ja millä motiivilla?

lähtölaskenta alkaa kirjoitti:

Uusi aselakiesitys sisältää harrastuksen määritelmänä urheiluammunnan vähintään 2 KERTAA KUUSSA TASAISESTI KALENTERIVUODEN AIKANA ja metsästyksen metsästyskauden aikana.

Jos tuo 2 kertaa kuussa menee lakitekstinä läpi, voidaan pian suurin osa kaikista luvista peruuttaa paikallisen poliisin toimesta lakiin vedoten, eikä tarvitse edes käyttää omaa harkintavaltaa. Päätöksestä valitttaminen on turhaa, sillä peruutuspäätös perustuu suoraan lain tekstiin.

Riitää kun poliisi lähettelee kutsuja valmiilla ajanvarauksella (näitä kuulemiseen kutsuja on lähetelty nyt jo esim. 70 vuotta täyttäneille aseluvan haltijoille täysin perusteetta) ja vaatii esittämään pitävät todisteet ampumaharrastuksesta vähintään 2 kertaa kuussa tasaisesti kalenterivuoden aikana.

Uutta aselakiesitystä pitää lukea kuin piru raamattua ja yhdistää kaikki siellä olevat rajoitukset ja vaatimukset yhteen pakettiin. Silloin jokainen tajuaa, että tämä kokonaisuus mahdollistaa helposti uusien luopien myöntämisen merkittävän vähentämisen sekä nykyisten lupien massiivisen pois karsimisen. Eikä tässä vielä kaikki: uudistuksen II-vaihe sisältää jo voimassaolevien aselupien uudelleenharkinnan esim. "voimakkaiden käsiaseiden osalta" sekä todennäköisesti ilmakiväärienkin luvittamisen tai osin kieltämisen.

Suomesssa noin 92% henkirikoksista tehdään muilla keinoilla, kuin luvallisilla aseilla (teräase 39%, pahoinpitely 23% ja kaikki aseet 17%). Tullin haaviin jää vuosittain noin 1600 laitonta asetta. Jos huumeiden takavarikkojen arvioitu 10% oletus koko virrasta pätee myös aseisiin, tulee maahan siis kymmeniä tuhansia laittomia aseita vuodessa.

Kun poliisiylijohtajakin sanoo julkisuudessa, ettei aselailla voi estää henkirikoksia, niin mitä kummaa nuo ministeriön ja poliisihallituksen virkamiehet Holmlundin johdolla oikein puuuhastelevat ja millä motiivilla?

Lue lisää

Aivan järjettömiä ovat uudet vaatimukset. Toivottavasti ne kansanedustajat saavat pahoista teoistaan kunnollisen palautteen jotka tuota lakia asettuvat kannattamaan. Enpä pistäisi pahakseni vaikka palaute ulottuisi myös heidän omaisiinsa ja omaisuuteensa.

missä on oikeusturva kirjoitti:

Aivan järjettömiä ovat uudet vaatimukset. Toivottavasti ne kansanedustajat saavat pahoista teoistaan kunnollisen palautteen jotka tuota lakia asettuvat kannattamaan. Enpä pistäisi pahakseni vaikka palaute ulottuisi myös heidän omaisiinsa ja omaisuuteensa.

Lue lisää

ei ole muuta mahdollisuutta kuin hylätä tämä laintekele, jos haluavat suomen perustuslakia noudattaa.

missä on oikeusturva kirjoitti:

Aivan järjettömiä ovat uudet vaatimukset. Toivottavasti ne kansanedustajat saavat pahoista teoistaan kunnollisen palautteen jotka tuota lakia asettuvat kannattamaan. Enpä pistäisi pahakseni vaikka palaute ulottuisi myös heidän omaisiinsa ja omaisuuteensa.

Lue lisää

pistooleilla noin puoli miljoonaa laukausta. Viime puolen vuoden aikana kuitenkin olen käynyt radalla vain muutaman kerran kokeilemassa 'miltä tuntuu'. Tarkoitus ei todellakaan ole lopettaa harrastusta, vaikka ei nyt ole tullut ns harrastettuakaan. Jos tällä perusteella minulta tulee poliisi keräämään aseet pois, niin perkele! minä suutun!

MarkkuP kirjoitti:

ei ole muuta mahdollisuutta kuin hylätä tämä laintekele, jos haluavat suomen perustuslakia noudattaa.

kun kirjoitat Suomen valtion nimen pienellä alkukirjaimella? Vai oletko jo luovuttanut?

:|: kirjoitti:

kun kirjoitat Suomen valtion nimen pienellä alkukirjaimella? Vai oletko jo luovuttanut?

Minä kuulun kyllä maakunta joukkoihin ja olen aktiivires.
Oletko itse otsikkosi henkilö, kun et uskalla kirjoittaa nimimerkillä ja rekisteröityä???

MarkkuP kirjoitti:

Minä kuulun kyllä maakunta joukkoihin ja olen aktiivires.
Oletko itse otsikkosi henkilö, kun et uskalla kirjoittaa nimimerkillä ja rekisteröityä???

anonyymien kirjoitteluareena. Täytyy olla täysi idiootti, joka kirjoittelee täällä omalla nimellään ja jopa kuvallaan.

Et vastannut itse asiaan, eli teitkö kirjoitusvirheen ja teitkö sen tahallasi?

:|: kirjoitti:

anonyymien kirjoitteluareena. Täytyy olla täysi idiootti, joka kirjoittelee täällä omalla nimellään ja jopa kuvallaan.

Et vastannut itse asiaan, eli teitkö kirjoitusvirheen ja teitkö sen tahallasi?

Lue lisää

se oli kirjoitusvirhe. Minusta oman nimimerkin käyttö antaa kuitenkin tiettyä painoarvoa ja uskottavuutta. Tarkoitatko, että tuhannet rekisteröityneet Suomi24.fi käyttäjät eivät olisi täyspäisiä???

MarkkuP kirjoitti:

se oli kirjoitusvirhe. Minusta oman nimimerkin käyttö antaa kuitenkin tiettyä painoarvoa ja uskottavuutta. Tarkoitatko, että tuhannet rekisteröityneet Suomi24.fi käyttäjät eivät olisi täyspäisiä???

Lue lisää

sori möykkä.

Voihan sitä olla päässä mitä hyvänsä, mutta vitunko väliä sillä on.

Jutellaan asioista ja kirjoitetaan oikein...

:|: kirjoitti:

sori möykkä.

Voihan sitä olla päässä mitä hyvänsä, mutta vitunko väliä sillä on.

Jutellaan asioista ja kirjoitetaan oikein...

Tehdään niin.

:|: kirjoitti:

sori möykkä.

Voihan sitä olla päässä mitä hyvänsä, mutta vitunko väliä sillä on.

Jutellaan asioista ja kirjoitetaan oikein...

"kun kirjoitat Suomen valtion nimen pienellä alkukirjaimella? Vai oletko jo luovuttanut?"

Sori sori, voi vittu miten säälittävää alun uhoamisen jälkeen, kukahan tässä on luovuttajatyyppi?
Viesti johon vastasit oli erittäin asiallinen, mutta sinä munasit itsesi ja huomasit sen, nussi sinä pilkkuja!
Kellepä täällä ei joskus sattuisi kirjoitusvirheitä joihin joku "pikkumainen " ei saa oltua puuttumatta,
käsittämätöntä ja täysin turhaa ämmien touhua, jos niistä "ASIOISTA KESKUSTELLAAN?"

Katso peiliin! kirjoitti:

"kun kirjoitat Suomen valtion nimen pienellä alkukirjaimella? Vai oletko jo luovuttanut?"

Sori sori, voi vittu miten säälittävää alun uhoamisen jälkeen, kukahan tässä on luovuttajatyyppi?
Viesti johon vastasit oli erittäin asiallinen, mutta sinä munasit itsesi ja huomasit sen, nussi sinä pilkkuja!
Kellepä täällä ei joskus sattuisi kirjoitusvirheitä joihin joku "pikkumainen " ei saa oltua puuttumatta,
käsittämätöntä ja täysin turhaa ämmien touhua, jos niistä "ASIOISTA KESKUSTELLAAN?"

Lue lisää

Suomen valtion nimen saa minun luvallani jatkossa kirjoittaa pienellä ellei se aloita uutta lausetta. Lupa on voimassa kunnes uusi aselakiehdotus on hylätty. Suomen valtio ei nimittäin ansaitse kunnioitusta jos se astuu aselakiehdotuksen viitoittamalle tielle joka ilmeisesti johtaa poliisivaltioon ja ampuma-aseiden omistajien vainoamiseen.

Katso peiliin! kirjoitti:

"kun kirjoitat Suomen valtion nimen pienellä alkukirjaimella? Vai oletko jo luovuttanut?"

Sori sori, voi vittu miten säälittävää alun uhoamisen jälkeen, kukahan tässä on luovuttajatyyppi?
Viesti johon vastasit oli erittäin asiallinen, mutta sinä munasit itsesi ja huomasit sen, nussi sinä pilkkuja!
Kellepä täällä ei joskus sattuisi kirjoitusvirheitä joihin joku "pikkumainen " ei saa oltua puuttumatta,
käsittämätöntä ja täysin turhaa ämmien touhua, jos niistä "ASIOISTA KESKUSTELLAAN?"

Lue lisää

mölyt mahassasi.

Vittu miten pikkumainen vellihousu siinä piipittää tikkukirjaimilla.

:|: kirjoitti:

mölyt mahassasi.

Vittu miten pikkumainen vellihousu siinä piipittää tikkukirjaimilla.

Ei kai tämä vaahtosuinen kakara täällä vain satu keskustelemaan aseista, syytä olisi takavarikoida aseet jos nyt hänellä niitä todella voi olla? kun ei osata keskustelupalstoillakaan muuta kuin naamaansa rääpiä!
Aselakiin pitää saada muutos, jotta sellaiset henkilöt jotka hankkivat aseen ahdistuneisuuteensa maailman pelosta, eivät sitä väärin perustein saa, näitä sivuja kun lukevat muutkin kuin aseharrastajat ja metsästäjät ja tällainen viestittelytaso ei ole meitä edustavaa missään nimessä!
On jo muutoinkin satanut paskaa niskaan, tällaista pelleä ei kaivata sitä lisäämään, jos ei muuta osaa vi**u sanan, on parempi olla hiljaa.

Huolestuttavaa kirjoitti:

Ei kai tämä vaahtosuinen kakara täällä vain satu keskustelemaan aseista, syytä olisi takavarikoida aseet jos nyt hänellä niitä todella voi olla? kun ei osata keskustelupalstoillakaan muuta kuin naamaansa rääpiä!
Aselakiin pitää saada muutos, jotta sellaiset henkilöt jotka hankkivat aseen ahdistuneisuuteensa maailman pelosta, eivät sitä väärin perustein saa, näitä sivuja kun lukevat muutkin kuin aseharrastajat ja metsästäjät ja tällainen viestittelytaso ei ole meitä edustavaa missään nimessä!
On jo muutoinkin satanut paskaa niskaan, tällaista pelleä ei kaivata sitä lisäämään, jos ei muuta osaa vi**u sanan, on parempi olla hiljaa.

Lue lisää

'aseharrastaja' on. Räksyttää paskaa nimettömänä täällä paskapalstalla ja on vaatimassa poliisia paikalle ja on takavarikoimassa toisten aseita. Voi vittu sanon minä.

:|: kirjoitti:

'aseharrastaja' on. Räksyttää paskaa nimettömänä täällä paskapalstalla ja on vaatimassa poliisia paikalle ja on takavarikoimassa toisten aseita. Voi vittu sanon minä.

"anonyymien kirjoitteluareena. Täytyy olla täysi idiootti, joka kirjoittelee täällä omalla nimellään ja jopa kuvallaan."
Taitaa olla ylläoleva sinun viestisi?

Vielä siitä viestistä johon vastasit, se oli kyllä täyttä asiaa, ei mitään aseita tarvitse olla henkisesti epätasapainoisilla, jotka eivät todellisuudessa ole niitä hankkineet, muuta kuin oman pienen egonsa
ja sairaalloisen itsetunnon kohotuksiksi, ja tämä on kaikkien rehtien harrastajien etu!
Hauskaa kevättä kaikille ampumaurheilun ja metsästyksen harrastajille mielenkiintoisen lajin parissa!

Patu 67 kirjoitti:

"anonyymien kirjoitteluareena. Täytyy olla täysi idiootti, joka kirjoittelee täällä omalla nimellään ja jopa kuvallaan."
Taitaa olla ylläoleva sinun viestisi?

Vielä siitä viestistä johon vastasit, se oli kyllä täyttä asiaa, ei mitään aseita tarvitse olla henkisesti epätasapainoisilla, jotka eivät todellisuudessa ole niitä hankkineet, muuta kuin oman pienen egonsa
ja sairaalloisen itsetunnon kohotuksiksi, ja tämä on kaikkien rehtien harrastajien etu!
Hauskaa kevättä kaikille ampumaurheilun ja metsästyksen harrastajille mielenkiintoisen lajin parissa!

Lue lisää

Jäi kysymäti vielä, missä oma nimesi, kun tuolle MarkkuP:lle räyhäsit, pitää vastata huutoonsa?

:|: kirjoitti:

pistooleilla noin puoli miljoonaa laukausta. Viime puolen vuoden aikana kuitenkin olen käynyt radalla vain muutaman kerran kokeilemassa 'miltä tuntuu'. Tarkoitus ei todellakaan ole lopettaa harrastusta, vaikka ei nyt ole tullut ns harrastettuakaan. Jos tällä perusteella minulta tulee poliisi keräämään aseet pois, niin perkele! minä suutun!

Lue lisää

http://www.nra.fi/media/NRA-Movie100203.html
http://www.nra.fi/media/NRA-News100208.html
http://www.halla-aho.com/scripta/aseharrastus_ja_eduskuntavaalit_2011.html

Homman nimi on tämä. Elämme poliisivaltiossa.

Tähän media, virkamiehet ja poliitikot ilmeisesti pyrkivät. Kuulostaa hullulta, mutta havaintoja ei voi selittää muulla tavalla.

aktiivisuuden kontrollointi mahdotonta. Uudessa aselakies. vaaditaan seuroille ampumakouluttajat ja asevastaavat. Tässä on kyse julkisen vallan käytöstä, joten valtio olisi velvollinen järjestämään jokaiselle paikkakunnalle asevastaavan.
Kuka maksaa näiden ihmisten palkat?? Ei kukaan lähde vapaaa-ajallaan toistuvasti radalle todistamaan jäsentensä aktiivisuutta. Ei seuroilla ole myöskään mahdollisuutta kouluttaa asevastaavia kun minkäänlaisia sääntöjä ja ohjeita ei ole vielä olemassa..
Kuka valvoo, että ampumapöytäkirjat ovat oikein ja asianmukaisesti täytettyjä?? Ei taida vastuukysymysten vuoksi paljon vapaaehtoisia löytyä??
Miten todistajat, että metsästät aktiivisesti, ellei metsästyskortin maksu riitä??
Pitääkö metsästysseuran puheenjohtajan kierrellä metsissä valvomassa, että seuran 200 jäsentä todella metsästävät aktiivisesti ja tasaisesti ympäri vuoden??
Miten riistanhoitopiiri voi tietää esim.500 jäsenen aktiivisuuden loukkupyynnissä??? Tällainen on täysin mahdotonta. Nämä ovat vain pieni osa aselakiesityksen älyttömyyksistä. Ja kuitenkin ne on kirjattu tällaisinaan lakitekeleeseen.

MarkkuP kirjoitti:

aktiivisuuden kontrollointi mahdotonta. Uudessa aselakies. vaaditaan seuroille ampumakouluttajat ja asevastaavat. Tässä on kyse julkisen vallan käytöstä, joten valtio olisi velvollinen järjestämään jokaiselle paikkakunnalle asevastaavan.
Kuka maksaa näiden ihmisten palkat?? Ei kukaan lähde vapaaa-ajallaan toistuvasti radalle todistamaan jäsentensä aktiivisuutta. Ei seuroilla ole myöskään mahdollisuutta kouluttaa asevastaavia kun minkäänlaisia sääntöjä ja ohjeita ei ole vielä olemassa..
Kuka valvoo, että ampumapöytäkirjat ovat oikein ja asianmukaisesti täytettyjä?? Ei taida vastuukysymysten vuoksi paljon vapaaehtoisia löytyä??
Miten todistajat, että metsästät aktiivisesti, ellei metsästyskortin maksu riitä??
Pitääkö metsästysseuran puheenjohtajan kierrellä metsissä valvomassa, että seuran 200 jäsentä todella metsästävät aktiivisesti ja tasaisesti ympäri vuoden??
Miten riistanhoitopiiri voi tietää esim.500 jäsenen aktiivisuuden loukkupyynnissä??? Tällainen on täysin mahdotonta. Nämä ovat vain pieni osa aselakiesityksen älyttömyyksistä. Ja kuitenkin ne on kirjattu tällaisinaan lakitekeleeseen.

Lue lisää

lakiesityksen lupabyrokratia vaatisi jo 1000 uutta poliisivirkaa. Minkään poliisipiirin resurssit eivät riitä tämänkaltaisen valvonnan toteuttamiseen normaalina virkaaikana.

MarkkuP kirjoitti:

lakiesityksen lupabyrokratia vaatisi jo 1000 uutta poliisivirkaa. Minkään poliisipiirin resurssit eivät riitä tämänkaltaisen valvonnan toteuttamiseen normaalina virkaaikana.

Lue lisää

Eiköhän se ole jo käynyt selväksi, että tämän lakiesityksen tarkoitus on lopettaa koko ampumaharrastus Suomessa tekemällä asiat todella hankaliksi tai jopa mahdottomiksi.Nuo edellä kuvailemasi mahdottomuudet ja 1000 virkaa kertoo sen, kuinka absurdi tilanne on. Helpompaa on hoitaa luvat ja aseet pois pelistä. Tämä on Holmlundin ja AAHY:n virkamiesten lopullinen päämäärä. Ja tasan kenenkään ei tarvitse kuvitella saavansa sentikään korvausta menettämästään omaisuudesta.

Jatkossa luvat tullaan perumaan vedoten juuri niihin asioihin jotka ovat tehty hankaliksi ja mahdottomiksi lain ykkösvaiheessa.

Toivokaamme ihmettä tapahtuvaksi, koska se on ainoa asia joka voi enää pelastaa hienon harrastuksemme.

katusoturi kirjoitti:

Eiköhän se ole jo käynyt selväksi, että tämän lakiesityksen tarkoitus on lopettaa koko ampumaharrastus Suomessa tekemällä asiat todella hankaliksi tai jopa mahdottomiksi.Nuo edellä kuvailemasi mahdottomuudet ja 1000 virkaa kertoo sen, kuinka absurdi tilanne on. Helpompaa on hoitaa luvat ja aseet pois pelistä. Tämä on Holmlundin ja AAHY:n virkamiesten lopullinen päämäärä. Ja tasan kenenkään ei tarvitse kuvitella saavansa sentikään korvausta menettämästään omaisuudesta.

Jatkossa luvat tullaan perumaan vedoten juuri niihin asioihin jotka ovat tehty hankaliksi ja mahdottomiksi lain ykkösvaiheessa.

Toivokaamme ihmettä tapahtuvaksi, koska se on ainoa asia joka voi enää pelastaa hienon harrastuksemme.

Lue lisää

järjestöt julkaisivat lauantain Iltalehdessä MAKSETUN ilmoituksen sivulla 16.
Sen tarkoitus on herättää aseenomistajat ruususen unesta.
Uskomatonta, että asiat ovat menneet tähän pisteeseen Suomessa.
Onko kyse tarkoituksellisuudesta vai taitamattomuudesta?
Laiho ja Lehtonen viis veisaavat, että nämä pykälät ja klausuulit ovat jokaiselle vähänkään metsästystä ja ammuntaa tunteville mahdottomia toteuttaa käytännön tasolla.
Miten todistat 5 v.välein metsästysaktiivisuutesi? Se on täysin mahdoton asia.

MarkkuP kirjoitti:

järjestöt julkaisivat lauantain Iltalehdessä MAKSETUN ilmoituksen sivulla 16.
Sen tarkoitus on herättää aseenomistajat ruususen unesta.
Uskomatonta, että asiat ovat menneet tähän pisteeseen Suomessa.
Onko kyse tarkoituksellisuudesta vai taitamattomuudesta?
Laiho ja Lehtonen viis veisaavat, että nämä pykälät ja klausuulit ovat jokaiselle vähänkään metsästystä ja ammuntaa tunteville mahdottomia toteuttaa käytännön tasolla.
Miten todistat 5 v.välein metsästysaktiivisuutesi? Se on täysin mahdoton asia.

Lue lisää

Pahimmat MIINAT metsästäjille ovat lakies.SEURAANKUULUMISPAKKO sekä AKTIIVISUUSVELVOITE.

MarkkuP kirjoitti:

Pahimmat MIINAT metsästäjille ovat lakies.SEURAANKUULUMISPAKKO sekä AKTIIVISUUSVELVOITE.

"Pahimmat MIINAT metsästäjille ovat lakies.SEURAANKUULUMISPAKKO sekä AKTIIVISUUSVELVOITE."

Tuo on totta ainakin suurissa kaupungeissa. Ei ole lähelläkään sopivia ampumaratoja ym. PAHIN miina uudessa aselaissa on se, että poliisilla on valtuudet määritellä sinun asetarpeesi. Jos sinulla on vaikka pari pistoolia niin poliisisetä voi kysyä sinulta, että mihin sinä kahta tarvitset? Tai jos on kaksi haulikkoa. On täysin poliisin päätettävissä hyväksyykö hän selityksesi. Jos ei hyväksy niin aseesi lähtee saman tien. Tämä on tietysti mielivaltaa ja rikkoo jopa perustuslakia, mutta ole huoleti. Ilman perustuslakivaliokunnan käsittelyä todetaan vaan, että perustuslakia ei rikota. Näinhän se oli Lex Nokiassakin.

Suomessa tullaan nyppimään aseet pois kansalta pikku hiljaa. Aina välillä kiristetään jotain lain kohtaa minkä perusteella voidaan taas peruuttaa tuhansia aselupia. Lippaan koot, piipun pituus, itselataava toiminta aseessa ym... ym. ovat mehukkaita kiristyskohteita. Mitä jos määrättäisiin niin, että revolverissa saisi olla vain viisi patruunapesää rullassa? Taas lähti paljon aseita laittomina pois. Jotenkin näin se tulee tapahtumaan.

Nyt sormi pois perseestä. Lukekaa eritoteen aselaki infoa

http://www.aselaki.info/

Sieltä kannataa poimia Jussi Halla-Ahon pitkä kirjoitus joka oli muistaakseni päivätty 5.2. Lukekaa se ajatuksella. Nyt on aseharrastajien aika yhdistää voimansa ja toimia kaikin laillisin keinoin tulevaa mielivaltaa vastaan. Pelkkä keskustelupalstalle kirjoittelu ei riitä. Ei politikot näitä lue. Ottakaa yhteyttä kansanedustajiin. Muistakaa, että kolme pääpuoluetta tulee äänestämään uuden aselain puolesta vaikka kansanedustajat mitä valehtelisivat. Ryhmäkuri toimii. Silti voi heitä vaivata asialla. Älkää äänestäkö ketään joka on kok, dem tai kesk. puolueessa. He painavat taatusti kyllä nappia aselain puolesta. Näin ovat puolueiden puheenjohtajat päättäneet. Suomessa ei toimi demokratia enää joten on äänestettävä puoluetta eikä henkilöä. Olkaa aktiivisia tai luopukaa sitten aseistanne kun ette viitsi edes yrittää.

Hölmö66 kirjoitti:

"Pahimmat MIINAT metsästäjille ovat lakies.SEURAANKUULUMISPAKKO sekä AKTIIVISUUSVELVOITE."

Tuo on totta ainakin suurissa kaupungeissa. Ei ole lähelläkään sopivia ampumaratoja ym. PAHIN miina uudessa aselaissa on se, että poliisilla on valtuudet määritellä sinun asetarpeesi. Jos sinulla on vaikka pari pistoolia niin poliisisetä voi kysyä sinulta, että mihin sinä kahta tarvitset? Tai jos on kaksi haulikkoa. On täysin poliisin päätettävissä hyväksyykö hän selityksesi. Jos ei hyväksy niin aseesi lähtee saman tien. Tämä on tietysti mielivaltaa ja rikkoo jopa perustuslakia, mutta ole huoleti. Ilman perustuslakivaliokunnan käsittelyä todetaan vaan, että perustuslakia ei rikota. Näinhän se oli Lex Nokiassakin.

Suomessa tullaan nyppimään aseet pois kansalta pikku hiljaa. Aina välillä kiristetään jotain lain kohtaa minkä perusteella voidaan taas peruuttaa tuhansia aselupia. Lippaan koot, piipun pituus, itselataava toiminta aseessa ym... ym. ovat mehukkaita kiristyskohteita. Mitä jos määrättäisiin niin, että revolverissa saisi olla vain viisi patruunapesää rullassa? Taas lähti paljon aseita laittomina pois. Jotenkin näin se tulee tapahtumaan.

Nyt sormi pois perseestä. Lukekaa eritoteen aselaki infoa

http://www.aselaki.info/

Sieltä kannataa poimia Jussi Halla-Ahon pitkä kirjoitus joka oli muistaakseni päivätty 5.2. Lukekaa se ajatuksella. Nyt on aseharrastajien aika yhdistää voimansa ja toimia kaikin laillisin keinoin tulevaa mielivaltaa vastaan. Pelkkä keskustelupalstalle kirjoittelu ei riitä. Ei politikot näitä lue. Ottakaa yhteyttä kansanedustajiin. Muistakaa, että kolme pääpuoluetta tulee äänestämään uuden aselain puolesta vaikka kansanedustajat mitä valehtelisivat. Ryhmäkuri toimii. Silti voi heitä vaivata asialla. Älkää äänestäkö ketään joka on kok, dem tai kesk. puolueessa. He painavat taatusti kyllä nappia aselain puolesta. Näin ovat puolueiden puheenjohtajat päättäneet. Suomessa ei toimi demokratia enää joten on äänestettävä puoluetta eikä henkilöä. Olkaa aktiivisia tai luopukaa sitten aseistanne kun ette viitsi edes yrittää.

Lue lisää

lienee jo menetetty aselain puolelle. Demareilla ja Kepulla ei liene ryhmäkurii niin kova tässä asiassa.
Mutta vanha sanonta on:Kepu pettää aina.
Kokoomukselle on tulossa historiansa suurin vaalitappio, jos se hyväksyy tämän surkean lakitekeleen.

MarkkuP kirjoitti:

lienee jo menetetty aselain puolelle. Demareilla ja Kepulla ei liene ryhmäkurii niin kova tässä asiassa.
Mutta vanha sanonta on:Kepu pettää aina.
Kokoomukselle on tulossa historiansa suurin vaalitappio, jos se hyväksyy tämän surkean lakitekeleen.

Lue lisää

Kokkareet on muuttuneet sitten minun nuoruuspäivieni. Oon vissin tullut vanhaksi. Koti, uskonto ja isänmaa oli muistaakseni kokkareilla ennen arvossaan. Olisiko nyt meikkipussi, työura ja osakkeet?

niin muuttu eskoseni kirjoitti:

Kokkareet on muuttuneet sitten minun nuoruuspäivieni. Oon vissin tullut vanhaksi. Koti, uskonto ja isänmaa oli muistaakseni kokkareilla ennen arvossaan. Olisiko nyt meikkipussi, työura ja osakkeet?

Lue lisää

Kakara Katainen posket punaisena yrittää epätoivoisesti mörentää ääntään puhuessaan, siinä kokoomuksen
kuva 0. Mutta tuolta...http://aselaki.blogspot.com/2010/02/puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta.html

Hölmö66 kirjoitti:

"Pahimmat MIINAT metsästäjille ovat lakies.SEURAANKUULUMISPAKKO sekä AKTIIVISUUSVELVOITE."

Tuo on totta ainakin suurissa kaupungeissa. Ei ole lähelläkään sopivia ampumaratoja ym. PAHIN miina uudessa aselaissa on se, että poliisilla on valtuudet määritellä sinun asetarpeesi. Jos sinulla on vaikka pari pistoolia niin poliisisetä voi kysyä sinulta, että mihin sinä kahta tarvitset? Tai jos on kaksi haulikkoa. On täysin poliisin päätettävissä hyväksyykö hän selityksesi. Jos ei hyväksy niin aseesi lähtee saman tien. Tämä on tietysti mielivaltaa ja rikkoo jopa perustuslakia, mutta ole huoleti. Ilman perustuslakivaliokunnan käsittelyä todetaan vaan, että perustuslakia ei rikota. Näinhän se oli Lex Nokiassakin.

Suomessa tullaan nyppimään aseet pois kansalta pikku hiljaa. Aina välillä kiristetään jotain lain kohtaa minkä perusteella voidaan taas peruuttaa tuhansia aselupia. Lippaan koot, piipun pituus, itselataava toiminta aseessa ym... ym. ovat mehukkaita kiristyskohteita. Mitä jos määrättäisiin niin, että revolverissa saisi olla vain viisi patruunapesää rullassa? Taas lähti paljon aseita laittomina pois. Jotenkin näin se tulee tapahtumaan.

Nyt sormi pois perseestä. Lukekaa eritoteen aselaki infoa

http://www.aselaki.info/

Sieltä kannataa poimia Jussi Halla-Ahon pitkä kirjoitus joka oli muistaakseni päivätty 5.2. Lukekaa se ajatuksella. Nyt on aseharrastajien aika yhdistää voimansa ja toimia kaikin laillisin keinoin tulevaa mielivaltaa vastaan. Pelkkä keskustelupalstalle kirjoittelu ei riitä. Ei politikot näitä lue. Ottakaa yhteyttä kansanedustajiin. Muistakaa, että kolme pääpuoluetta tulee äänestämään uuden aselain puolesta vaikka kansanedustajat mitä valehtelisivat. Ryhmäkuri toimii. Silti voi heitä vaivata asialla. Älkää äänestäkö ketään joka on kok, dem tai kesk. puolueessa. He painavat taatusti kyllä nappia aselain puolesta. Näin ovat puolueiden puheenjohtajat päättäneet. Suomessa ei toimi demokratia enää joten on äänestettävä puoluetta eikä henkilöä. Olkaa aktiivisia tai luopukaa sitten aseistanne kun ette viitsi edes yrittää.

Lue lisää

Näin se on. Kansalaisten tulisi nyt ymmärtää niin aselakia käsiteltäessä kuin muissakin merkittävissä lain säätämisessä se, että ainakin Kokoomus, Keskusta ja Demarit elävät konsensuksessa. Tämä konsensus on voimistunut vuosi vuodelta ja keskenäiset erimielisyydet ovat enemmän sirkusta kansalle kuin oikeaa väittelyä. Puolueiden puheenjohtajat sopivat ensin miten äänestetään ja sitten käytetään kansanedustajia kumileimasimina. Näin toimittiin mm. lex Nokiassa ja uudessa Thorsin läpi ajamassa maahanmuuttolaissa. Kansanedustajista on tehty turhakkeita. He saavat äänestää tahtonsa mukaan vain merkityksettömissä asioissa.

Pahin porukka aseharrastajan kannalta on vasemmistoliitto. He ovat puhtaan täyskiellon kannalla. Sanoihan mm. Tuomioja, että aseet kuuluu vain poliisille ja armeijalle. Älkää hyvät aseharrastajat äänestäkö KETÄÄN vasemmistoliittoon kuuluvaa. He äänestävät aselain puolesta 100%.

Toiseksi pahin uhka on Keskusta. Tämä taas johtuu melko puhtaasti Matti Vanhasesta. Matti käskee ja muut vikisevät. Keskustalla ei luulisi olevan intressejä hankaloittaa merkittävästi metsästystä ja riistanhoitoa kun heidän kannattajakuntansa on paljolti muualla kuin Helsingissä. Kouluammuntojen yhteydessä Matti oli ensimmäisenä aina laukomassa käsiasekieltoa ja aseiden säilyttämistä ampumaradoilla ym. Matti tai hänen seuraajansa tulee hoitamaan asiat niin, että Keskusta hyväksyy aselain ja Jaa napit naksuvat äänestyksessä.

Kokoomus on taas Kataisen käsissä. Nuori politikko hakee hyväksyntää nuolemalla vanhojen partojen pyllyjä yli puoluerajojen. Lisäksi onhan Holmlund ikävässä välikädessä jos Kokoomus äänestäisi aselakia vastaan. Katainen haluaa tukea poliisiministeriään ja tuskin on muutenkaan kovin kiinnostunut aseharrastajista ja heidän toiveistaan. Hänen ykkösäänestäjäkunta kun kerää rahaa eikä aseita.

Jos olette aseharrastaja ja haluatte harrastaa ampumaurheilua tai metsästystä tulevaisuudessakin niin suosittelen nyt ja heti eroamaan yllä mainituista puolueista. Ainakin niin kauaksi aikaa kunnes aselaki on lopullisesti käsitelty. Ilmoittakaa kansanedustajallenne, että tämä peli ei vetele. Ryhmäkuri on rikottava tai sitten puolueesta pois. Tavallaan on ikävää, että aseharrastajilla ja heidän tukijoillaan on vähän vaihtoehtoja. Ainoa merkittävä protestipuolue on Perussuomalaiset jotka ovat merkittäviä aselain kiristyksiä vastaan.

Nyt on ihan oikeasti nykyinen hallitus pääpuolueineen päättänyt riisua kansan aseista. Uskokaa tämä. Tästä on leikki kaukana. Tämän voi hyvin todeta lukemalla uuden aselain mielivaltaan perustuvia kohtia jotka ovat ristiriidassa perustuslain kanssa ja määrittelevät myös aseet "arvottomiksi" esineiksi ainakin Holmlundin suulla. Jos aselaki hyväksytään nykymuodossa niin muutamassa vuodessa suurin osa aseista on kerätty kansalta pois ja jopa valheellisin perustein. Jos aselaki hyväksytään äänestyksessä niin on myöhäistä toimia. Toiminnan aika on NYT.

Potifar kirjoitti:

Näin se on. Kansalaisten tulisi nyt ymmärtää niin aselakia käsiteltäessä kuin muissakin merkittävissä lain säätämisessä se, että ainakin Kokoomus, Keskusta ja Demarit elävät konsensuksessa. Tämä konsensus on voimistunut vuosi vuodelta ja keskenäiset erimielisyydet ovat enemmän sirkusta kansalle kuin oikeaa väittelyä. Puolueiden puheenjohtajat sopivat ensin miten äänestetään ja sitten käytetään kansanedustajia kumileimasimina. Näin toimittiin mm. lex Nokiassa ja uudessa Thorsin läpi ajamassa maahanmuuttolaissa. Kansanedustajista on tehty turhakkeita. He saavat äänestää tahtonsa mukaan vain merkityksettömissä asioissa.

Pahin porukka aseharrastajan kannalta on vasemmistoliitto. He ovat puhtaan täyskiellon kannalla. Sanoihan mm. Tuomioja, että aseet kuuluu vain poliisille ja armeijalle. Älkää hyvät aseharrastajat äänestäkö KETÄÄN vasemmistoliittoon kuuluvaa. He äänestävät aselain puolesta 100%.

Toiseksi pahin uhka on Keskusta. Tämä taas johtuu melko puhtaasti Matti Vanhasesta. Matti käskee ja muut vikisevät. Keskustalla ei luulisi olevan intressejä hankaloittaa merkittävästi metsästystä ja riistanhoitoa kun heidän kannattajakuntansa on paljolti muualla kuin Helsingissä. Kouluammuntojen yhteydessä Matti oli ensimmäisenä aina laukomassa käsiasekieltoa ja aseiden säilyttämistä ampumaradoilla ym. Matti tai hänen seuraajansa tulee hoitamaan asiat niin, että Keskusta hyväksyy aselain ja Jaa napit naksuvat äänestyksessä.

Kokoomus on taas Kataisen käsissä. Nuori politikko hakee hyväksyntää nuolemalla vanhojen partojen pyllyjä yli puoluerajojen. Lisäksi onhan Holmlund ikävässä välikädessä jos Kokoomus äänestäisi aselakia vastaan. Katainen haluaa tukea poliisiministeriään ja tuskin on muutenkaan kovin kiinnostunut aseharrastajista ja heidän toiveistaan. Hänen ykkösäänestäjäkunta kun kerää rahaa eikä aseita.

Jos olette aseharrastaja ja haluatte harrastaa ampumaurheilua tai metsästystä tulevaisuudessakin niin suosittelen nyt ja heti eroamaan yllä mainituista puolueista. Ainakin niin kauaksi aikaa kunnes aselaki on lopullisesti käsitelty. Ilmoittakaa kansanedustajallenne, että tämä peli ei vetele. Ryhmäkuri on rikottava tai sitten puolueesta pois. Tavallaan on ikävää, että aseharrastajilla ja heidän tukijoillaan on vähän vaihtoehtoja. Ainoa merkittävä protestipuolue on Perussuomalaiset jotka ovat merkittäviä aselain kiristyksiä vastaan.

Nyt on ihan oikeasti nykyinen hallitus pääpuolueineen päättänyt riisua kansan aseista. Uskokaa tämä. Tästä on leikki kaukana. Tämän voi hyvin todeta lukemalla uuden aselain mielivaltaan perustuvia kohtia jotka ovat ristiriidassa perustuslain kanssa ja määrittelevät myös aseet "arvottomiksi" esineiksi ainakin Holmlundin suulla. Jos aselaki hyväksytään nykymuodossa niin muutamassa vuodessa suurin osa aseista on kerätty kansalta pois ja jopa valheellisin perustein. Jos aselaki hyväksytään äänestyksessä niin on myöhäistä toimia. Toiminnan aika on NYT.

Lue lisää

Jyrki, älä tyrki..Jyrki tee joskus miehen työ. Jyrki, Jyrki, älä sanojasi syö..
Jyrki boy..Jyrki boy..
Jyrki Katainen meinaa pettää Suomen metsästäjät ja jättää heidät määrä-aikaislupien armoille.

Potifar kirjoitti:

Näin se on. Kansalaisten tulisi nyt ymmärtää niin aselakia käsiteltäessä kuin muissakin merkittävissä lain säätämisessä se, että ainakin Kokoomus, Keskusta ja Demarit elävät konsensuksessa. Tämä konsensus on voimistunut vuosi vuodelta ja keskenäiset erimielisyydet ovat enemmän sirkusta kansalle kuin oikeaa väittelyä. Puolueiden puheenjohtajat sopivat ensin miten äänestetään ja sitten käytetään kansanedustajia kumileimasimina. Näin toimittiin mm. lex Nokiassa ja uudessa Thorsin läpi ajamassa maahanmuuttolaissa. Kansanedustajista on tehty turhakkeita. He saavat äänestää tahtonsa mukaan vain merkityksettömissä asioissa.

Pahin porukka aseharrastajan kannalta on vasemmistoliitto. He ovat puhtaan täyskiellon kannalla. Sanoihan mm. Tuomioja, että aseet kuuluu vain poliisille ja armeijalle. Älkää hyvät aseharrastajat äänestäkö KETÄÄN vasemmistoliittoon kuuluvaa. He äänestävät aselain puolesta 100%.

Toiseksi pahin uhka on Keskusta. Tämä taas johtuu melko puhtaasti Matti Vanhasesta. Matti käskee ja muut vikisevät. Keskustalla ei luulisi olevan intressejä hankaloittaa merkittävästi metsästystä ja riistanhoitoa kun heidän kannattajakuntansa on paljolti muualla kuin Helsingissä. Kouluammuntojen yhteydessä Matti oli ensimmäisenä aina laukomassa käsiasekieltoa ja aseiden säilyttämistä ampumaradoilla ym. Matti tai hänen seuraajansa tulee hoitamaan asiat niin, että Keskusta hyväksyy aselain ja Jaa napit naksuvat äänestyksessä.

Kokoomus on taas Kataisen käsissä. Nuori politikko hakee hyväksyntää nuolemalla vanhojen partojen pyllyjä yli puoluerajojen. Lisäksi onhan Holmlund ikävässä välikädessä jos Kokoomus äänestäisi aselakia vastaan. Katainen haluaa tukea poliisiministeriään ja tuskin on muutenkaan kovin kiinnostunut aseharrastajista ja heidän toiveistaan. Hänen ykkösäänestäjäkunta kun kerää rahaa eikä aseita.

Jos olette aseharrastaja ja haluatte harrastaa ampumaurheilua tai metsästystä tulevaisuudessakin niin suosittelen nyt ja heti eroamaan yllä mainituista puolueista. Ainakin niin kauaksi aikaa kunnes aselaki on lopullisesti käsitelty. Ilmoittakaa kansanedustajallenne, että tämä peli ei vetele. Ryhmäkuri on rikottava tai sitten puolueesta pois. Tavallaan on ikävää, että aseharrastajilla ja heidän tukijoillaan on vähän vaihtoehtoja. Ainoa merkittävä protestipuolue on Perussuomalaiset jotka ovat merkittäviä aselain kiristyksiä vastaan.

Nyt on ihan oikeasti nykyinen hallitus pääpuolueineen päättänyt riisua kansan aseista. Uskokaa tämä. Tästä on leikki kaukana. Tämän voi hyvin todeta lukemalla uuden aselain mielivaltaan perustuvia kohtia jotka ovat ristiriidassa perustuslain kanssa ja määrittelevät myös aseet "arvottomiksi" esineiksi ainakin Holmlundin suulla. Jos aselaki hyväksytään nykymuodossa niin muutamassa vuodessa suurin osa aseista on kerätty kansalta pois ja jopa valheellisin perustein. Jos aselaki hyväksytään äänestyksessä niin on myöhäistä toimia. Toiminnan aika on NYT.

Lue lisää

Asiaa!

Patu 67 kirjoitti:

Asiaa!

metsästyskerho puukottaa itseään selkään, jos se hyväksyy tämän lain. Kuinka monta kansanedustajaa siihen kuuluu?
Kannattaisiko heihin yrittää vaikuttaa???

MarkkuP kirjoitti:

metsästyskerho puukottaa itseään selkään, jos se hyväksyy tämän lain. Kuinka monta kansanedustajaa siihen kuuluu?
Kannattaisiko heihin yrittää vaikuttaa???

Kysy heidän mielipidettään ja lue Halla-Ahon juttu tästä aiheesta.
http://www.halla-aho.com/scripta/aseharrastus_ja_eduskuntavaalit_2011.html

Voit myös kysyä jos et itse tiedä montako ja ketkä kansanedustajat, Halla-Aholta, voin kysyä itsekkin koska olen kirjeenvaihdossa Halla-Ahon kanssa, hänellä on vaan niin pirun kiire kokoajan, nyt on kiire, ja pelkkä odottaminen ei auta yhtään mitään. Adressi aseiden puolesta meni mönkään koska aseenomistajat eivät ottaneet asiaa todesta. Lähetän postia Jussille ja palaan asiaan kun saan vastauksen.

NRA kirjoitti:

Kysy heidän mielipidettään ja lue Halla-Ahon juttu tästä aiheesta.
http://www.halla-aho.com/scripta/aseharrastus_ja_eduskuntavaalit_2011.html

Voit myös kysyä jos et itse tiedä montako ja ketkä kansanedustajat, Halla-Aholta, voin kysyä itsekkin koska olen kirjeenvaihdossa Halla-Ahon kanssa, hänellä on vaan niin pirun kiire kokoajan, nyt on kiire, ja pelkkä odottaminen ei auta yhtään mitään. Adressi aseiden puolesta meni mönkään koska aseenomistajat eivät ottaneet asiaa todesta. Lähetän postia Jussille ja palaan asiaan kun saan vastauksen.

Lue lisää

toki lukenut Halla-Ahon kys.blogin.
Voisi myös Nra:n Runo Kurkolle ehdottaa julkista tv-keskustelua Holmlundin, Paateron sekä päähallituspuolueitten kesken, sekä tietysti asealan keskusjärjestöjen mukana ollessa.

X.X.X. kirjoitti:

Kakara Katainen posket punaisena yrittää epätoivoisesti mörentää ääntään puhuessaan, siinä kokoomuksen
kuva 0. Mutta tuolta...http://aselaki.blogspot.com/2010/02/puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta.html

Lue lisää

Ovat oikeastaan ainoa puolue jotka vastustavat jyrkästi uutta aselakia samoinkuin maahanmuuttopolitiikkaa, siis elinkeinopakolaisia.

NRA kirjoitti:

Kysy heidän mielipidettään ja lue Halla-Ahon juttu tästä aiheesta.
http://www.halla-aho.com/scripta/aseharrastus_ja_eduskuntavaalit_2011.html

Voit myös kysyä jos et itse tiedä montako ja ketkä kansanedustajat, Halla-Aholta, voin kysyä itsekkin koska olen kirjeenvaihdossa Halla-Ahon kanssa, hänellä on vaan niin pirun kiire kokoajan, nyt on kiire, ja pelkkä odottaminen ei auta yhtään mitään. Adressi aseiden puolesta meni mönkään koska aseenomistajat eivät ottaneet asiaa todesta. Lähetän postia Jussille ja palaan asiaan kun saan vastauksen.

Lue lisää

Hyvä oli Halla-ahon kirjoitus, joskin hiukan synkän puoleinen. Mutta eipä se maailman sillä kaunistu että työntää pään pensaaseen.