Alumiinikattilat

Ei pala maitopuurotkaan pohjaan,kuten teräksisissä.

Alumiini heikentää muistia. Kyllä kattilan pitää olla sellainen ettei siitä mitää irtoa ruuanlaitossa. Kupari on myös huono juttu jos se joutuu elimistöön. Metallit yleensä aiheuttavat ihmisen terveydelle haittoja.

traktori1957 kirjoitti:

Alumiini heikentää muistia. Kyllä kattilan pitää olla sellainen ettei siitä mitää irtoa ruuanlaitossa. Kupari on myös huono juttu jos se joutuu elimistöön. Metallit yleensä aiheuttavat ihmisen terveydelle haittoja.

Lue lisää

Ei ole mitään näyttöä alumiinisten ruuanvalmistusastioiden haitallisuudesta.
Viitteitä peliin, jos muuta väität.

ttppii kirjoitti:

Ei ole mitään näyttöä alumiinisten ruuanvalmistusastioiden haitallisuudesta.
Viitteitä peliin, jos muuta väität.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/8278-vedenkeitin-ja-alumiinikattila-eivat-sovellu-glogin-lammitykseen

ttppii kirjoitti:

Ei ole mitään näyttöä alumiinisten ruuanvalmistusastioiden haitallisuudesta.
Viitteitä peliin, jos muuta väität.

No sen kun käytät alumiini kattiloita ja muita aluumini vempaimia. Alumiinistahan kun se on pehmeää ainetta irtoaa alumiinia ja sehän ei ole hyväksi jos saa liikaa alumiinia. Toisiin se vaikuttaa herkemmin kuin toisiin. Näin on ei tartte mitään professoreita siítä antamaan lausuntoja. Ja miksi ihmiset sitten ovat vaihtaneet alumiini kattilat pois. Kyllä siinä vinha perä kuule on.

traktori1957874843 kirjoitti:

No sen kun käytät alumiini kattiloita ja muita aluumini vempaimia. Alumiinistahan kun se on pehmeää ainetta irtoaa alumiinia ja sehän ei ole hyväksi jos saa liikaa alumiinia. Toisiin se vaikuttaa herkemmin kuin toisiin. Näin on ei tartte mitään professoreita siítä antamaan lausuntoja. Ja miksi ihmiset sitten ovat vaihtaneet alumiini kattilat pois. Kyllä siinä vinha perä kuule on.

Lue lisää

sen perusteella mitä "ihmiset" tekevät ei voi päätellä yhtään mitään. Ihmiset vaihtavat niitä kattiloita kun uskovat niiden olevan haitallisia - ei siitä voi päätellä mitään niiden oikeasta haitallisuudesta.

ttppii kirjoitti:

Ei ole mitään näyttöä alumiinisten ruuanvalmistusastioiden haitallisuudesta.
Viitteitä peliin, jos muuta väität.

Jo vuosia, jopa kymmeniä vuosia sitten on tehty tutkimus, että alumiini aiheuttaa Alzheimerin tautia. Äidilläni oli alumiininen höyrykattila (Mehu-Maija?), jossa tehtiin mehua. Hän lopetti välittömästi sen käytön. Oletko huomannut, että noita Mehu-Maijoja ei ole enää alumiinisia? Ei ainakaan minun silmiini ole sattunut. Myös joissakin närästyslääkkeissä oli alumiinia, niitä en enää ostanut. Minulla ei ole ainuttakaan alumiinista ruuantekoastiaa. Taidat olla nuori henkilö, joka ei tiedä noista tutkimuksista!?

ttppii kirjoitti:

sen perusteella mitä "ihmiset" tekevät ei voi päätellä yhtään mitään. Ihmiset vaihtavat niitä kattiloita kun uskovat niiden olevan haitallisia - ei siitä voi päätellä mitään niiden oikeasta haitallisuudesta.

Lue lisää

No tämä asia on nyt niin, että tästä on turha kiistellä. Sanoohan se maalaisjärkikin, että alumiini on ihmiselle vaarallista ja jokainen voi tehdä mitä haluaa kattiloillaan ja pannuillaan sen kun jatkaa vain niitten käyttämistä, minä en ainakaan käytä se on jämpti niin. Miksi teollisuus on nyt kuitenkin siirtynyt käyttämään muita materiaaleja kuin alumiinia? No sen takia tietenkin kun on virallista tietoa alumiinin vaarallisuudesta ja se on mennyt perille se tieto myös kattilatehtaalle, jote repikää siitä alumiini kattiloiden käyttäjät.

alumiinia! kirjoitti:

Jo vuosia, jopa kymmeniä vuosia sitten on tehty tutkimus, että alumiini aiheuttaa Alzheimerin tautia. Äidilläni oli alumiininen höyrykattila (Mehu-Maija?), jossa tehtiin mehua. Hän lopetti välittömästi sen käytön. Oletko huomannut, että noita Mehu-Maijoja ei ole enää alumiinisia? Ei ainakaan minun silmiini ole sattunut. Myös joissakin närästyslääkkeissä oli alumiinia, niitä en enää ostanut. Minulla ei ole ainuttakaan alumiinista ruuantekoastiaa. Taidat olla nuori henkilö, joka ei tiedä noista tutkimuksista!?

Lue lisää

Isäni alumiinisella mehumaijalla.
Kun mehu kiehutetaan,luulis myrkkyjen häippäsevän.
Ja keitän paksupohjaisella alumiinikattilalla.Ei tartu
pohjaan,kuten teräskattilassa.

traktori1957 kirjoitti:

Alumiini heikentää muistia. Kyllä kattilan pitää olla sellainen ettei siitä mitää irtoa ruuanlaitossa. Kupari on myös huono juttu jos se joutuu elimistöön. Metallit yleensä aiheuttavat ihmisen terveydelle haittoja.

Lue lisää

Ihmiset, eläimet ja kasvit tarvitsevat kaikki tietyn määrän kuparia kasvaakseen ja kehittyäkseen oikealla tavalla. Aikuiset tarvitsevat 2-3 mg kuparia päivässä. Lähde http://www.kupari.com
No happamia en lähtis keittelemään kupariastiassa, liukenee ilmeisesti kuparisulfaattia. Kuparisulfaatti on molempina muotoinaan myrkyllistä ihmiselle. No meillä tuli kaikilla oksennus heti, kun kupariastiassa lämmitettiin viinimarjamehua.

alumiinia! kirjoitti:

Jo vuosia, jopa kymmeniä vuosia sitten on tehty tutkimus, että alumiini aiheuttaa Alzheimerin tautia. Äidilläni oli alumiininen höyrykattila (Mehu-Maija?), jossa tehtiin mehua. Hän lopetti välittömästi sen käytön. Oletko huomannut, että noita Mehu-Maijoja ei ole enää alumiinisia? Ei ainakaan minun silmiini ole sattunut. Myös joissakin närästyslääkkeissä oli alumiinia, niitä en enää ostanut. Minulla ei ole ainuttakaan alumiinista ruuantekoastiaa. Taidat olla nuori henkilö, joka ei tiedä noista tutkimuksista!?

Lue lisää

Annas linkki siihen tutkimukseen.
Semmoista nimittäin tutkimusta ei ole, että ruuan kautta saatu alumiini aiheuttaisi Alzheimeria tai muutakaan.
Itse taidat nuori, kun uskot huhupuheisiin, ja ämmäinlehtien väärinymmärryksiin tieteellisistä tutkimuksista.
Tutkimus on tehty siinä, että dialyysihoidossa oleville munuaissairaille dialyysinesteessä ollut alumiini aiheutti aivovauriota. Tuosta tuloksesta ei voi tehdä minkäänsorttisia päätelmiä siitä, että sellaiset määrät alumiinia, jota kattiloista ruokaan imeytyy, imeytyisi suolistosta, ja aiheuttaisi jotain ongelmia.
Alumiinisia mehumaijoja ei ole sen takia kun hysteerikot lakkasivat niitä ostamasta, ei sen takia, että niitä olisi jotenkin oikeasti vaarallisiksi osoitettu.
Lyön muuten vetoa, että minä olen lukenut tieteellisiä tutkimuksia erinäisiä kertaluokkia enemmän kuin sinä. Ja tarkoitan OIKEITA tutkimuksia, en mitään sanomalehtien juttuja niistä - tyypillisesti lehtimiehet tajuavat tieteellisestä tekstistä ehkä 50%, ja siitäkin osan väärin.

ttppii kirjoitti:

Annas linkki siihen tutkimukseen.
Semmoista nimittäin tutkimusta ei ole, että ruuan kautta saatu alumiini aiheuttaisi Alzheimeria tai muutakaan.
Itse taidat nuori, kun uskot huhupuheisiin, ja ämmäinlehtien väärinymmärryksiin tieteellisistä tutkimuksista.
Tutkimus on tehty siinä, että dialyysihoidossa oleville munuaissairaille dialyysinesteessä ollut alumiini aiheutti aivovauriota. Tuosta tuloksesta ei voi tehdä minkäänsorttisia päätelmiä siitä, että sellaiset määrät alumiinia, jota kattiloista ruokaan imeytyy, imeytyisi suolistosta, ja aiheuttaisi jotain ongelmia.
Alumiinisia mehumaijoja ei ole sen takia kun hysteerikot lakkasivat niitä ostamasta, ei sen takia, että niitä olisi jotenkin oikeasti vaarallisiksi osoitettu.
Lyön muuten vetoa, että minä olen lukenut tieteellisiä tutkimuksia erinäisiä kertaluokkia enemmän kuin sinä. Ja tarkoitan OIKEITA tutkimuksia, en mitään sanomalehtien juttuja niistä - tyypillisesti lehtimiehet tajuavat tieteellisestä tekstistä ehkä 50%, ja siitäkin osan väärin.

Lue lisää

Kyllä alumiini on todettu aiheuttavan niin paljon haittoja, että se on sen takia laitettu pannaan ruoka astiossa. Muistaa pitää ettei se kaikille aiheuta välittömästi huomattavia muutoksia terveydessä, mutta on syytä ottaa tosissaan kun tämä nyt on niin yleisesti tiedostettua asia. Sitä ei käy kiistäminen. Mutta uskokoon jokainen mihin tahtoo. Eihä näitä metalleja tarvitse hirveän paljon ylimääräistä saada kun niistä aiheutuu vaikeuksia. Muista tämä. Ja voit minun puolesta jatkaa alumiini kattiloiden käyttämistä ihan vapaasti, siitä vaan, ei se minua haittaa. Minä en ainakaan niitä enää käytä. Onhan pajon muitakin tutkimuksia joita voidaan epäillä, ei vain aluumini ja sen tutkimukset. On päivän selvää, että näitä tutkimuksia käytetään härskisti hyväksi. Otetaanpa esimerkiksi tämä Kolesteroli. Mistä on napattu nämä kolesteroli arvot joita ei saa ylittää? Mistä tiedetään, että juuri esim. luku 6 on jo liian iso? Sehän yhtä hyvin voisi olla heitän tähän luvun 50. Joten siinäkin on yksi asia jota sopii ihmetellä. Ja tämän varjolla sitten myydään Benecolia sun muita kolesterolia laskevia tuotteita. Siinä uusi asia josta voidaan keskustella. Mitäs mieltä olet? Onko huuhaata ja jos ei ole niin perustelut kehiin. Tv. Jokke 1957 ikää on kyllä tarpeeksi.

jokke 195786 kirjoitti:

Kyllä alumiini on todettu aiheuttavan niin paljon haittoja, että se on sen takia laitettu pannaan ruoka astiossa. Muistaa pitää ettei se kaikille aiheuta välittömästi huomattavia muutoksia terveydessä, mutta on syytä ottaa tosissaan kun tämä nyt on niin yleisesti tiedostettua asia. Sitä ei käy kiistäminen. Mutta uskokoon jokainen mihin tahtoo. Eihä näitä metalleja tarvitse hirveän paljon ylimääräistä saada kun niistä aiheutuu vaikeuksia. Muista tämä. Ja voit minun puolesta jatkaa alumiini kattiloiden käyttämistä ihan vapaasti, siitä vaan, ei se minua haittaa. Minä en ainakaan niitä enää käytä. Onhan pajon muitakin tutkimuksia joita voidaan epäillä, ei vain aluumini ja sen tutkimukset. On päivän selvää, että näitä tutkimuksia käytetään härskisti hyväksi. Otetaanpa esimerkiksi tämä Kolesteroli. Mistä on napattu nämä kolesteroli arvot joita ei saa ylittää? Mistä tiedetään, että juuri esim. luku 6 on jo liian iso? Sehän yhtä hyvin voisi olla heitän tähän luvun 50. Joten siinäkin on yksi asia jota sopii ihmetellä. Ja tämän varjolla sitten myydään Benecolia sun muita kolesterolia laskevia tuotteita. Siinä uusi asia josta voidaan keskustella. Mitäs mieltä olet? Onko huuhaata ja jos ei ole niin perustelut kehiin. Tv. Jokke 1957 ikää on kyllä tarpeeksi.

Lue lisää

Laitas linkki johonkin määräykseen, jossa alumiiniastiat on kielletty.
Se alumiinin haitallisuus on "yleisesti tiedostettu" asiasta mitään oikeasti tietämättömien piirissä - eikä se siitä todeksi muutu. Monta tieteellistä' artikkelia olet alumiinin haitoista lukenut?
Etkä näköjään tutkimuksista tunnu muutenkaan tietävän yhtään mitään.
Esim kolesterolissa sydäntautien riski nousee käytännössä koko ajan jostan Kol tasosta 3 alkaen. Nousu jyrkentyy vähitellen. Tästä on tutkimuksia vaikka kuinika paljon, ja kaiki saman suuntaisia. Jokin raja pitää laittaa "normaaliksi", mutta se ei tarkoita, että olisi parempi jos kol olisi vielä matalampi. Josasin menee raja siitä, että ei kannata hoitaa - eli lääkityksen haittavaikutukset ovat suurempia kuin saatava hyöty. Lisäksi näissä viitearvoissa lasketaan ihan taloudellistakin hyötyä - mitä maksaa syöttää vaikka sadalla kolesteroli-lääkettä, jotta estetään yksi sydän infarkti. Jonkinasteisia arvauksia ne viimekädessä ovat.

Yks vaan kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/8278-vedenkeitin-ja-alumiinikattila-eivat-sovellu-glogin-lammitykseen

Lue lisää

Tuo ei ole näyttöä alumiin haitallisuudesta vaan arvailuun perustuva varotoimenpide.

Yks sentä oikeen suuntanen. Ruoan valmistuksessa ei ole väliä onko se astia alumiiniä vai mitä muuta. Kun vaan muistaa ettei happamia ruokia valmista ja ei missään tapauksessa säilytä alumiini astiassa.
Jos pidetään puhtauden merkkinä kiiltäviä astioita niin se ei päde alumiinisiin. Alumiinin pinnalle muodostuu harmaa oksidi kerros joka saa sen näyttämään "likaiselta". Se kuulu asiaan eikä sitä pitäisi mitenkään mekaanissti millään villalla hangata pois. Se tulee uudelleen itsestään.