Asteikot liian korkealla

Nykyisessä virsikirjassa asteikko vedettiin liian ylös.Siksi kirkkokansa ei pysty laulamaan ja siksi myöskään ihmiset eivät enää käy kirkossa, koska siellä ei pysty edes laulamaan.
Saarnoista saa mitään kun ovat liian lyhyitä ja kuivia. Ennen vanhaan saarnat kestivät 20-25 minuuttia. Nyt kun joka pyhäksi on ympätty ehtollinen ja sekin pitää saada tunnissa läpi radioinnin takia.
Miksi yleensä ehtoollismessua radioidaan, eivät siihen kuulijat kuitenkaan voi osallistua?
Pitäisi radioida sellaisesta kirkosta, missä ei ole silloin messua. Parantamista olisi paljon, vaan kun nämä ihmisen toiveet ovat kuin tyhjien tynnyrien kolinaa. Kenelle näistä pitäisi valittaa, jotta jotain konkreettista muutosta tulisi?
121790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tietenkin oman äänialansa mukaan, riippumatta siitä minkälainen nuotitus on kyseessä. Ei kai kukaan järkevä kuvittelekaan, että esim. sopraano ja basso laulaisivat samalla tavalla vaikka C-sävelen. Tämä on aivan yleinen virheellinen käsitys kaikissa yleisölaulutilaisuuksissa. Jos kirkossa esilaulajana toimii sopraanoäänialalta laulava kanttori niin ei todellakaan se tarkoita sitä, että kaiken muun kirkkoväen pitää laulaa yhtä korkealta. Ei, vaan jokainen laulaa oman äänialansa mukaan.

Äänestä
  • Kyllä laulun korkeudesta voi kommentoida suoraan kanttorille. Se on paras ja nopein apu. Uudessa sointumerkillisessä yksiäänisessä virsikirjassa sävelmät on jo varsin alhaalla. Kompromissia sävelkorkeudessa voi ajatella myös niin, että esim. aamukirkossa alkupuolella virret on huomattavan matalalta, loppua kohti säveltaso voi nousta. Näin kaikki pääsevät mukaan.

    Äänestä

  • Tottakai mies laulaa oktaavia alempaa kuin nainen.

    Se, mikä sopraanolle on ok on jo ehkä sitten bassoille liian korkea - ei soiva korkeus.. eihän miehet voi laulaa sopraanon stemmaa kuin falsetilla. Vaan sävellaji yleensä piisissä.

    Viritystasohan on noussut. Ja ihmisäänet yleisesti madaltuneet. Niin että kyllä ne virret oikealta korkeudelta laulettuna saattaa monille olla korkeita. - Huom. nuotti kirjoitetaan vaikkapa yksiviivainen c. Nainen laulaa sen siltä korkeudelta mutta mies oktaavia alempaa. Kun se miesääni nyt on matalampi kuin naisääni.

    Vai tarkoitatko että kaikki saa laulaa siltä korkeudelta kun on kiva? Siitä vasta soppa syntyy.. sekameteli nimittäin.

    Äänestä

  • ammattilainennii kirjoitti:

    Tottakai mies laulaa oktaavia alempaa kuin nainen.

    Se, mikä sopraanolle on ok on jo ehkä sitten bassoille liian korkea - ei soiva korkeus.. eihän miehet voi laulaa sopraanon stemmaa kuin falsetilla. Vaan sävellaji yleensä piisissä.

    Viritystasohan on noussut. Ja ihmisäänet yleisesti madaltuneet. Niin että kyllä ne virret oikealta korkeudelta laulettuna saattaa monille olla korkeita. - Huom. nuotti kirjoitetaan vaikkapa yksiviivainen c. Nainen laulaa sen siltä korkeudelta mutta mies oktaavia alempaa. Kun se miesääni nyt on matalampi kuin naisääni.

    Vai tarkoitatko että kaikki saa laulaa siltä korkeudelta kun on kiva? Siitä vasta soppa syntyy.. sekameteli nimittäin.

    Tämä virrenveisaamisen tempo on minusta nopeutettu.
    Mutta eihän se haittaa, mie laulelen itseksein, hitaammin.

    Äänestä

  • Virrestä voimaa kirjoitti:

    Kyllä laulun korkeudesta voi kommentoida suoraan kanttorille. Se on paras ja nopein apu. Uudessa sointumerkillisessä yksiäänisessä virsikirjassa sävelmät on jo varsin alhaalla. Kompromissia sävelkorkeudessa voi ajatella myös niin, että esim. aamukirkossa alkupuolella virret on huomattavan matalalta, loppua kohti säveltaso voi nousta. Näin kaikki pääsevät mukaan.

    on asia, jota kaikki valitettavasti eivät hallitse kunnolla ja soittavat nuottikorkeudesta. Totta on ,että kannattaa aloittaa alemmasta sävellajista, muuten on omakin ääni ihan tukossa heti alkuvirren jälkeen. Mutta, myös kanttorin oma laulutapa vaikuttaa siihen, millainen tuntuma kuulijalle jää. Kokeilimme kerran seuraavaa: kaksi kollegaa lauloivat samoja virsiä samoista sävellajeista. Toisesta sanottiin, että kiekuu liian korkealta. Toisen laulu koettiin sopivana. Ääniala ja tyyli vaikuttavat paljon.

    Äänestä

Täälläkin päin sama juttu pappi lukee uskontunnustuksen ja Isä meidän sellaisella kiireellä ettei kansa pysy mukana ja tulee muutenkin kiireinen ja tavanomaisuuden tuntu.

Äänestä

Virsien korkeudet on päätetty Helsingissä niin kuin koko kirjan sisältö. Miksi kanttorin pitäisi ruveta niitä muuttelemaan? Muualla Euroopassa samoja virsiä lauletaan vielä korkeammalta, ja kovaa lauletaankin!

Ja onpa testattu sitäkin, paraneeko kansan laulu kun soittaa alempaa. Ei parantunut.

Äänestä
  • on tehnyt päätöksen virsikirjan sisällöstä ja nuottikuvasta yms. Se kokoontuu kyllä Turussa:) Mitäköhän tarkoitit sillä, että ne on päätetty Helsingissä?

    Äänestä

Ennenvanhaan ihmiset osasivat laulaa kun kirkossa käytiin joka pyhä ja laulettiin pirttien nurkissa oikeita lauluja. Nykyihmiset kuuntelevat radiosta kaikenmaailman rääyntää ja saattavat ottavaa artistin esikuvakseen ja jopa matkivat hänelle tyypillistä laulutapaa. Sitten mennään kerran vuodessa kirkkoon ja yritetään virheellisellä tekniikalla ja käyttämättömällä äänellä laulaa pari virttä, ja ei onnistu.

Syy vieritetään aina muiden niskaan kuten kanttoreitten tai vaikka virsikirjan. Suomalainenhan ei tunnetusti itsestään vikaa löydä.

Äänestä

Viimeisimmässä virsikirjauudistuksessa säveltasoja LASKETTIIN - ei suinkaan nostettu. Yleisimmin yhteislaulujen sävelmä liikkuu keski-c:n yläpuolella oktaavin alueella. Siitä korkeudesta naiset sen yleensä laulavat. Miehet laulavat oktaavia alempaa.

Kanttorit ovat yhä enemmän naisia. Harvoin laulavilla miehillä on vaikea napata se oma sävelkorkeus sieltä oktaavin päästä. Koulutettu naiskanttori on yleensä sopraano jolloin hän voi laulaa melodian jopa oktaavia korkeammalta. Miehille oikean sävelen löytäminen 2 oktaaviia alempaa on vaikeaa vaikka olisi laulunharrastajakin. Siksi toivoisin, etä naiskanttorit laulaisivat alemmassa rekisterissä puhtaallla rintaäänellä - siis juuri siitä mihin nuotit n kirjoitettu.

Äänestä

Meidän seurakunnassa kanttorit jakautuvat miehiin ja naisiin fifty-fifty. Täytyy sanoa, että pidän enemmän, mies kanttorien laulusta ja etenkin virsien säestyksestä. Laulu on mahtavaa kaikilla miehillä ja soitto sopiva tempoista, että hienosti improvisoitua.

Toki naisetkin osaavat, mutta silti miestenkanttorit nappaavat enemmän.

Äänestä

Tosiasia on, että kanttorit kitisevät virret niin korkealta, ettei tavallisella laulajalla ole mitään mahdollisuutta. Sitten, kun asiasta kanttorin aikana puhuu, he alkavat posmittaa, miten ihmisten pitäisi ottaa laulutunteja, jotta ääni avautuisi ja "alkaisi päästä käyttämään korkeampia ääniä" ja ettei saa laulaa "puheäänellä". Miksi ihmeessä kirkkoväen pitäisi laulutunteja ottaa? Kanttoria ilahduttaakseenko? Palveluammatti se on kanttorinkin homma. Eikö hänen pitäisi transponoida virret alemmaksi, eikä viihdyttää itseään laulamalla mahdollisimman korkealta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ärsyyntynyt kirjoitti:

Nykyisessä virsikirjassa asteikko vedettiin liian ylös.Siksi kirkkokansa ei pysty laulamaan ja siksi myöskään ihmiset eivät enää käy kirkossa, koska siellä ei pysty edes laulamaan.
Saarnoista saa mitään kun ovat liian lyhyitä ja kuivia. Ennen vanhaan saarnat kestivät 20-25 minuuttia. Nyt kun joka pyhäksi on ympätty ehtollinen ja sekin pitää saada tunnissa läpi radioinnin takia.
Miksi yleensä ehtoollismessua radioidaan, eivät siihen kuulijat kuitenkaan voi osallistua?
Pitäisi radioida sellaisesta kirkosta, missä ei ole silloin messua. Parantamista olisi paljon, vaan kun nämä ihmisen toiveet ovat kuin tyhjien tynnyrien kolinaa. Kenelle näistä pitäisi valittaa, jotta jotain konkreettista muutosta tulisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu