Ovilla kiertelystä

Jeesus ei kierrellyt ovilla sitäpaitsi.

algnh kirjoitti:

Jeesus ei kierrellyt ovilla sitäpaitsi.

>>Jeesus ei kierrellyt ovilla sitäpaitsi.

aivan väärässä. kirjoitti:

>>Jeesus ei kierrellyt ovilla sitäpaitsi.

>> Jeesus kyllä kierteli ovilla

Osoitapa tuo väitteesi Raamatulla.
Minäkin olen ollut kylässä, mutta en kutsuisi sitä ovilla kiertelyksi.

aivan väärässä. kirjoitti:

>>Jeesus ei kierrellyt ovilla sitäpaitsi.

""Jeesus kyllä kierteli ovilla ja todisti""

Jeesus ei kierrellyt talosta taloon tai ovelta ovelle todistelemassa. Mutta kyllä raamatussa kerrotaan, miten jotkut viimeisinä aikoina kiertelevät talosta taloon. Siinä mielessä Jehovan todistajat ovat raamatullisia ja täyttävät omalta kohdaltaan raamatun sanaa.

2.Tim.3
5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia!
6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja,
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.

Heidän on vapaaehtoinen pakko käydä ovilla,ettei leimattaisi joutilaaksi uskovaksi. Ja yleensä pitemmällä uskonnossa oleva puhuu ja toinen,noviisi tarkkailee ja oppii siinä sivussa. Käy vähän sääliksi,siksi otan vastaan lehden,kiitän ja sanon,etten ole kiinnostunut kuitenkaan. Koskaan ei voi tietää,mitä kohtaa siellä ihmisten ovien takana.Joku sekopää vaikka saattaa kutsua kaksi hentoista tyttöstä sisälle kotiinsa ja voi tapahtua vaikka mitä.Olen tietoinen,että jehovantodistaja naisia on ainakin peloteltu. Ehkä olisi parempi lopettaa nuo ovikäynnit ja jättää vaikka postilaatikkoon/luukkuun sen lehden. Näinä aikoina kun saa todella olla varovainen.

jt;n suku lai nen kirjoitti:

Heidän on vapaaehtoinen pakko käydä ovilla,ettei leimattaisi joutilaaksi uskovaksi. Ja yleensä pitemmällä uskonnossa oleva puhuu ja toinen,noviisi tarkkailee ja oppii siinä sivussa. Käy vähän sääliksi,siksi otan vastaan lehden,kiitän ja sanon,etten ole kiinnostunut kuitenkaan. Koskaan ei voi tietää,mitä kohtaa siellä ihmisten ovien takana.Joku sekopää vaikka saattaa kutsua kaksi hentoista tyttöstä sisälle kotiinsa ja voi tapahtua vaikka mitä.Olen tietoinen,että jehovantodistaja naisia on ainakin peloteltu. Ehkä olisi parempi lopettaa nuo ovikäynnit ja jättää vaikka postilaatikkoon/luukkuun sen lehden. Näinä aikoina kun saa todella olla varovainen.

Lue lisää

ihmisten ovikelloja.Koskaan ei todellakaan tiedä,mitä niiden ovien takana on.Eikä siinä auta toisen naisen mukanaolo mitään.Ei se turvallisuuden tunnetta lisää.kyllä varmaan olisi parempi jättää ne lehdet todellakin postiluukkuun.

naisena soitella kirjoitti:

ihmisten ovikelloja.Koskaan ei todellakaan tiedä,mitä niiden ovien takana on.Eikä siinä auta toisen naisen mukanaolo mitään.Ei se turvallisuuden tunnetta lisää.kyllä varmaan olisi parempi jättää ne lehdet todellakin postiluukkuun.

Lue lisää

Miksi ylipäätään naisten ja lasten pitää jaella niitä lehtisiä? Eikös ne apostolit olleet miehiä? Missä vaiheessa naisten tehtäväksi tuli kodinhoidon ja perhetyön lisäksi tämäkin homma? Eikö tässäkin tulisi palata raamatulliseen traditioon?

Mummeli Mamma kirjoitti:

Miksi ylipäätään naisten ja lasten pitää jaella niitä lehtisiä? Eikös ne apostolit olleet miehiä? Missä vaiheessa naisten tehtäväksi tuli kodinhoidon ja perhetyön lisäksi tämäkin homma? Eikö tässäkin tulisi palata raamatulliseen traditioon?

Lue lisää

ei olisi tarpeeksi miehiä tekemässä sitä saarnausta.Naisille se on joka tapauksessa turvatonta,sanoipa miehet siihen mitä tahansa.Ei toinen nainen turvaa pysty antamaan.

jt;n suku lai nen kirjoitti:

Heidän on vapaaehtoinen pakko käydä ovilla,ettei leimattaisi joutilaaksi uskovaksi. Ja yleensä pitemmällä uskonnossa oleva puhuu ja toinen,noviisi tarkkailee ja oppii siinä sivussa. Käy vähän sääliksi,siksi otan vastaan lehden,kiitän ja sanon,etten ole kiinnostunut kuitenkaan. Koskaan ei voi tietää,mitä kohtaa siellä ihmisten ovien takana.Joku sekopää vaikka saattaa kutsua kaksi hentoista tyttöstä sisälle kotiinsa ja voi tapahtua vaikka mitä.Olen tietoinen,että jehovantodistaja naisia on ainakin peloteltu. Ehkä olisi parempi lopettaa nuo ovikäynnit ja jättää vaikka postilaatikkoon/luukkuun sen lehden. Näinä aikoina kun saa todella olla varovainen.

Lue lisää

kun joku mies,joka oli ovenavaaja,oli lähtenyt ajamaan takaa Jehovan todistajasisaria rappukäytävässä.Sisaret olivat menneet hissiin pakoon,ja mies juoksi alas portaita.Sisaret olivat ehtineet ennen miestä alakertaan ja juoksivat pakoon ja ulos rappukäytävästä.Kyllä siinä oli kuulemma pelätty toden teolla.

vuosien takaa, kirjoitti:

kun joku mies,joka oli ovenavaaja,oli lähtenyt ajamaan takaa Jehovan todistajasisaria rappukäytävässä.Sisaret olivat menneet hissiin pakoon,ja mies juoksi alas portaita.Sisaret olivat ehtineet ennen miestä alakertaan ja juoksivat pakoon ja ulos rappukäytävästä.Kyllä siinä oli kuulemma pelätty toden teolla.

Lue lisää

Oli kaksi hyvännäköistä jehovalaista,menivät yhden keski-ikäisen äijän ovea kilkuttelemaan.Mies kutsui sisälle,syntyi jotain keskustelua.Yks kaks mies alkoi puhua rivoja ja kähmimään toista.Mies oli ollut kännissä ja yksin kotonaan. Neitokaiset pelästyivät ja peruuttivat ovelle.Mies tuli,iso ja riski kun oli,oven eteen seisomaan ja uhkailemaan jotain.Silloin oli ollut TODELLA hyötyä taitavasta keskustelutaidosta.Toinen naisista tämän kertoi,tapahtui 80-luvulla. Ei minun mielestä naisia saisi kahdestaan laittaa tämmöiselle asialle!!! Vaan toisen olisi oltava mies, tai molempien. Kyllähän Jehova suojelee ja auttaa,mutta ei saa olla hullunrohkea. Toinen samanlainen tapahtui myöhemmin,samoille neitosille.Ovella oli myös mies ja asunnosta kuului toisenkin miehen ääni,tämä oven avannut sanoi; Joo,keskustellaan vaan,mutta vain toinen saa tulla sisälle. Olkaa naiset varuillanne tai vaatikaa, että kanssanne lähtee joku mies mukaan.Oikeasti.

annikki k:nen kirjoitti:

Oli kaksi hyvännäköistä jehovalaista,menivät yhden keski-ikäisen äijän ovea kilkuttelemaan.Mies kutsui sisälle,syntyi jotain keskustelua.Yks kaks mies alkoi puhua rivoja ja kähmimään toista.Mies oli ollut kännissä ja yksin kotonaan. Neitokaiset pelästyivät ja peruuttivat ovelle.Mies tuli,iso ja riski kun oli,oven eteen seisomaan ja uhkailemaan jotain.Silloin oli ollut TODELLA hyötyä taitavasta keskustelutaidosta.Toinen naisista tämän kertoi,tapahtui 80-luvulla. Ei minun mielestä naisia saisi kahdestaan laittaa tämmöiselle asialle!!! Vaan toisen olisi oltava mies, tai molempien. Kyllähän Jehova suojelee ja auttaa,mutta ei saa olla hullunrohkea. Toinen samanlainen tapahtui myöhemmin,samoille neitosille.Ovella oli myös mies ja asunnosta kuului toisenkin miehen ääni,tämä oven avannut sanoi; Joo,keskustellaan vaan,mutta vain toinen saa tulla sisälle. Olkaa naiset varuillanne tai vaatikaa, että kanssanne lähtee joku mies mukaan.Oikeasti.

Lue lisää

sitä ihmettelee,että naisia pannaan oville soittelemaan ovikelloja.Minä en aiankaan suostuisi menemään,olipa mukana kuka tahansa.

naisena soitella kirjoitti:

ihmisten ovikelloja.Koskaan ei todellakaan tiedä,mitä niiden ovien takana on.Eikä siinä auta toisen naisen mukanaolo mitään.Ei se turvallisuuden tunnetta lisää.kyllä varmaan olisi parempi jättää ne lehdet todellakin postiluukkuun.

Lue lisää

olekkaan läsnä ja suojelemassa;)

siitä,että kirjoitti:

ei olisi tarpeeksi miehiä tekemässä sitä saarnausta.Naisille se on joka tapauksessa turvatonta,sanoipa miehet siihen mitä tahansa.Ei toinen nainen turvaa pysty antamaan.

Eikös lähes jokaisella naisella kuitenkin ole mies, isä, veli, setä, serkku tai muu luotettava tuttu, joka voisi hoitaa tämän asian? Ja varmistaa turvallisuuden?

Heikompana astiana naiset ovat myös alttiimpia huokutuksille ja kiusauksille kohdatessaan erilaisia asioita ja ehdotuksia.

Sitäpaitsi kuka nainen tahtoisi itselleen tuntemattomia vieraita naisia kotiinsa, jos on vaikkapa jumpassa, sukulaistensa luona tai hoitamassa kotinsa asioita sen ulkopuolella?

tapahtuu,niin kirjoitti:

sitä ihmettelee,että naisia pannaan oville soittelemaan ovikelloja.Minä en aiankaan suostuisi menemään,olipa mukana kuka tahansa.

Monestihan tilanne voi olla se, että sisällä voi olla vieras mies porukka. Ja siellä sitten kiertää näitä naisia, joista monella voi olla vaikka kotona perheet? Isät ja äidit, tai puoliso ja lapset. Siinä tilanteessa nainen voi monesti heikompana astiana joutua vähintäänkiin sopimattomien ehdotusten kohteeksi? Eikö naisia muutenkin yritetä suojella yhteiskunnassa sellaisilta tilanteilta, joissa heille voi aiheutua vaaraa? Miksi sitten tässä tehdään tällainen poikkeus sääntöön?

Mummeli Mamma kirjoitti:

Miksi ylipäätään naisten ja lasten pitää jaella niitä lehtisiä? Eikös ne apostolit olleet miehiä? Missä vaiheessa naisten tehtäväksi tuli kodinhoidon ja perhetyön lisäksi tämäkin homma? Eikö tässäkin tulisi palata raamatulliseen traditioon?

Lue lisää

auliita antamaan apuaan. Minäkin vanhapoika odotan aina innolla heidän vierailujaan. Se on kohokohtia elämässä kun saa kaksi sirarta kerralla. Ilmeisesti seksuaalikielteiset veljet pitävät heitä puutteessa koska ovat niin höveleitä.
Eräskin komean näköinen vanhemman veljen vaimo jolla jo useampi lapsi on niin antautuvainen kuin jehovantodistaja voi olla. Mutta esittää niin siveää kokouksissa ja perheelleen.

ja lisään vielä etten pidä siitäkään mitä siellä rannikolla tapahtui nille lapsille,taitaa olla aika yleistä joka lahkossa.

bnm, kirjoitti:

ja lisään vielä etten pidä siitäkään mitä siellä rannikolla tapahtui nille lapsille,taitaa olla aika yleistä joka lahkossa.

itseasiassa kielsi opetuslapsiaan ramppaamasta ovilla.
"Älkää kulkeko talosta taloon."
Uudesta testamentista se löytyy.

MarkkuP kirjoitti:

itseasiassa kielsi opetuslapsiaan ramppaamasta ovilla.
"Älkää kulkeko talosta taloon."
Uudesta testamentista se löytyy.

Miksi jehovan todistajat sitten kulkevat ovelta ovelle, jos sen kaltaista ei kerran tule tehdä?

MarkkuP kirjoitti:

itseasiassa kielsi opetuslapsiaan ramppaamasta ovilla.
"Älkää kulkeko talosta taloon."
Uudesta testamentista se löytyy.

"Älkää kulkeko talosta taloon."

Niin mistä paikoin?

jjkhjkh kirjoitti:

"Älkää kulkeko talosta taloon."

Niin mistä paikoin?

Luukas 10.luku:jae 7. "Ja olkaa siinä talossa ja syökää ja juokaa, mitä heillä on tarjota, sillä työmies on palkkansa ansainnut. ÄLKÄÄ SIIRTYKÖ TALOSTA TALOON."

MarkkuP kirjoitti:

Luukas 10.luku:jae 7. "Ja olkaa siinä talossa ja syökää ja juokaa, mitä heillä on tarjota, sillä työmies on palkkansa ansainnut. ÄLKÄÄ SIIRTYKÖ TALOSTA TALOON."

>> ÄLKÄÄ SIIRTYKÖ TALOSTA TALOON

Ahaa, ok. Luukas tuntuisi tuossa kai puhuvan enemmänkin majoittumisesta, mutta voi kai sen ovityöksikin ajatella.

Um sitten panee paremmaksi. Kääntää Ap 5:42 "Ja joka päivä temppelissä ja talosta taloon he jatkoivat herkeämättä opettamista ja hyvän uutisen julistamista Kristuksesta, Jeesuksesta", kun oikea käännös on KR32 "Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta". Näin sitä todistajaa juoksutetaan Raamatun antaman esimerkin mukaan.

jhjkh kirjoitti:

>> ÄLKÄÄ SIIRTYKÖ TALOSTA TALOON

Ahaa, ok. Luukas tuntuisi tuossa kai puhuvan enemmänkin majoittumisesta, mutta voi kai sen ovityöksikin ajatella.

Um sitten panee paremmaksi. Kääntää Ap 5:42 "Ja joka päivä temppelissä ja talosta taloon he jatkoivat herkeämättä opettamista ja hyvän uutisen julistamista Kristuksesta, Jeesuksesta", kun oikea käännös on KR32 "Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta". Näin sitä todistajaa juoksutetaan Raamatun antaman esimerkin mukaan.

Lue lisää

käännös on malliesimerkki, miten jaetta hienoisesti muuttamalla saadaan pönkitettyä omaa oppinäkemystä.
Toinen esimerkki on apostolien teoista, UM käännös. jossa puhutaan "yhteisruokailusta" kun kirkkoraamatussa puhutaan LEIVÄN MURTAMISESTA eli ehtoollisesta.
Um käännös(väännös) tarkoituksellisesti hämärtää tämän(kin) raamatunkohdan lahkoppinsa hyväksi.
Luukkaan jakeessa Jeesus sanoi, että opetuslasten piti mennä kussakin kylässä yhteen taloon. Ja jos saatiin lupa; taloon myös jäätiin oleskelemaan siihen asti kunnes oli aika siirtyä toiseen kylään.
Raamatusta, eikä uudesta testamentista ei löydy ovilähetyskäskyä, vaikka Brooklyn kuinka vääntelee jakeita tarkoituksellisesti.
Jehovien toiminta olisi Paavalin mielestä Herran sanan myyskentelyä.

MarkkuP kirjoitti:

Luukas 10.luku:jae 7. "Ja olkaa siinä talossa ja syökää ja juokaa, mitä heillä on tarjota, sillä työmies on palkkansa ansainnut. ÄLKÄÄ SIIRTYKÖ TALOSTA TALOON."

Ettekö osaa lukea... siinä puhutaan majoittumisesta! Markku you dumbass! opettele LUKEMAAN! itse en raamattua pahemmin lue... mutta ainakin osaan lukea!

Markku u Dumbass! kirjoitti:

Ettekö osaa lukea... siinä puhutaan majoittumisesta! Markku you dumbass! opettele LUKEMAAN! itse en raamattua pahemmin lue... mutta ainakin osaan lukea!

Uudesta testamentista ei oviramppaus käskyä löydy.

keskustelua.
Aika merkillisiä kannanottoja.
Ketä te suojelette: niitäkö, jotka jonkun asian vuoksi soittavat ovikelloa, vai nekö juoppoporukkaan kuuluvat, jotka ahdistelevat naisia.
Asia jäi vähän epäselväksi.

Tietenkinhän luulen, että suurin osa tällä palstalla kirjoittelevista on syvän ennakkoluulon kierteissä, tai sitten yrittävät kostaa kaikin mahdollisin tavoin ilman todellista sanottavaa.

Aika vekkuleita nuo luopiot!

tätäkin.... kirjoitti:

keskustelua.
Aika merkillisiä kannanottoja.
Ketä te suojelette: niitäkö, jotka jonkun asian vuoksi soittavat ovikelloa, vai nekö juoppoporukkaan kuuluvat, jotka ahdistelevat naisia.
Asia jäi vähän epäselväksi.

Tietenkinhän luulen, että suurin osa tällä palstalla kirjoittelevista on syvän ennakkoluulon kierteissä, tai sitten yrittävät kostaa kaikin mahdollisin tavoin ilman todellista sanottavaa.

Aika vekkuleita nuo luopiot!

Lue lisää

naisia ja lapsia ovityöhön!