Asun 69,5 neliöisessä sähkölämmitteisessä rivitalokolmiossa jossa on varaava takka. Ihmettelen suuresti mikä täällä vis sähköä kun kohteen kulutusarvioksi on laitettu 17680 kWh. Eikös iso omakotitalokin saata viedä vähemmän sähköä? Talo on rakennettu 2002, emme asu päädyssä. Sauna on Harvian hetilämpenevä, joka vie vähemmän sähköä kuin normaali. Olen saanut tästä ainoastaan yhden laskun, joten jään mielenkiinnolla seuraamaan kulutusta jatkossa...kummalliselta kyllä tuntuu kun kodinkoneet on suht uusia jne..
Kova kulutus rivitalokolmiossa
jenni m
15
986
Vastaukset
- Vattenfall_asiantuntija
Hei,
Kulutusennuste tuntuu tosiaankin varsin suurelta. Onneksi laskutus perustuu todelliseen kulutukseen eikä ennusteeseen.
Kodin ja veden lämmitykseen menee ilman muuta merkittävin osuus sähköstänne, mutta voisit kokeilla oheisella sähkölaitelaskurilla, paljonko sen mukaan on kodinkoneiden kulutuksen osuus.
http://www.vattenfall.fi/fi/sahkolaitelaskuri.htm
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - ac^dc
Tuommoinen vuosikulutus on täysin mahdollinen - sehän on vain sinun kulutustottumuksistasi kiinni. Meidän rivitaloyhtiössämme toiset 70m2-kolmiot kuluttavat hyvinkin tuon 17MWh toisten päästessä jopa 5MWh vähemmällä.
- Vattenfall_asiantuntija
Hei,
Kulutustottumuksilla on erittäin suuri merkitys kodin energiankulutukseen. Siitä tällä palstalla juuri keskustellaan ja täältä löytyy arvokkaita, helppoja ja hyödyllisiä neuvoja, miten kulutusta voi pienentää mukavuuden siitä kärsimättä.
Erinomaisia esimerkkejä löytyy myös Vattenfallin Vuoden energiaperhe-kisassa mukana olevien perheiden toimista. Kulutusta on pystytty pienentämään huomattavasti. Voit lukea, miten perheet kertovat omin sanoin.
http://www.vattenfall.fi/fi/vuoden-energiaperhe--kisa.htm
Lisää energiavinkkejä löytyy täältä http://www.vattenfall.fi/fi/energianeuvonta.htm
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - Kiitän ja kummarran
Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:
Hei,
Kulutustottumuksilla on erittäin suuri merkitys kodin energiankulutukseen. Siitä tällä palstalla juuri keskustellaan ja täältä löytyy arvokkaita, helppoja ja hyödyllisiä neuvoja, miten kulutusta voi pienentää mukavuuden siitä kärsimättä.
Erinomaisia esimerkkejä löytyy myös Vattenfallin Vuoden energiaperhe-kisassa mukana olevien perheiden toimista. Kulutusta on pystytty pienentämään huomattavasti. Voit lukea, miten perheet kertovat omin sanoin.
http://www.vattenfall.fi/fi/vuoden-energiaperhe--kisa.htm
Lisää energiavinkkejä löytyy täältä http://www.vattenfall.fi/fi/energianeuvonta.htm
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntijaEn muista nyt näitä kilovattilukemia,mutta vuodessa rahaa sähköön ja sähkölämmitykseen 987 euroa.
Asunto 75 neliönen rivari. Miltä kuulostaa ? Kyseessä kymenlaakson rannikkokaupunki. Asukkaita asunnossa tasan yksi. - Vattenfall_asiantuntija
Kiitän ja kummarran kirjoitti:
En muista nyt näitä kilovattilukemia,mutta vuodessa rahaa sähköön ja sähkölämmitykseen 987 euroa.
Asunto 75 neliönen rivari. Miltä kuulostaa ? Kyseessä kymenlaakson rannikkokaupunki. Asukkaita asunnossa tasan yksi.Hei,
kiitos kysymyksestä. Suomen sähkön keskihinnalla laskettuna on vuosikulutuksesi noin 9000 kWh, jota voi pitää varsin kohtuullisena kulutuksena.
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - Kiitän ja kummarran
Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:
Hei,
kiitos kysymyksestä. Suomen sähkön keskihinnalla laskettuna on vuosikulutuksesi noin 9000 kWh, jota voi pitää varsin kohtuullisena kulutuksena.
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntijaKiitoksia todella paljon. Olen nyt pikkuhiljaa opetellut pitämään asuihuoneiston lämmön 20 asteessa(millin yli).
Lattialämmitys saunassa ja pesuhuoneessa on ehkä liian kovalla,mutta se nautinto josta en hevillä luovu. - Vattenfall_asiantuntija
Kiitän ja kummarran kirjoitti:
Kiitoksia todella paljon. Olen nyt pikkuhiljaa opetellut pitämään asuihuoneiston lämmön 20 asteessa(millin yli).
Lattialämmitys saunassa ja pesuhuoneessa on ehkä liian kovalla,mutta se nautinto josta en hevillä luovu.Kiitos
Kuten edellä olevista viesteistäkin voit lukea, on hyvin ratkaisevaa se miten itse toimii. Käyttötottumusten merkitystä ei kannata väheksyä.
Minusta sinä toimit hyvin esimerkillisesti, hienoa. Mukavuus on myös asia, josta kannattaa pitää kiinni. Kun säästät toisaalla, voit sitten nauttia toisaalla;) ja kokonaiskulutus pysyy kohtuullisena.
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija. - Kiitän ja kummarran
Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:
Hei,
kiitos kysymyksestä. Suomen sähkön keskihinnalla laskettuna on vuosikulutuksesi noin 9000 kWh, jota voi pitää varsin kohtuullisena kulutuksena.
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntijaJos hankkisin kunnollisen ilmalämpöpumpun,niin paljonko sähkönkulutus pienenisi ?
Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä,että pumpun hinnalla 2500 eurolla saa aika paljon
ostettua sähköä.
Kiitos aijemmista vastauksistasi ja mukavaa valoisaa vuodenaikaa! - Vattenfall_asiantuntija
Kiitän ja kummarran kirjoitti:
Jos hankkisin kunnollisen ilmalämpöpumpun,niin paljonko sähkönkulutus pienenisi ?
Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä,että pumpun hinnalla 2500 eurolla saa aika paljon
ostettua sähköä.
Kiitos aijemmista vastauksistasi ja mukavaa valoisaa vuodenaikaa!Hei,
Kiitos kysymyksestä.
Motivan Elvari-projekti seurasi eri puolilla Suomea sijaitsevien pientalokohteiden sähkönkulutusta vuodesta 2004 alkaen. Seurannassa tarkkailtiin pientalon sähkönkulutusta ennen ilmalämpöpumpun hankintaa sekä vuoden kuluttua hankinnasta. Huomattavia säästöjä syntyi, mutta toisaalta hajonta säästöissä oli suuri.
Viidesosa kohteista oli vähentänyt energiankäyttöään jopa viidesosalla (yli 4 000 kWh). Neljänneksessä kohteita säästövaikutus oli pienehkö, alle 2 000 kWh, mutta yhdessä kymmenestä seurantakohteesta energiankulutus oli jopa hieman kasvanut.
Parhaimmillaan energiankulutus saattaa pienentyä jopa neljäsosalla. Pumppua tulee kuitenkin osata käyttää oikein.
Tämän pohjalta voisit laskea, paljonko säästövaikutus voisi olla omalla kohdallasi.
Terveisin Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - Kiitän ja kummarran
Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:
Hei,
Kiitos kysymyksestä.
Motivan Elvari-projekti seurasi eri puolilla Suomea sijaitsevien pientalokohteiden sähkönkulutusta vuodesta 2004 alkaen. Seurannassa tarkkailtiin pientalon sähkönkulutusta ennen ilmalämpöpumpun hankintaa sekä vuoden kuluttua hankinnasta. Huomattavia säästöjä syntyi, mutta toisaalta hajonta säästöissä oli suuri.
Viidesosa kohteista oli vähentänyt energiankäyttöään jopa viidesosalla (yli 4 000 kWh). Neljänneksessä kohteita säästövaikutus oli pienehkö, alle 2 000 kWh, mutta yhdessä kymmenestä seurantakohteesta energiankulutus oli jopa hieman kasvanut.
Parhaimmillaan energiankulutus saattaa pienentyä jopa neljäsosalla. Pumppua tulee kuitenkin osata käyttää oikein.
Tämän pohjalta voisit laskea, paljonko säästövaikutus voisi olla omalla kohdallasi.
Terveisin Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntijaLaskujeni mukaan 2500 euron arvoisen pumpun kuoletusaika venyisi yllättävän pitkäksi.
Jätän hankinnan väliin,mutta lupaan huolehtia muuten energiataloudestani. - Vattenfall_asiantuntija
Kiitän ja kummarran kirjoitti:
Laskujeni mukaan 2500 euron arvoisen pumpun kuoletusaika venyisi yllättävän pitkäksi.
Jätän hankinnan väliin,mutta lupaan huolehtia muuten energiataloudestani.Hei,
Kylläpä on mukavaa saada näin viikonlopuksi tälläistä postia.
Niinhän se on, että niin lämpöpumppujen kuin myös uusien, energiatehokkaiden kodinkoneiden hankinnassa on pakko ottaa huomioon monta asiaa. Energiankulutus alenee, mutta laitteiden hankintahinta ja mahdollinen takaisinmaksuaika mietityttävät.
Tärkeintä mielestäni on se, että ylipäätään näitä asioita ajatellaan ja niiden vaikutuksiin kiinnitetään huomiota. Pienilläkin muutoksilla omissa tavoissa voi saada säästöä aikaan ilman, että on pakko hankkia uusi laitteita. Näistä ovat erinomaisia esimerkkejä energiaperhe-kisaajamme, jotka ovat päässeet hienoihin säästöihin.
http://www.vattenfall.fi/fi/vuoden-energiaperhe--kisa.htm?WT.ac=WaterEnergiavinkit
Oikein aurinkoista viikonloppua
Terveisin Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - 7+14
Kiitän ja kummarran kirjoitti:
Kiitoksia todella paljon. Olen nyt pikkuhiljaa opetellut pitämään asuihuoneiston lämmön 20 asteessa(millin yli).
Lattialämmitys saunassa ja pesuhuoneessa on ehkä liian kovalla,mutta se nautinto josta en hevillä luovu.Mukavan lämmin, reilun kokoinen kylppärin lattialämmitys voi hörpätä vaikka 2000kWh vuodessa.
- Vattenfall_asiantuntija
7+14 kirjoitti:
Mukavan lämmin, reilun kokoinen kylppärin lattialämmitys voi hörpätä vaikka 2000kWh vuodessa.
Hei,
kiitos hyvästä kommentista. Sähkökäyttöinen lattialämmitys, jota joskus kutsutaan myös mukavuuslämmitykseksi, voi aiheuttaa yllätyksen sähkölaskuun.
Kannattaa olla tarkka, ettei kosteiden tilojen lattialämmityksellä lämmitetä koko asuntoa. Mikäli koti lämpiää esimerkiksi kaukolämmöllä, joka maksetaan yhtiövastikkeessa, ei kannata maksaa lattialämmityksen muodossa muiden tilojen lämmitystä.
Tämän voi parhaiten estää sillä, ettei lattialämmitystä pidetä tarpeettoman kuumana, eikä kosteiden tilojen ovia pidetä auki jatkuvasti.
Terveisin Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija
- Supermaikki
Asuimme viitisen vuotta sitten 75 m2 rivarikolmiossa päätyasunnossa. Meillä 2 aikuista ja lapsi ja sähkönkulutusarvio oli 18000 kWh/v. Meillä ei saunottu kuin pari krt/vko, mutta energiasyöpöksi paljastui jo 15 v vanha Huurre-kotikylmiö yhdessä asunnon kokoon ja eristykseen nähden liian pienien sähköpattereiden kanssa. Vuonna 1986 valmistuneen rivitalon seinät ja lattia olivat niin huonolla eristyksellä, että keskellä asuntoa lattianrajassa oli talven kylmimpään aikaan lämmintä 14 C ja kun ehkäisimme lämpöhukkaa kasaamalla lunta seinänvierille, niin lumi "suli" ja "kääntyi ulospäin" seinistä jonkun ajan päästä. Kylmiö sen sijaan käydä hurruutti jatkuvalla syötöllä, taukoa korkeintaan 10 - 15 min.
Nykyään asutaan puulämmitteisessä omakotitalossa vm 2004, neliöitä 141 m2 autotalli 80m2, 3 henkilöä ja vuosikulutusarvio on 6470 kWh. Sähkölasku on n. 70 €/2kk, kun se rivarissa oli n. 200 €/2 kk. Tosin jos kaikki toimii sähköllä, niin ymmärrän, että kulutuskin on sen mukainen.- Vattenfall_asiantuntija
Kiitos
Esimerkki kylmiön kulutuksesta on hyvin "opettavainen". Tälläisiä ikäviä yllätyksiä varmasti on tullut monen muunkin kohdalle - valitettavasti.
Mainitset myös huonoista eristyksistä. Asunnon energiankulutukseen vaikuttaa oleellisesti rakennus sinänsä eli sen ikä, rakennusmateriaalit, eristykset, ikkunat jne.
Te teitte hienon ratkaisun ja olette tyytyväisiä, onneksi olkoon.
Yhtiökokouksissa kannattaa ottaa esille, josko talon eristyksille voisi tehdä jotain, olisiko ikkunaremontti ajankohtainen tai villan lisääminen välipohjaan. Vaikka remontti maksaa, se kyllä yleensä kannattaa. Paitsi että energiankulutus laskee, lisääntyy asumismukavuus. Näihin energiatehokkuutta lisääviin korjauksiin on asunto-osakeyhtiön mahdollista hakea jopa valtion avustusta.Kiitos
Esimerkki kylmiön kulutuksesta on hyvin "opettavainen". Tälläisiä yllätyksiä varmasti on tullut monen muunkin kohdalle - valitettavasti.
Mainitset myös huonoista eristyksistä. Asunnon energiankulutukseen vaikuttaa oleellisesti rakennus sinänsä eli sen ikä, rakennusmateriaalit, eristykset, ikkunat jne.
Te teitte hienon ratkaisun ja olette tyytyväisiä, onneksi olkoon.
Yhtiökokouksissa kannattaa ottaa esille, josko talon eristyksille voisi tehdä jotain, olisiko ikkunaremontti ajankohtainen tai villan lisääminen välipohjaan. Vaikka remontti maksaa, se kyllä yleensä kannattaa. Paitsi että energiankulutus laskee, lisääntyy asumismukavuus. Näihin energiatehokkuutta parantaviin korjauksiin on asunto-osakeyhtiön mahdollista hakea "Suhdanneluonteista energia-avustusta" omasta kunnasta.
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2516302SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p794998Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.963897SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2583357Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463009Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat632934Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2202562Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2701930SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden381475Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491385