iankaikkisuus

>Minähän käännyttäisin koko sakkia kaikella energialla ja vimmalla mitä itsestäni elämäni aikana löytäisin. Käyttäisin siihen kaiken aikani, voimani ja rahani saadakseni heidät uskomaan niin kuin minä.<

No joko ymmärrät miksi kristityt ovat tällä palstalla? Mahtaisiko heillä olla hätä kadotukseen joutuvista sieluista?

hätäontämä kirjoitti:

>Minähän käännyttäisin koko sakkia kaikella energialla ja vimmalla mitä itsestäni elämäni aikana löytäisin. Käyttäisin siihen kaiken aikani, voimani ja rahani saadakseni heidät uskomaan niin kuin minä.<

No joko ymmärrät miksi kristityt ovat tällä palstalla? Mahtaisiko heillä olla hätä kadotukseen joutuvista sieluista?

Lue lisää

Käännyttämässä täällä ollaan. Mutta vastaahan tuohon beentheren kysymykseen. Kuvittele tilanne missä lapsesi kertoo sinulle olevansa ateisti.

missxcessive kirjoitti:

Käännyttämässä täällä ollaan. Mutta vastaahan tuohon beentheren kysymykseen. Kuvittele tilanne missä lapsesi kertoo sinulle olevansa ateisti.

Se on sitten se tilanne. Mutta sitä tuskan ja surun määrää en hänelle itselleen parkuisi vaan Jumalalle ja luottaisin Hänen sanaansa, että Hän pelastaa perhekunnittain. Oletko kuullut Lauri Jakkilasta, rappioalkoholistista, joka vuosikymmeniä majaili Helsingin roskalaatikoissa ihmisten ylenkatseiden alla. Hänen äitinsä rukoili vuosikymmeniä lapsensa puolesta, mutta kuoli ennen kuin Lauri tuli uskoon. Jos oma lapseni on edelleen ateisti kuolinvuoteella ollessani, eihän minulla ole mitään muuta kuin riippua Jumalan lupauksissa ja jättää lapseni Hänen hyviin käsiinsä.

Olette te ateistit varsinaisia oikuttelijoita. Kun kristityt kertovat evankeliumia, se on pakkokäännyttämistä, mitä ei saisi tehdä. Mutta sitten kun ateisti ihmettelee, miten kristityt voivat elää tietäen, että heidän läheisensä eivät ole uskossa syyttäen uskovia itsekkäiksi ja tunnekylmiksi, niin sitten pitäisi olla suorastaan koko omaisuutensa myyden evankelioimassa läheisensä...

8–Ø

hätäontämä kirjoitti:

Se on sitten se tilanne. Mutta sitä tuskan ja surun määrää en hänelle itselleen parkuisi vaan Jumalalle ja luottaisin Hänen sanaansa, että Hän pelastaa perhekunnittain. Oletko kuullut Lauri Jakkilasta, rappioalkoholistista, joka vuosikymmeniä majaili Helsingin roskalaatikoissa ihmisten ylenkatseiden alla. Hänen äitinsä rukoili vuosikymmeniä lapsensa puolesta, mutta kuoli ennen kuin Lauri tuli uskoon. Jos oma lapseni on edelleen ateisti kuolinvuoteella ollessani, eihän minulla ole mitään muuta kuin riippua Jumalan lupauksissa ja jättää lapseni Hänen hyviin käsiinsä.

Olette te ateistit varsinaisia oikuttelijoita. Kun kristityt kertovat evankeliumia, se on pakkokäännyttämistä, mitä ei saisi tehdä. Mutta sitten kun ateisti ihmettelee, miten kristityt voivat elää tietäen, että heidän läheisensä eivät ole uskossa syyttäen uskovia itsekkäiksi ja tunnekylmiksi, niin sitten pitäisi olla suorastaan koko omaisuutensa myyden evankelioimassa läheisensä...

8–Ø

Lue lisää

Siis äidin rukoilu pelastaa lapsen haudan takaakin?

Missä nyt on vapaa tahto?

Eihän se silloin ole omakohtainen ratkaisu, jos sen aikaansaa äidin tai muun perheenjäsenen rukous. Ja sitäpaitsi silloinhan pitäisi pelastaa suvuittain, ketään unohtamatta: lähes jokaisella on uusia perhesiteitä, puoliso, uusia lapsia, lapsenlapsia... kaikki samaan paattiin vain, kun joku tarpeeksi rukoilee?

hätäontämä kirjoitti:

Se on sitten se tilanne. Mutta sitä tuskan ja surun määrää en hänelle itselleen parkuisi vaan Jumalalle ja luottaisin Hänen sanaansa, että Hän pelastaa perhekunnittain. Oletko kuullut Lauri Jakkilasta, rappioalkoholistista, joka vuosikymmeniä majaili Helsingin roskalaatikoissa ihmisten ylenkatseiden alla. Hänen äitinsä rukoili vuosikymmeniä lapsensa puolesta, mutta kuoli ennen kuin Lauri tuli uskoon. Jos oma lapseni on edelleen ateisti kuolinvuoteella ollessani, eihän minulla ole mitään muuta kuin riippua Jumalan lupauksissa ja jättää lapseni Hänen hyviin käsiinsä.

Olette te ateistit varsinaisia oikuttelijoita. Kun kristityt kertovat evankeliumia, se on pakkokäännyttämistä, mitä ei saisi tehdä. Mutta sitten kun ateisti ihmettelee, miten kristityt voivat elää tietäen, että heidän läheisensä eivät ole uskossa syyttäen uskovia itsekkäiksi ja tunnekylmiksi, niin sitten pitäisi olla suorastaan koko omaisuutensa myyden evankelioimassa läheisensä...

8–Ø

Lue lisää

missä on Jumalan lupaus "pelastaa perhekunnittain"?

iaurwen kirjoitti:

Siis äidin rukoilu pelastaa lapsen haudan takaakin?

Missä nyt on vapaa tahto?

Eihän se silloin ole omakohtainen ratkaisu, jos sen aikaansaa äidin tai muun perheenjäsenen rukous. Ja sitäpaitsi silloinhan pitäisi pelastaa suvuittain, ketään unohtamatta: lähes jokaisella on uusia perhesiteitä, puoliso, uusia lapsia, lapsenlapsia... kaikki samaan paattiin vain, kun joku tarpeeksi rukoilee?

Lue lisää

>Siis äidin rukoilu pelastaa lapsen haudan takaakin?<

Mitä tarkoitat? Haudan takana olevan äidin rukoukset pelastaa vai äidin rukoukset pelastaa haudan takana olevan lapsen? Kummassakin tapauksessa vastaus on njet.

Vapaa tahto luuraa kaikilla, ei sitä rukoukset poista. Rukouksella pyydetään Jumalaa pelastamaan läheiset. Mutta älä vänkää, että miksei Jumala pelasta ilman rukousta. Kyllä Hän sitäkin tekee.

Apt 16:31 "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."

http://www.kotisatama.net/fi/lehdet/artikkeli.php?lid=12&aid=103&oid=1253

missxcessive kirjoitti:

Käännyttämässä täällä ollaan. Mutta vastaahan tuohon beentheren kysymykseen. Kuvittele tilanne missä lapsesi kertoo sinulle olevansa ateisti.

RE:Käännyttämässä täällä ollaan. Mutta vastaahan tuohon beentheren kysymykseen. Kuvittele tilanne missä lapsesi kertoo sinulle olevansa ateisti.

- ei pitäisi Herran omina huolehtia siitä.

Sanan lupaa, että kun sinä pelastut, pelastuu perhekuntasikin.

Miksi? Siksi, koska uskova kertoo jossain tilanteessa pelastussanoman lapsilleen ja rukoilee heidän puolestaan Jeesukselta pelastusta. Sanan lupauksen mukaan Jumalan tahdon mukaiseen rukoukseen aina vastataan, jos ei siinä hetkessä, myöhemmin kuitenkin. Voimme luottavaisin mielin jättää lapsemme Herran haltuun, koska Hän ei voi omaa lupaustaan tyhjäksi tehdä.

Jumalan Sanan mukaan Hänen tahtonsa on se, että "kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan Totuuden". Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä.
Toinen lapsistani on uskova, tosin jo aikuisiässä, 25v ja toinen 33v, ei uskova, mutta tiedän Herran pitävän hänestäkin huolta. :D

Ei vaikuta tilanteeseen mitään se, että vaikka lapseni sanoisi olevansa ateisti. Ateistin on helpompi tulla Herran Jeesuksen omaksi, kuin uskonnollisen ihmisen.

Uskonnollinen= tavan vuoksi harrastaa ns. hengellsiä juttuja, mutta sydän on kaukana koko asiasta. Tekopyhä. Itseriittoinen, luulee omalla hyvyydellään saavuttavansa Jumalan hyväksynnän. Ylpeä.

Jumalanhullu kirjoitti:

RE:Käännyttämässä täällä ollaan. Mutta vastaahan tuohon beentheren kysymykseen. Kuvittele tilanne missä lapsesi kertoo sinulle olevansa ateisti.

- ei pitäisi Herran omina huolehtia siitä.

Sanan lupaa, että kun sinä pelastut, pelastuu perhekuntasikin.

Miksi? Siksi, koska uskova kertoo jossain tilanteessa pelastussanoman lapsilleen ja rukoilee heidän puolestaan Jeesukselta pelastusta. Sanan lupauksen mukaan Jumalan tahdon mukaiseen rukoukseen aina vastataan, jos ei siinä hetkessä, myöhemmin kuitenkin. Voimme luottavaisin mielin jättää lapsemme Herran haltuun, koska Hän ei voi omaa lupaustaan tyhjäksi tehdä.

Jumalan Sanan mukaan Hänen tahtonsa on se, että "kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan Totuuden". Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä.
Toinen lapsistani on uskova, tosin jo aikuisiässä, 25v ja toinen 33v, ei uskova, mutta tiedän Herran pitävän hänestäkin huolta. :D

Ei vaikuta tilanteeseen mitään se, että vaikka lapseni sanoisi olevansa ateisti. Ateistin on helpompi tulla Herran Jeesuksen omaksi, kuin uskonnollisen ihmisen.

Uskonnollinen= tavan vuoksi harrastaa ns. hengellsiä juttuja, mutta sydän on kaukana koko asiasta. Tekopyhä. Itseriittoinen, luulee omalla hyvyydellään saavuttavansa Jumalan hyväksynnän. Ylpeä.

Lue lisää

"Sanan lupauksen mukaan Jumalan tahdon mukaiseen rukoukseen aina vastataan, jos ei siinä hetkessä, myöhemmin kuitenkin."

Sittenhän kaikki ateistitkin pelastuvat :)

Olethan kantanut rukouksessa meitäkin poloisia herrasi eteen? ;)

KeljuKooKojootti kirjoitti:

"Sanan lupauksen mukaan Jumalan tahdon mukaiseen rukoukseen aina vastataan, jos ei siinä hetkessä, myöhemmin kuitenkin."

Sittenhän kaikki ateistitkin pelastuvat :)

Olethan kantanut rukouksessa meitäkin poloisia herrasi eteen? ;)

Lue lisää

RE:Don't worry

- kyllä, silloin, kun Pyhä Henki muistuttaa :D

hätäontämä kirjoitti:

Se on sitten se tilanne. Mutta sitä tuskan ja surun määrää en hänelle itselleen parkuisi vaan Jumalalle ja luottaisin Hänen sanaansa, että Hän pelastaa perhekunnittain. Oletko kuullut Lauri Jakkilasta, rappioalkoholistista, joka vuosikymmeniä majaili Helsingin roskalaatikoissa ihmisten ylenkatseiden alla. Hänen äitinsä rukoili vuosikymmeniä lapsensa puolesta, mutta kuoli ennen kuin Lauri tuli uskoon. Jos oma lapseni on edelleen ateisti kuolinvuoteella ollessani, eihän minulla ole mitään muuta kuin riippua Jumalan lupauksissa ja jättää lapseni Hänen hyviin käsiinsä.

Olette te ateistit varsinaisia oikuttelijoita. Kun kristityt kertovat evankeliumia, se on pakkokäännyttämistä, mitä ei saisi tehdä. Mutta sitten kun ateisti ihmettelee, miten kristityt voivat elää tietäen, että heidän läheisensä eivät ole uskossa syyttäen uskovia itsekkäiksi ja tunnekylmiksi, niin sitten pitäisi olla suorastaan koko omaisuutensa myyden evankelioimassa läheisensä...

8–Ø

Lue lisää

"Olette te ateistit varsinaisia oikuttelijoita. Kun kristityt kertovat evankeliumia, se on pakkokäännyttämistä, mitä ei saisi tehdä. Mutta sitten kun ateisti ihmettelee, miten kristityt voivat elää tietäen, että heidän läheisensä eivät ole uskossa syyttäen uskovia itsekkäiksi ja tunnekylmiksi, niin sitten pitäisi olla suorastaan koko omaisuutensa myyden evankelioimassa läheisensä..."

Ei tietystikään saisi pakkokäännyttää. Ajatusten pakkosyöttö toisile on vastenmielistä ja minusta ainakin se on henkistä väkivaltaa.

Samaan hengenvetoon voi ihmetellä, että jos jonkin uskonnon dogmeihin kuuluu käännyttäminen ja kuitenkaan näin ei tehdä niin mistä tämä johtuu? Jos tällaisen ristiriidan osoittaminen on kuikuttelua niin kyse on ennemminkin terävän huomion esiin tuoman ristiriidan aiheuttamasta tuskasta.

Uskovaisen on itsekin huomattava tuossa kohtaa toiminnassaan epäloogisuus. Tätä ei saa maalattua peittoon millään enkelin siipisulista tehdyllä pensselillä. Keiltäminen ja epäloogisuuden osoittajan hyväntahtoisuuden puutteeseen vetoaminen tuntuvat olevan ainoat retoriset kikat joihin voi turvautua.

Jumalanhullu kirjoitti:

RE:Käännyttämässä täällä ollaan. Mutta vastaahan tuohon beentheren kysymykseen. Kuvittele tilanne missä lapsesi kertoo sinulle olevansa ateisti.

- ei pitäisi Herran omina huolehtia siitä.

Sanan lupaa, että kun sinä pelastut, pelastuu perhekuntasikin.

Miksi? Siksi, koska uskova kertoo jossain tilanteessa pelastussanoman lapsilleen ja rukoilee heidän puolestaan Jeesukselta pelastusta. Sanan lupauksen mukaan Jumalan tahdon mukaiseen rukoukseen aina vastataan, jos ei siinä hetkessä, myöhemmin kuitenkin. Voimme luottavaisin mielin jättää lapsemme Herran haltuun, koska Hän ei voi omaa lupaustaan tyhjäksi tehdä.

Jumalan Sanan mukaan Hänen tahtonsa on se, että "kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan Totuuden". Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä.
Toinen lapsistani on uskova, tosin jo aikuisiässä, 25v ja toinen 33v, ei uskova, mutta tiedän Herran pitävän hänestäkin huolta. :D

Ei vaikuta tilanteeseen mitään se, että vaikka lapseni sanoisi olevansa ateisti. Ateistin on helpompi tulla Herran Jeesuksen omaksi, kuin uskonnollisen ihmisen.

Uskonnollinen= tavan vuoksi harrastaa ns. hengellsiä juttuja, mutta sydän on kaukana koko asiasta. Tekopyhä. Itseriittoinen, luulee omalla hyvyydellään saavuttavansa Jumalan hyväksynnän. Ylpeä.

Lue lisää

"- ei pitäisi Herran omina huolehtia siitä.
Sanan lupaa, että kun sinä pelastut, pelastuu perhekuntasikin. "

Mikä on perhekunta? Onko se isoäiti? Entä serkku (jos asuu samassa talossa)?

"Ja jokaiselle, joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi, mutta sille, joka herjaa Pyhää Henkeä, ei anteeksi anneta. (Luuk. 12:10)"

Jos sisko pilkkaa pyhää henkeä ja veli on harras uskovainen niin pelastuuko sisko koska hän on harras uskovainen vai ei koska pilkkasi pyhää henkeä eli teki syntiä jota ei voi saada anteeksi?


Ainoa molemmat ehdot täyttävä tilanne taitaa olla, ettei uskova velikään pelastu koska tämä ristiriitaisuus ei ole ongelma jos "et pelastu". Koska vain "jos pelastut" niin perhekuntasikin pelastuu (jos väitteesi tässä kohtaa on tosi).
Tämä taas tarkoittaa sitä, että jos kukaan perhekunnassa pilkkaisi pyhää henkeä niin "sanan mukaan" kukaan perhekunnasta ei voisi pelastua.

Ainiin mutta eihän tätä saa ajatella näin vaan pitää uskoa. Ei kai tässä pitäisi olla mitään järkeä.

Entäs mikä on ateistin synnyttämä lapsi, jolta ateisti kieltää mahdollisuuden löytää Jumala ja joutuvan kadotukseen? Itsekäs teko.

Jumala on luvannut pelastaa perhekunnittain, ja jos kukaan ei suoranaisesti ole paaduttanut itseään ja kieltänyt ja herjannut Jumalaa sydämensä pohjamutia myöten, niin kyllä siihen sanaan saa luottaa, että vielä pelastumattomat omaisetkin tulevat kerran perille.

hätäontämä kirjoitti:

Entäs mikä on ateistin synnyttämä lapsi, jolta ateisti kieltää mahdollisuuden löytää Jumala ja joutuvan kadotukseen? Itsekäs teko.

Jumala on luvannut pelastaa perhekunnittain, ja jos kukaan ei suoranaisesti ole paaduttanut itseään ja kieltänyt ja herjannut Jumalaa sydämensä pohjamutia myöten, niin kyllä siihen sanaan saa luottaa, että vielä pelastumattomat omaisetkin tulevat kerran perille.

Lue lisää

jumala? niitä on niin monta erilaista ja silti ei yhtäkään...

hätäontämä kirjoitti:

Entäs mikä on ateistin synnyttämä lapsi, jolta ateisti kieltää mahdollisuuden löytää Jumala ja joutuvan kadotukseen? Itsekäs teko.

Jumala on luvannut pelastaa perhekunnittain, ja jos kukaan ei suoranaisesti ole paaduttanut itseään ja kieltänyt ja herjannut Jumalaa sydämensä pohjamutia myöten, niin kyllä siihen sanaan saa luottaa, että vielä pelastumattomat omaisetkin tulevat kerran perille.

Lue lisää

"Entäs mikä on ateistin synnyttämä lapsi, jolta ateisti kieltää mahdollisuuden löytää Jumala ja joutuvan kadotukseen? Itsekäs teko."

Missä on se jumala josta niin kovasti meuhkaat? Kun lapsi kasvaa uteliaana ja tutkii asioita jostain syystä yksikään lapsi ei löydä ympäriltämme jumalia, ne siirtyvät ihmiseen pakkosyötettynä tietona. Paras maailmankuva on sellainen joka pohjaa todellisuuteen eikä mielikuvitustarinoihin. Miksi pitäisi toimia sen mukaan mikä ei näy eikä siitä ole mitään todisteita? Eikö olisi paljon järkevämpää toimia sen mukaan joka näkyy, kuten normaalitodellisuudessa eletään?

"Jumala on luvannut pelastaa perhekunnittain, ja jos kukaan ei suoranaisesti ole paaduttanut itseään ja kieltänyt ja herjannut Jumalaa sydämensä pohjamutia myöten, niin kyllä siihen sanaan saa luottaa, että vielä pelastumattomat omaisetkin tulevat kerran perille."

Kaikki sadat uskonnot määrittelevät omat rituaalinsa pelastumiselle ja tuo on yksi niistä tuhansista uskomuksista joita uskonnolliset kirjat tarjoavat.

hätäontämä kirjoitti:

Entäs mikä on ateistin synnyttämä lapsi, jolta ateisti kieltää mahdollisuuden löytää Jumala ja joutuvan kadotukseen? Itsekäs teko.

Jumala on luvannut pelastaa perhekunnittain, ja jos kukaan ei suoranaisesti ole paaduttanut itseään ja kieltänyt ja herjannut Jumalaa sydämensä pohjamutia myöten, niin kyllä siihen sanaan saa luottaa, että vielä pelastumattomat omaisetkin tulevat kerran perille.

Lue lisää

"Entäs mikä on ateistin synnyttämä lapsi, jolta ateisti kieltää mahdollisuuden löytää Jumala ja joutuvan kadotukseen? Itsekäs teko."

Kun joskus lapsia saan en ole kieltämässä mahdollisuutta löytää mitään jumalista. Tosin en ole jumalia tyrkyttämässäkään. Muista että emme usko kadotuksiin. Jos jostain syystä lapseni hurahtaa uskoon, en minä sille mitään voi eikä rakkauteni häntä kohtaan miksikään muutu. Kyllä se on uskovaiselle pahempi paikka että oma lapsi ei usko jumaliin kun se että ateistin lapsi uskoo. Teillä on pelko perseessä että lapsenne kituvat helvetissä meillä sitä ei ole, ei silloin jos lapsemme on ateisti, eikä silloinkaan jos niin käy että uskoon tulee.

missxcessive kirjoitti:

"Entäs mikä on ateistin synnyttämä lapsi, jolta ateisti kieltää mahdollisuuden löytää Jumala ja joutuvan kadotukseen? Itsekäs teko."

Kun joskus lapsia saan en ole kieltämässä mahdollisuutta löytää mitään jumalista. Tosin en ole jumalia tyrkyttämässäkään. Muista että emme usko kadotuksiin. Jos jostain syystä lapseni hurahtaa uskoon, en minä sille mitään voi eikä rakkauteni häntä kohtaan miksikään muutu. Kyllä se on uskovaiselle pahempi paikka että oma lapsi ei usko jumaliin kun se että ateistin lapsi uskoo. Teillä on pelko perseessä että lapsenne kituvat helvetissä meillä sitä ei ole, ei silloin jos lapsemme on ateisti, eikä silloinkaan jos niin käy että uskoon tulee.

Lue lisää

mutta jos ateistin lapsi tulee uskoon, hän huolestuu vanhempiensa ikuisuudesta vastaavalla tavalla. Pitäsihän Jumalan silloinkin kuulla ja pelastaa koko perhekunta. Näin pelastuksen pitäisi levitä lopulta koko ihmiskuntaan? Perhekunnan käsitteen rajat venyvät ja paukkuvat myös joka sukupolven vaihtuessa sekä avioliittoja solmittaessa, mutta sitä ei uskovaisen logiikka riitä tajuamaan.

Mummoni (isäni äiti) oli kovasti uskovainen, mutta isäni kuoli uskonnottomana; ehkäpä mummoni ei sitten ollut oikea uskovainen.

Semmoinen unirätti-lohdukeajatus tuntuu löytyvän kristitylle jokaisen vaikean tilanteen kohdalla.

hätäontämä kirjoitti:

Entäs mikä on ateistin synnyttämä lapsi, jolta ateisti kieltää mahdollisuuden löytää Jumala ja joutuvan kadotukseen? Itsekäs teko.

Jumala on luvannut pelastaa perhekunnittain, ja jos kukaan ei suoranaisesti ole paaduttanut itseään ja kieltänyt ja herjannut Jumalaa sydämensä pohjamutia myöten, niin kyllä siihen sanaan saa luottaa, että vielä pelastumattomat omaisetkin tulevat kerran perille.

Lue lisää

"Entäs mikä on ateistin synnyttämä lapsi, jolta ateisti kieltää mahdollisuuden löytää Jumala ja joutuvan kadotukseen? Itsekäs teko."
Itse olen ateisti, mutta poikani on uskossa ja naimisissa uskovaisen kanssa. Minä en millään tavalla yrittänyt estää häntä.
Sinä kuvittelet ihmisten olevan samanlaisia kuin itse olet, eli yrität käännyttää ja pakottaa omaksumaan oman oppisi.
Onneksi kaikki eivät ole sellaisia.

Ei siis pelastanut Jumala "perhekunnittain" vaikka lupasi.

Siis uskovien tulisi olla järkyttyneitä lähiomaistensa kohtalosta, mutta sitten kun he oikeasti ovat, se onkin uskonnon tuottamaa järjetöntä mielenterveydellistä kuormaa.

Kukaanhan ei tiedä heidän viime sekuntejaan, mitä tapahtui, joten ei voida sanoa yhtään mitään heidän iankaikkisesta kohtalostaan.

Entä puhutteliko nuo tapaukset itseäsi ja aloit etsimään elämän tarkoitusta? Vai oletko syyttämässä uskontoja mielenterveysongelmien aiheuttamisesta?

hätäontämä kirjoitti:

Siis uskovien tulisi olla järkyttyneitä lähiomaistensa kohtalosta, mutta sitten kun he oikeasti ovat, se onkin uskonnon tuottamaa järjetöntä mielenterveydellistä kuormaa.

Kukaanhan ei tiedä heidän viime sekuntejaan, mitä tapahtui, joten ei voida sanoa yhtään mitään heidän iankaikkisesta kohtalostaan.

Entä puhutteliko nuo tapaukset itseäsi ja aloit etsimään elämän tarkoitusta? Vai oletko syyttämässä uskontoja mielenterveysongelmien aiheuttamisesta?

Lue lisää

Minusta uskonnot ovat sotaa aihettavia,, ja forumin häiriköt ovat Jeesuksen omia

hätäontämä kirjoitti:

Siis uskovien tulisi olla järkyttyneitä lähiomaistensa kohtalosta, mutta sitten kun he oikeasti ovat, se onkin uskonnon tuottamaa järjetöntä mielenterveydellistä kuormaa.

Kukaanhan ei tiedä heidän viime sekuntejaan, mitä tapahtui, joten ei voida sanoa yhtään mitään heidän iankaikkisesta kohtalostaan.

Entä puhutteliko nuo tapaukset itseäsi ja aloit etsimään elämän tarkoitusta? Vai oletko syyttämässä uskontoja mielenterveysongelmien aiheuttamisesta?

Lue lisää

Tottakai lähiomaisen kuolema onnettomuudessa järkyttää ketä vaan.
Kuitenkin, kun on varma siitä, että kuolemassa vaan olemassaolo päättyy eikä ole ikuisuutta jossakin kuvitteellisessa tulijärvessä kärventymässä, niin asiaan voi suhtautua rauhallisesti.

Minun ei tarvitse syyttää uskontoja, jokainen voi käydä lueskelemassa vaikka täällä
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
tai
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4018