Kestot vai kertakäyttöset?

Itseasiassa asia ei ole näin mustavalkoinen.. Kestovaipat ei ainoastaan tuo lisää pyykkiä vaan myös se lisää päästöjä, jotka syntyvät pesuvedestä.. Hiilidioksidit yms..

Mutta yhtälailla kertakäyttöiset vaipat lisäävät jätettä ja valmistuskin tuottaa päästöjä.. Mutta niin tuottaa myös kestovaippojen valmistaminenkin..

Asiasta ei ole päästy koskaan minkään tahojen kanssa yksimielisyyteen, että kummat ovat ekologisempia.. Kertakäyttöiset vaipat lisäävät jätettä kun taas kestovaipat lisäävät pesuaineista tulevia haittoja luontoon.. Näin ollen vedenpuhdistamot joutuvat käyttämään enemmän energiaa yms.. Kestoja joutuu pesemään huomattavasti enemmän ja useammin kuin vaatteita..

Ja jokaisella kun on oma mielipiteensä, että kumpi on parempi ja ekologisempi.. Kummastakin vaihtoehdosta löytyvät sekä haitat että plussat.. Mainitsemasi kierrätys kestoissa on ehdottomasti plussa! Kertakäyttöisissä rahat menevät kuin suoraan roskiin, mutta ei kestojenkaan pesu ilmaista ole.. Vesilaskut pesuaine...

Itse ei olla vielä päätetty kumpia käytämme.. Luultavasti kestoja kuitenkin.. Esikoisen kohdalla on vaikea sanoa kummat olisivat käytännöllisempiä ja parempia.. En kuitenkaan haluaisi käyttää pelkkiä kertakäyttöisiä, sillä niitä tulee huimat määrät jätettä muutenkin..

Äippä-10 kirjoitti:

Itseasiassa asia ei ole näin mustavalkoinen.. Kestovaipat ei ainoastaan tuo lisää pyykkiä vaan myös se lisää päästöjä, jotka syntyvät pesuvedestä.. Hiilidioksidit yms..

Mutta yhtälailla kertakäyttöiset vaipat lisäävät jätettä ja valmistuskin tuottaa päästöjä.. Mutta niin tuottaa myös kestovaippojen valmistaminenkin..

Asiasta ei ole päästy koskaan minkään tahojen kanssa yksimielisyyteen, että kummat ovat ekologisempia.. Kertakäyttöiset vaipat lisäävät jätettä kun taas kestovaipat lisäävät pesuaineista tulevia haittoja luontoon.. Näin ollen vedenpuhdistamot joutuvat käyttämään enemmän energiaa yms.. Kestoja joutuu pesemään huomattavasti enemmän ja useammin kuin vaatteita..

Ja jokaisella kun on oma mielipiteensä, että kumpi on parempi ja ekologisempi.. Kummastakin vaihtoehdosta löytyvät sekä haitat että plussat.. Mainitsemasi kierrätys kestoissa on ehdottomasti plussa! Kertakäyttöisissä rahat menevät kuin suoraan roskiin, mutta ei kestojenkaan pesu ilmaista ole.. Vesilaskut pesuaine...

Itse ei olla vielä päätetty kumpia käytämme.. Luultavasti kestoja kuitenkin.. Esikoisen kohdalla on vaikea sanoa kummat olisivat käytännöllisempiä ja parempia.. En kuitenkaan haluaisi käyttää pelkkiä kertakäyttöisiä, sillä niitä tulee huimat määrät jätettä muutenkin..

Lue lisää

Toki molempien valmistus ja käyttö yms vaatii energiaa ja kustannuksia, mutta voisin hyvin kuvitella että suhtessa vaaka jää kummasti kestojen hyväksi. Itsellä on se tilanne, että vesimaksut (puhdas vesi) maksaa vuodessa n. 80€ ja pesuvedet menee omaan panospuhdistamoon. Tähän mennessä pesupähkinöillä pestessä viimeiset 2v on mennyt pesuaineisiin (2 pkt) 2x 8€ ja yksi sappisaippua n. 4€ tahroihin, kestänee vielä vuoden kaksi? Tuolla 8 eurolla sai muistaakseni 1-2pkt kumpaakin värillisten ja valkoisten ainetta. Itsellä tosiaan vaaka painottuu kestoihin ihan siitä syystä etten halua ajatella sitä siihen mennessä kertynyttä jätekasaa kun lapsi on vihdoin kuiva joskus muutaman vuoden vanhana, vaikka se kasa onkin jossain muualla kuin takapihallani. Mutta jännä juttu että kestovaippojen kanssa aina mainitaan tuo pyykinpesu, jota käsittääkseni (lapsi)perheissä ei muuten pidetä ekologisesti pahana, vaan korkeintaan työläänä. Toki kaikkia asioita markkinoidaan nykyään ekologisuudella yms viherpesujen keinoilla ihan vain myynnin lisäämiseksi.

Äippä-10 kirjoitti:

Itseasiassa asia ei ole näin mustavalkoinen.. Kestovaipat ei ainoastaan tuo lisää pyykkiä vaan myös se lisää päästöjä, jotka syntyvät pesuvedestä.. Hiilidioksidit yms..

Mutta yhtälailla kertakäyttöiset vaipat lisäävät jätettä ja valmistuskin tuottaa päästöjä.. Mutta niin tuottaa myös kestovaippojen valmistaminenkin..

Asiasta ei ole päästy koskaan minkään tahojen kanssa yksimielisyyteen, että kummat ovat ekologisempia.. Kertakäyttöiset vaipat lisäävät jätettä kun taas kestovaipat lisäävät pesuaineista tulevia haittoja luontoon.. Näin ollen vedenpuhdistamot joutuvat käyttämään enemmän energiaa yms.. Kestoja joutuu pesemään huomattavasti enemmän ja useammin kuin vaatteita..

Ja jokaisella kun on oma mielipiteensä, että kumpi on parempi ja ekologisempi.. Kummastakin vaihtoehdosta löytyvät sekä haitat että plussat.. Mainitsemasi kierrätys kestoissa on ehdottomasti plussa! Kertakäyttöisissä rahat menevät kuin suoraan roskiin, mutta ei kestojenkaan pesu ilmaista ole.. Vesilaskut pesuaine...

Itse ei olla vielä päätetty kumpia käytämme.. Luultavasti kestoja kuitenkin.. Esikoisen kohdalla on vaikea sanoa kummat olisivat käytännöllisempiä ja parempia.. En kuitenkaan haluaisi käyttää pelkkiä kertakäyttöisiä, sillä niitä tulee huimat määrät jätettä muutenkin..

Lue lisää

Ovatko kakkavaipat sotkeneet pesukoneenne sisuksen ( onko pesukoneen rummun reiät täynnä vauvankakkaa ) ? Onko teillä kaksi pesukonetta kotona: toinen vaatepyykille toinen kakkavaipoille ? Liotatteko kestovaippoja jossain saavissa ennen pesukoneeseen laittoa ? Miten kuivaatte vaipat ? Oletan että kestovaippailu asettaa vaatimuksia jo kodinhoitohuoneen / kylpyhuoneen koolle ? Ahtaissa tiloissa (nykyasunnot) voi kestovaippojen pesu olla ongelmallisa ?

vaipparumba kirjoitti:

Ovatko kakkavaipat sotkeneet pesukoneenne sisuksen ( onko pesukoneen rummun reiät täynnä vauvankakkaa ) ? Onko teillä kaksi pesukonetta kotona: toinen vaatepyykille toinen kakkavaipoille ? Liotatteko kestovaippoja jossain saavissa ennen pesukoneeseen laittoa ? Miten kuivaatte vaipat ? Oletan että kestovaippailu asettaa vaatimuksia jo kodinhoitohuoneen / kylpyhuoneen koolle ? Ahtaissa tiloissa (nykyasunnot) voi kestovaippojen pesu olla ongelmallisa ?

Lue lisää

Käsisuihkun avustuksella siistiä ja nopeaa, ja kakan muuttuessa kiinteäksi ei tarvitse kuin tiputtaa pönttöön. Ihan yksi pesukone riittää. Toiset säilyttävät käytetyt imuosat vedessä, kun taas toiset ovat huomanneet niiden kuivattamisen ja kuivasäilytyksen toimivaksi - kosteussulullisia osia ei juuri kannata liotella, eivätkä ne liotusta yleensä tarvitsekaan. Puhtaina kuivataan kuten muutkin pyykit, narulla tai rummussa. Meillä pienehkö kaupunkiasunto pienehköllä kylpyhuoneella eikä tämä minusta ole erityisen ongelmallista - jossainhan ne kertiksetkin joutuisi säilyttämään ja pyykit kuivattamaan ilman kestojakin...

Meijän lapsen vaippahistoriaa..

Meillä poika on nyt 2v ja 4kk vanha. Kestoja käytettiin säännöllisesti vasta puolivuotiaasta (kakan irrottaminen kuivaliinasta helppoa, koska kiinteät alotettu) 1v 10kk ikäiseksi öitä ja pitempiä reissuja lukuunottamatta.Pojan tullessa 1v ja 10 kk ikään, huomattiin, että vaippa oli aina litimärkä, kun lapsi haettiin päiväkodista pihaleikeistä. Päätettiin siirtyä kertakäyttöisiin päiväkodissa. Kotona ovat olleet sen jälkeen käytössä kestot ja nyt kesän lämmössä kotosalla ei mitään, koska käy aktiivisesti itse potalla (välillä tietenkin vahinkoja tulee).

All-in-one-vaipat (meillä fuzzi bunz) kuivaliina (meillä myllymuksu) ovat olleet helppokäyttöiset.
Pesuun, kuivaus ja "lataaminen". Vauva-ajan alussa käytin kyllä harsojakin. Pyykkiä tulee muutenkin, niin menevät siinä samalla. Vaikka pesuohjeessa lukee 30 astetta, niin 60 ja välillä 90 asteessa olen pessyt. (pesuaineessa saa saippuaa olla alle 5% esim. erisan ja serto). Pikaohjelmallinen kone on hyvä, etenkin jos saa pauselle, niin voi liottaa hetken.

Meillä mieskin innostui vaipoista, kun huomasi, että säästävät rahaa ja ovat hyviä ja helppoja käyttää

Alkuinvestoinnin jälkeen säästää rahaa. Ei tarvitse kantaa kaupasta kertakäyttövaippoja.

Joku sanoi, että kestovaipat haisisivat. Minusta nimenomaan kertakäyttövaipat, joita on hankala tyhjätä ja haisevat pahalle (ulosteet ja itse vaippamateriaali). Kuivaliinan ansiosta kakat saa huuhdottua tai kipattua vessanpönttöön (kiinteitä syövien). Meillä vaippoja on säilytetty muovisessa roskiksessa, jossa on läppäkansi. Parin päivän sisään olen yleensä vaipat pessyt. Eivät vielä ikinä ole homehtuneet tmv. Liottaa en ole jaksanut, kun en ole siihen kokenut tarvetta.

Meillä lapsi on osannut jo reilu puolivuotiaasta istua potalla ja tehdä sinne tarpeitaan, etenkin päikkäreiden jälkeen. Viisikuisena olin alkanut vaipan vaihdon yhteydessä käyttämään lavuaarin päällä ja sanoin piss-piss. Pissasi aika usein. Kävelemään oppi vasta reilun vuoden ikäisenä ja silloin iski pottaprotesti. Onneksi suostui kuitenkin istumaan potalla aamuisin, jos sai katsoa pikkukakkosta. Tekee niin vieläkin. Aina tulee kakat ja pissat.

Olen aivan varma, että ilman päiväkotia lapsemme olisi jo lähes kuiva, mutta kertakäyttövaippojen vuoksi on tottunut pissimään housuunsa, kun ei tunnu märältä.

Mun mielestä kestot ovat kertsejä ekologisemmat, koska ne voi käyttää uudestaan, menevät muiden pyykkien kanssa samassa , valmistamiseen ei kulu niin paljon energiaa ja jätettä. Myös hävittäminen on vähemmän kuormittavaa, kuin kestoissa. Lisäksi kestoastia haisee huomattavasti vähemmän,kuin kertakäyttövaippa-astia.

Kertakäyttövaippojen hyviä puolia on tietenkin niiden helppous. Menevät pienempään tilaan ja antavat kuivan tunteen (öisin hyvä asia, muuten ei).

Itse kuitenkin koen, että kertakäyttövaipat hankaloittavat yleensä kuivaksi opettelua ja tuovat näin ollen myös vaippafirmoille extraa. Monissa alkup.kulttuureissa (eskimot, intiaanit) ei vauvoilla ole ikinä ollut vaippoja, vaan ovat oppineet tekemään tarpeensa rinnalta pois otettaessa. Vanha uskomus, ettei pienokainen oppisi pidättämään on kuulemma jenkkiläisen vaippafirman 60-luvulla maksaman kehityspsykologin sanomisia (luin aiheesta artikkelin, kun tämä vaippa-asia oli ajankohtaisempi)

Kukaan ei koskaan näissä keskusteluissa muista, että kertakäyttövaipan tekemiseen kuluu hirveä määrä vettä (sellun tekoon) ja sähköä, teollisuusjätettä syntyy myös valtavasti. Kertakäyttövaippojen kankaita tehtäessä nämä kulut ovat murto-osan luokkaa ja luonnonmateriaaleja (bambu, hamppu, puuvilla, jne.) käyttäessä ne ovat vieläkin pienemmät. Lisäksi, koska kertakäyttöisiä vaippoja kuluu todella paljon enemmän kuin kestoja, niiden kuljetuskulut ovat myös valtavat, lisäksi kuljettamisesta seuraa mm. ilmasto-ongelmia, laivojen päästöjä, jne. Kertakäyttöiset vaipat lisäksi pakataan muoviin. Lisäksi jätettä syntyy vielä kotitalouksissa.

Joku on varmaan laskenut, kuinka paljon kaatopaikalle syntyy jätettä (joka ei maadu, vaan on ongelmajätettä) esim. kaksilapsiselta perheeltä, joka käyttää kertakäyttövaippoja. Kestoilijahan käyttää samoja vaippoja sillä toisellakin. Ja hyvällä säkää saa vielä myytyä vaipat eteenpäin seuraavalle käyttäjälle. Länsimaiden määrällisesti suurin kaatopaikkajäte on nimenomaan vaipat...

Mikään perustelu ei siis tue sitä, että kertakäyttöinen vaippa olisi millään tavalla parempi kuin uudelleenkäytettävä. Ja tämä pätee kaikkeen muuhunkin. Uudelleenkäytettävä on luonnonkannalla aina parempi valinta.

ertyhjk kirjoitti:

Kukaan ei koskaan näissä keskusteluissa muista, että kertakäyttövaipan tekemiseen kuluu hirveä määrä vettä (sellun tekoon) ja sähköä, teollisuusjätettä syntyy myös valtavasti. Kertakäyttövaippojen kankaita tehtäessä nämä kulut ovat murto-osan luokkaa ja luonnonmateriaaleja (bambu, hamppu, puuvilla, jne.) käyttäessä ne ovat vieläkin pienemmät. Lisäksi, koska kertakäyttöisiä vaippoja kuluu todella paljon enemmän kuin kestoja, niiden kuljetuskulut ovat myös valtavat, lisäksi kuljettamisesta seuraa mm. ilmasto-ongelmia, laivojen päästöjä, jne. Kertakäyttöiset vaipat lisäksi pakataan muoviin. Lisäksi jätettä syntyy vielä kotitalouksissa.

Joku on varmaan laskenut, kuinka paljon kaatopaikalle syntyy jätettä (joka ei maadu, vaan on ongelmajätettä) esim. kaksilapsiselta perheeltä, joka käyttää kertakäyttövaippoja. Kestoilijahan käyttää samoja vaippoja sillä toisellakin. Ja hyvällä säkää saa vielä myytyä vaipat eteenpäin seuraavalle käyttäjälle. Länsimaiden määrällisesti suurin kaatopaikkajäte on nimenomaan vaipat...

Mikään perustelu ei siis tue sitä, että kertakäyttöinen vaippa olisi millään tavalla parempi kuin uudelleenkäytettävä. Ja tämä pätee kaikkeen muuhunkin. Uudelleenkäytettävä on luonnonkannalla aina parempi valinta.

Lue lisää

Mitäpä jos asuinpaikkakunnalla on jätteenpolttolaitos? Kuormittaako kertakäyttövaipat myös silloin ympäristöä yhtäpaljon.. Polttolaitos tuottaa kaukolämpöä, eli ei mene lämmöt harakoille.

Entäpä, jos kotona ei ole tilaa kuivatella kestovaippoja, eikä taloyhtiössä ole pesutupaa? Kuinka paljon kestovaippojen ekologisuutta syö kuivata ne kuivausrummussa?

kymysyksiä kirjoitti:

Mitäpä jos asuinpaikkakunnalla on jätteenpolttolaitos? Kuormittaako kertakäyttövaipat myös silloin ympäristöä yhtäpaljon.. Polttolaitos tuottaa kaukolämpöä, eli ei mene lämmöt harakoille.

Entäpä, jos kotona ei ole tilaa kuivatella kestovaippoja, eikä taloyhtiössä ole pesutupaa? Kuinka paljon kestovaippojen ekologisuutta syö kuivata ne kuivausrummussa?

Lue lisää

Tietenkin omalla toiminnallaan vaikuttaa paljon siihen, miten ekologista kumpikin tapa on. Kertisten toinen perusongelma on niiden valmistus, materiaalipanos ja erityisesti sen vaatima öljy. Vaikka muovituotteet hyödynnettäisiin energiana elinkaarensa lopussa, on kyseessä silti uusiutumaton luonnonvara jonka loppumattomuuteen perustuva käyttötapa ei ole kestävä ratkaisu. Ns. ekokertiksiä käytettäessä öljypohjaista muovia käytetään vain vähän tai ei ollenkaan, jolloin rumpukuivattuihin kestoihin verrattuna kuormitus voisi olla samaa luokkaa - tosin missä sitä muuta pyykkiä sitten kuivatetaan, jos tilaa ei ole? Samalle narulle tai telineelle kestot mahtuvat kuin muutkin pyykit, tai kuivausrumpuun muiden pyykkien kanssa, jolloin ns. ylimääräistä rummunkäyttöä ei synny.

kymysyksiä kirjoitti:

Mitäpä jos asuinpaikkakunnalla on jätteenpolttolaitos? Kuormittaako kertakäyttövaipat myös silloin ympäristöä yhtäpaljon.. Polttolaitos tuottaa kaukolämpöä, eli ei mene lämmöt harakoille.

Entäpä, jos kotona ei ole tilaa kuivatella kestovaippoja, eikä taloyhtiössä ole pesutupaa? Kuinka paljon kestovaippojen ekologisuutta syö kuivata ne kuivausrummussa?

Lue lisää

pestään osakestoilussa tuleva vaippapyykki (5-10 vaippaa päivässä) joka toinen päivä. Niistä tulisi vajaa koneellinen mutta täytän sen muulla pyykillä. Tämä määrä mahtuu kuivumaan 1-2:lle pikkupyykkitelineelle. Kuivattaminen ei ole ongelma kun käytän taskullisia kuoria joihin saa lisättyä viikattuja imuja tarpeen mukaan mutta pesun jälkeen kuivuvat nopeasti avattuna. Kestoja käytän osaksi ympäristön vuoksi (yksi vaippa päivässä = 350 vaippaa vuodessa = 1050 vaippaa kolmessa vuodessa) mutta myös laiskuuttani. En yksinkertaisesti jaksa kantaa hissittömän talon toiseen kerrokseen lapsen ja kauppakassien lisäksi vaippapaketteja. Roskapussien ulosvienti ei myöskään ole lempihommiani. Olen kuitenkin päätynyt käyttämään myös kertiksiä koska ohuemmalla vaipalla saa paremman imukyvyn esim. ulkona ja yöllä. En myöskään halua kantaa kyläily- ja kaupunkireissuilta likaisia vaippoja kotiin.