Sähkön kilpailuttaminen

huonoa palvelua

Sähkön kilpailuttaminen kannattaa ja suosittelen

Palveluissa ja tarjonnassa isoja eroja. Esim Pohjois Karjalansähkö ottaa vaan rahat, mutta palvelu on tosi huonoa. Asiakkaalla on oikeus ja asioista luulisi voivan neuvotella. Onneksi on valinnan varaa. Nyt tuossa minkä vaihdoin palvelu on tosi hyvää ja hintakin on edullisempi ja rahaa muuhunkin.

Pohjois Karjalan sähköön en aio enää vaihtaa

4

1096

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se vaan pompsahti!!

      Juu, kilpailuttaminen kannattaa ehdottomasti, mikäli haluaa paljon suuremman sähkölaskun.
      Näin kävi tutullekkin. Entisen sähköyhtiön kanssa heillä oli 3 kuukauden lasku reilu 350 euroa, josta siirron osuus noin 80 euroa.
      Kilpailuttivat sähkönsä, ja nyt tulee joka kuukausi reilu 100 euron lasku, ja entiseltä sähköyhtiöltä paukahtaa
      3 kuukauden välein reilu 300 euron siirtolasku. Jokainen voi varmasti ynnäillä, mitä tämä tarkoittaa käytännössä. Ennen lasku 4 * 350 euroa= 1400 euroa/vuosi. Nyt uuden kilpailetun sähkön vuosihinta on:
      12 * 110 euroa= 1320 euroa entisen sähköyhtiön siirtomaksu 4 * 310= 1240 euroa. Tuttavat maksavat siis vuodessa uuden sähkölaitoksen laskuja 2720 euroa, eli sen 1320 euroa / vuosi ylimääräistä.
      Notta kilpailuttakaa huoletta minun puolestani, itse koitan kärvistellä nykyisen sähkökusetus yhtiön kanssa.
      Sähkölasku ei pienene paskaakaan, vaan se saattaa jopa tuplaantua, kun entinen sähköyhtiö nostaa siirtolaskut 3 - 4 kertaiseksi.

      • Loputonta valetta!

        Kummasti sähköyhtiöt ovat unohtaneet puhtaan voiton huumassa kertoa kansalle, että kilpailutetun sähkön kanssa ruokitta uuden yhtiön, sekä oman alueen sähkölaitoksen kassaa korotetuin hinnoin.
        Kumma, kun kuluttajaviranomaiset, tai kilpailuvirasto ei asialle mitään tee.

      • Ei skitso
        Loputonta valetta! kirjoitti:

        Kummasti sähköyhtiöt ovat unohtaneet puhtaan voiton huumassa kertoa kansalle, että kilpailutetun sähkön kanssa ruokitta uuden yhtiön, sekä oman alueen sähkölaitoksen kassaa korotetuin hinnoin.
        Kumma, kun kuluttajaviranomaiset, tai kilpailuvirasto ei asialle mitään tee.

        Suomessa saa heti skitsofreenikon leiman otsaansa jos vähäkään uskaltaa tuoda näitä ns "salaliittoteorioita" esille.

        Täällä ei tasan tarkkaan oteta mitään esille, joka jollain lailla järkyttäis tätä yhteiseloamme.. Kun iso raha on pelissä mukana, ei suomessakaan ole minkään sortin virkavallasta mitään tehoa. Kyl ne asiat siihen tapaan junaillaan. Tai tehoja kait löytyis, mutta loppujen lopuksi näin ei toimita.

        Kyllä näissäki hommissa laitetaan mies mustaan säkkiin ja upotetaan ruuaksi saimaannorpille, jos menee väärään paikkaan nokkaansa tunkemaan.

        Ihan sama vaikka tekokyrvillä tekisit miljoona/miljardi bisnexen, niin päitä lentelee kun on paljosta rahasta kyse, tai ainakin sitä pelätään eikä moni halua kokeilla.

        Huomaaathan sen jo siinä, että renki pelkää saavansa kenkää kun tekee jonku pikku mokan.

        Mitä sitten nämä suuret "herrat" pelkäävät ? Ne saattaa kans saaha pikkasen "piiskaa", joten kyl turvat osataan tukossa pitää.

    • rahaa menee

      Itse vaihdoin sähköyhtiötä ja pääsin ens alkuun halvemmalla. Sitten paikallinen sähköyhtiö ilmoitti nostavansa sähkönsiirron hintaa. Arvioitu sähkönsiirto vuodessa xxmäärä ja tämä nykyinen ilmoittaa vuotuiseksi sähkönkulutukseksi xxx määrän. Miksi nämäkin eri yhtiöt arvioivat väärin? Sitäkin ihmettelen, että miksi sähkönsiirrosta ja sähkösopimuksesta pitää maksaa kk-maksuja? Tämähän on selvää kuluttajan rahastusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      251
      6302

    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      79
      4998

    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      96
      3897

    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      258
      3357

    5. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      3009

    6. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      63
      2934

    7. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      220
      2562

    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      270
      1930

    9. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      38
      1475

    10. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1385
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt