Kannattaako liittyä?

Kaukolämmön hyvät puolet? Lähinnä hyvä mieli siitä, ettei tarvitse käyttää (ironisesti) lämpövoimaa sähkölämmitykseen. Sen sijaan lämpövoimalla tuotettu sähköenergia hyödynnetään siellä missä se välttämättä on tarpeellista ja ohessa syntyvä lämmitysenergia otetaan talteen joko kauko-/aluelämmityksenä tai kauko-/aluejäähdytyksenä tai molempina.

Maalämpöpumpussa tulee vaihtaa kompressori yms. joskus 10 - 25 vuoden välein, muuten se on aika huoltovapaa. Alkusijoitus on tosin huomattavasti suurempi kuin sähköliittymässä tai jopa kaukolämmössä.

Kaukolämmön hinta tulevaisuudessa? Tuota tuskin kukaan tietää tarkkaan. Jotkut arvioivat että passiivirakennusten ja nollaenergiarakennusten myötä kaukolämmön käyttö vähenee ja ne jotka vielä sitä käyttävät joutuvat maksamaan entistä suurempia kuluja. Toisaalta toiset arvioivat että tulee "kaukolämpöpakko" jolloin kustannukset hieman vähenevät ainakin hetkellisesti jollei pysyvästi.

Hei,
kiitos kysymyksistä, joihin ei ole kovin helppoa antaa vastauksia.
Maalämmöstä on viime aikoina puhuttu ja kirjoitettu todella paljon ja kieltämättä se on erittäin houkutteleva ja ympäristöystävällinen vaihtoehto. Olen koonnut meidänkin sivuillemme tietoa lämpöpumpuista.
http://www.vattenfall.fi/fi/lampopumput.htm

Lisäksi neuvon tutustumaan Suomen lämpöpumppuyhdistyksen nettisivuihin www.sulpu.fi
Mitä taas tulee kaukolämmön hintakehitykseen, sitä on todella vaikea arvioida.

Ensiarvoisen tärkeää on, että otatte kaikki energia-asiat huomioon jo rakennusvaiheessa. Vaikka alkuinvestoinnit varmasti tuntuvat, jaksan uskoa, että energiatehokas rakentaminen on pitkän päälle viisas ratkaisu. Kirjoitat, että teille tulee paljon ikkunoita. Muista, että ikkuna on lämmöneristyksen heikoin lenkki ja ikkunoiden kautta karkaa paljon lämpöä!
http://www.vattenfall.fi/fi/seinat-katto-ja-ikkunat.htm

Onnea rakentamiselle ja energiatehokkaita ratkaisuja!

Terveisin Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija