Tiesittekö että aikoinaan kun Jedin Paluu oli vasta suunnitteluvaiheessa, Lucas pyysi Lynchin luokseen neuvotellakseen hänen mahdollisesta ohjaajanpestistään tämän elokuvan tiimoilta. Lynch ei tietenkään lopulta myöntynyt tähän pyyntöön.
http://www.youtube.com/watch?v=EJQ4vCu-S0U&feature=related
Mutta entä jos hän olisikin suostunut..? Tässä erään henkilön näkemys siitä miltä elokuva olisi saattanut näyttää: http://www.youtube.com/watch?v=Sg3nSFNZY9Y&feature=related
David Lynch & Star Wars
KyleKatarn(1987)
3
260
Vastaukset
- Veteranfan
...ettei David Lynchin ja George Lucasin yhteistyöstä tullut mitään.Tuosta kohtaamisesta kerrotiin myös kirjassa "Lynch On Lynch",jossa kuvattiin David Lynchin eri vaiheet ohjaamiensa elokuvien parissa.Lynch toteaa vain olevansa liian kontrolloitu tekemään kyseistä elokuvaa (Jedin Paluuta),joka on selkeästi Lucasin ideoima ja visuaalisesti tiettyyn formaattiin tehty fantasia.David Lynch taisi tuolloin v.1982. olla harvoja amerikkalaisia ohjaajia,joka ei kuulunut Hollywoodin ohjaajienliittoon.Jedin Paluusta olisi tullut hurjempi ja pelottavampi katsomiskokemus Lynchin käsittelyn jälkeen,sehän olisi ollutkin eetvarttia koko saagan loppuhuipentumana.
Lucas oli alunperin halunnut Steven Spielbergin ohjaavan Jedin Paluun,mutta Hollywoodin ohjaajaliitto hankkasi vastaan Spielbergin kuuluessa tuohon järjestöön.Tällä tavalla ilmeisesti haluttiin vähän hankaloittaa Lucasin ja Spielbergin yhteistyötä.
Toisaalta vuotta myöhemmin v.1983. David Lynch ohjasi kuitenkin scifi aiheisen elokuvan Dune(Dyyni),joka perustui arvostetun ja palkitun kirjailijan Frank Herbertin scifiromaaniin.- KyleKatarn(1987)
muuten valmistautui äärimmäisellä huolella Dune-elokuvan filmauksiin ja käytti lähes kymmenen vuotta sen suunnitteluun. Jopa itse Frank Herbert saatiin mukaan ideoimaan ja antamaan neuvoa elokuvan tarinan, yleisilmeen ja teknologian saralla. Elokuva oli massiivisimpia ja kunnianhimoisimpia hankkeita koko elokuvan siihen astisessa historiassa. Jopa siihen aikaan suosionsa huipulla ollut aikuisrock-yhtye ToTo tuli mukaan ja lisäsi elokuvaan hienon instrumentaalisoundtrackin. Kaikesta tästäkin huolimatta.. elokuva oli niin täydellinen epäonnistuminen, että se hakee yhä vertaistaan...
Mutta syy ei ollut David Lynchin, vaan tuotantoyhtiö Universalin, joka ymmärtämättömyydessään tuhosi elokuvan täysin. Kukaan Universal Picturesilla ei tuntunut tajuavan millaista potentiaalista timanttia he pitelivät käsissään. Ja kohtalona hiilipalalle, joka olisi voinut puristua jalokiveksi, oli pysyä synkeän mustana, poissa auringonvalosta, kenties ainiaan.
Dyynin filmiadaptaation kohtaloksi koitui sama, mikä aikoinaan on tuhonnut myös monen muun eeppisen spektaakkelin ja olisi pilannut Sormusten Herratkin, jollei New Line Cinema olisi suostunut tuottamaan kolmea elokuvaa kolmesta kirjasta. Nimittäin typistäminen. Tuotantoyhtiö pyrki maksimoimaan tietysti voitot leikkaamalla (joidenkin huhujen mukaan) jopa 8 tuntisen eeppoksen vain reiluun kahteen tuntiin, jollaisen jokaikinen tusinakatsoja luultavasti jaksaisi katsoa vaikka ei ymmärtäisi elokuvasta yhtään mitään. Sillä lopullisesta typistetystä versiosta ei tosiaan voi ymmärtää mitään ellei ole lukenut Dyyniä, ja tällaisenaan elokuva toimiikin vain pikaisena kuvituksena kirjan tapahtumista juonen jäädessä sekavaksi sotkuksi. Tietenkin on selvää ettei juuri kukaan menisi teatteriin katsomaan 8 tunnin mittaista elokuvaa, mutta tämäkin olisi voitu toteuttaa toisin, esim. useana eri osana (Dyynin tarinakin koostuu alunperin kolmesta eri kirjasta). Rahoittajien täydellinen väliinpitämättömyys Dyynin tarinaa kohtaan vain surullisesti johti siihen, että kaikki olennainen filosofia ja taustatieto karsittiin elokuvasta pois ja jäljelle jäi vain vuoden 1984 mittapuulla komea scifi-spektaakkelin runko ilman elämään puhaltavaa sielua.
Jopa itsensä Frank Herbertin tekemä intro päätettiin karsia pois mikä oli vihoviimeinen moka ja viimeinen naula Dyynin arkkuun elokuvana, sillä tämä johdanto olisi tarjonnut edes 7 minuutin verran kriittistä taustatietoa Dyynin universumista, mikä nyt jäi täysin käsittämättömäksi vieraiden termien toisteluksi ilman että kukaan kirjaa lukematon niiden merkitystä tajuaisi.
Onneksi sentään paljon (ja täysin aiheetta) parjattu Scifi-channelin minisarja Dyynistä vuonna 2000 onnistui loihtimaan eloon Frank Herbertin mestariteoksen varsin kiitettävällä tavalla ollen lisäksi hyvin uskollinen alkuperäisteokselle. - 13
KyleKatarn(1987) kirjoitti:
muuten valmistautui äärimmäisellä huolella Dune-elokuvan filmauksiin ja käytti lähes kymmenen vuotta sen suunnitteluun. Jopa itse Frank Herbert saatiin mukaan ideoimaan ja antamaan neuvoa elokuvan tarinan, yleisilmeen ja teknologian saralla. Elokuva oli massiivisimpia ja kunnianhimoisimpia hankkeita koko elokuvan siihen astisessa historiassa. Jopa siihen aikaan suosionsa huipulla ollut aikuisrock-yhtye ToTo tuli mukaan ja lisäsi elokuvaan hienon instrumentaalisoundtrackin. Kaikesta tästäkin huolimatta.. elokuva oli niin täydellinen epäonnistuminen, että se hakee yhä vertaistaan...
Mutta syy ei ollut David Lynchin, vaan tuotantoyhtiö Universalin, joka ymmärtämättömyydessään tuhosi elokuvan täysin. Kukaan Universal Picturesilla ei tuntunut tajuavan millaista potentiaalista timanttia he pitelivät käsissään. Ja kohtalona hiilipalalle, joka olisi voinut puristua jalokiveksi, oli pysyä synkeän mustana, poissa auringonvalosta, kenties ainiaan.
Dyynin filmiadaptaation kohtaloksi koitui sama, mikä aikoinaan on tuhonnut myös monen muun eeppisen spektaakkelin ja olisi pilannut Sormusten Herratkin, jollei New Line Cinema olisi suostunut tuottamaan kolmea elokuvaa kolmesta kirjasta. Nimittäin typistäminen. Tuotantoyhtiö pyrki maksimoimaan tietysti voitot leikkaamalla (joidenkin huhujen mukaan) jopa 8 tuntisen eeppoksen vain reiluun kahteen tuntiin, jollaisen jokaikinen tusinakatsoja luultavasti jaksaisi katsoa vaikka ei ymmärtäisi elokuvasta yhtään mitään. Sillä lopullisesta typistetystä versiosta ei tosiaan voi ymmärtää mitään ellei ole lukenut Dyyniä, ja tällaisenaan elokuva toimiikin vain pikaisena kuvituksena kirjan tapahtumista juonen jäädessä sekavaksi sotkuksi. Tietenkin on selvää ettei juuri kukaan menisi teatteriin katsomaan 8 tunnin mittaista elokuvaa, mutta tämäkin olisi voitu toteuttaa toisin, esim. useana eri osana (Dyynin tarinakin koostuu alunperin kolmesta eri kirjasta). Rahoittajien täydellinen väliinpitämättömyys Dyynin tarinaa kohtaan vain surullisesti johti siihen, että kaikki olennainen filosofia ja taustatieto karsittiin elokuvasta pois ja jäljelle jäi vain vuoden 1984 mittapuulla komea scifi-spektaakkelin runko ilman elämään puhaltavaa sielua.
Jopa itsensä Frank Herbertin tekemä intro päätettiin karsia pois mikä oli vihoviimeinen moka ja viimeinen naula Dyynin arkkuun elokuvana, sillä tämä johdanto olisi tarjonnut edes 7 minuutin verran kriittistä taustatietoa Dyynin universumista, mikä nyt jäi täysin käsittämättömäksi vieraiden termien toisteluksi ilman että kukaan kirjaa lukematon niiden merkitystä tajuaisi.
Onneksi sentään paljon (ja täysin aiheetta) parjattu Scifi-channelin minisarja Dyynistä vuonna 2000 onnistui loihtimaan eloon Frank Herbertin mestariteoksen varsin kiitettävällä tavalla ollen lisäksi hyvin uskollinen alkuperäisteokselle.jep, olen ehdottomasti samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83316MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411556Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59806Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758