Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella

Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan.

Ihme ettei polttomoottoriautoja ole kielletty parkkihalleissa, autolautoilla yms.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011530561.html
14026690
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 140

Vanhimmat

Olet hyvin tietämätön ihminen.

6Äänestä
  • Yksinkertainen myös.

    6Äänestä

  • Siinähän on aloituksessa kaikki oleellinen tieto.

    Mutta virallisesti tulos paljastetaan vasta myöhemmin.

    Äänestä

  • Oikein hyvin tiesi. Kyseessä oli polttomoottorilla (ja polttoainetankilla) varustettu auto, joka aiheutti tulipalon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Oikein hyvin tiesi. Kyseessä oli polttomoottorilla (ja polttoainetankilla) varustettu auto, joka aiheutti tulipalon.

    "Toimistotalon parkkihallissa syttyi voimakas autopalo Tampereen Tammelassa. Kyseessä saattoi olla sähköauton palo. Palon vuoksi toimistotalo evakuoitiin."

    Miksi sähjövatkainauton omistaja levittää valheita?
    Pelottaako yölataukset?

    2Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    "Toimistotalon parkkihallissa syttyi voimakas autopalo Tampereen Tammelassa. Kyseessä saattoi olla sähköauton palo. Palon vuoksi toimistotalo evakuoitiin."

    Miksi sähjövatkainauton omistaja levittää valheita?
    Pelottaako yölataukset?

    Kylläpä ottaa koville pakoputkipersua, kun on sähköautoon ilmestynyt hänellä jo pakoputkikin 😭😭😭

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kylläpä ottaa koville pakoputkipersua, kun on sähköautoon ilmestynyt hänellä jo pakoputkikin 😭😭😭

    Sähköautofanit toitottaa täällä aina myyntimääristä puhuttaessa, ettå lataushybridit on sähköautoja . Onko ne vai ei ?

    Äänestä

  • Oli sähköllä varattu auto joka oli latauksessa ja syttyi siitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Oli sähköllä varattu auto joka oli latauksessa ja syttyi siitä.

    Kun ostetaan huonoja latureita siinä on se juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kylläpä ottaa koville pakoputkipersua, kun on sähköautoon ilmestynyt hänellä jo pakoputkikin 😭😭😭

    Teslan patteri autot myynti kieltoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    "Toimistotalon parkkihallissa syttyi voimakas autopalo Tampereen Tammelassa. Kyseessä saattoi olla sähköauton palo. Palon vuoksi toimistotalo evakuoitiin."

    Miksi sähjövatkainauton omistaja levittää valheita?
    Pelottaako yölataukset?

    Luulisi pelottavan, itse en autoa pidä enään tallissa vaan jätän muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Luulisi pelottavan, itse en autoa pidä enään tallissa vaan jätän muualle.

    Jos sähköstä puhutaan ja autoa pitää sekä käyttää niin kotonakin autotalli kannattaa rakentaa mahdollisimman tarpeeksi kauas talosta tai palamattomasta materiaalista, ettei mene hyvät yöunet jne, vaikka olisi tavallinen polttomoottori autokin, koska sähköä on siinäkin. Ellei sitten ole niin vanhalla, mutta ei huonommalla tekniikalla oleva auto, että jos siitä voi akunkengän helposti irroittaa, jotta se ei haittaa esim. huoltovälinäytön ajanmittaamista jos sellainen on, koska asiassa, kuin asiassa tuppaa yleensä olemaan ns. se kolikko, jossa on ne kaksipuolta. Siinä voi olla se vaara, että jos talo syttyy tuleen niin auto voi ehkä palaa sen takia sitten jos talo on aivan autotallin kylkeen rakennettu kiinni ja molemmat palavasta materiaalista tehtyjä vielä talo, autotalli ja auto. Sivusta

    Äänestä

Mikä ihme ajaa näitä janatuisia kirjoittelemaan tänne olemattomia. Juu ei, patteriautoissa ei ole palavia nesteitä, mutta niissä on roihuava akku, jota on VAIKEA sammuttaa.

2Äänestä
  • Tuliko ihan yllätyksenä sähköautouskovaiselle aloittajalle tuo tarkennus.

    1Äänestä

  • Siellä on joku persu toimittajana. Vähintäänkin hybridiauto kyseessä.

    Pelkällä patterilla toimiva auto ei pala, koska ei ole mitään palavaa.

    Äänestä

  • Pelkästä savun väristä näkee, että ilmiselvästi kyseessä on sähköauto.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siellä on joku persu toimittajana. Vähintäänkin hybridiauto kyseessä.

    Pelkällä patterilla toimiva auto ei pala, koska ei ole mitään palavaa.

    Akkuautossa on ihan yhtä paljon palavaa kuin polttomoottoriautossakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Akkuautossa on ihan yhtä paljon palavaa kuin polttomoottoriautossakin.

    Pitää olla aika yksinkertainen jos luulee polttoaineen olevan ainoa joka autossa palaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Akkuautossa on ihan yhtä paljon palavaa kuin polttomoottoriautossakin.

    Mikä laittaa persun persuilemaan?

    Akkukäyttöisessä autossa ei ole lainkaan palavia nesteitä, joihin koko polttomoottoriauton toiminta perustuu, siis palotapahtumaan. Sen vuoksi polttomoottoriautojen energiaa kutsutaan polttoaineeksi.

    Lopettakaa tuo persuilu, kiitos.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siellä on joku persu toimittajana. Vähintäänkin hybridiauto kyseessä.

    Pelkällä patterilla toimiva auto ei pala, koska ei ole mitään palavaa.

    Onpas lapsellista.
    Akku autojen tullessa meille työajoon pidettiin kovat kurssit tulipaloja varten.
    Miksi.?
    Ja ohjeet koskivat juurikin akku palon sammuttamista, polttomoottorin auton suhteen on helpompaa kun akku auton sammutus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Onpas lapsellista.
    Akku autojen tullessa meille työajoon pidettiin kovat kurssit tulipaloja varten.
    Miksi.?
    Ja ohjeet koskivat juurikin akku palon sammuttamista, polttomoottorin auton suhteen on helpompaa kun akku auton sammutus.

    Tampereen palon aiheutti pakoputkella varustettu auto. Se on kerrottu jo aloituksessa, joten on aivan turha sössöttää jostain akkuautoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mikä laittaa persun persuilemaan?

    Akkukäyttöisessä autossa ei ole lainkaan palavia nesteitä, joihin koko polttomoottoriauton toiminta perustuu, siis palotapahtumaan. Sen vuoksi polttomoottoriautojen energiaa kutsutaan polttoaineeksi.

    Lopettakaa tuo persuilu, kiitos.

    Akkupalot, on suurin riski sähköautossa.

    Sinullako semmonen auto, no huh😅😂

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siellä on joku persu toimittajana. Vähintäänkin hybridiauto kyseessä.

    Pelkällä patterilla toimiva auto ei pala, koska ei ole mitään palavaa.

    KYLLÄ PALAA, AKKU OIKARIIN JA ISOT LIESKAT POLTTAA KAIKEN MATERIAALIN MISTÄ SE ON RAKENNETTU, verhoilu, maali, johdinten kuoret, renkaat, yms. palataan materiaalit, oletko kuullut autosta joka on tehty PALAMATTOMISTA MATERIAALEISTA, Hei mieti . . . . mieti . . . . mieti . . . . , no joko tajusit?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siellä on joku persu toimittajana. Vähintäänkin hybridiauto kyseessä.

    Pelkällä patterilla toimiva auto ei pala, koska ei ole mitään palavaa.

    Mene nyt apukoululainen tunnille.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tampereen palon aiheutti pakoputkella varustettu auto. Se on kerrottu jo aloituksessa, joten on aivan turha sössöttää jostain akkuautoista.

    Mene sinä rööripete opiskelemaan, Mene nukkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tampereen palon aiheutti pakoputkella varustettu auto. Se on kerrottu jo aloituksessa, joten on aivan turha sössöttää jostain akkuautoista.

    Mutta palon aiheutti se että se auto oli latauksessa eli syynä ei ollut se että oli puoliksi polttomoottori vaan se että oli puoliksi aukkuauto. Kylläpä tämä ottaa koville akkuautoilijoille :D

    Äänestä

Joissakin parkkihalleissa on, mutta ei palo- vaan painosyistä. Vanhoja halleja ei ole suunniteltu niin painaville autoille.

1Äänestä

Parkkihallit ovat vaarallisia.

Äänestä

Puukaan ei pala, koska siinä ei ole palavia nesteitä 🤪

3Äänestä
  • Hyvä huomio !

    1Äänestä

  • Kyllähän esimerkiksi terva on nestemäisessä muodossa, ja märkä puu palaa vieläpä tehokkaammin. Sitä ovat ihmetelleet jopa lämpövoimaloissa haketta polttaessa.

    Kaikkihan kyllä palaa, kun happea on riittävästi. Hiili taitaa olla yleisin palava aine, tai ainakin siitä tulee palaessa sitä karmeeta co2:sta, joka sulattaa napajäätiköt ja hukuttaa Nauru-saarten nauravat asukkaat.

    Äänestä

Bemari paloi kuin soihtu. Bemarista tuli poro.

1Äänestä

Kyllähän tuo pakopotkupörpöttimeltä vaikuttaa, koska ei ole uskallettu kertoa auton tarkkaa merkkiä ja mallia.

1Äänestä
  • Ehkä sun olis pitänyt mennä tsekkaamaan sen palavan auton merkki ja malli? Toivottavasti teet sen ensi kerralla. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ehkä sun olis pitänyt mennä tsekkaamaan sen palavan auton merkki ja malli? Toivottavasti teet sen ensi kerralla. 👍

    Ottipa persua koville 😆

    1Äänestä

Sähkövispilähän tuo mustan myrkkysavun tuottaja oli. Heh, heh, vai muka oikea auto!

3Äänestä

"Kyllähän tuo pakopotkupörpöttimeltä vaikuttaa, koska ei ole uskallettu kertoa auton tarkkaa merkkiä ja mallia."

Kaikki tilat joissa patterikotteroita säilytetään tarvitsevat pakoputkeksi ison savuhormin ja tehokkaat savunpoistopuhaltimet.
Parasta olisi kieltää niiden pysäköinti sisätiloihin merkkiin ja malliin katsomatta.

1Äänestä

Kyllähän tämä näyttää samalta kuin putinin lausunnot. sähköautomies siellä koittaa pelastaa ideologiaan pistämällä tulemaan aika paksua pajunköyttä.

2Äänestä

Autossa ainakin on pakoputki. Hybridi todennäköisesti, jos latauspaikalla ollut,

Puhdas sähköautohan ei pala.

1Äänestä
  • Onko puhdas sähköauto kokonaan pelkkää energiaa? Oishan sellanen auto aika pähee jossa ei olis materiaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onko puhdas sähköauto kokonaan pelkkää energiaa? Oishan sellanen auto aika pähee jossa ei olis materiaa ollenkaan.

    Auton materiaalien sisältämä energiamäärä on pieni verrattuna polttoainetankissa olevaan energiaan. Ja perusautohan on sama oli käyttövoima mikätahansa, eli akkuautosta puuttuu vaan se ylimääränen palokuorma.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Auton materiaalien sisältämä energiamäärä on pieni verrattuna polttoainetankissa olevaan energiaan. Ja perusautohan on sama oli käyttövoima mikätahansa, eli akkuautosta puuttuu vaan se ylimääränen palokuorma.

    Mitä tapahtuu sähkölaitteelle kun siihen tulee oikosulku?

    1Äänestä

Sähkö autopalo. Sähkö auto siellä paloi. Turha väittää mitään muuta.

1Äänestä
  • Autossa josta tulipalo alkoi oli pakoputki. Turha väittää muuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Autossa josta tulipalo alkoi oli pakoputki. Turha väittää muuta.

    Ainakin aiheutti päästöjä melkoisesti. Yleensä sähköautoista ei tuollaista mustaa savua nouse.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Autossa josta tulipalo alkoi oli pakoputki. Turha väittää muuta.

    Monissa sähköautossa on "pakoputki"....

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Autossa josta tulipalo alkoi oli pakoputki. Turha väittää muuta.

    Bekka bouta sanoi että puuttinin taas asialla,vihreät pikkumiehet🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Autossa josta tulipalo alkoi oli pakoputki. Turha väittää muuta.

    Patteriautoon laitettu pakoputki hämäyksen vuoksi

    Äänestä

  • Anna nyt hullun olla.

    Äänestä

Painu helvettiin mainostamasta tota skeidaa. "Tilaajille"

Äänestä
  • Oletko köyhä persureppana?

    Minulla on lukuoikeus kaikkiin Sanoman medioihin. Katsos meillä töitä tekevillä demareilla on ansaittua rahaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Oletko köyhä persureppana?

    Minulla on lukuoikeus kaikkiin Sanoman medioihin. Katsos meillä töitä tekevillä demareilla on ansaittua rahaa.

    Lisäys: yksityiseltä sektorilta verotettua rahaa meillä demareilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Lisäys: yksityiseltä sektorilta verotettua rahaa meillä demareilla.

    Heh, ja taas osui kalikka tarkasti köyhään persureppanaan 🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Oletko köyhä persureppana?

    Minulla on lukuoikeus kaikkiin Sanoman medioihin. Katsos meillä töitä tekevillä demareilla on ansaittua rahaa.

    Voi Jeesus mitkä kehuskelun aiheet 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Oletko köyhä persureppana?

    Minulla on lukuoikeus kaikkiin Sanoman medioihin. Katsos meillä töitä tekevillä demareilla on ansaittua rahaa.

    Kuka se toinen on?

    Äänestä

Miksei noita pakoputkikotteroita ole kielletty vieläkään, vaikka Marin lupasi jo vuonna 2019 kerättävän ne pois ihmisten pihoilta?

Äänestä
  • Vain hölmö uskoi Marinin lupauksia.

    Äänestä

  • Hyvä sinä 👍

    Äänestä

  • Vettähän siinä vain oli. Sammutusvettä nimittäin.

    Äänestä

Tampereella käytettyjen sähköautojen pyyntihinnat putosivat taas 10000 euroa.

Äänestä

Laitan polttisautoni takaikkunaan tarran "Älä pysäköi sähköautoasi alle 100 metrin etäisyydelle"

1Äänestä

Itse olen nähnyt kun kännykän akku paloi, hyvällä liekillä.

Äänestä
  • Minä näin elokuvassa Elviksen emännän polttavan tupakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Minä näin elokuvassa Elviksen emännän polttavan tupakkaa.

    Se ei tiennyt että se saastuttaa sisällä ja ulkona.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Se ei tiennyt että se saastuttaa sisällä ja ulkona.

    Lataus hybridejä joita sitten lataillaan jatkuvasti jatkuvaan ajoon mihin ole oikeasti tarkoitettu ja sitten vikaantuvat polttomoottorit joita käytetään myös väärin tuossa yhteydessä.

    Äänestä

Kyllä nekin palaa kun joku sytyttää. Kuten tässäkin tapauksessa.

Äänestä

Litiumkenno on pommi ja niitä on sähköautossa tuhansia, jotka vikatilanteessa ovat todella vaikeita sammuttaa.

Akun sijainti auton mahan alla ja paketin kotelointi tekevät sammuttamisen hankalaksi.

Perinteinen auto jos on diiseli ei syty millään tavalla herkästi ja lisäksi tankki on useinkin lähes tyhjä.

Suuri osa suomalaisista ei tiedä mitään perusasioistakaan mutta sehän ei tieyenkään ole mikään este idealokuselle huutelulle.
Nykyautot on melkein muovia ja renkaiden palaminen on hirveä palopommi ilman minkäänlaista akkua ta polttoainetta.

1Äänestä

Ap. taitaa olla yksinkertaisempi tapaus kuin uskoinkaan. Sähköautossa on yksi polttomoottoriautoa suurempi palon lähde, nimittäin akusto. Akuston mennessä oikosulkuun, alkaa se tuottaa todella paljon lämpöä, ja lopulta syttyy palamaan. Akkupalojen sammuttaminen on vaikeaa, jo ihan sen sijainnin osalta.

1Äänestä
  • Sähköauton akku saattaa olla lämmin möykky, mutta se ei pala räjähdysmäisesti kuten polttomoottoriauton polttoainesäiliö.

    Muut materiaalit ovat autoissa aivan samanlaiset ja palavat yhtä lailla.

    Äänestä

Hybridiauton akku syttyi palamaan! Oli latauksessa ja akkuuvika ja syttyi siinä palamaan, sytyttäen polttoaineen autossa ja muut autot.

1Äänestä
  • Polttomoottoriautot (siis autot joissa pakoputki) ovat tulipaloherkkiä ja palavat usein räjähdysmäisesti, kuten kävi Tampereellakin. Akkuautot ovat onneksi turvallisia, ja ne korvaavat vähitellen nämä paloherkät vanhanaikaiset autot. Tulevaisuus näyttää siltä osin paremmalta.

    Äänestä

Miksi pitää aloittajan levittää tuollaista sontaa, polttomoottori vs. sähkömoottori.

1. Hän ei tiedä, että kiinteät aineet voivat myös palaa herkästi
2. Hän ei tiedä, mikä on ollut syttymissyy / mikä autossa on alun alkaen palanut
3. Hän ei tiedä, millainen auto ollut kyseessä (polttomoottori oli tosin oikein, kun kyseessä ilmeisesti hybridi, palon syttymissyy voi olla latausjärjestelmä / akusto?)
4. Sähköautot voivat myös syttyä palamaan

1Äänestä

Sähkärit ovat vaarallisia ja niiden kuskit vielä vaarallisempia.

1Äänestä

Nopeastipa loppui persujen sähköautoöyhötys, kun lyötiin faktat pöytään.

1Äänestä
  • Hyvin servattu 👍

    Äänestä

  • Saahan sitä kirjoitella mitä tahansa. Raamatunkin joku kirjoittanut, joka on kokoelma satuja.

    Mutta Tampereen autopalo syttyi pakoputkivekottimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Saahan sitä kirjoitella mitä tahansa. Raamatunkin joku kirjoittanut, joka on kokoelma satuja.

    Mutta Tampereen autopalo syttyi pakoputkivekottimesta.

    Lues juttu uudestaan. Kyse oli HYBRIDIautosta, joka oli ilmeisesti ollut latauksessa (eli sähköauto). Tiedätkö, miten toi pakoputki liittyy palotapahtumaan muuta kuin että hybridissä on pakoputki? Todennäköisesti täysin epäoleellinen yksityiskohta palon johtaneeseen syyhyn.

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Lues juttu uudestaan. Kyse oli HYBRIDIautosta, joka oli ilmeisesti ollut latauksessa (eli sähköauto). Tiedätkö, miten toi pakoputki liittyy palotapahtumaan muuta kuin että hybridissä on pakoputki? Todennäköisesti täysin epäoleellinen yksityiskohta palon johtaneeseen syyhyn.

    Heh, ei se auto enää muutu vaikka luet juttusi tuhat kertaaa uudelleen.

    Autossa oli pakoputki, ja sen pituinen se.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Heh, ei se auto enää muutu vaikka luet juttusi tuhat kertaaa uudelleen.

    Autossa oli pakoputki, ja sen pituinen se.

    Mitä sillä pakoputkella tässä on merkitystä? Akkuahan siinä ladattiin, mikä aiheutti palon. Vai ladattiinko sitä pakoputken kautta?

    Äänestä

ok igor

Äänestä

Tais olla hybridi. Ja lisäksi sähköautojakin on syttynyt tuleen ja vaikeampi sammutettava, kuin polttoaineauto.

1Äänestä
  • Pakoputkirottelohan se kuulemma sitten oli kuten alun perin epäiltiin.

    Äänestä

Sähköautoja ei meinaa saada sammumaan ollenkaan.

1Äänestä

Kyllä patteriautopojua nyt harmittaa, kun se oli taas kerran patterilelu joka siellä paloi 😂

1Äänestä

Sähkövatkain siellä palaa, linkkiskin mukaan.

"Toimistotalon parkkihallissa syttyi voimakas autopalo Tampereen Tammelassa. Kyseessä saattoi olla sähköauton palo. Palon vuoksi toimistotalo evakuoitiin."

Vaarallisia nuo sähjövatkaimet
Tuollasta ei oman kodin lähelle kannata tuoda😅

1Äänestä

Ompa vaarallisia ne sähköautot.
Yöllä kannattaa vahtia, ettei sytytä itseään, ja kotiaan.

1Äänestä

Tommosia ne polttomoottoriautot ovat 🤣

Äänestä
  • "Tommosia ne polttomoottoriautot ovat 🤣" Niin millaisia??

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    "Tommosia ne polttomoottoriautot ovat 🤣" Niin millaisia??

    Siinä missä Raid tappaa, niin polttomoottoriauto polttaa 😆

    Äänestä

Tällee tää äärivasemmisto, Suomalaisten ja polttomootoriautojen vihaaja koittaa aivopestä vääristelemällä totuutta ihmiset uskomaan et asiat olis toisin kuin mitä ne on. Noin yleensäkkin akat oimi noin.
Tässähä oli nimenomaa SÄHKÖauto tulessa EI bensavärkki.
Ne on just noi sähkölaitteet jotka syttyy tulee herkemmi ku mikää muu.
Ne on vedenkeittimiä,penkinlämmittimiä vaan isommassa ja vaarallisemmassa mittakaavassa.. Samanlaisia ku auton tupakansytytin, ei se ole bensa mikä auton tupakansytyttimen laittaa hohkamaan tulenpunasena vaan SÄHKÖ!!

Toi on samaa tyhmyyttä mitä koronavuosian naislääkärit ja naiset päättävis elimis sönkötti et kasvomaskit ei toimi..TOIMII nää aka ei vaan ymmärrä miten ne toimii, kuten noi ympäristöä tuhoavat ihmisille vaaralliset sähkötuolit/autot.
Ituhipit edistää omaa agendaansa.

1Äänestä

Ihme vänkäämistä joillakin täällä jostakin pakoputkesta.

Äänestä
  • Pakoputki ei pala tulessakaan 😂

    Äänestä

Sähköauto samaku sähkötuoli

1Äänestä

Ai että naurattaa kuinka persu on nyt aivan HIILENÄ, kun pakoputkikottero poltti kymmeniä autoja 😭😭😭😭

Äänestä

Tampereella palon sytytti lataukaessa ollut hybridi.

Viime yönä Keravalla psloi sähköauto Prisman parkkihallissa, Prisma ja Apteekki suljettu palovahinkojen takia.

Kohta hallitus joutuu kieltää sähköautot.

1Äänestä
  • Pakoputkiautohan se oli, mutta joku persu vänkää vaan vastaan, kun otti osumaa tästäkin asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Pakoputkiautohan se oli, mutta joku persu vänkää vaan vastaan, kun otti osumaa tästäkin asiasta.

    "Pakoputkiautohan se oli, mutta joku persu vänkää vaan vastaan, kun otti osumaa tästäkin asiasta."

    Kerropa ihan selkokielellä, miten pakoputki tai siihen liittyvät asiat liittyvät palon syttymiseen? Sen lisäksi, että syttyneessä autossa nyt sattui olemaan pakoputki.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Pakoputkiautohan se oli, mutta joku persu vänkää vaan vastaan, kun otti osumaa tästäkin asiasta.

    Hybridi on sähköauto

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Hybridi on sähköauto

    Tampereella paloi nimenomaan pakoputkiauto, jotka ovat tulipaloherkkiä.

    Kaikissa autoissa on patteri.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Tampereella paloi nimenomaan pakoputkiauto, jotka ovat tulipaloherkkiä.

    Kaikissa autoissa on patteri.

    "Tampereella paloi nimenomaan pakoputkiauto, jotka ovat tulipaloherkkiä." Ei ole, sähköautot ovat nimenomaaan tulipaloherkkiä vikaantuessaan latauksessa.

    " Kaikissa autoissa on patteri." Niin on, mutta lyijyakku ei ole paloherkkä toisin kuin sähköautojen voimalähteet, mitä lie litiumakkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    "Tampereella paloi nimenomaan pakoputkiauto, jotka ovat tulipaloherkkiä." Ei ole, sähköautot ovat nimenomaaan tulipaloherkkiä vikaantuessaan latauksessa.

    " Kaikissa autoissa on patteri." Niin on, mutta lyijyakku ei ole paloherkkä toisin kuin sähköautojen voimalähteet, mitä lie litiumakkuja.

    Olet väärässä. Sähköautot eivät ole tulipaloherkkiä kuten polttomoottoriautot. Tuosta on ihan tilastollista tietoa, ja sanoohan sen jo maalaisjärkikin, ettei sellainen laite pala helposti, jossa ei ole kyydissä paloherkkiä kemikaalisäiliöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Olet väärässä. Sähköautot eivät ole tulipaloherkkiä kuten polttomoottoriautot. Tuosta on ihan tilastollista tietoa, ja sanoohan sen jo maalaisjärkikin, ettei sellainen laite pala helposti, jossa ei ole kyydissä paloherkkiä kemikaalisäiliöitä.

    "Olet väärässä" No, en ole. Sähköautossa on nimenomaan tulipaloherkkä kemikaali siellä auton pohjassa, jos se vikautuu. Ei polttomoottoriautokaan ehjänä syty palamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    "Olet väärässä" No, en ole. Sähköautossa on nimenomaan tulipaloherkkä kemikaali siellä auton pohjassa, jos se vikautuu. Ei polttomoottoriautokaan ehjänä syty palamaan.

    Kyllä sinä vaan väärässä olet. Sähköauto ei ole samalla tavalla tulipaloherkkä kuin polttomoottoriauto. Tuosta on ihan tutkittua tietoa, ja vähitellen jopa tilastojakin.

    Tampereellakin palon aiheutti polttomoottoriauto.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kyllä sinä vaan väärässä olet. Sähköauto ei ole samalla tavalla tulipaloherkkä kuin polttomoottoriauto. Tuosta on ihan tutkittua tietoa, ja vähitellen jopa tilastojakin.

    Tampereellakin palon aiheutti polttomoottoriauto.

    "Kyllä sinä vaan väärässä olet. Sähköauto ei ole samalla tavalla tulipaloherkkä kuin polttomoottoriauto. Tuosta on ihan tutkittua tietoa, ja vähitellen jopa tilastojakin.

    Tampereellakin palon aiheutti polttomoottoriauto."

    Nyt menee juupas eipäs, ja ei ole rakentavaa sanoa "olet väärässä" millään tasolla. (mikään asia ei ole oikein tai väärin). Osoittaa, että et pysty asiallisesti keskustelemaan.

    Voisitko laittaa linkkiä todisteeksi. Etenkin tuosta alemmasta. Tiedän, tai olen kuullut, että oli hybridi, mutt, mikä palon aiheutti. Se on oleelinen tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kyllä sinä vaan väärässä olet. Sähköauto ei ole samalla tavalla tulipaloherkkä kuin polttomoottoriauto. Tuosta on ihan tutkittua tietoa, ja vähitellen jopa tilastojakin.

    Tampereellakin palon aiheutti polttomoottoriauto.

    "Tampereellakin palon aiheutti polttomoottoriauto." Tämä tarkoittaisi, että palon aiheutti auton polttoainejärjestelmä. Oliko näin? Hybridi ei ole "polttomoottoriauto" vaan sähkö-ja polttomoottrin yhdistelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    "Tampereellakin palon aiheutti polttomoottoriauto." Tämä tarkoittaisi, että palon aiheutti auton polttoainejärjestelmä. Oliko näin? Hybridi ei ole "polttomoottoriauto" vaan sähkö-ja polttomoottrin yhdistelmä.

    Kyseessä oli palavia nesteitä mukanaan kuljettanut pakoputkella varustettu polttomoottoriauto. Ei se asia siitä muuksi muutu vaikka kuinka toivoisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kyseessä oli palavia nesteitä mukanaan kuljettanut pakoputkella varustettu polttomoottoriauto. Ei se asia siitä muuksi muutu vaikka kuinka toivoisi.

    "Kyseessä oli palavia nesteitä mukanaan kuljettanut pakoputkella varustettu polttomoottoriauto. Ei se asia siitä muuksi muutu vaikka kuinka toivoisi."

    Kylläpä olet yksinkertainen 🙄 Kysyn vieläkin: aiheuttiko palon polttoainejärjestelmä vai sähköjärjestelmä? Tämä on tärkeä pointti, ja jos et pysty selkeästi tähän vastaamaan, en jankkaa enää asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    "Kyseessä oli palavia nesteitä mukanaan kuljettanut pakoputkella varustettu polttomoottoriauto. Ei se asia siitä muuksi muutu vaikka kuinka toivoisi."

    Kylläpä olet yksinkertainen 🙄 Kysyn vieläkin: aiheuttiko palon polttoainejärjestelmä vai sähköjärjestelmä? Tämä on tärkeä pointti, ja jos et pysty selkeästi tähän vastaamaan, en jankkaa enää asiasta.

    Älä sitten jankkaa. Kyseessä oli pakoputkella varustettu auto, jossa oli mukana palavia polttonesteitä. Tuskin se veivillä käynnistettävä oli, luultavasti sähköllä toimivat valaisimetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    "Kyseessä oli palavia nesteitä mukanaan kuljettanut pakoputkella varustettu polttomoottoriauto. Ei se asia siitä muuksi muutu vaikka kuinka toivoisi."

    Kylläpä olet yksinkertainen 🙄 Kysyn vieläkin: aiheuttiko palon polttoainejärjestelmä vai sähköjärjestelmä? Tämä on tärkeä pointti, ja jos et pysty selkeästi tähän vastaamaan, en jankkaa enää asiasta.

    Poimit asioista vain haluamasi yksityiskohdat ja teet johtopäätöksiä ja väitteitä sen mukaan. Vähän kuin valtiojohto tuolla itänaapurissamme. Jotain objektiivisuutta, kiitos.

    Äänestä

Pelkkä sähköauton akku on palokuormaltaan yhtä iso kuin kokonainen polttomoottoriauto polttoaineineen. Lisäksi tulee itse sähköauton palokuorma ja ikävä ominasuus että palava akku muodostaa paljon myrkyllisempää savua kuin polttomoottoriauton palaminen. Palavaa sähköauton akkua ei saa sammutettua tuhkaduttamalla koska akun katodi sisältää metallioksideja josta litium saa happea palamiseen. Syttyneen kohdan on käytännössä annettava palaa loppuun pyrittävä jäähdyttämään etteivät viereiset kohdat akusta syty tulen. Litium muuttuu muuten nesteeksi 180C lämpötilassa joten kyllähän sähköautoissa on palavia nesteitä muuallakin kuin pissapojassa.

1Äänestä
  • Mitä palavia nesteitä käytetään autojen pissapojissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Mitä palavia nesteitä käytetään autojen pissapojissa?

    Lasol on etanolia. Jos sitä ei tarpeeksi lantraa, niin palaa kyllä. Etanolia käytetään esimerkiksi ruoanlaitossa liekitykseen.

    Äänestä

Kannattaa vaikka YouTube avata kaivaa sieltä akkupaloja, voi avartaa ajatusta niistä.

Äänestä

Eli sähköauton osat paloi? Hybridissä on paljon sähköautoa. Akkuko paloi no se pieni hybridissä joten nopea sammutus ja tilanne ohi. Sähköauto sammutettaisiin vieläkin.
Ei vain kiinnosta sähkärit ei .

1Äänestä
  • Auto jossa on pakoputki ei ole sähköauto.

    Polttoaineet palavat. Se on polttoaineen tehtävä. Parempi on renkinä kuin isäntänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Auto jossa on pakoputki ei ole sähköauto.

    Polttoaineet palavat. Se on polttoaineen tehtävä. Parempi on renkinä kuin isäntänä.

    Mitä on sinun mielestä hybridi?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Mitä on sinun mielestä hybridi?

    "Mitä on sinun mielestä hybridi?"
    Ei tuon pakoputkikaverin kanssa kannata keskustella. Hän joko on yksinkertainen tai esittää tarkoituksella yksinkertaista provosoidakseen.

    Äänestä

Lopeta tuo valehtelu ja paskan puhuminen.

Äänestä

Elon Musk on kieltänyt mediaa ja palomiehiä kertomasta minkä merkkinen sähkövatkain aiheutti tuhon jonka seurauksena rakennus kärsi mittavat tuhot ja 50 autoa menee lunastukseen. Mitä tästä nyt opittiin , ei sähköhimmeleitä parkkihalleihin.

1Äänestä
  • elon muukin pitää venyttää alahuuli niskaan ja nielaista, näin päästää paskaläjästä eroon, kuvottava jenkki, niinkuin ne usein on, myös trumppi, kuolis jo pois, ylivanha seniili valtaa tyhmillä armeijan johtajilla koko usan, lopuksi säätää "presidentin ilmoituksella", että on usan pressa niin kauan kun elää, paskakasa oranssi putinin MARIONETTI!!!!?🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

tietämätön väittää että polttomoottori auto aiheutti palon. Ei pitäisi levittää valheellista tietoa. Latauksessa oleva hybridiauto oli paloon syyllinen. Ihme että näitä ongelmajätteitä ei kielletä. Nämä ongelmajätteet ovat syynä moniin paloihin. Vakuutusyhtiöiden olisi nyt syytä vetää tiukka linja näihin autoihin.

Äänestä
  • Kuinka monta plug-in hybridiä suomessa on palanut latauksessa ollessaan?, et taida tietää !!! Tampesterin "huonmona" vaan OLETAT JA TOTUUNENA täällä ÄLÄMÖLÖIT!!!

    Äänestä

Oletko tyhmä, lataushybridit yleisessä kielessä luokitellaan "sähköautoiksi", koska niillä voi ajaa 30 - 120km pelkällä sähköllä ja niissä on myös polttomoottori ja sen vaatimat varusteet mm. BENSIINI/DIESEL TANKKI!!!, STNN URPO!!!

Äänestä

You Tube on täynnä palavia ja räjähteleviä polttomoottoriautoja mutta vastaavia videoita ei löydy sähköautoista.

Äänestä

Mutta kun palaa yksi sähköauto parkkihallissa niin siinä sivussa palaa sitten muutkin kulkuvälineet.

Äänestä

Pakoputki sytytti latauksessa olevan sähkö-auton ajoakun. Tässä hieno otsikko patteri-automiehelle. Sähkö-autoon asennettu pakoputki aiheutti oikosulun latausjärjestelmässä. Kaikki pakoputket tulee heti kieltää kaikista autoista. Pakoputkista kiinnostuneet perverssit hätää kärsimässä. Siitä puhe, mistä puute.

Äänestä

Muka yli 26000 lukukertaa. Vihreän siirtymän kannattajat yritti huijata, mutta toisin kävi.))))

Äänestä

SE OLI FUDE MOPOSKOOTTERI!

Äänestä

Batteriauto on polttomoottoriauto ja maailma on kuusituhatta vuotta vanha. 😂

Äänestä

Eikö sähköauton alennusvaihteessa oleva öljy ole palavaa nestettä ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan.

Ihme ettei polttomoottoriautoja ole kielletty parkkihalleissa, autolautoilla yms.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011530561.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu