Negatiiviset positiiviseksi

=SUMMA(SUMMA.JOS(A1:A4;{"0"})*{-1;1})

matriisikaavoina CRTL SHIFT ENTER
{=SUMMA(ITSEISARVO(A1:A4))}

{=SUMMA(JOS(A1:A4

kunde kirjoitti:

=SUMMA(SUMMA.JOS(A1:A4;{"0"})*{-1;1})

matriisikaavoina CRTL SHIFT ENTER
{=SUMMA(ITSEISARVO(A1:A4))}

{=SUMMA(JOS(A1:A4

Openoffice ei ymmärrä ensimmäistä kaavaa eli tulos on väärä.

kunde kirjoitti:

=SUMMA(SUMMA.JOS(A1:A4;{"0"})*{-1;1})

matriisikaavoina CRTL SHIFT ENTER
{=SUMMA(ITSEISARVO(A1:A4))}

{=SUMMA(JOS(A1:A4

Jos nyt ohitetaan se seikka, että aloittaja oli ehkä vähän väärällä palstalla kysymyksineen, niin mikä kammo noin yleisimmin liittyy apusarakkeen tai välivaiheen käyttöön.

Jos ajatellaan tässä keskustelussa esille tulleita kaavoja, niin ehkä pienellä kokeilulla olisi saanut yhden (ensimmäisenä toisaalla esitetyn) itse laadittua, mutta taas käyttämällä itseisarvoja apusarakkeessa kirjoitettavia kaavoja olisi tullut merkkimäärältään kutakuinkin saman verran ja sen olisin saanut tehtyä pähkäilemättä. Lisätyönä olisi ollut =ABS(A1) kaavan levittäminen kahvasta.

Eräänä etuna välivaiheen käytössä on se, että virheen paikallistaminen on helpompaa. Jos tiivis ja pitkä kaava tuottaakin virheen, niin sen löytäminen on mielestäni vaikeampaa kuin välivaihein etenevässä laskennassa.

Niin että onkos ne haitat todellakin riittävän isoja yleisesti? Ja jos niistä saisi vähän vinkkiäkinkin (-;

tuttumies kirjoitti:

Jos nyt ohitetaan se seikka, että aloittaja oli ehkä vähän väärällä palstalla kysymyksineen, niin mikä kammo noin yleisimmin liittyy apusarakkeen tai välivaiheen käyttöön.

Jos ajatellaan tässä keskustelussa esille tulleita kaavoja, niin ehkä pienellä kokeilulla olisi saanut yhden (ensimmäisenä toisaalla esitetyn) itse laadittua, mutta taas käyttämällä itseisarvoja apusarakkeessa kirjoitettavia kaavoja olisi tullut merkkimäärältään kutakuinkin saman verran ja sen olisin saanut tehtyä pähkäilemättä. Lisätyönä olisi ollut =ABS(A1) kaavan levittäminen kahvasta.

Eräänä etuna välivaiheen käytössä on se, että virheen paikallistaminen on helpompaa. Jos tiivis ja pitkä kaava tuottaakin virheen, niin sen löytäminen on mielestäni vaikeampaa kuin välivaihein etenevässä laskennassa.

Niin että onkos ne haitat todellakin riittävän isoja yleisesti? Ja jos niistä saisi vähän vinkkiäkinkin (-;

Lue lisää

apusarakkeethan on ihan OK.
Mutta jos sulla on joku valmis tulostuspohja mihin tarttee tehdä uusia laskelmia, niin apusarake on sijoitettava tulostusalueen ulkopuolelle. Nähdäkseen apusarakkeen taulukkoa pitää sitten scrollata, ja useinhan se pitää myös piilottaa tulostuksissa, jos vaikka sitä apusaraketta voisikin käyttää tulostusalueella...
Ei merkkien määrä ole ratkaiseva (vertaa koodissa rivit) vaan tehokkuus, luettavuus ja muokkauksen helppous. Jos monta apusaraketta- monta paikkaa muokattavaa.

Toisaalta vaiheittaisen laskemisen tarkistus on helppoa...
esim. kaavassani {=SUMMA(JOS(A1:A4

kunde kirjoitti:

apusarakkeethan on ihan OK.
Mutta jos sulla on joku valmis tulostuspohja mihin tarttee tehdä uusia laskelmia, niin apusarake on sijoitettava tulostusalueen ulkopuolelle. Nähdäkseen apusarakkeen taulukkoa pitää sitten scrollata, ja useinhan se pitää myös piilottaa tulostuksissa, jos vaikka sitä apusaraketta voisikin käyttää tulostusalueella...
Ei merkkien määrä ole ratkaiseva (vertaa koodissa rivit) vaan tehokkuus, luettavuus ja muokkauksen helppous. Jos monta apusaraketta- monta paikkaa muokattavaa.

Toisaalta vaiheittaisen laskemisen tarkistus on helppoa...
esim. kaavassani {=SUMMA(JOS(A1:A4

Lue lisää

Toivotaan, että mainiosta vastauksestasi on hyötyä mahdollisimman monelle palstan lukijalle. Lähtökohtanani oli lähinnä osaamattomuus tai huonomuistisuus, joka estää käyttämästä hienompia piirteitä, kun ei muista tai tiedä niiden olemassaolostakaan. Tätä saattaa esiintyä satunnaisemmilla käyttäjillä.

Esimerkkinä vaikka tuo F9-näppäimen käyttö syöttörivillä. Olen melko varmasti joskus lukenut siitä (OOo Calcissa), mutta enpäs enää muistanut sitä. Sehän tosiaan auttaa välivaiheen tuloksen selvittämisessä, tehden tältä osin apusarakkeen vähemmän tarpeelliseksi. Jos vaan muistaa sen olemassaolon.

lisää välilaskennasta
valikosta
TYÖKALUT/KAAVAN TARKISTAMINEN/KAAVAN LASKEMINEN voi testailla aktiivisen solun kaavan laskentaa
ja jos haluaa automatisoida esim. hiirtä tuplaklikkaamalla lomake näkyviin niin

ko. taulukon moduuliin...

Private Sub Worksheet_BeforeDoubleClick(ByVal Target As Range, Cancel As Boolean)
Application.Dialogs(xlDialogEvaluateFormula).Show
Cancel = True
End Sub

ja jos haluaa tuplaklikkauksen toimivan normaalisti lomakkeen sulkemisen jälkeen niin hipsaa koodissa rivi Cancel = True

edelliselle...
kannattaisi testata kaavojen toiminta ennenkuin postaa niitä!
Kaavasi toimii hyvin matriisikaavana ja sen olen jo aiemmin postannut tänne, mutta tavallisena kaavana ei toimi...

kunde kirjoitti:

lisää välilaskennasta
valikosta
TYÖKALUT/KAAVAN TARKISTAMINEN/KAAVAN LASKEMINEN voi testailla aktiivisen solun kaavan laskentaa
ja jos haluaa automatisoida esim. hiirtä tuplaklikkaamalla lomake näkyviin niin

ko. taulukon moduuliin...

Private Sub Worksheet_BeforeDoubleClick(ByVal Target As Range, Cancel As Boolean)
Application.Dialogs(xlDialogEvaluateFormula).Show
Cancel = True
End Sub

ja jos haluaa tuplaklikkauksen toimivan normaalisti lomakkeen sulkemisen jälkeen niin hipsaa koodissa rivi Cancel = True

edelliselle...
kannattaisi testata kaavojen toiminta ennenkuin postaa niitä!
Kaavasi toimii hyvin matriisikaavana ja sen olen jo aiemmin postannut tänne, mutta tavallisena kaavana ei toimi...

Lue lisää

Ei kun siis =ABS(A1), täyttö ja sitten =SUM(A1:A4)